[AMV] VS #1209 Air Farce 1

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 22:57 schreef Friggles het volgende:
Zullen ze bij Harvard een beetje goede advocaten hebben voor de rechtszaak die hierover gaat volgen?

Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.
Maar over de massieve beschuldigingen van anti semitisme en het onveilig zijn van Joodse studenten, en het proces wat zij voeren geen woord.
Dat Claudine Gay moest vertrekken geen woord (President van Harvard), ook niet over haar plagiaat en omstreden benoeming
Dat Harvard University President Alan Garber nogmaals zijn excuses moest aanbieden
Het interne rapport van Harvard over de onveiligheid en vijandigheid tegenover Joodse en Israëlische studenten, stilzwijgen.

Hierover (en andere zaken) werd een maand geleden vragen gesteld door het Witte Huis, maar daar kregen ze geen antwoord op. Dit escaleert nu.


De Affaire

De afgelopen jaren is Harvard University herhaaldelijk beschuldigd van het onvoldoende aanpakken van antisemitisme op de campus. Deze beschuldigingen kwamen vooral aan het licht na de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende spanningen wereldwijd. Joodse studenten hebben Harvard verweten dat de universiteit niet genoeg deed om hun veiligheid te waarborgen en dat er sprake was van een toename van antisemitische incidenten en vijandigheid op de campus

o Joodse studenten hebben Harvard aangeklaagd en beweerd dat de universiteit een "bastion" van groeiend antisemitisme is geworden, en dat het beleid selectief werd gehandhaafd. Er zouden docenten zijn aangesteld die antisemitische propaganda verspreidden en antijoodse geweld zouden ondersteunen
o De universiteit kreeg kritiek omdat ze onvoldoende optrad tegen antisemitische uitingen en incidenten, vooral tijdens en na pro-Palestijnse demonstraties op de campus
o In een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Harvard-president Claudine Gay fel bekritiseerd vanwege haar reactie op vragen over antisemitisme, wat uiteindelijk leidde tot haar aftreden

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 23:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nixon deed de War on Drugs

Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale gelden

https://www.presidency.uc(...)evention-and-control

Nixon hoort vooral bekend te zijn om zijn War on Cancer

https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_cancer

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale gelden

https://www.presidency.uc(...)evention-and-control

Nixon hoort vooral bekend te zijn om zijn War on Cancer

https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_cancer

Tricky dicky de trendsetter bij de GOP met zijn watergate schandaal.

Trump overtreft hem wel.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 23:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.
Maar over de massieve beschuldigingen van anti semitisme en het onveilig zijn van Joodse studenten, en het proces wat zij voeren geen woord.
Dat Claudine Gay moest vertrekken geen woord (President van Harvard), ook niet over haar plagiaat en omstreden benoeming
Dat Harvard University President Alan Garber nogmaals zijn excuses moest aanbieden
Het interne rapport van Harvard over de onveiligheid en vijandigheid tegenover Joodse en Israëlische studenten, stilzwijgen.

Hierover (en andere zaken) werd een maand geleden vragen gesteld door het Witte Huis, maar daar kregen ze geen antwoord op. Dit escaleert nu.

De Affaire

De afgelopen jaren is Harvard University herhaaldelijk beschuldigd van het onvoldoende aanpakken van antisemitisme op de campus. Deze beschuldigingen kwamen vooral aan het licht na de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende spanningen wereldwijd. Joodse studenten hebben Harvard verweten dat de universiteit niet genoeg deed om hun veiligheid te waarborgen en dat er sprake was van een toename van antisemitische incidenten en vijandigheid op de campus

o Joodse studenten hebben Harvard aangeklaagd en beweerd dat de universiteit een "bastion" van groeiend antisemitisme is geworden, en dat het beleid selectief werd gehandhaafd. Er zouden docenten zijn aangesteld die antisemitische propaganda verspreidden en antijoodse geweld zouden ondersteunen
o De universiteit kreeg kritiek omdat ze onvoldoende optrad tegen antisemitische uitingen en incidenten, vooral tijdens en na pro-Palestijnse demonstraties op de campus
o In een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Harvard-president Claudine Gay fel bekritiseerd vanwege haar reactie op vragen over antisemitisme, wat uiteindelijk leidde tot haar aftreden

Gay's vertrek bij Harvard als president had dan ook helemaal niets te maken met antisemitisch beleid maar was het gevolg van een doelgerichte lastercampagne.

De studentenprotesten op universiteiten tegen de oorlog in Gaza werden door Trump & Co (olv Christopher Rufo) aangegrepen om weer eens een cultuuroorlog te beginnen in de media tegen (in dit geval) 'links' hoger onderwijs (zoals ze dat regelmatig doen) en dat is ze erg goed gelukt.

De antwoorden van Claudine Gay op de suggestieve vragen/ het doelbewuste showtje van 'verontwaardiging' van Stefanik tijdens de hoorzitting over de aanpak van de 'call for genocide of Jews' (die er helemaal niet was!) waren ook geen reden om af te treden. Daar was op zich niets mis mee. Tijdens de daarop volgende hetze tegen haar vonden tegenstanders handig wat 'plagiaat' van haar en werd de roep om haar aftreden steeds groter waarna ze zelf besloot op te stappen.

Missie gelukt.

How a Seattle conservative took down Harvard's Claudine Gay



Right-wing media celebrate the ouster of Harvard's president as part of a broader assault on higher education

After the presidents of Harvard and the University of Pennsylvania were forced to resign, conservatives are now targeting the head of MIT



[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 02:22:24 ]

Kristi Noem heeft nu een plan bedacht om Harvard (en alle andere dwarse universiteiten) een lesje te leren. Buitenlandse studenten moeten daar weg.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lprvjokdqk2w



Trump Administration Says It Is Halting Harvard's Ability to Enroll International Students

The move was a major escalation in the administration's efforts to pressure the college to fall in line with President Trump's demands.

Draadje:



En dat wordt natuurlijk gelijk bij Fox News gepropageerd onder het mom van 'freedom and liberty'. Ze had geen idee wat 'habeus corpus' is zal de kindertjes wel even leren waar de VS voor staat!

https://bsky.app/profile/gowder.io/post/3lprzipy7nk2c



Harvard kan weer naar de rechter

Nou ja ze hebben genoeg juristen

Kunnen ze de rechtszaken in de toekomst aan hun studenten voorleggen als lesstof. Heel leerzaam

Oh en daar dan weer een serie van maken a la Michael Sandel's 'Justice: What's The Right Thing To Do?'

[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 07:48:35 ]

Intussen gaat Trump gewoon door met het uitzetten zonder due process.

Dit keer naar Zuid-Soedan of all places

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lprnbztdkc2v



Er is iets grondig mis met deze Republikein

Goh hoe verrassend.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpsimc3jml2n



Trump wet het al:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lprwml3ft226



[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 06:02:02 ]

En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e



https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h



https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u



But what about the Biden Crime Family?!!!!

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 08:08:38 ]

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 18:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Devaluatie van de valuta, 20 januari was de koers voor 1 dollar kregen ze 0.96 euro, nu krijgen ze voor 1 dollar nog maar 0.89 euro. Dat is ook al 10% devaluatie, dus spullen die men daar in euro's inkoopt zijn zonder tarieven ook al 10% duurder voor hun.

Mja, in historisch perspectief valt het allemaal wel mee. De afgelopen 20 jaar stond de dollar vrijwel altijd rond of boven de huidige koers.Tijdens de financiële crisis van 2008 tikte de euro zelfs bijna de 1,60 dollar aan.

En uiteraard was er nog de dagelijkse aflevering met Trump als president.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lps5denruc2q



Nog meer van dit soort geleuter is te vinden bij Aaron Rupar maar gelukkig is hij geestelijk niet aan het aftakelen, dat scheelt.

Hij was altijd al zo

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 06:57:03 ]

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 06:48 schreef Kijkertje het volgende:
En uiteraard was er nog de dagelijkse aflevering met Trump als president.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lps5denruc2q

[ afbeelding ]

Nog meer van dit soort geleuter is te vinden bij Aaron Rupar maar gelukkig is hij geestelijk niet aan het aftakelen, dat scheelt.

Hij was altijd al zo

Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijk

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 08:51 schreef Gunner het volgende:

[..]
Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijk

Logisch toch? Trump heeft de basisschool IQ tests telkens succesvol afgerond.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u

[ afbeelding ]

But what about the Biden Crime Family?!!!!

Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek. Er is aan die kant gewoon geen enkele high-ground meer waar ze op kunnen gaan zitten. Alles waar ze anderen decennia lang terecht of onterecht van hebben beschuldigd doen ze zelf schaamteloos in het openbaar en waag het eens om er wat van te zeggen.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 09:19 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek.

Hun morele high ground was altijd al erg dubieus en veelal gebaseerd op flagrante leugens en verdraaide feiten.. Dat de democraten niet harder tegen deze leugens in gingen is en blijft vreemd.

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 22:32 schreef Friggles het volgende:

[..]
Laat die debiel lekker thuisblijven.

Hij zou Persona non grata verklaard moeten worden in de EU. Hij is tenslotte een handelsoorlog tegen ons begonnen en bedreigt grondgebied van één van de lidstaten.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u

[ afbeelding ]

But what about the Biden Crime Family?!!!!

Mohammed al-Sahaf heeft eindelijk zijn meerdere gevonden 😱

quote:

Op donderdag 22 mei 2025 23:37 schreef Arcee het volgende:

[..]
Chivaz zit nog bij Biden. Hij haakt wel weer aan als hij bij de tweede termijn van Trump is.

Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.
Als je dit voor lief neemt wat de meerderheid in dit topic blijkbaar graag doet dan kun je jezelf afvragen of het nog nut heeft om verkiezingen te houden.
Ik snap best dat verkiezingen waar mensen stemmen voor een bepaalde richting een vervelend gegeven is dat in de weg staat voor de liberale hemel, maar er zijn gelukkig nog mensen die daar wel waarde aan hechten.
Daarom alleen al is het belangrijk om er achter te komen wie er achter de knoppen zat, waarom de media in samenspraak met de democraten de gezondheid van Biden niet in twijfel trokken en hoe dat de volgende keer voorkomen gaat worden.
Ik heb overigens wel het idee dat als het andersom was hier minimaal een jaar over gesproken werd.

Het is dan ook andersom. Trump weet niet wat hij ondertekent, vergeet soms zelfs te ondertekenen en liegt heel raar over de prijs van eieren en andere zaken die gedaald zijn terwijl het niet zo is. Iemand fluistert dat allemaal in zijn oor. Hij zegt heel vaak dat hij ergens niets van af weet, terwijl er toch beleid op wordt gevoerd. Iemand doet dat dus buiten hem om.
Ook hier doe je weer aan projectie zoals gewoonlijk

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 11:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.

Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:00 schreef Gunner het volgende:

[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.

Geen mening over, ik heb overigens heel die bill niet gelezen.

Er zit schijnbaar een heel piepklein hidden egg verstopt in deze big beautiful bill.

Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?

quote:

So what’s next? Will the Supreme Court and lower courts hold the administration in contempt and enforce contempt citations?

Not if the Big Ugly Bill is enacted with the following provision, now hidden in the bill:

“No court of the United States may use appropriated funds to enforce a contempt citation for failure to comply with an injunction or temporary restraining order if no security was given when the injunction or order was issued….”

Translated: No federal court may enforce a contempt citation.

Obviously, courts need appropriated funds to do anything because Congress appropriates money to enable the courts to function. To require a security or bond to be given in civil proceedings seeking to stop alleged abuses by the federal government would effectively immunize such conduct from judicial review, because those seeking such court orders generally don’t have the resources to post a bond.

Hence, with a stroke, the provision removes the judiciary’s capacity to hold officials in contempt.

As U.C. Berkeley School of Law Dean and Distinguished Professor of Law Erwin Chemerinsky notes, this provision would eliminate any restraint on Trump.

“Without the contempt power, judicial orders are meaningless and can be ignored. There is no way to understand this except as a way to keep the Trump administration from being restrained when it violates the Constitution or otherwise breaks the law. …

“This would be a stunning restriction on the power of the federal courts. The Supreme Court has long recognized that the contempt power is integral to the authority of the federal courts. Without the ability to enforce judicial orders, they are rendered mere advisory opinions which parties are free to disregard.”

With this single provision, in other words, Trump will have crowned himself king. No Congress and no court could stop him. Even if a future Congress were to try to stop him, it could not do so without the power of the courts to enforce their hearings, investigations, subpoenas, and laws.

Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.

quote:

In fact, the video, published by Reuters on February 3 and subsequently verified by the news agency's fact check team, showed humanitarian workers lifting body bags in the Congolese city of Goma. The image was pulled from Reuters footage shot following deadly battles with Rwanda-backed M23 rebels.
The blog post showed to Ramaphosa by Trump during the White House meeting was published by American Thinker, a conservative online magazine, about conflict and racial tensions in South Africa and Congo.
The post did not caption the image but identified it as a "YouTube screen grab" with a link to a video news report about Congo on YouTube, which credited Reuters.

( )

The footage from which the picture was taken shows a mass burial following an M23 assault on Goma, filmed by Reuters video journalist Djaffar Al Katanty.

Trump is weer in de porseleinkast aan het afleiden:

quote:

^{bron: nu.nl}
De Amerikaanse president Donald Trump wil een importheffing van 50 procent invoeren op producten uit de Europese Unie. De maatregel moet per 1 juni ingaan.

Volgens Trump is het moeilijk onderhandelen met de EU. "De Europese Unie, die primair is opgericht om te profiteren van de Verenigde Staten op het gebied van handel, is zeer lastig te bestrijden"....

Het narratief blijft hij doorpompen. Word wat moe van die dictator en vraag mij werkelijk af wie hem waarom/waartoe aanstuurt.
Ik zou zeggen laat de EU dan ook snel & hard de USA diensten conform, dubbel doorbelasten.
You want a trade to war, you can have it your way.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:30 schreef Salina het volgende:
Er zit schijnbaar een heel piepklein hidden egg verstopt in deze big beautiful bill.

Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?
[..]
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.
[..]

Het maakt inmiddels niet (meer) uit wat waar(heid) is want alleen het beeld doet ertoe.