Exact, het zou behoorlijk hypocriet zijn om mijzelf van dat soort rare spelletjes te bedienen vind je niet?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat kan niet, want dat zou een whataboutism zijn
Daadwerkelijk beleid is niet belangrijk. De prostaat van Biden, die heeft prioriteit.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
De bill misschien niet, maar dit nieuws is je niet ontgaan toch? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Kan grote impact hebben voor de gemiddelde amerikaan.
Ik heb daar geen mening over. Het enige wat ik kan zeggen over dit soort gigantische bills is dat ik het concept van zo’n “big beautifull bill” verwerpelijk vind. Buiten het feit dat je als congresslid nooit voor kan stemmen als je enige principes hebt is dit wederom bewijs dat er teveel macht ligt bij de federale overheid.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 17:19 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Het ligt uiteraard een stuk genuanceerder.
https://www.newsweek.com/(...)ble-navigate-2074190
En Trump had aangegeven dat hier niet aan gesleuteld zou worden.
Wat vind je verder van de bill?
De gezondheid van een president en de daarop voortvloeiende leugens om diezelfde president te dekken heeft zeker prioriteit.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:13 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Daadwerkelijk beleid is niet belangrijk. De prostaat van Biden, die heeft prioriteit.
Het één sluit het ander niet uit. Ik verbaas me regelmatig hoeveel macht er daadwerkelijk bij de president ligt en hoe makkelijk zaken door middel van executive orders geregeld worden. Het lijkt me dan uiterst belangrijk een president te hebben die helder van geest is, of het nu een democraat of republikein is.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De gezondheid van een president en de daarop voortvloeiende leugens om diezelfde president te dekken heeft zeker prioriteit.
Je kan niet zeuren over een gebrek aan transparantie en het einde van de rechtsstaat als je dit voor lief neemt.
Ik snap dat je het liever over muh Trump wil hebben en dat is je goedrecht maar ga nu niet doen alsof wat er is gebeurt totaal niet relevant is voor nu of de toekomst.
quote:Judge temporarily blocks Trump plan to stop Harvard enrolling foreign students (BBC)
A judge has issued a temporary restraining order blocking the Trump administration's plan to strip Harvard University of its ability to enrol foreign students.
The ruling came after Harvard filed a lawsuit - the latest escalation of a dispute between the White House and one of America's most prestigious institutions.
The university said the administration's decision on Thursday was a "blatant violation" of the law and free speech rights.
The Trump administration says Harvard has not done enough to fight antisemitism and change its hiring and admissions practices - allegations that the university has strongly denied.
US District Judge Allison Burroughs issued a temporary restraining order in a short ruling issued on Friday.
The order pauses a move that the Department of Homeland Security made on Thursday to revoke Harvard's access to the Student and Exchange Visitor Program - a government database that manages foreign students.
There are around 6,800 international students at Harvard, who make up more than 27% of its enrolments this year.
"With the stroke of a pen, the government has sought to erase a quarter of Harvard's student body, international students who contribute significantly to the University and its mission," Harvard argued in the lawsuit.
"We condemn this unlawful and unwarranted action," Harvard President Alan Garber said in a letter.
"The revocation continues a series of government actions to retaliate against Harvard for our refusal to surrender our academic independence and to submit to the federal government's illegal assertion of control over our curriculum, our faculty, and our student body," he wrote.
In response, White House deputy press secretary Abigail Jackson said: "If only Harvard cared this much about ending the scourge of anti-American, anti-Semitic, pro-terrorist agitators on their campus they wouldn't be in this situation to begin with.
"Harvard should spend their time and resources on creating a safe campus environment instead of filing frivolous lawsuits," Jackson said in a statement.
[...]
Dat is snel!quote:
We schakelen direct naar @Chivaz voor een inhoudelijke reactiequote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
je bent me net voor.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
quote:Misdaadcijfers wijzen er niet op dat witte boeren systematisch worden uitgemoord, aldus de BBC in een uitvoerig artikel. Cijfers over de laatste drie maanden van 2024 omvatten 6.953 moorden, waarvan 12 op een boerderij. Een van die 12 betrof een witte boer, minstens vier anderen waren – waarschijnlijk zwarte – werknemers. In heel 2024 (aldus NU.nl) telde de politie in Zuid-Afrika 8 moorden op boeren en 44 moorden die plaatsvonden op boerderijen – op een totaal van 26.232 moorden.
He bah, feiten, daar houdt domrechts niet van.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
In de post truth politiek van Trump is de waarheid van ondergeschikt belang.quote:
Forgive me if I don’t hold my breath.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 20:14 schreef Fretwork het volgende:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
Nou jongens, die dekselse Trump en die liegende zuid Afrikanen zitten er allemaal naast. Die paar foto’s bewijzen natuurlijk dat zuid Afrika een Utopia is waar alle rassen en stammen in harmonie met elkaar samen leven.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 20:14 schreef Fretwork het volgende:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
En die stelde niet teleurquote:Op vrijdag 23 mei 2025 20:14 schreef Fretwork het volgende:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
Tja waarom dan gebruik maken van niet kloppende info en fabels bij foto's verzinnen. Als dit zo'n groot probleem is waar Trump zich zo graag hard voor maakt, waarom dan niet:quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou jongens, die dekselse Trump en die liegende zuid Afrikanen zitten er allemaal naast. Die paar foto’s bewijzen natuurlijk dat zuid Afrika een Utopia is waar alle rassen en stammen in harmonie met elkaar samen leven.
Van discriminatie, raciaal gemotiveerd geweld en parlementsleden die oproepen tot landonteigening en erger is natuurlijk geen sprake.
Zo'n decreet schijnt wel dwingend te zijn. Dat noem ik "wet"quote:Op vrijdag 23 mei 2025 22:05 schreef OMG het volgende:
Dat van die wetten geldt ook gewoon voor de VS, executive orders zijn geen wetten.
Omdat deze kleine groep bedreigt word door de politiek. Nogmaals in het parlement zit Julius Melema te roepen op landonteigening en hij vind het niet zo’n probleem als er doden vallen vanwege zijn zieke vorm van gerechtigheid.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:38 schreef Gehenna het volgende:
Nou jongens, het 'dekselse progressievelingen'-bandje draait alweer
[..]
Tja waarom dan gebruik maken van niet kloppende info en fabels bij foto's verzinnen. Als dit zo'n groot probleem is waar Trump zich zo graag hard voor maakt, waarom dan niet:
1: Valide bewijsmateriaal gebruiken die dan ten over moet zijn?
2: Doordachter omgaan met dit soort dingen, als hij echt zo begaan is met die mensen daar. Nu gooit ie toch gewoon weer z'n eigen glazen in met dit debiele gedrag. Je mag van een wereldleider toch wel iets constructievere houding verwachten. Dat is je primaire taak: mensen bij elkaar krijgen en overtuigen van een gezamenlijk doel en die dan proberen te halen, en daar lijkt hij keer op keer compleet incapabel voor
.
En waarom moeten we het überhaupt enkel hebben over de genocide op witte boeren, als van de meer dan 26.000 moorden in een jaar, 'slechts' een handjevol daarvan op een boer is (en dan zelfs kleur nog daargelaten). Dan is er nogal iets aan de hand in de land inderdaad met zulke cijfers, maar waarom de prio willen leggen bij deze kleine groep?
Er zit wel meer fout dan dat. De president trekt namelijk ook macht naar zich toe die hij eigenlijk niet heeft en daar lijkt geen passend antwoord op te zitten vanuit de rechtspraak of het congres. De macht om tariffs in te stellen ligt bij het congres, niet de president. De president kan dat uitsluitend doen in gevallen van nationale veiligheid dus zijn er nu op het gebied van energie, de economie en de grens noodtoestanden uitgeroepen, zonder fatsoenlijke onderbouwing, wat de president zelf kan doen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:47 schreef Bluesdude het volgende:
Er zit iets fouts aan de vele macht die een Amerikaanse president is gegeven met het decreetrecht.
Het schijnt wet te zijn per direct ingaande en het congress heeft een vetorecht , begrijp ik
Dat congress gedraagt zich als een klapmachine. Applaus voor de dictator.
Democratie in Nederland is dat nieuwe wetgeving wordt voorgelegd aan de Tweede Kamer en onderwijl is het nog geen wet.
Minder geld voor universitair onderwijs in Nederland bijv --->> eerst naar de Tweede Kamer.
In Amerika werkt dat niet zo met de Harvardkwestie, een politieke vendetta van Trump.
Na Harvard kunnen alle onderwijsinstituten gedecreet worden door de dictator.
Maar ook musea, publieke media,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |