POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Velen zien toch op een of andere manier een waarheid van een messias in de objectief verfieerbare bizzarre gedachtekronkels van die flip floppende Trump. Vooral ook omdat hun bubbel zender fox dit ook zo blijft verkondigen.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:57 schreef Vis1980 het volgende:
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
21,000,000 million? Dus 21.000.000.000.000?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.quote:
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat noemen ze nou opjutten.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De caps waren weer eens in de aanbieding
Dacht even dat ie biden was vergeten maar het is hem toch gelukt nog even een sneer uit te delen. Zou immers niet compleet zijn.
Dacht even dat ie biden was vergeten maar het is hem toch gelukt nog even een sneer uit te delen. Zou immers niet compleet zijn.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik ben je lieve vriend niet.quote:
[..]
Maar lieve vriend, dit doet hij al decennia, hij zal nooit een fout toegeven en wat de gelegenheid ook is, hij zal het altijd over zichzelf hebben en daarbij liegen over alles, bijvoorbeeld dat doktoren tegen hem zouden zeggen dat ie zoveel van het vak weet.
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Het idee is dan ook om 'hulp' te krijgen van 'bezorgde burgers' met masker.quote:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.quote:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Dit gedrag van Trump is niet van gisteren of van 6 januari.
Het is al jaren schering en inslag bij hem.
Dat kan en gaat hij niet meer aanpassen nu hij president is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.quote:
[..]
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.
Hij is op dit moment president, het is wat het is. Hij moet het nu doen, of je dat nu wel of niet leuk vindt.
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?quote:
[..]
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.
Hij is op dit moment president, het is wat het is. Hij moet het nu doen, of je dat nu wel of niet leuk vindt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.quote:
[..]
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat verwacht ik ook niet, helaas.quote:
[..]
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.
Dit gedrag van Trump is niet van gisteren of van 6 januari.
Het is al jaren schering en inslag bij hem.
Dat kan en gaat hij niet meer aanpassen nu hij president is.
Deze meneer is zo ongeveer de architect van het hele anti-DEI beleid en is redelijk teleurgesteld in het feit dat er nu geen sprake is van neutraliteit, maar van de omgekeerde situatie aan politieke beïnvloeding: https://www.economist.com(...)tack-on-universitiesquote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?quote:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja.quote:
[..]
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump de minst slechte optie?quote:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Hij heeft in dik 100 dagen meer schade aangericht dan welke Amerikaanse president ooit.
Het zou heel knap zijn als een andere kandidaat daar overheen was gegaan.
Gewoon niets doen was beter geweest voor de VS dan wat Trump allemaal gedaan heeft.
En dan moeten de gevolgen van zijn desastreuze economische beleid en zijn Big Beautiful Bill nog komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat mag je vinden.quote:
[..]
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?
Het is slechts gissen hoe de VS er onder Harris nu voor zou staan. Toegegeven, op de korte termijn (na vijf maanden) waarschijnlijk veel minder ingrijpende veranderingen dan nu het geval is. En op basis daarvan zou het zo kunnen zijn dat dat een minder slechte huidige situatie had opgeleverd.
Maar ik denk dat Trump over de gehele termijn simpelweg de minder slechte optie was. En ja, daar kan ik volledig naast zitten. We zullen het zien.
