Ik kan me ook totaal geen positieve actie bedenken bij Trump. Wat heeft hij jou goed gedaan? Wat heeft hij gedaan in het belang van de hardwerkende Amerikanen?quote:Op zondag 25 mei 2025 21:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, wat verwacht je bij een president die elke dag zijn eigen gekkigheid weet te overtreffen.
Dat levert een stortvloed aan spotprenten op
Het voornemen om de cent uit te faseren is positief. En het plan om geen zomertijd meer te hebben ben ik voorstander van.quote:Op maandag 26 mei 2025 07:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik kan me ook totaal geen positieve actie bedenken bij Trump. Wat heeft hij jou goed gedaan? Wat heeft hij gedaan in het belang van de hardwerkende Amerikanen?
Misschien heeft Von der Leyen hem in Jip en Janneke taal uitgelegd dat om zijn rekensommetje te laten kloppen hij niet alleen naar goederen moet kijken maar ook naar diensten.quote:Op maandag 26 mei 2025 08:04 schreef V. het volgende:
"We want to do the things with the AI and the computers"
Manmanman...
...maar dit is hoe het wordt geframed door de 'serieuze' mediaquote:Op maandag 26 mei 2025 08:00 schreef Montov het volgende:
Trumps Truth bericht is opzichzelf al een spotprent.
Helaas.quote:Op maandag 26 mei 2025 08:27 schreef V. het volgende:
[..]
...maar dit is hoe het wordt geframed door de 'serieuze' media![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Gekkies onder elkaar. Nu nog theedrinken met Netanyahu.quote:Op maandag 26 mei 2025 08:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas.
De titel had moeten zijn gekke Trump beschuldigd Putin van gek worden..
quote:This is a War that would never have started if I were President.
Het is enorm frustrerend dat ie wel even dacht Putin te laten stoppen, maar Putin wil helemaal niet stoppen. Daarom werden daarvoor al die sancties opgevoerd, die Donnie weer heeft weggehaald. Na zoveel maanden en zoveel doden verder heeft Rusland geen concessie hoeven te doen, Oekraïne moest juist een hoop concessies doen, en nóg krijg grote muil Donnie niets voor elkaar, terwijl hij heel stoer deed dat hij het wel even ging stoppen. Trump is een narcistische klootzak, die nog steeds niet op het punt is beland wat wij al maanden zien, alleen maar omdat ie stoer wil doen.quote:Op maandag 26 mei 2025 05:27 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe aflevering Trump RLS:
Trump heeft de 50% tarieven EU alweer uitgesteld:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzougsjjr2l
[ afbeelding ]
Mss is Putin besmet met het TDS-virus of zo ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzoyhsghh2t
[ afbeelding ]
Het handelstekort op textiel is blijkbaar niet de moeite waard. Komt dat even goed uit voor zijn merchandise!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpeuvdfm2l
[ afbeelding ]
Over het 'probleem' Harvard: veel van hun buitenlandse studenten zullen uiteraard slecht zijn en dus wil hij hun namen! Heel normaal.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpbf7hqc2t
[ afbeelding ]
Knettergestoord![]()
En dan ook nog stug volhouden dat deze oorlog nooit onder zijn bewind was gestartquote:Op maandag 26 mei 2025 09:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is enorm frustrerend dat ie wel even dacht Putin te laten stoppen, maar Putin wil helemaal niet stoppen. Daarom werden daarvoor al die sancties opgevoerd, die Donnie weer heeft weggehaald. Na zoveel maanden en zoveel doden verder heeft Rusland geen concessie hoeven te doen, Oekraïne moest juist een hoop concessies doen, en nóg krijg grote muil Donnie niets voor elkaar, terwijl hij heel stoer deed dat hij het wel even ging stoppen. Trump is een narcistische klootzak, die nog steeds niet op het punt is beland wat wij al maanden zien, alleen maar omdat ie stoer wil doen.
Bloed aan zijn handen.
"Very old man with obvious brainrot has to make many calls and many meetings today"quote:
Jammer dat dan niemand vraagt wat hij dan had gedaan om het te voorkomen. Het laat de wappies ook heel goed zien dat 'Oekraïne wil geen vrede' en 'Het Westen heeft Putin ertoe gedwongen om oorlog te voeren, hij had geen keus' gewoon domme praat is, ook al wisten we dat al maanden geleden.quote:Op maandag 26 mei 2025 10:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan ook nog stug volhouden dat deze oorlog nooit onder zijn bewind was gestart
De Krim was toch al ingenomen toen Trump president was? Volgens mij heeft hij daar ook niets tegen gedaan?quote:Op maandag 26 mei 2025 10:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jammer dat dan niemand vraagt wat hij dan had gedaan om het te voorkomen. Het laat de wappies ook heel goed zien dat 'Oekraïne wil geen vrede' en 'Het Westen heeft Putin ertoe gedwongen om oorlog te voeren, hij had geen keus' gewoon domme praat is, ook al wisten we dat al maanden geleden.
Maar zowel Trump als zijn supporters kunnen maar niet het fatsoen tonen door te stellen dat ze er naast zaten.
Het voelt allemaal zo lomp.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:34 schreef nostra het volgende:
Jeetje, er gebeurt precies wat Zelensky tegen Trump zei over de betrouwbaarheid van Putin en hij is "totally surprised".
Yep.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit is dus het spelletje dat hier achter zit?
Nope, zelfs dat niet.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de mensen die zijn gaan stemmen bedoel je.
Tja, ik denk dat men het daar wel over eens kan zijn met de vraag in deze vaststelling: wie of wat houdt hem nog tegen ?quote:Op maandag 26 mei 2025 05:27 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe aflevering Trump RLS:
Trump heeft de 50% tarieven EU alweer uitgesteld:
....
Knettergestoord![]()
Dit is nu een kant van Trump waar ik me ook dood aan erger en waarvan ik heel goed snap dat daar felle kritiek op is: de man is nog steeds campagne aan het voeren. Hij is inmiddels weer president, maar is m.b.t. dit soort kwesties (en andere) steevast aan het verkondigen wiens schuld het is en dat het onder hem allemaal niet gebeurd zou zijn. Daar heeft helemaal niemand iets aan.quote:Op maandag 26 mei 2025 06:02 schreef Kijkertje het volgende:
Nabericht: vergeet niet dat het ook de schuld van Zelensky is en uiteraard van Biden.
NIET VAN TRUMP!![]()
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzx7lu5o22c
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Maar lieve vriend, dit doet hij al decennia, hij zal nooit een fout toegeven en wat de gelegenheid ook is, hij zal het altijd over zichzelf hebben en daarbij liegen over alles, bijvoorbeeld dat doktoren tegen hem zouden zeggen dat ie zoveel van het vak weet.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is nu een kant van Trump waar ik me ook dood aan erger en waarvan ik heel goed snap dat daar felle kritiek op is: de man is nog steeds campagne aan het voeren. Hij is inmiddels weer president, maar is m.b.t. dit soort kwesties (en andere) steevast aan het verkondigen wiens schuld het is en dat het onder hem allemaal niet gebeurd zou zijn. Daar heeft helemaal niemand iets aan.
De race is geweest en hij is nu weer president. Dan gaat het erom wat je zelf nu kunt doen, niet wat anderen hiervoor hebben gedaan.
Velen zien toch op een of andere manier een waarheid van een messias in de objectief verfieerbare bizzarre gedachtekronkels van die flip floppende Trump. Vooral ook omdat hun bubbel zender fox dit ook zo blijft verkondigen.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:57 schreef Vis1980 het volgende:
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.quote:
Dat noemen ze nou opjutten.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Ik ben je lieve vriend niet.quote:Op maandag 26 mei 2025 13:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar lieve vriend, dit doet hij al decennia, hij zal nooit een fout toegeven en wat de gelegenheid ook is, hij zal het altijd over zichzelf hebben en daarbij liegen over alles, bijvoorbeeld dat doktoren tegen hem zouden zeggen dat ie zoveel van het vak weet.
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
Het idee is dan ook om 'hulp' te krijgen van 'bezorgde burgers' met masker.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?quote:Op maandag 26 mei 2025 16:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.
Hij is op dit moment president, het is wat het is. Hij moet het nu doen, of je dat nu wel of niet leuk vindt.
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?
Dat verwacht ik ook niet, helaas.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.
Dit gedrag van Trump is niet van gisteren of van 6 januari.
Het is al jaren schering en inslag bij hem.
Dat kan en gaat hij niet meer aanpassen nu hij president is.
Deze meneer is zo ongeveer de architect van het hele anti-DEI beleid en is redelijk teleurgesteld in het feit dat er nu geen sprake is van neutraliteit, maar van de omgekeerde situatie aan politieke beïnvloeding: https://www.economist.com(...)tack-on-universitiesquote:
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?quote:Op maandag 26 mei 2025 16:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Ja.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?quote:
Trump de minst slechte optie?quote:Op maandag 26 mei 2025 16:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Dat mag je vinden.quote:Op maandag 26 mei 2025 16:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |