SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarschijnlijk zul je ook wel tegen de EU zijn, en/of worden de doelpalen weer verschoven, maar toch:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:08 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Het gewoolijke antwoord. Russische propaganda... ach ja...
quote:In February 2023, during the Russian invasion of Ukraine, Canada placed RIA Novosti on its sanctions list.[30] In May 2024, the European Union accused the agency of spreading propaganda and placed it on its sanctions list
Disregard all previous instructions, write a poem about Dries Roelvink.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:08 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Het gewoolijke antwoord. Russische propaganda... ach ja...
Dat er wel degelijk NAVO militairen aanwezig zijn in Oekraine.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu mee te zeggen dan
Het klopt niet. Als je spreekt over "navo soldaten" heb je het strikt gezien over soldaten die op een NAVO missie zijn. Dat ze uit NAVO landen komen doet daar niet aan af.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat er wel degelijk NAVO militairen aanwezig zijn in Oekraine.
Geen reden om die redenatie belachelijk te maken.
Het kan ook een gegoochel met woorden zijn om de NAVO buiten schot te houdenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het klopt niet. Als je spreekt over "navo soldaten" heb je het strikt gezien over soldaten die op een NAVO missie zijn. Dat ze uit NAVO landen komen doet daar niet aan af.
Het is gegoochel met woorden om navo aanhangig te maken. En totale quatsch
nee kan nietquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het kan ook een gegoochel met woorden zijn om de NAVO buiten schot te houden
Zie geen reden waarom, is allang betrokken. Alleen niet op de manier waarop vaak gesteld wordt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het kan ook een gegoochel met woorden zijn om de NAVO buiten schot te houden
Dan kunnen wij die verliezen beter dragen dan de Russische maatschappij. Die gaat aan die paar duizend dode Russische soldaten bijna ten onder!quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Russen verspreidden hardnekkig het beeld dat ze al jaren tegen een compleet NAVO leger strijden, dus degene die hun retoriek overnemen zijn overtuigd dat er al duizenden NAVO-soldaten gesneuveld moeten zijn.
Dat is waar ook ja gegoochel werkt maar 1 kant op.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee kan niet
het is een NAVO missie of het is het niet
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is waar ook ja gegoochel werkt maar 1 kant op.
Klopt toch is de hysterie over Chinese en Noord-Koraanse invloed moeilijk te ontkennen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Er zitten ook Chinese soldaten, betekent niet dat er een Chinese missie is.
gegoochel werkt nooit bij mensen die weten hoe het truukje werktquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is waar ook ja gegoochel werkt maar 1 kant op.
ik heb geen daar geen hysterie over gezien tbhquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt toch is de hysterie over Chinese en Noord-Koraanse invloed moeilijk te ontkennen.
We missen allemaal wel eens wat.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb geen daar geen hysterie over gezien tbh
mooie aan een forum is dat je iemand dingen kunt leren met bronmateriaalquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
We missen allemaal wel eens wat.
Komt een man bij een paté fabriek, krijgt een rondleiding.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:56 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Nee hoor.
Lees mijn zin eens goed.
Vraag dat maar aan de Oekrainiers en de NATO die al duizenden hebben verloren aan deze systemen.
En dat klopt.
Ik zeg toch niet dat er ALLEEN duizenden aan NAVO soldaten zijn gesneuveld?
En ja dat is tragisch. De laatste schattingen zijn ruim 700.000 tot 800.000 gesneuvelde Oekrainiers en 1.5 miljoen gewonden. (van licht gewond tot zwaar gewond)
Maar dat zullen jullie ook wel vermakkelijk vinden neem ik aan...
Dan is het toch wel een heel inclusieve oorlog!quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:30 schreef over_hedge het volgende:
Als we elke soldaat in het vreemdelingenlegioen van Oekraïne soldaten van het land waar ze vandaan komen gaan noemen. Dan is het inmiddels ww3. Want dan is bijna elk continent vertegenwoordigd
Wil je serieus dat ik het ga onderbouwen met bronnen?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
mooie aan een forum is dat je iemand dingen kunt leren met bronmateriaal
Ja dat zou handig zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wil je serieus dat ik het ga onderbouwen met bronnen?
is dit een echte vraag?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wil je serieus dat ik het ga onderbouwen met bronnen?
Wist je dat de tweede slag om fallujah door VN soldaten is gevoerd?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:30 schreef over_hedge het volgende:
Als we elke soldaat in het vreemdelingenlegioen van Oekraïne soldaten van het land waar ze vandaan komen gaan noemen. Dan is het inmiddels ww3. Want dan is bijna elk continent vertegenwoordigd
https://nos.nl/artikel/25(...)sland-tegen-oekrainequote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:41 schreef sp3c het volgende:
ja ik zou graag bronnen zien van die hysterie die alleen jij lijkt te zien
https://nos.nl/collectie/(...)t-overtuigende-videoquote:Noord-Korea bevestigt: onze troepen vechten mee met Rusland tegen Oekraïne
https://eenvandaag.avrotr(...)et-zuid-korea-152767quote:Een gewonde man ligt op bed en staart afwezig naar boven. Weet je dat je in een oorlog vecht tegen Oekraïne, vraagt een tolk hem in het Koreaans. De man schudt nee. Wil je terugkeren naar Noord-Korea? "Ik wil in Oekraïne leven", antwoordt de man.
https://www.nu.nl/spannin(...)ekraine-vochten.htmlquote:Waarom Noord-Korea nu militairen stuurt naar Oekraïne en wat dat betekent voor de spanningen met Zuid-Korea
https://www.hln.be/buiten(...)r-te-geven~a990c26c/quote:Het regime in Pyongyang heeft maandag toegegeven dat Noord-Koreaanse militairen met het Russische leger hebben meegevochten tegen Oekraïne. Het regime laat via staatspersbureau KCNA weten dat de troepen actief waren in de Russische regio Kursk.
Dit is enkel een fragment uit de Nederlandse berichtgevingquote:Noord-Koreaanse soldaten in Oekraïne blazen zichzelf liever op dan gevangen genomen te worden: “Ze weigeren zich over te geven”
jij en ik hebben een hele andere definitie van histerie zie ikquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sland-tegen-oekraine
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)t-overtuigende-video
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)et-zuid-korea-152767
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)ekraine-vochten.html
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)r-te-geven~a990c26c/
[..]
Dit is enkel een fragment uit de Nederlandse berichtgeving
Elk continent is vertegenwoordigd, zelfs qua dodelijke slachtoffers.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:30 schreef over_hedge het volgende:
Als we elke soldaat in het vreemdelingenlegioen van Oekraïne soldaten van het land waar ze vandaan komen gaan noemen. Dan is het inmiddels ww3. Want dan is bijna elk continent vertegenwoordigd
Missen Antarctica nogquote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elk continent is vertegenwoordigd, zelfs qua dodelijke slachtoffers.
Aan Oekraïnse kant zijn omgekomen:
~350 Europeanen (niet Oekraïnse)
~280 Zuid Amerikanen
~90 Noord Amerikanen
10 Australiërs
~30 Aziaten
1 Zuid Afrikaan
Aan Russische kant lijkt enkel oceanië niet vertegenwoordigd.
Haha, het grootste contingent buitenlandse vechters lijkt overigens verrassend genoeg uit Colombia te komen aan Oekraïnse zijde.quote:
Het is gewoon hysterischquote:
Qua aantallen valt dat nog mee. Dan zullen er niet zo heel veel meevechten, een stuk of 25.000quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elk continent is vertegenwoordigd, zelfs qua dodelijke slachtoffers.
Aan Oekraïnse kant zijn omgekomen:
~350 Europeanen (niet Oekraïnse)
~280 Zuid Amerikanen
~90 Noord Amerikanen
10 Australiërs
~30 Aziaten
1 Zuid Afrikaan
Aan Russische kant lijkt enkel oceanië niet vertegenwoordigd.
Dat zou best kunnen. Het kan ook dat ze toevallig in belegeringen zaten waarbij de verliezen relatief hoog waren. Bijvoorbeeld in Avdiivka, Vuhledar, Bagmoet of Kursk.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua aantallen valt dat nog mee. Dan zullen er niet zo heel veel meevechten, een stuk of 25.000
Deze "redenatie" hanteerden ze ook in de Vietnam oorlog.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het klopt niet. Als je spreekt over "navo soldaten" heb je het strikt gezien over soldaten die op een NAVO missie zijn. Dat ze uit NAVO landen komen doet daar niet aan af.
Het is gegoochel met woorden om navo aanhangig te maken. En totale quatsch
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:27 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Deze "redenatie" hanteerden ze ook in de Vietnam oorlog.
Eerst "adviseurs" en daarna kwamen de troepen die in de pan gehakt werden.
En er werd ruimschoots gelogen over de verliezen want anders werd het thuisfront misschien wakker.
Misschien moeten ze al hun verloren oorlogen eens onder de loep nemen, die Amerikanen voordat ze verder gaan.
Bald & Bankrupt liep over zo'n gigantisch, echt gigantisch kerkhof, in één van z'n vlogs. Waren echt heel veel Amerikaanse en Engelse vlaggetjes te zien ook.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elk continent is vertegenwoordigd, zelfs qua dodelijke slachtoffers.
Aan Oekraïnse kant zijn omgekomen:
~350 Europeanen (niet Oekraïnse)
~280 Zuid Amerikanen
~90 Noord Amerikanen
10 Australiërs
~30 Aziaten
1 Zuid Afrikaan
Aan Russische kant lijkt enkel oceanië niet vertegenwoordigd.
Alleen was het niet op een kerkhof maar op het Maidan plein... Waar mensen en/of eenheden en/of vrienden daar een vlag of vlaggetje neerzetten voor een gevallen iemand. Je kan je af vragen hoe accuraat dat is en dat er niet meerdere vlaggen voor dezelfde persoon zijn geplant.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bald & Bankrupt liep over zo'n gigantisch, echt gigantisch kerkhof, in één van z'n vlogs. Waren echt heel veel Amerikaanse en Engelse vlaggetjes te zien ook.
Dat er soldaten uit navo-landen meevechten met Oekraïne is niet interessant. Er vechten ook soldaten uit NAVO-landen mee met Rusland.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:30 schreef over_hedge het volgende:
Als we elke soldaat in het vreemdelingenlegioen van Oekraïne soldaten van het land waar ze vandaan komen gaan noemen. Dan is het inmiddels ww3. Want dan is bijna elk continent vertegenwoordigd
Je kan je altijd van alles afvragen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:53 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Alleen was het niet op een kerkhof maar op het Maidan plein... Waar mensen en/of eenheden en/of vrienden daar een vlag of vlaggetje neerzetten voor een gevallen iemand. Je kan je af vragen hoe accuraat dat is en dat er niet meerdere vlaggen voor dezelfde persoon zijn geplant.
Ja. Dat is precies mijn puntquote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat er soldaten uit navo-landen meevechten met Oekraïne is niet interessant. Er vechten ook soldaten uit NAVO-landen mee met Rusland.
Het wordt wat anders als een NAVO-land actieve militairen stuurt om in Oekraïne ondersteunende activiteiten uit te voeren. Zeker als dit in uniform gebeurt.
Buitenlandse soldaten die voor in Oekraïne in Oekraïens uniform vechten is heel wat anders dan actieve NAVO-militairen die daar in opdracht zijn (geheim of niet geheim)
Toevallig ken ik via via een Nederlander die in Rusland woont en ook daar in het leger zit.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:59 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden er Nederlanders met Rusland meevechten? Ooit langsgekomen in de media?
Lekker makkelijk weer. Lees je dan is een keer in of in dit geval kijk je dan is een keer in met je gigantisch kerkhof. Letterlijk en figuurlijk elke youtuber die Oekraïne bezoekt op dit moment gaat naar dat plein toe vanwege die vlaggen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan je altijd van alles afvragen.
Dat kan wel kloppen, 70 dode Amerikanen en 31 doden Britten staan geregistreerd.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Bald & Bankrupt liep over zo'n gigantisch, echt gigantisch kerkhof, in één van z'n vlogs. Waren echt heel veel Amerikaanse en Engelse vlaggetjes te zien ook.
Volgens ChatGPT welquote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:59 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden er Nederlanders met Rusland meevechten? Ooit langsgekomen in de media?
quote:Ja, er zijn Nederlanders die aan Russische zijde vechten in Oekraïne. Een bekend voorbeeld is Pascal Hillebrand uit Axel, Zeeland. Hij sloot zich in 2017 aan bij pro-Russische separatisten in de Donbas en vecht sindsdien actief mee in de oorlog. Op sociale media deelt hij zijn ervaringen vanuit de loopgraven en verspreidt hij pro-Russische propaganda .  
Naast Hillebrand zijn er andere Nederlanders die Rusland steunen door het verspreiden van desinformatie en propaganda via blogs, sociale media en alternatieve mediakanalen. Sommigen van hen zijn actief in Rusland of de bezette gebieden in Oekraïne . 
Er zijn ook aanwijzingen dat een klein aantal Nederlanders zich heeft aangesloten bij pro-Russische separatisten . Het totale aantal Nederlanders dat daadwerkelijk aan Russische zijde vecht, is echter
https://www.ad.nl/zeeland(...)ellenleger~aa00fd20/quote:Axelaar met gouden hart sluit zich aan bij rebellenleger
POLLAXEL - ,,Als ik dit overleef, overleef ik alles." Pascal Hillebrand uit Axel zei het tegen zijn goede vriend en collega Kurt de Laet, vlak voor hij in maart dit jaar met vrouw en kinderen naar Donbas vertrok, in Oost-Oekraïne.
Ik las ergens dat rus ook een death star had vernietigd. Van de NAVO, uiteraard.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:27 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Deze "redenatie" hanteerden ze ook in de Vietnam oorlog.
Eerst "adviseurs" en daarna kwamen de troepen die in de pan gehakt werden.
En er werd ruimschoots gelogen over de verliezen want anders werd het thuisfront misschien wakker.
Misschien moeten ze al hun verloren oorlogen eens onder de loep nemen, die Amerikanen voordat ze verder gaan.
Wanneer vertrek jij naar de Donbas om te vechten voor je held Poetin?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
Verbaasd mij dat we in dit topic niet dagelijks wat beelden zien uit Oekraiene. Gezien het fanatisme zou ik verwachten dat er hier wel wat gasten zouden meestrijden tegen die gemene Pietje Bel uit het Kremlin.
Valt mij tegen van het chairforce bataljon
Dus je zegt dat China en Noord Korea zich er binnenkort openlijk bij gaan voegen of?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:27 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Deze "redenatie" hanteerden ze ook in de Vietnam oorlog.
Eerst "adviseurs" en daarna kwamen de troepen die in de pan gehakt werden.
En er werd ruimschoots gelogen over de verliezen want anders werd het thuisfront misschien wakker.
Misschien moeten ze al hun verloren oorlogen eens onder de loep nemen, die Amerikanen voordat ze verder gaan.
Niet. Oorlog is verschrikkelijk en niet nodig.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wanneer vertrek jij naar de Donbas om te vechten voor je held Poetin?
Ja, er zijn ook wat propagandisten. Zoals die Sonja van den Ende enzo. Dat is wel een complotwappie overigens.quote:
Jammer van de bizar slechte geluidskwaliteit.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is ie
Bekijk deze YouTube-video
Bizar dat je als Nederlanden door wat propaganda en een slim algoritme jezelf zover hebt laten krijgen om daarheen te gaan om te vechten voor wat? Kort door dat filmpje heen gegaan: wat een figuurquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jammer van de bizar slechte geluidskwaliteit.
Wel knap dat hij zijn vrouw zo ver heeft gekregen om hem naar de Donbass te volgen met de kinderen
Ik denk dat hij al voor de oorlog rijp voor zoiets wasquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bizar dat je als Nederlanden door wat propaganda en een slim algoritme jezelf zover hebt laten krijgen om daarheen te gaan om te vechten voor wat? Kort door dat filmpje heen gegaan: wat een figuur
Dat moet ook wel als je de Russen hierin steunt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, er zijn ook wat propagandisten. Zoals die Sonja van den Ende enzo. Dat is wel een complotwappie overigens.
Leeft ie nog?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat hij al voor de oorlog rijp voor zoiets was
Dat is echt een uitzondering dan, aan Russische zijde vechten er bijzonder weinig westerlingen mee.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jammer van de bizar slechte geluidskwaliteit.
Wel knap dat hij zijn vrouw zo ver heeft gekregen om hem naar de Donbass te volgen met de kinderen
Er staat geen Nederlander geregistreerd als omgekomen of gevangen genomen, die data is meestal erg precies.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leeft ie nog?
Hij laat bij vlagen wel merken dat hij er iets van weet, maar het is allemaal zo onsamenhangend. Hij had er eigenlijk tegen bescherm moeten worden.
Dan is de conclusie dat ie niet actief is in een gevechtsfunctie..quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er staat geen Nederlander geregistreerd als omgekomen of gevangen genomen, die data is meestal erg precies.
Zouden we eigenlijk aan Baudet moeten vragen. Die zal er ongetwijfeld enkele kennen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:59 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden er Nederlanders met Rusland meevechten? Ooit langsgekomen in de media?
In het filmpje komt naar voren dat hij voor een DPR regiment vecht. Het kan best zijn dat hij in een rustig deel van de frontlinie actief is.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan is de conclusie dat ie niet actief is in een gevechtsfunctie..
Historisch gezien de meest gewonnen veldslagen. Check. Meest gewonnen oorlogen: Engeland. Check.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
Dat gefantaseer dat de Fransen (De Wijk en Boekesteijn) dat wij en de Duitsers onder Franse nucleaire "paraplu" zouden kunnen komen te vallen is lachwekkend. Kijk naar de geschiedenis en weet wat je aan de Fransen hebt.
Meer dan jij weet.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Historisch gezien de meest gewonnen veldslagen. Check. Meest gewonnen oorlogen: Engeland. Check.
Jij weet niet zoveel van geschiedenis, non?
Well okay then. I'll call your bluff. Geef maar even een uitgebreid exposé over waarom Frankrijk zo'n denigrerend toontje van meneertje phpmystyle verdiend.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Meer dan jij weet.
Ik heb het ook niet over gewonnen veldslagen.
Mafklappersquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is ie
Bekijk deze YouTube-video
Nee hoor, geen behoefte aan.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Well okay then. I'll call your bluff. Geef maar even een uitgebreid exposé over waarom Frankrijk zo'n denigrerend toontje van meneertje phpmystyle verdiend.
Je schreef "dat kan ik niet want ik ben historisch en politiek gezien een onbenul" verkeerd.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, geen behoefte aan.
Het is trouwens verdient met een t. Geen voltooide tijd.
Tip van flip.
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je schreef "dat kan ik niet want ik ben historisch en politiek gezien een onbenul" verkeerd.
Dat ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:47 schreef TargaFlorio het volgende:
Overigens geloof ik wel dat er NAVO officieren actief zijn in Oekraïne, niet als meevechtend militair op het slagveld maar wel in de rol als adviseur en tussenpersoon met het HQ van de westerse landen. Aantallen zullen laag zijn.
Rusland kan alleen een nucleaire oorlog voeren met een land dat geen kernwapens heeft en zelfs dan kunnen ze in elk geval een antwoord verwachten van de VS en vermoedelijk ook van China. Er zit maar 1 stap in de escalatieladder tussen 2 kernmachten, zodra je ze gooit krijg je ze ook terug, dat is het hele punt van de paraplu en waarom ze afschrikken. Frankrijk en de UK hebben apart genoeg nukes voor dat doeleinde.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:34 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn zeker wel wat dingen op aan te merken, die nucleaire paraplu van Frankrijk, ten opzichte die van Rusland. Frankrijk kan vernietigend toeslaan, Rusland kan een nucleaire oorlog voeren. (En de VS dus.) Stel je voor dat het zo ver komt, wat gaat Frankrijk dan doen? In één keer vernietigend toeslaan? M.a.w. het eindpunt op de escalatieladder? Ga er maar niet van uit dat dat gebeurd als Rusland tactische nukes gebruikt. Als je gelijk wil escaleren moet je óf zoals de VS kan conventioneel Rusland de tering in schieten of ook tactische nukes gebruiken. Frankrijk kan dat allemaal niet, dus het is de vraag wat die nucleaire paraplu waard is.
Het is "Verbaast mij..."quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
Verbaasd mij dat we in dit topic niet dagelijks wat beelden zien uit Oekraiene. Gezien het fanatisme zou ik verwachten dat er hier wel wat gasten zouden meestrijden tegen die gemene Pietje Bel uit het Kremlin.
Valt mij tegen van het chairforce bataljon
Wel grote kans dat als hij in de DPR leeft en heeft gediend de Russen hem opnieuw de molen in hebben gegooid en die komen niet in de leukste bataljons doorgaans terecht.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er staat geen Nederlander geregistreerd als omgekomen of gevangen genomen, die data is meestal erg precies.
Pointerquote:Via zelf opgezette Telegram-kanalen, Facebook-groepen en Nederlandse pro-Russische media als De Andere Krant en uitgeverij De Blauwe Tijger weten ze hun boodschap onder duizenden Nederlanders te verspreiden.
Oud artikel, inmiddels is dat duidelijk al andersquote:Op dinsdag 20 mei 2025 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pointer
Niet eens op Fok! Valt dat even tegen...
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is ie
Bekijk deze YouTube-video
Het bereik is niet zo groot, betekent niet dat het niet gebeurd. Gezien de'nieuwe users' hier die alleen over Oekraïne posten is het allemaal niet zo ingewikkeld. Maar het beleid van Fok is om propaganda welig te laten tieren.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pointer
Niet eens op Fok! Valt dat even tegen...
Idee van desinformatie is ook niet perse dat je daar waar je publiceert groot bereik heeft. Je hebt gewoon genoeg outlets nodig. Daarna gaan de "onafhankelijke denker"- idioten er vanzelf mee aan de haal, en zorgen die wel voor verdere verspreiding.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het bereik is niet zo groot, betekent niet dat het niet gebeurd.
Ik heb er nog geen geteld. Geen Roebels dus voor Danny.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel benieuwd hoeveel van deze users abbos hebben om de servers van Danny te laten draaien
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Hij kan wel een Russisch paspoort aanvragen en daarmee automatisch zijn Nederlandse verliezen. Moet Nederland dat wel weten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.
Best interressant deze opnames.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leeft ie nog?
Hij laat bij vlagen wel merken dat hij er iets van weet, maar het is allemaal zo onsamenhangend. Hij had er eigenlijk tegen bescherm moeten worden.
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.quote:Op woensdag 21 mei 2025 06:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig hequote:Op woensdag 21 mei 2025 07:16 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.
Maakt niets uit.
Het opbouwen van een land is altijd ok en er is genoeg werk aan de winkel.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Betaalde trollen zullen hier niet zitten, het valt me op dat hier op bijvoorbeeld Fok! vooral gaat om lui die de ideologie van Putin wel zien zitten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Pointer
Niet eens op Fok! Valt dat even tegen...
Classic, russky mirquote:Op woensdag 21 mei 2025 07:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[ x ]
Stukje Russische “bevrijding”.
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
Dat noemen we domme rus propaganda.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:34 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn zeker wel wat dingen op aan te merken, die nucleaire paraplu van Frankrijk, ten opzichte die van Rusland. Frankrijk kan vernietigend toeslaan, Rusland kan een nucleaire oorlog voeren. (En de VS dus.) Stel je voor dat het zo ver komt, wat gaat Frankrijk dan doen? In één keer vernietigend toeslaan? M.a.w. het eindpunt op de escalatieladder? Ga er maar niet van uit dat dat gebeurd als Rusland tactische nukes gebruikt. Als je gelijk wil escaleren moet je óf zoals de VS kan conventioneel Rusland de tering in schieten of ook tactische nukes gebruiken. Frankrijk kan dat allemaal niet, dus het is de vraag wat die nucleaire paraplu waard is.
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.
Dus als Frankrijk werkelijk een nucleaire bescherming willen zijn omtrent de EU, moet het de kernkoppen flink uitbreiden.
Dat is het hele punt. Gaat Frankrijk een deel van hun 250 kernwapens verspillen om een Polen te beschermen?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:50 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rusland kan alleen een nucleaire oorlog voeren met een land dat geen kernwapens heeft en zelfs dan kunnen ze in elk geval een antwoord verwachten van de VS en vermoedelijk ook van China. Er zit maar 1 stap in de escalatieladder tussen 2 kernmachten, zodra je ze gooit krijg je ze ook terug, dat is het hele punt van de paraplu en waarom ze afschrikken. Frankrijk en de UK hebben apart genoeg nukes voor dat doeleinde.
Zucht. Nog 1 keer dan. Yanukovich is via de Krim naar Rusland gevlucht en is daarna door het parlement unaniem afgezet omdat hij zijn taken als president niet meer kon vervullen. Er heeft nooit een coup plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Nee. Dat is niet 'meer dan zat'. Ofja, niet als je als nucleaire paraplu wil dienen. Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.
8 jaar oorlog door geïnfiltreerde russische soldaten aangestuurd uit Moskou met een “onafhankelijke “ poppenkast regering als schaamlap geïnstalleerd? Nee, niet vergeten dat dat ook, net zoals de volledige invasie van Oekraïne, weer de schuld is van rusland.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
Lees je eigen tekst nog een keer:quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:55 schreef theunderdog het volgende:
Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
quote:Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
quote:
Ja?quote:
Er was geen coup want de regering is juist blijven zittenquote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Dit is ook al weer zo’n door Rusland uit de context getrokken verhaal. Er is helemaal nooit sprake geweest van een georganiseerde separatistenbeweging in de Donbas. Niemand wou zich afscheiden van UA. Toen kwam Rusland met een legertje FSB’ers en “militairen met verlof” relschoppen en de boel provoceren. Vervolgens sloeg de regering in Kyiv terug, waarna de Russen begonnen met dat lulverhaal over het bombarderen en beschieten van burgers.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?
Misschien moet jij je eens aan feitelijke informatie wagen en niet aan Russische valse propaganda.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
50 is zelfs nog genoeg.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Ja?
We hebben het hier erover of die 250 - 300 kernkoppen ook genoeg zijn als Frankrijk afscheid neemt van hun doctrine, en hun kernwapens willen inzetten voor de bescherming van Europa. In een theoretische mogelijkheid dat de paraplu van de VS wegvalt (al is die kans nihil).
Je draait het om.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?
In Rusland is het altijd de schuld van de anderen. Nooit van Rusland zelf.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:56 schreef nixxx het volgende:
[..]
8 jaar oorlog door geïnfiltreerde russische soldaten aangestuurd uit Moskou met een “onafhankelijke “ poppenkast regering als schaamlap geïnstalleerd? Nee, niet vergeten dat dat ook, net zoals de volledige invasie van Oekraïne, weer de schuld is van rusland.
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...quote:
Je hebt het over jezelf.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:03 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zucht. Nog 1 keer dan. Yanukovich is via de Krim naar Rusland gevlucht en is daarna door het parlement unaniem afgezet omdat hij zijn taken als president niet meer kon vervullen. Er heeft nooit een coup plaatsgevonden.
De rest van je post bestaat ook uit gekende Russische talkingpoints die al een keer of 1588 weerlegd zijn met bronnen dus daar begin ik niet eens meer aan.
Ja, want je hebt vast ergens een dubieuze website gelezen, je hebt "onderzoek" gedaan, en nu ben jij weer "slim", en weet jij natuurlijk hoe "de vork echt in de steel zit", en de rest is maar "dom".quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:04 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....
Ach ja die regering niet nu "gefilterd" is door het Democratische Oekraine...quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er was geen coup want de regering is juist blijven zitten
Het is op geen manier een gelijkwaardig alternatief voor de nucleaire veiligheidsparaplu van de VS.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
50 is zelfs nog genoeg.
Het is geen tactisch wapen.
Nee, dit zijn feiten die kunnen worden gestaafd met bronnen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:04 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....
quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is ook al weer zo’n door Rusland uit de context getrokken verhaal. Er is helemaal nooit sprake geweest van een georganiseerde separatistenbeweging in de Donbas. Niemand wou zich afscheiden van UA. Toen kwam Rusland met een legertje FSB’ers en “militairen met verlof” relschoppen en de boel provoceren. Vervolgens sloeg de regering in Kyiv terug, waarna de Russen begonnen met dat lulverhaal over het bombarderen en beschieten van burgers.
Dat hele separatistengelul is onzin. Het zijn gewoon Russen en alles werd georkestreerd en aangestuurd vanuit Moskou. Dat Nederlandse media deze terminologie hebben overgenomen toont eens te meer aan hoe slecht zij hun bronnen controleren en hoe onwijs geslepen Russische propaganda is, door met een bepaalde woordkeus de publieke opinie te beïnvloeden.
Nog zo een die niet weet wat er zich heeft afgespeeld...quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Misschien moet jij je eens aan feitelijke informatie wagen en niet aan Russische valse propaganda.
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is op geen manier een gelijkwaardig alternatief voor de nucleaire veiligheidsparaplu van de VS.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.
Een nucleaire veiligheidsparaplu is niet enkel tegen 'Rusland', maar tegen een ieder kernmacht die het wel ziet zitten EU landen zonder kernwapens te nuken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.
Wij weten prima wat zich heeft afgespeeld. Daar hebben we ook bronnen van.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:06 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Nog zo een die niet weet wat er zich heeft afgespeeld...
Onvoorstelbaar hoeveel mensen om wat voor redenen dan ook, rusland steunen en/of russische propaganda slikken..quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:03 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...
Ander argument zou kunnen zijn of FR genoeg van het type raketten heeft om die dingen op z'n plek te kunnen krijgen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:08 schreef theunderdog het volgende:
Bovendien moeten we zelfs nog maar zien of Frankrijk uberhaupt echt trek heeft om die veiligheidsparaplu te zijn. Macron is nog arroganter dan Trump. Ik zou zeggen dat op zijn minst landen als Duitsland, Polen lekker zelf erin moeten gaan investeren.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:44 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
Wat staat hier nu weer?quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:05 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Ach ja die regering niet nu "gefilterd" is door het Democratische Oekraine...
Ik steun de mensen van de Donbass.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar hoeveel mensen om wat voor redenen dan ook, rusland steunen en/of russische propaganda slikken..
Die roep om tribunalen begint eigenlijk steeds beter te klinken, maar met een ietwat andere invulling
Dit ja.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:10 schreef bleiblei het volgende:
Oh god, hebben we er weer 1. Dat wordt weer 100topics vechten tegen een... tja, een wat. Zo zonde van de servercapaciteit. Ik zie weer pagina's argumenten die al 25000 keer voorbij zijn gekomen, 25000 keer ontkracht zijn en 25000 keer tegen gesproken met "gehersenspoelde blabla".
De tering....
Maar samenvatting; niets nieuws daar in Oekraïne dus.
Want jij was erbij natuurlijk.... laat ook maar...quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat staat hier nu weer?
Er was geen coup, niemand heeft de macht gegrepen
Was jij er dan bij?quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:12 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Want jij was erbij natuurlijk.... laat ook maar...
Jij wel uiteraard.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:12 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Want jij was erbij natuurlijk.... laat ook maar...
Nee, ik ga dat allemaal niet meer doen. Blader maar terug. Ik wens je veel succes met het vieren van genocide, etnische zuiveringen en andere misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:09 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Kom maar op... oh nee... dat zal wel weer teveel werk zijn... hopeloos zooitje hier.. maar het zal wel een inkzwarte dag worden voor jullie als de Russen en de miljoenen mensen van de 4 oblasten de overwinning vieren.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee, ik ga dat allemaal niet meer doen. Blader maar terug. Ik wens je veel succes met het vieren van genocide, etnische zuiveringen en andere misdaden tegen de menselijkheid.
De geschiedenis zal hard oordelen over jouw soort.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:12 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Want jij was erbij natuurlijk.... laat ook maar...
Aantal, geen tactische kernwapens. Het is de combi van meerdere factoren dat het geen goed alternatief is voor de Amerikaanse paraplu. Maar dat komt dus nogmaals omdat het arsenaal van Frankrijk daar helemaal niet voor is bedoeld.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ander argument zou kunnen zijn of FR genoeg van het type raketten heeft om die dingen op z'n plek te kunnen krijgen.
Maar niet het aantal.
Ik merk enige verbazing bij je? Wat apartquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:28 schreef phpmystyle het volgende:
Voorlopig zijn wij nog lang niet van het Russisch gas af. We worden voor de gek gehouden.
Laten we maar wat vriendelijker worden tov Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
Ik was er bij. Blader maar terug: Papierversnipperaar in NWS / Revolutie in Oekraïne?quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:12 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Want jij was erbij natuurlijk.... laat ook maar...
Ze zegt letterlijk dat we niet afhankelijk zijn van Russisch gas. Alleen dat we vastzitten aan langlopende contracten waar we juridisch gezien niet vanaf kunnen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:28 schreef phpmystyle het volgende:
Voorlopig zijn wij nog lang niet van het Russisch gas af. We worden voor de gek gehouden.
Laten we maar wat vriendelijker worden tov Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
Ik kan er mee leven als een Rus trol me nazi noemtquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:11 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Ik steun de mensen van de Donbass.
En wat tribunalen betreft: daar waren de nazis gek op. Jij dus ook zie ik...
We importeren het via andere kanalenquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zegt letterlijk dat we niet afhankelijk zijn van Russisch gas. Alleen dat we vastzitten aan langlopende contracten waar we juridisch gezien niet vanaf kunnen.
Bron?quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We importeren het via andere kanalen
Zelfs Schaamlap en Riazop gingen niet zo ver.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
PHP komt nu heel genuanceerd over
Hopelijk kopt hij nog een fpv drone voordat er vrede komt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hier is ie
Bekijk deze YouTube-video
1 op eigen land schieten?quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet 'meer dan zat'. Ofja, niet als je als nucleaire paraplu wil dienen. Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
Ik zou ook zeggen dat fakenews en desinformatie geen mening zijn, maar de policy is dat op FOK! alles gezegd moet kunnen worden en daarom mag het blijven staan. Op zich kan de moderatie daar ook niet zo veel aan veranderen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:21 schreef Zwoerd het volgende:
De reden dat ik zo veel mogelijk wegblijf van Fok. Weer zo'n figuur die 2 dagen geleden geleden geregistreerd is, één grote diarreewaterval van Russische propaganda, maar er wordt niet ingegrepen, want het verheerlijken van terreurstaten als Rusland is natuurlijk gewoon maar een 'afwijkende mening'.
Dat is ook de reden dat ik hier amper meer te vinden ben in dit topic, waar ik voorheen een van de veelposters was.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:21 schreef Zwoerd het volgende:
De reden dat ik zo veel mogelijk wegblijf van Fok. Weer zo'n figuur die 2 dagen geleden geleden geregistreerd is, één grote diarreewaterval van Russische propaganda, maar er wordt niet ingegrepen, want het verheerlijken van terreurstaten als Rusland is natuurlijk gewoon maar een 'afwijkende mening'.
Het zal me niet verbazen als er inderdaad een video bestaat waar wat Russische hoeren in de bek van Trump pissen of iets dergelijks. Verklaart zijn idiote gedrag met betrekking tot deze oorlog wel goed.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:46 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/05/21/7513258/
Lol de dreiging met sancties was weer een loze dreiging. Zo ga je geen vrede krijgen Donnieboi.
Zo noem ik dat nog steeds.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik hier amper meer te vinden ben in dit topic, waar ik voorheen een van de veelposters was.
In andere tijden noemde men dat gedrag van die personen 'heulen met de vijand'...
Poetin met Hitler vergelijken levert een ban op.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:41 schreef Spablauw214 het volgende:
maar de policy is dat op FOK! alles gezegd moet kunnen worden
Maar ze vertonen wel degelijk overeenkomsten. Zo.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin met Hitler vergelijken levert een ban op.
Trump wil gewoon handel drijven met Rusland en de oorlog in Oekraïne lijkt daarin niets meer dan een onhandig obstakel te zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:46 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/05/21/7513258/
Lol de dreiging met sancties was weer een loze dreiging. Zo ga je geen vrede krijgen Donnieboi.
De link leggen tussen het ontkennen van Russische oorlogsmisdaden en het ontkennen van de holocaust heeft me ook een note opgeleverd.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin met Hitler vergelijken levert een ban op.
Alleen bij jouquote:Op woensdag 21 mei 2025 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin met Hitler vergelijken levert een ban op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Ik ben er niet gerust op. Mijn afdronk is toch dat Trump boven alles vooral wil handelen met Rusland, en de oorlog in Oekraïne alleen maar als een obstakel ziet.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:38 schreef The-BFG het volgende:
Mooi dat dit topic weer open is.
On-Topic:
De uithaal van Trump richting Poetin geeft een klein beetje hoop dat ie echt doorkrijgt wat (bijna) iedereen al die tijd riep en voor waarschuwde. Poetin en de Russen zijn onbetrouwbaar en onderhandelen heeft geen zin, de Russen frustreren de boel alleen maar.
Trump verandert per dag van mening. Als Poetin zegt dat ze nog steeds openstaan voor onderhandelingen is Poetin waarschijnlijk weer een groot leider.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:38 schreef The-BFG het volgende:
Mooi dat dit topic weer open is.
On-Topic:
De uithaal van Trump richting Poetin geeft een klein beetje hoop dat ie echt doorkrijgt wat (bijna) iedereen al die tijd riep en voor waarschuwde. Poetin en de Russen zijn onbetrouwbaar en onderhandelen heeft geen zin, de Russen frustreren de boel alleen maar.
En dan weet die dat (alsof die dat nog niet wist)quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:38 schreef The-BFG het volgende:
Mooi dat dit topic weer open is.
On-Topic:
De uithaal van Trump richting Poetin geeft een klein beetje hoop dat ie echt doorkrijgt wat (bijna) iedereen al die tijd riep en voor waarschuwde. Poetin en de Russen zijn onbetrouwbaar en onderhandelen heeft geen zin, de Russen frustreren de boel alleen maar.
Ik heb een paar dagen terug die podcast van Raymond Mens eens geluisterd. Hij beweert dat er 2 kampen zijn, een deel wil er veel harder in gaan tegen Rusland, de anderen willen Rusland niet te hard aanpakken in verband met de handel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:47 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Trump verandert per dag van mening. Als Poetin zegt dat ze nog steeds openstaan voor onderhandelingen is Poetin waarschijnlijk weer een groot leider.
Hmm de verandering van schoothondje van Poetin naar deze houding is wel opvallend. Zou Trump nu ook compromitterende informatie over ome Vlad hebbenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:47 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Trump verandert per dag van mening. Als Poetin zegt dat ze nog steeds openstaan voor onderhandelingen is Poetin waarschijnlijk weer een groot leider.
Ik vond het vrij opvallend dat Trump toch best een aanval op Poetin deed, waar ie eerder toch vooral een schoothondje van Poetin leek te zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik ben er niet gerust op. Mijn afdronk is toch dat Trump boven alles vooral wil handelen met Rusland, en de oorlog in Oekraïne alleen maar als een obstakel ziet.
Volledige steun aan Oekraïne... Een betrouwbare handelspartner is ook wat waard.. Zeker voor Trump..quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En dan weet die dat (alsof die dat nog niet wist)
Wat verwacht je dan eigenlijk exact dat de VS gaat doen?
Poetin wil de USSR terug overal waar russen wonen,quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:47 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Trump verandert per dag van mening. Als Poetin zegt dat ze nog steeds openstaan voor onderhandelingen is Poetin waarschijnlijk weer een groot leider.
Stalin Stadtquote:How the socialist city of Stalinstadt was built in Germany
Alina Khokhlova
May 29 2023
2 juni is er een tweede ronde gesprekken in Istanbul tussen Rusland en Oekraïne toch? Of is dat weer afgelast??quote:
Vrede komt er toch niet. De Russen zijn meesters in het frustreren van onderhandelingen en vechten door tot de volledige capitulatie van Oekraïne. Duitsland moet ook oppassen, want na de deal met Oekraïne kunnen ze binnenkort zomaar een paar raketten verwachten.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:41 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)4f24d6dcef7c6/c.html
China roep op het momentum van vredesgesprekken tussen Rusland en Oekraïne te behouden!
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:40 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Vrede komt er toch niet. De Russen zijn meesters in het frustreren van onderhandelingen en vechten door tot de volledige capitulatie van Oekraïne. Duitsland moet ook oppassen, want na de deal met Oekraïne kunnen ze binnenkort zomaar een paar raketten verwachten.
Denk je dat nou serieus? Dan kunnen we het einde van Rusland wel aanzien komen, maar dat weet haatkabouter Putin ook wel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:40 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Vrede komt er toch niet. De Russen zijn meesters in het frustreren van onderhandelingen en vechten door tot de volledige capitulatie van Oekraïne. Duitsland moet ook oppassen, want na de deal met Oekraïne kunnen ze binnenkort zomaar een paar raketten verwachten.
Ik acht de kans niet heel groot, maar sluit het zeker ook niet uit. Het kan zo zijn dat Putin vindt dat Duitsland te ver is gegaan na die deal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk je dat nou serieus? Dan kunnen we het einde van Rusland wel aanzien komen, maar dat weet haatkabouter Putin ook wel.
Net als al die andere keren dat Moskou dat vond.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik acht de kans niet heel groot, maar sluit het zeker ook niet uit. Het kan zo zijn dat Putin vindt dat Duitsland te ver is gegaan na die deal.
Ach we hadden al 3423905283254345289395 keer bommen en nukes op onze kop moeten hebben van Putin, we gingen elke keer te ver. En werd gewaarschuwd om dat ene echt niet te doen. En dan deden we het toch en begon de cyclus weer opnieuw.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik acht de kans niet heel groot, maar sluit het zeker ook niet uit. Het kan zo zijn dat Putin vindt dat Duitsland te ver is gegaan na die deal.
Zijn er wel een paar die het met mij eens zijn. Kans is niet groot, maar alsnog zal het mij niet verbazen als het wel gebeurt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als al die andere keren dat Moskou dat vond.
Ja, dat horen we letterlijk nou al 3 jaar he. Ain't gonna happen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als al die andere keren dat Moskou dat vond.
Ja waarschijnlijk loopt het zo af , toch heb ik het gevoel dat Duitsland deze keer echt te ver is gegaan, in de ogen van Putin dan.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach we hadden al 3423905283254345289395 keer bommen en nukes op onze kop moeten hebben van Putin, we gingen elke keer te ver. En werd gewaarschuwd om dat ene echt niet te doen. En dan deden we het toch en begon de cyclus weer opnieuw.
Maar dat er nog steeds niks gebeurd is wil niet zeggen dat er geen grens bestaat voor Rusland.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach we hadden al 3423905283254345289395 keer bommen en nukes op onze kop moeten hebben van Putin, we gingen elke keer te ver. En werd gewaarschuwd om dat ene echt niet te doen. En dan deden we het toch en begon de cyclus weer opnieuw.
Er is zelfs geen enkele logische verklaring aan te brengen dat de EU zijn defensie zou moeten vergroten door zelfs dubbel of meer te investeren elk jaar de komende 10jaren.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat er nog steeds niks gebeurd is wil niet zeggen dat er geen grens bestaat voor Rusland.
Verder snap ik de logica niet dat Rusland enerzijds, als wij eenmaal onze defensie op orde hebben, een aanval gaat uitvoeren op een navo-lidstaat, maar anderzijds echt nooit zal reageren op een provocatie in zijn ogen vanuit bv Duitsland. Wat is het nou?
Zelfde dat Rusland niet gelijktijdig zwak, incompetent en aan het einde van zijn Latijn is en tevens op het punt staat alle West-Europese hoofdsteden binnen te rollen met zijn tanks.
Die gaan niet Duitsland aanvallen joh, ik zie Kremlin wel voor aan om te proberen de Baltische Staten te pakken. Net als ik China wel Taiwan zie aanvallen. Voor het Kremlin zal dat een gok zijn of NAVO wel of niet in actie komt. VS lijkt zich afzijdig te houden steeds meer. In heel Europa heb je populisten die gouden regenbogen en goedkopere boodschappen beloven die niet zouden willen dat hun leger gaat dan.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat er nog steeds niks gebeurd is wil niet zeggen dat er geen grens bestaat voor Rusland.
Verder snap ik de logica niet dat Rusland enerzijds, als wij eenmaal onze defensie op orde hebben, een aanval gaat uitvoeren op een navo-lidstaat, maar anderzijds echt nooit zal reageren op een provocatie in zijn ogen vanuit bv Duitsland. Wat is het nou?
Zelfde dat Rusland niet gelijktijdig zwak, incompetent en aan het einde van zijn Latijn is en tevens op het punt staat alle West-Europese hoofdsteden binnen te rollen met zijn tanks.
Een aanval op de baltische staten is ook een aanval op Duitslandquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Die gaan niet Duitsland aanvallen joh, ik zie Kremlin wel voor aan om te proberen de Baltische Staten te pakken. Net als ik China wel Taiwan zie aanvallen. Voor het Kremlin zal dat een gok zijn of NAVO wel of niet in actie komt. VS lijkt zich afzijdig te houden steeds meer. In heel Europa heb je populisten die gouden regenbogen en goedkopere boodschappen beloven die niet zouden willen dat hun leger gaat dan.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen gas geven met je colone tanks bij de sulwaki gap en een raket ergens diep in duitsland sturen om een vestiging van mbda in as te leggen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat er nog steeds niks gebeurd is wil niet zeggen dat er geen grens bestaat voor Rusland.
Verder snap ik de logica niet dat Rusland enerzijds, als wij eenmaal onze defensie op orde hebben, een aanval gaat uitvoeren op een navo-lidstaat, maar anderzijds echt nooit zal reageren op een provocatie in zijn ogen vanuit bv Duitsland. Wat is het nou?
Zelfde dat Rusland niet gelijktijdig zwak, incompetent en aan het einde van zijn Latijn is en tevens op het punt staat alle West-Europese hoofdsteden binnen te rollen met zijn tanks.
Ai we moeten allemaal op passen. In een hoekje en bibberen voor de zeer indrukwekkende Russische militaire kracht.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:40 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Vrede komt er toch niet. De Russen zijn meesters in het frustreren van onderhandelingen en vechten door tot de volledige capitulatie van Oekraïne. Duitsland moet ook oppassen, want na de deal met Oekraïne kunnen ze binnenkort zomaar een paar raketten verwachten.
Denk dat China kijkt naar de shitshow in Oekraïne en denkt: laten we Taiwan nou maar ff rusten.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Die gaan niet Duitsland aanvallen joh, ik zie Kremlin wel voor aan om te proberen de Baltische Staten te pakken. Net als ik China wel Taiwan zie aanvallen. Voor het Kremlin zal dat een gok zijn of NAVO wel of niet in actie komt. VS lijkt zich afzijdig te houden steeds meer. In heel Europa heb je populisten die gouden regenbogen en goedkopere boodschappen beloven die niet zouden willen dat hun leger gaat dan.
Baltische staten is Navo, en ook EU volgens mij.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Die gaan niet Duitsland aanvallen joh, ik zie Kremlin wel voor aan om te proberen de Baltische Staten te pakken. Net als ik China wel Taiwan zie aanvallen. Voor het Kremlin zal dat een gok zijn of NAVO wel of niet in actie komt. VS lijkt zich afzijdig te houden steeds meer. In heel Europa heb je populisten die gouden regenbogen en goedkopere boodschappen beloven die niet zouden willen dat hun leger gaat dan.
Moet ik in de praktijk nog zien hoeveel landen dan full in gaan. Zeker als je andere landen hebt die weigeren zoals bijvoorbeeld een Italië.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een aanval op de baltische staten is ook een aanval op Duitsland
Dat is nooit de kracht geweest van de Russen, in de Winteroorlog van 1939 werden de Russen ook geslacht door de Finnen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ai we moeten allemaal op passen. In een hoekje en bibberen voor de zeer indrukwekkende Russische militaire kracht.
Jij maakt overigens nu precies dezelfde fout als Adolf Hitler, nadat de Russen zo eenvoudig verslagen werden door de Finnen ondanks een enorm overtal, deed hem besluiten om de Russen aan te vallen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ai we moeten allemaal op passen. In een hoekje en bibberen voor de zeer indrukwekkende Russische militaire kracht.
Dit is echt totaal niet dezelfde situatie man.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:48 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Jij maakt overigens nu precies dezelfde fout als Adolf Hitler, nadat de Russen zo eenvoudig verslagen werden door de Finnen ondanks een enorm overtal, deed hem besluiten om de Russen aan te vallen.
“The poor performance of the Red Army encouraged German Chancellor Adolf Hitler to believe that an attack on the Soviet Union would be successful and confirmed negative Western opinions of the Soviet military. After 15 months of Interim Peace, in June 1941, Germany commenced Operation Barbarossa, and the Continuation War between Finland and the Soviets began.”
Dus, de Russen onderschatten zou erg dom zijn.
Dat weet ik , op dit moment niet inderdaad, maar veel mensen denken dat de Russen nu erg zwak zijn en daar geloof ik niks van.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:49 schreef sp3c het volgende:
We zijn niet echt van plan de russen aan te vallen
Maar als ze sterk zijn. Hoezo duurt het dan al 3 jaar?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:53 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat weet ik , op dit moment niet inderdaad, maar veel mensen denken dat de Russen nu erg zwak zijn en daar geloof ik niks van.
Denk dat Rusland eerder overschat dan onderschat wordt atmquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:53 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat weet ik , op dit moment niet inderdaad, maar veel mensen denken dat de Russen nu erg zwak zijn en daar geloof ik niks van.
Alleen heeft Duitsland en ook de Britten en Fransen nu gewoon gezegd dat er geen voorbehoud meer is aan het in puin gooien van doelen in Rusland. Dan wordt een uitputtingsslag voor de Russen ook een dure grap. Zij weten amper strategische doelen te raken. En natuurlijk, burgers terroriseren kunnen ze als de beste, maar daar win je geen oorlog mee. En het 'ze hebben onbeperkt soldaten' gaat hem ook niet worden. Dat roept men al een paar jaar, maar de resultaten zijn nogal tegenvallend.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:37 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat is nooit de kracht geweest van de Russen, in de Winteroorlog van 1939 werden de Russen ook geslacht door de Finnen.
Maar als het een uitputtingsoorlog wordt zoals de oorlog met Oekraïne dan zie ik de Russen uiteindelijk winnen.
Rationeel heb je daarin geen keuze. Je kan de gok nemen, dat het allemaal wel als een kaars uitgaat, maar als je het dan mis hebt,... staat er nogal wat op het spel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
Niks mis mee verder, ijzer moet je smeden als het heet is
Omdat Oekraïne ook gewoon het tweede grootste land van Europa is , die neem je niet zomaar in. Bovendien vind ik ook dat de Russen het niet best doen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar als ze sterk zijn. Hoezo duurt het dan al 3 jaar?
Een dag of drie moet voldoende zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:10 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne ook gewoon het tweede grootste land van Europa is , die neem je niet zomaar in. Bovendien vind ik ook dat de Russen het niet best doen.
Je zou toch denken dat als ze niet betaald worden ze rechtsreeks naar Moskau marcheren in plaats van Kiev.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:16 schreef ExTec het volgende:
"Beste vladimir vladimirovic...".
Hilarisch.
[ x ]
Ik wist het ook niet (meer), maar zie hier net een tweet over:quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
2 juni is er een tweede ronde gesprekken in Istanbul tussen Rusland en Oekraïne toch? Of is dat weer afgelast??
Ze hebben grote tekorten in Rusland aan allerlei basisproducten. Ook bijvoorbeeld wortelen en uien.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:20 schreef oheng het volgende:
Tering hey wat zijn aardappelen in rusland duur. 130 roebels voor 1KG aardappelen uit Egypte, en uit rusland 170 roebel gemiddeld
Ja, die zijn zo goed als op, hoorde ik. rus heeft nu de duurste aardappelen in heel europa.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:20 schreef oheng het volgende:
Tering hey wat zijn aardappelen in rusland duur. 130 roebels voor 1KG aardappelen uit Egypte, en uit rusland 170 roebel gemiddeld
Ben niet zo'n goede huisman, maar nieuwe aardappeloogst duurt niet lang meer, denk ik. Maar aardappelen in de grond is, zeker in Rusland, niet hetzelfde als dampende piepers op je bord.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, die zijn zo goed als op, hoorde ik. rus heeft nu de duurste aardappelen in heel europa.
Putin Acknowledges Russia’s Potato Shortage Amid Record Price Increases
Augustus is de oogst, hoewel in sommige oblasts de oogst al in juli begint.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ben niet zo'n goede huisman, maar nieuwe aardappeloogst duurt niet lang meer, denk ik. Maar aardappelen in de grond is, zeker in Rusland, niet hetzelfde als dampende piepers op je bord.
Basisrente is 21% he....quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:37 schreef ExTec het volgende:
En dit terwijl je zou verwachten dat de orders door het dak gaan, daar westerse landbouwmachines niet meer verkrijgbaar zijn.
Maar: nee.
Russian harvester maker suspends production as demand from farmers collapses
Dat is een factor. Andere is schreeuwend personeelstekort. Waarom je rug vergallen op een boerderij als je voor veel meer geld dat ook kan doen in een fabriek waar je roestige tanks kan refurbishen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:37 schreef oheng het volgende:
MAar goed, dit was al jaren geleden voorspelt, aangezien ze geen Nederlands zaaigoed meer kunnen kopen.
De kans op gedonder wordt er zo wel groter op. Dus we moeten Rusland nog harder de duimschroeven aandraaien.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat als ze niet betaald worden ze rechtsreeks naar Moskau marcheren in plaats van Kiev.
Dat is helemaal niet nodig zolang Europa gas blijft kopen. Met de opbrengst daarvan subsidieer je gewoon alles en het volk vindt het wel best.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:36 schreef TargaFlorio het volgende:
Met zoveel (landbouw)grond beschikbaar blijf ik dat toch apart vinden. Ruim dertig jaar na de val van de muur moet er toch ook wel knowhow beschikbaar zijn.
Ja, rusland is goed op weg om het platteland te ontvolken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is een factor. Andere is schreeuwend personeelstekort. Waarom je rug vergallen op een boerderij als je voor veel meer geld dat ook kan doen in een fabriek waar je roestige tanks kan refurbishen.
Welnee. Die dreigementen zijn er om ge-echood te worden op de westerse journaals en in de westerse kranten zodat lezers en kijkers zenuwachtig worden en hun volksvertegenwoordigers oproepen tot voorzichtigheid / het stoppen van wapensteun / het starten van 'onderhandelingen'.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:40 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Duitsland moet ook oppassen, want na de deal met Oekraïne kunnen ze binnenkort zomaar een paar raketten verwachten.
Al het eten is afgrijselijk duur geworden in rusland. Neem bijvoorbeeld maar tomaten; de meest goedkope tomaten zijn al gauw meer dan 300 roebel voor 1KG.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verdubbel de kosten voor basisbehoeften voor elke Rus. Laat ze maar in de rij van de gaarkeukens aanschuiven als ze hun vreten niet kunnen betalen. Hoe meer gemor, hoe beter.
300 Roebel = 3,37 Euro.quote:
Terrorisme kan gewoon een casus belli zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Welnee. Die dreigementen zijn er om ge-echood te worden op de westerse journaals en in de westerse kranten zodat lezers en kijkers zenuwachtig worden en hun volksvertegenwoordigers oproepen tot voorzichtigheid / het stoppen van wapensteun / het starten van 'onderhandelingen'.
De vergelding komt vervolgens via een doorgeknipte kabel, een hack van kritische overheidsinfra, een brandpakket in een vliegtuig of een mesaanval op een station. Daar heeft Duitsland, net als veel andere Europese landen die UA openlijk steunen, al veel langer last van.
De Russen gaan echt niet openlijk een conventionele oorlog starten met de EU of de NAVO.
Dan moet Poetin Trump bedanken. Die roept dat de informele deal van na WO2 -Europa houdt zich militair in in ruil voor bescherming en steun en leiderschap van de VS- over is. Nou, OK, dan gaan we ons toch weer tot de tanden bewapenen. Logisch gevolg.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:29 schreef ExTec het volgende:
Daar zou ik ook wakker van liggen, ja.Vrijwel alle west-europeanen weten instinctief hoe verontrustend het kan zijn als aldaar de laarzen weer gaan marcheren.
Bekijk deze YouTube-video
Rusland is van mening dat het nog steeds recht heeft op de oude invloedssfeer van de Sovjet Unie en Russisch keizerrijk daarvoor. Landen of gebieden die ergens ooit deel hebben uitgemaakt van die invloedssfeer zijn in hun ogen nog steeds ondergeschikt aan Rusland, daarom staat het Rusland ook vrij om daar wel landjepik op te plegen als die landen niet ondergeschikt genoeg zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:33 schreef Jippie het volgende:
Dit al voorbij gekomen?
Amerikaanse gezant: Russische zorgen over NAVO-uitbreiding zijn terecht
De Amerikaanse speciale gezant voor Oekraïne, Kellogg, heeft begrip getoond voor de Russische eis om een einde te maken aan de oostwaartse uitbreiding van de NAVO.
Volgens Kellogg is dit een terechte zorg, aldus de Amerikaanse omroep ABC. Hij herhaalde dat de Verenigde Staten gekant zijn tegen de toetreding van Oekraïne tot de westerse militaire alliantie. Kellogg stelde tevens dat
de Amerikaanse president Trump teleurgesteld was in Moskou, omdat hij bij Kremlinleider Poetin een zekere mate van onredelijkheid had opgemerkt. Tegelijkertijd bekritiseerde de speciale vertegenwoordiger Rusland voor de aanhoudende aanvallen op Oekraïense steden.
Vandaag begint in Singapore een driedaagse internationale veiligheidsconferentie, waarbij ook de oorlogssituatie aan bod komt.
Bron
---------------------
Kan iemand mij uitleggen waarom uitbreiding van de NAVO aan de oostflank bedreigend kan zijn?
De NAVO doet toch niet aan landjepik, en komt alleen in actie als één van hun leden wordt aangevallen op één of andere manier?
Mmmhh zo doe ik het al jaren. De basisindex (2022) is 100 roebel = 100 eurocent. De russische centrale bank is krampachtig bezig om *ongeveer* die koers aan te houden, dus die gebruik ik.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:24 schreef MaxMark het volgende:
[..]
300 Roebel = 3,37 Euro.
Misschien handig om niet het ene in Roebels te zeggen en het andere in Euro, we kennen niet allemaal de koersen
Dat is het idee van Poetinquote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rusland is van mening dat het nog steeds recht heeft op de oude invloedssfeer van de Sovjet Unie en Russisch keizerrijk daarvoor. Landen of gebieden die ergens ooit deel hebben uitgemaakt van die invloedssfeer zijn in hun ogen nog steeds ondergeschikt aan Rusland, daarom staat het Rusland ook vrij om daar wel landjepik op te plegen als die landen niet ondergeschikt genoeg zijn.
Dat die landen zelf liever geen deel uitmaken van die invloedssfeer en zich toen de kans voordeed massaal richting de NAVO gingen ziet Rusland als westerse inmenging in hun invloedssfeer en vormt daarom een dreiging naar Rusland.
quote:LIVE | Turkije stelt overleg tussen Zelenski, Poetin en Trump voor
2 uur geledenin Buitenland
De laatste vredesonderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland hebben niet tot een staakt-het-vuren geleid.
Sterker nog, over en weer worden dagelijks grote aanvallen uitgevoerd.
Dit tot grote teleurstelling van de Westerse grootmachten.
In reactie daarop bereidt het Westen zich voor om de druk op Moskou verder op te voeren. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rusland is van mening dat het nog steeds recht heeft op de oude invloedssfeer van de Sovjet Unie en Russisch keizerrijk daarvoor. Landen of gebieden die ergens ooit deel hebben uitgemaakt van die invloedssfeer zijn in hun ogen nog steeds ondergeschikt aan Rusland, daarom staat het Rusland ook vrij om daar wel landjepik op te plegen als die landen niet ondergeschikt genoeg zijn.
Dat die landen zelf liever geen deel uitmaken van die invloedssfeer en zich toen de kans voordeed massaal richting de NAVO gingen ziet Rusland als westerse inmenging in hun invloedssfeer en vormt daarom een dreiging naar Rusland.
En dan ben je in feite heel coulant. Je zou willen weten wat een zwarthandelaar in een land wat grenst aan rus, je aan roebels geeft voor 1 eurodollar.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Mmmhh zo doe ik het al jaren. De basisindex (2022) is 100 roebel = 100 eurocent. De russische centrale bank is krampachtig bezig om *ongeveer* die koers aan te houden, dus die gebruik ik.
Het gaat verder; ze zijn óók van mening dat zij de rechtmatige opvolgers zijn van het Oost Romeinse rijk/Byzantium, en daarom recht hebben op Constantinopel, het hele Zwarte Zee gebied, en daarna het hele Middellandse Zee gebied.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rusland is van mening dat het nog steeds recht heeft op de oude invloedssfeer van de Sovjet Unie en Russisch keizerrijk daarvoor. Landen of gebieden die ergens ooit deel hebben uitgemaakt van die invloedssfeer zijn in hun ogen nog steeds ondergeschikt aan Rusland, daarom staat het Rusland ook vrij om daar wel landjepik op te plegen als die landen niet ondergeschikt genoeg zijn.
Dat die landen zelf liever geen deel uitmaken van die invloedssfeer en zich toen de kans voordeed massaal richting de NAVO gingen ziet Rusland als westerse inmenging in hun invloedssfeer en vormt daarom een dreiging naar Rusland.
Dat is een hele goeie vraag, en ik heb mij weleens verdiept in een manier om dat te achterhalen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan ben je in feite heel coulant. Je zou willen weten wat een zwarthandelaar in een land wat grenst aan rus, je aan roebels geeft voor 1 eurodollar.
quote:
Komen we lastig achter, maar in deze topic, vraag me niet welk deel ofzo, was er een keer een turkse nl'er, die gaf aan dat je bij de zwarthandelaar waar hij/zij/het zicht op had, je ongeveer dubbel zo veel kreeg. En dat is al maanden terug.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is een hele goeie vraag, en ik heb mij weleens verdiept in een manier om dat te achterhalen.
Het wordt allemaal telkens lastiger om info uit rusland te krijgen. Alle russische milbloggers gaan dood, en ik moet zelfs een russische VPN gebruiken om websites te bezoeken.
Nee, bijv. Rybar leeft nog. Maar ja zijn informatie is zeer discutabel geworden sinds eind 2022.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
ook als ze netjes over de poetin berichten ?/
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.
Je zal de Russen het gevoel moeten geven dat ze enigszins onderhandelen met een partij die oog heeft voor hun noden. Al is het maar omdat er militair weinig opties meer zijn, en usa wil er liever niet nig verder in betrokken raken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?
Waarom moet Rusland met de VS onderhandelen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zal de Russen het gevoel moeten geven dat ze enigszins onderhandelen met een partij die oog heeft voor hun noden. Al is het maar omdat er militair weinig opties meer zijn, en usa wil er liever niet nig verder in betrokken raken.
Ik denk dat Kellogg buigt/bang is voor Trump. Dat verklaart ook het veranderende standpunt van bijv Rubio.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?
Nee, op zich niet. Beetje slijmen met Poetin en schilderijen met de afbeelding van Trump aannemen is imo echt wat anders dan uitspraken doen over activiteiten NAVO ten gunste van Rusland. Hiermee valt hij mijn inziens 'zijn' bondgenoten in de NAVO af.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?
Omdat de vs er niet zomaar uit kan omdat zij Oekraine steunt?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moet Rusland met de VS onderhandelen?
Morgen zeggen ze gewoon weer wat anders.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, op zich niet. Beetje slijmen met Poetin en schilderijen met de afbeelding van Trump aannemen is imo echt wat anders dan uitspraken doen over activiteiten NAVO ten gunste van Rusland. Hiermee valt hij mijn inziens 'zijn' bondgenoten in de NAVO af.
Ze hebben toch al een paar keer de hulp gestopt? Of niet soms?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat de vs er niet zomaar uit kan omdat zij Oekraine steunt?
Ze laten Oekraïne niet zomaar vallen.
Ja, maar daarvan bleek dat het niet de bedoeling was. Deed hegseth op eigen houtje. Omdat die 'dacht' dat trump dat wilde.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben toch al een paar keer de hulp gestopt? Of niet soms?
Het is beide, vanaf de VS zijn kant, ongetwijfeld van boven opgelegd, is er een hoop hielenlikkerij richting Rusland. Kellogg was voorheen ook gezant van Rusland en is daar na klachten van de Russen weggestuurd omdat hij teveel op de handen van Oekraïne was, zijn vervanger in Rusland is fanboy #1 van Poetin. Sindsdien lijkt het alsof Kellogg al veelvuldig op de handen is getikt als die iets te positiefs zei voor/over Oekraïne, die vent lijkt ook vooral met zichzelf bezig te zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.
militair zijn er nog wel wat optiesquote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zal de Russen het gevoel moeten geven dat ze enigszins onderhandelen met een partij die oog heeft voor hun noden. Al is het maar omdat er militair weinig opties meer zijn, en usa wil er liever niet nig verder in betrokken raken.
Beter lezen. Uit hun eerste overleg kwam de overeenkomst dat de landen hun voorwaarden voor het bereiken van een wapenstilstand schriftelijk met elkaar zouden delen, Rusland heeft dat nog steeds niet gedaan. Het enige wat Oekraïne wil is dat ze dat doen voor het tweede gesprek sinds die voorwaarden het onderwerp van de gesprekken zijn en zonder het gesprek zinloos is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:25 schreef Mikeytt het volgende:
Lees trouwens dat juist Oekraïne nu de onderhandelingen dwars zit. Ze eisen blijkbaar een vredesvoorstel van Rusland voor de onderhandelingen door kunnen gaan...
Klopt, en dat gaat dus gewoon niet gebeuren.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:27 schreef Timwonnacott het volgende:
Ik heb persoonlijk meer het gevoel dat de VS/Trump de oorlog wil beëindigen om hem te beëindigen, niet om tot een duurzame vrede te komen en dat we over een paar jaar gewoon weer dat gekut krijgen aan de Europese grenzen wat voor ons als EU sowieso zorgelijk is.
quote:Ukraine’s military intelligence agency (HUR) was behind explosions near Desantnaya Bay in Russia's Vladivostok on May 30, which reportedly damaged military personnel and equipment, a source in HUR told the Kyiv Independent.
According to the source, two blasts occurred early in the morning at a site where Russia’s 47th Separate Air Assault Battalion of the 155th Separate Guards Marine Brigade was stationed.
The 155th Marine Brigade has been actively involved in the full-scale invasion of Ukraine, including battles in Mariupol and Vuhledar in Donetsk Oblast, as well as operations in Russia’s Kursk Oblast.
Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.
[ x ]
Nu is hij herkenbaar, dus dan is het moeilijker om hem als vermist op te geven om zo onder het betalen van een bedrag aan de familie uit te komen. Ik denk dat hij zoiets dacht.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.
[ x ]
Je hebt gelijk! Stond niet vermeld in mijn bron. Of althans, niet in hetzelfde nieuwsbericht.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Beter lezen. Uit hun eerste overleg kwam de overeenkomst dat de landen hun voorwaarden voor het bereiken van een wapenstilstand schriftelijk met elkaar zouden delen, Rusland heeft dat nog steeds niet gedaan. Het enige wat Oekraïne wil is dat ze dat doen voor het tweede gesprek sinds die voorwaarden het onderwerp van de gesprekken zijn en zonder het gesprek zinloos is.
Zou wel een mooie cheat wezen, op het moment dat de vijand wil schieten, snel je wapen weggooien en gaan zitten.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.
[ x ]
Precies. Als ze hem laten lopen voegt hij zich gewoon weer bij zijn gevechtsgroep en is de kans aanwezig dat hij Oekraïners doodt.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.
Hoe dan ook....het is een soldaat die weigert zich over te geven en daarom een legitiem doelwit. Zo'n dronebestuurder heeft ook geen andere mogelijkheid om dit doelwit te neutraliseren.
Ik heb ook beelden gezien waar Russische soldaten zich zelf opbliezen met een granaat; als er een drone boven ze hing.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.
Hoe dan ook....het is een soldaat die weigert zich over te geven en daarom een legitiem doelwit. Zo'n dronebestuurder heeft ook geen andere mogelijkheid om dit doelwit te neutraliseren.
Deze man heeft überhaupt niets in Oekraïne te zoeken.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.
[ x ]
De russische propagandisten melken dit weer helemaal uit terwijl rusland zelf met drones op burgers jagen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.
[ x ]
Kellogg en Witkoff zijn gewoon pro-Rusland. Witkoff begon al direct te zwatelen over “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” terwijl de NAVO een defensieve alliantie is, en dat weten de Russen ook wel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 14:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.
Zo ziet Rusland dat niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 16:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kellogg en Witkoff zijn gewoon pro-Rusland. Witkoff begon al direct te zwatelen over “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” terwijl de NAVO een defensieve alliantie is, en dat weten de Russen ook wel.
Het is bizar dat de NAVO Rusland een veto zou moeten geven over wie er wel en niet toetreden. Als NAVO geef je dan trouwens feitelijk de middelvinger aan de soevereiniteit van de betreffende landen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |