NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.quote:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Hij kan wel een Russisch paspoort aanvragen en daarmee automatisch zijn Nederlandse verliezen. Moet Nederland dat wel weten.quote:
[..]
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.
Best interressant deze opnames.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leeft ie nog?
Hij laat bij vlagen wel merken dat hij er iets van weet, maar het is allemaal zo onsamenhangend. Hij had er eigenlijk tegen bescherm moeten worden.
Dus hij is /was ex-militrair en vrachtwagen chauffeur.
Wat hij vertelt is niet onlogisch, zeker wat hij over Nederland vertelt.
En uiteraard over die jonge jongens die keihard opgeofferd worden. Treurig.
Overigens dit is 6 jaar geleden.
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.quote:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.quote:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.quote:
[..]
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.
Maakt niets uit.
Het opbouwen van een land is altijd ok en er is genoeg werk aan de winkel.
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.quote:
[..]
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig hequote:
[..]
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.
Maakt niets uit.
Het opbouwen van een land is altijd ok en er is genoeg werk aan de winkel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Stukje Russische “bevrijding”.
Betaalde trollen zullen hier niet zitten, het valt me op dat hier op bijvoorbeeld Fok! vooral gaat om lui die de ideologie van Putin wel zien zitten.quote:
[..]
Pointer
Niet eens op Fok! Valt dat even tegen...
The name is Putler, Vladimir Putler
Classic, russky mirquote:
[..]
[ x ]
Stukje Russische “bevrijding”.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?quote:
[..]
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?quote:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?quote:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat noemen we domme rus propaganda.quote:
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.quote:
Er zijn zeker wel wat dingen op aan te merken, die nucleaire paraplu van Frankrijk, ten opzichte die van Rusland. Frankrijk kan vernietigend toeslaan, Rusland kan een nucleaire oorlog voeren. (En de VS dus.) Stel je voor dat het zo ver komt, wat gaat Frankrijk dan doen? In één keer vernietigend toeslaan? M.a.w. het eindpunt op de escalatieladder? Ga er maar niet van uit dat dat gebeurd als Rusland tactische nukes gebruikt. Als je gelijk wil escaleren moet je óf zoals de VS kan conventioneel Rusland de tering in schieten of ook tactische nukes gebruiken. Frankrijk kan dat allemaal niet, dus het is de vraag wat die nucleaire paraplu waard is.
Dus als Frankrijk werkelijk een nucleaire bescherming willen zijn omtrent de EU, moet het de kernkoppen flink uitbreiden.
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.quote:
[..]
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.
Dus als Frankrijk werkelijk een nucleaire bescherming willen zijn omtrent de EU, moet het de kernkoppen flink uitbreiden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is het hele punt. Gaat Frankrijk een deel van hun 250 kernwapens verspillen om een Polen te beschermen?quote:
[..]
Rusland kan alleen een nucleaire oorlog voeren met een land dat geen kernwapens heeft en zelfs dan kunnen ze in elk geval een antwoord verwachten van de VS en vermoedelijk ook van China. Er zit maar 1 stap in de escalatieladder tussen 2 kernmachten, zodra je ze gooit krijg je ze ook terug, dat is het hele punt van de paraplu en waarom ze afschrikken. Frankrijk en de UK hebben apart genoeg nukes voor dat doeleinde.
Als Frankrijk gaat uitbreiden en het gaat stationeren binnen de EU, dan moet je daarop vertrouwen. Maar vooralsnog blijft de doctrine dat het er 250 blijven en dat dat is voor de bescherming van eigen grondgebied.
Zucht. Nog 1 keer dan. Yanukovich is via de Krim naar Rusland gevlucht en is daarna door het parlement unaniem afgezet omdat hij zijn taken als president niet meer kon vervullen. Er heeft nooit een coup plaatsgevonden.quote:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
De rest van je post bestaat ook uit gekende Russische talkingpoints die al een keer of 1588 weerlegd zijn met bronnen dus daar begin ik niet eens meer aan.
Nee. Dat is niet 'meer dan zat'. Ofja, niet als je als nucleaire paraplu wil dienen. Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.quote:
[..]
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.
8 jaar oorlog door geïnfiltreerde russische soldaten aangestuurd uit Moskou met een “onafhankelijke “ poppenkast regering als schaamlap geïnstalleerd? Nee, niet vergeten dat dat ook, net zoals de volledige invasie van Oekraïne, weer de schuld is van rusland.quote:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Lees je eigen tekst nog een keer:quote:
Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
quote:Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Ja?quote:
We hebben het hier erover of die 250 - 300 kernkoppen ook genoeg zijn als Frankrijk afscheid neemt van hun doctrine, en hun kernwapens willen inzetten voor de bescherming van Europa. In een theoretische mogelijkheid dat de paraplu van de VS wegvalt (al is die kans nihil).
Er was geen coup want de regering is juist blijven zittenquote:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
