NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 22:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.quote:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Hij kan wel een Russisch paspoort aanvragen en daarmee automatisch zijn Nederlandse verliezen. Moet Nederland dat wel weten.quote:
[..]
Die zijn ook maar zelden hun Nederlanderschap kwijt geraakt, in geval van deze knul zou dat waarschijnlijk niet eens kunnen want je mag hem niet stateloos maken.
Best interressant deze opnames.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leeft ie nog?
Hij laat bij vlagen wel merken dat hij er iets van weet, maar het is allemaal zo onsamenhangend. Hij had er eigenlijk tegen bescherm moeten worden.
Dus hij is /was ex-militrair en vrachtwagen chauffeur.
Wat hij vertelt is niet onlogisch, zeker wat hij over Nederland vertelt.
En uiteraard over die jonge jongens die keihard opgeofferd worden. Treurig.
Overigens dit is 6 jaar geleden.
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.quote:
[..]
Bizar. Wat is het verschil met die jihadgangers die naar het kalifaat gingen eigenlijk?
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.quote:
[..]
Volgens de AI van google verlies je niet eens je Nederlanderschap als je je daar vestigt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.quote:
[..]
Enkel als hij daar een Russisch paspoort zou aanvragen en de Nederlandse overheid zou daar achterkomen.
Maakt niets uit.
Het opbouwen van een land is altijd ok en er is genoeg werk aan de winkel.
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.quote:
[..]
Dat hij vecht voor de vrijheid van de Russisch sprekende bevolking in Luhansk en Donetsk en Jihadgangers vechten tegen iedereen die hun religie niet accepteren.
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig hequote:
[..]
Misschien hoopte hij dat Luhansk en Donetsk onafhankelijke republieken zouden worden maar de situatie is natuurlijk veranderd.
Maakt niets uit.
Het opbouwen van een land is altijd ok en er is genoeg werk aan de winkel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Stukje Russische “bevrijding”.
Betaalde trollen zullen hier niet zitten, het valt me op dat hier op bijvoorbeeld Fok! vooral gaat om lui die de ideologie van Putin wel zien zitten.quote:
[..]
Pointer
Niet eens op Fok! Valt dat even tegen...
The name is Putler, Vladimir Putler
Classic, russky mirquote:
[..]
[ x ]
Stukje Russische “bevrijding”.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?quote:
[..]
Ach, daar hebben we de “onderdrukte russischtaligen in de Donbas” weer.
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?quote:
[..]
Hahahaha opbouwen … als de russen het niet eerst naar de knoppen hadden geholpen, dan was het opbouwen niet nodig he
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?quote:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat noemen we domme rus propaganda.quote:
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.quote:
Er zijn zeker wel wat dingen op aan te merken, die nucleaire paraplu van Frankrijk, ten opzichte die van Rusland. Frankrijk kan vernietigend toeslaan, Rusland kan een nucleaire oorlog voeren. (En de VS dus.) Stel je voor dat het zo ver komt, wat gaat Frankrijk dan doen? In één keer vernietigend toeslaan? M.a.w. het eindpunt op de escalatieladder? Ga er maar niet van uit dat dat gebeurd als Rusland tactische nukes gebruikt. Als je gelijk wil escaleren moet je óf zoals de VS kan conventioneel Rusland de tering in schieten of ook tactische nukes gebruiken. Frankrijk kan dat allemaal niet, dus het is de vraag wat die nucleaire paraplu waard is.
Dus als Frankrijk werkelijk een nucleaire bescherming willen zijn omtrent de EU, moet het de kernkoppen flink uitbreiden.
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.quote:
[..]
Frankrijk kan geen nucleaire paraplu aanbieden op dit moment. Hun hoeveelheid is er enkel voor de bescherming van eigen grondgebied en/of misschien landen die er heel dicht bij in de buurt zitten.
Dus als Frankrijk werkelijk een nucleaire bescherming willen zijn omtrent de EU, moet het de kernkoppen flink uitbreiden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is het hele punt. Gaat Frankrijk een deel van hun 250 kernwapens verspillen om een Polen te beschermen?quote:
[..]
Rusland kan alleen een nucleaire oorlog voeren met een land dat geen kernwapens heeft en zelfs dan kunnen ze in elk geval een antwoord verwachten van de VS en vermoedelijk ook van China. Er zit maar 1 stap in de escalatieladder tussen 2 kernmachten, zodra je ze gooit krijg je ze ook terug, dat is het hele punt van de paraplu en waarom ze afschrikken. Frankrijk en de UK hebben apart genoeg nukes voor dat doeleinde.
Als Frankrijk gaat uitbreiden en het gaat stationeren binnen de EU, dan moet je daarop vertrouwen. Maar vooralsnog blijft de doctrine dat het er 250 blijven en dat dat is voor de bescherming van eigen grondgebied.
Zucht. Nog 1 keer dan. Yanukovich is via de Krim naar Rusland gevlucht en is daarna door het parlement unaniem afgezet omdat hij zijn taken als president niet meer kon vervullen. Er heeft nooit een coup plaatsgevonden.quote:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
De rest van je post bestaat ook uit gekende Russische talkingpoints die al een keer of 1588 weerlegd zijn met bronnen dus daar begin ik niet eens meer aan.
Nee. Dat is niet 'meer dan zat'. Ofja, niet als je als nucleaire paraplu wil dienen. Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.quote:
[..]
Ze hebben er rond de 300. Meer dan zat.
8 jaar oorlog door geïnfiltreerde russische soldaten aangestuurd uit Moskou met een “onafhankelijke “ poppenkast regering als schaamlap geïnstalleerd? Nee, niet vergeten dat dat ook, net zoals de volledige invasie van Oekraïne, weer de schuld is van rusland.quote:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Lees je eigen tekst nog een keer:quote:
Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
quote:Het is wel meer dan zat voor de bescherming van eigen grondgebied. Daarin is in principe 1 kernkop al genoeg.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Ja?quote:
We hebben het hier erover of die 250 - 300 kernkoppen ook genoeg zijn als Frankrijk afscheid neemt van hun doctrine, en hun kernwapens willen inzetten voor de bescherming van Europa. In een theoretische mogelijkheid dat de paraplu van de VS wegvalt (al is die kans nihil).
Er was geen coup want de regering is juist blijven zittenquote:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is ook al weer zo’n door Rusland uit de context getrokken verhaal. Er is helemaal nooit sprake geweest van een georganiseerde separatistenbeweging in de Donbas. Niemand wou zich afscheiden van UA. Toen kwam Rusland met een legertje FSB’ers en “militairen met verlof” relschoppen en de boel provoceren. Vervolgens sloeg de regering in Kyiv terug, waarna de Russen begonnen met dat lulverhaal over het bombarderen en beschieten van burgers.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?
Dat hele separatistengelul is onzin. Het zijn gewoon Russen en alles werd georkestreerd en aangestuurd vanuit Moskou. Dat Nederlandse media deze terminologie hebben overgenomen toont eens te meer aan hoe slecht zij hun bronnen controleren en hoe onwijs geslepen Russische propaganda is, door met een bepaalde woordkeus de publieke opinie te beïnvloeden.
Misschien moet jij je eens aan feitelijke informatie wagen en niet aan Russische valse propaganda.quote:
[..]
Hoe noem jij dan als na een coup er word verteld door de (illigale) geinstalleerde regering dat je geen Russisch meer mag spreken en je feestdagen verbannen worden?
Als er in het Parlement word verklaard dat "de kinderen in de Donbass zullen sidderen in de schuilkelders".
Dat vreedzame betogers in Odessa levend verbrand worden?
Normaal toch?
50 is zelfs nog genoeg.quote:
[..]
[..]
Ja?
We hebben het hier erover of die 250 - 300 kernkoppen ook genoeg zijn als Frankrijk afscheid neemt van hun doctrine, en hun kernwapens willen inzetten voor de bescherming van Europa. In een theoretische mogelijkheid dat de paraplu van de VS wegvalt (al is die kans nihil).
Het is geen tactisch wapen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je draait het om.quote:
[..]
Het is toch niet gek dat als je, met behulp van een ander land, een burgeroorlog gaat voeren en de onafhankelijkheid van je gebiedje uitroept, de centrale regering dan terug gaat schieten? Of wel?
Nadat de gekozen President werd verjaagd (precies een dag nadat de EU afgevaardigden hadden overeengekomen dat het volgende jaar verkiezingen zouden komen) werden opeens alle privileges afgepakt.
En er stroomden vele Russische vrijwilligers naar de Donbass omdat hun families bedreigd en beschoten werden.
Net als er honderden nazi symapthisanten naar de Ukraine gingen.
Ik had ook een wapen opgepakt als mijn familie beschoten word.
In Rusland is het altijd de schuld van de anderen. Nooit van Rusland zelf.quote:
[..]
8 jaar oorlog door geïnfiltreerde russische soldaten aangestuurd uit Moskou met een “onafhankelijke “ poppenkast regering als schaamlap geïnstalleerd? Nee, niet vergeten dat dat ook, net zoals de volledige invasie van Oekraïne, weer de schuld is van rusland.
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...quote:
Je hebt het over jezelf.quote:
[..]
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....quote:
[..]
Zucht. Nog 1 keer dan. Yanukovich is via de Krim naar Rusland gevlucht en is daarna door het parlement unaniem afgezet omdat hij zijn taken als president niet meer kon vervullen. Er heeft nooit een coup plaatsgevonden.
De rest van je post bestaat ook uit gekende Russische talkingpoints die al een keer of 1588 weerlegd zijn met bronnen dus daar begin ik niet eens meer aan.
Ja, want je hebt vast ergens een dubieuze website gelezen, je hebt "onderzoek" gedaan, en nu ben jij weer "slim", en weet jij natuurlijk hoe "de vork echt in de steel zit", en de rest is maar "dom".quote:
[..]
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....
Ga toch weg, wappie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ach ja die regering niet nu "gefilterd" is door het Democratische Oekraine...quote:
[..]
Er was geen coup want de regering is juist blijven zitten
Het is op geen manier een gelijkwaardig alternatief voor de nucleaire veiligheidsparaplu van de VS.quote:
[..]
50 is zelfs nog genoeg.
Het is geen tactisch wapen.
Nee, dit zijn feiten die kunnen worden gestaafd met bronnen.quote:
[..]
Ach ja... dezelfde kortzichtige versie....
quote:
[..]
Dit is ook al weer zo’n door Rusland uit de context getrokken verhaal. Er is helemaal nooit sprake geweest van een georganiseerde separatistenbeweging in de Donbas. Niemand wou zich afscheiden van UA. Toen kwam Rusland met een legertje FSB’ers en “militairen met verlof” relschoppen en de boel provoceren. Vervolgens sloeg de regering in Kyiv terug, waarna de Russen begonnen met dat lulverhaal over het bombarderen en beschieten van burgers.
Dat hele separatistengelul is onzin. Het zijn gewoon Russen en alles werd georkestreerd en aangestuurd vanuit Moskou. Dat Nederlandse media deze terminologie hebben overgenomen toont eens te meer aan hoe slecht zij hun bronnen controleren en hoe onwijs geslepen Russische propaganda is, door met een bepaalde woordkeus de publieke opinie te beïnvloeden.
Nog zo een die niet weet wat er zich heeft afgespeeld...quote:
[..]
Misschien moet jij je eens aan feitelijke informatie wagen en niet aan Russische valse propaganda.
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.quote:
[..]
Het is op geen manier een gelijkwaardig alternatief voor de nucleaire veiligheidsparaplu van de VS.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
[..]
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.
Een nucleaire veiligheidsparaplu is niet enkel tegen 'Rusland', maar tegen een ieder kernmacht die het wel ziet zitten EU landen zonder kernwapens te nuken.quote:
[..]
Je bent qua rus klaar als je moskou en st. pete's nuked. Je hebt geen 6000 van die dingen nodig om rus op z'n knieeen te krijgen.
Bovendien moeten we zelfs nog maar zien of Frankrijk uberhaupt echt trek heeft om die veiligheidsparaplu te zijn. Macron is nog arroganter dan Trump. Ik zou zeggen dat op zijn minst landen als Duitsland, Polen lekker zelf erin moeten gaan investeren.
Wij weten prima wat zich heeft afgespeeld. Daar hebben we ook bronnen van.quote:
[..]
Nog zo een die niet weet wat er zich heeft afgespeeld...
Jij daarentegen bent een useful idiot die probeert met nepnieuws en desinformatie de discussie te vertroebelen.
Onvoorstelbaar hoeveel mensen om wat voor redenen dan ook, rusland steunen en/of russische propaganda slikken..quote:
[..]
Het antwoord van een gehersenspoelde... onvoorstelbaar hoeveel mensen zo weinig van dit conflict afweten...
Die roep om tribunalen begint eigenlijk steeds beter te klinken, maar met een ietwat andere invulling
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ander argument zou kunnen zijn of FR genoeg van het type raketten heeft om die dingen op z'n plek te kunnen krijgen.quote:
Bovendien moeten we zelfs nog maar zien of Frankrijk uberhaupt echt trek heeft om die veiligheidsparaplu te zijn. Macron is nog arroganter dan Trump. Ik zou zeggen dat op zijn minst landen als Duitsland, Polen lekker zelf erin moeten gaan investeren.
Maar niet het aantal.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oh god, hebben we er weer 1. Dat wordt weer 100topics vechten tegen een... tja, een wat. Zo zonde van de servercapaciteit. Ik zie weer pagina's argumenten die al 25000 keer voorbij zijn gekomen, 25000 keer ontkracht zijn en 25000 keer tegen gesproken met "gehersenspoelde blabla".
De tering....
Maar samenvatting; niets nieuws daar in Oekraïne dus.
De tering....
Maar samenvatting; niets nieuws daar in Oekraïne dus.
Ja, gelukkig ben jij "wakker"quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
[..]
Zeker 8 jaar oorlog en Ukrainische bombardementen op de Donbass steden vergeten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat staat hier nu weer?quote:
[..]
Ach ja die regering niet nu "gefilterd" is door het Democratische Oekraine...
Er was geen coup, niemand heeft de macht gegrepen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik steun de mensen van de Donbass.quote:
[..]
Onvoorstelbaar hoeveel mensen om wat voor redenen dan ook, rusland steunen en/of russische propaganda slikken..
Die roep om tribunalen begint eigenlijk steeds beter te klinken, maar met een ietwat andere invulling
En wat tribunalen betreft: daar waren de nazis gek op. Jij dus ook zie ik...
