Dat ligt er maar net aan op welke manier ze hun geld hebben belegd afgelopen tijd.quote:Op maandag 7 april 2025 09:46 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niet alleen Amerika...
Wat doet dit met de pensioenfondsen denk je?
Best wel jaquote:
Dat zou het absoluut zijn, als het niet ook zo ernstig was....quote:
Wat dacht je van de average joe die aan de vooravond van zijn pensioen staat en 40% van zijn vermogen ziet verdampenquote:Op maandag 7 april 2025 09:46 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niet alleen Amerika...
Wat doet dit met de pensioenfondsen denk je?
Het is zo'n ontzettende cult, bijna eng als je die reacties op X leest. Volgens mij als Trump een kinderverkrachter is dan zullen deze mensen hem nog steeds de hemel in prijzen.quote:Op maandag 7 april 2025 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Er is nog niks aan de hand zolang deze wereldwijde koersdalingen niet verder doorzetten en het uitmondt in een mondiale financile crisis.
Maar ik gun het alle Trump aanhangers wel als ze worden geconfronteerd met een financile crisis van ongekende proporties.
Alleen jammer dat wij daar dan ook allemaal onder gaan lijden.
Maar zo ver is het nog niet. Wel belangrijk dat deze forse koersdalingen niet nog een week doorzetten.
Was dat niet voornamelijk richting China toen? En geloof op enkele producten wat verhoogde tarieven. Niet te vergelijken met wat hij nu heeft gedaan.quote:Op maandag 7 april 2025 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Even een vraag. Trump had toen hij eerder president was ook een handelsoorlog veroorzaakt. Is het deze keer anders?
Wanneer zouden we dat eerste hebben dan? Hoe ziet dat er uit? En wanneer zouden we dat zeggen, na een week al als dit zo doorzet?quote:Op maandag 7 april 2025 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Er is nog niks aan de hand zolang deze wereldwijde koersdalingen niet verder doorzetten en het uitmondt in een mondiale financile crisis.
Maar ik gun het alle Trump aanhangers wel als ze worden geconfronteerd met een financile crisis van ongekende proporties.
Alleen jammer dat wij daar dan ook allemaal onder gaan lijden.
Maar zo ver is het nog niet. Wel belangrijk dat deze forse koersdalingen niet nog een week doorzetten.
Het is zo'n beetje als Brexit; ik ken een Brit die nog steeds denkt dat Brexit een goed idee was.quote:Op maandag 7 april 2025 10:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het is zo'n ontzettende cult, bijna eng als je die reacties op X leest. Volgens mij als Trump een kinderverkrachter is dan zullen deze mensen hem nog steeds de hemel in prijzen.
Het nadeel is dat vertrouwen te voet komt en te paard gaat.quote:Op maandag 7 april 2025 10:35 schreef nixxx het volgende:
Trump’s billionaire buddies maken denk ik nu een killing op de beurs met shorts die ze met voorkennis hebben gedaan. En daarna kopen ze op het dieptepunt de assets op met de cash van die shorts. Zou me niks verbazen als trump binnenkort een 180 graden draai maakt en het gewoon een enorme cashgrab was.
Heel veel vinden het een goed idee hoor. Ben je ooit voor langere tijd in het VK geweest? Moet je voor de aardigheid eens doen en kijken hoe het sentiment daar verschilt met dat van buiten het VK. En natuurlijk zijn er ook mensen die het geen goed idee vonden.quote:Op maandag 7 april 2025 10:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is zo'n beetje als Brexit; ik ken een Brit die nog steeds denkt dat Brexit een goed idee was.
Zelfs z'n vrienden keren zich tegen hem nu.quote:De bekende Amerikaanse zakenman en miljardair Bill Ackman zegt dat president Donald Trump met zijn importheffingen tegen de rest van de wereld een „economische kernoorlog” voert. Ackman had tijdens de verkiezingscampagne nog zijn steun uitgesproken voor Trump.
https://www.telegraaf.nl/(...)iek-om-handelsoorlog
Wat mij betreft bereiken we pas daadwerkelijk een crisis als bedrijven gaan omvallen, massa-ontslagen volgen, we in een recessie komen als gevolg daarvan, en we mondiaal in een neerwaartse spiraal terechtkomen. Of alles erger dan dat. Maar zo ver is het nog lang niet, als het berhaupt zo ver komt.quote:Op maandag 7 april 2025 10:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wanneer zouden we dat eerste hebben dan? Hoe ziet dat er uit? En wanneer zouden we dat zeggen, na een week al als dit zo doorzet?
Dat is wel iets wat gaat gebeuren als de koersen dus blijven dalen.quote:Op maandag 7 april 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat mij betreft bereiken we pas daadwerkelijk een crisis als bedrijven gaan omvallen, massa-ontslagen volgen, we in een recessie komen als gevolg daarvan, en we mondiaal in een neerwaartse spiraal terechtkomen. Of alles erger dan dat. Maar zo ver is het nog lang niet, als het berhaupt zo ver komt.
Ik geloof daar momenteel ook nog niet zo in. Er is eigenlijk ook helemaal geen aanleiding toe.quote:Op maandag 7 april 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat mij betreft bereiken we pas daadwerkelijk een crisis als bedrijven gaan omvallen, massa-ontslagen volgen, we in een recessie komen als gevolg daarvan, en we mondiaal in een neerwaartse spiraal terechtkomen. Of alles erger dan dat. Maar zo ver is het nog lang niet, als het berhaupt zo ver komt.
Wat vind je heel veel? Want nog slechts 11% vindt dat het een goed idee is geweestquote:Op maandag 7 april 2025 10:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heel veel vinden het een goed idee hoor. Ben je ooit voor langere tijd in het VK geweest? Moet je voor de aardigheid eens doen en kijken hoe het sentiment daar verschilt met dat van buiten het VK. En natuurlijk zijn er ook mensen die het geen goed idee vonden.
Ik ben er al lang niet meer geweest, maar het is geen cultuur waar ik met warmte aan terugdenk.quote:Op maandag 7 april 2025 10:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heel veel vinden het een goed idee hoor. Ben je ooit voor langere tijd in het VK geweest? Moet je voor de aardigheid eens doen en kijken hoe het sentiment daar verschilt met dat van buiten het VK. En natuurlijk zijn er ook mensen die het geen goed idee vonden.
Sterker nog met het wegvallen van de markt in de VS voor China gaan de prijzen van chinese producten verder omlaag voor ons.quote:Op maandag 7 april 2025 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed, als ik het goed begrijp wordt vooral het Amerikaanse volk zelf getroffen…
Want ze produceren bijna niks zelf, en als ze worden teruggepakt met hogere importtarieven wordt het leven voor hun een stuk duurder.
Bijna alles wordt geproduceerd in China. Daar hebben wij geen handelsoorlog mee.
De vorige keer leek er nog iets van een plan te zijn en nu zijn de tarieven veel groter.quote:Op maandag 7 april 2025 10:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Even een vraag. Trump had toen hij eerder president was ook een handelsoorlog veroorzaakt. Is het deze keer anders?
Aan de ene kant positief, veel Chinese producten zullen voor ons goedkoper worden.quote:Op maandag 7 april 2025 11:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Sterker nog met het wegvallen van de markt in de VS voor China gaan de prijzen van chinese producten verder omlaag voor ons.
Dat waren we ook niet van plan.quote:Op maandag 7 april 2025 11:57 schreef Idisrom het volgende:
Het domste wat Europa nu kan doen, is voor 800 miljard Amerikaanse wapens kopen.
quote:Op maandag 7 april 2025 01:00 schreef zakjapannertje het volgende:
Volgens Nieuwsuur gaat over enkele uren de beurs van Japan open. De beurs van China was afgelopen vrijdag nog dicht omdat het (nog) een feestdag was
Dat zeiden ze een paar dagen geleden ook toen de beurzen 25% hoger stonden.quote:Op maandag 7 april 2025 09:42 schreef Toine51 het volgende:
Is het verstandig om aandelen te kopen of is de bodem nog niet bereikt?
Het zal toch wel weer een keer stijgen neem ik aan..
Je verliest pas als je verkoopt. En dat zou nu oliedom zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 12:09 schreef 2172619626795 het volgende:
Wat betreft aandelen baal ik als een stekker. De afgelopen tijd ben ik een hoop vermogen verloren.
Tegelijkertijd zijn er ook kansen. Immers is dit een goede situatie om te investeren in bedrijven die al een lange tijd erg hoog gewaardeerd worden.
Daarnaast zullen de rentes (als dit zo doorgaat) dalen wat op de lange termijn je schulden ook laat verwateren. Niet heel ongunstig.
Maar alles valt of staat met het houden van je baan om aan je vaste lasten te kunnen voldoen.
Je hoort van sommigen dat we niets moeten doen omdat Trump de tegenmaatregelen weer zal vergelden.quote:Op maandag 7 april 2025 12:05 schreef theunderdog het volgende:
Amerika treft vooral zichzelf hiermee. Blind terugslaan zou dan ook het domste zijn om te doen. Je zou nog tegen tarrieven kunnen doen voor specifiek plekken die voornamelijk pro-Trump zijn, maar verder moet je vooral lekker achterover leunen. We kijken naar een zelfdestructie-experiment van Amerika.
Of als de onderneming waarin je genvesteerd hebt omvalt.quote:Op maandag 7 april 2025 12:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je verliest pas als je verkoopt. En dat zou nu oliedom zijn.
Het probleem hierin zit voor mij vooral in het feit dat we daarmee ten eerste dezelfde domme tactiek gaan gebruiken. Maar ten tweede ook zeer zeker de eigen consument gaan raken. We hebben genoeg alternatieven, maar laten we ons dan vooral daar op focussen, het ontwikkelen van eigen alternatieven zodat we niet eens afhankelijk zin van import uit Amerika. Terugslaan met dezelfde domme theoretische trucjes werkt denk ik gewoon averechts.quote:Op maandag 7 april 2025 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hoort van sommigen dat we niets moeten doen omdat Trump de tegenmaatregelen weer zal vergelden.
Ik zou zeggen, je moet wel terugslaan, en inderdaad de Amerikaanse staten pakken waarmee Trump de verkiezingen kon winnen (de Rust Belt). Als ze daar pijn voelen, gaan ze vanzelf aan Trump vragen om iets tegen de tegenmaatregelen te doen. Als je als EU niets doet, heb je geen ijzers in het vuur en ben je gewoon een speelbal.
Ja, dat is zeker waar.quote:Op maandag 7 april 2025 12:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je verliest pas als je verkoopt. En dat zou nu oliedom zijn.
Je hoeft niet bang te zijn voor die 'vergelding'. Gezien dat enkel ervoor zal zorgen dat het Amerika zelf nog harder aanpakt. Mijn punt is: juist als je als Europa blind gaat terugslaan, ga je zelf ook nadelen ondervinden.quote:Op maandag 7 april 2025 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hoort van sommigen dat we niets moeten doen omdat Trump de tegenmaatregelen weer zal vergelden.
Ik zou zeggen, je moet wel terugslaan, en inderdaad de Amerikaanse staten pakken waarmee Trump de verkiezingen kon winnen (de Rust Belt). Als ze daar pijn voelen, gaan ze vanzelf aan Trump vragen om iets tegen de tegenmaatregelen te doen. Als je als EU niets doet, heb je geen ijzers in het vuur en ben je gewoon een speelbal.
Facts. Sowieso is het tamelijk bizar dat zo'n 80% van de huidige verliezen niks met de tarieven te maken hebben maar puur en alleen met angst. Iedereen poept in zijn broek momenteel.quote:Op maandag 7 april 2025 12:10 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je verliest pas als je verkoopt. En dat zou nu oliedom zijn.
Winningquote:Op maandag 7 april 2025 11:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar gelukkig dat het de Saudi golf buddies van Trump niet treft
Eens, niet blind terugslaan.quote:Op maandag 7 april 2025 12:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hoeft niet bang te zijn voor die 'vergelding'. Gezien dat enkel ervoor zal zorgen dat het Amerika zelf nog harder aanpakt. Mijn punt is: juist als je als Europa blind gaat terugslaan, ga je zelf ook nadelen ondervinden.
Ik ben dus inderdaad niet perse tegen tegen tarieven, maar enkel gericht. Dus niet gaan denken dat wij 'winnen' door met nog hogere tarieven te komen. Juist niet.
En over dat laatste: punt is nou juist dat wij helemaal geen speelbal zijn. We kijken naar een situatie waarin iemand telkens een tennisbal tegen onze bovenbeen aangooit, terwijl die bij zichzelf in zijn ballen terecht komt.
Ja iedereen is gek natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2025 12:27 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Facts. Sowieso is het tamelijk bizar dat zo'n 80% van de huidige verliezen niks met de tarieven te maken hebben maar puur en alleen met angst. Iedereen poept in zijn broek momenteel.
Zoals ik al zei: ik ben niet perse tegen 'terugslaan'. Maar doe het niet vanuit een soort dopaminekick.quote:Op maandag 7 april 2025 12:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens, niet blind terugslaan.
Maar ik zie niet terugslaan ook niet als een optie. In de wereld van Trump moet je sterk zijn, en is een verlies voor de n een winst voor de ander (terwijl je in de praktijk beiden kan profiteren door samen te werken, echter snapt Trump dat niet).
Ik zie er wel wat in om de Rust Belt te pakken. Dus sancties op Bourbon, auto's en andere dingen die ze daar produceren. Als Trump daar een kleine groep kiezers verliest, kan hij zijn MAGA-beweging wel vergeten.
Ook zie ik wel wat op sancties op de advertenties van Youtube, Google, Facebook etc. Dat kan ook een alternatief zijn voor Europese techondernemers (techgiganten hebben wij hier immers niet).
Eens, al betwijfel ik echt of je het gros van de Trump-stemmers berhaupt iets duidelijk kan maken dat afwijkt van Trumps eigen narratief...quote:Op maandag 7 april 2025 12:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik ben niet perse tegen 'terugslaan'. Maar doe het niet vanuit een soort dopaminekick.
Rustig blijven, en ook bij tegenmaatregelen blijven aangeven dat 'wij dit niet willen'. Goed ervoor zorgen dat vooral de Trump-stemmer duidelijk doorheeft dat zijn/haar minderen situatie door Trump komt.
Misschien niet. Maar dan wordt het met popcorn kijken naar hun eigen ondergang.quote:Op maandag 7 april 2025 12:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eens, al betwijfel ik echt of je het gros van de Trump-stemmers berhaupt iets duidelijk kan maken dat afwijkt van Trumps eigen narratief...
Er zit altijd veel geld tussen marktbewegingen en de beurs doet ook graag alsof ze belangrijk zijn voor de echte economie om het geld verdienen zonder productief te zijn te rechtvaardigen.quote:Op maandag 7 april 2025 12:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja iedereen is gek natuurlijk.
De beurzen zijn nou eenmaal gevoelig voor vertrouwen en dat is nu helemaal zoek
Ja, je zou in zekere zin kunnen stellen dat dat zo is inderdaad. Als iedereen gewoon zou holden dan zou de wereld er wat dat betreft wel anders uit kunnen zien. Die hele angstcultuur rondom beleggingen is natuurlijke verre van ideaal.quote:Op maandag 7 april 2025 12:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja iedereen is gek natuurlijk.
De beurzen zijn nou eenmaal gevoelig voor vertrouwen en dat is nu helemaal zoek
Dat klopt natuurlijk wel, maar het is dus ook een hele logische uitkomstquote:Op maandag 7 april 2025 13:05 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja, je zou in zekere zin kunnen stellen dat dat zo is inderdaad. Als iedereen gewoon zou holden dan zou de wereld er wat dat betreft wel anders uit kunnen zien. Die hele angstcultuur rondom beleggingen is natuurlijke verre van ideaal.
Nu landen treasuries dumpen gaat de rente/yield naar beneden, echter wie wil er dan binnenkort nog nieuwe uitgiften van treasuries kopen voor de herfinanciering? Ik heb de indruk dat er een heftige reversal kan plaatsvinden, vooral als de inflatie hardnekkig blijft of zelfs stijgt en de Fed aan de zijlijn blijft staan.quote:Op maandag 7 april 2025 13:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Trump wil de rente omlaag hebben om goedkoper de Amerikaanse staatsschuld te herfinancieren. Zul je ze zien dat juist de rente omhoog gaat.
[ afbeelding ]
Ik vraag me toch echt af waar zijn hele "abuse" idee vandaan komt. Jarenlang hebben ze geprofiteerd van goedkope zooi uit China. Handelstekorten ga je toch niet oplossen met tarieven? En als je dat wel doet dan zorgt het er alleen maar voor dat de consument minder te besteden heeft, ook als je die goedkope zooi uiteindelijk zelf zou gaan produceren. Goedkoper dan importeren uit China kan niet tenzij je echt je bevolking uit wil knijpen.quote:Op maandag 7 april 2025 13:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Trump wil de rente omlaag hebben om goedkoper de Amerikaanse staatsschuld te herfinancieren. Zul je ze zien dat juist de rente omhoog gaat.
[ afbeelding ]
Dat is geen record.quote:Op maandag 7 april 2025 12:27 schreef Ali_boo het volgende:
De ene na de andere record wordt verbroken![]()
[ x ]
Morgen is het Tangerine Tuesdayquote:
Voor Trump heeft dit altijd gewerkt.quote:Op maandag 7 april 2025 14:08 schreef Elan het volgende:
Zelfs als Trump morgen zegt dat het allemaal een grapje was gaan we hier nog jarenlang de gevolgen van voelen. Je kunt de acties (tariffs) wel ongedaan maken en zeggen dat het je spijt maar het vertrouwen is al aangetast. Je kunt zo niet met je handelspartners om gaan.
De vragen zijn dan ook meer:quote:Op maandag 7 april 2025 14:19 schreef manny het volgende:
Men gaat in hoog tempo goede afspraken tussen landen die wel te vertrouwen zijn (als het om handel gaat). amerika is niet de hele wereld. dit komt goed.
Misschien dat hij er eens achterkomt dat klootzak uithangen niet altijd werkt. In het echte leven ga je ook geen zaken meer doen voorlopig met een andere partij als die onvoorspelbaar is, anderen beledigd en rare fratsen uit haalt.quote:
Zo eenvoudig is het helaas niet. Zonder de Amerikaanse economie krijg je een recessie die extreem is en ongekend.quote:Op maandag 7 april 2025 14:19 schreef manny het volgende:
Men gaat in hoog tempo goede afspraken tussen landen die wel te vertrouwen zijn (als het om handel gaat). amerika is niet de hele wereld. dit komt goed.
Dat.quote:Op maandag 7 april 2025 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo eenvoudig is het helaas niet. Zonder de Amerikaanse economie krijg je een recessie die extreem is en ongekend.
Overmorgen wortel woensdag!quote:Op maandag 7 april 2025 13:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Morgen is het Tangerine Tuesday
Handelsovereenkomsten doen het ook niet echt lekker afgelopen jaren. Dus dat is ook nog niet zo simpel…quote:Op maandag 7 april 2025 14:19 schreef manny het volgende:
Men gaat in hoog tempo goede afspraken tussen landen die wel te vertrouwen zijn (als het om handel gaat). amerika is niet de hele wereld. dit komt goed.
Laten we het iig hopen!quote:Op maandag 7 april 2025 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien dat hij er eens achterkomt dat klootzak uithangen niet altijd werkt. In het echte leven ga je ook geen zaken meer doen voorlopig met een andere partij als die onvoorspelbaar is, anderen beledigd en rare fratsen uit haalt.
Zijn achterban kan het wel geweldig vinden dat ze al die buitenlanders eens aanpakken, maar de VS zal nog steeds zaken moeten doen met de rest van de wereld.
Hoop niet dat het zo ver komt. Dan zijn de gevolgen van de verkiezing van die gek wel extreem voor de gehele wereld.quote:Op maandag 7 april 2025 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo eenvoudig is het helaas niet. Zonder de Amerikaanse economie krijg je een recessie die extreem is en ongekend.
Wait what? Heb jij een rechtvaardigheidsgevoel?quote:Op maandag 7 april 2025 14:31 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vind het wel klote voor een land als Lesotho. Ben daar zelf ooit eens geweest. Zijn hele vriendelijke mensen die elke cent wel kunnen gebruiken. Hun economie zo hard raken raakt aan mijn rechtvaardigheidsgevoel.
Hopelijk kunnen zij die tarieven doorberekenen in hun producten.
Jij onderschat het culturele element.quote:Op maandag 7 april 2025 14:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoop niet dat het zo ver komt. Dan zijn de gevolgen van de verkiezing van die gek wel extreem voor de gehele wereld.
(en alle gekkies maar lachen en juichen toen Trump werd gekozen).
Ik zie niet in hoe dit ooit voor hem kan gaan werken. Hij heeft wel eerder met tarieven lopen stoeien maar dit is nextlevel en prijzen gaan door het dak in Amerika.quote:
Ja, dat is inderdaad zo verschrikkelijk, dan mag de hele wereldeconomie er wel aan.quote:Op maandag 7 april 2025 14:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij onderschat het culturele element.
Dragqueens op scholen, apllication forms met een dropdown menu met weet ik hoeveel geslachten, zure wetenschappers die zich politiek uiten, US-aid.
Jazeker hoor.quote:Op maandag 7 april 2025 14:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wait what? Heb jij een rechtvaardigheidsgevoel?
Groot fan van Middelkoop, maar hij roept al 25 jaar dat er een reset aankomt. Dat is ook zo. Maar dat voorspelt hij z'n hele leven al.quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit ooit voor hem kan gaan werken. Hij heeft wel eerder met tarieven lopen stoeien maar dit is nextlevel en prijzen gaan door het dak in Amerika.
Willem Middelkoop gaat nog gelijk krijgen ook:
Bekijk deze YouTube-video
Ja als die drukte daarover is inderdaad miljarden schade waard.quote:Op maandag 7 april 2025 14:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij onderschat het culturele element.
Dragqueens op scholen, apllication forms met een dropdown menu met weet ik hoeveel geslachten, zure wetenschappers die zich politiek uiten, US-aid.
Niet alles in het leven gaat over geld. Er zijn ook nog dingen als waarden, moraliteit en goede zeden.quote:Op maandag 7 april 2025 14:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als die drukte daarover is inderdaad miljarden schade waard.
Die imbecielen hebben gewoon een heel simpel rekensommetje voor elk land, hoe klein ook, gemaakt en daarop hun "beleid" gebaseerd. Waarschijnlijk exporteert een land als Lesotho wel grondstoffen of zoiets naar de VS maar importeren ze weinig goederen uit de VS omdat de consument daar, uiteraard, helemaal het budget niet voor heeft. Maar die nuances zijn Trump en co uiteraard vreemd, je koopt te weinig van ons dus BAM we leggen je een tarief van tientallen procenten op.quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jazeker hoor.
Ik vind het echt lullig dat een land met een gemiddeld inkomen van nog geen 3.000 usd zo hard geraakt wordt.
Lesotho is ook geen mondiale speler. Ze moeten de EU en China hebben en nog wat aziatische landen. Maar niet hun.
Ik zou niet weten hoe ze dat zouden moeten doen. Of hoogstens omdat ze hun producten aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen, maar dat betekent ook massaontslagen.quote:Op maandag 7 april 2025 14:56 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de prijzen zouden dalen? Wat Trump zegt.
Ja die reset gaat wel komen. Einde van een tijdperk.quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dit ooit voor hem kan gaan werken. Hij heeft wel eerder met tarieven lopen stoeien maar dit is nextlevel en prijzen gaan door het dak in Amerika.
Willem Middelkoop gaat nog gelijk krijgen ook:
Bekijk deze YouTube-video
Wat Trump zegt is 80% van de tijd bullshit wat hij lekker vindt klinken. Dus ik weet niet of je daar iets achter moet zoeken. Zijn eigen gebruikte formule gaat nota bene impliciet uit van een inflatie voor geimporteerde goederen van 10%. (~40% import heffing 25% verwachte doorbelasting van prijs)quote:Op maandag 7 april 2025 14:56 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de prijzen zouden dalen? Wat Trump zegt.
Als de vraag daalt, daalt ook de prijs. Dus als de rest van de wereld geen bourbon meer drinkt, zal het voor de amerikaan goedkoper zijn. misschien zoiets? Elke amerikaan een tesla omdat de rest van de wereld ze niet meer blieven.quote:Op maandag 7 april 2025 14:56 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de prijzen zouden dalen? Wat Trump zegt.
Als China de spullen niet meer kan verkopen in de VS daalt de vraag. Minder vraag, dalende prijzen voor ons. Hoe dat er in de VS uit gaat zien. Die kunnen het uberhaupt niet meer kopen, dus daar gaan ze drastisch consuminderenquote:Op maandag 7 april 2025 14:56 schreef capricia het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de prijzen zouden dalen? Wat Trump zegt.
Aan de andere kant, als de Chinezen producten met hoge kortingen op onze markt gaan dumpen, dan kunnen wij daar ook niet tegenop concurreren.quote:Op maandag 7 april 2025 15:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als China de spullen niet meer kan verkopen in de VS daalt de vraag. Minder vraag, dalende prijzen voor ons. Hoe dat er in de VS uit gaat zien. Die kunnen het uberhaupt niet meer kopen, dus daar gaan ze drastisch consuminderen
Dat is het hele idee achter een globale economie: produceer spullen waar dat het goedkoopste is, de markt doet de rest.quote:Op maandag 7 april 2025 15:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als de Chinezen producten met hoge kortingen op onze markt gaan dumpen, dan kunnen wij daar ook niet tegenop concurreren.
Neem de Chinese zonnepanelen maar als voorbeeld.
was*quote:Op maandag 7 april 2025 15:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is het hele idee achter een globale economie: produceer spullen waar dat het goedkoopste is, de markt doet de rest.
Maar wat als de Chinese overheid gigantische subsidies uittrekt om producten te produceren? Hoe kunnen we in Europa tegen grote subsidies, lage lonen en een gebrek aan wetgeving (arbeidsrechten, natuur) op?quote:Op maandag 7 april 2025 15:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is het hele idee achter een globale economie: produceer spullen waar dat het goedkoopste is, de markt doet de rest.
Dat ze onderling willen overleggen zonder dat iedereen naderhand kan lezen wat ze zeiden.quote:
Wij verkopen dan weer o.a. dure ASML Lithomachines aan ze, (nog) niet de EUV versies.quote:Op maandag 7 april 2025 15:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als de Chinezen producten met hoge kortingen op onze markt gaan dumpen, dan kunnen wij daar ook niet tegenop concurreren.
Neem de Chinese zonnepanelen maar als voorbeeld.
De Fed bereidt zich voor op een mogelijke credietcrisis lijkt mij. Scenarios en draaiboeken worden besproken en klaargelegd, althans dat is mijn vermoedenquote:
Dat Trump het helemaal niet eens is met hun beleid, waarschijnlijk. Daar heeft hij niet direct iets over te zeggen.quote:
Ach weer voer voor zijn achterlijke achterban. Die vinden geweldig om af te kunnen geven op een "zwakkere" groep. In dit geval creert Trump weer een groep "Panicans". Al die stomme mensen die hun beursgeld zien verdwijnen en daar niet blij mee zijn. En als het plannetje niet lukt is het vast ook de schuld van die mensen.quote:
Laat hun het dan gewoon lekker maken. Je moet wel oppassen voor monopolies, maar het is niet zo dat alleen zij die dingen kunnen maken. Dus als ze de prijs te ver opschroeven maakt dat het weer interessant voor andere bedrijven/landen om in die markt te stappen. En dan komt het strategische belang om de hoek kijken; dat is bijvoorbeeld waarom alle landen genoeg landbouw willen hebben om hun eigen bevolking te kunnen voeden (via landbouwsubsidies).quote:Op maandag 7 april 2025 15:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar wat als de Chinese overheid gigantische subsidies uittrekt om producten te produceren? Hoe kunnen we in Europa tegen grote subsidies, lage lonen en een gebrek aan wetgeving (arbeidsrechten, natuur) op?
10 biljoen verdampt sinds zijn aanstelling. Waar hebben we het over?quote:Op maandag 7 april 2025 15:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach weer voer voor zijn achterlijke achterban. Die vinden geweldig om af te kunnen geven op een "zwakkere" groep. In dit geval creert Trump weer een groep "Panicans". Al die stomme mensen die hun beursgeld zien verdwijnen en daar niet blij mee zijn. En als het plannetje niet lukt is het vast ook de schuld van die mensen.
Net als de klimaatwetenschappers moet je een keer gelijk krijgen, misschien over 100 jaarquote:Op maandag 7 april 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Groot fan van Middelkoop, maar hij roept al 25 jaar dat er een reset aankomt. Dat is ook zo. Maar dat voorspelt hij z'n hele leven al.
So much winning, wij niet MAGA personen zien dat niet schijnbaarquote:Op maandag 7 april 2025 15:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
10 biljoen verdampt sinds zijn aanstelling. Waar hebben we het over?
Een stilstaande klok heeft twee keer per dag gelijk.quote:Op maandag 7 april 2025 15:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Net als de klimaatwetenschappers moet je een keer gelijk krijgen, misschien over 100 jaar
Be more like catturdquote:Op maandag 7 april 2025 15:33 schreef Momo het volgende:
[..]
So much winning, wij niet MAGA personen zien dat niet schijnbaar
quote:Op maandag 7 april 2025 15:35 schreef Arnhemunited het volgende:
Dow Jones, NASDAQ en de S&P 500 duiken meteen 3-4% in de min bij opening.
Ik refresh elke keer en hij blijft omlaag donderen.quote:Op maandag 7 april 2025 15:35 schreef Arnhemunited het volgende:
Dow Jones, NASDAQ en de S&P 500 duiken meteen 3-4% in de min bij opening.
quote:S&P 500 on Brink of Bear Market as Stocks Tumble on Trump Tariffs
S&P 500 set to enter bear market after falling 20% from record
JPMorgan CEO Dimon urges a quick resolution to tariff turmoil
European equities slump further; Japan’s Nikkei 225 enters bear market
Crypto’s Trump rally evaporates; Treasury yields edge higher
Ze willen geen bloedbad op de beurzen, kans dat Trump er serieus op in gaat acht ik nihil.quote:
Trump heeft vaak gezegd, dat hij bij landen met importbelastingen zelf dezelfde tarieven gaat instellen. Dat is het idee.quote:
Het zit toch diep dat je klimaatwetenschappers hier in een topic over de Amerikaanse economische keuzes, weer eens beschuldigd zonder iets te onderbouwen is dat nu echt het schreeuw in de rondte zonder valide argumenten niveau wat je leerde tijdens je studie als oud student zijnde?quote:Op maandag 7 april 2025 15:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Net als de klimaatwetenschappers moet je een keer gelijk krijgen, misschien over 100 jaar
Veel Republikeinen zijn ook juist groot voorstander van vrijhandel en Thune en Johnson die voor de partij huis en senaat leiden zijn uitgesproken tegenstanders van dit soort protectionisme. Probleem is meer dat ze nog veel banger zijn voor de Republikeinse achterban die niet alleen in het stemhokje elke vorm van kritiek op Trump lijkt af te wijzen, maar ook zelfs al overgaat tot menig geweldsdreigement jegens politici die niet braaf in lijn vallen. Vooralsnog is het b.v. aan een Rand Paul, Lisa Murkowski, Mitch McConnell en Collins om te protesteren tegen de heffingen, al is dat gezien de Republikeinse meerderheid in de senaat vooral voor de bhne.quote:Op maandag 7 april 2025 15:53 schreef Zoddie het volgende:
Er zal wel enorme druk op politici staan vanuit het bedrijfsleven.
Die kijken toch puur alleen naar winst en maakt hen niet uit wat de EU aan concessies toe geeft zo lang hun maar winst blijven maken.
Dont be a Panicanquote:
Serieus?quote:Op maandag 7 april 2025 16:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De meeste van die Europese auto's worden gemaakt in ... de VS.
Het is zo'n kleuter met zijn waarschuwingen.quote:Op maandag 7 april 2025 13:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Trump wil de rente omlaag hebben om goedkoper de Amerikaanse staatsschuld te herfinancieren. Zul je ze zien dat juist de rente omhoog gaat.
[ afbeelding ]
Maar "berkapitalist" Trump is dus eigenlijk tegen een vrije markt of zie ik dat nu fout?quote:
Nee hoor, dat zie je prima. Don Trump wil zelf de regels bepalen.quote:Op maandag 7 april 2025 16:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar "berkapitalist" Trump is dus eigenlijk tegen een vrije markt of zie ik dat nu fout?
Grote partijen die bewegen?quote:Op maandag 7 april 2025 16:23 schreef Simmertje het volgende:
Beurzen knallen echt alle kanten op de laatste 20 minuten. Wtf is er aan de hand.
quote:Op maandag 7 april 2025 16:23 schreef Simmertje het volgende:
Beurzen knallen echt alle kanten op de laatste 20 minuten. Wtf is er aan de hand.
Stukje marktmanipulatie.quote:Op maandag 7 april 2025 16:30 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Even een korte piek om vervolgens nu weer keihard te dalen.
De wereldeconomie hangt van geruchten aan elkaar momenteel.quote:Op maandag 7 april 2025 16:33 schreef Momo het volgende:
Er was een gerucht dat tariffs 90 dagen uitgesteld zou worden, beurzen gingen weer omhoog, bleek false dus weer naar beneden.
Holle kretologie.quote:Op maandag 7 april 2025 14:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet alles in het leven gaat over geld. Er zijn ook nog dingen als waarden, moraliteit en goede zeden.
Okay. Bi-polair dagje zo.quote:
En arm.quote:Op maandag 7 april 2025 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
Wel naar dat zelfs stocks of markten met hoge volumes zoals BTC zo makkelijk te flashcrashen zijn
Hier worden mensen heel rijk van.
Er is vele malen meer geld dan spullen die je er voor kunt kopen. En de helft daarvan is in handen van een relatief klein clubje beleggers.quote:Op maandag 7 april 2025 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
Wel naar dat zelfs stocks of markten met hoge volumes zoals BTC zo makkelijk te flashcrashen zijn
Hier worden mensen heel rijk van.
Eens.quote:Op maandag 7 april 2025 16:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er is vele malen meer geld dan spullen die je er voor kunt kopen. En de helft daarvan is in handen van een relatief klein clubje beleggers.
Ik dacht al, Trump stond amper een uur geleden nog helemaal achter zijn plan om de wereldeconomie op te blazen.quote:
Lijkt wel memecoin speculatiequote:Op maandag 7 april 2025 16:45 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ondertussen op Reddit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
+25k$ in 15 minuten
De "zakenman" lijkt zowat een planeconomie te willen. Zoveel boompjes moeten we omhakken en zoveel ijzererts opgraven voor de huizen en fabrieken, onze vazalstaten moeten ons dit en dat leveren in ruil voor bescherming, en andere landen mogen tot deze max naar ons exporteren.quote:Op maandag 7 april 2025 16:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar "berkapitalist" Trump is dus eigenlijk tegen een vrije markt of zie ik dat nu fout?
Computers.quote:Op maandag 7 april 2025 16:49 schreef Forbry het volgende:
Wel raar hoor, dat bij iets waar het juist om vertrouwen gaat, de boel weer (even) meteen omhoog schiet bij het minste gerucht en waarbij dat gerucht ook nog eens alleen maar de onzekerheid/willekeur van dit moment juist bevestigt....
Is alweer van de baan:quote:Op maandag 7 april 2025 16:33 schreef capricia het volgende:
Onbevestigde 90 dagen uitstel, behalve voor China. Of zo?
Door de grote schommelingen is er op dit moment heel veel geld te verdienen (en te verliezen). De volumes zijn gewoon enorm.quote:Op maandag 7 april 2025 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een onprofessionele chaotische taferelen. Er zitten echt totale amateurs aan de knoppen te draaien.
Ik krijg er ook een sterk handel met voorkennis gevoel bijquote:Op maandag 7 april 2025 16:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Door de grote schommelingen is er op dit moment heel veel geld te verdienen (en te verliezen). De volumes zijn gewoon enorm.
Als je een gerucht als dat de wereld in gooit, kan je daar al meteen naar handelen omdat je weet dat de beurs even omhoog zal gaan.quote:Op maandag 7 april 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik krijg er ook een sterk handel met voorkennis gevoel bij
Zoals ik al ergens anders opmerkte zelfs een mbo stagiaire bestuurskunde moet het voor elkaar kunnen krijgen om alleen bewoonde landen in een tarievenlijst te zetten.quote:Op maandag 7 april 2025 16:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat een onprofessionele chaotische taferelen. Er zitten echt totale amateurs aan de knoppen te draaien.
Dat zal hij in ieder geval nooit toegeven, misschien niet eens aan zichzelf.quote:Op maandag 7 april 2025 16:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik al ergens anders opmerkte zelfs een mbo stagiaire bestuurskunde moet het voor elkaar kunnen krijgen om alleen bewoonde landen in een tarievenlijst te zetten.
Zou Trump zichzelf ook niet genaaid voelen door in zijn vol trots gepresenteerde lijstje deze onbewoonde eilanden te hebben staan..
Even alle shorts uitrokenquote:Op maandag 7 april 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik krijg er ook een sterk handel met voorkennis gevoel bij
Het geeft alleen maar aan wat voor een domme wereldvreemde hork het is.quote:Op maandag 7 april 2025 16:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals ik al ergens anders opmerkte zelfs een mbo stagiaire bestuurskunde moet het voor elkaar kunnen krijgen om alleen bewoonde landen in een tarievenlijst te zetten.
Zou Trump zichzelf ook niet genaaid voelen door in zijn vol trots gepresenteerde lijstje deze onbewoonde eilanden te hebben staan..
Dat lijkt mij een misdaad. Vooral in USA zijn ze daar heel streng mee.quote:Op maandag 7 april 2025 16:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je een gerucht als dat de wereld in gooit, kan je daar al meteen naar handelen omdat je weet dat de beurs even omhoog zal gaan.
Is de organisatie die dit controleert niet opgedoekt door Trump?quote:Op maandag 7 april 2025 17:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een misdaad. Vooral in USA zijn ze daar heel streng mee.
Maar ik sluit het niet uit.
Door Musk, inderdaad.quote:Op maandag 7 april 2025 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Is de organisatie die dit controleert niet opgedoekt door Trump?
De wereldeconomie als bron voor eindeloze grifting. Luilekkerland voor Trump en trawanten.quote:Op maandag 7 april 2025 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Is de organisatie die dit controleert niet opgedoekt door Trump?
Niet dat ik weet.quote:Op maandag 7 april 2025 17:02 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Is de organisatie die dit controleert niet opgedoekt door Trump?
De vraag is of deze nog net zo goed z’n werk kan doen, met alles wat weg is bezuinigd.quote:
Is dat zo erg dan? Wat ik gelezen heb zijn er tot nu toe enkele honderden medewerkers vertrokken.quote:Op maandag 7 april 2025 17:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De vraag is of deze nog net zo goed z’n werk kan doen, met alles wat weg is bezuinigd.
Met Trump weet je het nooit. Alles waar hij vandaag voorstander van is kan hij morgen tegen tekeer gaan en vice versa.quote:Op maandag 7 april 2025 16:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik dacht al, Trump stond amper een uur geleden nog helemaal achter zijn plan om de wereldeconomie op te blazen.
Bron?quote:Op maandag 7 april 2025 17:22 schreef Digi2 het volgende:
Trump 50% verhoging van de tariffs voor China
Totaal circa 100% dus nu, als ik het goed begrijp![]()
Escalatie is full On
Twee tirannen die tegen elkaar opbieden.quote:Op maandag 7 april 2025 17:22 schreef Digi2 het volgende:
Trump 50% verhoging van de tariffs voor China
Totaal circa 100% dus nu, als ik het goed begrijp![]()
Escalatie is full On
Truth Social.quote:
Vredesduifje Trumpquote:Op maandag 7 april 2025 17:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Truth Social.
CNBC
https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-tariffs-live-updates-stock-market-crypto.html
Zag het op truth social inderdaad. Treurnis. Zit er een wettelijke grens aan wat de Amerikaanse president mag in dit kader?quote:Op maandag 7 april 2025 17:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Truth Social.
CNBC
https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-tariffs-live-updates-stock-market-crypto.html
Empeachment misschienquote:Op maandag 7 april 2025 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zag het op truth social inderdaad. Treurnis. Zit er een wettelijke grens aan wat de Amerikaanse president mag in dit kader?
Als een mishandelaar die boos wordt dat z'n slachtoffer terug probeert te slaan.quote:Op maandag 7 april 2025 17:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Truth Social.
CNBC
https://www.cnbc.com/2025/04/07/trump-tariffs-live-updates-stock-market-crypto.html
Z'n meest recente uitlatingen doen mij vermoeden dat hij absoluut de economie wil breken. Dan kunnen hij en zijn vrienden de restanten opkopen.quote:Op maandag 7 april 2025 17:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met Trump weet je het nooit. Alles waar hij vandaag voorstander van is kan hij morgen tegen tekeer gaan en vice versa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Democraten proberen met nieuwe wetsvoorstellen nu wel om toekomstige handelsbeperkingen te voorkomen, maar die hebben tot nog toe weinig kans van slagen. Daarvoor moeten ook een hoop Republikeinse senatoren tegen Trumps beleid stemmen.quote:Op maandag 7 april 2025 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zag het op truth social inderdaad. Treurnis. Zit er een wettelijke grens aan wat een president mag in dit kader?
Ik gok dat hij andere landen wil chanteren om goedkoop van staatsschuld af te komen. Het kan ook beiden natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Z'n meest recente uitlatingen doen mij vermoeden dat hij absoluut de economie wil breken. Dan kunnen hij en zijn vrienden de restanten opkopen.
Een president mag alleen tarieven invoeren in noodsituaties. Trump vindt een handelstekort een noodsituatie (lol) en denkt daarom het recht te hebben deze tarieven op te leggen. De eerste rechtszaken hierover lopen al.quote:Op maandag 7 april 2025 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zag het op truth social inderdaad. Treurnis. Zit er een wettelijke grens aan wat een president mag in dit kader?
Ik ga er op de eerste, tweede en derde plaats van uit dat hij zichzelf eerst wil verrijken.quote:Op maandag 7 april 2025 17:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok dat hij andere landen wil chanteren om goedkoop van staatsschuld af te komen. Het kan ook beiden natuurlijk.
quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]World's biggest game of chicken.. "I bet they'll swerve first"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]Dit is toch geweldig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Topshow dit.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]Hoppa!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]Zouden de Amerikanen er echt op zitten te wachten om voor 12 usd per uur dit kut werk te gaan doen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je je toch niet voorstellen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vertrouwen is dan ook niet zijn insteek. Mensen moeten hem vrezen, niet vertrouwen…quote:Op maandag 7 april 2025 17:33 schreef Jojoke het volgende:
Hij doet ook niet echt zijn best om het vertrouwen te herstellen...
Ondertussen heeft China het meeste ook geautomatiseerd.quote:Op maandag 7 april 2025 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden de Amerikanen er echt op zitten te wachten om voor 12 usd per uur dit kut werk te gaan doen?
Kun je je toch niet voorstellen
Je zult maar een grote dollarvoorraad hebben. Altijd te gebruiken als confettiquote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Z'n meest recente uitlatingen doen mij vermoeden dat hij absoluut de economie wil breken. Dan kunnen hij en zijn vrienden de restanten opkopen.
Hun parlement kan het elk moment stoppen als ze willen, maar met de Republikeinen aan de macht in beide huizen lijkt dat niet te gaan gebeuren.quote:
Ze weten anders nog aardig wat fabrieken te vullen met duizenden werknemers.quote:Op maandag 7 april 2025 17:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen heeft China het meeste ook geautomatiseerd.
Gelukkig is echte liefde te koop.quote:Op maandag 7 april 2025 17:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je zult maar een grote dollarvoorraad hebben. Altijd te gebruiken als confetti![]()
[ afbeelding ]
Op zeker ook iets dat compleet aan Trump voorbijgaat...quote:Op maandag 7 april 2025 17:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondertussen heeft China het meeste ook geautomatiseerd.
Chinezen doen dit eerder voor 2usd per uur nu. In veel gebieden in de VS kun je niet eens rond komen met 12 usd per uur, zelfs al zou je heel zuinig leven.quote:Op maandag 7 april 2025 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zouden de Amerikanen er echt op zitten te wachten om voor 12 usd per uur dit kut werk te gaan doen?
Kun je je toch niet voorstellen
Dat zou feestelijk zijn als de rechter het een halt toe roept. Ik ben benieuwd of hun Hooggerechtshof met 6 van de 9 Republikeinse rechters daar ook bereid is voor te gaan liggen, maar dat zou wel een mooie uitweg zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 17:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een president mag alleen tarieven invoeren in noodsituaties. Trump vindt een handelstekort een noodsituatie (lol) en denkt daarom het recht te hebben deze tarieven op te leggen. De eerste rechtszaken hierover lopen al.
https://www.politico.com/(...)mps-tariffs-00273646
Ah en zijn ook vast de mensen die al heeeeel rijk zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 17:34 schreef Forbry het volgende:
Een aantal mensen gaat hier vast flink rijk van worden, maar ik ben het niet
Ik denk dat hij A Bronx tale heeft gekeken en denkt dat die Sonny is.quote:Op maandag 7 april 2025 17:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vertrouwen is dan ook niet zijn insteek. Mensen moeten hem vrezen, niet vertrouwen…
Het zal allicht niet 2 usd zijn maar wel meer gezien het bni. Anyway, dit is zulke onzin dat ik verwacht dat die tarieven er wel weer afgaan.quote:Op maandag 7 april 2025 17:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Chinezen doen dit eerder voor 2usd per uur nu. In veel gebieden in de VS kun je niet eens rond komen met 12 usd per uur, zelfs al zou je heel zuinig leven.
Ik vraag me nog steeds af waarom ze dit doen.quote:Op maandag 7 april 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal allicht niet 2 usd zijn maar wel meer gezien het bni. Anyway, dit is zulke onzin dat ik verwacht dat die tarieven er wel weer afgaan.
Blackmailen. En er spelen ook culturele issues over vhvm en dat type dingen. Trump koppelt dossier aan elkaar.quote:Op maandag 7 april 2025 18:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af waarom ze dit doen.
Dit is een hoop speculatiequote:Op maandag 7 april 2025 18:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Blackmailen. En er spelen ook culturele issues over vhvm en dat type dingen. Trump koppelt dossier aan elkaar.
Sonny was iemand die daadwerkelijk angst inboezemde, die oranje clown werkt alleen maar op de lachspieren.quote:Op maandag 7 april 2025 18:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat hij A Bronx tale heeft gekeken en denkt dat die Sonny is.
De grap is dan wel dat de EU sowieso al vrij laag waren, gemiddeld 1 a 2%, soms 5% en op sommige 10 tot 25%, maar dat laatste doet Amerika op sommige auto’s bijv net zo goed.quote:
Heffingen erbovenop gooien hoeft van mij ook niet per se, maar ik vind dit wel heel raar erg soft gedoe als reactiequote:
Eerst onderhandelen, en alsnog verhogingen kan altijd nog als ze er niet uitkomen , toch?quote:Op maandag 7 april 2025 18:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
Heffingen erbovenop gooien hoeft van mij ook niet per se, maar ik vind dit wel heel raar erg soft gedoe als reactie
Het is sowieso allemaal gejank. Musk heeft bijvoorbeeld met zijn Tesla genoeg van onze belastingcenten gekregen qua subsidies.quote:Op maandag 7 april 2025 18:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De grap is dan wel dat de EU sowieso al vrij laag waren, gemiddeld 1 a 2%, soms 5% en op sommige 10 tot 25%, maar dat laatste doet Amerika op sommige auto’s bijv net zo goed.
Ik denk dat de tactiek meer is dat je laat zien welwillend te zijn voor onderhandelingen. En als dat niet goed uitpakt kun je aan de Amerikanen laten zien dat het door Trump komt. Zoiets...quote:Op maandag 7 april 2025 18:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
Heffingen erbovenop gooien hoeft van mij ook niet per se, maar ik vind dit wel heel raar erg soft gedoe als reactie
Om de eigen industrie te beschermen. Wel zo handig om genoeg klassieke industrie hier te houden als we ook hier ons wapentuig willen blijven kunnen produceren.quote:Op maandag 7 april 2025 19:02 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom zouden we onszelf gaan straffen met verhogingen? Laat ze dat daar in Amerika zelf oplossen.
Ja, was toch al van meet af aan de insteek? Proberen te praten en tegelijk sancties voorbereiden.quote:Op maandag 7 april 2025 19:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek meer is dat je laat zien welwillend te zijn voor onderhandelingen. En als dat niet goed uitpakt kun je aan de Amerikanen laten zien dat het door Trump komt. Zoiets...
Ik geloof in dat opzicht meer in de kracht van ons eigen kunnen. Met importheffingen schieten we onszelf alleen maar in onze voet.quote:Op maandag 7 april 2025 19:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om de eigen industrie te beschermen. Wel zo handig om genoeg klassieke industrie hier te houden als we ook hier ons wapentuig willen blijven kunnen produceren.
Het is niet duidelijk of al die tarieven de vorige vervangen of er bovenop komen. Dus minimaal 84%, met eventueel meer voor auto's, aluminium en staal.quote:Op maandag 7 april 2025 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
Komt voor China nu het totaal invoertarief op 84%? Ik lees op internet ook 104%, dus wellicht loop ik een paar rondjes armpje drukken achter.
China kan dit spelletje langer volhouden lijkt me. Ik hoop dat Xi er zin in heeft
En Venezolaans olie?quote:Op maandag 7 april 2025 19:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is niet duidelijk of al die tarieven de vorige vervangen of er bovenop komen. Dus minimaal 84%, met eventueel meer voor auto's, aluminium en staal.
Er gaan banen verloren door wegvallende export, door import vanuit de VS te beperken en hier te reshoren kan je nieuwe banen scheppen. Het is niet 1zijdig.quote:Op maandag 7 april 2025 19:02 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom zouden we onszelf gaan straffen met verhogingen? Laat ze dat daar in Amerika zelf oplossen.
Geen idee. Er is ook al gezegd, dat het basistarief 10% was en de rest daar weer bovenop ging. Woensdag weten we meer.quote:
En al zou hij het niet xien xitten: China gaat natuurlijk morgen niet zeggen van "oh oke, we luisteren onmiddelijk" want daarmee zouden ze zwak lijken.quote:Op maandag 7 april 2025 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
Komt voor China nu het totaal invoertarief op 84%? Ik lees op internet ook 104%, dus wellicht loop ik een paar rondjes armpje drukken achter.
China kan dit spelletje langer volhouden lijkt me. Ik hoop dat Xi er zin in heeft
Ja, Don Trump had duidelijk al een stijve van al die landen die langs wilden komen om een deal te sluiten. Dat gaat China niet doen en de EU alleen als het om een handelsverdrag gaat met veel betere voorwaarden en zonder extra kosten.quote:Op maandag 7 april 2025 19:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En al zou hij het niet xien xitten: China gaat natuurlijk morgen niet zeggen van "oh oke, we luisteren onmiddelijk" want daarmee zouden ze zwak lijken.
Klopt. Invoerheffingen doen pijn.quote:Op maandag 7 april 2025 19:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geloof in dat opzicht meer in de kracht van ons eigen kunnen. Met importheffingen schieten we onszelf alleen maar in onze voet.
RIPquote:
Het gemiddelde uurloon in de Chinese industrie voor Wang met de Pet was in 2022 volgens een grafiekje van de neoliberale magazine Economist 8 dollar per uur. Voor 2USD per uur moet je terug naar het China van 2010. Voor 2 USD per maand moet je terug naar het China van 1840.quote:Op maandag 7 april 2025 17:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Chinezen doen dit eerder voor 2usd per uur nu. In veel gebieden in de VS kun je niet eens rond komen met 12 usd per uur, zelfs al zou je heel zuinig leven.
Ursula had een paar weken geleden een grote mond, maar puntje bij paaltje gaat de EU gewoon bukken voor Trump.quote:Op maandag 7 april 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben er om verguisd, uitgescholden, voor gek verklaard en bespot, maar ik zei het je al. EU heeft helemaal niet de mogelijkheden -in rationele zin- om hard terug te slaan.
En dit wordt nogmaals bevestigd:
https://www.telegraaf.nl/(...)taal-en-aluminium-af
Nee juist niet.quote:Op maandag 7 april 2025 18:54 schreef Forbry het volgende:
[..]
Heffingen erbovenop gooien hoeft van mij ook niet per se, maar ik vind dit wel heel raar erg soft gedoe als reactie
Labor cost is niet direct het uurloon natuurlijk. Ik ken de verhouding in China niet, maar in Nederland gaat er nog wel heel wat bovenop het bruto uurloon om tot de totale arbeidskosten per uur te komen.quote:Op maandag 7 april 2025 19:24 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het gemiddelde uurloon in de Chinese industrie voor Wang met de Pet was in 2022 volgens een grafiekje van de neoliberale magazine Economist 8 dollar per uur. Voor 2USD per uur moet je terug naar het China van 2010. Voor 2 USD per maand moet je terug naar het China van 1840.
[ afbeelding ]
Scherp.quote:Op maandag 7 april 2025 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Labor cost is niet direct het uurloon natuurlijk. Ik ken de verhouding niet, maar in Nederland gaat er nog wel heel wat bovenop het bruto uurloon om tot de totale arbeidskosten per uur te komen.
China kan dit spelletje heel lang volhouden. Zij kunnen vol voor een handelsoorlog gaan met Amerika. Europa kan dat niet. Europa moet daarom heel selectief terugslaan, en verder lekker afwachten.quote:Op maandag 7 april 2025 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
Komt voor China nu het totaal invoertarief op 84%? Ik lees op internet ook 104%, dus wellicht loop ik een paar rondjes armpje drukken achter.
China kan dit spelletje langer volhouden lijkt me. Ik hoop dat Xi er zin in heeft
Als we een federaal Europa hadden gehad, stonden we een stuk sterker.quote:Op maandag 7 april 2025 19:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ursula had een paar weken geleden een grote mond, maar puntje bij paaltje gaat de EU gewoon bukken voor Trump.
Dat komt ervan als je jezelf decennialang afhankelijk hebt gemaakt van een land.
Valt wel mee. Dat zag je met corona.quote:Op maandag 7 april 2025 19:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als we een federaal Europa hadden gehad, stonden we een stuk sterker.
Helaas zijn er in Europa veel kortzichtige nationalisten en geopolitieke masochisten.
Zonder hechtere samenwerking rest ons niks dan bukken voor de grillen van de wereldmachten.
Jij bent niet in staat om los van wat details op landniveau de trend in de grafiek te doorzien?quote:Op maandag 7 april 2025 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Labor cost is niet direct het uurloon natuurlijk. Ik ken de verhouding in China niet, maar in Nederland gaat er nog wel heel wat bovenop het bruto uurloon om tot de totale arbeidskosten per uur te komen.
quote:Op maandag 7 april 2025 19:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ursula had een paar weken geleden een grote mond, maar puntje bij paaltje gaat de EU gewoon bukken voor Trump.
Dat komt ervan als je jezelf decennialang afhankelijk hebt gemaakt van een land.
quote:The U.S. and EU came close to scrapping industrial tariffs a decade ago in their discussions of the TTIP -- the Transatlantic Trade and Investment Partnership -- that was ultimately scuppered by Trump in his first term.
https://www.politico.eu/a(...)oval-of-all-tariffs/
-1quote:Op maandag 7 april 2025 19:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als we een federaal Europa hadden gehad, stonden we een stuk sterker.
Helaas zijn er in Europa veel kortzichtige nationalisten en geopolitieke masochisten.
Zonder hechtere samenwerking rest ons niks dan bukken voor de grillen van de wereldmachten.
Er is ook helemaal niemand gebaat bij importheffingen, tenzij je bijvoorbeeld cruciale sectoren in bescherming wil nemen.quote:
Mijn punt was dat dat dus niet bukken voor Trump is (los van dat niemand er inderdaad bij gebaat is mits de handel verder eerlijk is, waar ik het hardgrondig mee eens ben). Destijds veegde hij het zelf immers van tafel om nu zogenaamd zoiets te willen.quote:Op maandag 7 april 2025 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is ook helemaal niemand gebaat bij importheffingen, tenzij je bijvoorbeeld cruciale sectoren in bescherming wil nemen.
Mensen die denken dat je nu heel stoer moet doen en vergeldingsheffingen moet opstellen trappen in dezelfde valkuil als Trump.
Dat zeg ik, kortzichtige nationalisten en geopolitieke masochisten.quote:Op maandag 7 april 2025 19:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
-1
We hebben niets voor niets allemaal landsgrenzen. 1 ultrastaat sleurt iig ons land/gebied mee naar beneden.
Als je een systeem inricht voor decennia of eeuwen, moet je altijd rekening houden met een worst case scenario. De EU is traag, maar heeft ook veel checks and balances. Ik zou het niet graag inwisselen met de Amerikaanse situatie, ondanks dat hun systeem ze meer slagvaardig maakt. Ik denk dat daar mensen nu ook zouden wensen dat de staten en de volksvertegenwoordiging meer te zeggen hebben.quote:Op maandag 7 april 2025 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zeg ik, kortzichtige nationalisten en geopolitieke masochisten.
Was ook geen kritiek op jou verder, meer op al die types die nu denken dat "Trump aan het winnen is" of "de EU tandeloos".quote:Op maandag 7 april 2025 20:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mijn punt was dat dat dus niet bukken voor Trump is (los van dat niemand er inderdaad bij gebaat is mits de handel verder eerlijk is, waar ik het hardgrondig mee eens ben). Destijds veegde hij het zelf immers van tafel om nu zogenaamd zoiets te willen.
De Europese Unie heeft economische en diplomatieke invloed, maar lang niet zoveel als wanneer het een federale Europese staat zou zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 20:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je een systeem inricht voor decennia of eeuwen, moet je altijd rekening houden met een worst case scenario. De EU is traag, maar heeft ook veel checks and balances. Ik zou het niet graag inwisselen met de Amerikaanse situatie, ondanks dat hun systeem ze meer slagvaardig maakt. Ik denk dat daar mensen nu ook zouden wensen dat de staten en de volksvertegenwoordiging meer te zeggen hebben.
Ja, dat adviseert de politie ook bij bedreiging: nooit op ingaan, want dan komen ze terug. Stel je agressief op.quote:Op maandag 7 april 2025 19:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klopt. Invoerheffingen doen pijn.
Alleen, als je niet reageert en het gelaten over je heen laat gaan, dan kom je zwak over en waarom zou Trump dan in de toekomst niet nog wst extra heffingen opleggen.
Het is dus terugslaan terwijl je weet dat je daarmee zeker een vinger breekt
Echt wel. Dit hebben ze al vaker geprobeerd. Zeker die tarieven op aluminium en staal zijn lachwekkend, want veel daarvan kunnen ze zelf niet produceren. Waarom denk je dat Tata steel hoogwaardig staal exporteert naar de VS? Omdat ze anders een heleboel producten niet kunnen maken. Niemand zit te wachten op een Ford F-150 met een slechte vering, die na een paar jaar doormidden breekt. En ja, dat was de vorige keer een echt probleem.quote:Op maandag 7 april 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben er om verguisd, uitgescholden, voor gek verklaard en bespot, maar ik zei het je al. EU heeft helemaal niet de mogelijkheden -in rationele zin- om hard terug te slaan.
En dit wordt nogmaals bevestigd:
https://www.telegraaf.nl/(...)taal-en-aluminium-af
Ik denk dat er een tussenvorm nodig is met voldoende checks and balances. In ons koninkrijk heb je bijvoorbeeld de situatie van 1 groot land en meerdere kleine landen die hun defensie en buitenlandbeleid hebben overgedragen aan het grote land. Ik denk dat we dat niet moeten willen. Ik denk dat het zwaargewicht bij de staten moet blijven, ook vanwege de culturele verschillen. Het defensie en buitenlandbeleid kan wel meer samengevoegd worden. Als Europa onder druk staat, dan hebben we sowieso tegenwoordig de neiging om eerst gezamenlijk te kijken hoe we reageren. Dat is al een grote winstpunt.quote:Op maandag 7 april 2025 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Europese Unie heeft economische en diplomatieke invloed, maar lang niet zoveel als wanneer het een federale Europese staat zou zijn.
De huidige gebrekkige eenheid in buitenlands beleid en defensie en de gefragmenteerde fiscale en politieke structuren belemmeren onze gezamenlijke geopolitieke macht.
Interne verdeeldheid en populisme vergroten de uitdaging voor Europese cohesie. Een federale staat zou efficintere besluitvorming, een gezamenlijke militaire kracht en een gentegreerd fiscaal systeem bieden, waardoor Europa sterker en slagvaardiger wordt op het wereldtoneel.
Als je deze sarcastische post in het Oekrane topic zou hebben gepost had jij jezelf uitgelachenquote:Op maandag 7 april 2025 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat adviseert de politie ook bij bedreiging: nooit op ingaan, want dan komen ze terug. Stel je agressief op.
Het was niet sarcastisch bedoeld. Dat was wat de politie me adviseerde nadat mijn buurman me bedreigde. Misdadigers gaan voor de gemakkelijkste prooi.quote:Op maandag 7 april 2025 20:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je deze sarcastische post in het Oekrane topic zou hebben gepost had jij jezelf uitgelachen
Wiskunde is een groot woord.quote:Op maandag 7 april 2025 20:01 schreef Arcee het volgende:
Voor wie meer over de wiskunde achter de heffingen wil horen:
Bekijk deze YouTube-video
Duitsland heeft niets met computers en maakt voornamelijk machines en chemicalin. De auto's kosten steeds meer en leveren steeds minder op, dus dan kun je beter tanks, granaten en raketten gaan bouwen. 1 auto kost enkele tientallen duizenden Euro's, een tank enkele tientallen miljoenen. Ok, je hebt al budgetmodellen van 6 miljoen of zo.quote:Op maandag 7 april 2025 20:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat er een tussenvorm nodig is met voldoende checks and balances. In ons koninkrijk heb je bijvoorbeeld de situatie van 1 groot land en meerdere kleine landen die hun defensie en buitenlandbeleid hebben overgedragen aan het grote land. Ik denk dat we dat niet moeten willen. Ik denk dat het zwaargewicht bij de staten moet blijven, ook vanwege de culturele verschillen. Het defensie en buitenlandbeleid kan wel meer samengevoegd worden. Als Europa onder druk staat, dan hebben we sowieso tegenwoordig de neiging om eerst gezamenlijk te kijken hoe we reageren. Dat is al een grote winstpunt.
USA is net als de EU, de lonen zijn veel te hoog en we lenen te veel , dit gaat goed tot de leverancier twijfelt aan je kredietwaardigheid , dus kun je beter een truc verzinnen om minder te kopenquote:Op maandag 7 april 2025 21:01 schreef 2172619626795 het volgende:
Dus ze zien het handelstekort als een probleem. Ze importeren meer dan ze exporteren.
Wat de Trump administratie ook lijkt te vergeten, is dat hun export in het geval van goederen ook afhankelijk is van de import van onderdelen, en in het geval van dienstverlening ook afhankelijk is van de import van mensen(kennis).
Met het opgooien van importheffingen wordt de inkoop die noodzakelijk is voor de te exporteren goederen en diensten duurder, waardoor hetgeen ze exporteren ook in prijs stijgt. Hierdoor neemt de vraag af en daalt op termijn hun export.
Door de importheffingen neemt dus op termijn ook je export af en houd je het handelstekort op de lange termijn in stand.
Een vicieuze cirkel zonder uitweg.
Het rammelt echt aan alle kanten m.i.
De EU is een samenwerkingsverband tussen Europese landen die op tal van aspecten (cultuur, taal, economie, enz.) heel erg verschillend zijn. Een federale Europese staat is dan ook een bespottelijk en onhaalbaar idee.quote:Op maandag 7 april 2025 20:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Europese Unie heeft economische en diplomatieke invloed, maar lang niet zoveel als wanneer het een federale Europese staat zou zijn.
De huidige gebrekkige eenheid in buitenlands beleid en defensie en de gefragmenteerde fiscale en politieke structuren belemmeren onze gezamenlijke geopolitieke macht.
Interne verdeeldheid en populisme vergroten de uitdaging voor Europese cohesie. Een federale staat zou efficintere besluitvorming, een gezamenlijke militaire kracht en een gentegreerd fiscaal systeem bieden, waardoor Europa sterker en slagvaardiger wordt op het wereldtoneel.
Dat werkte voor de VS omdat iedereen dollars nodig had. Dat is een aflopende zaak. Misschien kan de EU de toorts overnemen. Dan kunnen wij ook meer voor minder kopen.quote:Op maandag 7 april 2025 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USA is net als de EU, de lonen zijn veel te hoog en we lenen te veel , dit gaat goed tot de leverancier twijfelt aan je kredietwaardigheid , dus kun je beter een truc verzinnen om minder te kopen
Dan zegt China geef ons je bedrijven of een stuk land, dan kun je weer een tijd jouw troep bij ons kopen
geef ons maar je schuldpapieren
Kopen is een verslaving
de rijke westerse man spelen ook, door te strooien met vers geprinte dollars in arme landen
als het westen stopt met rotzooi kopen dan gaat de wereld faillietquote:Op maandag 7 april 2025 21:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat werkte voor de VS omdat iedereen dollars nodig had. Dat is een aflopende zaak. Misschien kan de EU de toorts overnemen. Dan kunnen wij ook meer voor minder kopen.
Amerikanen zullen minder buitenlandse waar kopen, waardoor er minder dollars naar het buitenland vloeien, waardoor het buitenland ook weer minder dollars in de VS kan besteden.quote:Op maandag 7 april 2025 21:01 schreef 2172619626795 het volgende:
Dus ze zien het handelstekort als een probleem. Ze importeren meer dan ze exporteren.
Wat de Trump administratie ook lijkt te vergeten, is dat hun export in het geval van goederen ook afhankelijk is van de import van onderdelen, en in het geval van dienstverlening ook afhankelijk is van de import van mensen(kennis).
Met het opgooien van importheffingen wordt de inkoop die noodzakelijk is voor de te exporteren goederen en diensten duurder, waardoor hetgeen ze exporteren ook in prijs stijgt. Hierdoor neemt de vraag af en daalt op termijn hun export.
Door de importheffingen neemt dus op termijn ook je export af en houd je het handelstekort op de lange termijn in stand.
Een vicieuze cirkel zonder uitweg.
Het rammelt echt aan alle kanten m.i.
Medicatie die Amerikanen consumeren, wordt grotendeels in China gemaakt toch?quote:Op maandag 7 april 2025 22:32 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar blijven zulke gevolgen
India.quote:Op maandag 7 april 2025 22:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Medicatie die Amerikanen consumeren, wordt grotendeels in China gemaakt toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |