We zijn geen continent van vrije en soevereine naties meer.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:47 schreef Peppert het volgende:
Landheer Trump verliet zijn burcht, de Verenigde Staten, en begaf zich naar zijn vazalstaat: de Europese Unie, vertegenwoordigd door jonkvrouw Von der Leyen. Daar verklaarde hij dat de belasting voor alle vazallen verhoogd zou worden. Jonkvrouw Von der Leyen voelde zich genoodzaakt akkoord te gaan.
Het probleem is echter dat Von der Leyen hier niet met haar eigen geld speelt, maar met dat van anderen - namelijk dat van de lidstaten van de EU. Wie is zij om dergelijke toezeggingen en investeringen te doen, terwijl de rekening bij de afzonderlijke Europese landen wordt neergelegd?
Het is hoog tijd dat Europa - niet de EU als bureaucratische entiteit, maar Europa als continent van vrije en soevereine naties - zich losmaakt van zijn vazalstatus.
Eens. Dit is geen deal, dit is chantage en uitbuiting. De media blijken in dit geheel helaas vaak een zwakke schakel: in plaats van kritisch te informeren, beperken ze zich doorgaans tot het kritiekloos napraten van politici. Een waakhond (liberale mythe) van de democratie onwaardig.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
We zijn geen continent van vrije en soevereine naties meer.
Precies.Ik denk een flat 25% tarief op onze spullen. 0% op Amerikaanse spullen en Trump mag een hotel gaan bouwen in Amsterdam en een golfbaan in Den Haag. Vervolgens een shot van Schoof, die dit kleine kutlandje vertegenwoordigde bij de US die zijn broekje weer dichtknooptquote:Op zondag 27 juli 2025 22:40 schreef LXIV het volgende:
Als wij als Nederland zelfstandig konden onderhandelen zouden we veel betere voorwaarden hebben.
Zij is aangewezen om dat te doen en heeft van elk land een eisenlijstje liggen. Ze heeft daar verder vrij weinig vrijheid in. Wat ze daar doet moest van o.a. de NL regering. Al had die vast wat minder in de pap te brokkelen dan de Duitse en Franse. De 'afzonderlijke' landen hebben bewust voor deze rekening gekozen. Ze hebben Ursula immers de opdracht gegeven om te tekenen bij het kruisje.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:47 schreef Peppert het volgende:
Het probleem is echter dat Von der Leyen hier niet met haar eigen geld speelt, maar met dat van anderen - namelijk dat van de lidstaten van de EU. Wie is zij om dergelijke toezeggingen en investeringen te doen, terwijl de rekening bij de afzonderlijke Europese landen wordt neergelegd?
Nederland speelt nauwelijks een rol wat betreft eisen, omdat we vooral chipmachines verkopen aan de VS en daarop willen ze zelf natuurlijk geen heffing want daarbij schieten ze zichzelf in hun beide voetenquote:Op zondag 27 juli 2025 23:23 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zij is aangewezen om dat te doen en heeft van elk land een eisenlijstje liggen. Ze heeft daar verder vrij weinig vrijheid in. Wat ze daar doet moest van o.a. de NL regering. Al had die vast wat minder in de pap te brokkelen dan de Duitse en Franse. De 'afzonderlijke' landen hebben bewust voor deze rekening gekozen. Ze hebben Ursula immers de opdracht gegeven om te tekenen bij het kruisje.
De VS dumpen en die machines aan China verkopen. Die staan er om te springen, dan hebben ze weer voor tien jaar werk. Voor een heel mooi prijsje.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland speelt nauwelijks een rol wat betreft eisen, omdat we vooral chipmachines verkopen aan de VS en daarop willen ze zelf natuurlijk geen heffing want daarbij schieten ze zichzelf in hun beide voeten
Ongetwijfeld.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:40 schreef LXIV het volgende:
Als wij als Nederland zelfstandig konden onderhandelen zouden we veel betere voorwaarden hebben.
Bombardier of Thales.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:27 schreef hondonspain het volgende:
Welk bedrijf van van der Leyden gaat de 600 miljard investeren?
Je bent zo belangrijk als je BNP. Dus we staan ergens onderaan in de EU.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
En zeker wanneer Rutte dat nog kon doen.
Die kreeg nog geld toe van de VS.
Geen. De EU kan zoiets helemaal niet verplichten. Waarschijnlijk dus een totaal betekenisloze belofte.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:27 schreef hondonspain het volgende:
Welk bedrijf van van der Leyden gaat de 600 miljard investeren?
Dat denk ik dus ook. Anderzijds moeten wij wel ook flink gaan heffen op alles wat van de andere kant van de plas komt.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
Op de lange termijn zijn we beter af met hele hoge Amerikaanse importtarieven. Maar zakenmensen kijken meestal alleen naar het volgende kwartaal, dus dat is iets voor hun opvolgers. En zij hebben het voor het zeggen in de EU.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |