NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals? De sociale media? Verder kom ik niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom? We hebben heel veel te danken aan Amerika.
Een leven zonder Amerikaanse producten/diensten is ondenkbaar.
Je overschat het belang van de EU voor de Amerikaanse economie nogal.quote:
De tijd is aangebroken en wel NU: maak de economie van de VS KAPOT! Breek ze! HELEMAAL!
Ga toch Erdogan de kont kussen ergens in Turkijequote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:51 schreef Omnyakom220 het volgende:
[ afbeelding ]
En dan ook nog een vrouwelijke leider. Zou Eurotrash ook niet zo'n belangerijk gebied toevertrouwen. Dan maar overnemen.
Verwacht ook weer een bloedblad op de beurs maandag. Alhoewel er al wel gewenning was m.b.t. de gekkigheid uit de VS de laatste tijd zal dit heel veel machtige en rijke bedrijven en personen ontzettend veel geld gaan kosten. Deze zullen niet blij zijn met Trump.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het gaat totaal niet om de sterkte van legers, de US kan ieder Europees land wel innemen of vernietigenquote:
[ afbeelding ]
Zou Eurotrash ook niet zo'n belangerijk gebied toevertrouwen. Dan maar overnemen.
Het heeft geen zin om dat er iedere keer bij te betrekken.
Het gaat om het eensgezinde signaal wat we als Europa en EU afgeven.
Het gaat om de vertrouwensbreuk en de gevolgen daarvan voor economische en defensieve samenwerking.
De beurzen schrikken allang niet meer van de zoveelste aankondiging van tarieven.quote:
Verwacht ook weer een bloedblad op de beurs maandag. Alhoewel er al wel gewenning was m.b.t. de gekkigheid uit de VS de laatste tijd zal dit heel veel machtige en rijke bedrijven en personen ontzettend veel geld gaan kosten. Deze zullen niet blij zijn met Trump.
Groenland is geen onderdeel van de EU.quote:
[..]
Het gaat totaal niet om de sterkte van legers, de US kan ieder Europees land wel innemen of vernietigen
Het heeft geen zin om dat er iedere keer bij te betrekken.
Het gaat om het eensgezinde signaal wat we als Europa en EU afgeven.
Het gaat om de vertrouwensbreuk en de gevolgen daarvan voor economische en defensieve samenwerking.
wel van de denemarken en daarom Navo grondgebied.
Ik zeg nergens dat Groenland onderdeel is van de EU dus ik begrijp niet zo goed waarom je me probeert te corrigeren.quote:
[..]
Groenland is geen onderdeel van de EU.
wel van de denemarken en daarom Navo grondgebied.
De VS is ook onderdeel van NAVO grondgebied maar daar hebben we dan weer niet zoveel aan.
Dat het niet een EU aangelegenheid is, en of hoort te zijn. We zijn geen federatie, maar een confederatie, waarin landen dus zelf dit soort zaken regelen.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat Groenland onderdeel is van de EU dus ik begrijp niet zo goed waarom je me probeert te corrigeren.
Groenland is dus juist geen EU zaak, maar een pure deense zaak.
En trump riep dat Groenland gevaar liep door china en rusland, dus navo landen willen bij springen. maar dat is niet wat hij bedoelde natuurlijk.... Trump is een anomalie die precies doet wat poetin van hem vraagt.
Hehe, totdat hij Microsoft/Amazon en Google hen services laat stoppen en binnen 2 dagen heel europa plat ligt en overal chaos uitbreekt omdat we letterlijk niets zonder de Amerikanen kunnen.quote:
Trump is een kanjerdebiel.
Misschien moeten we maar wat sancties invoeren dat ASML niet meer mag leveren aan de VS.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Column van Rob de Wijk van vrijdag:
quote:Gooi de Verenigde Staten uit de Navo
De meest belachelijke uitspraak die onlangs door Trump werd gedaan is dat de Navo ervoor moet zorgen dat Groenland Amerikaans wordt. Het lijkt erop dat deze president niet door heeft dat hij zelf de leider van de Navo is en dat, als hij zijn zin krijgt, dit het einde van het bondgenootschap betekent.
Wat Trumps beweegredenen ook zijn, de Europese Navo-leden moeten paal en perk aan zijn imperialisme stellen. Aan zo’n leider van de Navo heb je niets, dus moeten de inmiddels voormalige Europese bondgenoten dreigen Amerika uit de Navo te gooien. Ik hoor voortdurend de mantra dat ‘we niet zonder Amerika kunnen’. Onzin. Het is een kwestie van willen.
De Amerikaanse troepen zijn eenvoudig door Europese te vervangen. Franse en Britse kernwapens kunnen de nucleaire taak van de Amerikanen overnemen. Met behulp van het Oekraïense Delta-systeem gekoppeld aan Europese satellietsystemen kunnen we ook zelf grote militaire operaties uitvoeren. Geavanceerde langeafstandswapens kunnen we inmiddels samen met Oekraïne ontwikkelen. Het EU-programma ReArm Europe komt op stoom. Over een paar jaar zijn de belangrijkste gaten in de Europese defensie gedicht.
Rampzalige gevolgen voor machtspositie
Als Amerika uit de Navo wordt gegooid is de schade voor de Amerikaanse machtspositie in de wereld rampzalig. De luchtmachtbasis Ramstein en het hoofdkwartier Stuttgart zijn bijvoorbeeld essentieel voor de Amerikaanse operaties in Afrika en het Midden-Oosten. Vanuit Ramstein worden drones over de hele wereld aangestuurd. Bovendien is het terughalen en herhuisvesten van Amerikaanse troepen – 80.000 tot 100.000 soldaten met hun familie – en de ontmanteling van bases zelfs voor de Amerikanen onbetaalbaar.
Als Groenland is ingepikt en Trump verder gaat, bijvoorbeeld door zijn pijlen op het militair mogelijk nog relevantere Noorse Spitsbergen te richten, dan moeten we Amerika economisch raken.
De ‘nucleaire optie’ die de EU kan toepassen is het anti-dwanginstrument waarmee Amerika de toegang tot de Europese geïntegreerde markt geheel of gedeeltelijk kan worden ontzegd. Minder schadelijk zijn gerichte sancties, hoge importheffingen voor Amerikaanse producten, inreisverboden voor Amerikaanse politici en industriële leiders, het sterk verminderen van dollartransacties, ‘buy European’- wetgeving, het aanpakken van de Amerikaanse techbedrijven door middel van de Digital Services Act en de Digital Market Act en het snel minder afhankelijk worden van Amerikaanse LNG. De lijst is eindeloos
Trump roept voortdurend dat hij ‘de kaarten in handen heeft’. Maar in zijn zelfoverschatting gaat hij voorbij aan de macht van Europa, beter gezegd de EU. Mits Europese landen zich van hun macht bewust worden en die willen gebruiken. Militair worden al stappen gezet in antwoord op de Russische dreiging. Economisch kan Europa met een mond spreken als om handelspolitiek gaat. Want dan is Brussel aan zet.
Jean Claude Juncker, afkomstig uit het nietige Luxemburg, wist in 2018 als voorzitter van de Europese Commissie Trump in zijn hok te schoppen toen deze heffingen op Europese auto’s afkondigde.
Europese leiders moeten Junckers taal van de macht gaan spreken. Geen ‘deals’ sluiten, want dat is voor Trump een eufemisme voor capitulatie. Dus niet onderhandelen, maar nee zeggen tegen Amerikaans landjepik en Trump duidelijk maken welke prijs hij voor zijn agressie moet betalen. Zelf betalen we voor het onder druk zetten een hoge prijs, maar als we Trump zijn zin geven betalen we uiteindelijk een nog hogere prijs.
Maar de Verenigde Staten financiert de enorme staatsschuld toch met geleend geld uit (grotendeels) Europa?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Je overschat het belang van de EU voor de Amerikaanse economie nogal.
Als we stoppen met geld lenen aan de Verenigde Staten ben ik benieuwd hoe lang ze een oorlog kunnen volhouden met die onhoudbare staatsschuld van ze.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalenquote:
quote:Historisch overzicht: gevallen waarin de Verenigde Staten grondgebied verkregen van andere westerse landen (onder druk, dreiging of machtsasymmetrie, inclusief betaalde overdrachten)
Frankrijk → Louisiana Purchase (1803)
Gebied: Louisiana-territorium (±2,1 miljoen km²)
Middel: Diplomatieke druk + Franse militaire zwakte
Context: Frankrijk kon het gebied niet verdedigen tegen Britse macht
Betaling: $15 miljoen
Realiteit: Geen vrije markttransactie; verkoop onder strategische dwang
Spanje → Florida (Adams–Onís-verdrag, 1819)
Gebied: Florida
Middel: Militaire penetratie + dreiging
Context: Amerikaanse troepen opereerden al in Spaans gebied
Betaling: $5 miljoen (schuldverrekening)
Realiteit: Spanje had geen realistisch alternatief
Mexico → Mexicaanse Cessie (1848)
Gebied: Californië, Nevada, Utah, Arizona, New Mexico, delen van Colorado en Wyoming
Middel: Oorlog
Context: Volledige militaire nederlaag
Betaling: $15 miljoen
Realiteit: Gedwongen overdracht na bezetting
Rusland → Alaska (1867)
Gebied: Alaska
Middel: Strategische druk
Context: Rusland kon Alaska niet verdedigen tegen Britse of Amerikaanse expansie
Betaling: $7,2 miljoen
Realiteit: Verkoop onder geopolitieke nood
Spanje → Puerto Rico & Guam (1898)
Gebied: Puerto Rico, Guam
Middel: Oorlog (Spaans-Amerikaanse Oorlog)
Context: Spaanse militaire instorting
Betaling: Geen
Realiteit: Annexatie via vredesverdrag
Spanje → Filipijnen (1898)
Gebied: Filipijnen
Middel: Oorlog + diplomatie
Context: Spanje had feitelijk geen controle meer
Betaling: $20 miljoen
Realiteit: Betaling als legitimatie na militaire overwinning
Denemarken → Deense West-Indië (1917)
Gebied: Amerikaanse Maagdeneilanden
Middel: Strategische druk (Eerste Wereldoorlog)
Context: VS vreesde Duitse invloed
Betaling: $25 miljoen (goud)
Realiteit: Verkoop onder veiligheidsdreiging
Verenigd Koninkrijk → Oregon Territory (1846)
Gebied: Oregon, Washington, Idaho (gedeeltelijk)
Middel: Dreiging van oorlog
Context: “54°40′ or fight”
Betaling: Geen
Realiteit: Britse concessie om oorlog te vermijden
Verenigd Koninkrijk → Grenscorrecties Canada–VS (1818–1842)
Gebied: Diverse grensstroken
Middel: Diplomatie onder machtsasymmetrie
Context: VS demografisch en militair groeiend
Betaling: Geen
Realiteit: Structureel voordeel voor de VS
Panama → Panamakanaalzone (1903)
Gebied: Kanaalzone
Middel: Regime-change / steun aan afscheiding
Context: VS faciliteerde Panamese onafhankelijkheid
Betaling: $10 miljoen + jaarlijkse vergoeding
Realiteit: Geen vrije soevereine keuze
Samenvattend patroon
- Geen enkel geval betrof een onderhandeling tussen gelijken
- Betaling fungeerde vaak als post-hoc legitimatie, niet als marktprijs
- Middelen: oorlog, militaire dreiging, geopolitieke chantage, machtsasymmetrie
- Constante: territoriale expansie via dominantie, niet via vrijwillige overdracht
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.quote:voordat de navo bestond... en alle andere zaken en afspraken die er speelde.
Wij zijn er slechts voor hun gebruik en genot.
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.quote:Plus stemde Denemarken er zelf mee in, en wilde deze eilanden weg doen, eerst aan Pruizen en later dus aan de VS.
Echt totaal niet vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.
Ik snap even niet waarom je zo tegenstribbelt op zo'n heftig voorbeeld waarbij het Denemarken NOG een keer wordt geflikt ook nog eens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Voornamelijk domestic. Buitenlandse schuldhouders zijn ongeveer 25%, met Japan (veruit), China en het VK als grootste.quote:
[..]
Maar de Verenigde Staten financiert de enorme staatsschuld toch met geleend geld uit (grotendeels) Europa?
Als we stoppen met geld lenen aan de Verenigde Staten ben ik benieuwd hoe lang ze een oorlog kunnen volhouden met die onhoudbare staatsschuld van ze.
Oh, dat kan Trump absoluut doen.quote:
[..]
Hehe, totdat hij Microsoft/Amazon en Google hen services laat stoppen en binnen 2 dagen heel europa plat ligt en overal chaos uitbreekt omdat we letterlijk niets zonder de Amerikanen kunnen.
En daarna hebben we hier nooit meer vertrouwen in die diensten en zullen we dat hier zelf gaan opzetten.
Dat zal jaren duren maar we hebben dan geen echte keuze meer.
Op korte termijn heel effectief.
Op lange termijn economisch heel schadelijk.
We hebben hier in Europa 744 miljoen inwoners, dat is bijna 2x meer dan de US.
Zelfs als je alleen de EU rekent zit je al op 449 miljoen inwoners.
Dat zijn een hoop klanten.
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.quote:
[..]
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalen
[..]
[..]
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.
Wij zijn er slechts voor hun gebruik en genot.
[..]
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.
Ik snap even niet waarom je zo tegenstribbelt op zo'n heftig voorbeeld waarbij het Denemarken NOG een keer wordt geflikt ook nog eens.
Daar mogen we Trump dan wel voor bedanken. Wat de EU in al die tientallen jaren niet gelukt is, komt nu dankzij Donnie in een stroomversnelling.quote:
[..]
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En dat na meerdere pogingen van Trump om de EU uiteen te spelen.quote:
[..]
Daar mogen we Trump dan wel voor bedanken. Wat de EU in al die tientallen jaren niet gelukt is, komt nu dankzij Donnie in een stroomversnelling.
Een gezamenlijke vijand verbindt, daar verkijkt hij zich op.
Ik denk dat een wereld met een militair / economisch sterke EU een betere wereld is dan Europa als schoothondje van de VS wat het de afgelopen 70 jaar is geweest. Zodat er iig altijd een alternatief machtscentrum is dan de VS die letterlijk elke 4 - 8 jaar van doctrine wisselt en er vooral en alleen is voor de VS zelf.quote:
[..]
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.
Het enige probleem is dat de EU dan federaal moet gaan worden waarbij het buitenland beleid letterlijk naar brussel verplaatst wordt... dat is een transformatie die pijn doet en wat een nachtmerrie is om democratisch te houden.
Maar ik hoop op de wijsheid van Europese mogendheden om het voor elkaar te krijgen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hier ben ik het ook mee eens, maar ik volg het te weinig, om hier inhoudelijk iets over te zeggen. Bijv; stel hij annexeert groenland, gaat het congress hiermee akkoord? Bijna ondenkbaar zeker omdat er geen reden voor gegeven wordt, behalve ik wil het psychologisch hebben, ik denk dat het psychologisch beter is.quote:
[..]
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalen
[..]
[..]
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.
al die gebieden zijn gewoon gekocht voor eerlijke prijzen; neem de franse gebieden; die zijn verkocht door Napoleon omdat hij geld nodig had voor zijn oorlogen. Dus allemaal totaal andere koek. Het dreigen naar denemarken door Woodrow Wilson kan ik niet terug vinden ergens. sterker nog het was een bijna 70 jaar durend proces wat denemarken versneld heeft omdat ze hun neutraliteit in de WO1 niet wilde beschadigen. zie wiki.quote:Wij zijn er slechts voor hun gebruik en genot.
[..]
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.
Ik snap even niet waarom je zo tegenstribbelt op zo'n heftig voorbeeld waarbij het Denemarken NOG een keer wordt geflikt ook nog eens.
dus Trump is de anomalie.
10% over de 5% export naar de US, echt niemand boeit dit een dikke reet, als we als EU en NL hiervoor zwichten ga ik verhuizen nnar Canada, zij zijn een voorbeeld hoe je Toddler Trump moet aanpakken
What lies behind makes no sense in my mind
Mwa, 'achterste benen' is toch een betere omschrijvingquote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Goed om te lezen dat de handelsdeal tussen de EU en de VS nog niet was geratificeerd, en dat dit nu voorlopig ook niet gaat gebeuren:
quote:Handelsdeal EU-VS op losse schroeven
Het handelsakkoord dat de VS en de EU afgelopen zomer sloten om hun dreigende handelsoorlog af te wenden, wordt voorlopig niet goedgekeurd. Dat zegt Manfred Weber, leider van de Europese Volkspartijpartij (EVP). Dit centrumrechtse en christendemocratische collectief is de grootste fractie binnen het Europees Parlement. De steun van de EVP, waar ook het CDA bij is aangesloten, zijn cruciaal voor de deal.
Het akkoord is natuurlijk waardeloos gebleken nu Trump weer lukraak loopt te strooien met straftarieven.quote:
Goed om te lezen dat de handelsdeal tussen de EU en de VS nog niet was geratificeerd, en dat dit nu voorlopig ook niet gaat gebeuren:
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:’Europese Unie dreigt Trump met tegenheffingen van 93 miljard euro’
Brussel - De Europese Unie dreigt met tegenmaatregelen richting de Verenigde Staten in reactie op Donalds Trumps ’chantage’ rond Groenland. Ook komt er een extra EU-top met regeringsleiders.
De Amerikaanse president vuurde zaterdag extra importheffingen af op Nederland en zeven andere landen die militaire verkenners hebben gestuurd naar Groenland.
Nederland riskeert vanaf komende maand een extra importbelasting van 10 procent. Vanaf 1 juni komt er een verhoging tot 25 procent. „Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland”, waarschuwt Trump.
’93 miljard euro’
Het nieuws is als een bom ingeslagen in Europa en Canada. De Europese Unie overweegt nu tegenheffingen op Amerikaanse goederen met een waarde van 93 miljard euro, zo meldt de Financial Times. Het gaat om heffingen op honderden Amerikaanse producten, onder meer jeans, cosmetica, motoren en vliegtuigen. De lijst lag in de zomer al klaar, maar de invoering werd bevroren nadat een handelsakkoord werd bereikt tussen de VS en de EU.
De Europese Commissie zou verder, zo stelt de zakenkrant, overwegen om bepaalde Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese markt te ontzeggen.
De komende dagen hopen Europese leiders nog Trump op andere gedachten te brengen. Ze zien de Amerikaanse president op het World Economic Forum in Davos, ook NAVO-chef Mark Rutte spreekt daar met hem over Groenland.
https://www.telegraaf.nl/(...)-euro/124692010.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als we nou eens gewoon beginnen met alle overeenkomsten over Amerikaanse bases in Europa op te zeggen en wel per 1 februari? Alle Yanks eruit, rotzooi meenemen en opzouten.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Weer nieuwe importtarieven binnenkort?quote:De Amerikaanse dreigementen over de handel en de intimidatie vanuit Washington zijn niet voorbij, volgens de Franse president Emmanuel Macron. Hij waarschuwt in interviews in Europese kranten dat Europa lang uitgestelde economische hervormingen moet doorvoeren en de kracht van de EU wereldwijd moet verstevigen. 'Het Groenlandmoment' is volgens Macron een wake-upcall geweest om tot actie over te gaan.
Hij doelt op het eerdere dreigement van president Donald Trump om Groenland in te lijven en bij de VS te voegen. Er is momenteel wat ontspanning in de Europees-Amerikaanse relaties, maar dat is volgens de Franse president maar tijdelijk.
De regering-Trump is 'openlijk anti-Europees' en probeert de Europese Unie uit elkaar te trekken, aldus Macron. In de komende maanden dreigen volgens hem Amerikaanse importheffingen omdat Amerikaanse techreuzen problemen hebben met de Europese Digital Services Act.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ven-hebben~a9a06edd/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ga er vanuit dat SCOTUS tegen die tijd dit speeltje heeft weggehaald uit Dementia Donny's handen.quote:
[..]
Weer nieuwe importtarieven binnenkort?
Reken er maar niet op...quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat SCOTUS tegen die tijd dit speeltje heeft weggehaald uit Dementia Donny's handen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit had vanaf het begin al op tafel moeten liggen. Vraag me af hoe de situatie er dan uit had gezien.quote:Op zondag 18 januari 2026 21:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als we nou eens gewoon beginnen met alle overeenkomsten over Amerikaanse bases in Europa op te zeggen en wel per 1 februari? Alle Yanks eruit, rotzooi meenemen en opzouten.
Wel grappig, hij doet alsof Carney een Amerikaanse goeverneur is, maar tegelijkertijd mag de 51e staat Canada geen doorvoerhaven naar de andere staten hebben...quote:
[ x ]
100% tariff als ze zaken met China doen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De ironie is natuurlijk dat de drie politeiten al (informele) Amerikaanse afhankelijkheden zijn: Groenland, Canada en Venezuela (die laatste kan Trump overigens op zijn conto schrijven: de eerste twee waren dat al voordat hij een jaar geleden zijn intrek nam in het Witte Huis). Trumps honger naar aandacht en historische betekenis is zo groot dat hij dat informele kaartenhuis zou kunnen verstoren (onwaarschijnlijk, maar mogelijk). Het heeft geen enkele betekenis om Carney 'gouverneur' te noemen. Het land deed in de praktijk al vrijwel alles wat de VS wilde, uit grotendeels totale vrije wil en met enthousiasme, zonder dat het daarvoor publiekelijk gekleineerd hoefde te worden. Dan kun je die illusie en daarmee het zelfrespect van de noorderbuur beter laten bestaan als het geen hoger doel dient dan kleinzerige persoonlijke rancune.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig, hij doet alsof Carney een Amerikaanse goeverneur is, maar tegelijkertijd mag de 51e staat Canada geen doorvoerhaven naar de andere staten hebben...
|
|
