Moeten het fossiele brandstoffen en wapens zijn, die EU van ze moet afnemen?quote:Trump heeft met de EU een voorlopige deal gesloten waarbij de Amerikanen 15% importbelasting op onze producten moet betalen en wij in de toekomst voor anderhalf biljoen aan fossiele brandstoffen en wapens bij hun kopen.
Hoorde laatst iemand zeggen: op de lange termijn ben je dood ;-)quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is natuurlijk maar of je naar de lange of de korte termijn kijkt
Volgens het verdrag wapens en brandstof. Dat eerste is hun grootste industrie en dat tweede is de industrie die steeds minder oplevert en die Trump wil versterken. Strategisch belang. Maar het gaat hem primair om het terugdringen van het handelsoverschot.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:48 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Moeten het fossiele brandstoffen en wapens zijn, die EU van ze moet afnemen?
Of mogen het ook andere producten zijn, zolang ze Amerikaans zijn?
Wapens en brandstof.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:48 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Moeten het fossiele brandstoffen en wapens zijn, die EU van ze moet afnemen?
Of mogen het ook andere producten zijn, zolang ze Amerikaans zijn?
Zijn loze toezeggingen verder natuurlijk, want de EU gaat helemaal niet over private investeringen. En daarbij was de import van beide zaken uit de VS ongeacht de deal toch al aan het toenemen vanwege het minder afhankelijk willen zijn van Rusland voor fossiele brandstoffen en het extra investeren in defensie waarbij de VS nog steeds wel in een aantal deelmarkten dominante posities heeft.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:48 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Moeten het fossiele brandstoffen en wapens zijn, die EU van ze moet afnemen?
Of mogen het ook andere producten zijn, zolang ze Amerikaans zijn?
Welnee joh. De deal die is gesloten is dat de 15% geldt als het plafond en ook overal voor - zelfs auto's etc.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
Trump heeft met de EU een voorlopige deal gesloten waarbij de Amerikanen 15% importbelasting op onze producten moet betalen en wij in de toekomst voor anderhalf biljoen aan fossiele brandstoffen en wapens bij hun kopen.
Hij ziet zichzelf als een grote zakenman aan het roer van de VS B.V.. Maar een land is geen bedrijf. Een land kan bijvoorbeeld zelf zijn eigen geld printen. In tegenstelling tot een bedrijf is het belangrijk, dat iedereen dat geld ook graag wil hebben. Terwijl een bedrijf zelf dat geld graag wil hebben. Maar hij is blind voor deze spagaat. En dus rommelen we allemaal gezellig verder en proberen wij de wijzen te zijn en een handelsoorlog te voorkomen. Want daar heeft niemand wat aan.
Met een beetje mazzel nemen we binnenkort helemaal niets meer af, alleen de datadiensten zijn nog problematisch. De meeste van die dingen zijn dan contracten die al getekend waren, net zoals voor de F35's.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Welnee joh. De deal die is gesloten is dat de 15% geldt als het plafond en ook overal voor - zelfs auto's etc.
Ook neemt de EU 700 miljard aan shit af van de VS, wat we veelal toch al zouden kopen. De overige 600 miljard zijn investeringen van private EU bedrijven die ze misschien wel in de VS gaan doen - maar geen toezegging.
Goed - we zijn alsnog slechter af dan voordat Trump zijn handelsoorlog begon, maar goed dat kan nou eenmaal niet anders. In theorie kan die iig nu niet meer als die even verkeerd heeft geslapen de tarieven verhogen zonder zijn eigen deal te verbreken. Niet dat ik hem daar niet toe in staat acht.
Blijkbaar zitten er nog wat konijnen in de hoge hoed en zit op het niet Amerikaanse staal wat in veel dingen verwerkt zit een tarief van 50% hoe de Amerikaanse importeurs dit nu precies moeten gaan doorrekenen weten ze alleen nog niet.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Welnee joh. De deal die is gesloten is dat de 15% geldt als het plafond en ook overal voor - zelfs auto's etc.
https://ec.europa.eu/comm(...)ail/en/qanda_25_1930quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel nemen we binnenkort helemaal niets meer af, alleen de datadiensten zijn nog problematisch. De meeste van die dingen zijn dan contracten die al getekend waren, net zoals voor de F35's.
En op termijn is het in ons voordeel om dollars in te wisselen voor welvaart (fysieke spullen).
Het is ook niet het enige tarief, er zijn er vele. Daarom zijn de vervoersdiensten al gestopt met pakketpost te transporteren van de grote EU landen naar de VS. Het zijn nu alleen nog bulkgoederen. En data.
Het 50% tarief komt te vervallen voor de EU maar er zit wel een quota op (wat en hoeveel dat is vermelden ze niet). Maar super duidelijk voor alle bedrijven is het nog niet nee.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar zitten er nog wat konijnen in de hoge hoed en zit op het niet Amerikaanse staal wat in veel dingen verwerkt zit een tarief van 50% hoe de Amerikaanse importeurs dit nu precies moeten gaan doorrekenen weten ze alleen nog niet.
Het zijn de gestelde doelen:quote:Op donderdag 28 augustus 2025 15:00 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://ec.europa.eu/comm(...)ail/en/qanda_25_1930
Het is een "Establishing a single, all-inclusive US tariff ceiling of 15% for EU goods", hij gaat dus wel overal voor op.
Op dit moment zijn er een heleboel, overlappende tarieven.quote:The political agreement of 27 July 2025 is not legally binding. Beyond taking the immediate actions committed, the EU and the US will further negotiate, in line with their relevant internal procedures, to fully implement the political agreement.
Dat is inderdaad nog een bijkomend probleem, maar de postbezorging was al eerder stilgelegd.quote:Probleem met pakketpost is dat daar altijd een vrijstelling voor gold onder de 800 dollar, die vrijstelling komt te vervallen vanaf morgen. Echter heeft de VS in al hun wijsheid nog geen systeem opgezet over hoe die heffingen op pakketpost moet worden betaalt en de bezorgdiensten dus geen idee hebben hoe ze die pakketten de VS in kunnen krijgen op een legale manier.
Daarom zijn tijdelijk gestopt met het versturen totdat de VS hun shit hebben uitgezocht.
De wettelijke uitwerking moet nog komen ja, maar dat is de deal die ze een paar dagen terug beide nog hebben bekrachtigt. Dus wanneer de 15% ook ingaat is nog afwachten.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 15:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zijn de gestelde doelen:
[..]
Op dit moment zijn er een heleboel, overlappende tarieven.
[..]
Dat is inderdaad nog een bijkomend probleem, maar de postbezorging was al eerder stilgelegd.
Volgens onze Kamer van Koophandel:quote:Op donderdag 28 augustus 2025 15:13 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De wettelijke uitwerking moet nog komen ja, maar dat is de deal die ze een paar dagen terug beide nog hebben bekrachtigt. Dus wanneer de 15% ook ingaat is nog afwachten.
"De meeste". Er zijn ook artikelen vrijgesteld. En zijn die metalen per gewicht? Een percentage van je product? Ook kan Trump morgen van gedachten veranderen. De EU weet het ook nog niet, een mooi lijstje kon ik daar niet vinden. Wel opsommingen van alle tariefswijzigingen, net zoals op die KVK pagina.quote:Op 27 juli 2025 sloten de EU en de VS een deal over hogere Amerikaanse importtarieven. Met als uitkomst dat vanaf 7 augustus 2025 voor de meeste EU-producten 15% invoerrecht geldt. Dit geldt niet voor producten van aluminium, koper en staal. Het invoerrecht hierop is en blijft 50%.
In tegenstelling tot wat von der Leyen eerder beweerde geeft deze Costa nu toch toe dat de EU een heel slechte deal met Trump heeft geaccepteerd om erger te voorkomen.quote:De Europese Unie is minder hard ingegaan tegen de handelseisen van de Verenigde Staten om de VS te vriend te houden nu Rusland Europa bedreigt, geeft EU-kopstuk António Costa toe. Hij begrijpt de onvrede van Europeanen over de concessies aan de VS, maar ,,we moeten eerlijk zijn over het bredere plaatje".
De Europese Unie en de VS sloten anderhalve week geleden een akkoord dat een einde moet maken aan hun handelsruzies. De EU accepteerde invoerheffingen waartegen zij eerder nog fel protesteerde. Voorzitter Ursula von der Leyen verdedigde de overeenkomst als een goede deal voor Europa en ontkende dat ze toegeeflijker was geweest door de hachelijke veiligheidstoestand.
Maar Costa, de voorzitter van de EU-regeringsleiders, erkende maandag dat ,,het stabiliseren van trans-Atlantische betrekkingen en het verzekeren van Amerikaanse betrokkenheid bij de veiligheid van Oekraïne topprioriteit had". Handel is maar ,,één dimensie, veiligheid is een existentiële zorg".
https://www.ad.nl/buitenl(...)a-twijfels~a4c857c7/
quote:Amerikaanse productiesector krimpt ondanks tarieven van Trump
Terwijl de Amerikaanse president Donald Trump beloofde de industrie op te laten bloeien, verdwijnen er in de Verenigde Staten juist duizenden banen. In augustus verdwenen alleen al twaalfduizend banen in de productiesector.
Sinds april zijn dat er zelfs 42.000, meldt CBS News op basis van cijfers van het Center for American Progress (CAP).
Vooral bedrijven die auto's, huishoudelijke apparaten en elektronica produceren, krimpen. Volgens het onderzoek komt dit juist door een combinatie van strengere immigratieregels en een belastingwet, de Republikeinse 'big, beautiful bill', die duurzame energiebedrijven harder treft.
Maar ook de nieuwe importheffingen spelen mee. Zo maakte John Deere, een van de bekendste Amerikaanse bedrijven in de landbouw- en bouwmachine-industrie, bekend dat het door tarieven ongeveer 300 miljoen dollar extra kwijt is. Het bedrijf schrapte meer dan tweehonderd banen.
Bovendien maken juridische procedures tegen de tarieven van Trumps plannen voor de toekomst onzeker, waardoor bedrijven de hand op de knip houden.
Het strengere immigratiebeleid speelt ook mee. Economen wijzen erop dat sommige delen van de productiesector sterk afhankelijk zijn van buitenlandse arbeidskrachten. Het schrappen van deze arbeidskrachten dwingt bedrijven sneller over te stappen op automatisering.
https://www.nu.nl/economi(...)ieven-van-trump.html
Maak van dat ondanks dus maar dankzij.quote:
Tim kruipt graag in de reet van Trump.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kut Tim, waarom zegt hij dit nou, hij had ook gewoon Trump de schuld kunnen geven.
Jeetje zeg, wat onverwacht dat hij dit zegt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:33 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Kut Tim, waarom zegt hij dit nou, hij had ook gewoon Trump de schuld kunnen geven.
Het domste wat je kan doen dus. Die zogenaamde goodwill die de EU probeert te kopen bij een regime dat ons niet ziet staan gaat niks opleveren. Wij leveren op deze manier dus in zonder dat er iets tegenover staat. Ook slecht voor de veiligheid dat we Amerika ons zo laten naaien. Nu ze bloed ruiken gaan ze die deal sowieso snel weer opbreken en meer eisen.quote:Op maandag 1 september 2025 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat von der Leyen eerder beweerde geeft deze Costa nu toch toe dat de EU een heel slechte deal met Trump heeft geaccepteerd om erger te voorkomen.
Zo werkt het daar nu toch ook. Als Apple genoeg richting de Trump clan schuift worden ze uitgezonderd van tarieven. De economie wordt meer en meer pay to play in Amerika.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jeetje zeg, wat onverwacht dat hij dit zegt.
quote:EU volgt voorbeeld van Trump en komt met hoge importheffingen op staal
De Europese Unie wil haar eigen staalsector beschermen met extra heffingen op staal van buiten het continent. Europese staalbedrijven worstelen met hoge energieprijzen, dalende vraag en veel concurrentie uit andere delen van de wereld en krijgen daarom hulp van Brussel.
Dat meldt Eurocommissaris voor de Industrie Stéphane Séjourné op X. De maatregel bestaat uit twee delen. Allereerst verlaagt de Europese Commissie het heffingsvrije quotum. Nu kan jaarlijks ruim 30 miljoen ton staal Europa binnenkomen voordat er heffingen gelden. Dat quotum gaat omlaag naar 18,3 miljoen ton.
Ten tweede gaat het tarief van de heffing omhoog van 25 naar 50 procent. Staal van buiten de EU wordt daardoor duurder. Dat moet Europees staal aantrekkelijker maken voor afnemers uit de EU, zoals autobouwers en defensiebedrijven.
Volgens Brussel zit de Europese staalsector al langer in de problemen. Zo zijn de afgelopen jaren tienduizenden banen verdwenen en boekten veel bedrijven vorig jaar verlies.
Daarnaast draaien fabrieken in de EU op gemiddeld 67 procent van hun maximale capaciteit, terwijl 80 procent nodig is voor een gezonde bedrijfsvoering.
EU neemt voorbeeld aan Trump
De Europese Unie volgt nu min of meer Trumps voorbeeld, door ook met hogere importheffingen voor staal te komen. Hierbij speelt mee dat de EU steeds meer zelfvoorzienend wil worden en dat staal een belangrijke rol speelt bij het opzetten van een eigen defensie-industrie.
Wel maakt Brussel uitzonderingen voor enkele landen die nauwe banden hebben met de EU, zoals Noorwegen en IJsland. Ook voor Oekraïne komen mogelijk andere regels. Andere landen, zoals de VS en China, krijgen wel te maken met de extra heffingen.
https://www.nu.nl/economi(...)fingen-op-staal.html
Ik noem dat geen voorbeeld aan Trump.quote:
Staal i s de voorloper on de afnemende vraag naar staal voor bouw en autofabrieken in Europa, sluit maar een paar van die smerige staalfabriekenquote:
Het probleem is dan wel dat onze, en die van de EU, economie volledig afhankelijk word van China en/of de VSquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Staal i s de voorloper on de afnemende vraag naar staal voor bouw en autofabrieken in Europa, sluit maar een paar van die smerige staalfabrieken
een krimpende samenleving als de EU door veroudering heeft veel minder staal nodigquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het probleem is dan wel dat onze, en die van de EU, economie volledig afhankelijk word van China en/of de VS
Zou wel verklaren dat er helemaal geen goede films meer uit Hollywood komen, behalve die woke-meuk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Make Hollywood great again?
Die komt in de zomer van 2026 met Rachel Zegler in de hoofdrol als Rambo.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou wel verklaren dat er helemaal geen goede films meer uit Hollywood komen, behalve die woke-meuk.
Waar blijft Rambo 6?
Als dat met ontbloot bovenlijf achter een punt 50 op een bootje is dan is dat helemaal prima.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die komt in de zomer van 2026 met Rachel Zegler in de hoofdrol als Rambo.
Didn't Trump have the cardsquote:Trump puts extra 100% tariff on China imports, adds export controls on ‘critical software’
President Donald Trump said the United States would impose a new tariff of 100% on imports from China “over and above any Tariff that they are currently paying,” starting on Nov. 1.
Trump also said that the U.S. on that same date also would impose export controls on “any and all critical software.”
The move is in retaliation for new export controls that China imposed on rare earths minerals.
Around 70% of the global supply of rare earths minerals comes from China. The minerals are essential for high-tech industries, including automobiles, defense and semiconductors.
quote:Trump dreigt China met extra importheffing van 100%, beurzen diep in de min
De Amerikaanse president Trump dreigt China met nieuwe forse importheffingen op producten uit dat land. Verder liet Trump weten geen zin meer te hebben in een ontmoeting later deze maand met de Chinese leider Xi.
Op zijn berichtplatform Truth Social zegt Trump dat vanaf 1 november voor goederen uit China een extra importheffing van 100 procent geldt. Ook komen er exportbeperkingen op "kritieke software".
Op de beurzen werd direct met schrik gereageerd op deze nieuwste escalatie. De Amerikaanse Dow Jones-index sloot vanavond bijna 2 procent in de min, de Nasdaq eindigde zelfs 3,6 procent in het rood. De Amsterdamse AEX-index sloot vanmiddag na het nieuws over Trump 1,9 procent lager.
https://nos.nl/artikel/25(...)00-beurzen-in-de-min
Het is niet langer een dreiging, zie mijn postquote:
"IT'S FIFTY-CAL, BABY!"quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als dat met ontbloot bovenlijf achter een punt 50 op een bootje is dan is dat helemaal prima.
Nu doet trump gewoon alles om volgend jaar de Nobelprijs voor de economie te winnen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 01:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, was wel weer eventjes een verrassing.
quote:Trump trekt stekker uit handelsbesprekingen met Canada om reclame
De Amerikaanse president Donald Trump trekt de stekker uit de onderhandelingen voor een handelsdeal met Canada. Hij is woest over een anti-importtarievenreclame van de Canadese overheid.
Bekijk deze YouTube-video
Op zijn eigen platform Truth Social haalt Trump hard uit naar de campagne. Volgens de president is het 'nepnieuws'. Vanwege het 'schandelijke gedrag' worden alle handelsonderhandelingen met Canada 'hierbij' beëindigd, aldus Trump.
De premier van Ontario, Doug Ford, zei eerder deze week al dat de campagne onder de ogen van Trump was beland, en hij er niet al te blij mee was.
De VS en Canada zijn, net als veel andere landen, al een tijd verwikkeld in de handelsoorlog die de Amerikaanse president ontketende. De twee landen waren onder meer in gesprek over een mogelijk akkoord voor de staal- en aluminiummarkt.
De Canadese economie wordt volgens internationale media hard geraakt door het conflict en in het bijzonder de economie van Ontario, omdat daar veel bedrijven in de staal- en auto-industrie huizen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-canada-om-reclame
Dure reclame.quote:
Als het zo enorm slecht uit pakt voor alle Canadezen door een sterk dalende economie dan vind ik het niet handig.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is het schuimbekken van Trump meer dan waard.
Linksom of rechtsom, Canada gaat bloeden door Trump. Dan kunnen ze beter het hoofd recht houden en de afhankelijkheid van de VS afbouwen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als het zo enorm slecht uit pakt voor alle Canadezen door een sterk dalende economie dan vind ik het niet handig.
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom, Canada gaat bloeden door Trump. Dan kunnen ze beter het hoofd recht houden en de afhankelijkheid van de VS afbouwen.
De praktijk wijst anders uit.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.
Je denkt veel te zwartwit.quote:Kun je juist van groeien. En laat Canada niet denken we redden ons wel zonder de exportmarkt naar de VS. Want dat kan niet
Welnee joh, het is altijd wat. Is het niet Rupsje Nooitgenoeg, dan is het wel Jantje huilt, Jantje lacht.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.
Kun je juist van groeien. En laat Canada niet denken we redden ons wel zonder de exportmarkt naar de VS. Want dat kan niet
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
De praktijk wijst anders uit.
[..]
Je denkt veel te zwartwit.
Het is niet of-of.
Juist wat iedereen zou moeten doen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.
Tenzij je doelbewust je economie om zeep wil helpen. Slecht bestuur daar
Tja maar succesvolle landen doen dat niet. Om: redenen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Juist wat iedereen zou moeten doen.
Kwispelend achter Trump aanlopen versterkt zijn egomanie alleen maar en je speelt hem daarmee in de kaart. Je legitimeert zijn destructieve, corrupte beleid.
Als de hele wereld hem zou behandelen als de achterlijke narcist die hij is dan had hij 0 macht.
Kwispelend op je buik liggen met de kont omhoog is helemaal geen optie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.
Tenzij je doelbewust je economie om zeep wil helpen. Slecht bestuur daar
Grappig dat je Canada niet ziet als een succesvol land...quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tja maar succesvolle landen doen dat niet. Om: redenen.
Er zit een wezenlijk verschil in je onderdanig gedragen of je professioneel en goed gedraagt zodat je zonder repressies de beste deal eruit haalt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kwispelend op je buik liggen met de kont omhoog is helemaal geen optie.
Trump heeft duidelijk aangegeven hoe hij over Canada denkt: dat moet de 51e staat van de VS worden.
En dan vind jij dat Canada moet gaan mooi zitten voor Trump.
Je stelt dat Canada niet zonder de VS kan.
Dat mes snijdt aan twee kanten. De VS merkt ook de schade van de veranderende houding van Canada.
Beide landen voelen de pijn.
Maar je kunt beter pijn voelen en je rug recht houden, dan buigen voor een despoot.
Die zal alleen maar steeds meer eisen.
Noem eens een land dat er beter uit is gekomen dan voor de handelsoorlog.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje zelfde voorbeeld is Zwitserland.
Waar het mens chagerijnig dacht die deal wel even te sluiten -> not.
https://www.nu.nl/economi(...)ng-te-voorkomen.html
Dat zien we absoluut niet bij Trump.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zit een wezenlijk verschil in je onderdanig gedragen of je professioneel en goed gedraagt zodat je zonder repressies de beste deal eruit haalt.
Canada laat zien hoe dat niet moet.
Ze gaat er bot in, dat is een ander uiterste, je kunt gewoon beleefd blijven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een land dat er beter uit is gekomen dan voor de handelsoorlog.
Zwitserland is een land dat vrijwel geen importheffingen kent.
En zelfs dat land lukt het niet om er goed uit te komen.
De president van Zwitserland ging niet op haar knieën met de kont omhoog voor Trump..
Niet handig kennelijk...
Zwitserland doet er verstandiger aan om op zoek te gaan naar betrouwbare handelspartners.
Wel grappig dat Trump gewoon alles kan maken en dat de rest van de wereld zijn tenen moet schoonlikken, anders is het hun eigen schuld dat Trump de meest belachelijke maatregelen oplegt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze gaat er bot in, dat is een ander uiterste, je kunt gewoon beleefd blijven.
Bv Rolex en Omega hebben meer dan 80% van de omzet in de VS en nog heel veel andere nichemerken.
Wat moet je die oude familiebedrijven zeggen? Ja je omzet halveert, had mijn dag niet.
Je kunt ook gewoon beleefd blijven en wel een goede deal maken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat Trump gewoon alles kan maken en dat de rest van de wereld zijn tenen moet schoonlikken, anders is het hun eigen schuld dat Trump de meest belachelijke maatregelen oplegt.
In wat voor wereld leef je waarbij 1 gesprek tussen de presidenten tussen 2 landen voldoende is om met een absurd hoge importheffing te komen als normaal wordt gezien.
Wat de Zwitserse president moet zeggen?
Gewoon de waarheid.
De VS heeft een gek aan de macht, dus dat wordt nog dik 3 jaar afzien en hopen dat Amerika daarna weer tot zijn zinnen komt. En ondertussen ervoor zorgen dat Zwitserland minder afhankelijk wordt van export naar de VS.
Nope.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon beleefd blijven en wel een goede deal maken.
Ja precies, de president van Zwitserland moet de kont kussen van de president van de VS...quote:Dat bespaart je land en bedrijven en burgers nl veel ongein. Ff een half uur meelullen, Thats it.
Canada trekt de keutel al weer in en meldt ook VS vriendelijke taal.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
De praktijk wijst anders uit.
[..]
Ja precies, de president van Zwitserland moet de kont kussen van de president van de VS...
Het wordt steeds gekker.
En jij vindt dat normaal.
Canada heeft het beoogde doel bereikt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Canada trekt de keutel al weer in en meldt ook VS vriendelijke taal.
https://www.nu.nl/buitenl(...)l-bereikt.html#nujij
Hm hm.quote:[img]ht[i][/i]tps://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 25 oktober 2025 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Canada heeft het beoogde doel bereikt.
Dat staat er.
Ja, gaaf hè.quote:
Canada heeft geen president.quote:Op zondag 26 oktober 2025 00:00 schreef Wantie het volgende:
President van Canada kondigt een verminderde samenwerking met de VS aan.
Bekijk deze YouTube-video
Als de VS een koning heeft,dan heeft Canada een presidentquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Canada heeft geen president.
Doe de geest van George Washington de groeten als hij je vannacht bezoekt om je helemaal in elkaar te timmeren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als de VS een koning heeft,dan heeft Canada een president
quote:Hooggerechtshof dreigt streep te zetten door invoerrechten Trump
Het Amerikaanse Hooggerechtshof lijkt te zullen bepalen dat president Trump geen invoerrechten mag heffen op producten die vanuit andere landen naar de VS komen. "Dit kan de eerste echte rem zijn op Trumps poging om alle macht in Amerika bij zichzelf neer te leggen”, zegt correspondent Erik Mouthaan.
Dat er mogelijk een streep gaat door de handelsheffingen is de inschatting van juridische experts na een urenlange zitting van het Hof waarin de zaak werd besproken.
Trump lanceerde dit voorjaar belastingen op spullen uit het buitenland die naar de VS worden geïmporteerd en gebruikt als rechtvaardiging een ‘noodtoestand op economisch gebied’. Maar een lagere rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van een crisis en dat daarom niet de president, maar het parlement hoort te gaan over de hoogte van invoerrechten. De leden van het Hooggerechtshof lijken nu mee te gaan met die argumentatie.
Het zou een grote tegenvaller zijn voor de president als hem de bevoegdheid wordt ontnomen om de tarieven op te leggen. Hij legt ze met groot gemak op, of verwijdert ze weer, afhankelijk van zijn band met buitenlandse leiders. Laatst nog was hij zo boos op een reclamespotje, gemaakt door een Canadese provincie, dat hij alle producten uit Canada duurder maakte. Met grote gevolgen voor miljoenen mensen.
"Trump noemt dit de belangrijkste zaak die het Hooggerechtshof in een eeuw heeft behandeld", zegt Mouthaan. "Want uiteindelijk gaat het om de vraag hoeveel macht een president kan opeisen voor zichzelf."
Maar zelfs een van de rechters die Trump aan het Hof installeerde, liet in een vraag aan een advocaat doorschemeren dat de president te ver is gegaan. “Dit is een verschuiving richting de almaar groeiende kracht van de uitvoerende macht, en weg van de volksvertegenwoordiging", zei rechter Neil Gorsuch. Een andere door Trump benoemde rechter, Amy Coney Barrett, vond het overdreven dat ook bondgenoten als Frankrijk doelwit konden worden.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-trump-ongrondwettig
Wat dat betreft hebben Barret en Gorsuch wel flink wat boter op hun hoofd, want die werken al bijna een jaar hard mee aan het overhevelen van bevoegdheden naar de president.quote:
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een decreet uitgevaardigd om verschillende soorten voedsel vrij te stellen van de hoge Amerikaanse importtarieven. Het gaat onder meer om rundvlees, tomaten, koffie en bananen.
De tientallen producten op de lijst met uitzonderingen van het Witte Huis variëren van kruiden tot avocado's en kokosnoten. Het gaat volgens de regering om producten die de Verenigde Staten zelf niet in grote hoeveelheden produceren.
Met de aanpassing hoopt Trump de groeiende zorgen van Amerikanen over de aanhoudend hoge prijzen voor levensmiddelen aan te pakken. Volgens economen komen de hoge prijzen deels door de hoge importheffingen. De prijzen zouden volgend jaar nog verder kunnen stijgen als bedrijven de volledige kosten van de heffingen zouden gaan doorberekenen, meldt persbureau Reuters.
De nieuwe vrijstellingen vormen een scherpe ommekeer van Trumps eerdere beleid. De president beweerde lange tijd dat zijn importheffingen niet voor een hogere inflatie zorgden.
De aanpassing komt na een reeks overwinningen voor de Democraten bij staats- en lokale verkiezingen waar betaalbaarheid een belangrijk thema was. De Democraat Richard Neal, lid van de Commissie Financiën van het Huis van Afgevaardigden, zei dat de regering "een brand bluste die ze zelf had aangestoken en dat als vooruitgang beschouwde".
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Korte samenvatting van de videoquote:Op maandag 15 december 2025 22:07 schreef Digi2 het volgende:
Are Tariffs Working? Did We Really 'Take in' $18 TRILLION DOLLARS as Trump Claims?
Bekijk deze YouTube-video
Trump zuigt graag 'feiten' uit zijn grote duim, dat zal ondertussen toch wel algemeen bekend zijnquote:Op maandag 15 december 2025 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
• Onafhankelijke analyses concluderen dat de uitspraak feitelijk onjuist is.
Dat was een samenvatting/vertaling van je eigen filmpje.quote:Op maandag 15 december 2025 22:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Trump zuigt graag 'feiten' uit zijn grote duim, dat zal ondertussen toch wel algemeen bekend zijn
Deze zat nog niet bij de samenvatting. maar mag imo niet ontbrekenquote:Op maandag 15 december 2025 22:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat was een samenvatting/vertaling van je eigen filmpje.
Geen mens wil naar zo’n nerd met kutstemmetje luisteren.
quote:De Verenigde Staten hebben gedreigd tegenmaatregelen te nemen tegen de EU en lidstaten vanwege rechtszaken, belastingen, boetes en richtlijnen tegen Amerikaanse dienstverleners. Die zijn volgens het Amerikaanse handelsagentschap USTR 'discriminerend en intimiderend'.
'Als de EU en de EU-lidstaten blijven aandringen op het beperken, inperken en ontmoedigen van de concurrentiekracht van Amerikaanse dienstverleners via discriminerende middelen, zullen de Verenigde Staten geen andere keuze hebben dan alle beschikbare middelen in te zetten om deze onredelijke maatregelen tegen te gaan', meldt het USTR op X. Daarbij stelt het handelsagentschap dat volgens de Amerikaanse wet vergoedingen of beperkingen opgelegd kunnen worden aan buitenlandse diensten, 'mocht het nodig zijn om tegenmaatregelen te nemen'.
Vorige week uitte president Donald Trump felle kritiek op de boete van 120 miljoen euro die X van de EU heeft gekregen. Eigenaar Elon Musk schreef na de boete dat de EU zou moeten worden opgeheven.
https://www.ad.nl/buitenl(...)onlijkheid~aee50bd8/
Tegen het hooggerechtshof (waarschijnlijk) de tarieven gaat tegenhouden, Trump aan populariteit verliest, steeds meer democraten Statenverkiezingen winnen, blijft Trump doorgaan op de: 'intimidatie is mijn enige vorm van handelen' koers.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)verstevigen-a4917126quote:Trumps tactieken
Voor het aanhalen van de banden zijn duidelijke afspraken belangrijk, zegt Van Gool, juist omdat de EU in handel vaak veel verschillende randvoorwaarden heeft: rond milieu, welzijn, arbeidsrechten. Landen als bijvoorbeeld China zijn vaak eenduidiger bij handelsovereenkomsten.
Het verdrag zal Trump niet aanstaan, verwacht Alberto Rizzi van de European Council on Foreign Relations. „Trump maakt bij voorkeur transactionele afspraken door de handel met de VS als drukmiddel te gebruiken. Landen gaan dan maar akkoord met voorwaarden die nadelig uitpakken”, schrijft hij aan NRC. Als de EU en Mercosur deze deal sluiten, zegt Rizzi, heeft Trump minder bewegingsruimte om Zuid-Amerika onder druk te zetten, omdat het alternatieven heeft.
Zo staat Brazilië straks mogelijk sterker in onderhandelingen met de VS over heffingen. Trump gooit graag exclusiviteit of een voorkeursbehandeling in de strijd, zeker als het om cruciale grondstoffen gaat. Dat drukmiddel wordt hem door dit verdrag uit handen genomen.
Het is nog bijna twee weken tot februari, eerst maar eens kijken of er daadwerkelijk iets gebeurt. Reageren op een shitpost van Trump is juist wat je niet moet doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Daar gaan we weer. Zal de EU dit keer wel wat terug gaan doen of laten we ons wederom chanteren door die clown om maar de lieve vrede te bewaren?
Hier past maar 1 reactie:quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft op Truth Social aangegeven dat hij vanaf 1 februari 10 procent importheffing zal opleggen aan Nederland. Hij zegt de heffing op te leggen aan alle andere landen die zijn beleid ten aanzien van Groenland niet steunen.
© ANPTrump voert importheffing in voor landen die achter Groenland staan, inclusief Nederland
De Amerikaanse president Donald Trump.
Gisteren dreigde Trump al met de tarieven, nu schrijft hij dat ze dus volgende maand ingaan. Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Finland zullen een tarief van tien procent moeten gaan betalen op alle goederen die naar Amerika worden verzonden.
"Op 1 juni 2026 zal dit tarief worden verhoogd tot 25 procent", schrijft Trump. "Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland."
Lees ook
Waarom NAVO‑landen nu militairen naar Groenland sturen
Trump schrijft dat de landen die de heffing opgelegd krijgen, naar Groenland zijn gereisd 'met onbekende doelen'. Trump doelt hier hoogstwaarschijnlijk op de militairen die door deze landen naar Groenland zijn gestuurd voor een verkenning. "Dit is een zeer gevaarlijke situatie voor de veiligheid, de bescherming en het voortbestaan van onze planeet", schrijft Trump.
"Deze landen, die dit zeer gevaarlijke spel spelen, hebben een risiconiveau gecreëerd dat niet houdbaar of duurzaam is. Daarom is het van het grootste belang dat, om de wereldvrede en -veiligheid te beschermen, krachtige maatregelen worden genomen om deze potentieel gevaarlijke situatie snel en zonder discussie te beëindigen."
Eeuwige tariffs dus, of in ieder geval nog 3 jaar.quote:"Op 1 juni 2026 zal dit tarief worden verhoogd tot 25 procent", schrijft Trump. "Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland."
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eeuwige tariffs dus, of in ieder geval nog 3 jaar.
Of we kunnen al voor die datum met een eensgezinde reactie komen over wat onze reactie is indien Trump die 10 landen een extra importheffing geeft van 10% bovenop de eerdere importheffing.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is nog bijna twee weken tot februari, eerst maar eens kijken of er daadwerkelijk iets gebeurt. Reageren op een shitpost van Trump is juist wat je niet moet doen.
Mocht het wel gebeuren kan de EU als geheel gewoon reageren. Weet trouwens niet of het überhaupt zomaar kan om die tarieven in te voeren op specifieke landen in plaats van de EU, maar goed.
Ja, tezamen met die landen waar die tarieven gelden. Als de Amerikaanse consument 25% extra kwijt is voor alle Nederlandse producten dan zijn ze bijna alle export kwijt. En Nederlandse bedrijven exporteren veel naar de VS. Nog wel althans.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:01 schreef over_hedge het volgende:
En die kosten komen bij de consument terecht in de us. Dus heeft vooral zijn eigen inwoners er mee.
De beste man is volledig doorgedraaid. Hoe wil je het Westen, inclusief de U.S. , gaan verdelen. Juist nu in een tijd dat je elkaar nodig hebt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:56 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-groenland-inclusief
[..]
Hier past maar 1 reactie:
Hij doet maar, de Amerikaanse burger betaalt de prijs
In 10 maanden kan er nog (meer) enorme schade worden aangericht helaas.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnen
Hij 'grapt' nu al steeds dat er geen midterms komen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnen
Nog beter. Je kan er op cashen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:21 schreef Haushofer het volgende:
Is er al een Fok-poll wanneer er daar een burgeroorlog gaat uitbreken?
Bannon gaf al aan dat er een derde termijn komt voor deze door God gestuurde president
Vanuit de hel? Want ik acht de kans niet zo groot dat dementia Donny in 2028 nog leeft.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:21 schreef Haushofer het volgende:
Is er al een Fok-poll wanneer er daar een burgeroorlog gaat uitbreken?
Bannon gaf al aan dat er een derde termijn komt voor deze door God gestuurde president
Hihi. Benieuwd welke fokkers dan nog achter hun Trumpgod staanquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij 'grapt' nu al steeds dat er geen midterms komen.
Dan vul ik de fok poll voor burgeroorlog in voor zo rond november 26quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij 'grapt' nu al steeds dat er geen midterms komen.
Dat heeft geen enkele invloed op tariffs per presidentieel decreet. De komende uitspraak van het US Suprime Court waarschijnlijk wel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnen
In de Vrij Nederland podcast deden ze de suggestie een eigen wk te organiseren in Europaquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:16 schreef Jaeger85 het volgende:
Laten we dat WK deze zomer ook maar boycotten als Europese landen samen.
Dan sturen we gewoon geen goederen meer naar Amerika.quote:Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Finland zullen een tarief van tien procent moeten gaan betalen op alle goederen die naar Amerika worden verzonden.
Wel op het kunnen impeachen van Trumpquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat heeft geen enkele invloed op tariffs per presidentieel decreet. De komende uitspraak van het US Suprime Court waarschijnlijk wel.
De kans dat een boos iemand hem door zijn kop knalt lijkt mij groter.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dan vul ik de fok poll voor burgeroorlog in voor zo rond november 26
Het zou dan vooral gaan plaatsvinden als Trump met geweld Groenland wil annexeren. Dat is iets waar zelfs vele republikeinen tegenstander van zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wel op het kunnen impeachen van Trump
Nee, dit gaat sowieso gebeuren zodra de democraten de overhand hebben in beide huizen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het zou dan vooral gaan plaatsvinden als Trump met geweld Groenland wil annexeren. Dat is iets waar zelfs vele republikeinen tegenstander van zijn.
Mooi, ze betalen dan 10% meer voor de EUV lithomachines van ASML. Kan ook zijn dat die uberhaupt niet meer geleverd gaan worden. Veel succes dan, met je linkerachterbeen en tigmiljarden investeringen die in rook opgaanquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan sturen we gewoon geen goederen meer naar Amerika.
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:12 schreef Starhopper het volgende:
Trump is een kanjerdebiel.
Misschien moeten we maar wat sancties invoeren dat ASML niet meer mag leveren aan de VS.
Het supreme court zit vol radicale republikeinen. Heb daar niet al te veel hoop op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat heeft geen enkele invloed op tariffs per presidentieel decreet. De komende uitspraak van het US Suprime Court waarschijnlijk wel.
Misschien dat de Chinezen het willen hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, tezamen met die landen waar die tarieven gelden. Als de Amerikaanse consument 25% extra kwijt is voor alle Nederlandse producten dan zijn ze bijna alle export kwijt. En Nederlandse bedrijven exporteren veel naar de VS. Nog wel althans.
Wat doen ze hier dan nog als het zo kut is hier? Dan gaan ze toch lekker wegquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Ik mag hopen dat dat ook zo gaat zijn, maar jaquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnen
Dat gaat niet , voor dit bedrijf gelden andere en nationaal/EU stategische belangen. ASML gaat daarover zelf nietquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Welke verkiezingen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnen
Als die daar z’n enkel breekt zijn we gelijk van de importtarieven af.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Duur soldaatje die naar Groenland gestuurd wordt.
Trump zei gisteren nog dat hij deze verkiezingen gaat cancelenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:37 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dat ook zo gaat zijn, maar ja
Zou het voor ASML uit maken of de omzet uit Amerika of China komt?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Ga je dan zelf ook verkassen naar de VS? Moet wel jouw droomland zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Trump denkt vast dat België de 13e provincie van Nederland is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:42 schreef Jed1Gam het volgende:
België komt goed weg, toch niet ideaal om 2 in plaats van 1 soldaat te sturen.
Bijna volledig ASML spullen. Laat ze daar lekker verrekken, China is een goede en willige klant.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, tezamen met die landen waar die tarieven gelden. Als de Amerikaanse consument 25% extra kwijt is voor alle Nederlandse producten dan zijn ze bijna alle export kwijt. En Nederlandse bedrijven bedrijf exporteren veel naar de VS. Nog wel althans.
Ja daaromquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Trump zei gisteren nog dat hij deze verkiezingen gaat cancelen
Ja, ze zijn nu een heleboel chipfabrieken in de VS aan het bouwen, maar Trump heeft de financiering een paar keer opgeheven en weer halfslachtig terug ingevoerd, dus de kans dat ASML die machines ook mag leveren is klein. Terwijl China er graag zoveel mogelijk wil hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zou het voor ASML uit maken of de omzet uit Amerika of China komt?
Die kijken nu sesamstraatquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef probeer het volgende:
Goh, stille FoK! Trump fans ineens ..
Wie weet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ga je dan zelf ook verkassen naar de VS? Moet wel jouw droomland zijn.
Het ligt er nogal aan waar je zit. In denk dat sommige plekken (Portland, Seattle etc.) meer jouw droomplek zijn dan de mijne.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ga je dan zelf ook verkassen naar de VS? Moet wel jouw droomland zijn.
Duur voor de Amerikanen ja, de tariffs worden netjes doorbelast aan de eindgebruiker.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:38 schreef Jed1Gam het volgende:
Duur soldaatje die naar Groenland gestuurd wordt.
Ja Nederland kent hij waarschijnlijk ook enkel vanwege Rutte (en de hoeren).quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump denkt vast dat België de 13e provincie van Nederland is.
Het geeft je te denken hoe en waar hij zijn informatie vergaard.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:51 schreef thedeedster het volgende:
Denkt Donnie nou serieus dat mensen hierom overstag gaan? Eerder het tegendeel.
Hoezo is dat Europees grond? Omdat er toevallig wat bootjes 300 jaar geleden aan kwamen ?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:50 schreef TokkieFamilie het volgende:
Ik roep hierbij IEDEREEN op de VS SNOEIHARD terug te pakken. Ga NIET meer naar de VS. Koop GEEN ENKEL Amerikaans product meer. Als je aan auto koopt, koop dan GEEN Ford. Mijd Amerikaanse films in de bioscoop, in dat soort films wordt toch alleen maar geschoten want enige vorm van diepgang kennen ze niet. Sla de McDonalds ook maar over. De gemiddelde levensverwachting van de Amerikaan ligt een stuk lager dan bij ons, met dank aan de kankerverwekkende rotzooi die ze in hun eten proppen om de boel maandenlang houdbaar te maken. Ga voortaan ALLEEN nog voor onze eigen gezonde kost. Ik ga verder geen opsomming meer geven van wat Amerikaans is, je weet dit zelf goed genoeg.
Vind je mijn oproep maar flauwekul? Prima, als je liever een slaaf wordt van Trump, blijf dan vooral de VS steunen. Geef dan maar lekker 300 euro uit aan een WK-ticket waarmee je de economie van dat 'lieve' land steunt. De VS moet het hebben van Europeanen die de reet van Trump kussen, ongeacht hoe hard hij ons ook aanpakt. Terwijl ik dit schrijf is hij de Vredesprijs die hij alsnog van de mevrouw uit Venezuela heeft gekregen in zijn prijzenkastje aan het zetten (ieder andere leider had deze prijs geweigerd, zoniet Trumpje, die vindt dat hij daar recht op heeft, want de meest machtige op aarde heeft overal recht op, stelt hij).
Moet je hard lachen om wat ik schrijf? Ga dan wel gezellig naar dat land en verblijf enige tijd in zo'n gezin waar ze hun 6-jarige dochtertje in de achtertuin leren schieten met een SIG-Sauer XM7. Ze moet zich immers leren verdedigen. En mocht ze op een dag ruzie krijgen met haar klasgenootjes dan kan ze die de volgende dag neermaaien. Ja, die Trump, grote vriend van mij, vindt dit ook allemaal heel normaal. Iedereen moet zich kunnen verdedigen namelijk, heeft hij vaak genoeg laten ontvallen. Het is mij wat met die MAGA's, ons Europeanen eventje heffingen opleggen omdat we een stuk grond van onszelf proberen te verdedigen.
De tijd is aangebroken en wel NU: maak de economie van de VS KAPOT! Breek ze! HELEMAAL!
Euh, nee hoor. Nederland is qua onderwijs, zorg en veiligheid een veel mooiere plek om te wonen dan welke staat in de US ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie weet.
[..]
Het ligt er nogal aan waar je zit. In denk dat sommige plekken (Portland, Seattle etc.) meer jouw droomplek zijn dan de mijne.
Is de US van de huidige bevolking omdat daar in 1492 een Italiaan met Spaanse expeditie aan land kwam?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:55 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hoezo is dat Europees grond? Omdat er toevallig wat bootjes 300 jaar geleden aan kwamen ?
Jij bent in dagelijkse leven de hele dag bezig met onderwijs en/of zorg?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Euh, nee hoor. Nederland is qua onderwijs, zorg en veiligheid een veel mooiere plek om te wonen dan welke staat in de US ook.
Ik heb geen 4 ton studieschuld of 2 ton schuld omdat ik geen zorgverzekering kon afsluiten die m'n ingegroeide teennagel dekte.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij bent in dagelijkse leven de hele dag bezig met onderwijs en/of zorg?
Afgelopen twee jaar hebben we geleerd dat land toebehoort aan de meest 'indigenous people' die er nog zijnquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is de US van de huidige bevolking omdat daar in 1492 een Italiaan met Spaanse expeditie aan land kwam?
Bedoel je de Somaliërs met honderden neppe opvang en zorg centra die de Amerikaanse belasting betaler leegzuigen? Dan ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb geen 4 ton studieschuld of 2 ton schuld omdat ik geen zorgverzekering kon afsluiten die m'n ingegroeide teennagel dekte.
Ze zijn in de VS inderdaad erg druk met onderwijs en zorg.
Gelukkig is er Obamacare voor iedereen... eh...
Voor vrijwel elk land op de wereld geldt dat er op een dag een bootje aankwam en dat het stuk land eigendom werd van die bootjemannen. Zo werkt het nu eenmaal in de historie. Groenland heeft sinds 2009 recht om zich onafhankelijk te verklaren maar wil nou net onder de Deense vlag blijven omdat dit land alle zorg en onderwijs voor ze betaalt. Het is op dit moment daarom tot op zekere hoogte Deens grondgebied. Aangezien Denemarken een EU land is, behoort het tot op zekere hoogte ook bij de hele EU. Dus ook bij Nederland. Een ding is zeker: van de VS is het in elk geval niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:55 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hoezo is dat Europees grond? Omdat er toevallig wat bootjes 300 jaar geleden aan kwamen ?
Hoe groot is dat probleem nu echt?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:04 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Bedoel je de Somaliërs met honderden neppe opvang en zorg centra die de Amerikaanse belasting betaler leegzuigen? Dan ja.
Je zult waarschijnlijk ook geen '6-figure salary' hebben waar je amper belasting over hoef te betalen en het is ook aannemelijk dat je een stuk gezonder bent dan de gemiddelde Amerikaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb geen 4 ton studieschuld of 2 ton schuld omdat ik geen zorgverzekering kon afsluiten die m'n ingegroeide teennagel dekte.
Ze zijn in de VS inderdaad erg druk met onderwijs en zorg.
Gelukkig is er Obamacare voor iedereen... eh...
Ja, toen niet maar nu wel. Dat kunnen ze tevens met hun immense leger afdwingen en verdedigen. Europa kan niets tegen Amerika.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is de US van de huidige bevolking omdat daar in 1492 een Italiaan met Spaanse expeditie aan land kwam?
Wat heeft dat met Somalische fraude te maken ?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe groot is dat probleem nu echt?
En als je een probleem met fraude of omkoping hebt, hoe zit dat dan met je sentiment richting de huidige president? Ik heb het over die president die eergisteren een dame die voor een tweede keer veroordeeld is voor wederom oplichting ook de tweede keer clementine gegeven
Lees mijn oproep. Europese leiders zijn lafbekken die niets gedaan krijgen. Het zijn wij, de burgers, die zelf initiatief moeten tonen. Heel simpel door niets Amerikaans meer aan te schaffen of naar dit land te reizen. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ja, toen niet maar nu wel. Dat kunnen ze tevens met hun immense leger afdwingen en verdedigen. Europa kan niets tegen Amerika.
Ik keur de overname van Groenland niet goed maar het kan morgen als. Daar is de VS toe in staat. Wat gaan een Europese leiders ertegen doen. Niets. Misschien een ' boze tweet' of hooguit een brief waarin hun gezamelijke verontwaardiging in wordt geuit.
Het zit velen binnen Europese kringen (en laten we duidelijk zijn: bepaalde Europese kringen) héél hoog dat dit nu gebeurt en dat komt alleen door Trump.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ja, toen niet maar nu wel. Dat kunnen ze tevens met hun immense leger afdwingen en verdedigen. Europa kan niets tegen Amerika.
Ik keur de overname van Groenland niet goed maar het kan morgen als. Daar is de VS toe in staat. Wat gaan een Europese leiders ertegen doen. Niets. Misschien een ' boze tweet' of hooguit een brief waarin hun gezamelijke verontwaardiging in wordt geuit.
Vreemde aanname. De democraten hechten juist wel waarde aan bondgenoten.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit velen binnen Europese kringen (en laten we duidelijk zijn: bepaalde Europese kringen) héél hoog dat dit nu gebeurt en dat komt alleen door Trump.
Als niet Trump maar Harris in het Witte Huis zat, die voorstelde dat het vanuit geopolitieke belangen goed was als Groenland een onderdeel van de VS zou worden, dan zouden alle mensen die nu hysterisch staan te schuimbekken en stampvoeten (terwijl men tot kort geleden Groenland niet eens op een kaart kon aanwijzen) waarschijnlijk zeer instemmend reageren.
Ik weet er wel een paar hoorquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hihi. Benieuwd welke fokkers dan nog achter hun Trumpgod staan
Ik stel nergens dat Europa echt iets kan doen tegen de US als het op een 1-op-1 confrontatie uitloopt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ja, toen niet maar nu wel. Dat kunnen ze tevens met hun immense leger afdwingen en verdedigen. Europa kan niets tegen Amerika.
Ik keur de overname van Groenland niet goed maar het kan morgen als. Daar is de VS toe in staat. Wat gaan een Europese leiders ertegen doen. Niets. Misschien een ' boze tweet' of hooguit een brief waarin hun gezamelijke verontwaardiging in wordt geuit.
En dan? Lekker nog meer van China of shitholes afhankelijk zijn. Immers hebben we onze eigen industrie om zeep geholpen. En dan zijn er idioten hier die schreewen dat we dan maar keen ASML machines moeten leveren aan de VSquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:10 schreef TokkieFamilie het volgende:
[..]
Lees mijn oproep. Europese leiders zijn lafbekken die niets gedaan krijgen. Het zijn wij, de burgers, die zelf initiatief moeten tonen. Heel simpel door niets Amerikaans meer aan te schaffen of naar dit land te reizen. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn.
En wij haten Trump alleen maar omdat wij blanke mensen onszelf haten vanwege onze blanke huidskleur toch?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit velen binnen Europese kringen (en laten we duidelijk zijn: bepaalde Europese kringen) héél hoog dat dit nu gebeurt en dat komt alleen door Trump.
Als niet Trump maar Harris in het Witte Huis zat, die voorstelde dat het vanuit geopolitieke belangen goed was als Groenland een onderdeel van de VS zou worden, dan zouden alle mensen die nu hysterisch staan te schuimbekken en stampvoeten (terwijl men tot kort geleden Groenland niet eens op een kaart kon aanwijzen) waarschijnlijk zeer instemmend reageren.
Wie ben je, HowardRoark z'n ongefilterde kloonaccount?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:15 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
En dan? Lekker nog meer van China of shitholes afhankelijk zijn. Immers hebben we onze eigen industrie om zeep geholpen. En dan zijn er idioten hier die schreewen dat we dan maar keen ASML machines moeten leveren aan de VS. Helemaal koekkoek. Als dat zou gebeuren staan de yanks morgen al hier om alles in te pakken en mee te nemen.
Niet afhankelijk willen zijn van China maar wel in je reet genomen worden door de VS?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:15 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
En dan? Lekker nog meer van China of shitholes afhankelijk zijn. Immers hebben we onze eigen industrie om zeep geholpen. En dan zijn er idioten hier die schreewen dat we dan maar keen ASML machines moeten leveren aan de VS. Helemaal koekkoek. Als dat zou gebeuren staan de yanks morgen al hier om alles in te pakken en mee te nemen.
Bij China weet je tenminste waar je aan toe bent.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet afhankelijk willen zijn van China maar wel in je reet genomen worden door de VS?
Dan komt Trump straks weer met nog hogere tarieven omdat de handelsbalans met Nederland ongelijk is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:10 schreef TokkieFamilie het volgende:
[..]
Lees mijn oproep. Europese leiders zijn lafbekken die niets gedaan krijgen. Het zijn wij, de burgers, die zelf initiatief moeten tonen. Heel simpel door niets Amerikaans meer aan te schaffen of naar dit land te reizen. Zo moeilijk kan dit toch niet zijn.
Canada weet het al; nu wij nog.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bij China weet je tenminste waar je aan toe bent.
Onzin. China wordt nu nog in toom gehouden door een liberale wereld oorlog, met Liberale regels zoals vrije en eerlijke handel (hier houd china zich al minimaal aan, maar grotendeels doet ze wel mee). Maar op moment e VS deze orde verlaat en zich echt aansluit bij de autocraten, wat weerhoudt china ervan om net handelspartners en de landen waar ze uit komen net zo te onderdrukken en te behandelen als hun eigen onderdanen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Bij China weet je tenminste waar je aan toe bent.
Misschien maar eens nadenken om de VS sowieso de vinger te geven, en in ons meer richten op een betere band met China.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:12 schreef Starhopper het volgende:
Trump is een kanjerdebiel.
Misschien moeten we maar wat sancties invoeren dat ASML niet meer mag leveren aan de VS.
quote:Trump, "if you dare defend your territory I'll tax my own citizens. Dont make me do it."
Zoals jij reageert is precies zoals Trump het wil. Hij WIL dat je bang bent voor represailles van de VS en dat je direct aanneemt je nooit te kunnen verweren. En wat China aangaat: de VS heeft er decennialang alles aan gedaan China in een kwaad daglicht te stellen. Dag in dag uit hebben we van hun vernomen dat China ons bespioneert. Dat kan best zijn, maar komop zeg, wat denk je dat de VS wel niet doet met hun armada aan satelieten? Dat volk bespioneert ons nog veel meer, maar daar mag niemand wat over zeggen. Koop vooral Chinese producten. Niets liever dan dat de Chinese economie het wint van de Amerikaanse.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:15 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
En dan? Lekker nog meer van China of shitholes afhankelijk zijn. Immers hebben we onze eigen industrie om zeep geholpen. En dan zijn er idioten hier die schreewen dat we dan maar keen ASML machines moeten leveren aan de VS. Helemaal koekkoek. Als dat zou gebeuren staan de yanks morgen al hier om alles in te pakken en mee te nemen.
Het is het minste van de twee kwaden. Na de tweede wereldoorlog zijn het de Amerikanen die de economie hier in West-Europa een boost hebben gegeven. Na een halve eeuw gepamperd en in de watten te zijn gelegd is Europa en de gemiddelde Europeaan veranderd in een passieve goedmensch cuck. Zie ons immigratiebeleid bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet afhankelijk willen zijn van China maar wel in je reet genomen worden door de VS?
De hardcore Trumpisten zullen nog eerder hun moeder, vrouw en dochters verkopen (aan Trump 😱) dan hun ongelijk toegeven.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hihi. Benieuwd welke fokkers dan nog achter hun Trumpgod staan
Als als als...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Onzin. China wordt nu nog in toom gehouden door een liberale wereld oorlog, met Liberale regels zoals vrije en eerlijke handel (hier houd china zich al minimaal aan, maar grotendeels doet ze wel mee). Maar op moment e VS deze orde verlaat en zich echt aansluit bij de autocraten, wat weerhoudt china ervan om net handelspartners en de landen waar ze uit komen net zo te onderdrukken en te behandelen als hun eigen onderdanen.
ik voorspel voor 2040, maar dat voorspel ik al sinds 2016quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:21 schreef Haushofer het volgende:
Is er al een Fok-poll wanneer er daar een burgeroorlog gaat uitbreken?
Bannon gaf al aan dat er een derde termijn komt voor deze door God gestuurde president
Trump is een debiel maar China is op vrijwel alle vlakken enger en agressiever. Doe dus maar niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Misschien maar eens nadenken om de VS sowieso de vinger te geven, en in ons meer richten op een betere band met China.
Want hoe je het ook wendt of keert, met of zonder Trump, China wordt sowieso de nieuwe wereldmacht in de komende jaren danwel decennia.
De VS is al op zijn retour, en met de huidige ronduit vijandige houding jegens bevriende naties en bondgenoten is het een onbetrouwbare 'partner' gebleken.
En hoewel Europa absoluut de potentie heeft een supermacht te zijn, zijn we te slap en verdeeld en blijven we liever een speelbal van anderen en dat zie ik niet veranderen.
Dus is het misschien verstandig om op een nieuw paard te gaan wedden.
Die "veel betere plek" is dankzij die oranje balzak hard aan het aftakelen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Truequote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die "veel betere plek" is dankzij die oranje balzak hard aan het aftakelen.
je kunt vele jaren blijven leven met dementia, zeker als je geld hebt om goede zorg te kopenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vanuit de hel? Want ik acht de kans niet zo groot dat dementia Donny in 2028 nog leeft.
de meesten van die groep, die zijn al ver voorbij the point of no return .......quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Hihi. Benieuwd welke fokkers dan nog achter hun Trumpgod staan
Denemarken hoeft dat zelf niet te kunnen, je kan het delven van grondstoffen prima uitbesteden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:27 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Zelfs als het alleen om de grondstoffen ging. Denemarken heeft geeneens het apparatuur of knowhow om daar ooit iets op te zetten.
Wst da agressieve betreft hebben we de verkeerde indruk van China. Noem maar eens een paar oorlogen waar China bij betrokken wasquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Trump is een debiel maar China is op vrijwel alle vlakken enger en agressiever. Doe dus maar niet.
het is hier ook veel beter qua winkels, infrastructuur, werk, voedsel, etc dingen waar we wel elke dag mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij bent in dagelijkse leven de hele dag bezig met onderwijs en/of zorg?
tibet bijv.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wst da agressieve betreft hebben we de verkeerde indruk van China. Noem maar eens een paar oorlogen waar China bij betrokken was
De CCP heeft in haar bestaan verschillende gebieden/landen geannexeerd en de laatste decennia heeft het aanvaringen gehad met vrijwel elk buurland.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wst da agressieve betreft hebben we de verkeerde indruk van China. Noem maar eens een paar oorlogen waar China bij betrokken was
ik heb 1 neef, die is zo'n techbro, met zo'n salaris, de bijbehorende internationale vriendin (inmiddels vrouw) en silicon valley job. En die is hem nu ook gepeerd naar Zwitserland, want ze willen niet het risico lopen kinderen in de VS te moeten opvoeden. En daar heeft ie flink wat salaris voor moeten inleveren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zult waarschijnlijk ook geen '6-figure salary' hebben waar je amper belasting over hoef te betalen en het is ook aannemelijk dat je een stuk gezonder bent dan de gemiddelde Amerikaan.
Dat is de fout maken te denken dat China dezelfde tactiek hanteert als de USA.. Dat doen ze niet, maar ze zijn net zo verrot. ze doen het op een andere manier, meer lange termijn. Zie bv de 'Chinese zee' of het langzaam opkopen (omkopen) van afrikaanse landen zodat ze in feite een vazalstaat van China wordenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wst da agressieve betreft hebben we de verkeerde indruk van China. Noem maar eens een paar oorlogen waar China bij betrokken was
Grondstoffen is maar één van de voordelen, viswateren, waterwegen voor commercië bij de noordpool beheersen etc.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denemarken hoeft dat zelf niet te kunnen, je kan het delven van grondstoffen prima uitbesteden.
Of je laat de grondstoffen zitten, niet alles hoeft uit de grond.
Pro open grenzen, het is wat knul. Wel indrukwekkend dat je dat er aan de haren bij weet te slepen, want het heeft er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:02 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Grondstoffen is maar één van de voordelen, viswateren, waterwegen voor commercië bij de noordpool beheersen etc.
Het is trouwens wel vreemd dat de Europese pro open grenzen leiders en media nu opeens super nationalistisch aan het worden over een ijsplaat paar duizend kilometer verder
Nou precies en allemaal relatief recent zo sinds 2012. Dat kunnen we van de VS niet zeggen dus om China at the moment agressiever te noemen is simpelweg larie. Ik ben wel enigszins op mijn hoede voor China want die gaan hun internationale grondstoffen macht vast en zeker (mis)gebruikenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:59 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dat is de fout maken te denken dat China dezelfde tactiek hanteert als de USA.. Dat doen ze niet, maar ze zijn net zo verrot. ze doen het op een andere manier, meer lange termijn. Zie bv de 'Chinese zee'
Als er minder internationale handel met de VS plaatsvindt dan zijn er inderdaad minder dollars nodig en bovenden ook minder/geen US treasuries. Dat de langjarige rentes op US bonds hardnekkig hoog zijn en blijven, kan dan ook geen verbazing wekken. Dat centrale banken op goud overstappen ipv US-treasuries als reserve ook niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:06 schreef HiZ het volgende:
Zetten al die heffingen niet een domper op de vraag naar dollars?
Onzin, dat er fraude (die op het hele budget 0,16% is) betekent niet dat de zorg in de US ineens fantastisch geregeld zou zijn als er geen fraude was.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:04 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Bedoel je de Somaliërs met honderden neppe opvang en zorg centra die de Amerikaanse belasting betaler leegzuigen? Dan ja.
De meeste Amerikanen hebben geen "6-figure salary". Dat is daar $74,738 gemiddeld en daar moet je alles van doen. Juist omdat de belastingen laag zijn is alles reteduur. Dan heb ik liever een stelsel dat gebouwd is op solidariteit, zoals in Nederland.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zult waarschijnlijk ook geen '6-figure salary' hebben waar je amper belasting over hoef te betalen en het is ook aannemelijk dat je een stuk gezonder bent dan de gemiddelde Amerikaan.
Daar valt allemaal over te onderhandelen met Groenland en Denemarken, zonder dat je daarvoor het hele land hoeft in te nemen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:02 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Grondstoffen is maar één van de voordelen, viswateren, waterwegen voor commercië bij de noordpool beheersen etc.
Europa en de EU zijn protectionistischer dan je denkt.quote:Het is trouwens wel vreemd dat de Europese pro open grenzen leiders en media nu opeens super nationalistisch aan het worden over een ijsplaat paar duizend kilometer verder
En toch is Nederland een veel fijnere plek om te leven. Wat heeft de gewone Amerikaan aan een bedrijf als ASML? Ook daar worden alle werknemers geïmporteerd en ondertussen moet je in steden als Los Angeles een godsvermogen verdienen om een beetje leuk te kunnen leven.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, dat er fraude (die op het hele budget 0,16% is) betekent niet dat de zorg in de US ineens fantastisch geregeld zou zijn als er geen fraude was.
Trump heeft bewust betaalbare zorgverzekeringen de nek om gedraaid.
Ik zeg niet dat andere groepen ook geen fraude plegen maar de import van derdewereld landiërs draagt er grotendeels aan bij. Somaliërs doen het dan grotendeels in Minnesota en ongetwijfeld in de rondom gelegen staten, Zuid-Amerikanen doen het in Texas en de andere zuidelijke staten en nu heb je ook de H1B Indiërs als opkomende fraude groep. 3% - 8.5% ( en dat zijn nog alleen schattingen ) zijn land ontwrichtende aantallen.quote:The U.S. government loses an estimated $233 billion to $521 billion annually to fraud, according to a 2024 Government Accountability Office (GAO) report, representing roughly 3% to 8.5% of the federal budget, though figures vary by year and reporting scope. This estimate, based on 2018-2022 data, includes both proven fraud and extrapolated losses, with improper payments (including fraud and errors) also reaching high levels, like $162 billion across 68 programs in FY 2024.
De rechter heeft zich al uitgesproken dat de president het recht niet heeft deze tarieven uit te vaardigen. Het is nog even op de hoogste rechter wachtenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eeuwige tariffs dus, of in ieder geval nog 3 jaar.
Groenland heeft nooit in de langer termijn visie van de vs gepast....quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:27 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Het is het minste van de twee kwaden. Na de tweede wereldoorlog zijn het de Amerikanen die de economie hier in West-Europa een boost hebben gegeven. Na een halve eeuw gepamperd en in de watten te zijn gelegd is Europa en de gemiddelde Europeaan veranderd in een passieve goedmensch cuck. Zie ons immigratiebeleid bijvoorbeeld.
Groenland past in de lange termijn visie van de VS. En dat betekent dat ze alles op het westelijke halfrond willen controleren. Dat betekent totale controle over territoriums die zich daarin bevinden.
Op een zwakke Europa of zelfs Denemarken ( met hun hondenslee patrouilles lol, ja die bestaan echt ) kun je niet vertrouwen. Het zal me daarom niets verbazen als in de toekomst Curacao of Aruba niet overgenomen wordt. Of iig aanstalten daarvoor gemaakt worden.
De kaarten worden slechts herverdeeld op geopolitieke schaal. Maar iedereennzit hysterisch te doen.
Zelfs als het alleen om de grondstoffen ging. Denemarken heeft geeneens het apparatuur of knowhow om daar ooit iets op te zetten.
Alsof hij zich ook maar iets van de wet of rechterlijke uitspraken aantrekt. Die man leeft compleet in z'n eigen (bizarre) wereld.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De rechter heeft zich al uitgesproken dat de president het recht niet heeft deze tarieven uit te vaardigen. Het is nog even op de hoogste rechter wachten
Onderstreep je dat gevoel ook door veel minder Amerikaanse producten en diensten te kopen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Simmertje het volgende:
Het heeft 37 jaar geduurd, maar ik begin echt een hevige tering hekel te krijgen aan Amerika.
Waarom? We hebben heel veel te danken aan Amerika.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Simmertje het volgende:
Het heeft 37 jaar geduurd, maar ik begin echt een hevige tering hekel te krijgen aan Amerika.
Hij heeft een trouwe club volgelingen (pak-hem-beet een kwart van de bevolking) die hem een soort halfgod vindt. De rest van de bevolking vindt hem inderdaad grotendeels een lul.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoe denken Amerikanen over Trump, vinden die het ook allemaal een lul net als hier op fok?
Of is het meer zoals bij voetbal, dat je altijd voor je eigen club/land bent en niet meer neutraal kunt oordelen.
quote:Public opinion on nearly every aspect of President Donald Trump’s first year back in the White House is negative, a new CNN poll conducted by SSRS finds, with a majority of Americans saying Trump is focused on the wrong priorities and doing too little to address cost of living.
A majority, 58%, calls the first year of Trump’s term a failure.
There’s hardly any good news in the poll for Trump or the Republican Party entering a critical midterm year, with the president’s handling of the economy looming as the defining issue in key House and Senate races.
Asked to choose the country’s top issue, Americans pick the economy by a nearly two-to-one margin over any other topic. The poll suggests Trump is struggling to prove that he’s addressing it. And it finds broad concerns over Trump’s use of presidential power and his efforts to put his stamp on American culture.
Views of economic conditions have remained stable — and largely negative — for the past two years, with about 3 in 10 rating the economy positively. What’s changed in the latest poll is the increased pessimism about the future: Just over 4 in 10 expect the economy to be good a year from now, down from 56% just before Trump was sworn in last January.
A 55% majority say that Trump’s policies have worsened economic conditions in the country, with just 32% saying they’ve made an improvement. Most, 64%, say he hasn’t gone far enough in trying to reduce the price of everyday goods. Even within the GOP, about half say that he should be doing more, including 42% among Republicans and Republican-leaners who describe themselves as members of the “Make America Great Again” movement.
Much of the public doubts that Trump is prioritizing their interests. Just 36% now say he has had the right priorities, down from 45% near the beginning of his term. Only one-third of Americans now say they believe that Trump cares about people like them, down from 40% last March and the worst rating of his political career.
Only 37% say that Trump puts the good of the country above his personal gain, and 32% say that he’s in touch with the problems ordinary Americans face in their daily lives. That includes more than one-quarter of those who approve of Trump’s presidency overall but don’t feel he’s in touch with their problems.
Hoe is een grotere militaire aanwezigheid in arctische cirkel van de Verenigde Staten precies in het voordeel van Rusland?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Groenland heeft nooit in de langer termijn visie van de vs gepast....
Echt wat een gelul dit. Trump helpt Poetin niet meer niet minder, in alles wat hij doet rondom Groenland helpt hij Poetin en doet hij voor Poetin.
Er is geen een amerikaanse president die dit gedaan heeft om heeft geopperd. Ja er was een president die 1 keer heeft voorgesteld heeft om het te kopen.
In de afgelopen 50 jaar is er geen enkele aanname gedaan voor Groenland. Zelfs trumps eerste termijn ging niet hier over, hij noemde het eenmalig en gaat hij vol agressie.
Echt bijzonder hoe iedereen doet alsof trump zijn beleid amerikaans is of de norm is. Is het nooit geweest, ja na de sovjet unie waren ze agressief, en terroristen in afghanistan en irak. wat trump nu doet is puur poetin helpen.
super eng
Oprecht benieuwd hoe Amerika zou reageren als we dit zouden inzetten als drukmiddel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:37 schreef Stoorzendert het volgende:
Goed moment om de hypermoderne chipmachines van ASML aan te bieden aan China. Daar zijn ze zelf over een jaar of 10 ook wel
De CEO van ASML zei zelf 'handel is handel'. Die weten wel wat ze doen denk ik. Een chipmachine verkopen wil nog niet zeggen dat ze de kennis over de machine ook hebben. Maar het zou een mooi pressiemiddel zijn lijkt mequote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Amerika zou reageren als we dit zouden inzetten als drukmiddel.
Het is een Europees bedrijf maar die productieketen is wereldwijd en ook deels uit de Verenigde Staten. Krijg je wellicht export beperkingen en waarschijnlijk zullen Oekraïners als laag hangend fruit de gevolgen merken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Amerika zou reageren als we dit zouden inzetten als drukmiddel.
Ja klinkt echt als een land waar ASML zo heengaat, 3 keer knipperen en je wordt genationaliseerd. Never ever dat ze onder deze regering daarheen gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou ik vooral doen ja, dan is ASML hier meteen weg. Daar hebben ze al vaker mee zitten dreigen namelijk. Voor grote bedrijven is de VS namelijk een veel betere plek dan Nederland met alle beperkende regelgeving.
Los daarvan is ASML sterk afhankelijk van specialistisch personeel, waaronder veel expats, waarvan ook niet zeker is dat die allemaal meeverhuizen en dan is het nog maar de vraag of ze überhaupt een visum krijgen in de US sinds de strengere regelgeving die door Trump zelf is ingevoerd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:54 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Ja klinkt echt als een land waar ASML zo heengaat, 3 keer knipperen en je wordt genationaliseerd. Never ever dat ze onder deze regering daarheen gaan.
Bedoel je Indiërs? Daarvan zijn er genoeg in de VS. (De hele wereld eigenlijk )quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Los daarvan is ASML sterk afhankelijk van het personeel (veel expats) waarvan ook niet zeker is dat die allemaal meeverhuizen (het is nog maar de vraag of ze überhaupt een visum krijgen in de US sinds de strengere regelgeving die door Trump zelf is ingevoerd). Het zou erg veel tijd kosten om al die kennis weer op te bouwen in de US.
En tevens en passant zon beetje alle overige serieuze NAVO landen tegen zich in het harnas jagen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:54 schreef Nattekat het volgende:
Ach, de peuter heeft weer een driftbui.
En zijn oplossing is het leven voor Amerikanen duurder maken.
Dat ze daar Indiërs hebben betekent niet automatisch dat ze verstand van EUV-machines hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:10 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Bedoel je Indiërs? Daarvan zijn er genoeg in de VS. (De hele wereld eigenlijk )
Tsja, ik vind Klaver een gruwelijke galbak, maar ik ben het wel met hem eens. Beetje populisme wel hoor ditquote:
De wispelturigheid van Trump en politieke instabiliteit van de VS die ondertussen structureel blijkt maakt het niet langer aantrekkelijk voor ASML zich daar te vestigen neem ik aan. Daarnaast kan het bedrijf zich ook niet zomaar verplaatsen omdat het van strategisch belang is, zowel nationaal als voor de EU.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:54 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Ja klinkt echt als een land waar ASML zo heengaat, 3 keer knipperen en je wordt genationaliseerd. Never ever dat ze onder deze regering daarheen gaan.
De meeste ellende is er voor de Amerikaanse consument, dat klopt. Dat geld gaat overigens naar de Amerikaanse staatskas.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:13 schreef Elan het volgende:
Waarom maken wij ons überhaupt druk, dile Amerikanen moeten betalen en niet wij.
Hoe meer gekkigheid en inflatie des te eerder zijn ze Trump en MAGA compleet beu.
De Duitse auto industrie staat al op haar achterste benen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De meeste ellende is er voor de Amerikaanse consument, dat klopt. Dat geld gaat overigens naar de Amerikaanse staatskas.
Maar bijna net zoveel ellende is er voor Nederlandse bedrijven. Als die geen uniek product verkopen, dan zakt de export grotendeels in door dat tarief van 25%
Het gaat niet om militaire aanwezigheid. Anders zou Trump toch niet de navo landen tarieven opleggen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:38 schreef Wotte het volgende:
[..]
Hoe is een grotere militaire aanwezigheid in arctische cirkel van de Verenigde Staten precies in het voordeel van Rusland?
Het is gewoon een ordinaire vijandige actie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het gaat niet om militaire aanwezigheid. Anders zou Trump toch niet de navo landen tarieven opleggen.
Trump roept: Groenland moet beveiligd worden tegen china en rusland. daarom moet groenland van de vs worden.
Navo landen; okay; wij hebben de zelfde intel als jullie en onze eigen en zien deze dreiging niet, maar goed doen een missie.
Trump: dit is illegaal, we gaan tarieven opleggen want ik wil psychologisch Groenland hebben..... (letterlijk zijn argument).
Groenland kan de navo opblazen, zonder echt een navo land aan te vallen (want alleen canada kan hij dan nog aanvallen, maar daar schiet Poetin niks mee op).
Groenland is een eigen staat binnen een koninkrijk. dus niet autonoom lid van navo wel autonoom bestuurd onderdeel van een navo lid.
Zelfs ijsland voldoet niet aan deze eisen.
Ik denk dat die goodwill bij een democraat heel snel weer terug is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:22 schreef rutger05 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)t-te-komen~bf91e1e3/
De relatie tussen VS en EU dreigt in een gevaarlijke neerwaartse spiraal te raken. De goodwill die de VS heeft binnen de EU lijkt de VS in hoog tempo te verspelen en eenmaal verdwenen komt deze niet eenvoudig of gewoon helemaal niet terug. Het vertrouwen is geheel weg en dat zal een prijs hebben die hoogt ligt in allerlei opzichten.
Dat.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is gewoon een ordinaire vijandige actie.
Ja. Het is heel naïef om te denken dat alleen de gemiddelde Amerikaan de nadelen van dit verhoogde tarief zullen ondervinden en de economie en het bedrijfsleven van de betrokken Europese landen ongeschonden blijft.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
De Duitse auto industrie staat al op haar achterste benen.
Wie zegt van niet?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is gewoon een ordinaire vijandige actie.
Woodrow Wilson heeft dit letterlijk al eens eerder geflikt en ja ook nog eens exact met Denemarken. Met de Virgin Islands (dat was ooit Deens-West-Indië).quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
het is vooral Trump die dit doet, een anomalie binnen 350 jaar politieke relaties (Vooral tussen nederland en de VS). is er nog nooit een president geweest die dit doet.
Laatste benen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
De Duitse auto industrie staat al op haar achterste benen.
Dit is pure boosaardige en onaanvaardbare intimidatie waar de EU niet voor moet zwichten. Ik weet niet welke andere politieke krachten nog van grote invloed zijn binnen de VS, maar voor zover die zich sterk kunnen maken kunnen ze beter heel erg snel en heel erg hard hun opperste best gaan doen voordat de relatie nog ernstiger wordt geschaad.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is gewoon een ordinaire vijandige actie.
Mwah, de chinezen hebben een 100% tariff op hun EV's. Er zijn ook fabs, van duitse merken daar, die kunnen gewoon blijven produceren. Export van wagens naar de VS valt weg, maar dat kan geen nieuws meer zijn ondertussenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Duitse auto industrie kan dit missen als kiespijn.
Nee, die relatie is beschadigd en Europa gaat niet meer teugkrabbelenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik denk dat die goodwill bij een democraat heel snel weer terug is.
het is vooral Trump die dit doet, een anomalie binnen 350 jaar politieke relaties (Vooral tussen nederland en de VS). is er nog nooit een president geweest die dit doet.
Trump is de uitzondering, allemaal waren ze verbonden met europa. Toevallig doet poetin lover trump toch ook: Polen en Italie uit de eu lokken (toevallig een het feit dat deze 2landen een van de grootste etnische culturele amerikanen identiteiten zijn (samen met Iers Amerikaans), dus die groep moet hij tevreden nog een beetje tevreden houden). Allemaal erg doorzichtig die man.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paardquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, die relatie is beschadigd en Europa gaat niet meer teugkrabbelen
Het is idd nooit eerder voorgekomen in de geschiedenis nee.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik denk dat die goodwill bij een democraat heel snel weer terug is.
het is vooral Trump die dit doet, een anomalie binnen 350 jaar politieke relaties (Vooral tussen nederland en de VS). is er nog nooit een president geweest die dit doet.
Trump is de uitzondering, allemaal waren ze verbonden met europa. Toevallig doet poetin lover trump toch ook: Polen en Italie uit de eu lokken (toevallig een het feit dat deze 2landen een van de grootste etnische culturele amerikanen identiteiten zijn (samen met Iers Amerikaans), dus die groep moet hij tevreden nog een beetje tevreden houden). Allemaal erg doorzichtig die man.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard
GMTAquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is idd nooit eerder voorgekomen in de geschiedenis nee.
En altijd is ons voorgehouden dat de soepniet zo heet gegeten zou worden, want door de Checks and Balances zou her nooit zover kunnen komen.
En er is dus geen enkele garantie dat dit in de toekomst niet vaker zal kunnen gebeuren.
Een partner die eenmalig is vreemd gegaan, zal niemand ooit nog volledig vertrouwen.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Denk dat het heel lang zal duren eer die goodwill weer helemaal terug is, if ever.
Wow 1 voorbeeld, voordat de navo bestond... en alle andere zaken en afspraken die er speelde. Plus stemde Denemarken er zelf mee in, en wilde deze eilanden weg doen, eerst aan Pruizen en later dus aan de VS.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Woodrow Wilson heeft dit letterlijk al eens eerder geflikt en ja ook nog eens exact met Denemarken. Met de Virgin Islands (dat was ooit Deens-West-Indië).
Dus zo'n anomalie is dit niet. Absolute power corrupts absolutely.
Ik betwijfel dit... want als dat zo zou zijn, dan had europa direct werk gemaakt van allerlei zaken na het eerste termijn trump.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, die relatie is beschadigd en Europa gaat niet meer teugkrabbelen
Zoals? De sociale media? Verder kom ik niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 21:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom? We hebben heel veel te danken aan Amerika.
Een leven zonder Amerikaanse producten/diensten is ondenkbaar.
Je overschat het belang van de EU voor de Amerikaanse economie nogal.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:50 schreef TokkieFamilie het volgende:
De tijd is aangebroken en wel NU: maak de economie van de VS KAPOT! Breek ze! HELEMAAL!
Ga toch Erdogan de kont kussen ergens in Turkijequote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:51 schreef Omnyakom220 het volgende:
[ afbeelding ]
En dan ook nog een vrouwelijke leider. Zou Eurotrash ook niet zo'n belangerijk gebied toevertrouwen. Dan maar overnemen.
Het gaat totaal niet om de sterkte van legers, de US kan ieder Europees land wel innemen of vernietigenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:51 schreef Omnyakom220 het volgende:
[ afbeelding ]
Zou Eurotrash ook niet zo'n belangerijk gebied toevertrouwen. Dan maar overnemen.
De beurzen schrikken allang niet meer van de zoveelste aankondiging van tarieven.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:57 schreef rutger05 het volgende:
Verwacht ook weer een bloedblad op de beurs maandag. Alhoewel er al wel gewenning was m.b.t. de gekkigheid uit de VS de laatste tijd zal dit heel veel machtige en rijke bedrijven en personen ontzettend veel geld gaan kosten. Deze zullen niet blij zijn met Trump.
Groenland is geen onderdeel van de EU.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat totaal niet om de sterkte van legers, de US kan ieder Europees land wel innemen of vernietigen
Het heeft geen zin om dat er iedere keer bij te betrekken.
Het gaat om het eensgezinde signaal wat we als Europa en EU afgeven.
Het gaat om de vertrouwensbreuk en de gevolgen daarvan voor economische en defensieve samenwerking.
Ik zeg nergens dat Groenland onderdeel is van de EU dus ik begrijp niet zo goed waarom je me probeert te corrigeren.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Groenland is geen onderdeel van de EU.
wel van de denemarken en daarom Navo grondgebied.
Dat het niet een EU aangelegenheid is, en of hoort te zijn. We zijn geen federatie, maar een confederatie, waarin landen dus zelf dit soort zaken regelen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Groenland onderdeel is van de EU dus ik begrijp niet zo goed waarom je me probeert te corrigeren.
Hehe, totdat hij Microsoft/Amazon en Google hen services laat stoppen en binnen 2 dagen heel europa plat ligt en overal chaos uitbreekt omdat we letterlijk niets zonder de Amerikanen kunnen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:12 schreef Starhopper het volgende:
Trump is een kanjerdebiel.
Misschien moeten we maar wat sancties invoeren dat ASML niet meer mag leveren aan de VS.
quote:Gooi de Verenigde Staten uit de Navo
De meest belachelijke uitspraak die onlangs door Trump werd gedaan is dat de Navo ervoor moet zorgen dat Groenland Amerikaans wordt. Het lijkt erop dat deze president niet door heeft dat hij zelf de leider van de Navo is en dat, als hij zijn zin krijgt, dit het einde van het bondgenootschap betekent.
Wat Trumps beweegredenen ook zijn, de Europese Navo-leden moeten paal en perk aan zijn imperialisme stellen. Aan zo’n leider van de Navo heb je niets, dus moeten de inmiddels voormalige Europese bondgenoten dreigen Amerika uit de Navo te gooien. Ik hoor voortdurend de mantra dat ‘we niet zonder Amerika kunnen’. Onzin. Het is een kwestie van willen.
De Amerikaanse troepen zijn eenvoudig door Europese te vervangen. Franse en Britse kernwapens kunnen de nucleaire taak van de Amerikanen overnemen. Met behulp van het Oekraïense Delta-systeem gekoppeld aan Europese satellietsystemen kunnen we ook zelf grote militaire operaties uitvoeren. Geavanceerde langeafstandswapens kunnen we inmiddels samen met Oekraïne ontwikkelen. Het EU-programma ReArm Europe komt op stoom. Over een paar jaar zijn de belangrijkste gaten in de Europese defensie gedicht.
Rampzalige gevolgen voor machtspositie
Als Amerika uit de Navo wordt gegooid is de schade voor de Amerikaanse machtspositie in de wereld rampzalig. De luchtmachtbasis Ramstein en het hoofdkwartier Stuttgart zijn bijvoorbeeld essentieel voor de Amerikaanse operaties in Afrika en het Midden-Oosten. Vanuit Ramstein worden drones over de hele wereld aangestuurd. Bovendien is het terughalen en herhuisvesten van Amerikaanse troepen – 80.000 tot 100.000 soldaten met hun familie – en de ontmanteling van bases zelfs voor de Amerikanen onbetaalbaar.
Als Groenland is ingepikt en Trump verder gaat, bijvoorbeeld door zijn pijlen op het militair mogelijk nog relevantere Noorse Spitsbergen te richten, dan moeten we Amerika economisch raken.
De ‘nucleaire optie’ die de EU kan toepassen is het anti-dwanginstrument waarmee Amerika de toegang tot de Europese geïntegreerde markt geheel of gedeeltelijk kan worden ontzegd. Minder schadelijk zijn gerichte sancties, hoge importheffingen voor Amerikaanse producten, inreisverboden voor Amerikaanse politici en industriële leiders, het sterk verminderen van dollartransacties, ‘buy European’- wetgeving, het aanpakken van de Amerikaanse techbedrijven door middel van de Digital Services Act en de Digital Market Act en het snel minder afhankelijk worden van Amerikaanse LNG. De lijst is eindeloos
Trump roept voortdurend dat hij ‘de kaarten in handen heeft’. Maar in zijn zelfoverschatting gaat hij voorbij aan de macht van Europa, beter gezegd de EU. Mits Europese landen zich van hun macht bewust worden en die willen gebruiken. Militair worden al stappen gezet in antwoord op de Russische dreiging. Economisch kan Europa met een mond spreken als om handelspolitiek gaat. Want dan is Brussel aan zet.
Jean Claude Juncker, afkomstig uit het nietige Luxemburg, wist in 2018 als voorzitter van de Europese Commissie Trump in zijn hok te schoppen toen deze heffingen op Europese auto’s afkondigde.
Europese leiders moeten Junckers taal van de macht gaan spreken. Geen ‘deals’ sluiten, want dat is voor Trump een eufemisme voor capitulatie. Dus niet onderhandelen, maar nee zeggen tegen Amerikaans landjepik en Trump duidelijk maken welke prijs hij voor zijn agressie moet betalen. Zelf betalen we voor het onder druk zetten een hoge prijs, maar als we Trump zijn zin geven betalen we uiteindelijk een nog hogere prijs.
Maar de Verenigde Staten financiert de enorme staatsschuld toch met geleend geld uit (grotendeels) Europa?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 22:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Je overschat het belang van de EU voor de Amerikaanse economie nogal.
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalenquote:
quote:Historisch overzicht: gevallen waarin de Verenigde Staten grondgebied verkregen van andere westerse landen (onder druk, dreiging of machtsasymmetrie, inclusief betaalde overdrachten)
Frankrijk → Louisiana Purchase (1803)
Gebied: Louisiana-territorium (±2,1 miljoen km²)
Middel: Diplomatieke druk + Franse militaire zwakte
Context: Frankrijk kon het gebied niet verdedigen tegen Britse macht
Betaling: $15 miljoen
Realiteit: Geen vrije markttransactie; verkoop onder strategische dwang
Spanje → Florida (Adams–Onís-verdrag, 1819)
Gebied: Florida
Middel: Militaire penetratie + dreiging
Context: Amerikaanse troepen opereerden al in Spaans gebied
Betaling: $5 miljoen (schuldverrekening)
Realiteit: Spanje had geen realistisch alternatief
Mexico → Mexicaanse Cessie (1848)
Gebied: Californië, Nevada, Utah, Arizona, New Mexico, delen van Colorado en Wyoming
Middel: Oorlog
Context: Volledige militaire nederlaag
Betaling: $15 miljoen
Realiteit: Gedwongen overdracht na bezetting
Rusland → Alaska (1867)
Gebied: Alaska
Middel: Strategische druk
Context: Rusland kon Alaska niet verdedigen tegen Britse of Amerikaanse expansie
Betaling: $7,2 miljoen
Realiteit: Verkoop onder geopolitieke nood
Spanje → Puerto Rico & Guam (1898)
Gebied: Puerto Rico, Guam
Middel: Oorlog (Spaans-Amerikaanse Oorlog)
Context: Spaanse militaire instorting
Betaling: Geen
Realiteit: Annexatie via vredesverdrag
Spanje → Filipijnen (1898)
Gebied: Filipijnen
Middel: Oorlog + diplomatie
Context: Spanje had feitelijk geen controle meer
Betaling: $20 miljoen
Realiteit: Betaling als legitimatie na militaire overwinning
Denemarken → Deense West-Indië (1917)
Gebied: Amerikaanse Maagdeneilanden
Middel: Strategische druk (Eerste Wereldoorlog)
Context: VS vreesde Duitse invloed
Betaling: $25 miljoen (goud)
Realiteit: Verkoop onder veiligheidsdreiging
Verenigd Koninkrijk → Oregon Territory (1846)
Gebied: Oregon, Washington, Idaho (gedeeltelijk)
Middel: Dreiging van oorlog
Context: “54°40′ or fight”
Betaling: Geen
Realiteit: Britse concessie om oorlog te vermijden
Verenigd Koninkrijk → Grenscorrecties Canada–VS (1818–1842)
Gebied: Diverse grensstroken
Middel: Diplomatie onder machtsasymmetrie
Context: VS demografisch en militair groeiend
Betaling: Geen
Realiteit: Structureel voordeel voor de VS
Panama → Panamakanaalzone (1903)
Gebied: Kanaalzone
Middel: Regime-change / steun aan afscheiding
Context: VS faciliteerde Panamese onafhankelijkheid
Betaling: $10 miljoen + jaarlijkse vergoeding
Realiteit: Geen vrije soevereine keuze
Samenvattend patroon
- Geen enkel geval betrof een onderhandeling tussen gelijken
- Betaling fungeerde vaak als post-hoc legitimatie, niet als marktprijs
- Middelen: oorlog, militaire dreiging, geopolitieke chantage, machtsasymmetrie
- Constante: territoriale expansie via dominantie, niet via vrijwillige overdracht
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.quote:voordat de navo bestond... en alle andere zaken en afspraken die er speelde.
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.quote:Plus stemde Denemarken er zelf mee in, en wilde deze eilanden weg doen, eerst aan Pruizen en later dus aan de VS.
Echt totaal niet vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.
Voornamelijk domestic. Buitenlandse schuldhouders zijn ongeveer 25%, met Japan (veruit), China en het VK als grootste.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar de Verenigde Staten financiert de enorme staatsschuld toch met geleend geld uit (grotendeels) Europa?
Als we stoppen met geld lenen aan de Verenigde Staten ben ik benieuwd hoe lang ze een oorlog kunnen volhouden met die onhoudbare staatsschuld van ze.
Oh, dat kan Trump absoluut doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hehe, totdat hij Microsoft/Amazon en Google hen services laat stoppen en binnen 2 dagen heel europa plat ligt en overal chaos uitbreekt omdat we letterlijk niets zonder de Amerikanen kunnen.
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalen
[..]
[..]
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.
Wij zijn er slechts voor hun gebruik en genot.
[..]
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.
Ik snap even niet waarom je zo tegenstribbelt op zo'n heftig voorbeeld waarbij het Denemarken NOG een keer wordt geflikt ook nog eens.
Daar mogen we Trump dan wel voor bedanken. Wat de EU in al die tientallen jaren niet gelukt is, komt nu dankzij Donnie in een stroomversnelling.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.
En dat na meerdere pogingen van Trump om de EU uiteen te spelen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar mogen we Trump dan wel voor bedanken. Wat de EU in al die tientallen jaren niet gelukt is, komt nu dankzij Donnie in een stroomversnelling.
Ik denk dat een wereld met een militair / economisch sterke EU een betere wereld is dan Europa als schoothondje van de VS wat het de afgelopen 70 jaar is geweest. Zodat er iig altijd een alternatief machtscentrum is dan de VS die letterlijk elke 4 - 8 jaar van doctrine wisselt en er vooral en alleen is voor de VS zelf.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar nu hebben we de EU. En het aantal mensen dat graag een sterke EU wil hebben, groeit snel.
Hier ben ik het ook mee eens, maar ik volg het te weinig, om hier inhoudelijk iets over te zeggen. Bijv; stel hij annexeert groenland, gaat het congress hiermee akkoord? Bijna ondenkbaar zeker omdat er geen reden voor gegeven wordt, behalve ik wil het psychologisch hebben, ik denk dat het psychologisch beter is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 23:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Even een lijstje bij chatgptizzle ophalen
[..]
[..]
Prima.. dat is idd anders. Maar wat mij zorgen baart is dat een Amerikaanse president eigenlijk ongeremd alle internationale verdragen unilateraal en zonder inmenging van de rechtelijk macht kan opzeggen, schenden en beschadigen. De VS opereert al 250 jaar lang eigenlijk stiekem onder die regels. Het enige is dat de meeste presidenten tot nu toe te beleefd waren en de veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden richting de wereld om dit soort shit te flikken. We zijn in Europa altijd er vanuitgegaan dat de VS qua structuur een betrouwbare partner zou zijn waar de wet en de rechtelijke macht de verstandige en moreel juiste keuzes zouden afdwingen. Maar niets is minder waar. De VS is er eigenlijk vooral en alleen voori zichzelf.
al die gebieden zijn gewoon gekocht voor eerlijke prijzen; neem de franse gebieden; die zijn verkocht door Napoleon omdat hij geld nodig had voor zijn oorlogen. Dus allemaal totaal andere koek. Het dreigen naar denemarken door Woodrow Wilson kan ik niet terug vinden ergens. sterker nog het was een bijna 70 jaar durend proces wat denemarken versneld heeft omdat ze hun neutraliteit in de WO1 niet wilde beschadigen. zie wiki.quote:Wij zijn er slechts voor hun gebruik en genot.
[..]
Denemarken wilde de eilanden niet weg doen. WW heeft ze een gelijksoortig ultimatum gedaan als wat Trump nu doet. Of je verkoopt het aan ons of we pakken het gewoon.
Ik snap even niet waarom je zo tegenstribbelt op zo'n heftig voorbeeld waarbij het Denemarken NOG een keer wordt geflikt ook nog eens.
Mwa, 'achterste benen' is toch een betere omschrijvingquote:
quote:Handelsdeal EU-VS op losse schroeven
Het handelsakkoord dat de VS en de EU afgelopen zomer sloten om hun dreigende handelsoorlog af te wenden, wordt voorlopig niet goedgekeurd. Dat zegt Manfred Weber, leider van de Europese Volkspartijpartij (EVP). Dit centrumrechtse en christendemocratische collectief is de grootste fractie binnen het Europees Parlement. De steun van de EVP, waar ook het CDA bij is aangesloten, zijn cruciaal voor de deal.
Het akkoord is natuurlijk waardeloos gebleken nu Trump weer lukraak loopt te strooien met straftarieven.quote:Op zondag 18 januari 2026 09:31 schreef Breekfast het volgende:
Goed om te lezen dat de handelsdeal tussen de EU en de VS nog niet was geratificeerd, en dat dit nu voorlopig ook niet gaat gebeuren:
[..]
quote:’Europese Unie dreigt Trump met tegenheffingen van 93 miljard euro’
Brussel - De Europese Unie dreigt met tegenmaatregelen richting de Verenigde Staten in reactie op Donalds Trumps ’chantage’ rond Groenland. Ook komt er een extra EU-top met regeringsleiders.
De Amerikaanse president vuurde zaterdag extra importheffingen af op Nederland en zeven andere landen die militaire verkenners hebben gestuurd naar Groenland.
Nederland riskeert vanaf komende maand een extra importbelasting van 10 procent. Vanaf 1 juni komt er een verhoging tot 25 procent. „Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland”, waarschuwt Trump.
’93 miljard euro’
Het nieuws is als een bom ingeslagen in Europa en Canada. De Europese Unie overweegt nu tegenheffingen op Amerikaanse goederen met een waarde van 93 miljard euro, zo meldt de Financial Times. Het gaat om heffingen op honderden Amerikaanse producten, onder meer jeans, cosmetica, motoren en vliegtuigen. De lijst lag in de zomer al klaar, maar de invoering werd bevroren nadat een handelsakkoord werd bereikt tussen de VS en de EU.
De Europese Commissie zou verder, zo stelt de zakenkrant, overwegen om bepaalde Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese markt te ontzeggen.
De komende dagen hopen Europese leiders nog Trump op andere gedachten te brengen. Ze zien de Amerikaanse president op het World Economic Forum in Davos, ook NAVO-chef Mark Rutte spreekt daar met hem over Groenland.
https://www.telegraaf.nl/(...)-euro/124692010.html
Als we nou eens gewoon beginnen met alle overeenkomsten over Amerikaanse bases in Europa op te zeggen en wel per 1 februari? Alle Yanks eruit, rotzooi meenemen en opzouten.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |