Als het zo enorm slecht uit pakt voor alle Canadezen door een sterk dalende economie dan vind ik het niet handig.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is het schuimbekken van Trump meer dan waard.
Linksom of rechtsom, Canada gaat bloeden door Trump. Dan kunnen ze beter het hoofd recht houden en de afhankelijkheid van de VS afbouwen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als het zo enorm slecht uit pakt voor alle Canadezen door een sterk dalende economie dan vind ik het niet handig.
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom, Canada gaat bloeden door Trump. Dan kunnen ze beter het hoofd recht houden en de afhankelijkheid van de VS afbouwen.
De praktijk wijst anders uit.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.
Je denkt veel te zwartwit.quote:Kun je juist van groeien. En laat Canada niet denken we redden ons wel zonder de exportmarkt naar de VS. Want dat kan niet
Welnee joh, het is altijd wat. Is het niet Rupsje Nooitgenoeg, dan is het wel Jantje huilt, Jantje lacht.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, als je hem goed bespeelt is dat helemaal niet zo denk ik.
Kun je juist van groeien. En laat Canada niet denken we redden ons wel zonder de exportmarkt naar de VS. Want dat kan niet
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
De praktijk wijst anders uit.
[..]
Je denkt veel te zwartwit.
Het is niet of-of.
Juist wat iedereen zou moeten doen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.
Tenzij je doelbewust je economie om zeep wil helpen. Slecht bestuur daar
Tja maar succesvolle landen doen dat niet. Om: redenen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Juist wat iedereen zou moeten doen.
Kwispelend achter Trump aanlopen versterkt zijn egomanie alleen maar en je speelt hem daarmee in de kaart. Je legitimeert zijn destructieve, corrupte beleid.
Als de hele wereld hem zou behandelen als de achterlijke narcist die hij is dan had hij 0 macht.
Kwispelend op je buik liggen met de kont omhoog is helemaal geen optie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Trump uit de kast lokken met een nationale reclamespot iets is wat je vooral niet moet doen.
Tenzij je doelbewust je economie om zeep wil helpen. Slecht bestuur daar
Grappig dat je Canada niet ziet als een succesvol land...quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tja maar succesvolle landen doen dat niet. Om: redenen.
Er zit een wezenlijk verschil in je onderdanig gedragen of je professioneel en goed gedraagt zodat je zonder repressies de beste deal eruit haalt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kwispelend op je buik liggen met de kont omhoog is helemaal geen optie.
Trump heeft duidelijk aangegeven hoe hij over Canada denkt: dat moet de 51e staat van de VS worden.
En dan vind jij dat Canada moet gaan mooi zitten voor Trump.
Je stelt dat Canada niet zonder de VS kan.
Dat mes snijdt aan twee kanten. De VS merkt ook de schade van de veranderende houding van Canada.
Beide landen voelen de pijn.
Maar je kunt beter pijn voelen en je rug recht houden, dan buigen voor een despoot.
Die zal alleen maar steeds meer eisen.
Noem eens een land dat er beter uit is gekomen dan voor de handelsoorlog.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje zelfde voorbeeld is Zwitserland.
Waar het mens chagerijnig dacht die deal wel even te sluiten -> not.
https://www.nu.nl/economi(...)ng-te-voorkomen.html
Dat zien we absoluut niet bij Trump.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zit een wezenlijk verschil in je onderdanig gedragen of je professioneel en goed gedraagt zodat je zonder repressies de beste deal eruit haalt.
Canada laat zien hoe dat niet moet.
Ze gaat er bot in, dat is een ander uiterste, je kunt gewoon beleefd blijven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Noem eens een land dat er beter uit is gekomen dan voor de handelsoorlog.
Zwitserland is een land dat vrijwel geen importheffingen kent.
En zelfs dat land lukt het niet om er goed uit te komen.
De president van Zwitserland ging niet op haar knieën met de kont omhoog voor Trump..
Niet handig kennelijk...
Zwitserland doet er verstandiger aan om op zoek te gaan naar betrouwbare handelspartners.
Wel grappig dat Trump gewoon alles kan maken en dat de rest van de wereld zijn tenen moet schoonlikken, anders is het hun eigen schuld dat Trump de meest belachelijke maatregelen oplegt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 17:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze gaat er bot in, dat is een ander uiterste, je kunt gewoon beleefd blijven.
Bv Rolex en Omega hebben meer dan 80% van de omzet in de VS en nog heel veel andere nichemerken.
Wat moet je die oude familiebedrijven zeggen? Ja je omzet halveert, had mijn dag niet.
Je kunt ook gewoon beleefd blijven en wel een goede deal maken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat Trump gewoon alles kan maken en dat de rest van de wereld zijn tenen moet schoonlikken, anders is het hun eigen schuld dat Trump de meest belachelijke maatregelen oplegt.
In wat voor wereld leef je waarbij 1 gesprek tussen de presidenten tussen 2 landen voldoende is om met een absurd hoge importheffing te komen als normaal wordt gezien.
Wat de Zwitserse president moet zeggen?
Gewoon de waarheid.
De VS heeft een gek aan de macht, dus dat wordt nog dik 3 jaar afzien en hopen dat Amerika daarna weer tot zijn zinnen komt. En ondertussen ervoor zorgen dat Zwitserland minder afhankelijk wordt van export naar de VS.
Nope.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon beleefd blijven en wel een goede deal maken.
Ja precies, de president van Zwitserland moet de kont kussen van de president van de VS...quote:Dat bespaart je land en bedrijven en burgers nl veel ongein. Ff een half uur meelullen, Thats it.
Canada trekt de keutel al weer in en meldt ook VS vriendelijke taal.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
De praktijk wijst anders uit.
[..]
Ja precies, de president van Zwitserland moet de kont kussen van de president van de VS...
Het wordt steeds gekker.
En jij vindt dat normaal.
Canada heeft het beoogde doel bereikt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Canada trekt de keutel al weer in en meldt ook VS vriendelijke taal.
https://www.nu.nl/buitenl(...)l-bereikt.html#nujij
Hm hm.quote:[img]ht[i][/i]tps://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 25 oktober 2025 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Canada heeft het beoogde doel bereikt.
Dat staat er.
Ja, gaaf hè.quote:
Canada heeft geen president.quote:Op zondag 26 oktober 2025 00:00 schreef Wantie het volgende:
President van Canada kondigt een verminderde samenwerking met de VS aan.
Bekijk deze YouTube-video
Als de VS een koning heeft,dan heeft Canada een presidentquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Canada heeft geen president.
Doe de geest van George Washington de groeten als hij je vannacht bezoekt om je helemaal in elkaar te timmeren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als de VS een koning heeft,dan heeft Canada een president
quote:Hooggerechtshof dreigt streep te zetten door invoerrechten Trump
Het Amerikaanse Hooggerechtshof lijkt te zullen bepalen dat president Trump geen invoerrechten mag heffen op producten die vanuit andere landen naar de VS komen. "Dit kan de eerste echte rem zijn op Trumps poging om alle macht in Amerika bij zichzelf neer te leggen”, zegt correspondent Erik Mouthaan.
Dat er mogelijk een streep gaat door de handelsheffingen is de inschatting van juridische experts na een urenlange zitting van het Hof waarin de zaak werd besproken.
Trump lanceerde dit voorjaar belastingen op spullen uit het buitenland die naar de VS worden geïmporteerd en gebruikt als rechtvaardiging een ‘noodtoestand op economisch gebied’. Maar een lagere rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van een crisis en dat daarom niet de president, maar het parlement hoort te gaan over de hoogte van invoerrechten. De leden van het Hooggerechtshof lijken nu mee te gaan met die argumentatie.
Het zou een grote tegenvaller zijn voor de president als hem de bevoegdheid wordt ontnomen om de tarieven op te leggen. Hij legt ze met groot gemak op, of verwijdert ze weer, afhankelijk van zijn band met buitenlandse leiders. Laatst nog was hij zo boos op een reclamespotje, gemaakt door een Canadese provincie, dat hij alle producten uit Canada duurder maakte. Met grote gevolgen voor miljoenen mensen.
"Trump noemt dit de belangrijkste zaak die het Hooggerechtshof in een eeuw heeft behandeld", zegt Mouthaan. "Want uiteindelijk gaat het om de vraag hoeveel macht een president kan opeisen voor zichzelf."
Maar zelfs een van de rechters die Trump aan het Hof installeerde, liet in een vraag aan een advocaat doorschemeren dat de president te ver is gegaan. “Dit is een verschuiving richting de almaar groeiende kracht van de uitvoerende macht, en weg van de volksvertegenwoordiging", zei rechter Neil Gorsuch. Een andere door Trump benoemde rechter, Amy Coney Barrett, vond het overdreven dat ook bondgenoten als Frankrijk doelwit konden worden.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-trump-ongrondwettig
Wat dat betreft hebben Barret en Gorsuch wel flink wat boter op hun hoofd, want die werken al bijna een jaar hard mee aan het overhevelen van bevoegdheden naar de president.quote:
quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een decreet uitgevaardigd om verschillende soorten voedsel vrij te stellen van de hoge Amerikaanse importtarieven. Het gaat onder meer om rundvlees, tomaten, koffie en bananen.
De tientallen producten op de lijst met uitzonderingen van het Witte Huis variëren van kruiden tot avocado's en kokosnoten. Het gaat volgens de regering om producten die de Verenigde Staten zelf niet in grote hoeveelheden produceren.
Met de aanpassing hoopt Trump de groeiende zorgen van Amerikanen over de aanhoudend hoge prijzen voor levensmiddelen aan te pakken. Volgens economen komen de hoge prijzen deels door de hoge importheffingen. De prijzen zouden volgend jaar nog verder kunnen stijgen als bedrijven de volledige kosten van de heffingen zouden gaan doorberekenen, meldt persbureau Reuters.
De nieuwe vrijstellingen vormen een scherpe ommekeer van Trumps eerdere beleid. De president beweerde lange tijd dat zijn importheffingen niet voor een hogere inflatie zorgden.
De aanpassing komt na een reeks overwinningen voor de Democraten bij staats- en lokale verkiezingen waar betaalbaarheid een belangrijk thema was. De Democraat Richard Neal, lid van de Commissie Financiën van het Huis van Afgevaardigden, zei dat de regering "een brand bluste die ze zelf had aangestoken en dat als vooruitgang beschouwde".
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Korte samenvatting van de videoquote:Op maandag 15 december 2025 22:07 schreef Digi2 het volgende:
Are Tariffs Working? Did We Really 'Take in' $18 TRILLION DOLLARS as Trump Claims?
Bekijk deze YouTube-video
Trump zuigt graag 'feiten' uit zijn grote duim, dat zal ondertussen toch wel algemeen bekend zijnquote:Op maandag 15 december 2025 22:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
• Onafhankelijke analyses concluderen dat de uitspraak feitelijk onjuist is.
Dat was een samenvatting/vertaling van je eigen filmpje.quote:Op maandag 15 december 2025 22:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Trump zuigt graag 'feiten' uit zijn grote duim, dat zal ondertussen toch wel algemeen bekend zijn
Deze zat nog niet bij de samenvatting. maar mag imo niet ontbrekenquote:Op maandag 15 december 2025 22:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat was een samenvatting/vertaling van je eigen filmpje.
Geen mens wil naar zo’n nerd met kutstemmetje luisteren.
quote:De Verenigde Staten hebben gedreigd tegenmaatregelen te nemen tegen de EU en lidstaten vanwege rechtszaken, belastingen, boetes en richtlijnen tegen Amerikaanse dienstverleners. Die zijn volgens het Amerikaanse handelsagentschap USTR 'discriminerend en intimiderend'.
'Als de EU en de EU-lidstaten blijven aandringen op het beperken, inperken en ontmoedigen van de concurrentiekracht van Amerikaanse dienstverleners via discriminerende middelen, zullen de Verenigde Staten geen andere keuze hebben dan alle beschikbare middelen in te zetten om deze onredelijke maatregelen tegen te gaan', meldt het USTR op X. Daarbij stelt het handelsagentschap dat volgens de Amerikaanse wet vergoedingen of beperkingen opgelegd kunnen worden aan buitenlandse diensten, 'mocht het nodig zijn om tegenmaatregelen te nemen'.
Vorige week uitte president Donald Trump felle kritiek op de boete van 120 miljoen euro die X van de EU heeft gekregen. Eigenaar Elon Musk schreef na de boete dat de EU zou moeten worden opgeheven.
https://www.ad.nl/buitenl(...)onlijkheid~aee50bd8/
Tegen het hooggerechtshof (waarschijnlijk) de tarieven gaat tegenhouden, Trump aan populariteit verliest, steeds meer democraten Statenverkiezingen winnen, blijft Trump doorgaan op de: 'intimidatie is mijn enige vorm van handelen' koers.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)verstevigen-a4917126quote:Trumps tactieken
Voor het aanhalen van de banden zijn duidelijke afspraken belangrijk, zegt Van Gool, juist omdat de EU in handel vaak veel verschillende randvoorwaarden heeft: rond milieu, welzijn, arbeidsrechten. Landen als bijvoorbeeld China zijn vaak eenduidiger bij handelsovereenkomsten.
Het verdrag zal Trump niet aanstaan, verwacht Alberto Rizzi van de European Council on Foreign Relations. „Trump maakt bij voorkeur transactionele afspraken door de handel met de VS als drukmiddel te gebruiken. Landen gaan dan maar akkoord met voorwaarden die nadelig uitpakken”, schrijft hij aan NRC. Als de EU en Mercosur deze deal sluiten, zegt Rizzi, heeft Trump minder bewegingsruimte om Zuid-Amerika onder druk te zetten, omdat het alternatieven heeft.
Zo staat Brazilië straks mogelijk sterker in onderhandelingen met de VS over heffingen. Trump gooit graag exclusiviteit of een voorkeursbehandeling in de strijd, zeker als het om cruciale grondstoffen gaat. Dat drukmiddel wordt hem door dit verdrag uit handen genomen.
Het is nog bijna twee weken tot februari, eerst maar eens kijken of er daadwerkelijk iets gebeurt. Reageren op een shitpost van Trump is juist wat je niet moet doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ x ]
Daar gaan we weer. Zal de EU dit keer wel wat terug gaan doen of laten we ons wederom chanteren door die clown om maar de lieve vrede te bewaren?
Hier past maar 1 reactie:quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft op Truth Social aangegeven dat hij vanaf 1 februari 10 procent importheffing zal opleggen aan Nederland. Hij zegt de heffing op te leggen aan alle andere landen die zijn beleid ten aanzien van Groenland niet steunen.
© ANPTrump voert importheffing in voor landen die achter Groenland staan, inclusief Nederland
De Amerikaanse president Donald Trump.
Gisteren dreigde Trump al met de tarieven, nu schrijft hij dat ze dus volgende maand ingaan. Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Finland zullen een tarief van tien procent moeten gaan betalen op alle goederen die naar Amerika worden verzonden.
"Op 1 juni 2026 zal dit tarief worden verhoogd tot 25 procent", schrijft Trump. "Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland."
Lees ook
Waarom NAVO‑landen nu militairen naar Groenland sturen
Trump schrijft dat de landen die de heffing opgelegd krijgen, naar Groenland zijn gereisd 'met onbekende doelen'. Trump doelt hier hoogstwaarschijnlijk op de militairen die door deze landen naar Groenland zijn gestuurd voor een verkenning. "Dit is een zeer gevaarlijke situatie voor de veiligheid, de bescherming en het voortbestaan van onze planeet", schrijft Trump.
"Deze landen, die dit zeer gevaarlijke spel spelen, hebben een risiconiveau gecreëerd dat niet houdbaar of duurzaam is. Daarom is het van het grootste belang dat, om de wereldvrede en -veiligheid te beschermen, krachtige maatregelen worden genomen om deze potentieel gevaarlijke situatie snel en zonder discussie te beëindigen."
Eeuwige tariffs dus, of in ieder geval nog 3 jaar.quote:"Op 1 juni 2026 zal dit tarief worden verhoogd tot 25 procent", schrijft Trump. "Dit tarief is verschuldigd totdat een overeenkomst is bereikt voor de volledige aankoop van Groenland."
Hopelijk is die onzin vanaf november klaar als de democraten de midterms winnenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Eeuwige tariffs dus, of in ieder geval nog 3 jaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |