Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Pure chantage, niets meer niets minderquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS levert per direct weer steun en inlichtingen aan Oekraïne.
Fijn hoor, maar wat een onverantwoordelijk en onbetrouwbaar zwabberbeleid
Ja, eensquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:27 schreef Sabata het volgende:
[..]
Pure chantage, niets meer niets minder
Zou die inlichtingen niet voetstoots voor waar aannemen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS levert per direct weer steun en inlichtingen aan Oekraïne.
Fijn hoor, maar wat een onverantwoordelijk en onbetrouwbaar zwabberbeleid
Ik zou helemaal nérgens op vertrouwen wat de VS betreft..quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou die inlichtingen niet voetstoots voor waar aannemen.
Als "volkslied" vd 51e staat vd VS inderdaad. Zijn ze vast ontzéttend blij mee..quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:38 schreef -XOR- het volgende:
Wel fijn dat de canadeesjes hun volkslied mogen houden trouwens.
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als "volkslied" vd 51e staat vd VS inderdaad. Zijn ze vast ontzéttend blij mee..
Overigens "toevallig" nadat Oekraïne akkoord ging met een staakt het vuren van 30 dagen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS levert per direct weer steun en inlichtingen aan Oekraïne.
Fijn hoor, maar wat een onverantwoordelijk en onbetrouwbaar zwabberbeleid
Uiteraard. Je moet het natuurlijk wel van zijn kant bekijkenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.
Hebben ze hem al bedankt?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.
De Canadezen worden iig steeds kwader.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.
De wereldeconomie. Als het nog even zo doorgaat gaan wij en China dat ook nog wel flink voelen. Toch lijkt me dat die dwazen verkeerd inschatten dat Amerika er sterker uitkomt, voor hen lijkt het me het meest nadelig. Van top dog richting middenmoot want redenen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:48 schreef Koffieplanter het volgende:
Je economie naar de gallemiezen helpen to own the libs, ingenieus.
Bestaat hier een Nobelprijs voor?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.
Nog even zo doorgaan en geen Mexicaan wil meer de noordgrens over. Wilders take notes!quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:48 schreef Koffieplanter het volgende:
Je economie naar de gallemiezen helpen to own the libs, ingenieus.
Dat staat nergens?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Rusland zou ook akkord zijn volgens Rubio, zie dit live blog: Verenigde Staten leveren per direct weer militaire steun en inlichtingen aan Oekraïne - https://nos.nl/l/2558949
Nog even en de Mexicanen gaan een enorme muur bouwen op eigen kosten 😱quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nog even zo doorgaan en geen Mexicaan wil meer de noordgrens over. Wilders take notes!
Heeft Trump het toch voor elkaar, de muur betaald door Mexico.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nog even en de Mexicanen gaan een enorme muur bouwen op eigen kosten 😱
Om de Amerikanen buiten te houden
🤡the Russian Federation will not go to a 30-day truce, as it will only allow Ukraine to regroup and rearm, - State Duma deputy of the Russian Federation Sobolev.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:01 schreef -XOR- het volgende:
Rusland gaat het alleen niet accepteren, maar Zelensky kan in ieder geval zeggen dat het niet aan hem gelegen heeft.
En een Nobelprijs voor de Vrede omdat hij hiermee een oorlog met Canada heeft voorkomen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo kun je wel over alles gaan zitten zeiken. Trump komt de Canadezen hiermee tegemoet, dan moet hij daar ook de credits voor krijgen vind ik.
Maakt niet uit. Wat er nu ook gebeurt, Trump/Musk/Rubio zullen in alle scenarios iets verzinnen om Zelenskyy's naam verder te bevuilen en hem verantwoordelijk te maken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:01 schreef -XOR- het volgende:
Rusland gaat het alleen niet accepteren, maar Zelensky kan in ieder geval zeggen dat het niet aan hem gelegen heeft.
https://x.com/saraecook/status/1899527022088515913quote:EW: Dept of Education staff received a notice telling them to leave the building by 6pm today, and that all ED offices in DC as well as regional offices will be closed tomorrow, per an email obtained by @CBSNews
. No reason was given for the closures.
"Gewoon" de al aangekondigde (doch totaal bizarre) opheffing?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
https://x.com/saraecook/status/1899527022088515913
Ach dat kan het Amerikaanse onderwijssysteem best hebben, vooral gezien de hoge kwaliteit van het basis- en voortgezet onderwijs. Heeft helemaal geen lange termijn gevolgen of zo. </s>quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
https://x.com/saraecook/status/1899527022088515913
Ook die post zou ik editen, dat is niet wat daar staatquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kennelijk is er ook gesproken over veiligheidsgaranties, maar was Oekraïne daar niet bij betrokken en worden er verder geen mededelingen over gedaan: 'Ook gesproken over veiligheidsgaranties' - https://nos.nl/l/2558949#UPDATE-container-84662690
is dat lied van Coolio toch nog actueel.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach dat kan het Amerikaanse onderwijssysteem best hebben, vooral gezien de hoge kwaliteit van het basis- en voortgezet onderwijs. Heeft helemaal geen lange termijn gevolgen of zo. </s>
Benieuwd hoeveel extra doden deze afpersing voor vrede heeft veroorzaaktquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
VS levert per direct weer steun en inlichtingen aan Oekraïne.
Fijn hoor, maar wat een onverantwoordelijk en onbetrouwbaar zwabberbeleid
Nou, gaat lekker dan vandaagquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:30 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ook die post zou ik editen, dat is niet wat daar staatOekraïne en Amerika hebben samen gesproken over veiligheidsgaranties maar brengen daar verder geen details over naar buiten.
Dat is nogal tegenstrijdig aan het geluid van Trump eerder vandaag, alsof hij opzij gezet wordt nu.quote:Ontario Premier Doug Ford on Tuesday said he was temporarily suspending his province’s planned 25% surcharge on electricity exported to the United States after U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick agreed to renewed trade talks.
Word knettergek van die borderline debielen Trump en Lutnick met hun on/off-tariffsquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Ontario’s Ford suspends U.S. electric surcharge, says Lutnick agrees to trade talks
[..]
Dat is nogal tegenstrijdig aan het geluid van Trump eerder vandaag, alsof hij opzij gezet wordt nu.
Gaat eerst Rubio en nu Lutnick tegen de Oranje Fuhrer in?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Ontario’s Ford suspends U.S. electric surcharge, says Lutnick agrees to trade talks
[..]
Dat is nogal tegenstrijdig aan het geluid van Trump eerder vandaag, alsof hij opzij gezet wordt nu.
Als het werkelijk zo is dan is het wachten op Vance die zijn masker afgooit.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 21:02 schreef speknek het volgende:
[..]
Gaat eerst Rubio en nu Lutnick tegen de Oranje Fuhrer in?
Reptillians 😱quote:Op dinsdag 11 maart 2025 21:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als het werkelijk zo is dan is het wachten op Vance die zijn masker afgooit.
Nou, daar gaat ie danquote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:26 schreef Momo het volgende:
[..]
https://x.com/saraecook/status/1899527022088515913
Trump's 2e termijn in a nutshell.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
wat een onverantwoordelijk en onbetrouwbaar zwabberbeleid
Het lijkt toch een zinkend schip:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het Witte Huis wordt nu gebruikt om Musk's autootjes aan te prijzen![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk4xzhtxgs2q
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ongeveer de helft van het land, ietsje meer zelfs.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan kunnen de dems lekker Republikeinen light blijven spelen. Zijn we het ook nog eens eens. Geen idee wie dan nog het publiek voor de Dems is.
"Deze wapenstilstand werd u aangeboden door Tesla"quote:Op dinsdag 11 maart 2025 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het Witte Huis wordt nu gebruikt om Musk's autootjes aan te prijzen![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk4xzhtxgs2q
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom is dat kind er altijd bij?quote:
Rode auto's (ex Ferrari's), met name dieprode auto'squote:
Ik snap sowieso nooit dat die kooivechter serieusgenomen wordt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
Bijna de populairste podcast in de wereld. Vrij groot bereik om MAGA debiliteit te verspreiden. Maar inderdaad hij is niet grappig of slim dus waarom het zo populair is geen idee. Populairste mainstream media.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap sowieso nooit dat die kooivechter serieusgenomen wordt.
Mist ook het intellect om goed kritisch te kunnen zijn.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bijna de populairste podcast in de wereld. Vrij groot bereik om MAGA debiliteit te verspreiden. Maar inderdaad hij is niet grappig of slim dus waarom het zo populair is geen idee. Populairste mainstream media.
O, die moet ik wel even zien! Wat een lul is dat geworden zeg sinds hij schathemeltje rijk is. Keek vroeger wel eens als er interessante gasten waren, maar volgens mij heeft 'ie de laatste jaren alleen nog maar van die alt-right figuren als gast.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
Omdat hij dan zo schattig in zijn neus peutert?quote:
Dat arme jochie is X Æ A-Xii, roepnaam Booger.quote:Op woensdag 12 maart 2025 03:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Omdat hij dan zo schattig in zijn neus peutert?
Dat arme jochie wordt net zo verknipt als zijn vader.
Human meat shield.quote:Op woensdag 12 maart 2025 03:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Omdat hij dan zo schattig in zijn neus peutert?
Dat arme jochie wordt net zo verknipt als zijn vader.
Zou natuurlijke selectie dan toch de oplossing zijn?quote:Op woensdag 12 maart 2025 08:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
Uit Deadline White House gisteren: “Also ahead for us, amid a quickly spreading measles outbreak, the head of the Department of Health and Human Services, Robert F. Kennedy Jr., is now blaming the disease on poor diets, while families in West Texas, where measles is on the rise right now, are embracing Kennedy's fringe theories about how to treat the disease.
Things like vitamin A and cod liver oil. All of it happening as the NIH is terminating studies about why vaccine hesitancy is on the rise.”
Vitamine A is niet ongevaarlijk, niet iedereen kan zomaar extra doses innemen: Vitamine A supplementen in hoge dosering kunnen carcinogeen en teratogeen zijn. Bij overdosering van vitamine A kunnen acute symptomen ontstaan zoals sufheid, prikkelbaarheid, hoofdpijn, braken, en zelfs coma.
Mensen met suikerziekte, hoge bloeddruk, hoog cholesterol, leverziekte, te veel en te vaak alcohol drinken, nierziekte, zwangerschap (teratogeen!) , maagproblemen en bepaalde allergieën mogen die cod liver oil helemaal niet gebruiken.
“The measles outbreak is quickly becoming the Trump administration's first public health emergency to contend with. There are now more than 250 cases in Texas and New Mexico alone. Most of those cases are among unvaccinated patients, something that supports the proven science that just two doses of the vaccine provide lifetime protection against the most contagious human disease.
But if you were to ask the new Secretary of HHS, Robert F. Kennedy Jr. this devastating outbreak is nothing, a little bit of healthy eating and cod liver oil cannot fix. That's what he had to say in an interview on Fox News, delivering what the New York Times called a, quote, muffled call for vaccinations, end quote, while again raising concerns about their safety and efficacy and speaking enthusiastically about unproven treatments.”
Er is een misverstand onder alfamannetjes en alfamannetjeswannabees, dat op het gezicht voor hun alfamannetjes enige intelligentie zouden hebben, maar de grap is juist dat ze dat dus niet hebben. Dat zijn die domme gasten die vaak nog op een kermis tegen een boksbal aanslaan en dan denken dat al die kinderen daar denken 'wat een stoere man'.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
quote:Greenland's pro-business opposition Demokraatit party won the closely watched parliamentary election, beating the incumbent left-wing coalition in a vote dominated by US President Donald Trump's pledge to take control of the island
Die verkiezing zal wel eerlijk en zonder beïnvloeding van buitenaf zijn verlopenquote:Op woensdag 12 maart 2025 09:24 schreef Nober het volgende:
Groenland wil Amerikaanse staat worden
[..]
[ x ]
Je trapt in fake news van een doorgeslagen wappie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die verkiezing zal wel eerlijk en zonder beïnvloeding van buitenaf zijn verlopen
Totaal ook geen belangenverstrengeling gelukkigquote:Op dinsdag 11 maart 2025 23:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het Witte Huis wordt nu gebruikt om Musk's autootjes aan te prijzen![]()
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk4xzhtxgs2q
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
5 van de 6 Groenlandse partijen willen onafhankelijkheid (van Denemarken), maar verschillen in hun mening wbt het tempo. Was al zo voor onze oranje inmenging.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:24 schreef Nober het volgende:
Groenland wil Amerikaanse staat worden
[..]
[ x ]
De democratische partij die de grootste is geworden wil ook onafhankelijkheid op lange termijn, maar wil dat juist langzamer en juist aanpakken. De partijen die juist sneller onafhankelijk willen worden en in de overheid zaten hebben juist verloren. Je zou kunnen zeggen dat de Groenlanders in deze verkiezingen hebben gekozen voor een verstandige overgang.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:35 schreef BBach het volgende:
[..]
5 van de 6 Groenlandse partijen willen onafhankelijkheid (van Denemarken), maar verschillen in hun mening wbt het tempo. Was al zo voor onze oranje inmenging.
Zijn gewoon verkiezingen geweest gisteren in Groenland hoor. Alleen heeft Nober schijnbaar problemen met begrijpend lezen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die verkiezing zal wel eerlijk en zonder beïnvloeding van buitenaf zijn verlopen
Reuters is bij mijn weten geen fake news organisatie. Daarbij waar trap ik in. Ik neem dat bericht met een enorme schep zout.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Je trapt in fake news van een doorgeslagen wappie.
Klopt. Maar onze Nober leest 'dominated' en 'amid' als een soort vaststelling dat men bij de USA wil horen. Men bedoelt: gedurende de wereldoverheersende heisa van Trumps dreigementen over het annexeren van Groenland, wint een partij die ook voor onafhankelijkheid is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Zijn gewoon verkiezingen geweest gisteren in Groenland hoor. Alleen heeft Nober schijnbaar problemen met begrijpend lezen.
Maar degene die dat postte zei iets anders dan wat er in het bericht zelf staat. Denk dat hij daarop doeldequote:Op woensdag 12 maart 2025 09:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Reuters is bij mijn weten geen fake news organisatie. Daarbij waar trap ik in. Ik neem dat bericht met een enorme schep zout.
Dat er gigantische beïnvloeding is van stemmers bij verkiezingen is toch duidelijk. De tech bedrijven hebben al onze data, ze zijn al 10tallen jaren bezig met projecten als Camebridge analytica om dat in te zetten om verkiezingen te winnen. Mensen laten zich de halve dag indoctrineren door algoritmes bedoelt om producten en boodschappen te pushen. Europa moet onze privacy ten opzichte van big tech nog serieuzer gaan nemen, goede kans dat de beperkte stappen die de EU op dat gebied heeft ondernomen al zijn waarom we nu in de crosshairs van Amerika liggen. We werken nog niet gewillig genoeg mee aan hun pogingen om ons nog verder uit te knijpen.
Welk bericht van Reuters neem je met een enorm schep zout? Net als Nober heb je dus geen moeite genomen om het bericht daadwerkelijk te lezen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Reuters is bij mijn weten geen fake news organisatie. Daarbij waar trap ik in. Ik neem dat bericht met een enorme schep zout.
Dat er gigantische beïnvloeding is van stemmers bij verkiezingen is toch duidelijk. De tech bedrijven hebben al onze data, ze zijn al 10tallen jaren bezig met projecten als Camebridge analytica om dat in te zetten om verkiezingen te winnen. Mensen laten zich de halve dag indoctrineren door algoritmes bedoelt om producten en boodschappen te pushen. Europa moet onze privacy ten opzichte van big tech nog serieuzer gaan nemen, goede kans dat de beperkte stappen die de EU op dat gebied heeft ondernomen al zijn waarom we nu in de crosshairs van Amerika liggen. We werken nog niet gewillig genoeg mee aan hun pogingen om ons nog verder uit te knijpen.
Jeetje, wat een hoop tinfoilhat gebrabbel. Je trapt in zijn stelling dat ''Groenland een Amerikaanse staat wil worden'', dat staat er bij Reuters helemaal niet. Groenland wil onafhankelijkheid, dat is iets anders.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Reuters is bij mijn weten geen fake news organisatie. Daarbij waar trap ik in. Ik neem dat bericht met een enorme schep zout.
Dat er gigantische beïnvloeding is van stemmers bij verkiezingen is toch duidelijk. De tech bedrijven hebben al onze data, ze zijn al 10tallen jaren bezig met projecten als Camebridge analytica om dat in te zetten om verkiezingen te winnen. Mensen laten zich de halve dag indoctrineren door algoritmes bedoelt om producten en boodschappen te pushen. Europa moet onze privacy ten opzichte van big tech nog serieuzer gaan nemen, goede kans dat de beperkte stappen die de EU op dat gebied heeft ondernomen al zijn waarom we nu in de crosshairs van Amerika liggen. We werken nog niet gewillig genoeg mee aan hun pogingen om ons nog verder uit te knijpen.
Voor Nober:quote:Verkiezingen Groenland gewonnen door partij die geleidelijke onafhankelijkheid wil, na belofte van Trump om controle te nemen
Door Jacob Gronholt-Pedersen en Tom Little, Reuters
11 maart 2025
Samenvatting:
Onafhankelijkheid centraal thema na inmenging Trump
Trump noemt Groenland vitaal voor veiligheid VS en wil controle
Naleraq-partij wordt tweede, wil afscheiding van Denemarken bespoedigen
NUUK, Groenland, 11 maart (Reuters) - De pro-zakelijke oppositiepartij Demokraatit, die pleit voor een langzame aanpak richting onafhankelijkheid van Denemarken, heeft dinsdag de Groenlandse parlementsverkiezingen gewonnen. De verkiezingen werden gedomineerd door de belofte van de Amerikaanse president Donald Trump om controle over het eiland te verkrijgen.
Demokraatit behaalde 29,9% van de stemmen, een grote stijging ten opzichte van 9,1% in 2021. Ze bleef daarmee voor op de Naleraq-partij, die juist een snelle onafhankelijkheid nastreeft, met 24,5%.
Sinds Trump in januari aantrad, heeft hij meerdere malen gezegd dat Groenland – een semi-autonoom Deens gebied – essentieel is voor de nationale veiligheid van de VS, en dat hij het bij de Verenigde Staten wil voegen. Dit idee wordt door de meeste Groenlanders afgewezen.
Het grote eiland, met slechts 57.000 inwoners, bevindt zich middenin een geopolitieke machtsstrijd in het noordpoolgebied, waar smeltende ijskappen nieuwe scheepvaartroutes openen en natuurlijke hulpbronnen beter bereikbaar worden. Zowel Rusland als China hebben recentelijk hun militaire aanwezigheid in de regio versterkt.
"Mensen willen verandering... We willen meer bedrijvigheid om onze welvaart te financieren," aldus Jens-Frederik Nielsen, leider van Demokraatit en voormalig minister van industrie en mijnbouw.
"We willen morgen nog geen onafhankelijkheid, we willen eerst een stevige basis," vertelde Nielsen aan verslaggevers in Nuuk.
Hij zal nu gesprekken voeren met andere partijen om een regeringscoalitie te vormen.
De huidige regeringspartijen Inuit Ataqatigiit en Siumut, die ook voorstander zijn van een langzame overgang naar onafhankelijkheid, behaalden samen 36%, aanzienlijk minder dan de 66,1% in 2021.
"We respecteren de verkiezingsuitslag," schreef premier Mute Egede van Inuit Ataqatigiit op Facebook, eraan toevoegend dat hij openstaat voor coalitievoorstellen.
Groenland was een Deense kolonie en is sinds 1953 officieel een territorium van Denemarken. Het kreeg beperkte autonomie in 1979, met de oprichting van een eigen parlement, maar Kopenhagen behoudt controle over buitenlandse zaken, defensie en monetair beleid. Denemarken draagt jaarlijks bijna één miljard dollar bij aan de Groenlandse economie.
In 2009 kreeg Groenland het recht om via een referendum volledige onafhankelijkheid uit te roepen. Dit gebeurde echter nog niet, vanwege zorgen dat zonder Deense economische steun de levensstandaard drastisch zou dalen.
"Ik geloof sterk dat we binnenkort ons leven meer gaan baseren op wie we werkelijk zijn, onze eigen cultuur, taal, en eigen regelgeving – niet die van Denemarken," aldus Qupanuk Olsen, kandidaat van de pro-onafhankelijkheidspartij Naleraq.
Inge Olsvig Brandt, kandidaat van de regerende Inuit Ataqatigiit-partij, reageerde terughoudender:
"We hebben nu nog geen onafhankelijkheid nodig. We moeten eerst werken aan onze geschiedenis en heling van ons verleden, voordat we een volgende stap kunnen zetten."
Het stemmen was met een half uur verlengd bij sommige van de 72 stembureaus op het eiland, waar ongeveer 40.500 mensen stemgerechtigd waren. De definitieve opkomstcijfers zijn nog niet bekendgemaakt.
Trots van Inuit centraal
De uitgesproken interesse van Trump heeft de status quo door elkaar geschud en maakte onafhankelijkheid tot het belangrijkste verkiezingsthema, mede door een groeiende trots van de inheemse Inuit-bevolking op hun eigen cultuur.
Tijdens het laatste verkiezingsdebat maandagavond bij staatsomroep KNR verklaarden leiders van de vijf huidige parlementaire partijen unaniem dat ze Trump niet vertrouwen.
"Hij probeert ons te beïnvloeden. Ik begrijp dat burgers zich daardoor onzeker voelen," zei Erik Jensen, leider van de regeringspartij Siumut.
Volgens een peiling uit januari steunt een meerderheid van Groenlanders onafhankelijkheid, maar er bestaat verdeeldheid over het juiste moment.
Aanvankelijk draaide de verkiezingscampagne vooral om frustratie over historisch onrecht door Denemarken, volgens Julie Rademacher, consultant en voormalig adviseur van de Groenlandse regering.
"Maar recentelijk lijkt angst voor Amerikaans imperialisme groter geworden dan de woede tegen Denemarken," aldus Rademacher.
Reuters sprak met meer dan twaalf inwoners van Nuuk, die allemaal voor onafhankelijkheid zijn, maar bezorgd zijn dat een snelle overgang de economie zou schaden en de verzorgingsstaat, zoals gratis gezondheidszorg en onderwijs, in gevaar zou brengen.
"We willen duidelijk geen onderdeel worden van de VS, vanwege gezondheidszorg en Trump," zei Tuuta Lynge-Larsen, een bankmedewerker uit Nuuk. "Deze verkiezing is extra belangrijk. We zitten niet te wachten op deze aandacht."
Beloften van investeringen
Trump sloot aanvankelijk het gebruik van militair geweld om Groenland onder controle te brengen niet uit, wat bij veel Groenlanders tot onrust leidde. Later temperde hij die uitspraak, zeggend dat hij de wil van de lokale bevolking zou respecteren en miljarden zou investeren als ze bij de VS zouden aansluiten.
Premier Egede heeft benadrukt dat Groenland niet te koop is en pleitte voor een brede coalitie die weerstand biedt aan externe druk. In een interview met de Deense omroep DR noemde hij het aanbod van Trump respectloos en sprak hij zich uit voor samenwerking met andere landen.
De Deense premier zei eveneens dat Groenland niet te koop is, maar benadrukte dat het aan de Groenlanders zelf is om over hun toekomst te beslissen.
Alle zes de grote politieke partijen in Groenland steunen onafhankelijkheid, maar verschillen van mening over hoe en wanneer dit gerealiseerd moet worden.
De Naleraq-partij, voorstander van snelle onafhankelijkheid, groeide in aanloop naar de verkiezingen, mede door Amerikaanse belangstelling en nieuwe beschuldigingen aan het adres van Denemarken over historische uitbuiting van Groenlandse grondstoffen.
Naleraq denkt dat Amerikaanse interesse Groenland juist sterker maakt bij onderhandelingen met Denemarken, en wil binnen vier jaar via een stemming overeenstemming bereiken met Kopenhagen over afscheiding.
Bron: Reuters, originele artikel gepubliceerd op 11 maart 2025.
quote:Groenland hoort nu nog bij Denemarken, maar veel mensen willen graag zelfstandig worden. Ze willen zelf kunnen beslissen over hun eiland. De Amerikaanse president, Trump, wil graag dat Groenland bij Amerika komt, maar dat vinden de meeste inwoners geen goed idee. Daarom stemden ze op partijen die rustig en stap voor stap zelfstandig willen worden.
Het is erg jammer dat BNW niet meer bestaat met een groot hek eromheen om dat soort types af te zonderen van de buitenwereld.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Je trapt in fake news van een doorgeslagen wappie.
Je mist helaas moderators die van politiek een discussieplek willen maken, ondanks dat de huidige moderators het al druk zat hebben. Het is dan ook een zeer ondankbare taak, waar je in je vrije tijd volwassen mensen over je heen krijgt omdat je de policy hanteert.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is erg jammer dat BNW niet meer bestaat met een groot hek eromheen om dat soort types af te zonderen van de buitenwereld.
94 fucking keer maarja in de VS hebben ze voor rupsje nooit genoeg gekozen...quote:
Mexico gaat een hek langs de grens bouwen om Amerikaanse illegale arbeiders en asielzoekers te weren. En de VS gaat ervoor betalen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nog even zo doorgaan en geen Mexicaan wil meer de noordgrens over. Wilders take notes!
Danny heeft zich ooit eens laten ontvallen dat ie een enorme Trump/Maga fan is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is erg jammer dat BNW niet meer bestaat met een groot hek eromheen om dat soort types af te zonderen van de buitenwereld.
GMTAquote:Op woensdag 12 maart 2025 10:13 schreef cynicus het volgende:
[..]
Mexico gaat een hek langs de grens bouwen om Amerikaanse illegale arbeiders en asielzoekers te weren. En de VS gaat ervoor betalen.
Edit: so much Ninja'd![]()
Als het aan de miljardairs die nu aan de macht zijn ligt, zijn de Coolio's van Amerika (de armen) rijp voor biodiesel. Dan hebben ze tenminste nog wat nut, waarom nog zinloos geld aan besteden voor onderwijs?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:35 schreef Sabata het volgende:
[..]
is dat lied van Coolio toch nog actueel.
"they say I'm here to learn but nobody is here to teach me. if they can't understand it how can they reach me? I guess they can't, I guess they won't, I guess they front. that's why my life is out of luck fool."
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:21 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als het aan de miljardairs die nu aan de macht zijn ligt, zijn de Coolio's van Amerika (de armen) rijp voor biodiesel. Dan hebben ze tenminste nog wat nut, waarom nog zinloos geld aan besteden voor onderwijs?
Dit is geen sarcasme!
Dan snap ik helmaal niet dat ze zo tegen abortus zijn het kost miljoenen en miljoenen malen meer energie om een mens op te laten groeien en daarna tot biodiesel te verwerken....quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:21 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als het aan de miljardairs die nu aan de macht zijn ligt, zijn de Coolio's van Amerika (de armen) rijp voor biodiesel. Dan hebben ze tenminste nog wat nut, waarom nog zinloos geld aan besteden voor onderwijs?
Dit is geen sarcasme!
De Speld had niet lang geleden een sterke grap 'Met met snor vertelt elke dag op tv dat hij niets meer mag zeggen'.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:49 schreef Fretwork het volgende:
Ik vraag me altijd af of mensen nou echt zo pro-Trump zouden zijn als woke geen ding was geweest.
De hele "je mag ook niks meer zeggen" kerk is namelijk sterk vertegenwoordigd.
*gaat abortuskliniek beginnenquote:Op woensdag 12 maart 2025 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan snap ik helmaal niet dat ze zo tegen abortus zijn het kost miljoenen en miljoenen malen meer energie om een mens op te laten groeien en daarna tot biodiesel te verwerken....
Ja, ook die zit in de reet van Trump en Musk.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Erg. En ja, hij ziet er steeds slechter uit. Omvallen zal hij vast niet doen maar ik verwacht wel dat er dit jaar nog een knallende ruzie gaat komen tussen Trump en Musk... Waarom??? Omdat "Everything Trump Touches Dies" #ETTDquote:Op woensdag 12 maart 2025 11:29 schreef Breekfast het volgende:
Elon Musk ziet er trouwens al wel een tijdje uit alsof hij nog max 2 maanden te leven heeft. Deze levensstijl gaat hij toch ook geen jaren meer volhouden? Hoe erg zou zijn drugsverslaving zijn?
Zou hij een sticker erop plakken met: "I bought this because Elon went crazy (for me)"?quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:36 schreef StateOfMind het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Swasticker, two windbags
Dan zie ik Trump ineens ook wel weer nog zwaardere wapens naar Oekraïne sturen om iets te forceren.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
quote:VRT NWS gaat undercover in pro-Russische hackersgroepen: hoe Rusland ook in ons land mensen online ronselt voor sabotage en spionage
Dat zou mij enorm verbazen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan zie ik Trump ineens ook wel weer nog zwaardere wapens naar Oekraïne sturen om iets te forceren.
Ik zou het breder dan dat willen zien. Trump is altijd al geweest van het schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen vijandige regimes. En hij is al helemaal geen voorstander van 'dingen weggeven' zoals hij dat ziet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Het zijn beiden echt mannenquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.
Phpmystyle's onderschrift: Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump is in jouw wereldbeeld eigenlijk een beetje de vrouw van Poetin.
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nog meer moscow-agents worden geronseld online, ook in België
[..]
Het is heel simpel: als je de bloem al uit de boom haalt zul je nooit in de fabriek de goede van de rotte appels kunnen scheiden. De grootste bedreiging voor appelmoes: geen appelbloesem meer.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan snap ik helmaal niet dat ze zo tegen abortus zijn het kost miljoenen en miljoenen malen meer energie om een mens op te laten groeien en daarna tot biodiesel te verwerken....
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen gevenquote:Op woensdag 12 maart 2025 09:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Jeetje, wat een hoop tinfoilhat gebrabbel. Je trapt in zijn stelling dat ''Groenland een Amerikaanse staat wil worden'', dat staat er bij Reuters helemaal niet. Groenland wil onafhankelijkheid, dat is iets anders.
Overigens is die onafhankelijkheid al een langgekoesterde Groenlandse wens, waarvoor ze in 2009 al reeds autonomie hebben verworven. De enige vraag die voor hen rest is of ze de snelle uitgang willen, of een geconstrueerde variant. Groenlanders hebben gekozen voor dat laatste, omdat Denemarken voor een groot deel, de helft zelfs, voor de overheidsbegroting zorgt. Tegen de tijd dat iedere vorm van onafhankelijkheid realiteit wordt ligt Trump gelukkig allang 6 feet under en zoekt Amerika hopelijk de randjes van het normaal weer op. Wat dit met verkiezingsbeïnvloeding te maken heeft snap ik niet zo goed.
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Welk bericht van Reuters neem je met een enorm schep zout? Net als Nober heb je dus geen moeite genomen om het bericht daadwerkelijk te lezen.
Is dit geen propaganda om EU burgers op te zetten tegen Rusland en warm te maken voor een oorlog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
De man die na 6 januari 2021 een podcast hostte waarin hij een vlag van de Amerikaanse burgeroorlog op de achtergrond had.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
Hijj werkt bij Fox! Wat wil je nou? Trump/MAGA dwingt alles aan de rechterkant mee te duiken het zwarte gat in, er is geen ruimte voor kritiek of reflectie want dan krijg je met zijn toorn (en die van zijn aanhang) van doen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn. Ja, en daarvoor zul je jezelf moeten verloochenen.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Maar er zit allemaal geen paywall op Reuters artikel...quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Ze zeggen dat dus op meer plekken ik zie Joseph Lavorgna dat ook zeggen op MSNBC. Tja dan weet je ook waarom Amerikanen massaal de MSM wantrouwen. Er slipt nogal vaak propaganda door die dat soort organisaties toch prima moeten kunnen spotten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Welnee.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Dat is gewoon een act, alsof een bekakt en rijk persoon die op de Zuidas zijn vermogen verdient op Fok zitquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.
Ze schijnen goeie afkickklinieken in Z-Afrika te hebben, misschien moet hij daar 'ns een paar maandjes gaan zitten ipv de levens van andere mensen te verwoesten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:29 schreef Breekfast het volgende:
Elon Musk ziet er trouwens al wel een tijdje uit alsof hij nog max 2 maanden te leven heeft. Deze levensstijl gaat hij toch ook geen jaren meer volhouden? Hoe erg zou zijn drugsverslaving zijn?
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Welke kaarten heeft Trump nog om Poetin tot een staakt-het-vuren of zelfs vrede te dwingen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan zie ik Trump ineens ook wel weer nog zwaardere wapens naar Oekraïne sturen om iets te forceren.
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:13 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Never forget.
Als je ziet hoe hij zich gedraagt naast Mussk en Poetin dan is hij duidelijk het vrouwtje in de relatie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump is te ijdel om een echte man te zijn.
Ik kan niet oordelen over intellect maar wel over de intellectuele luiheid van Rogan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mist ook het intellect om goed kritisch te kunnen zijn.
quote:“I’m trying to get regular people to stop yelling at each other and realize that it’s a select few group of nerds eating raw almonds and doing their stupid workouts and competing with each other to have the biggest infinity pool and the rest of us are getting pushed down,” Burr said. “They’ve politicized the whole stupid thing and we’re falling for it.”
When asked who he was talking about, Burr bluntly said: “That idiot Elon Musk!”
Burr then said Musk was “evidently a Nazi,” referring to the controversial hand gestures the X owner made at an inauguration event for Donald Trump. “I just refuse to believe it was an accidental two-time Sieg Heil. And he does it at a presidential inauguration!”
“This is why I hate liberals,” Burr continued. “Liberals have no teeth whatsoever. They just go, ‘Oh my God, can you believe this? I’m getting out of the country!’ I’m just like, you’re gonna leave the country because of one guy with dyed hair plugs and a laminated face? Who makes a bad car and has an obsolete social media platform? Why doesn’t he leave? Why are we so afraid of this guy who can’t fight his way out of a wet paper bag?”
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatiequote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatie
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.
Het gedweep met de 2e wereldoorlog als er illegalen worden uitgezet zal ook nooit meer serieus genomen worden dankzij de stuitende hypocrisie.
Jeweet, overdrijven is een vakquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:12 schreef BBach het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.
Handig dat dit al ontkracht is voor ook Chivaz dat als feit dropt en dan niet terugkomt op een van zijn posts als die wordt weerlegd. (Zoals al vele keren). Maar bon, dat stond dan ook zo in zijn Telegram opdracht wellicht.
Het moet even over bv Covid gaan om wat tijd te winnen tot er een visie vanuit het Kremlin ontstaat over het steeds wijzigende beleid van Trump. Wat posten om dit te kunnen duiden. Lijkt me nog best een moeilijke taak om zo'n misinformatieverspreider te zijn als de zaken zo snel wijzigen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:17 schreef Origami94 het volgende:
Ik lees op social media boze Amerikanen die boos zijn omdat hun pensioen (401k) aan het verdampen is.
Als Trump de markt gaat crashen gaat hij dat echt niet figuurlijk of letterlijk overleven. Het congres, zijn (lobby) vrienden en miljardairs gaan hem dan sneller impeachen dan hij China de schuld kan geven.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:39 schreef cynicus het volgende:
[..]
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?
Meer dan de helft van de Federale uitgaven posten gaan naar: gezondheid (Medicare/Medicaid/CHIP/ACA = 1/4e), pensioenen (1/5e) en defensie (1/8e). Het is veel logischer om die posten aan te pakken dan een paar ambtenaren te ontslaan of USAID te stoppen, dat zijn zichtbare acties en doet het goed bij de achterban maar is slechts een druppel op de gloeiende plaat. Wil Trump echt wat bereiken, en daar heeft hij mandaat voor, dan zal hij met de grote posten aan de slag moeten.
's Werelds rijkste man Elon Musk en baas van DOGE heeft al gezegd (in o.a. de Rogan podcast) dat een pensioen een illegale piramidespel is en dus afgeschaft dient te worden. Betalingen voor Medicaid zijn al gestopt. Er is een plan om met Rusland en China af te spreken dat de defensie-uitgaven gehalveerd worden.
Het gaat dus helemaal de goede kant op :-)
De covidperiode stelde geen reet voor.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.
Of punt is als ph niet werktquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Dat.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Het probleem was vooral dat dat 'surplus' had geleid tot meer doden. Daarom is gekozen voor lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.
Het was kiezen uit dilemma's: tijdelijk een surplus in patienten opname (geen bed) of langdurige tirannie jegens de bevolking.
Ja voor Nederlands nieuws gebruik ik die wel eens. Heb ook een krantenabonnement dus daar kan ik eigenlijk veel toch al van lezen. Thanks in elk geval. De Groenlandse politiek laat ik voor nu even schieten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Beargumenteerd hij ook waarom ze niet inflatie (kosten) verhogend zijn?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Bill Burr lult uit zijn nek.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bill burr blijft based as fuck takes geven.
[..]
Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]![]()
Hij is daar helemaal niet om gekozen. Heb je een bron naar deze bewering dat hij libertarisch wou gaan op de overheid als verkiezingsbelofte?
Mijn zus werkt op de IC van een groot ziekenhuis en daar lag de hele IC vol met mensen die zonder zuurstofmasker dood zouden gaan of tenminste hersenschade zouden oplopen, die binnenkwamen met een belachelijk lage zuurstofsaturatie van 80% (als ik me niet vergis, tis lang geleden) en daar weken moesten blijven liggen. Complete algemene verpleegafdelingen werden in alle haast ingezet voor IC patienten evenals de inzet van 'gewoon' verpleeg personeel om de gaten op te vullen. Door het hoge ziekte gehalte onder personeel werd ook nog eens van iedereen verwacht meer te werken onder belemerende beperkingen. Er was geen ruimte, fysiek en qua personeel om nog veel meer zorg te verlenen voor een doordraaiende samenleving zonder lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:53 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bill Burr lult uit zijn nek.
Ik eet ook rawe amandelen (notenmix in de yoghurt) en Tesla maakt uitstekende auto's
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.quote:Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.quote:Nou, 60% van de stemmers waren er enthousiast over:
“Not only are voters optimistic about his second term but they also remain supportive of mass deportations to fix America’s illegal immigration crisis and overwhelmingly support Trump’s DOGE initiative lead by Elon Musk and Vivek Ramaswamy.
Bron
Zelfs veel overheidsmedewerkers vonden het een geweldig plan. Ja, totdat een luipaard hun gezicht at:
Bekijk deze YouTube-video
Kennen we hem nog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:14 schreef Beathoven het volgende:
Tegen Donald Trump en MAGA aanschuren is voor iedereen die ingestapt is slecht afgelopen. En Musk lijkt met zijn Nazigroet, ketamine en een vrije val van zijn marktwaarde de volgende te zijn die Giuliani (ook nog gekker geworden dan hij was) en Lindell achterna gaan in de weg naar het spreekwoordelijke MAGA graf.
Hij stond al bijna op instorten toen men in een interview op de stand van zijn bedrijfsvoering wees.
- Twitter is naar de bliksem
- Tesla is onderweg. Trump heeft nog even "gedaan alsof" hij een Tesla kocht, maar ook dat kan op de lijst van illegale acties.
- SpaceX en de explosies na livetesting dat het luchtvaartverkeer heeft gehinderd (en waar doden bij hadden kunnen vallen).
- Doge dat voor veel hinder (understatement) heeft gezorgd is inmiddels ook bij Republikeinen niet geliefd.
Als je de deur open krijgt is hij gestart.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.
Waar heb je het over? Jij beweerde dat de kiezer niet voor DOGE had gestemd terwijl ik je een link geef waarin staat dat 60% van de kiezer voor Musk's plan was om 2000 miljard te gaan besparen op overheidsuitgaven. Dat ze niet nagedacht hebben over de gevolgen van zo'n bezuiniging of dat ze twee bekende pathologische leugenaars aan de macht hielpen met hun stem is een heel ander verhaal. In het Engels heet dat: gullible: goedgelovig/onnozel, ze kozen er zelf voor om een sprookje te geloven. En dan ben ik nog aardig want persoonlijk denk ik dat ze bewust kozen om "anderen" te kunnen naaien ten bate van zichzelf of uit rancune om de libs te ownen. Collateral dus.quote:[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.
[..]
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef cynicus het volgende:
[..]
Kennen we hem nog?
Poll:
Hoeveel Scaramucci's denk je dat Musk nog in de Trump-o-sphere blijft (lees: onder de bus gegooid wordt)?
Geef je aantwoord met behulp van de Scaramucci Calculator :p
Inderdaad. Italië liet het al zien. Ik denk dat voor die tijd best goed ad-hoc gemanaged is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Dat Musk beweerde fraude te gaan bestrijden, onnodige uitgaven weg te snijden. Hij zei niet we gaan medicare afschaffen en social security gutten en agentschappen die mijn bedrijven reguleren en die consumenten beschermen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:38 schreef cynicus het volgende:
Waar heb je het over? Jij beweerde dat de kiezer niet voor DOGE had gestemd terwijl ik je een link geef waarin staat dat 60% van de kiezer voor Musk's plan was om 2000 miljard te gaan besparen op overheidsuitgaven. Dat ze niet nagedacht hebben over de gevolgen van zo'n bezuiniging of dat ze twee bekende pathologische leugenaars aan de macht hielpen met hun stem is een heel ander verhaal. In het Engels heet dat: gullible: goedgelovig/onnozel, ze kozen er zelf voor om een sprookje te geloven. En dan ben ik nog aardig want persoonlijk denk ik dat ze bewust kozen om "anderen" te kunnen naaien ten bate van zichzelf of uit rancune om de libs te ownen. Collateral dus.
Er is echt wel veel meer gebeurd dan dat hoor, dat weet je zelf natuurlijk ook wel. We hebben in Nederland nog geluk gehad dat de scholen hier niet om de haverklap gesloten zijn, maar de achterstand die daar is opgelopen moet nog worden ingehaald.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En tirannie? Kom op zeg. De winkels en horeca waren een poosje dicht en de ondernemers werden ruimhartig gecompenseerd. De avondklok was heftig, maar die was van korte duur. Uiteindelijk hebben de meeste NL'ers er gewoon het beste van gemaakt.
Trump is gekozen voor minder immigranten. Tenzij ze een doosje goedkope eieren meenamen, dan waren ze welkom.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:39 schreef cynicus het volgende:
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid.
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde geen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Lol als dat het geval was dan had ik wel met de wolven meegehuild in het bos.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
Hierbij even een herinnering Chivaz (e.d.) te negeren, die leeft op reacties en voor je het weet zijn er weer twee topics vol met tenenkrommende leugens.
Uh huh en uh huhquote:Op woensdag 12 maart 2025 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.
budget deficitquote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
"... so religious crackpots and fellow fascists can start banning and burning books that teach proper science like evolution, history about slavery and physics."quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.quote:
LOL, degenen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid (Trump) zijn jij en je bro's, normies zoals ik vertrouwen op de wetenschap, wetende dat die ook niet feilloos is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.
Het punt is dat angst plaats heeft gemaakt voor een controledrift dat als gevolg had dat rechten worden geschonden.
Dat jij en je fellow travelers daar geen problemen mee hebben verbaast mij dan ook niet. Dat is een logisch gevolg van een grenzeloos vertrouwen in de overheid.
Ik ben best wel van de kleine overheden, maar jij weet even goed als ik dat dat absoluut niet de reden van het afschaffen van het DoE is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.
Klopt, de reden is tweeledig. Maar dat de overheid aldaar naar besparingen moet zoeken, daar is bijna niemand het mee oneens. Natuurlijk gaan ze snijden in zaken die zelf onzin vinden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben best wel van de kleine overheden, maar jij weet even goed als ik dat dat absoluut niet de reden van het afschaffen van het DoE is.
Waar het nu in de VS al belangrijk is om in "a good school district" te wonen, wordt het straks belangrijk om in "a good school state" te wonen, als ze DoE opheffen en het aan de staten over gaan laten...quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus de overheid leidt verlies, maar financiert dat met de petrodollar. Hoe werkt dat?quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.
Dit dus. Als je echt wat aan het budget tekort wil doen ga je natuurlijk niet forse belastingverlagingen doorvoeren (waar vooral de rijken van profiteren) en de IRS zodanig korten dat het opsporen van belastingfraude op een laag pitje wordt gezet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Dat met de beoogde begroting en belasting verlaging voor rijken het tekort met 300 miljard gaat toenemen laten we dan maar even buiten beschouwing.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar het nu in de VS al belangrijk is om in "a good school district" te wonen, wordt het straks belangrijk om in "a good school state" te wonen, als ze DoE opheffen en het aan de staten over gaan laten...
En dan kun je er op rekenen dat de staten die tekorten hebben niet de beste scholen gaan hebben.Gaan er zoveel meer kinderen geboren worden ja als je abortus verbied? Lijkt me dat de meesten dan alternatieve manieren gebruiken. DIY abortus.Ook zeker als je geld hebt ga je dan toch even over de grens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen pakt DOGE juist dat niet aan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Idd een daarom gooien ze de helft van de onzinnige belastingdienst eruit. Een dienst die juist al een tekort aan mensen had en geld voor de overheid oplevert.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, de reden is tweeledig. Maar dat de overheid aldaar naar besparingen moet zoeken, daar is bijna niemand het mee oneens. Natuurlijk gaan ze snijden in zaken die zelf onzin vinden.
Hij ziet ze vast niet zovaak golfen als hij zelf doet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
Ze voegen gewoon een beetje waarheid toe om de leugen te verkopen. Ja Amerika heeft een hoge schuld en daar moeten ze wat mee. Maar wat ze doen belastingverlaging voor de rijken en belastingverhoging voor de armen is geen goede oplossing. Dat de gewone man het niet gaat betalen die tarieven die leugen houden ze bij hoog en laag vol. Net als de leugen dat ze de overheidsschuld gaan beperken.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd een daarom gooien ze de helft van de onzinnige belastingdienst eruit. Een dienst die juist al een tekort aan mensen had en geld voor de overheid oplevert.
Buiten je eigen staat abortus laten plegen is toch ook strafbaar in sommige staten?quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Gaan er zoveel meer kinderen geboren worden ja als je abortus verbied? Lijkt me dat de meesten dan alternatieve manieren gebruiken. DIY abortus.Ook zeker als je geld hebt ga je dan toch even over de grens.
Och, Trump geeft hem dan wel een pardon.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:40 schreef Beathoven het volgende:
Ik ving net op dat als SpaceX schuldig bevonden gaat worden aan het ontploffen van die raket met live testen en het in het gevaar brengen van het vliegverkeer, het weleens miljarden kan kosten en Elon een enorm probleem heeft.
Of ze ontslaan gewoon de afdeling bij de FAA die dat onderzoek doetquote:Op woensdag 12 maart 2025 20:40 schreef Beathoven het volgende:
Ik ving net op dat als SpaceX schuldig bevonden gaat worden aan het ontploffen van die raket met live testen en het in het gevaar brengen van het vliegverkeer, het weleens miljarden kan kosten en Elon een enorm probleem heeft.
Of course, always go for the easy way!quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of ze ontslaan gewoon de afdeling bij de FAA die dat onderzoek doet
Nog niet gehoord bij MSNBC iig. Heb die man daar ook helemaal niet gezien. Mss ben je in de war met CNBC want blijkbaar is Liesman daar ook bang voor zijn baantje of zo ....quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze zeggen dat dus op meer plekken ik zie Joseph Lavorgna dat ook zeggen op MSNBC. Tja dan weet je ook waarom Amerikanen massaal de MSM wantrouwen. Er slipt nogal vaak propaganda door die dat soort organisaties toch prima moeten kunnen spotten.
quote:As the Trump administration moves to deport Columbia University student activist Mahmoud Khalil, the government has so far provided just one reason for doing so: Secretary of State Marco Rubio has determined Khalil’s presence in the United States could have “potentially serious adverse foreign policy consequences.”
A government notice for Khalil to appear in a federal immigration court, which was obtained by The Washington Post, provides no other evidence or specific accusations. A court hearing Wednesday, four days after his arrest, yielded no additional information.
Khalil’s lawyers have urged a judge to release the pro-Palestinian activist or return him to New York, where immigration agents arrested him at his apartment on Saturday and moved him 1,300 miles away to a detention center in Louisiana. President Donald Trump has vowed to deport international students he alleges are engaging in “pro-terrorist, anti-Semitic, anti-American” campus protests over the war between Israel and Hamas, while defenders of Khalil and others say the government is trampling on the First Amendment right to free speech.
White House officials said the Department of Homeland Security, which oversees U.S. Immigration and Customs Enforcement, investigated Khalil’s activities, but immigration officers provided no written evidence to support his deportation beyond Rubio’s determination based on a section of the Immigration and Nationality Act. The notice says Khalil is a citizen of Algeria and has an immigration court hearing later this month.
After arresting Khalil on Saturday, ICE supervisory special agent Timothy Moran in New York presented Khalil with a notice to appear in a federal immigration court inside a Louisiana detention center. Khalil refused to sign the document.
Rubio told reporters Wednesday that students such as Khalil would not have been allowed into the United States had officials known they would engage in protests.
“This is not about free speech,” Rubio said during a refueling stop on the way to the annual Group of Seven, a summit of the world’s major democracies held this year in Canada. “No one has a right to a student visa. No one has a right to a green card, by the way.”
Rubio echoed the Trump administration’s claims that Khalil and others have supported Hamas, a designated terror group, and said the protests have turned violent and made other students afraid of going to class. Khalil’s lawyers argue he is a peaceful protester who was advocating for the Palestinian people.
[..]
Niet alleen slaat de conclusie nergens op, het artikel is gebaseerd op loze beschuldigingen van (je raadt het nooit!) ...quote:
Wie heeft er voor president Musk gestemd dan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Lijkt me een civiel dingetje.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Och, Trump geeft hem dan wel een pardon.
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.
Dat zagen we helaas ook tijdens de BLM rellen.
Een tragische zwarte dag waar dan ook weer overdreven hard op is gereageerd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.
Ooh, wacht...
Deze kan niet vaak gepost worden wat mij betreft. Elke keer als de MAGA wappies hier iets komen posten over een meestal totaal verzonnen of overtrokken corruptie fophefdingetje ofzo van de democraten.quote:
Het is allemaal niks dan theater.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:04 schreef Szura het volgende:
After an hour-long discussion for the benefit of the press, Trump and Martin’s subsequent private bilateral lasted just 10 minutes, underlining the emphasis the president puts on meetings in front of the media.
Waarom zou je nog langs gaan bij die seniele oranje gek. Gelukkig hebben wij een gaar kabinet met een premier zonder mandaat, zodat we sowieso niet uitgenodigd worden.
Goh het resultaat van Musk's incompetente, onverantwoordelijke en ongrondwettelijke operatie (onder het mom van het bezuinigen op die mateloze frauduleuze uitgaven van de Democraten) zet geen zoden aan de dijk. Die belastingverlaging voor de rijken moet toch ergens van betaald worden!quote:Elon Musk’s hyperactive efficiency drive failed to prevent US federal spending rising to a record $603bn last month, new Treasury data has revealed, highlighting the Trump administration’s difficulty in cutting the size of government.
Musk’s so-called Department of Government Efficiency claims to have already made more than $100bn of savings but only a handful of departments registered any decreases in the first full month of the new administration.
Spending rose by $40bn compared with the same month last year on a like-for-like basis, a 7 per cent increase.
The new data comes after Musk and his emissaries at Doge have infiltrated several government agencies, including the state and health departments, and various arms of the Treasury. Tens of thousands of workers have been suspended or dismissed and thousands of government grants and contracts have been cancelled.
Musk has repeatedly claimed that Doge is on track to make $1tn worth of savings from the annual federal budget, and said the initiative was currently identifying cuts at a rate of $4bn a day.
But the Monthly Treasury Statement for February showed that few large categories had achieved significant decreases. The Department of Education had cut outgoings by $6bn, Treasury officials noted.
The officials referred further questions on spending cuts to Doge. A representative for Doge did not immediately respond to a request for comment on the monthly figures.
“Doge savings are so small as not to be identifiable in monthly spending totals,” said Jessica Riedl, an economic policy expert at the conservative Manhattan Institute think-tank, who has been analysing the initiative’s efforts.
The new figures also illustrate the challenge in making any impact by concentrating on cuts that can gain the broad support of Republican lawmakers.
Marco Rubio, the secretary of state, oversaw a cut in spending at the US Agency for International Development, whose monthly outlay was revealed to have been halved to $226mn, compared with $547mn in the same month last year.
However, this saving was dwarfed by the consequences of a mere 3 per cent rise in monthly healthcare spending, which cost an additional $5bn. A 6 per cent rise in social security outlays cost an additional $8bn.
“Some 75 per cent of all federal spending goes to social security, Medicaid, Medicare, defence, veterans and interest — and none of that has been touched,” said Riedl. “There is zero indication that such savings have actually been identified.”
On Monday, the Tesla boss said he would seek to intensify Doge’s efforts, doubling its current staff and taking aim at large sources of expenditure such as social security.
The Treasury’s own direct spending soared by $29bn since the same month last year, largely driven by a $10bn rise in monthly debt servicing to $86bn, and a $14bn rise in tax credits and associated payments.
Trump has moved in recent days to restrict some of Doge’s activities, telling Musk in front of his cabinet that individual agencies are ultimately responsible for personnel decisions within their departments, and urging the billionaire to use a “scalpel” rather than a “hatchet”.
The move came after several Republican lawmakers criticised the speed and breadth of Doge’s cuts, which have led to employees at various agencies having to be rehired for critical projects including nuclear safety.
Federal judges have also paused or reversed many of Doge’s moves. Last week, the Supreme Court narrowly upheld an order forcing the Trump administration to distribute nearly $2bn for foreign aid work already carried out around the world.
Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.
Ach in zijn optiek is er blijkbaar wel een verband maar dat wordt verder ook nooit uitgelegd. Ik ben altijd wel benieuwd hoe dat soort hersenkronkels werken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.
Misschien moet men wat meer hersenrottende ketamine slikken, zodat men de door Doge en Trump veroorzaakte verregaande problemen in het vliegverkeer, onderwijs, zorg etc etc even vergeet in de steeds korter wordende momenten van euforie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:48 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit dus, het doel heiligt de middelen. Of het nu vandalisme is tegen doodnormale burgers of tegen het bedrijf Tesla zelf.
En ook in het verleden met de summer of love waar aanvallen op de politie, de middenstand, het Witte Huis en zelfs de kerk werden geaccepteerd en zelfs gespint tot legitiem protest.
Het is een gevaarlijke manier van denken en het heeft tot nu toe verregaande gevolgen gehad voor de mensen die het slachtoffer waren van dat buitensporige geweld.
quote:Mr. Trump’s actions, and open threats of more to come, have shaken law firms across Washington and beyond, leaving them looking at their client lists and wondering whether their representation could put them in the president’s cross hairs and endanger their business. Perkins Coie has acknowledged that in just the few days since Mr. Trump signed the executive order it “has already lost significant revenue” because of clients who have severed their relationship with the firm.
“This is certainly the biggest affront to the legal profession in my lifetime,” said Samuel W. Buell, who is a longtime professor of law at Duke University and a former federal prosecutor.
A federal judge on Wednesday sided with Perkins Coie in an initial courtroom skirmish with the White House, temporarily barring a major portion of Mr. Trump’s executive order against the firm from taking effect.
“I am sure that many in the profession are watching in horror at what Perkins Coie is going through,” said Judge Beryl A. Howell of the Federal District Court in Washington. She added, “It sends little chills down my spine” to hear arguments that a president can punish individuals and companies like this.
Her reaction mirrored those of other legal experts who said the issues at stake go far beyond whether or not Mr. Trump will make life difficult for elite law firms and well-paid lawyers.
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Dit is toch wel anders. Er is grote onduidelijkheid over wie nu eigenlijk welke opdrachten heeft gegeven en de bevoegdheid daarvoor, wie tot welke informatie toegang hebben gehad en de bevoegdheid daarvoor, waar zijn uitlatingen over 'frauduleuze uitgaven' op gebaseerd zijn/ de bewijzen daarvoor en ga zo maar door.quote:Op donderdag 13 maart 2025 03:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een triestigheid ...
Hij is transparant, want hij doet precies wat er wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Klopt. En die hele 'Trump is insane' houding werkt alleen maar in het voordeel van Trump. Want die weet best dat het allemaal volgens het draaiboek verloopt en de ontwrichting voorspoedig gaat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 08:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.
En de oplossing volgens Dumb and Dumber is om dan het DOE af te schaffen. Hoe gaat dat California helpen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is echt wel veel meer gebeurd dan dat hoor, dat weet je zelf natuurlijk ook wel. We hebben in Nederland nog geluk gehad dat de scholen hier niet om de haverklap gesloten zijn, maar de achterstand die daar is opgelopen moet nog worden ingehaald.
En ja, ook in Nederland is het vertrouwen in de overheid gedaald naar aanleiding van de maatregelen en dat zal gedeeltelijk onterecht zijn, maar heel veel beslissingen waren gewoon eigen doelpunten die dat verlies van vertrouwen veel erger hebben gemaakt. Dat is in de VS niet anders, maar zoals gebruikelijk nog wat extremer. Daar waren scholen in sommige staten een heel jaar dicht, bijvoorbeeld in California. Daar plukt men nu nog de rotte vruchten van.
Dank voor dit poll antwoord.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.
Musk heeft helaas geen weg meer terug. Die is veel te ver heen. Hij leek in zn antwoord naar zijn bedrijfsvoeringen na de erkenning een brok in zn keel te krijgen. Toen ging hij verder over dat Doge's missie was om bureaucratie aan te pakken en hij zich daarop aan het toewijden was.
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
En hupsakee weer de volgende dienst vleugellam maken. Milieu bescherming is woke.
Gift link:
E.P.A. Targets Dozens of Environmental Rules as It Reframes Its Purpose
Vervuil babies vervuil.
Musk wilde subsidies binnentrekken en zn marktwaarde vergroten, dan is meegaand zijn met de tijd het beste. Hij waait gewoon net zo makkelijk met de Russische wind mee. Maar ik heb het idee dat hij er wel spijt van lijkt te krijgen. Maar ja, als je bewust zover de afgrond in stapt inclusief hitlergroet en Doge sloopacties (om bewust onderzoeken naar hemzelf te stoppen) kun je niet meer terug.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:38 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dank voor dit poll antwoord.
Musk had ooit ook een missie om de mensheid te redden (Tesla), om Mars te koloniseren (SpaceX), om lange afstand reizen mogelijk te maken (Boring Company) enz. enz. Al die missies is hij inmiddels vergeten, dus DOGE zal hij tzt ook wel vergeten als hij weer een nieuw pet-project gevonden heeft.
Schoon drinkwater en schone lucht is overrated dat kost extra pensioen wat ze toch niet meer hebben door het verdampen van hun 401 beleggingen. Ik ben benieuwd of ze dadelijk weer met bezine met lood gaan rijden zodat er weer 10% meer kinderen met leerproblemen bij komen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Ik kan me die discussies nog herinnerenquote:Op donderdag 13 maart 2025 09:05 schreef Beathoven het volgende:
Leuk feitje, er is mij ooit hier aangegeven dat, toen ik de veranderingen in Turkije aangaf, dat zoiets volledig onmogelijk zou zijn in de VS (omdat check & balances). En hier zijn we.
Dit is in principe niet zo heel erg sinds ze aan het eind van de rit ongetwijfeld weer een stapje hoger zitten dan nu. Tank de economie en de billionaires eindigen altijd rijker dan voorheen. Zie 2008. Zie Covid.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:20 schreef Beathoven het volgende:
Is er nog goed nieuws...
[ afbeelding ]
Ik wacht op de emotionele breekgrens van Elon Musk, ergens tussen de effecten van ongezonde hoeveelheden ketamine op de hersenen en verdere doorzetting van bovenstaand. Dat journalisten 'm vooral blijven vragen naar zijn verwachting qua onderzoek naar SpaceX, de staat van Tesla etc etc.
Vanuit deze regering bekeken is het niet zo'n hele vreemde maatregel, want het is voor grote bedrijven nu eenmaal een stuk makkelijker om veel geld te verdienen als je je niet druk hoeft te maken over allerlei nevenschade. Maar dat er zo veel gewone Amerikanen zijn die dit toejuichen dat verbaast mij ook wel, ja.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bedrijven als Nestlé zullen daar wel goed gaan boeren op toegang tot schoon drinkwater.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie heeft er voor president Musk gestemd dan?
Dat is ook zo. Hopelijk crasht Musk zn brein voortijdig op overmatige ketaminegebruik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:38 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit is in principe niet zo heel erg sinds ze aan het eind van de rit ongetwijfeld weer een stapje hoger zitten dan nu. Tank de economie en de billionaires eindigen altijd rijker dan voorheen. Zie 2008. Zie Covid.
Zal me niets verbazen als het allemaal onderdeel is van het plan om alles te privatiseren. Tank de economie, koop alles goedkoop op. Oligarchie 101.
Is dat wat er is gebeurt toen met Biden? Een uit de hand gelopen drugsverslaving met als gevolg dat hij nauwelijks kon functioneren?quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien moet men wat meer hersenrottende ketamine slikken, zodat men de door Doge en Trump veroorzaakte verregaande problemen in het vliegverkeer, onderwijs, zorg etc etc even vergeet in de steeds korter wordende momenten van euforie.
Weet je trouwens of Musk z'n puntenlijstje met wat hij gedaan heeft al klaarligt voor de aandeelhouders van Tesla. Zoals verzocht.
Maar Trump kan de belastingkorting aan de superrijken geven omdat hij met de tarieven nog veel meer binnenharkt. Tarieven is een wondermiddel voor alle begrotingproblemen, betaald door het buitenlanden!quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. Als je echt wat aan het budget tekort wil doen ga je natuurlijk niet forse belastingverlagingen doorvoeren (waar vooral de rijken van profiteren) en de IRS zodanig korten dat het opsporen van belastingfraude op een laag pitje wordt gezet.
Nog maar weer eens Chris Murphy:
Trump's Billionaire Tax Cut is a Scam to Take Money From Regular People
Bekijk deze YouTube-video
quote:Musk doesn't want to fix the real, urgent problems with America's administrative state: he wants to destroy it. He wants to fire the refs, because once you fire the refs, the game goes on – minus the rules. That's a great way to win support for authoritarian projects: "The state won't take care of you anymore (if it ever did, amirite?), but I will.
Musk and Trump are in for a surprise. They have the mistaken impression that the rules only reined in their billionaire pals and the corporations that produce their wealth. But one of the most consequential effects of these rules is to limit labor activism. The National Labor Relations Act put very strict limits on union organizing and union militancy. Now that Trump has effectively shut down the National Labor Relations Board (by illegally firing a Democratic board member, leaving the board without a quorum), all bets are off
Trump won office in part by insisting that America's institutions were not fit for purpose. He wasn't lying about that (for a change). The thing he was lying about was his desire to fix them. Trump doesn't want honest refs – he wants no refs. To defeat Trumpism, we need to stop pretending that our institutions are just fine – we need to confront their failings head on and articulate a plan to fix them, rather than claiming "America was already great":
Dan de grote vraag. Hoe kan je dit tegengaan?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. En die hele 'Trump is insane' houding werkt alleen maar in het voordeel van Trump. Want die weet best dat het allemaal volgens het draaiboek verloopt en de ontwrichting voorspoedig gaat.
Beter pakken journalisten fascisme101 er even bij.
Leuk feitje, er is mij ooit hier aangegeven dat, toen ik de veranderingen in Turkije aangaf, dat zoiets volledig onmogelijk zou zijn in de VS (omdat check & balances). En hier zijn we.
Die zijn in ieder geval goedgekeurd door de Senaat. Musk ook?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:43 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Die zijn in ieder geval goedgekeurd door de Senaat. Musk ook?
Lijkt me dat je dan *juist* goedkeuring nodig hebt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.
Als Trump en / of Putin natuurlijk overlijden zakt dit als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:34 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dan de grote vraag. Hoe kan je dit tegengaan?
Waarom zou je als adviseur die officieel geen politieke macht heeft gekeurd moeten worden door de senaat?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lijkt me dat je dan *juist* goedkeuring nodig hebt.
Durf eens wat kritischer te kijken
We, the billionaires.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vanuit deze regering bekeken is het niet zo'n hele vreemde maatregel, want het is voor grote bedrijven nu eenmaal een stuk makkelijker om veel geld te verdienen als je je niet druk hoeft te maken over allerlei nevenschade. Maar dat er zo veel gewone Amerikanen zijn die dit toejuichen dat verbaast mij ook wel, ja.Propaganda doet interessante dingen met de gemiddelde stemmer (voor hen met diepe zakken). Voor je het weet stemt hij tegen zijn eigen belang en niet alleen in de VS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor onderbouwing verwijs ik naar Churchills befaamde opmerking over de gemiddelde stemmer.
Nu ben ik in de war. Eerst zeg je dat hij geen goedkeuring nodig heeft en nu zeg je dat ie dat van de president nodig heeft?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:59 schreef Chivaz het volgende:
Nu heeft Musk behoorlijk veel vrijheid in zijn functie maar in principe gebeurt er niets zonder de goedkeuring van de president.
Bij Putin misschien wel omdat zijn oligarchen en apparatsjiks eerst gaan vechten om de kruimels. Trump is gewoon een stroman van Project 2025 en Vance zit al klaarquote:Op donderdag 13 maart 2025 11:56 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump en / of Putin natuurlijk overlijden zakt dit als een kaartenhuis in elkaar.
Vance heeft net zoveel kans om MAGA over te nemen als Trumpf heeft om de Nobelprijs voor de VRede te winnen, namelijk 0.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:22 schreef Sabata het volgende:
[..]
Bij Putin misschien wel omdat zijn oligarchen en apparatsjiks eerst gaan vechten om de kruimels. Trump is gewoon een stroman van Project 2025 en Vance zit al klaar
Die zijn gekozen in de VS.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?
Wat heb jij tegen de zwartgeel gevlekte boomvink? He?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Die blauwgeel gevlekte boomvink heeft geen alsjeblieft gezegd tegen de maga kleutertjes, dus heel terecht toch dat deze uitsterven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heb jij tegen de zwartgeel gevlekte boomvink? He?
Tsja, je kunt wel in blijven hakken op Biden, maar onder zijn leiding was de Amerikaanse economie de 'envy of the world'. 'The American economy has left other rich countries in the dust', aldus The Economist.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat wat er is gebeurt toen met Biden? Een uit de hand gelopen drugsverslaving met als gevolg dat hij nauwelijks kon functioneren?
Ik heb overigens geen idee of hij dat puntenlijstje klaar heeft, dat zou jij toch moeten weten aangezien je ook stellig beweert dat hij aan de ketamine zit.
Zie post @Chivazquote:Op donderdag 13 maart 2025 12:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zijn gekozen in de VS.
Via goedkeuring door de senaat.
Verder had jij het over het respecteren van de verkiezingsuitslag.
En nu geef je zelf toe dat Musk niet middels verkiezingen is gekozen.
Dit stukje van Josh Barro geeft wel goed weer wat de 'strategie' is (en strategie is heeeeel genereus in dit geval): https://www.joshbarro.com/p/uncertainty-is-what-trump-loves-aboutquote:Op donderdag 13 maart 2025 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu dreigt er een recessie. En nee, dat is niet door toedoen van Biden, maar heeft alles te maken met de absurde beleidskeuzes van de Trump-regering. De tarieven en handelsoorlogen, Doge die in het wilde weg van alles wegbezuinigt, de uitlatingen van Trump die economische onzekerheid aanwakkeren.
Ik denk echt dat dat het is. Je kunt artikelen volschrijven met Trump's geflirt met fascisme en wat al niet meer, maar uiteindelijk is het zo simpel als wat: hij is een aandachtshoer en niets anders. De vraag waarom hij dingen doet die bedrijven juist vervelend vinden is zo meteen beantwoord.quote:Uncertainty is exactly what Trump relishes about his tariff powers. Everyone is at the mercy of his announcements, which can change at any time, so business executives and foreign leaders have to hang on his every word and constantly come to him begging for relief. If he provided “clarity” by committing to a specific and unchanging tariff policy, he’d be giving up both leverage and attention, two of the things he likes most.
The only problem for Trump is that he also likes it when stocks go up, and uncertainty is bad for stock prices because it’s bad for America’s future economic prospects.
Ik denk dat het niet meer uitmaakt voor Trump en zijn fans. Ook al gaat de stock market keihard onderuit, ze negeren het gewoon of geven Biden de schuld. Ze zijn all-in nu, er is geen weg meer terug.quote:So why are we having a trade war with Canada? Why does Rich Lowry need to patiently explain to Republicans that “Canada is not the enemy”? As far as I can tell, it’s because Trump sincerely believes his rhetoric about tariffs making America rich and strong and free. He actually thinks we’re better off if we don’t trade with foreign countries, he’s no longer encumbered by the caution and (relative) intellectual humility that drove his first-term economic policymaking, and he finds it fun. The only thing that might limit the trade war is that Trump might care about how its negative economic effects impact him. If falling stock prices and rising goods prices dent his political popularity, will he care, as a lame duck? If he doesn’t care, he can just keep us on this stupid ride indefinitely.
Uiteindelijk geeft Putin toch gewoon een 'type Yeltzin' retour?quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit stukje van Josh Barro geeft wel goed weer wat de 'strategie' is (en strategie is heeeeel genereus in dit geval): https://www.joshbarro.com/p/uncertainty-is-what-trump-loves-about
[..]
Ik denk echt dat dat het is. Je kunt artikelen volschrijven met Trump's geflirt met fascisme en wat al niet meer, maar uiteindelijk is het zo simpel als wat: hij is een aandachtshoer en niets anders. De vraag waarom hij dingen doet die bedrijven juist vervelend vinden is zo meteen beantwoord.
Vond dit ook treffend:
[..]
Ik denk dat het niet meer uitmaakt voor Trump en zijn fans. Ook al gaat de stock market keihard onderuit, ze negeren het gewoon of geven Biden de schuld. Ze zijn all-in nu, er is geen weg meer terug.
Dat is wat ik zelf ook al talloze malen heb herhaald op dit forum: Trump is gewoon een groot fan van tarieven. Hij is ervan overtuigd dat de VS daarmee een hoop geld binnen kan harken. In de aanloop naar de verkiezingen heeft hij die verwachting talloze keren herhaald, en ook tijdens zijn vorige termijn gaf hij blijk van een enorme liefde voor 'tariffs'.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit stukje van Josh Barro geeft wel goed weer wat de 'strategie' is (en strategie is heeeeel genereus in dit geval): https://www.joshbarro.com/p/uncertainty-is-what-trump-loves-about
[..]
Ik denk echt dat dat het is. Je kunt artikelen volschrijven met Trump's geflirt met fascisme en wat al niet meer, maar uiteindelijk is het zo simpel als wat: hij is een aandachtshoer en niets anders. De vraag waarom hij dingen doet die bedrijven juist vervelend vinden is zo meteen beantwoord.
Vond dit ook treffend:
[..]
Ik denk dat het niet meer uitmaakt voor Trump en zijn fans. Ook al gaat de stock market keihard onderuit, ze negeren het gewoon of geven Biden de schuld. Ze zijn all-in nu, er is geen weg meer terug.
Hoe erg ben je de weg kwijt als je denkt dat je land zo belangrijk is dat een heel continent waarvan de landen sinds het begin der tijden niets anders hebben gedaan dan elkaar naar het leven staat, plotseling innig gaat samenwerken enkel en alleen om jou te naaien? Dan ben je volgens mij meer dan rijp voor Paviljoen 3.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:13 schreef Gunner het volgende:
Trump gaat Champagne maken in de VS hoor.
Dumbass.
Dat worden leuke rechtzaakjes indien Amerikaanse bedrijven een poging gaan doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:13 schreef Gunner het volgende:
Trump gaat Champagne maken in de VS hoor.
Dumbass.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:20 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Trump gaat Champagne maken in de VS hoor.
Dumbass.
Ja, rechtszaken over merkenrecht gaan dit oplossen, tuurlijk. En waar wilde je die eens aanspannen? In Amerika? Succes. Want Trump en in het verlengde de wijnboeren, gaan daar natuurlijk braaf naar luisterenquote:Dat worden leuke rechtzaakjes indien Amerikaanse bedrijven een poging gaan doen.
We moeten natuurlijk ook niet doen alsof hij met een overmacht de verkiezingen heeft gewonnen. De marges waren - en zijn - gewoon heel klein.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:08 schreef Monolith het volgende:
De relevante vraag is vooral hoeveel mensen Trump onvoorwaardelijk steunen. Genoeg anekdotische verhalen van mensen die blind geloven dat het even door het zuur heen bijten is en dat het zoet dan komt (welk zoet, vraagt een normaal denkend persoon zich af), maar er zijn natuurlijk ook meer dan genoeg mensen die hadden gehoopt op lagere inflatie en een aantrekkende economie (dan heb je niet echt opgelet zou je zeggen, maar goed).
En word je ook niet gelukkig van het idee dat de fossiele brandstoffen weer terugkeren en dus de mijnen weerr open gaan, met grote kans dat je kinderen daar eindigen. Of worden gedraft voor het leger om de oorlog tegen Canada te gan vechten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We moeten natuurlijk ook niet doen alsof hij met een overmacht de verkiezingen heeft gewonnen. De marges waren - en zijn - gewoon heel klein.
Een deel van zijn achterban steunt hem door dik en dun, maar zwevende kevers zullen gaan twijfelen als verbeteringen uitblijven. Als je de eindjes aan elkaar moet knopen, dan koop je niks voor de belofte dat de maakindustrie mogelijk terugkeert in de verre toekomst.
Ik schat zo in dat Trump niet weet dat het niet zonder reden Champagne mag heten.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
Ja, rechtszaken over merkenrecht gaan dit oplossen, tuurlijk. En waar wilde je die eens aanspannen? In Amerika? Succes. Want Trump en in het verlengde de wijnboeren, gaan daar natuurlijk braaf naar luisteren
Want het zou heel veel verschil maken als hij dat wel wist of zo? Beetje liggen slapen de afgelopen 6 weken?quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat Trump niet weet dat het niet zonder reden Champagne mag heten.
Nee hoor, ik snap je punt wel. Aan recht heeft hij geen boodschap.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want het zou heel veel verschil maken als hij dat wel wist of zo? Beetje liggen slapen de afgelopen 6 weken?
Hebben die nou ook al stemrecht daar?quote:
Aan de ene kant is het nadelig dat de Democraten geen echte leider hebben. Maar aan de andere kant is er dan ook niet direct iemand op wie Trump, de Reps en conservatieve media hun pijlen kunnen richten. Er is geen antagonist die ze gezamenlijk kunnen haten, zoals met Biden, Clinton en Obama. Dat haalt een hoop wind uit de zeilen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hebben die nou ook al stemrecht daar?
Maar inderdaad, er is niet heel veel nodig voor een goed resultaat voor de Democraten in de midterms. Het ontbreekt aan die kant ook nog wel weer aan een goede visie, maar aan de andere kant kan 'gewoon je mond houden terwijl de ander z'n eigen graf graaft' in een de facto tweepartijenstelsel ook een strategie zijn die werkt.
Zo moeilijk is het toch niet. Ze hebben het idee dat minder regulering ervoor zorgt dat bedrijven meer winst kunnen maken. Dat idee zal vast nog kloppen. Voor de maatschappij is het niks want dat beetje extra winst is veel minder dan de maatschappelijke kosten. Maar die kosten interesseert ze gewoon niks.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Tel er nog maar 7 jaar bij op voordat de kwaliteit gegarandeerd kan wordenquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:39 schreef Timwonnacott het volgende:
Import VS champagne/bubbelwijn: 169,233,000 liter
Export VS champagne/bubbelwijn: 7,772,020 liter
Import VS wijn: 649,590,000 liter
Export VS wijn: 116,397,000 liter
Succes gewenst aan de VS om binnen enige tijd tot voldoen aan de binnenlandse vraag, duurt maar 3 jaar ofzo voordat een wijngaard genoeg produceert om wijn te maken.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:13 schreef Gunner het volgende:
Trump gaat Champagne maken in de VS hoor.
Dumbass.
Typo. Hij bedoelt "50% Tariff on nasty Whisky".quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:13 schreef Gunner het volgende:
Trump gaat Champagne maken in de VS hoor.
Dumbass.
mar dat roept hij al enige tijd, en helaas geloven mensen het omdat hij het blijft herhalen. Want dat is iets wat die aap wel weet, namelijk als hij het maar blijft herhalen, gaan mensen de leugen geloven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:50 schreef kladderadatsch het volgende:
![]()
![]()
Het is niet de enige onzin die in dat berichtje van Whiny Little Bitch Donald staat, want de Europese Unie is natuurlijk ook niet opgericht om de VS te pesten.
Sorry voor dit fake news. Inmiddels zo'n 5 procent.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:43 schreef koemleit het volgende:
De reclame voor Tesla heeft echt geholpen, de beurs is pas een kwartier open en alweer bijna 3 procent eraf.
O zeker, want in de VS wonen méér dan genoeg dwazen die het direct zullen geloven en die het daarom prachtig vinden dat King Con pogingen onderneemt om de EU te slopen. Dat hij tot nu toe alleen maar het tegenovergestelde heeft bereikt krijgen ze dan weer niet mee van Fox News...quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:54 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
mar dat roept hij al enige tijd, en helaas geloven mensen het omdat hij het blijft herhalen. Want dat is iets wat die aap wel weet, namelijk als hij het maar blijft herhalen, gaan mensen de leugen geloven.
Als adviseur heb je geen goedkeuring nodig van de senaat. Trump beweegt op advies van Musk, zonder Trump staat Musk machteloos.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:14 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nu ben ik in de war. Eerst zeg je dat hij geen goedkeuring nodig heeft en nu zeg je dat ie dat van de president nodig heeft?
What else can possibly go wrong.....quote:bron: cnn 13mar24
President Donald Trump on Thursday threatened to impose a massive tariff on European alcohol in response to the European Union’s retaliation against his steel and aluminum tariffs – a tit-for-tat escalation of a trade war that could easily get out of hand.
In a post on Truth Social, Trump said his administration would impose a 200% tariff on alcoholic beverages from the EU unless it rescinds the 50% tariff the European government imposed Wednesday on US spirit
bronquote:During the press conference, Boak questioned Leavitt on whether Trump’s tariffs constituted a tax hike on American consumers.
Leavitt firmly rejected that notion, responding: “He’s actually not implementing tax hikes. Tariffs are a tax hike on foreign countries that, again, have been ripping us off.”
“Tariffs are a tax cut for the American people, and the president is a staunch advocate for tax cuts,” Leavitt said.
Boak pushed back, pressing Leavitt on whether she had ever personally paid a tariff.
“They don’t get charged on foreign companies; they get charged on importers,” he countered.
Leavitt fired back, saying: “I think it’s insulting that you’re trying to test my knowledge of economics and the decision that this president has made. I now regret giving a question to the Associated Press.”
Later that evening on MSNBC, Wallace aired the exchange before offering her own scathing critique of Leavitt’s remarks.
“I mean, she’s awash in regret and remorse and offense, but she’s either tragically uninformed or lying,” Wallace said.
Ik moet nog rijden, ik ga voor de 0,0%quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
200% tariffs op alcohol.
Dat kan hoger!
Wie biedt er 300%?
Ja, die wel. Maar waarom de zwartgeel gevlekte?quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die blauwgeel gevlekte boomvink heeft geen alsjeblieft gezegd tegen de maga kleutertjes, dus heel terecht toch dat deze uitsterven.
Voor Poetinquote:Op donderdag 13 maart 2025 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
https://www.ad.nl/buitenland/live-oorlog-oekraine-poetin-is-bereid-tot-een-bestand-maar-zaken-moeten-besproken-worden~ad83b169/
Nobelprijs voor de vrede!!
En die oplossing via tarieven moest er komen omdat Trump geobsedeerd is met het handelstekort van de VS dat hij ziet als zwakte van de VS-economie wat ook al onjuist is.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wat ik zelf ook al talloze malen heb herhaald op dit forum: Trump is gewoon een groot fan van tarieven. Hij is ervan overtuigd dat de VS daarmee een hoop geld binnen kan harken. In de aanloop naar de verkiezingen heeft hij die verwachting talloze keren herhaald, en ook tijdens zijn vorige termijn gaf hij blijk van een enorme liefde voor 'tariffs'.
Dus toen zijn apologeten op dit forum volhielden dat Trump de tarieven zou gebruiken als pressiemiddel, wierp ik tegen dat dat onzin was. Je hoefde alleen maar te luisteren naar wat Trump zei om te weten wat hij beoogde, wat zijn denkbeelden waren en zijn.
In het verlengde van het stuk dat jij postte is dit artikel ook het lezen waard: Trump’s Big Bet: Americans Will Tolerate Economic Downturn to Restore Manufacturing
Verder denk ik niet dat Trump een overtuigd fascist is. Er gaat namelijk geen diepere ideologie schuil achter zijn doen en denken. Hij denkt als een zakenman, een vastgoedmagnaat. Het gevolg is dat hij in botsing komt met de bestuurlijke machine en al zijn checks and balances. Dat irriteert hem, daar wil hij vanaf. En dat mondt in de praktijk dan weer uit in een koers met fascistische elementen.
Voor Rubio!quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
https://www.ad.nl/buitenland/live-oorlog-oekraine-poetin-is-bereid-tot-een-bestand-maar-zaken-moeten-besproken-worden~ad83b169/
Nobelprijs voor de vrede!!
Je vraagt je soms af of mensen geopolitiek voor het eerst volgen. Zelensky heeft hier heel slim Poetin voor het blok gezet en die rat van een Vance buitenspel gezet. Je leest ook dat Poetin het heeft over 'grondzaken' wat veelal newspeak is voor zaken als terug naar de NAVO zoals die voor het uiteenvallen van het Warschaupact was en meer van dat soort zaken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
https://www.ad.nl/buitenland/live-oorlog-oekraine-poetin-is-bereid-tot-een-bestand-maar-zaken-moeten-besproken-worden~ad83b169/
Nobelprijs voor de vrede!!
Ze doen maar. De Fransen zitten er trouwens totaal niet mee, las een tijdje terug nog een stuk waarin stond dat ze de vraag vaak niet eens meer aankunnen, omdat ze in China tegenwoordig flink aan de Franse wijn en Champagne zittenquote:Op donderdag 13 maart 2025 15:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
What else can possibly go wrong.....
Ja daar trapt ook echt helemaal niemand in, misschien met uitzondering van Trump.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Poetin wil alleen als een bestand leidt tot duurzame vrede.
Ik viel van m'n stoel van het lachen.
Gecorrigeerd.quote:Op donderdag 13 maart 2025 17:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja daar trapt ook echt helemaal niemand in, misschien met uitzondering van Trump.
Het Nobelcomite is echt niet zo gek als hij denkt. Hij heeft net zoveel kans op een NVV als ik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Volgens mij trapt Trump er ook niet in. Trump heeft ook helemaal geen belang bij een duurzame vrede. Het enige wat hem boeit aan dit conflict is de potentie voor een Nobelprijs.
Iedere debiel en z’n moeder weet dat Rusland nooit uit Oost-Oekraïne vertrekt en bij een bezettingsmacht in een ander land zal nooit sprake van vrede zijn. En dan weer verongelijkt zijn over het mislopen van de Nobelprijs. Wat een stumper is het toch.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Volgens mij trapt Trump er ook niet in. Trump heeft ook helemaal geen belang bij een duurzame vrede. Het enige wat hem boeit aan dit conflict is de potentie voor een Nobelprijs.
Minder zelfs.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het Nobelcomite is echt niet zo gek als hij denkt. Hij heeft net zoveel kans op een NVV als ik.
Zolang ze hun bubbelwijn maar geen Champagne noemen is er niets aan de hand, het is niet voor niets dat we Spaanse Cava en Italiaanse Prosecco hebben.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:20 schreef Cyan9 het volgende:
Dat worden leuke rechtzaakjes indien Amerikaanse bedrijven een poging gaan doen.
Ach Obama kreeg hem ook praktisch cadeau. Van de andere kant heeft Trump niet de gun-factor. Maar misschien kan hij dreigend genoeg over komen dat ze hem toch maar zijn zin geven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het Nobelcomite is echt niet zo gek als hij denkt. Hij heeft net zoveel kans op een NVV als ik.
Dan neem ik aan dat ze zichzelf daarna opheffen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 18:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach Obama kreeg hem ook praktisch cadeau. Van de andere kant heeft Trump niet de gun-factor. Maar misschien kan hij dreigend genoeg over komen dat ze hem toch maar zijn zin geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |