Ik zou het breder dan dat willen zien. Trump is altijd al geweest van het schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen vijandige regimes. En hij is al helemaal geen voorstander van 'dingen weggeven' zoals hij dat ziet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Het zijn beiden echt mannenquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.
Phpmystyle's onderschrift: Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump is in jouw wereldbeeld eigenlijk een beetje de vrouw van Poetin.
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nog meer moscow-agents worden geronseld online, ook in België
[..]
Het is heel simpel: als je de bloem al uit de boom haalt zul je nooit in de fabriek de goede van de rotte appels kunnen scheiden. De grootste bedreiging voor appelmoes: geen appelbloesem meer.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan snap ik helmaal niet dat ze zo tegen abortus zijn het kost miljoenen en miljoenen malen meer energie om een mens op te laten groeien en daarna tot biodiesel te verwerken....
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen gevenquote:Op woensdag 12 maart 2025 09:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Jeetje, wat een hoop tinfoilhat gebrabbel. Je trapt in zijn stelling dat ''Groenland een Amerikaanse staat wil worden'', dat staat er bij Reuters helemaal niet. Groenland wil onafhankelijkheid, dat is iets anders.
Overigens is die onafhankelijkheid al een langgekoesterde Groenlandse wens, waarvoor ze in 2009 al reeds autonomie hebben verworven. De enige vraag die voor hen rest is of ze de snelle uitgang willen, of een geconstrueerde variant. Groenlanders hebben gekozen voor dat laatste, omdat Denemarken voor een groot deel, de helft zelfs, voor de overheidsbegroting zorgt. Tegen de tijd dat iedere vorm van onafhankelijkheid realiteit wordt ligt Trump gelukkig allang 6 feet under en zoekt Amerika hopelijk de randjes van het normaal weer op. Wat dit met verkiezingsbeïnvloeding te maken heeft snap ik niet zo goed.
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Welk bericht van Reuters neem je met een enorm schep zout? Net als Nober heb je dus geen moeite genomen om het bericht daadwerkelijk te lezen.
Is dit geen propaganda om EU burgers op te zetten tegen Rusland en warm te maken voor een oorlog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
De man die na 6 januari 2021 een podcast hostte waarin hij een vlag van de Amerikaanse burgeroorlog op de achtergrond had.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
Hijj werkt bij Fox! Wat wil je nou? Trump/MAGA dwingt alles aan de rechterkant mee te duiken het zwarte gat in, er is geen ruimte voor kritiek of reflectie want dan krijg je met zijn toorn (en die van zijn aanhang) van doen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn. Ja, en daarvoor zul je jezelf moeten verloochenen.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Maar er zit allemaal geen paywall op Reuters artikel...quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Ze zeggen dat dus op meer plekken ik zie Joseph Lavorgna dat ook zeggen op MSNBC. Tja dan weet je ook waarom Amerikanen massaal de MSM wantrouwen. Er slipt nogal vaak propaganda door die dat soort organisaties toch prima moeten kunnen spotten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Welnee.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Dat is gewoon een act, alsof een bekakt en rijk persoon die op de Zuidas zijn vermogen verdient op Fok zitquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.
Ze schijnen goeie afkickklinieken in Z-Afrika te hebben, misschien moet hij daar 'ns een paar maandjes gaan zitten ipv de levens van andere mensen te verwoesten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:29 schreef Breekfast het volgende:
Elon Musk ziet er trouwens al wel een tijdje uit alsof hij nog max 2 maanden te leven heeft. Deze levensstijl gaat hij toch ook geen jaren meer volhouden? Hoe erg zou zijn drugsverslaving zijn?
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Welke kaarten heeft Trump nog om Poetin tot een staakt-het-vuren of zelfs vrede te dwingen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan zie ik Trump ineens ook wel weer nog zwaardere wapens naar Oekraïne sturen om iets te forceren.
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:13 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Never forget.
Als je ziet hoe hij zich gedraagt naast Mussk en Poetin dan is hij duidelijk het vrouwtje in de relatie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump is te ijdel om een echte man te zijn.
Ik kan niet oordelen over intellect maar wel over de intellectuele luiheid van Rogan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mist ook het intellect om goed kritisch te kunnen zijn.
quote:“I’m trying to get regular people to stop yelling at each other and realize that it’s a select few group of nerds eating raw almonds and doing their stupid workouts and competing with each other to have the biggest infinity pool and the rest of us are getting pushed down,” Burr said. “They’ve politicized the whole stupid thing and we’re falling for it.”
When asked who he was talking about, Burr bluntly said: “That idiot Elon Musk!”
Burr then said Musk was “evidently a Nazi,” referring to the controversial hand gestures the X owner made at an inauguration event for Donald Trump. “I just refuse to believe it was an accidental two-time Sieg Heil. And he does it at a presidential inauguration!”
“This is why I hate liberals,” Burr continued. “Liberals have no teeth whatsoever. They just go, ‘Oh my God, can you believe this? I’m getting out of the country!’ I’m just like, you’re gonna leave the country because of one guy with dyed hair plugs and a laminated face? Who makes a bad car and has an obsolete social media platform? Why doesn’t he leave? Why are we so afraid of this guy who can’t fight his way out of a wet paper bag?”
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatiequote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |