Ik zou het breder dan dat willen zien. Trump is altijd al geweest van het schoppen naar en intimideren van bondgenoten en poeslief zijn tegen vijandige regimes. En hij is al helemaal geen voorstander van 'dingen weggeven' zoals hij dat ziet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou mij enorm verbazen.
De rode draad in de tien jaar dat Trump actief is in de Amerikaanse politiek is dat Rusland en Poetin weigert te bekritiseren. Zelfs niet een heel klein beetje. Dat is opmerkelijk, aangezien hij iedereen en z'n moeder de maat neemt. Zelfs hondstrouwe loyalisten krijgen de volle laag als zij iets doen wat Trump niet zint. Zijn boterzachte houding richting Poetin en Rusland staat dan ook volledig haaks op diens karakter.
Het lijkt mij daarom heel sterk dat hij Oekraïne plots 'zware wapens' geeft, wat neerkomt op een dikke middelvinger naar Poetin.
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Het zijn beiden echt mannenquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
precies, ze deugen voor het Kremlin, als je het door de bril van Poetin bekijkt.
Phpmystyle's onderschrift: Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Trump is in jouw wereldbeeld eigenlijk een beetje de vrouw van Poetin.
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nog meer moscow-agents worden geronseld online, ook in België
[..]
Het is heel simpel: als je de bloem al uit de boom haalt zul je nooit in de fabriek de goede van de rotte appels kunnen scheiden. De grootste bedreiging voor appelmoes: geen appelbloesem meer.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan snap ik helmaal niet dat ze zo tegen abortus zijn het kost miljoenen en miljoenen malen meer energie om een mens op te laten groeien en daarna tot biodiesel te verwerken....
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen gevenquote:Op woensdag 12 maart 2025 09:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Jeetje, wat een hoop tinfoilhat gebrabbel. Je trapt in zijn stelling dat ''Groenland een Amerikaanse staat wil worden'', dat staat er bij Reuters helemaal niet. Groenland wil onafhankelijkheid, dat is iets anders.
Overigens is die onafhankelijkheid al een langgekoesterde Groenlandse wens, waarvoor ze in 2009 al reeds autonomie hebben verworven. De enige vraag die voor hen rest is of ze de snelle uitgang willen, of een geconstrueerde variant. Groenlanders hebben gekozen voor dat laatste, omdat Denemarken voor een groot deel, de helft zelfs, voor de overheidsbegroting zorgt. Tegen de tijd dat iedere vorm van onafhankelijkheid realiteit wordt ligt Trump gelukkig allang 6 feet under en zoekt Amerika hopelijk de randjes van het normaal weer op. Wat dit met verkiezingsbeïnvloeding te maken heeft snap ik niet zo goed.
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?quote:Op woensdag 12 maart 2025 09:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Welk bericht van Reuters neem je met een enorm schep zout? Net als Nober heb je dus geen moeite genomen om het bericht daadwerkelijk te lezen.
Is dit geen propaganda om EU burgers op te zetten tegen Rusland en warm te maken voor een oorlog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
De man die na 6 januari 2021 een podcast hostte waarin hij een vlag van de Amerikaanse burgeroorlog op de achtergrond had.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Analyse hoe Joe Rogan de propagandist van het regime werd.
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen, integendeel zelfs, als de usual suspects hier op Fok daar ook toe behoren.
Hijj werkt bij Fox! Wat wil je nou? Trump/MAGA dwingt alles aan de rechterkant mee te duiken het zwarte gat in, er is geen ruimte voor kritiek of reflectie want dan krijg je met zijn toorn (en die van zijn aanhang) van doen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn. Ja, en daarvoor zul je jezelf moeten verloochenen.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Maar er zit allemaal geen paywall op Reuters artikel...quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Ze zeggen dat dus op meer plekken ik zie Joseph Lavorgna dat ook zeggen op MSNBC. Tja dan weet je ook waarom Amerikanen massaal de MSM wantrouwen. Er slipt nogal vaak propaganda door die dat soort organisaties toch prima moeten kunnen spotten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Welnee.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Trumps overwegingen en analyses zijn ondoorgrondelijk voor sommigen. Maar dat betekent niet dat ze niet deugen.
Dat is gewoon een act, alsof een bekakt en rijk persoon die op de Zuidas zijn vermogen verdient op Fok zitquote:Op woensdag 12 maart 2025 12:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zeker die mafkees uit Haarlem want kaerel, de schoorsteen moet wel blijven roken heur.
Ze schijnen goeie afkickklinieken in Z-Afrika te hebben, misschien moet hij daar 'ns een paar maandjes gaan zitten ipv de levens van andere mensen te verwoesten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:29 schreef Breekfast het volgende:
Elon Musk ziet er trouwens al wel een tijdje uit alsof hij nog max 2 maanden te leven heeft. Deze levensstijl gaat hij toch ook geen jaren meer volhouden? Hoe erg zou zijn drugsverslaving zijn?
Een kat in het nauw maakt gekke sprongen en als één van die sprongen onverhoopt succes heeft dan wordt dat achteraf als 5D gevierd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:34 schreef Vis1980 het volgende:
Ik zie overigens Trump en Vance nog enorm afgaan als Rusland niet akkoord gaat met de 'vredesonderhandelingen' terwijl het zelf niets hoeft in te leveren.
Welke kaarten heeft Trump nog om Poetin tot een staakt-het-vuren of zelfs vrede te dwingen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:44 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan zie ik Trump ineens ook wel weer nog zwaardere wapens naar Oekraïne sturen om iets te forceren.
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.quote:Op woensdag 12 maart 2025 10:13 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Never forget.
Als je ziet hoe hij zich gedraagt naast Mussk en Poetin dan is hij duidelijk het vrouwtje in de relatie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump is te ijdel om een echte man te zijn.
Ik kan niet oordelen over intellect maar wel over de intellectuele luiheid van Rogan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 00:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mist ook het intellect om goed kritisch te kunnen zijn.
quote:“I’m trying to get regular people to stop yelling at each other and realize that it’s a select few group of nerds eating raw almonds and doing their stupid workouts and competing with each other to have the biggest infinity pool and the rest of us are getting pushed down,” Burr said. “They’ve politicized the whole stupid thing and we’re falling for it.”
When asked who he was talking about, Burr bluntly said: “That idiot Elon Musk!”
Burr then said Musk was “evidently a Nazi,” referring to the controversial hand gestures the X owner made at an inauguration event for Donald Trump. “I just refuse to believe it was an accidental two-time Sieg Heil. And he does it at a presidential inauguration!”
“This is why I hate liberals,” Burr continued. “Liberals have no teeth whatsoever. They just go, ‘Oh my God, can you believe this? I’m getting out of the country!’ I’m just like, you’re gonna leave the country because of one guy with dyed hair plugs and a laminated face? Who makes a bad car and has an obsolete social media platform? Why doesn’t he leave? Why are we so afraid of this guy who can’t fight his way out of a wet paper bag?”
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatiequote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatie
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.
Het gedweep met de 2e wereldoorlog als er illegalen worden uitgezet zal ook nooit meer serieus genomen worden dankzij de stuitende hypocrisie.
Jeweet, overdrijven is een vakquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:12 schreef BBach het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.
Handig dat dit al ontkracht is voor ook Chivaz dat als feit dropt en dan niet terugkomt op een van zijn posts als die wordt weerlegd. (Zoals al vele keren). Maar bon, dat stond dan ook zo in zijn Telegram opdracht wellicht.
Het moet even over bv Covid gaan om wat tijd te winnen tot er een visie vanuit het Kremlin ontstaat over het steeds wijzigende beleid van Trump. Wat posten om dit te kunnen duiden. Lijkt me nog best een moeilijke taak om zo'n misinformatieverspreider te zijn als de zaken zo snel wijzigen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:17 schreef Origami94 het volgende:
Ik lees op social media boze Amerikanen die boos zijn omdat hun pensioen (401k) aan het verdampen is.
Als Trump de markt gaat crashen gaat hij dat echt niet figuurlijk of letterlijk overleven. Het congres, zijn (lobby) vrienden en miljardairs gaan hem dan sneller impeachen dan hij China de schuld kan geven.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:39 schreef cynicus het volgende:
[..]
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?
Meer dan de helft van de Federale uitgaven posten gaan naar: gezondheid (Medicare/Medicaid/CHIP/ACA = 1/4e), pensioenen (1/5e) en defensie (1/8e). Het is veel logischer om die posten aan te pakken dan een paar ambtenaren te ontslaan of USAID te stoppen, dat zijn zichtbare acties en doet het goed bij de achterban maar is slechts een druppel op de gloeiende plaat. Wil Trump echt wat bereiken, en daar heeft hij mandaat voor, dan zal hij met de grote posten aan de slag moeten.
's Werelds rijkste man Elon Musk en baas van DOGE heeft al gezegd (in o.a. de Rogan podcast) dat een pensioen een illegale piramidespel is en dus afgeschaft dient te worden. Betalingen voor Medicaid zijn al gestopt. Er is een plan om met Rusland en China af te spreken dat de defensie-uitgaven gehalveerd worden.
Het gaat dus helemaal de goede kant op :-)
De covidperiode stelde geen reet voor.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.
Of punt is als ph niet werktquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Dat.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Het probleem was vooral dat dat 'surplus' had geleid tot meer doden. Daarom is gekozen voor lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.
Het was kiezen uit dilemma's: tijdelijk een surplus in patienten opname (geen bed) of langdurige tirannie jegens de bevolking.
Ja voor Nederlands nieuws gebruik ik die wel eens. Heb ook een krantenabonnement dus daar kan ik eigenlijk veel toch al van lezen. Thanks in elk geval. De Groenlandse politiek laat ik voor nu even schieten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Beargumenteerd hij ook waarom ze niet inflatie (kosten) verhogend zijn?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Bill Burr lult uit zijn nek.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bill burr blijft based as fuck takes geven.
[..]
Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]![]()
Hij is daar helemaal niet om gekozen. Heb je een bron naar deze bewering dat hij libertarisch wou gaan op de overheid als verkiezingsbelofte?
Mijn zus werkt op de IC van een groot ziekenhuis en daar lag de hele IC vol met mensen die zonder zuurstofmasker dood zouden gaan of tenminste hersenschade zouden oplopen, die binnenkwamen met een belachelijk lage zuurstofsaturatie van 80% (als ik me niet vergis, tis lang geleden) en daar weken moesten blijven liggen. Complete algemene verpleegafdelingen werden in alle haast ingezet voor IC patienten evenals de inzet van 'gewoon' verpleeg personeel om de gaten op te vullen. Door het hoge ziekte gehalte onder personeel werd ook nog eens van iedereen verwacht meer te werken onder belemerende beperkingen. Er was geen ruimte, fysiek en qua personeel om nog veel meer zorg te verlenen voor een doordraaiende samenleving zonder lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:53 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bill Burr lult uit zijn nek.
Ik eet ook rawe amandelen (notenmix in de yoghurt) en Tesla maakt uitstekende auto's
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.quote:Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.quote:Nou, 60% van de stemmers waren er enthousiast over:
“Not only are voters optimistic about his second term but they also remain supportive of mass deportations to fix America’s illegal immigration crisis and overwhelmingly support Trump’s DOGE initiative lead by Elon Musk and Vivek Ramaswamy.
Bron
Zelfs veel overheidsmedewerkers vonden het een geweldig plan. Ja, totdat een luipaard hun gezicht at:
Bekijk deze YouTube-video
Kennen we hem nog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:14 schreef Beathoven het volgende:
Tegen Donald Trump en MAGA aanschuren is voor iedereen die ingestapt is slecht afgelopen. En Musk lijkt met zijn Nazigroet, ketamine en een vrije val van zijn marktwaarde de volgende te zijn die Giuliani (ook nog gekker geworden dan hij was) en Lindell achterna gaan in de weg naar het spreekwoordelijke MAGA graf.
Hij stond al bijna op instorten toen men in een interview op de stand van zijn bedrijfsvoering wees.
- Twitter is naar de bliksem
- Tesla is onderweg. Trump heeft nog even "gedaan alsof" hij een Tesla kocht, maar ook dat kan op de lijst van illegale acties.
- SpaceX en de explosies na livetesting dat het luchtvaartverkeer heeft gehinderd (en waar doden bij hadden kunnen vallen).
- Doge dat voor veel hinder (understatement) heeft gezorgd is inmiddels ook bij Republikeinen niet geliefd.
Als je de deur open krijgt is hij gestart.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.
Waar heb je het over? Jij beweerde dat de kiezer niet voor DOGE had gestemd terwijl ik je een link geef waarin staat dat 60% van de kiezer voor Musk's plan was om 2000 miljard te gaan besparen op overheidsuitgaven. Dat ze niet nagedacht hebben over de gevolgen van zo'n bezuiniging of dat ze twee bekende pathologische leugenaars aan de macht hielpen met hun stem is een heel ander verhaal. In het Engels heet dat: gullible: goedgelovig/onnozel, ze kozen er zelf voor om een sprookje te geloven. En dan ben ik nog aardig want persoonlijk denk ik dat ze bewust kozen om "anderen" te kunnen naaien ten bate van zichzelf of uit rancune om de libs te ownen. Collateral dus.quote:[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.
[..]
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef cynicus het volgende:
[..]
Kennen we hem nog?
Poll:
Hoeveel Scaramucci's denk je dat Musk nog in de Trump-o-sphere blijft (lees: onder de bus gegooid wordt)?
Geef je aantwoord met behulp van de Scaramucci Calculator :p
Inderdaad. Italië liet het al zien. Ik denk dat voor die tijd best goed ad-hoc gemanaged is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Dat Musk beweerde fraude te gaan bestrijden, onnodige uitgaven weg te snijden. Hij zei niet we gaan medicare afschaffen en social security gutten en agentschappen die mijn bedrijven reguleren en die consumenten beschermen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:38 schreef cynicus het volgende:
Waar heb je het over? Jij beweerde dat de kiezer niet voor DOGE had gestemd terwijl ik je een link geef waarin staat dat 60% van de kiezer voor Musk's plan was om 2000 miljard te gaan besparen op overheidsuitgaven. Dat ze niet nagedacht hebben over de gevolgen van zo'n bezuiniging of dat ze twee bekende pathologische leugenaars aan de macht hielpen met hun stem is een heel ander verhaal. In het Engels heet dat: gullible: goedgelovig/onnozel, ze kozen er zelf voor om een sprookje te geloven. En dan ben ik nog aardig want persoonlijk denk ik dat ze bewust kozen om "anderen" te kunnen naaien ten bate van zichzelf of uit rancune om de libs te ownen. Collateral dus.
Er is echt wel veel meer gebeurd dan dat hoor, dat weet je zelf natuurlijk ook wel. We hebben in Nederland nog geluk gehad dat de scholen hier niet om de haverklap gesloten zijn, maar de achterstand die daar is opgelopen moet nog worden ingehaald.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En tirannie? Kom op zeg. De winkels en horeca waren een poosje dicht en de ondernemers werden ruimhartig gecompenseerd. De avondklok was heftig, maar die was van korte duur. Uiteindelijk hebben de meeste NL'ers er gewoon het beste van gemaakt.
Trump is gekozen voor minder immigranten. Tenzij ze een doosje goedkope eieren meenamen, dan waren ze welkom.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:39 schreef cynicus het volgende:
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid.
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde geen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Lol als dat het geval was dan had ik wel met de wolven meegehuild in het bos.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
Hierbij even een herinnering Chivaz (e.d.) te negeren, die leeft op reacties en voor je het weet zijn er weer twee topics vol met tenenkrommende leugens.
Uh huh en uh huhquote:Op woensdag 12 maart 2025 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.
budget deficitquote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
"... so religious crackpots and fellow fascists can start banning and burning books that teach proper science like evolution, history about slavery and physics."quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.quote:
LOL, degenen met een grenzeloos vertrouwen in de overheid (Trump) zijn jij en je bro's, normies zoals ik vertrouwen op de wetenschap, wetende dat die ook niet feilloos is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was totaal onnodig zoals Zweden en later Florida hebben bewezen.
Het punt is dat angst plaats heeft gemaakt voor een controledrift dat als gevolg had dat rechten worden geschonden.
Dat jij en je fellow travelers daar geen problemen mee hebben verbaast mij dan ook niet. Dat is een logisch gevolg van een grenzeloos vertrouwen in de overheid.
Ik ben best wel van de kleine overheden, maar jij weet even goed als ik dat dat absoluut niet de reden van het afschaffen van het DoE is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.
Klopt, de reden is tweeledig. Maar dat de overheid aldaar naar besparingen moet zoeken, daar is bijna niemand het mee oneens. Natuurlijk gaan ze snijden in zaken die zelf onzin vinden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben best wel van de kleine overheden, maar jij weet even goed als ik dat dat absoluut niet de reden van het afschaffen van het DoE is.
Waar het nu in de VS al belangrijk is om in "a good school district" te wonen, wordt het straks belangrijk om in "a good school state" te wonen, als ze DoE opheffen en het aan de staten over gaan laten...quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus de overheid leidt verlies, maar financiert dat met de petrodollar. Hoe werkt dat?quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Nu financieren ze dat met de petro dollar, maar dat is geen zekerheid naar de toekomst.
Dit dus. Als je echt wat aan het budget tekort wil doen ga je natuurlijk niet forse belastingverlagingen doorvoeren (waar vooral de rijken van profiteren) en de IRS zodanig korten dat het opsporen van belastingfraude op een laag pitje wordt gezet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:08 schreef bedachtzaam het volgende:
Dat met de beoogde begroting en belasting verlaging voor rijken het tekort met 300 miljard gaat toenemen laten we dan maar even buiten beschouwing.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar het nu in de VS al belangrijk is om in "a good school district" te wonen, wordt het straks belangrijk om in "a good school state" te wonen, als ze DoE opheffen en het aan de staten over gaan laten...
En dan kun je er op rekenen dat de staten die tekorten hebben niet de beste scholen gaan hebben.Gaan er zoveel meer kinderen geboren worden ja als je abortus verbied? Lijkt me dat de meesten dan alternatieve manieren gebruiken. DIY abortus.Ook zeker als je geld hebt ga je dan toch even over de grens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen pakt DOGE juist dat niet aan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de overheid haar spending naar beneden moet brengen omdat ze elk jaar meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Idd een daarom gooien ze de helft van de onzinnige belastingdienst eruit. Een dienst die juist al een tekort aan mensen had en geld voor de overheid oplevert.quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, de reden is tweeledig. Maar dat de overheid aldaar naar besparingen moet zoeken, daar is bijna niemand het mee oneens. Natuurlijk gaan ze snijden in zaken die zelf onzin vinden.
Hij ziet ze vast niet zovaak golfen als hij zelf doet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 18:02 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk72honlqr2q
[ afbeelding ]
Ze voegen gewoon een beetje waarheid toe om de leugen te verkopen. Ja Amerika heeft een hoge schuld en daar moeten ze wat mee. Maar wat ze doen belastingverlaging voor de rijken en belastingverhoging voor de armen is geen goede oplossing. Dat de gewone man het niet gaat betalen die tarieven die leugen houden ze bij hoog en laag vol. Net als de leugen dat ze de overheidsschuld gaan beperken.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd een daarom gooien ze de helft van de onzinnige belastingdienst eruit. Een dienst die juist al een tekort aan mensen had en geld voor de overheid oplevert.
Buiten je eigen staat abortus laten plegen is toch ook strafbaar in sommige staten?quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Gaan er zoveel meer kinderen geboren worden ja als je abortus verbied? Lijkt me dat de meesten dan alternatieve manieren gebruiken. DIY abortus.Ook zeker als je geld hebt ga je dan toch even over de grens.
Och, Trump geeft hem dan wel een pardon.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:40 schreef Beathoven het volgende:
Ik ving net op dat als SpaceX schuldig bevonden gaat worden aan het ontploffen van die raket met live testen en het in het gevaar brengen van het vliegverkeer, het weleens miljarden kan kosten en Elon een enorm probleem heeft.
Of ze ontslaan gewoon de afdeling bij de FAA die dat onderzoek doetquote:Op woensdag 12 maart 2025 20:40 schreef Beathoven het volgende:
Ik ving net op dat als SpaceX schuldig bevonden gaat worden aan het ontploffen van die raket met live testen en het in het gevaar brengen van het vliegverkeer, het weleens miljarden kan kosten en Elon een enorm probleem heeft.
Of course, always go for the easy way!quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of ze ontslaan gewoon de afdeling bij de FAA die dat onderzoek doet
Nog niet gehoord bij MSNBC iig. Heb die man daar ook helemaal niet gezien. Mss ben je in de war met CNBC want blijkbaar is Liesman daar ook bang voor zijn baantje of zo ....quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze zeggen dat dus op meer plekken ik zie Joseph Lavorgna dat ook zeggen op MSNBC. Tja dan weet je ook waarom Amerikanen massaal de MSM wantrouwen. Er slipt nogal vaak propaganda door die dat soort organisaties toch prima moeten kunnen spotten.
quote:As the Trump administration moves to deport Columbia University student activist Mahmoud Khalil, the government has so far provided just one reason for doing so: Secretary of State Marco Rubio has determined Khalil’s presence in the United States could have “potentially serious adverse foreign policy consequences.”
A government notice for Khalil to appear in a federal immigration court, which was obtained by The Washington Post, provides no other evidence or specific accusations. A court hearing Wednesday, four days after his arrest, yielded no additional information.
Khalil’s lawyers have urged a judge to release the pro-Palestinian activist or return him to New York, where immigration agents arrested him at his apartment on Saturday and moved him 1,300 miles away to a detention center in Louisiana. President Donald Trump has vowed to deport international students he alleges are engaging in “pro-terrorist, anti-Semitic, anti-American” campus protests over the war between Israel and Hamas, while defenders of Khalil and others say the government is trampling on the First Amendment right to free speech.
White House officials said the Department of Homeland Security, which oversees U.S. Immigration and Customs Enforcement, investigated Khalil’s activities, but immigration officers provided no written evidence to support his deportation beyond Rubio’s determination based on a section of the Immigration and Nationality Act. The notice says Khalil is a citizen of Algeria and has an immigration court hearing later this month.
After arresting Khalil on Saturday, ICE supervisory special agent Timothy Moran in New York presented Khalil with a notice to appear in a federal immigration court inside a Louisiana detention center. Khalil refused to sign the document.
Rubio told reporters Wednesday that students such as Khalil would not have been allowed into the United States had officials known they would engage in protests.
“This is not about free speech,” Rubio said during a refueling stop on the way to the annual Group of Seven, a summit of the world’s major democracies held this year in Canada. “No one has a right to a student visa. No one has a right to a green card, by the way.”
Rubio echoed the Trump administration’s claims that Khalil and others have supported Hamas, a designated terror group, and said the protests have turned violent and made other students afraid of going to class. Khalil’s lawyers argue he is a peaceful protester who was advocating for the Palestinian people.
[..]
Niet alleen slaat de conclusie nergens op, het artikel is gebaseerd op loze beschuldigingen van (je raadt het nooit!) ...quote:
Wie heeft er voor president Musk gestemd dan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Lijkt me een civiel dingetje.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Och, Trump geeft hem dan wel een pardon.
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.
Dat zagen we helaas ook tijdens de BLM rellen.
Een tragische zwarte dag waar dan ook weer overdreven hard op is gereageerd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.
Ooh, wacht...
Deze kan niet vaak gepost worden wat mij betreft. Elke keer als de MAGA wappies hier iets komen posten over een meestal totaal verzonnen of overtrokken corruptie fophefdingetje ofzo van de democraten.quote:
Het is allemaal niks dan theater.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:04 schreef Szura het volgende:
After an hour-long discussion for the benefit of the press, Trump and Martin’s subsequent private bilateral lasted just 10 minutes, underlining the emphasis the president puts on meetings in front of the media.
Waarom zou je nog langs gaan bij die seniele oranje gek. Gelukkig hebben wij een gaar kabinet met een premier zonder mandaat, zodat we sowieso niet uitgenodigd worden.
Goh het resultaat van Musk's incompetente, onverantwoordelijke en ongrondwettelijke operatie (onder het mom van het bezuinigen op die mateloze frauduleuze uitgaven van de Democraten) zet geen zoden aan de dijk. Die belastingverlaging voor de rijken moet toch ergens van betaald worden!quote:Elon Musk’s hyperactive efficiency drive failed to prevent US federal spending rising to a record $603bn last month, new Treasury data has revealed, highlighting the Trump administration’s difficulty in cutting the size of government.
Musk’s so-called Department of Government Efficiency claims to have already made more than $100bn of savings but only a handful of departments registered any decreases in the first full month of the new administration.
Spending rose by $40bn compared with the same month last year on a like-for-like basis, a 7 per cent increase.
The new data comes after Musk and his emissaries at Doge have infiltrated several government agencies, including the state and health departments, and various arms of the Treasury. Tens of thousands of workers have been suspended or dismissed and thousands of government grants and contracts have been cancelled.
Musk has repeatedly claimed that Doge is on track to make $1tn worth of savings from the annual federal budget, and said the initiative was currently identifying cuts at a rate of $4bn a day.
But the Monthly Treasury Statement for February showed that few large categories had achieved significant decreases. The Department of Education had cut outgoings by $6bn, Treasury officials noted.
The officials referred further questions on spending cuts to Doge. A representative for Doge did not immediately respond to a request for comment on the monthly figures.
“Doge savings are so small as not to be identifiable in monthly spending totals,” said Jessica Riedl, an economic policy expert at the conservative Manhattan Institute think-tank, who has been analysing the initiative’s efforts.
The new figures also illustrate the challenge in making any impact by concentrating on cuts that can gain the broad support of Republican lawmakers.
Marco Rubio, the secretary of state, oversaw a cut in spending at the US Agency for International Development, whose monthly outlay was revealed to have been halved to $226mn, compared with $547mn in the same month last year.
However, this saving was dwarfed by the consequences of a mere 3 per cent rise in monthly healthcare spending, which cost an additional $5bn. A 6 per cent rise in social security outlays cost an additional $8bn.
“Some 75 per cent of all federal spending goes to social security, Medicaid, Medicare, defence, veterans and interest — and none of that has been touched,” said Riedl. “There is zero indication that such savings have actually been identified.”
On Monday, the Tesla boss said he would seek to intensify Doge’s efforts, doubling its current staff and taking aim at large sources of expenditure such as social security.
The Treasury’s own direct spending soared by $29bn since the same month last year, largely driven by a $10bn rise in monthly debt servicing to $86bn, and a $14bn rise in tax credits and associated payments.
Trump has moved in recent days to restrict some of Doge’s activities, telling Musk in front of his cabinet that individual agencies are ultimately responsible for personnel decisions within their departments, and urging the billionaire to use a “scalpel” rather than a “hatchet”.
The move came after several Republican lawmakers criticised the speed and breadth of Doge’s cuts, which have led to employees at various agencies having to be rehired for critical projects including nuclear safety.
Federal judges have also paused or reversed many of Doge’s moves. Last week, the Supreme Court narrowly upheld an order forcing the Trump administration to distribute nearly $2bn for foreign aid work already carried out around the world.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |