Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.
Ach in zijn optiek is er blijkbaar wel een verband maar dat wordt verder ook nooit uitgelegd. Ik ben altijd wel benieuwd hoe dat soort hersenkronkels werken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.
Misschien moet men wat meer hersenrottende ketamine slikken, zodat men de door Doge en Trump veroorzaakte verregaande problemen in het vliegverkeer, onderwijs, zorg etc etc even vergeet in de steeds korter wordende momenten van euforie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:48 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit dus, het doel heiligt de middelen. Of het nu vandalisme is tegen doodnormale burgers of tegen het bedrijf Tesla zelf.
En ook in het verleden met de summer of love waar aanvallen op de politie, de middenstand, het Witte Huis en zelfs de kerk werden geaccepteerd en zelfs gespint tot legitiem protest.
Het is een gevaarlijke manier van denken en het heeft tot nu toe verregaande gevolgen gehad voor de mensen die het slachtoffer waren van dat buitensporige geweld.
quote:Mr. Trump’s actions, and open threats of more to come, have shaken law firms across Washington and beyond, leaving them looking at their client lists and wondering whether their representation could put them in the president’s cross hairs and endanger their business. Perkins Coie has acknowledged that in just the few days since Mr. Trump signed the executive order it “has already lost significant revenue” because of clients who have severed their relationship with the firm.
“This is certainly the biggest affront to the legal profession in my lifetime,” said Samuel W. Buell, who is a longtime professor of law at Duke University and a former federal prosecutor.
A federal judge on Wednesday sided with Perkins Coie in an initial courtroom skirmish with the White House, temporarily barring a major portion of Mr. Trump’s executive order against the firm from taking effect.
“I am sure that many in the profession are watching in horror at what Perkins Coie is going through,” said Judge Beryl A. Howell of the Federal District Court in Washington. She added, “It sends little chills down my spine” to hear arguments that a president can punish individuals and companies like this.
Her reaction mirrored those of other legal experts who said the issues at stake go far beyond whether or not Mr. Trump will make life difficult for elite law firms and well-paid lawyers.
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Dit is toch wel anders. Er is grote onduidelijkheid over wie nu eigenlijk welke opdrachten heeft gegeven en de bevoegdheid daarvoor, wie tot welke informatie toegang hebben gehad en de bevoegdheid daarvoor, waar zijn uitlatingen over 'frauduleuze uitgaven' op gebaseerd zijn/ de bewijzen daarvoor en ga zo maar door.quote:Op donderdag 13 maart 2025 03:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een triestigheid ...
Hij is transparant, want hij doet precies wat er wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Klopt. En die hele 'Trump is insane' houding werkt alleen maar in het voordeel van Trump. Want die weet best dat het allemaal volgens het draaiboek verloopt en de ontwrichting voorspoedig gaat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 08:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.
En de oplossing volgens Dumb and Dumber is om dan het DOE af te schaffen. Hoe gaat dat California helpen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is echt wel veel meer gebeurd dan dat hoor, dat weet je zelf natuurlijk ook wel. We hebben in Nederland nog geluk gehad dat de scholen hier niet om de haverklap gesloten zijn, maar de achterstand die daar is opgelopen moet nog worden ingehaald.
En ja, ook in Nederland is het vertrouwen in de overheid gedaald naar aanleiding van de maatregelen en dat zal gedeeltelijk onterecht zijn, maar heel veel beslissingen waren gewoon eigen doelpunten die dat verlies van vertrouwen veel erger hebben gemaakt. Dat is in de VS niet anders, maar zoals gebruikelijk nog wat extremer. Daar waren scholen in sommige staten een heel jaar dicht, bijvoorbeeld in California. Daar plukt men nu nog de rotte vruchten van.
Dank voor dit poll antwoord.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.
Musk heeft helaas geen weg meer terug. Die is veel te ver heen. Hij leek in zn antwoord naar zijn bedrijfsvoeringen na de erkenning een brok in zn keel te krijgen. Toen ging hij verder over dat Doge's missie was om bureaucratie aan te pakken en hij zich daarop aan het toewijden was.
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
En hupsakee weer de volgende dienst vleugellam maken. Milieu bescherming is woke.
Gift link:
E.P.A. Targets Dozens of Environmental Rules as It Reframes Its Purpose
Vervuil babies vervuil.
Musk wilde subsidies binnentrekken en zn marktwaarde vergroten, dan is meegaand zijn met de tijd het beste. Hij waait gewoon net zo makkelijk met de Russische wind mee. Maar ik heb het idee dat hij er wel spijt van lijkt te krijgen. Maar ja, als je bewust zover de afgrond in stapt inclusief hitlergroet en Doge sloopacties (om bewust onderzoeken naar hemzelf te stoppen) kun je niet meer terug.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:38 schreef cynicus het volgende:
[..]
Dank voor dit poll antwoord.
Musk had ooit ook een missie om de mensheid te redden (Tesla), om Mars te koloniseren (SpaceX), om lange afstand reizen mogelijk te maken (Boring Company) enz. enz. Al die missies is hij inmiddels vergeten, dus DOGE zal hij tzt ook wel vergeten als hij weer een nieuw pet-project gevonden heeft.
Schoon drinkwater en schone lucht is overrated dat kost extra pensioen wat ze toch niet meer hebben door het verdampen van hun 401 beleggingen. Ik ben benieuwd of ze dadelijk weer met bezine met lood gaan rijden zodat er weer 10% meer kinderen met leerproblemen bij komen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Ik kan me die discussies nog herinnerenquote:Op donderdag 13 maart 2025 09:05 schreef Beathoven het volgende:
Leuk feitje, er is mij ooit hier aangegeven dat, toen ik de veranderingen in Turkije aangaf, dat zoiets volledig onmogelijk zou zijn in de VS (omdat check & balances). En hier zijn we.
Dit is in principe niet zo heel erg sinds ze aan het eind van de rit ongetwijfeld weer een stapje hoger zitten dan nu. Tank de economie en de billionaires eindigen altijd rijker dan voorheen. Zie 2008. Zie Covid.quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:20 schreef Beathoven het volgende:
Is er nog goed nieuws...
[ afbeelding ]
Ik wacht op de emotionele breekgrens van Elon Musk, ergens tussen de effecten van ongezonde hoeveelheden ketamine op de hersenen en verdere doorzetting van bovenstaand. Dat journalisten 'm vooral blijven vragen naar zijn verwachting qua onderzoek naar SpaceX, de staat van Tesla etc etc.
Vanuit deze regering bekeken is het niet zo'n hele vreemde maatregel, want het is voor grote bedrijven nu eenmaal een stuk makkelijker om veel geld te verdienen als je je niet druk hoeft te maken over allerlei nevenschade. Maar dat er zo veel gewone Amerikanen zijn die dit toejuichen dat verbaast mij ook wel, ja.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Bedrijven als Nestlé zullen daar wel goed gaan boeren op toegang tot schoon drinkwater.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie heeft er voor president Musk gestemd dan?
Dat is ook zo. Hopelijk crasht Musk zn brein voortijdig op overmatige ketaminegebruik.quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:38 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit is in principe niet zo heel erg sinds ze aan het eind van de rit ongetwijfeld weer een stapje hoger zitten dan nu. Tank de economie en de billionaires eindigen altijd rijker dan voorheen. Zie 2008. Zie Covid.
Zal me niets verbazen als het allemaal onderdeel is van het plan om alles te privatiseren. Tank de economie, koop alles goedkoop op. Oligarchie 101.
Is dat wat er is gebeurt toen met Biden? Een uit de hand gelopen drugsverslaving met als gevolg dat hij nauwelijks kon functioneren?quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien moet men wat meer hersenrottende ketamine slikken, zodat men de door Doge en Trump veroorzaakte verregaande problemen in het vliegverkeer, onderwijs, zorg etc etc even vergeet in de steeds korter wordende momenten van euforie.
Weet je trouwens of Musk z'n puntenlijstje met wat hij gedaan heeft al klaarligt voor de aandeelhouders van Tesla. Zoals verzocht.
Maar Trump kan de belastingkorting aan de superrijken geven omdat hij met de tarieven nog veel meer binnenharkt. Tarieven is een wondermiddel voor alle begrotingproblemen, betaald door het buitenlanden!quote:Op woensdag 12 maart 2025 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. Als je echt wat aan het budget tekort wil doen ga je natuurlijk niet forse belastingverlagingen doorvoeren (waar vooral de rijken van profiteren) en de IRS zodanig korten dat het opsporen van belastingfraude op een laag pitje wordt gezet.
Nog maar weer eens Chris Murphy:
Trump's Billionaire Tax Cut is a Scam to Take Money From Regular People
Bekijk deze YouTube-video
quote:Musk doesn't want to fix the real, urgent problems with America's administrative state: he wants to destroy it. He wants to fire the refs, because once you fire the refs, the game goes on – minus the rules. That's a great way to win support for authoritarian projects: "The state won't take care of you anymore (if it ever did, amirite?), but I will.
Musk and Trump are in for a surprise. They have the mistaken impression that the rules only reined in their billionaire pals and the corporations that produce their wealth. But one of the most consequential effects of these rules is to limit labor activism. The National Labor Relations Act put very strict limits on union organizing and union militancy. Now that Trump has effectively shut down the National Labor Relations Board (by illegally firing a Democratic board member, leaving the board without a quorum), all bets are off
Trump won office in part by insisting that America's institutions were not fit for purpose. He wasn't lying about that (for a change). The thing he was lying about was his desire to fix them. Trump doesn't want honest refs – he wants no refs. To defeat Trumpism, we need to stop pretending that our institutions are just fine – we need to confront their failings head on and articulate a plan to fix them, rather than claiming "America was already great":
Dan de grote vraag. Hoe kan je dit tegengaan?quote:Op donderdag 13 maart 2025 09:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. En die hele 'Trump is insane' houding werkt alleen maar in het voordeel van Trump. Want die weet best dat het allemaal volgens het draaiboek verloopt en de ontwrichting voorspoedig gaat.
Beter pakken journalisten fascisme101 er even bij.
Leuk feitje, er is mij ooit hier aangegeven dat, toen ik de veranderingen in Turkije aangaf, dat zoiets volledig onmogelijk zou zijn in de VS (omdat check & balances). En hier zijn we.
Die zijn in ieder geval goedgekeurd door de Senaat. Musk ook?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:43 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Die zijn in ieder geval goedgekeurd door de Senaat. Musk ook?
Lijkt me dat je dan *juist* goedkeuring nodig hebt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.
Als Trump en / of Putin natuurlijk overlijden zakt dit als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:34 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dan de grote vraag. Hoe kan je dit tegengaan?
Waarom zou je als adviseur die officieel geen politieke macht heeft gekeurd moeten worden door de senaat?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lijkt me dat je dan *juist* goedkeuring nodig hebt.
Durf eens wat kritischer te kijken
We, the billionaires.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Musk is een adviseur, die heeft geen goedkeuring nodig.
quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vanuit deze regering bekeken is het niet zo'n hele vreemde maatregel, want het is voor grote bedrijven nu eenmaal een stuk makkelijker om veel geld te verdienen als je je niet druk hoeft te maken over allerlei nevenschade. Maar dat er zo veel gewone Amerikanen zijn die dit toejuichen dat verbaast mij ook wel, ja.Propaganda doet interessante dingen met de gemiddelde stemmer (voor hen met diepe zakken). Voor je het weet stemt hij tegen zijn eigen belang en niet alleen in de VS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor onderbouwing verwijs ik naar Churchills befaamde opmerking over de gemiddelde stemmer.
Nu ben ik in de war. Eerst zeg je dat hij geen goedkeuring nodig heeft en nu zeg je dat ie dat van de president nodig heeft?quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:59 schreef Chivaz het volgende:
Nu heeft Musk behoorlijk veel vrijheid in zijn functie maar in principe gebeurt er niets zonder de goedkeuring van de president.
Bij Putin misschien wel omdat zijn oligarchen en apparatsjiks eerst gaan vechten om de kruimels. Trump is gewoon een stroman van Project 2025 en Vance zit al klaarquote:Op donderdag 13 maart 2025 11:56 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump en / of Putin natuurlijk overlijden zakt dit als een kaartenhuis in elkaar.
Vance heeft net zoveel kans om MAGA over te nemen als Trumpf heeft om de Nobelprijs voor de VRede te winnen, namelijk 0.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:22 schreef Sabata het volgende:
[..]
Bij Putin misschien wel omdat zijn oligarchen en apparatsjiks eerst gaan vechten om de kruimels. Trump is gewoon een stroman van Project 2025 en Vance zit al klaar
Die zijn gekozen in de VS.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Alle ongekozen ministers maar ontslaan dan?
Wat heb jij tegen de zwartgeel gevlekte boomvink? He?quote:Op donderdag 13 maart 2025 10:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap die enorme aversie tegen wet- en regelgeving die moet zorgen voor zaken als schoon drinkwater en schone lucht ook nooit zo. Als het nou gaat om obscure regelgeving die de zwartgeel gevlekte boomvink moet beschermen, dan kan ik me het nog voorstellen, maar zaken als schoon drinkwater en schone lucht gaan ons allemaal aan volgens mij.
Die blauwgeel gevlekte boomvink heeft geen alsjeblieft gezegd tegen de maga kleutertjes, dus heel terecht toch dat deze uitsterven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 12:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heb jij tegen de zwartgeel gevlekte boomvink? He?
Tsja, je kunt wel in blijven hakken op Biden, maar onder zijn leiding was de Amerikaanse economie de 'envy of the world'. 'The American economy has left other rich countries in the dust', aldus The Economist.quote:Op donderdag 13 maart 2025 11:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is dat wat er is gebeurt toen met Biden? Een uit de hand gelopen drugsverslaving met als gevolg dat hij nauwelijks kon functioneren?
Ik heb overigens geen idee of hij dat puntenlijstje klaar heeft, dat zou jij toch moeten weten aangezien je ook stellig beweert dat hij aan de ketamine zit.
Zie post @Chivazquote:Op donderdag 13 maart 2025 12:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zijn gekozen in de VS.
Via goedkeuring door de senaat.
Verder had jij het over het respecteren van de verkiezingsuitslag.
En nu geef je zelf toe dat Musk niet middels verkiezingen is gekozen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |