Wie heeft er voor president Musk gestemd dan?quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Lijkt me een civiel dingetje.quote:Op woensdag 12 maart 2025 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Och, Trump geeft hem dan wel een pardon.
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee of Soros erachter zit maar wat ik wel kwalijk vind is dat vandalisme nu word toegejuicht omdat het voor “de goede zaak” is.
Dat zagen we helaas ook tijdens de BLM rellen.
Een tragische zwarte dag waar dan ook weer overdreven hard op is gereageerd.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gelukkig was dat anders bij de Capitool bestormers.
Ooh, wacht...
Deze kan niet vaak gepost worden wat mij betreft. Elke keer als de MAGA wappies hier iets komen posten over een meestal totaal verzonnen of overtrokken corruptie fophefdingetje ofzo van de democraten.quote:
Het is allemaal niks dan theater.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:04 schreef Szura het volgende:
After an hour-long discussion for the benefit of the press, Trump and Martin’s subsequent private bilateral lasted just 10 minutes, underlining the emphasis the president puts on meetings in front of the media.
Waarom zou je nog langs gaan bij die seniele oranje gek. Gelukkig hebben wij een gaar kabinet met een premier zonder mandaat, zodat we sowieso niet uitgenodigd worden.
Goh het resultaat van Musk's incompetente, onverantwoordelijke en ongrondwettelijke operatie (onder het mom van het bezuinigen op die mateloze frauduleuze uitgaven van de Democraten) zet geen zoden aan de dijk. Die belastingverlaging voor de rijken moet toch ergens van betaald worden!quote:Elon Musk’s hyperactive efficiency drive failed to prevent US federal spending rising to a record $603bn last month, new Treasury data has revealed, highlighting the Trump administration’s difficulty in cutting the size of government.
Musk’s so-called Department of Government Efficiency claims to have already made more than $100bn of savings but only a handful of departments registered any decreases in the first full month of the new administration.
Spending rose by $40bn compared with the same month last year on a like-for-like basis, a 7 per cent increase.
The new data comes after Musk and his emissaries at Doge have infiltrated several government agencies, including the state and health departments, and various arms of the Treasury. Tens of thousands of workers have been suspended or dismissed and thousands of government grants and contracts have been cancelled.
Musk has repeatedly claimed that Doge is on track to make $1tn worth of savings from the annual federal budget, and said the initiative was currently identifying cuts at a rate of $4bn a day.
But the Monthly Treasury Statement for February showed that few large categories had achieved significant decreases. The Department of Education had cut outgoings by $6bn, Treasury officials noted.
The officials referred further questions on spending cuts to Doge. A representative for Doge did not immediately respond to a request for comment on the monthly figures.
“Doge savings are so small as not to be identifiable in monthly spending totals,” said Jessica Riedl, an economic policy expert at the conservative Manhattan Institute think-tank, who has been analysing the initiative’s efforts.
The new figures also illustrate the challenge in making any impact by concentrating on cuts that can gain the broad support of Republican lawmakers.
Marco Rubio, the secretary of state, oversaw a cut in spending at the US Agency for International Development, whose monthly outlay was revealed to have been halved to $226mn, compared with $547mn in the same month last year.
However, this saving was dwarfed by the consequences of a mere 3 per cent rise in monthly healthcare spending, which cost an additional $5bn. A 6 per cent rise in social security outlays cost an additional $8bn.
“Some 75 per cent of all federal spending goes to social security, Medicaid, Medicare, defence, veterans and interest — and none of that has been touched,” said Riedl. “There is zero indication that such savings have actually been identified.”
On Monday, the Tesla boss said he would seek to intensify Doge’s efforts, doubling its current staff and taking aim at large sources of expenditure such as social security.
The Treasury’s own direct spending soared by $29bn since the same month last year, largely driven by a $10bn rise in monthly debt servicing to $86bn, and a $14bn rise in tax credits and associated payments.
Trump has moved in recent days to restrict some of Doge’s activities, telling Musk in front of his cabinet that individual agencies are ultimately responsible for personnel decisions within their departments, and urging the billionaire to use a “scalpel” rather than a “hatchet”.
The move came after several Republican lawmakers criticised the speed and breadth of Doge’s cuts, which have led to employees at various agencies having to be rehired for critical projects including nuclear safety.
Federal judges have also paused or reversed many of Doge’s moves. Last week, the Supreme Court narrowly upheld an order forcing the Trump administration to distribute nearly $2bn for foreign aid work already carried out around the world.
Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:11 schreef Nober het volgende:
Democraten accepteren de verkiezingsuitslag weer eens niet.
[ x ]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kan de Telegraaf niet fijn met Musk ten onder gaan.
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het artikel heeft ook niets met het wel of niet accepteren van de verkiezingsuitslag door de Democraten te maken.
Ach in zijn optiek is er blijkbaar wel een verband maar dat wordt verder ook nooit uitgelegd. Ik ben altijd wel benieuwd hoe dat soort hersenkronkels werken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 00:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is het raison d'etre van de user die dat twietje plaatste.
Misschien moet men wat meer hersenrottende ketamine slikken, zodat men de door Doge en Trump veroorzaakte verregaande problemen in het vliegverkeer, onderwijs, zorg etc etc even vergeet in de steeds korter wordende momenten van euforie.quote:Op woensdag 12 maart 2025 22:48 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit dus, het doel heiligt de middelen. Of het nu vandalisme is tegen doodnormale burgers of tegen het bedrijf Tesla zelf.
En ook in het verleden met de summer of love waar aanvallen op de politie, de middenstand, het Witte Huis en zelfs de kerk werden geaccepteerd en zelfs gespint tot legitiem protest.
Het is een gevaarlijke manier van denken en het heeft tot nu toe verregaande gevolgen gehad voor de mensen die het slachtoffer waren van dat buitensporige geweld.
quote:Mr. Trump’s actions, and open threats of more to come, have shaken law firms across Washington and beyond, leaving them looking at their client lists and wondering whether their representation could put them in the president’s cross hairs and endanger their business. Perkins Coie has acknowledged that in just the few days since Mr. Trump signed the executive order it “has already lost significant revenue” because of clients who have severed their relationship with the firm.
“This is certainly the biggest affront to the legal profession in my lifetime,” said Samuel W. Buell, who is a longtime professor of law at Duke University and a former federal prosecutor.
A federal judge on Wednesday sided with Perkins Coie in an initial courtroom skirmish with the White House, temporarily barring a major portion of Mr. Trump’s executive order against the firm from taking effect.
“I am sure that many in the profession are watching in horror at what Perkins Coie is going through,” said Judge Beryl A. Howell of the Federal District Court in Washington. She added, “It sends little chills down my spine” to hear arguments that a president can punish individuals and companies like this.
Her reaction mirrored those of other legal experts who said the issues at stake go far beyond whether or not Mr. Trump will make life difficult for elite law firms and well-paid lawyers.
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Dit is toch wel anders. Er is grote onduidelijkheid over wie nu eigenlijk welke opdrachten heeft gegeven en de bevoegdheid daarvoor, wie tot welke informatie toegang hebben gehad en de bevoegdheid daarvoor, waar zijn uitlatingen over 'frauduleuze uitgaven' op gebaseerd zijn/ de bewijzen daarvoor en ga zo maar door.quote:Op donderdag 13 maart 2025 03:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is wel het vuur dat ze nodig hebben. Maar liegt Musk zich niet met een groot gemak door dat soort dingen heen? Ik bedoel ja waarschijnlijk ziet hij er voor mensen met enig verstand dan dom uit. Maar dat is de base toch niet. Zuckerberg en dat soort lui kwamen toch ook voor congress zonder verder veel consequenties?
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een triestigheid ...
Hij is transparant, want hij doet precies wat er wordt uitgesproken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
WOW! Deze dan!![]()
John Larson Demands Answers from Musk-Trump and House Republicans on Social Security:
Bekijk deze YouTube-video
Precies! Wanneer komt het Musk-'genie' nou eens voor het Congres uitleggen wat hij nou eigenlijk aan het doen is![]()
Mr. 'TRANSPARANT!'![]()
Klopt. En die hele 'Trump is insane' houding werkt alleen maar in het voordeel van Trump. Want die weet best dat het allemaal volgens het draaiboek verloopt en de ontwrichting voorspoedig gaat.quote:Op donderdag 13 maart 2025 08:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Puur fascisme. Dit is nog maar het begin, beperking van vrijheden gaat altijd in fasen.
En de oplossing volgens Dumb and Dumber is om dan het DOE af te schaffen. Hoe gaat dat California helpen?quote:Op woensdag 12 maart 2025 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is echt wel veel meer gebeurd dan dat hoor, dat weet je zelf natuurlijk ook wel. We hebben in Nederland nog geluk gehad dat de scholen hier niet om de haverklap gesloten zijn, maar de achterstand die daar is opgelopen moet nog worden ingehaald.
En ja, ook in Nederland is het vertrouwen in de overheid gedaald naar aanleiding van de maatregelen en dat zal gedeeltelijk onterecht zijn, maar heel veel beslissingen waren gewoon eigen doelpunten die dat verlies van vertrouwen veel erger hebben gemaakt. Dat is in de VS niet anders, maar zoals gebruikelijk nog wat extremer. Daar waren scholen in sommige staten een heel jaar dicht, bijvoorbeeld in California. Daar plukt men nu nog de rotte vruchten van.
Dank voor dit poll antwoord.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.
Musk heeft helaas geen weg meer terug. Die is veel te ver heen. Hij leek in zn antwoord naar zijn bedrijfsvoeringen na de erkenning een brok in zn keel te krijgen. Toen ging hij verder over dat Doge's missie was om bureaucratie aan te pakken en hij zich daarop aan het toewijden was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |