Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit voor gelul ik trap nergens in. Je doet aannamees die swerkelijk nergens op slaan. Dat verkiezingen beinvloed worden van buitenaf heeft werkelijk niets met tinfoil te maken, ik kan je zo bronnen geven
wat geloof je niet. Camebridge analytica? Dat onze data gebruikt wordt om ons te beïnvloeden?
[..]
Dat over Groenland, ik klikte er op maar ik kan het artikel niet lezen want paywall. Vervolgens stel ik dat er beinvloeding is bij die verkiezing wat een feit is. Of wil je ontkennen dat Trump en co allemaal dingen hebben geroepen over Groenland?
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ach meid, het is wat. Je doet alsof het een onderdrukking was van holocaust-achtige proporties maar we hebben het allemaal meegemaakt en weten hoe het was dus wie wil je hiermee overtuigen? Het nare van die periode was het gebrek aan sociaal contact, de onzekerheid, zorg die op z'n gat lag en natuurlijk de ziekte zelf en de dierbaren die sommige van ons zijn verloren. Niet de verplichte mondmasker of dat je tijdelijk niet in een restaurant kon komen zonder vaccinatie
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mooi man hoe je de principes van onze samenleving zo even opzij zet.
Het gedweep met de 2e wereldoorlog als er illegalen worden uitgezet zal ook nooit meer serieus genomen worden dankzij de stuitende hypocrisie.
Jeweet, overdrijven is een vakquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:12 schreef BBach het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat artikel geen paywall. Je kan de letterlijke vertaling hier enkele posts boven lezen. Dus niemand die (ook niet in het artikel) ontkent dat Trump dingen roept.
Handig dat dit al ontkracht is voor ook Chivaz dat als feit dropt en dan niet terugkomt op een van zijn posts als die wordt weerlegd. (Zoals al vele keren). Maar bon, dat stond dan ook zo in zijn Telegram opdracht wellicht.
Het moet even over bv Covid gaan om wat tijd te winnen tot er een visie vanuit het Kremlin ontstaat over het steeds wijzigende beleid van Trump. Wat posten om dit te kunnen duiden. Lijkt me nog best een moeilijke taak om zo'n misinformatieverspreider te zijn als de zaken zo snel wijzigen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Deportaties van ongewensten ten behoeve van een etnische zuivering vergelijken met het zorgen voor de gezondheid van de bevolking. Echt, elke keer als je denkt dat het niet dommer kan komt er een wappie het tegendeel bewijzen.
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:17 schreef Origami94 het volgende:
Ik lees op social media boze Amerikanen die boos zijn omdat hun pensioen (401k) aan het verdampen is.
Als Trump de markt gaat crashen gaat hij dat echt niet figuurlijk of letterlijk overleven. Het congres, zijn (lobby) vrienden en miljardairs gaan hem dan sneller impeachen dan hij China de schuld kan geven.
quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:39 schreef cynicus het volgende:
[..]
Trump doet precies wat hij beloofd heeft en waarvoor hij gekozen is: het krimpen van de federale overheid. Hoezo zijn ze boos?
Meer dan de helft van de Federale uitgaven posten gaan naar: gezondheid (Medicare/Medicaid/CHIP/ACA = 1/4e), pensioenen (1/5e) en defensie (1/8e). Het is veel logischer om die posten aan te pakken dan een paar ambtenaren te ontslaan of USAID te stoppen, dat zijn zichtbare acties en doet het goed bij de achterban maar is slechts een druppel op de gloeiende plaat. Wil Trump echt wat bereiken, en daar heeft hij mandaat voor, dan zal hij met de grote posten aan de slag moeten.
's Werelds rijkste man Elon Musk en baas van DOGE heeft al gezegd (in o.a. de Rogan podcast) dat een pensioen een illegale piramidespel is en dus afgeschaft dient te worden. Betalingen voor Medicaid zijn al gestopt. Er is een plan om met Rusland en China af te spreken dat de defensie-uitgaven gehalveerd worden.
Het gaat dus helemaal de goede kant op :-)
De covidperiode stelde geen reet voor.quote:Op woensdag 12 maart 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat je geen echte plaatjes post van de COVID periode. Compleet met kliklijnen voor mensen die de regels overtraden goed gekeurd door Tim Walz, uitsluiting van burgers als ze niet gevaccineerd waren, kinderen die verplicht een mondmasker op moesten op de kinderopvang etc etc.
Never forget etc etc.
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja bij mij heeft het een paywall, ik kan een paar bullet points lezen. Ik ging er meteen al vanuit dat de winnende partij geen absolute meerderheid heeft dus dat er meer context nodig is. Ik heb ook polls gezien dat er weinig interesse is in Groenland om Amerika te joinen. Ik reageerde voornamelijk even op de headline.
Of punt is als ph niet werktquote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Dat.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Het probleem was vooral dat dat 'surplus' had geleid tot meer doden. Daarom is gekozen voor lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet slim dat er ontkend werd dat ziekenhuizen vol lagen of sterker nog: covid niet bestond.
Het was kiezen uit dilemma's: tijdelijk een surplus in patienten opname (geen bed) of langdurige tirannie jegens de bevolking.
Ja voor Nederlands nieuws gebruik ik die wel eens. Heb ook een krantenabonnement dus daar kan ik eigenlijk veel toch al van lezen. Thanks in elk geval. De Groenlandse politiek laat ik voor nu even schieten.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij mij niet, maar er is altijd nog archive punt ph voor paywalls tegenwoordig.
Beargumenteerd hij ook waarom ze niet inflatie (kosten) verhogend zijn?quote:Op woensdag 12 maart 2025 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dan ben je economisch journalist - althans, je moet daarvoor doorgaan - en dan verspreid je zulke aantoonbare onzin. Het slaat ook gewoon nergens op. Kudlow weet beter en deed in het verleden uitspraken die hier volledig mee in tegenspraak zijn.
Maar je durft geen harde kritiek te uiten omdat je bang bent voor de president en diens aanhangers. Hef jezelf dan gewoon op. Ga iets anders doen, hoepel op.
Bill Burr lult uit zijn nek.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bill burr blijft based as fuck takes geven.
[..]
Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]![]()
Hij is daar helemaal niet om gekozen. Heb je een bron naar deze bewering dat hij libertarisch wou gaan op de overheid als verkiezingsbelofte?
Mijn zus werkt op de IC van een groot ziekenhuis en daar lag de hele IC vol met mensen die zonder zuurstofmasker dood zouden gaan of tenminste hersenschade zouden oplopen, die binnenkwamen met een belachelijk lage zuurstofsaturatie van 80% (als ik me niet vergis, tis lang geleden) en daar weken moesten blijven liggen. Complete algemene verpleegafdelingen werden in alle haast ingezet voor IC patienten evenals de inzet van 'gewoon' verpleeg personeel om de gaten op te vullen. Door het hoge ziekte gehalte onder personeel werd ook nog eens van iedereen verwacht meer te werken onder belemerende beperkingen. Er was geen ruimte, fysiek en qua personeel om nog veel meer zorg te verlenen voor een doordraaiende samenleving zonder lockdowns.quote:Op woensdag 12 maart 2025 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De covidperiode stelde gelen reet voor.
Weet je wat mij bij is gebleven? Dat wappies zoals jij maar niet aan het verstand was te peuteren dat ziekenhuizen volliepen en de IC's tegen hun plafond aanzaten. Als er niet was ingegrepen dan hadden we een tekort gehad aan ziekenhuisbedden, met doden als gevolg.
En dan dringt maar niet tot jou door. Het probleem was niet dat covid op zichzelf nou extreem dodelijk was - dat was het niet - maar dat mensen erdoor in het ziekenhuis belandden. Deze patiënten dreigden de zorgcapaciteit op te slokken.
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.quote:Op woensdag 12 maart 2025 14:53 schreef cynicus het volgende:
[..]
Bill Burr lult uit zijn nek.
Ik eet ook rawe amandelen (notenmix in de yoghurt) en Tesla maakt uitstekende auto's
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.quote:Misschien heb je gemist dat Trump en Musk gezamenlijk campagne voerden en het over 'drain the swamp' en dat de nieuwe Department Of Government Efficiency wel even 2000 miljard van de overheidsuitgaven zou snijden?
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.quote:Nou, 60% van de stemmers waren er enthousiast over:
“Not only are voters optimistic about his second term but they also remain supportive of mass deportations to fix America’s illegal immigration crisis and overwhelmingly support Trump’s DOGE initiative lead by Elon Musk and Vivek Ramaswamy.
Bron
Zelfs veel overheidsmedewerkers vonden het een geweldig plan. Ja, totdat een luipaard hun gezicht at:
Bekijk deze YouTube-video
Kennen we hem nog?quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:14 schreef Beathoven het volgende:
Tegen Donald Trump en MAGA aanschuren is voor iedereen die ingestapt is slecht afgelopen. En Musk lijkt met zijn Nazigroet, ketamine en een vrije val van zijn marktwaarde de volgende te zijn die Giuliani (ook nog gekker geworden dan hij was) en Lindell achterna gaan in de weg naar het spreekwoordelijke MAGA graf.
Hij stond al bijna op instorten toen men in een interview op de stand van zijn bedrijfsvoering wees.
- Twitter is naar de bliksem
- Tesla is onderweg. Trump heeft nog even "gedaan alsof" hij een Tesla kocht, maar ook dat kan op de lijst van illegale acties.
- SpaceX en de explosies na livetesting dat het luchtvaartverkeer heeft gehinderd (en waar doden bij hadden kunnen vallen).
- Doge dat voor veel hinder (understatement) heeft gezorgd is inmiddels ook bij Republikeinen niet geliefd.
Als je de deur open krijgt is hij gestart.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk Tesla maakt zulke geweldige auto's dat ze overal ter wereld in een vrij val zitten qua verkopen. Zo geweldig dat Trump hem niet eens gestart krijgt.
Waar heb je het over? Jij beweerde dat de kiezer niet voor DOGE had gestemd terwijl ik je een link geef waarin staat dat 60% van de kiezer voor Musk's plan was om 2000 miljard te gaan besparen op overheidsuitgaven. Dat ze niet nagedacht hebben over de gevolgen van zo'n bezuiniging of dat ze twee bekende pathologische leugenaars aan de macht hielpen met hun stem is een heel ander verhaal. In het Engels heet dat: gullible: goedgelovig/onnozel, ze kozen er zelf voor om een sprookje te geloven. En dan ben ik nog aardig want persoonlijk denk ik dat ze bewust kozen om "anderen" te kunnen naaien ten bate van zichzelf of uit rancune om de libs te ownen. Collateral dus.quote:[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Jij bent er blijkbaar ingetrapt. Trump en Musk zijn de swamp, drain the swamp was 9 jaar terug. 2000 miljard was een belofte van Musk net zoals hij in 2016 beloofde dat volgend jaar er self driving zou zijn. Musk heeft voor die 2000 miljard gewoon een willekeurig groot nummer genoemd. Hij is daar niet serieus over want tot nu toe zat hij alleen maar aan achter vrij kleine uitgaven en voornamelijk achter regulatoren of andere agencies waarmee hij het aan de stok had. Hij is altijd snel op zijn teentjes getrapt dus dat zijn er nogal wat.
[..]
Ja mensen zijn ook compleet voorgelogen natuurlijk. Trump beweerde dat zijn tarieven iedereen rijk gingen maken en dat het pijnloos zou zijn. Nu liegt hij dat er eerst wat pijn genomen moet worden. Dat een meerderheid ergens voor is of in leugens gelooft maakt dat nog niet een goede oplossing of de waarheid.
Scaramucci is er in principe nog goed vanaf gekomen. Is na zijn korte MAGA carriere vol op het orgel tégen Trump gegaan. Heeft Biden nog ge-endorsed ook. De eerste presidentsperiode met Trump kende nog redelijke Republikeinen die de boel wat in het gareel hielden.quote:Op woensdag 12 maart 2025 15:28 schreef cynicus het volgende:
[..]
Kennen we hem nog?
Poll:
Hoeveel Scaramucci's denk je dat Musk nog in de Trump-o-sphere blijft (lees: onder de bus gegooid wordt)?
Geef je aantwoord met behulp van de Scaramucci Calculator :p
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |