Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Gedaan!quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Kijk dit is dus wat (centrum) links dus wél altijd doet. Rectificeren als iets fake blijkt te zijn en ook kunnen benoemen dat het fake is.
Wat doet alt-right? Double downen! Hoe harder normale mensen gaan roepen dat het complete onzin is, hoe harder de rechtse gekken gaan schreeuwen dat het wel zo is...
Er is maar één hoofdschuldige aan de huidige polarisatie
(Ah, dat was de laatste...wil iemand anders een nieuwe openen...ik ben een f#$*ng n00b wat dat betreft)
Laat bulletje hier nou buitenquote:Op donderdag 27 februari 2025 12:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gedaan!
Het begint natuurlijk al bij het niet aanbidden van een politiek persoon. Daarnaast maakt het niet uit wie het is, op het moment dat bijvoorbeeld etnische zuivering genormaliseerd wordt om wat voor reden dan ook dan is dat altijd niet fris. Of het nu Trump, Biden, Obama, Bulletje, Marijke Helwegen of Flipje is, het blijft fout.
Wie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Laat bulletje hier nou buiten
Ja, die moet je wel met rust laten ja.quote:
Wacht maar totdat de boos gemaakte magas er achter komen dat er toen al woke dei gebruikt werd in die serie.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, die moet je wel met rust laten ja.
Gelukkig laten ze de Berenboot wel met rust.
Je moet geen slapende berenhonden wakker maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht maar totdat de boos gemaakte magas er achter komen dat er toen al woke dei gebruikt werd in die serie.
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
Het gaat zo hard in deze reeks en zoveel zorgwekkende berichten waardoor ik de enerhie niet heb om terug te lezen.
Meh, dutje. Hij zit op zijn mobieltje, want wat Musk te vertellen heeft vindt hij blijkbaar heel onbelangrijk terwijl dat op dit moment enorme gevolgen voor zijn achterban heeft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nog geen eens noon en sleepy don is alweer al z’n dutje toe.
Verder wel typisch dat ze die tate mafklappers uit Roemenië halen
Ter referentie: Het duurde 9 jaar voordat de nazi's op de Wannsee conferentie besloten over te gaan op grootschalige vernietiging van joden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Je spint zelf maar een end weg, ze hoeven niet dood zoals de joden dood moeten van hen.
Zaken doen in Rusland vanaf 1987.... dat is je inlikken bij oa KGB. In die jaren heeft men Trump verleid tot daden die je landverraad kan noemen ? Trump is economisch nog steeds afhankelijk van machtige Russen? Plus...... is Trump bang dat Poetin dingen weet over hem die niet publiek mogen worden ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:38 schreef Beathoven het volgende:
18 uren oud
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je niet weet wat etnische zuivering is.
quote:Listen to Hamas leader Fathi Hammad himself, admitting that the so-called “Palestinians” are simply Arabs who migrated to the Land of Israel from neighboring regions.
This is a must watch.
He openly states that every Palestinian has roots either in Egypt or Saudi Arabia—completely debunking the myth that they are an indigenous people with ancient ties to the land.
Je zou ook gewoon een poging kunnen doen om te lezen natuurlijkquote:
Het is een bewuste tactiek. 1 van de belangrijkste zelfs.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.
Geen probleem als 90% van wat er geroepen wordt afketst op wat voor juridische of uitvoerbaarheidslaag als er maar 10% ergens blijft plakken. En als vooral die 90% door 'fans' wel gezien wordt. Ook wilders lijkt deze tactiek te omarmen.
Arabieren terug naar Iran, Saoedi, Syrie, kunnen we van Gaza een prachtig oord maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:46 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon een poging kunnen doen om te lezen natuurlijk
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Arabieren terug naar Iran, Saoedi, Syrie, kunnen we van Gaza een prachtig oord maken.
Dadelijk weer een spannende tweet als antwoord!quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Het stond op X, dus het is waar?quote:
Boh kanniewachtenniequote:Op donderdag 27 februari 2025 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dadelijk weer een spannende tweet als antwoord!
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.quote:
Jup dat is wat die Steve Bannon zegt, de media en de mensen overspoelen met informatie en berichten. Hoe meer hoe beterquote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.
Geen probleem als 90% van wat er geroepen wordt afketst op wat voor juridische of uitvoerbaarheidslaag als er maar 10% ergens blijft plakken. En als vooral die 90% door 'fans' wel gezien wordt. Ook wilders lijkt deze tactiek te omarmen.
Het punt maakt ook niets uit en het is lachwekkend dat alleen al in de username van de Tweeter iets van partijdigheid naar voren komt,quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:13 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het stond op X, dus het is waar?
Sow koekoek Nober wordt hier effe op zijn plek gezetquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.
Je illustreert weer eens goed dat vele magapagaaien geen enkel benul van geschiedenis hebben..
Om dan maar wil in de simplistische lijn van rechsten domheid te antwoorden: magapaaien verplicht naar een deradicalisatie cursus.
Als je dat maar aan Arabieren over laat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Nederlanders zitten ook niet op Arabieren te wachten maar krijgen ze ook.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.
Je illustreert weer eens goed dat vele magapagaaien geen enkel benul van geschiedenis hebben..
Om dan maar wil in de simplistische lijn van rechsten domheid te antwoorden: magapaaien verplicht naar een deradicalisatie cursus.
Wat zeg jijquote:Op donderdag 27 februari 2025 16:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je dat maar aan Arabieren over laat.
[..]
Onze economie schreeuwt om werkvolk volgens de rechtsen, dezelfde rechtsen die vanaf de jaren 60 Arabische gastarbeiders importeerden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je dat maar aan Arabieren over laat.
[..]
Nederlanders zitten ook niet op Arabieren te wachten maar krijgen ze ook.
Nou, ik denk niet dat Job Cohen hierbij de voice-over wil doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:16 schreef Fretwork het volgende:
Ik ben er overigens 95% zeker van dat Nober een afstudeerproject van de HKU is.
Het is onderdeel van de gekende shockdoctrine om tijdens chaos en gedoe, structurele wijzigingen aan te brengen. Hiervoor zijn jokers en narren nodig die het publiek bezig houden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is een bewuste tactiek. 1 van de belangrijkste zelfs.
Niet meer feit van fictie, realiteit van fantasie kunnen onderscheiden is 1 van de belangrijkste korte-termijn doelstellingen van het huidige regime. Die verwarring is nodig om later succesvol de lastigste aspecten van de rechtsstaat aan te vallen.
De senaat en het huis van afgevaardigden buiten spel zetten vergt om de grondwet heen werken om uiteindelijk de grondwet naar eigen inzicht aan te passen. Dat kan alleen wanneer iedereen in verwarring is, verwarring over doel, over middel, over eigenaarschap, maar vooral verwarring over wie vriend en wie vijand is. Daar wordt nu bewust naar toe gewerkt.
Wat dat betreft is er niet zoveel verschil met de periode 32-33 in Duitsland. Chaos en verwarring, onbestuurbaarheid zorgden ervoor dat Hitler zijn kans kon grijpen. Chaos en verwarring die juist door zijn SA knokploegen was veroorzaakt. Vanuit chaos en angst ontstaat de druk om “de sterke man” meer macht te geven. Een verschil met toen is de vraag of Trump nu die sterke man is of eigenlijk heel iemand anders.
De VS is al decennia aan het afgeleiden. Met de afschaffing van de mediawet waarin nieuwszenders objectief moesten zijn is er ruim baan gegeven aan leugens in de media. Er zitten daar hele bevolkingsgroepen in een bubbel die alleen maar naar hun eigen nieuwszender kijken en leugen naar leugen voorgeschoteld krijgen die qua propaganda amper nog onderdoen voor Rusland. Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is onderdeel van de gekende shockdoctrine om tijdens chaos en gedoe, structurele wijzigingen aan te brengen. Hiervoor zijn jokers en narren nodig die het publiek bezig houden.
Wat mij dan weer verbaast, dat het zo openlijk gebeurd en er niets lijkt te zijn of gebeuren dat het kan tegenhouden. Wide eyes shut bv met hoe het voor Oekraïne ineens wordt bedacht en geplooid.
Vraag mij dan af of wat in de 30-40 ook zo was en krijg dan wat begrip hoe het mogelijk is dat fascisten zich kunnen inspinnen tot dictators en veranderen in onderdrukkers. En keiharde leugens worden afgedaan als acht wat boeit het. Hier bij ons zou er stand de pede een motie van wantrouwen worden gelanceerd. In het nu letterllijke land van de 'free' (mits je rijkdom hebt) is kennelijk alles toegestaan dat appelleert aan winsten.
Eén van de dingen die mij bv doet verwonderen dat Trump gaat bepalen welke journalisten hem voortaan mogen bevragen door te bepalen wie wel en niet op een persconferentie aanwezig zijn. Laat staan dat je in nieuwsmedia splijtingen ziet ontstaan. ook hier waar een DPG-Media zich - journalistiek - toch wat afwezig lijkt te houden. Op de voorpagina van nu.nl krakelen over mondkapjes, PKK turken wta shownieuws en de USA (gevolgen) ergens achterop zijdelings worden genoemd.
Dit terwijl de kanteling van USA imo één van de grootste bedreiging is voor onze samenleving en EU niet veel verder komt dan.... we zijn het aan het bekijken.
Ik denk dat de meesten geen nieuwszender kijken, als ze al tv kijken is het gewoon één stroom aan hele korte sensatie tv (lees cliffhanger op cliffhanger) met blokken reclame ertussen die langer zijn dan de tv. De rest kijkt streaming of YouTube Facebook en andere scroll dingen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De VS is al decennia aan het afgeleiden. Met de afschaffing van de mediawet waarin nieuwszenders objectief moesten zijn is er ruim baan gegeven aan leugens in de media. Er zitten daar hele bevolkingsgroepen in een bubbel die alleen maar naar hun eigen nieuwszender kijken en leugen naar leugen voorgeschoteld krijgen die qua propaganda amper nog onderdoen voor Rusland. Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
Die pillen-reclames zijn wel bizar, is ook echt constant. Daar kan Robert wel iets aan doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten geen nieuwszender kijken, als ze al tv kijken is het gewoon één stroom aan hele korte sensatie tv (lees cliffhanger op cliffhanger) met blokken reclame ertussen die langer zijn dan de tv. De rest kijkt streaming of YouTube Facebook en andere scroll dingen.
Tv in Amerika lijkt al bijna niet meer op de onze. Behalve als je discovery tlc achtige kanalen zou aanvullen met nog meer reclame. En dan vooral reclame van medicijnen die alleen per recept verkrijgbaar zijn (vraag uw vaatchirurg naar vastinixumab)
Ook nog wel alle delen van Lord of the Rings in blokjes van 10-15 min met blokjes reclame ertussen van 10-15 min over de hele avond.
Geef dan maar eens wat concrete voorbeelden van onwaarheden uit nos artikelen betreffende culturele onderwerpen. Zolang mensen dingen roepen maar geen concrete bewijzen aanleveren zijn deze in mijn optiek zelf juist onwaarheden aan het verspreiden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Nogal off-topic verder, maar de NOS neemt alles zonder pardon over van 'progressieve' media in de VS, dus ook alle onzin. Een specifiek voorbeeld is dat verhaal over die kostscholen in Canada. Op de NOS site staan nog steeds meerdere artikelen waar gesproken wordt over 'massagraven', terwijl er geen bewijs is dat er überhaupt lijken zijn. Sommige Amerikaanse media hebben dat overigens gerectificeerd maar daar is de NOS te lui voor lijkt het.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Geef dan maar eens wat concrete voorbeelden van onwaarheden uit nos artikelen betreffende culturele onderwerpen. Zolang mensen dingen roepen maar geen concrete bewijzen aanleveren zijn deze in mijn optiek zelf juist onwaarheden aan het verspreiden.
Dan krijgt een "ander" daarvan de schuld.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.
Alweer een onwaarheid van jou.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Alweer een onwaarheid van jou.
Het is ook altijd extreem hé, kritiek op de NOS betekent automatisch fan van Wilders ofzo. Dat lijkt me echt een ontzettend vermoeiende manier om naar de wereld te kijken. Die is gelukkig een stuk grijzer dan dat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.
Welke kant koos NOS voor 100% ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is ook altijd extreem hé, kritiek op de NOS betekent automatisch fan van Wilders ofzo. Dat lijkt me echt een ontzettend vermoeiende manier om naar de wereld te kijken. Die is gelukkig een stuk grijzer dan dat.
Ongetwijfeld. Of het Vrijheidsbeeld (vrouw, dus ongetwijfeld DEI).quote:
quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
In een poging dit niet geheel te laten ontsporen in de zoveelste links-rechts "ja, maar hun!"-discussie:quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Ik weet dat social media geen nieuws is, maar dat doet niets af aan het feit dat jongeren het wel (onterecht) als legitiem nieuws zien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
In een poging dit niet geheel te laten ontsporen in de zoveelste links-rechts "ja, maar hun!"-discussie:
De gemene deler hierin, waar iedereen zich druk om zou moeten maken (links of rechts) is de extreem toxische rol die social media hierin speelt.
Je zou er voor de lol eens een half uurtje voor uit moeten trekken om samen met je vriendin/vrouw op jullie beider Insta of TikTok accounts naar dezelfde berichten te kijken. En kijk dan eens wat voor reacties jij bij bepaalde berichten als top comments krijgt en welke reacties zij te zien krijgt.
Niet alleen lopen deze op bepaalde onderwerpen compleet uiteen, maar ze zijn vaak ook aan de extreme kant van het spectrum (mannenhaat aan de ene kant en vrouwenhaat aan de andere kant bijv), zeker wanneer één van jullie al wat meer interesse/clicks in die hoek heeft opgebouwd. En waarom? Omdat het engagement aanjaagt en de meeste clicks genereert.
En dit gebeurt op tal van onderwerpen.
We worden als samenleving gewoon tegen elkaar uitgespeeld.
Social media is geen nieuws.
Natuurlijk, ik had het kunnen wetenquote:Op donderdag 27 februari 2025 20:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/792
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:11 schreef Olga het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik had het kunnen weten
omfg
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het uitpoetsen van 'foute' presidenten, natuurlijk. Dollarbiljetten met Trumpf's lelijke kop ipv Lincoln of Jackson. En ik zou me ook zorgen maken als ik bij Mount Rushmore werkte...
Het kan alle kanten op nog.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
Huh, in die insta post staat toch juist het tegenovergestelde. 15 mensen die het regime uit heeft gekozen mogen het inzien. Dat is geen vrijgeven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:35 schreef Olga het volgende:
Ik las dat the White house de epstein files heeft vrijgegeven.
https://www.instagram.com(...)MXVwaHA2YTBlcjdpdg==
Hoe dan ook, het gaat heel hard in de richting van een burgeroorlog. Wat vreemd en ironisch is want al die jaren hebben NRA en de GOP wanhopig het 2e amendement verdedigd als noodzakelijk om te voorkomen dat de Democraten een staatsgreep zouden plegen. Maar nu zie ik niemand al die AR15s gebruiken om de democratie te verdedigen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
ik las een link in de reacties naar een.gov website waar het ook op zou staan. Ik weet niet of dat klopt want ik zit op mijn mobielquote:Op donderdag 27 februari 2025 20:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huh, in die insta post staat toch juist het tegenovergestelde. 15 mensen die het regime uit heeft gekozen mogen het inzien. Dat is geen vrijgeven.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:46 schreef Olga het volgende:
[..]
ik las een link in de reacties naar een.gov website waar het ook op zou staan. Ik weet niet of dat klopt want ik zit op mijn mobiel
Een nieuw tijdperk van waarheidsvinding. Waar 15 handgekozen bloggers die Trump zogenaamd een van de redenen noemt dat hij wint wel even gaan vertellen wat er in die Epstein files zou staan. Dat is truth to the people? Zagen we trouwens bij de Twitter files ook al, zou allemaal openbaar worden maar uiteindelijk moesten we het dan hebben van een paar handgepikte journalistjes.quote:Today, at a briefing room in the White House, I was handed a binder with the first release of the Epstein files—by Attorney General Pam Bondi herself.
Only 15 binders were printed, given to 15 independent journalists now included in a growing press pool, where influencers like myself will be granted equal access to the president and the White House.
Proof that a powerful shift is happening—Trump walked in and told us we are the most trusted media now. And that he counts our efforts as the reason he won.
Under his term, Independent journalism will be briefed the same as legacy outlets are. Our inclusion has officially broken their monopoly over White House access.
The era of controlled narratives is over. The truth belongs to the people.
Thank you @realdonaldtrump for recognizing our hard work and taking us in.
Jongeren zijn niet het probleem, die stemmen sowieso niet of nauwelijks. Het zijn juist de ouderen en de journalisten die denken dat social media an sich nieuwsplatforms zijn. Wat betreft journalisten is dat gelukkig minder aan het worden sinds Musk twitter heeft gekocht. Maar je ziet het ook in dit topic, constant tweetdumps van mensen die menen volwassen te zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik weet dat social media geen nieuws is, maar dat doet niets af aan het feit dat jongeren het wel (onterecht) als legitiem nieuws zien.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
Een nieuw tijdperk van waarheidsvinding. Waar 15 handgekozen bloggers die Trump zogenaamd een van de redenen noemt dat hij wint wel even gaan vertellen wat er in die Epstein files zou staan. Dat is truth to the people? Zagen we trouwens bij de Twitter files ook al, zou allemaal openbaar worden maar uiteindelijk moesten we het dan hebben van een paar handgepikte journalistjes.
Levert ook veel vertrouwen op dat die Pam Bondi en Kash Patel met naam en toenaam op de files staan.
Bij mij verspeelt zon blogger bijna direct enige credibiliteit door zo overduidelijk leugens te verkopen.
"The era of controlled narratives is over. The truth belongs to the people."dat is nou nog eens een perfect voorbeeld van ironie.
Google moet nog even het woke algoritme verder enshittifien.quote:
Niet dat ik nou super op die Epstein files zat te wachten ofzo hoor. Maar dit lijkt mij vrij duidelijk meer een compleet gecontroleerd narratief dan openbaarheid.quote:Michael Cernovich is een Amerikaanse rechtse sociale media-persoonlijkheid, politiek commentator en complottheoreticus.
Britse Kerkgebouwen doen ook al bezoeken? Welke "Minster" was het? York?quote:
geregisseerd tot in de puntjes en 15 conservatieve influencers laten er zich voor gebruikenquote:Op donderdag 27 februari 2025 21:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Google moet nog even het woke algoritme verder enshittifien.
[..]
Niet dat ik nou super op die Epstein files zat te wachten ofzo hoor. Maar dit lijkt mij vrij duidelijk meer een compleet gecontroleerd narratief dan openbaarheid.
Of een labexperiment gone wrong.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:16 schreef Fretwork het volgende:
Ik ben er overigens 95% zeker van dat Nober een afstudeerproject van de HKU is.
Het is zelfs zo dat deze onzin eigenlijk uit de VS komt, maar dat de hardnekkigste kneuzen dat dan weer 1 op 1 overnemen in Nederland. Op Twitter zie je vaak van die landgenoten die dan 'NOS = propaganda' in hun username hebben zitten, gevolgd door drie Russische vlaggen. De ironie druipt er vanaf en je hoeft bij die mensen ook niet meer na te gaan waar ze hun 'waarheid' vandaan halen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.
quote:The cuts included 13 people in a department that produces and regularly updates digital and paper maps and charts used by airlines, pilots and air traffic controllers to stay on their routes and be aware of potential obstructions that could impact safety.
Ik geef het een week en het is volledig los.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
Dit moet een grap zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/792
Didn't this thundercunt just fire a boatload of air traffic controllers and other FAA employees?quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Fired FAA employee produced maps 'crucial and critical' to air traffic control
[..]
Personeel iig. Personeel waar ook de air traffic controllers afhankelijk van zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Didn't this thundercunt just fire a boatload of air traffic controllers and other FAA employees?
En wss net zo leesbaar als die stukken die de oppositie in handen kreeg van Schoof.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:50 schreef opgebaarde het volgende:
Het zogenaamde openbaar maken van de Epstein files, gaat ons vandaag, morgen en komende vier jaar niks nieuws leren. De passagierslijsten die zullen ontbreken (joh) en een deel van het dossier is gegeven aan vijftien geselecteerde influencers. Dit is allemaal puur voor de show
Artikel van NYPost over dit gebeuren
https://nypost.com/2025/0(...)release-later-today/
Yup...we wilden volgend jaar gaan met het gezin. Daar is inmiddels een streep door. Levensgevaarlijkquote:Op donderdag 27 februari 2025 19:46 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Je bent levensmoe als je nog naar shithole Amerika gaat vliegen
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Personeel iig. Personeel waar ook de air traffic controllers afhankelijk van zijn.
Trump begins firings of FAA air traffic control employees weeks after fatal DC plane crash
In Nederland krijg je dan:quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Ik denk dat het gewoon arrogantie is. Denken dat ze het beter kunnen maar totaal geen inzicht hebben in de complexiteit van zo'n ambtenarenapparaat en de gevolgen die dat heeft op de bevolking. Niet alleen in de VS maar ook wereldwijd.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Absolute nachtmerriequote:Op donderdag 27 februari 2025 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland krijg je dan:
Glenn Helder op financiën
Willem Engel op gezondheid
Willem Holleder op veiligheid en Justitie
Dennis Bergkamp op buitenlandse zaken
Terror Jaap op Sport en beweging
Ik woon in Portugal en de vragen van Amerikanen over hoe een permanente verblijfsvergunning of werkvisa te kunnen krijgen zijn sinds november door het dak gegaan. Ik kan het ze niet kwalijk nemen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon arrogantie is. Denken dat ze het beter kunnen maar totaal geen inzicht hebben in de complexiteit van zo'n ambtenarenapparaat en de gevolgen die dat heeft op de bevolking. Niet alleen in de US maar ook wereldwijd.
En een gebrek aan inlevingsvermogen. Trump is een narcist en Musk een autist.
Ja dat las ik toen ik me verdiepte in die Golden Visa in Europese landen. Portugal is één van de weinige waar dat nu nog (zonder restricties) kan geloof ik?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Absolute nachtmerrie
[..]
Ik woon in Portugal en de vragen van Amerikanen over hoe een permanente verblijfsvergunning of werkvisa te kunnen krijgen zijn sinds november door het dak gegaan. Ik kan het ze niet kwalijk nemen.
Nee, dat hebben ze dus juist een tijdje terug moeilijker gemaakt. Nu zijn dus al die amerikanen met vakantiehuisje maar zonder permanente visa aan het paniekenquote:Op donderdag 27 februari 2025 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat las ik toen ik me verdiepte in die Golden Visa in Europese landen. Portugal is één van de weinige waar dat nu nog kan geloof ik?
Ah ook al. Leverde daar ook al problemen op met witwassen en de huizenmarkt?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze dus juist een tijdje terug moeilijker gemaakt. Nu zijn dus al die amerikanen met vakantiehuisje maar zonder permanente visa aan het panieken
Stable genius.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Tourniquet het volgende:
Oh, nu herinnert Trump zich (tijdens het persmoment met Starmer) opeens niet meer dat hij Zelensky een dictator heeft genoemd (“Did I said that? I can’t believe I said that? Next question.”) en dat hij gisteren zei dat de EU is opgericht om Amerika te ‘naaien’ (“Did I use the word that you said? That bad word?”)
That's....an understatement.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ook al. Leverde daar ook al problemen op met witwassen en de huizenmarkt?
Zie filmpje Did I said that ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Tourniquet het volgende:
Oh, nu herinnert Trump zich (tijdens het persmoment met Starmer) opeens niet meer dat hij Zelensky een dictator heeft genoemd (“Did I said that? I can’t believe I said that? Next question.”) en dat hij gisteren zei dat de EU is opgericht om Amerika te ‘naaien’ (“Did I use the word that you said? That bad word?”)
Van de andere kant wees blij dat ze zo extreem incompetent zijn. Het zou pas echt peentjes zweten worden als dit allemaal briljante mensen zijn die iedereen weten te bespelen. Toch is het wel zorgelijk dat democratie zulks een falers aan de macht brengt, zie je bij onze regering ook.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Vermoedelijk allebei.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie filmpje Did I said that ?
https://www.instagram.com/cbsnews/reel/DGl0UUDRpGK/
Echt vergeten.... of liegt hij bewust
quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland krijg je dan:
Glenn Helder op financiën
Willem Engel op gezondheid
Willem Holleder op veiligheid en Justitie
Dennis Bergkamp op buitenlandse zaken
Terror Jaap op Sport en beweging
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Als je goed naar hem kijkt lijkt het me wel een bewussiequote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie filmpje Did I said that ?
https://www.instagram.com/cbsnews/reel/DGl0UUDRpGK/
Echt vergeten.... of liegt hij bewust
Ja, natuurlijk is dat een bewussie, dit doet ie al sinds hij als baby zijn eerste cheeseburger kreeg toegediend. Het ding is wel dat als men dat blijft volhouden dat ie het niet wist, hij niet fit genoeg is om president te zijn. Het is ook niet een kleine verspreking, het is er een die meteen allerlei internationale spanningen met zich meebrengt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:23 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als je goed naar hem kijkt lijkt het me wel een bewussie
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van de andere kant wees blij dat ze zo extreem incompetent zijn. Het zou pas echt peentjes zweten worden als dit allemaal briljante mensen zijn die iedereen weten te bespelen. Toch is het wel zorgelijk dat democratie zulks een falers aan de macht brengt, zie je bij onze regering ook.
Of misschien begrijp ik populisme gewoon te slecht en is het te prijzen dat er representatie is voor de onderbuik van de samenleving.
Ja ze hebben duidelijk geleerd van Trump's vorige termijn toen er nog Republikeinen waren die zich gewoon aan de wet hielden. Die worden nu allemaal ontslagen of nemen ontslag. Het gevolg is (en juist de bedoeling) dat in wezen het Congres buiten spel wordt gezet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.
Stel je niet zo aan. Roberts heeft alleen maar de deadline uitgesteld waarop de betalingen hervat moeten worden, hij heeft nog helemaal geen uitspraak gedaanquote:Op vrijdag 28 februari 2025 02:20 schreef Eagles89 het volgende:
Ik begin misselijk te worden van al het WINNEN
[ x ]
De geplande ontslagen bij Defensie gaan dus niet door en Ezell gaat onder ede gehoord worden.quote:A federal judge on Thursday ordered the Office of Personnel Management to rescind earlier instructions telling federal agencies to "promptly determine whether these employees should be retained at the agency."
The directions, communicated in a Jan. 20 memo and Feb. 14 internal email, are "illegal" and "should be stopped, rescinded," Judge William Alsup of the Northern District of California said from the bench.
The ruling does not reinstate dismissed employees.
The judge instructed the Office of Personnel Management to communicate to the Department of Defense on Friday -- ahead of expected probationary terminations -- that he has ruled they are invalid.
Alsup has also ordered a hearing scheduled in which acting Office of Personnel Management Director Charles Ezell will testify. The timing of that hearing is unclear.
"The Office of Personnel Management does not have any authority whatsoever under any statute in the history of the universe, to hire and fire employees within another agency," Alsup said Thursday night. "It can hire its own employees, yes. Can fire them. But it cannot order or direct some other agency to do so."
"OPM has no authority to tell any agency in the United States government, other than itself, who they can hire and who they can fire, period. So on the merits, I think, we start with that important proposition," he said.
Alsup called probationary employees "the lifeblood of our government."
"They come in at the low level and they work their way up, and that's how we renew ourselves and reinvent ourselves," he said.
quote:The US is in the midst of a record-breaking bird flu outbreak that's affected dozens of cattle herds along with poultry flocks nationwide, sending egg prices soaring. While human cases have been relatively rare, the virus has caused deaths in the past, and experts are concerned that it could become more transmissible and dangerous.
"While it is crucial that the US Department and Health and Human Services support pandemic preparedness, four years of the Biden administration's failed oversight have made it necessary to review agreements for vaccine production," a spokesperson for HHS said in a written statement.
Je bedoelt o.a. jezelfquote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
What could possibly go wrong?![]()
RFK Jr. Takes a Sledgehammer to Two Major Vaccine Developments
Robert F. Kennedy Jr. is already implementing his dangerous anti-vax views at HHS.
[ afbeelding ]
Trump Team Weighs Pulling Funding for Moderna Bird Flu Vaccine
[ afbeelding ]
[..]![]()
Nee hoor geen experiment we gaan in de statistiek zien dat de toch al lage levensverwachting van Amerikanen weer met enkel tienden jaren zal dalen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.
In Nederland wil dus 15% het leger in.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Leuk land hoor, de laatste keer dat ik er was bij een congress werd er ook gesproken er een enorme opmars was van scheurbuik (scurvy)quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.
Yup, dat is het experiment, met de rest van de wereld als controlegroepquote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee hoor geen experiment we gaan in de statistiek zien dat de toch al lage levensverwachting van Amerikanen weer met enkel tienden jaren zal dalen.
Je quote hier Dries Van Langenhove, extreem rechts activist (en daarvoor ook veroordeeld), niet bepaald een lichtend objectief voorbeeld. Wel geliefd bij de Vlaamse Andrew Tate types.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Het zal wel wat zeggen over de bubbel waar deze user zich in bevindt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:46 schreef BBach het volgende:
[..]
Je quote hier Dries Van Langenhove, extreem rechts activist (en daarvoor ook veroordeeld), niet bepaald een lichtend objectief voorbeeld. Wel geliefd bij de Vlaamse Andrew Tate types.
Dat hangt ervan af of die 15% representatief is voor de leeftijdsgroep die geschikt is om het leger in te gaan. Als vooral 65+'ers "ja" hebben gezegd, is dat zeker niet genoeg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.
Lijkt me meer dan genoeg.
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.
Lijkt me meer dan genoeg.
Ik zou ook wel willen, maar ik heb bonespurs en dat schijnt reden te zijn om niet in dienst te hoeven (om naar Vietnam gestuurd te worden).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.
Een beetje hetzelfde hoe de Republikeinen Biden beschouwen: een seniele oude man maar tegelijkertijd ook een mastermind. The enemy is both strong and weakquote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijkquote:Op vrijdag 28 februari 2025 02:23 schreef Kijkertje het volgende:
Stel je niet zo aan. Roberts heeft alleen maar de deadline uitgesteld waarop de betalingen hervat moeten worden, hij heeft nog helemaal geen uitspraak gedaan![]()
https://www.politico.com/(...)dicaid-plan-00206540quote:Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.
Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.
To qualify for federal Medicaid dollars, states must also kick in their own matching funds. GOP lawmakers want to stop states from taxing insurers and health care providers to raise that money, a maneuver that would leave states with a $612 billion hole in their budgets over the next decade.
Republican leaders, who are under pressure from some of their rank and file to protect Medicaid, say getting rid of the taxes would not be a funding cut, but elimination of a loophole. They argue that states are inflating Medicaid costs because they kick back the taxes to providers and insurers through higher payment rates — and also sometimes spend the money on items unrelated to Medicaid.
“States and providers scheme so that the provider gets an enormous flow of federal dollars with no state cost exposure,” said Brian Blase, who served in President Donald Trump’s first administration and has pitched restrictions on the state taxes at his think tank, the Paragon Health Institute.
House Energy and Commerce Chair Brett Guthrie (R-Ky.), who’s in charge of finding the $880 billion in savings by the time Republicans plan to vote on their budget bill in April, told POLITICO that he’s looking closely at the state taxes.
The levies became even more of a target after Speaker Mike Johnson said Congress would not use two other methods the GOP had considered to raise revenue: imposing caps on federal payments based on Medicaid enrollment in states or reducing the percentage of state spending the federal government matches.
Medicaid is funded jointly by states and the federal government. States can draw upon a variety of funding sources, including their general funds. States have used the provider taxes to juice their federal matching funds since the mid-1980s.
Barring states from drawing federal matching funds for the taxes would hit red and blue states. Every state except for Alaska levies provider taxes.
Republicans are already getting pushback.
Last week, New Jersey Gov. Phil Murphy, a Democrat, released a report detailing the potential blow to his state’s budget if Republicans cut funding to the states, including by restricting matching funds for provider taxes.
“It’s crucial for stakeholders, advocates, policymakers, and recipients to fully understand the potential repercussions on health care and services if these proposals are enacted into law,” said Sarah Adelman, New Jersey’s human services commissioner, in a statement to POLITICO. “We urge Congressional leaders to protect the integrity of Medicaid and uphold the commitment to those who rely on it every day.”
Advocates for Medicaid patients say Republicans are wrong to call the taxes abusive.
“This is just an attempt to cut a critical source of state share that states use by inaccurately calling it money laundering to disguise a cut to Medicaid,” said Joan Alker, executive director and co-founder of the Center for Children and Families at Georgetown University, during a media briefing on Tuesday.
And hospitals, which pay the taxes and are also speaking out forcefully against Medicaid cuts, say the taxes help boost the quality of care and access to it.
“States would have to make difficult decisions about how to fill the gaps, including raising taxes on residents, reducing eligibility for some Medicaid populations such as children, elderly, or disabled individuals, or reducing Medicaid benefits,” said the American Hospital Association in a statement.
But the reason hospitals don’t mind paying the taxes, Republicans say, is because states are manipulating the way federal matching funds are set to increase payment rates to providers — essentially directing the taxes back to them.
In 2022, 27 percent of states’ Medicaid share was funded by outside sources like provider taxes, according to an analysis from the National Association of State Budget Officers. A state can also rely on contributions from local governments to help cover its share of Medicaid funding.
The federal government pays its share of Medicaid funding based on a matching rate — covering a minimum of 50 percent of states’ Medicaid costs.
Republicans have yet to detail how they might set limits on state taxes.
There already are several restrictions on them. A state can only tax up to 6 percent of a provider’s revenue and has to levy the tax on providers who both do and do not participate in Medicaid.
The House Budget Committee earlier this year released a list of programs that could be subject to cuts in the upcoming budget bill. One of the proposals was to phase down the cap on taxes from 6 percent to 3 percent by 2028, leading to $175 billion in savings over a decade.
A 2022 report from the Congressional Research Service, a nonpartisan budget scorekeeper, found that getting rid of the taxes altogether could create savings of $612 billion over 10 years, making up the majority of the $880 billion in cuts Energy and Commerce needs to make.
For now, the panel is figuring out its next steps and what can get support from Republicans’ narrow House majority.
Rep. Buddy Carter (R-Ga.), chair of the Energy and Commerce Health Subcommittee, told POLITICO that the state taxes are in the mix.
“With Medicaid, we’re concentrating on waste, fraud and abuse,” he said. “If it’s waste, fraud and abuse, then it’s in danger of being cut.”
Gelukkig maar. De laatste keer dat wij in Europa 'gered' werden (van het communisme en het Jodendom) door een fascistische 'vriend en bondgenoot' liep niet zo best af. Toen moesten we gered worden van de 'redder'. Dus laat jouw held maar lekker wegblijven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Trump zag het goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijk
USAID stopt alle funding -> Meer aidsdoden & andere misere -> Eagles juicht.
DOGE ontslaat duizenden werknemers -> mensen komen in de shit vanwege geen inkomen -> Eagles juicht.
Extreem beïnvloedbaar, dus eigenlijk moet je elke week of maand een gesprek inplannen en hem flink paaien zodat hij het gevoel van erkenning behoudtquote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Trump heeft met Starmer en Macron gesproken, waardoor hij plots pro-Oekraïne is. Morgen wordt weer op hem ingepraat door de MAGA-wappies en dan roept hij weer iets anders. Volgende week belt hij met Poetin en daarna is Oekraïne weer de vijand.
Deze idioot is geen sterke leider. Hier zit ook geen briljante strategie achter van je tegenstanders op het verkeerde been zetten. Dit is gewoon zwakte en pure stompzinnigheid.
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Ik vermoed dat daarom starmer ook een brief van de koning bij zich had. Hoe mooi is het om als president wannabe koning een officiële uitnodiging te krijgen van een echte koning.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:42 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Extreem beïnvloedbaar, dus eigenlijk moet je elke week of maand een gesprek inplannen en hem flink paaien zodat hij het gevoel van erkenning behoudt
De EU zijn wij zelf, beste vriend. Mochten de Russen onze oostgrens bedreigen dan heeft dat ook gevolgen voor Nederland. Niet vechten betekent meer instabiliteit en mogelijk meer terrein dat wordt opgeslokt door een agressor (voor alle duidelijkheid: dit is even puur hypothetisch). In zo'n geval vecht je dus voor je vaderland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Gelukkig maar dat RFK er bovenop zit. Dan komt het wel goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd
https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334
Magats juichen want die kunnen niet ziek worden en hebben geld zat voor een eitje.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd
https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334
Veel succes met het verkopen van het fabeltje dat als de Europese buitengrenzen aangevallen worden dat het een directe dreiging is voor Nederland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU zijn wij zelf, beste vriend. Mochten de Russen onze oostgrens bedreigen dan heeft dat ook gevolgen voor Nederland. Niet vechten betekent meer instabiliteit en mogelijk meer terrein dat wordt opgeslokt door een agressor (voor alle duidelijkheid: dit is even puur hypothetisch). In zo'n geval vecht je dus voor je vaderland.
Dat de bereidwilligheid beperkt is, daar sta ik niet van te kijken. Generatie na generatie groeit op in vrede. Oorlog is voor ons een ver-van-ons-bed-show geworden, we kunnen ons er geen voorstelling bij maken. De huidige dreiging nemen we ook amper serieus. Vrijwel niemand denkt het daadwerkelijk zo ver komt dan ons land verwikkeld raakt in een gewapende strijd.
Dit soort peilingen zegt dus niks. Je kunt pas iets zinnigs zeggen over de bereidwilligheid van 'de Nederlander' als we daadwerkelijk in oorlog belanden.
Maar goed, we weten al aan welke kant jij dan staat: die van de Russen.
Nee, ik denk dat jij in deze echt slachtoffer bent van je bubbel. Een ruime meerderheid van de Nederland is van mening dat Defensie moet worden versterkt, zelfs PVV'ers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veel succes met het verkopen van het fabeltje dat als de Europese buitengrenzen aangevallen worden dat het een directe dreiging is voor Nederland.
Alleen de echte EU fanaten geloven daar in maar niet de mensen die hier steevast “extreem rechts” worden genoemd maar wel gevraagd worden om in dienst te gaan.
Hoe je het ook draait of keert west Europeanen zijn niet bereid om te sterven voor eigen land en dan kun je dus met redelijke zekerheid aannemen dat ze niet zullen vechten voor von der Leyen en de luchtfietsers in Brussel.
Zelfs na de jarenlange leugens dat Rusland een oogje heeft op Europa is de bereidwilligheid niet gestegen, sterker nog men stemt steeds meer voor nationalistische partijen die een verdere Europese integratie tegen willen gaan.
Leugens en oplichting werken maar voor een korte tijd, uiteindelijk doorzien de mensen de nonsense en ben je uiteindelijk verder van huis dan als men had geluisterd naar de democratische wil van de burgers die eerlijk gezegd niet al te veel vragen.
Wat er hier gaande is dat het hele progressieve wereldbeeld dat jij deelt met de politieke elite op sterven na dood is. Men wil doorpakken maar er is nauwelijks een mandaat en het is een kwestie van tijd dat er een grote scheur komt in de EU.
Ik persoonlijk kan niet wachten tot het eindelijk zover is, zwakheid, leugens en bedrog worden uiteindelijk afgestraft en het continent zal er van opknappen.
Het is alleen jammer dat de ideologen in Europa nergens pas op de plaats willen maken dus zal het behoorlijk pijnlijk worden voor de mensen die dit niet zien aankomen.
Ook de steun voor een Europees Leger neemt toe:quote:Uit een enquête die onderzoeksbureau Ipsos woensdag publiceerde blijkt dat de zorgen over de oorlog in Oekraïne nu zo groot zijn, dat bijna zes op de tien Nederlanders vindt dat defensie moet worden versterkt. Dat geldt van PVV-kiezers (55 procent) tot aan D66’ers (74 procent).
Bron
Je ziet dat de steun stijgt, terwijl de dreiging op zichzelf nog niet acuut is. Oekraïne is immers nog altijd een ver-van-ons-bed-show. Het ligt in de lijn der verwachting dat de steun alleen maar verder toeneemt als Rusland Europese landen aanvalt (en nee, ik weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt).quote:Een mogelijke manier is het opzetten van een Europees leger. De steun hiervoor is duidelijk gestegen. Vorig jaar was 42 procent voorstander, nu is dat gestegen tot 49 procent. Zeventien procent vindt een Europees leger geen goed idee. De stijging is nog forser als we het vergelijken met april 2019 (toen was 37% voor). Ook kiezers van de PVV zijn vaker voor (39%) dan tegen (25%).
Bron
Dit is wel een hele ingewikkelde manier om toe te geven dat extreem rechts een gewelddadige ideologie is zeg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Hoe bedoel je zelfs PVV’ers? Het waren de partijen die jij steunt die voor verregaande bezuinigingen waren op defensie met als absoluut dieptepunt Pechtold die het nogal komisch vond dat soldaten pang pang moesten roepen omdat er geen munitie was om mee te oefenen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat jij in deze echt slachtoffer bent van je bubbel. Een ruime meerderheid van de Nederland is van mening dat Defensie moet worden versterkt, zelfs PVV'ers.
De steun is met een paar procent gestegen maar vooralsnog zijn er nog maar weinig bereid om in het leger te dienen laat staan te sterven voor EU belangen.quote:[..]
Ook de steun voor een Europees Leger neemt toe:
[..]
Je ziet dat de steun stijgt, terwijl de dreiging op zichzelf nog niet acuut is. Oekraïne is immers nog altijd een ver-van-ons-bed-show. Het ligt in de lijn der verwachting dat de steun alleen maar verder toeneemt als Rusland Europese landen aanvalt (en nee, ik weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt).
Kortom, Nederlanders zien het belang van een sterke Defensie en willen ook dat Europa op dat vlak samenwerkt. Alleen is zelf de wapens oppakken vooralsnog een brug te ver. Maar dat kan heel snel veranderen als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt.
Heb je wat voorbeelden van pamfletten van Jetten of is dit wederom de zoveelste leugen waarop je hier betrapt wordt terwijl jezelf maar blijft jammeren over voorgelogen worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Je vergeet heel Zuid-Amerika te noemen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Lastig te geloven, als Nederland in conflict zou komen met een Islamitisch land, mag men toch sterk beginnen te twijfelen aan jouw trouw. Verder geen verwijt, ik zou zelf per definitie niet snel voor (het huidige) Nederland in het leger gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.
De realiteit is vooral dat er slechts bij weinigen een gevoel van Europeanisme heerst. Dit is vooral iets dat binnen elite bubbels leeft, de meeste mensen hebben vooral wat met hun eigen land. Nationalisme dus, niet supranationalisme. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
quote:More than nine EU citizens in ten (91%) feel attached to their country, with 53% stating that they feel “very attached”. In contrast, around six in ten (61%) feel attached to the European Union, with only 15% feeling “very attached”. While the attachment towards one’s country does not vary among EU Member States (as it tends to hover around the 80% mark in each country), attachment towards the EU does vary significantly among EU Member States. The lowest rates of attachment towards the EU are found in Czechia (40%), Greece (45%), and Cyprus (52%) while the highest rates are found in Luxembourg (76%), Latvia (75 %), and Poland (72%). Since Autumn 2023, the feeling of attachment to the EU has increased in 20 Member States, with the highest increases being found in Latvia (+9 percentage points), Belgium and Slovakia (+8 pp in both cases) and the largest decrease is found in Poland (-4 pp).
Bron
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je wat voorbeelden van pamfletten van Jetten of is dit wederom de zoveelste leugen waarop je hier betrapt wordt terwijl jezelf maar blijft jammeren over voorgelogen worden.
Waar slaat dit op?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.
Vervang jouw zin met een nazi leus en dan weet waar je staatquote:
Dit dus, en zolang de verhoudingen zo liggen kan er van een Europees leger geen sprake zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet heel Zuid-Amerika te noemen.
Maar de realiteit is natuurlijk dat veel van deze plekken al prima functionerende landen zijn. Dat kunnen van Gaza niet zeggen. Twee decennialang een Islamitische terreurgroep als beleidsbepalers hebben, heeft weinig goeds gebracht.
[..]
Lastig te geloven, als Nederland in conflict zou komen met een Islamitisch land, mag men toch sterk beginnen te twijfelen aan jouw trouw. Verder geen verwijt, ik zou zelf per definitie niet snel voor (het huidige) Nederland in het leger gaan.
[..]
De realiteit is vooral dat er slechts bij weinigen een gevoel van Europeanisme heerst. Dit is vooral iets dat binnen elite bubbels leeft, de meeste mensen hebben vooral wat met hun eigen land. Nationalisme dus, niet supranationalisme. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.
Ik vind het helemaal niet ver gaan, de EU heeft imperialistische ambities. Al die speeches van EU fanaten die jaren geleden al zaten te schreeuwen om een EU leger verraden hun ambities. Ze willen een groot Europees rijk met een bijbehorend leger zodat ze geopolitiek gezien een rol van betekenis kunnen spelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.
wat lul je nou?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet ver gaan, de EU heeft imperialistische ambities. Al die speeches van EU fanaten die jaren geleden al zaten te schreeuwen om een EU leger verraden hun ambities. Ze willen een groot Europees rijk met een bijbehorend leger zodat ze geopolitiek gezien een rol van betekenis kunnen spelen.
Hadden ze jaren geleden hun zin gehad dan waren er nu hoogst waarschijnlijk EU troepen in Oekraïne gestationeerd om de nieuwe aspirant lid militair te verdedigen. Het enige wat ze tegenhoud is het feit dat de bevolking er niet achter staat, gelukkig maar.
Europees leger is op dit moment onhaalbaar en ook gewoon onnodig. Ga als Europese landen vooral intensiever samenwerken, stem materieel en systemen beter op elkaar af.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.
Dat we blijkbaar bij dit vanuit de eu onze fantasie moeten gaan gebruiken om er in de magafuik nazi propaganda van te maken. En bij gestrekte armen in de vs ook van dezelfde magafuik onze fantasie moeten gebruiken dat het echt geen fascistische uitingen zijn..quote:
Mja, men staat natuurlijk zeker open voor uitbereiding en meer macht, dat is naar mijn mening ook een probleem. Maar je kunt dit natuurlijk op geen enkele manier vergelijken met Nazi-Duitsland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet ver gaan, de EU heeft imperialistische ambities. Al die speeches van EU fanaten die jaren geleden al zaten te schreeuwen om een EU leger verraden hun ambities. Ze willen een groot Europees rijk met een bijbehorend leger zodat ze geopolitiek gezien een rol van betekenis kunnen spelen.
Hadden ze jaren geleden hun zin gehad dan waren er nu hoogst waarschijnlijk EU troepen in Oekraïne gestationeerd om de nieuwe aspirant lid militair te verdedigen. Het enige wat ze tegenhoud is het feit dat de bevolking er niet achter staat, gelukkig maar.
Correct. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Europees leger is op dit moment onhaalbaar en ook gewoon onnodig. Ga als Europese landen vooral intensiever samenwerken, stem materieel en systemen beter op elkaar af.
Imperialisme behelst dat landen worden veroverd. De EU is enkel gegroeid doordat landen dolgraag lid wilden worden van deze unie. Meerdere Europese landen staan te trappelen om toe te treden, maar worden de wacht aangezet omdat ze niet voldoen aan de voorwaarden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet ver gaan, de EU heeft imperialistische ambities. Al die speeches van EU fanaten die jaren geleden al zaten te schreeuwen om een EU leger verraden hun ambities. Ze willen een groot Europees rijk met een bijbehorend leger zodat ze geopolitiek gezien een rol van betekenis kunnen spelen.
Hadden ze jaren geleden hun zin gehad dan waren er nu hoogst waarschijnlijk EU troepen in Oekraïne gestationeerd om de nieuwe aspirant lid militair te verdedigen. Het enige wat ze tegenhoud is het feit dat de bevolking er niet achter staat, gelukkig maar.
Even de wiki definitie zodat we het over hetzelfde hebben inderdaad, wel handig in dit topicquote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Imperialisme behelst dat landen worden veroverd. De EU is enkel gegroeid doordat landen dolgraag lid wilden worden van deze unie. Meerdere Europese landen staan te trappelen om toe te treden, maar worden de wacht aangezet omdat ze niet voldoen aan de voorwaarden.
Weet je wat wél imperialistisch is? Gebieden en landen met geweld en dwang overnemen, zoals je grote held Trump bepleit met Groenland en het Panamakanaal.
quote:Imperialisme is het proces waarbij landen hun macht in andere delen van de wereld uit willen breiden door gebieden te veroveren en te beheersen. Het overnemen gebeurt niet, zoals bij kolonialisme, alleen om economische redenen, maar ook om de eigen cultuur en politiek over te brengen of deze zelfs op te leggen aan de overheerste bevolking.
Om nog maar te zwijgen van de gedroomde etnische zuivering van de Gazastrook.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Imperialisme behelst dat landen worden veroverd. De EU is enkel gegroeid doordat landen dolgraag lid wilden worden van deze unie. Meerdere Europese landen staan te trappelen om toe te treden, maar worden de wacht aangezet omdat ze niet voldoen aan de voorwaarden.
Weet je wat wél imperialistisch is? Gebieden en landen met geweld en dwang overnemen, zoals je grote held Trump bepleit met Groenland en het Panamakanaal.
Over de Gazastrook gesproken, ben je nog steeds van mening dat daar een 'Holocaust' gaande is?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de gedroomde etnische zuivering van de Gazastrook.
Dat is te moeilijk voor die door magats aangevreten hersentjes.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Imperialisme behelst dat landen worden veroverd. De EU is enkel gegroeid doordat landen dolgraag lid wilden worden van deze unie. Meerdere Europese landen staan te trappelen om toe te treden, maar worden de wacht aangezet omdat ze niet voldoen aan de voorwaarden.
Weet je wat wél imperialistisch is? Gebieden en landen met geweld en dwang overnemen, zoals je grote held Trump bepleit met Groenland en het Panamakanaal.
HoHo daar is helemaal geen sprake van het invoeren van eigen cultuur (zie bebaarde buikdansers) dus het is slechts kolonialisatiequote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de gedroomde etnische zuivering van de Gazastrook.
Tot op heden is daar inderdaad geen sprake van.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
HoHo daar is helemaal geen sprake van het invoeren van eigen cultuur (zie bebaarde buikdansers) dus het is slechts kolonialisatie
Ho ho dat noemen onze rechts conservatieve mensen dan eufemistisch het vrijwillig vertrekken van de bestaande inwoners. Anders zou iemand buiten de magafuik er nog eens wat fascistische kenmerken in kunnen zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de gedroomde etnische zuivering van de Gazastrook.
Komt altijd gedonder van, als een of andere onverlaat mozes niet in een mandje had gestopt hadden we al dat christengespuis niet gehad. En zaten ze nog gewoon in egypte.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tot op heden is daar inderdaad geen sprake van.
Als alle Palestijnen daar met geweld zouden worden verwijderd wél. Als men vrijwillig vertrekt niet. Ik denk trouwens niet dat elke volksverhuizing slecht is. Ik zou er nog wel enkele kunnen noemen waar ik een voorstander van zou zijn.
Nou, wat is de kans dat ze daar vrijwillig weg gaan, meneer die etnische zuiveringen niet snapt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tot op heden is daar inderdaad geen sprake van.
Als alle Palestijnen daar met geweld zouden worden verwijderd wél. Als men vrijwillig vertrekt niet. Ik denk trouwens niet dat elke volksverhuizing slecht is. Ik zou er nog wel enkele kunnen noemen waar ik een voorstander van zou zijn.
Ja als er niemand meer is dan is het niet persee vrijwillig weg gaan...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, wat is de kans dat ze daar vrijwillig weg gaan, meneer die etnische zuiveringen niet snapt.
Laten we het een "volksverhuizing" noemen, dan kan men met een gerust hart gaan slapen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ho ho dat noemen onze rechts conservatieve mensen dan eufemistisch het vrijwillig vertrekken van de bestaande inwoners. Anders zou iemand buiten de magafuik er nog eens wat fascistische kenmerken in kunnen zien.
Ligt er dus helemaal aan hoe het zou gebeuren. Maar het zou het gebied wel ten goede komen natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ho ho dat noemen onze rechts conservatieve mensen dan eufemistisch het vrijwillig vertrekken van de bestaande inwoners. Anders zou iemand buiten de magafuik er nog eens wat fascistische kenmerken in kunnen zien.
Ik denk dat de kans heel groot is dat er heel erg veel zullen vertrekken als men de kans krijgt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, wat is de kans dat ze daar vrijwillig weg gaan, meneer die etnische zuiveringen niet snapt.
Er staat nog een vraag voor je open:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we het een "volksverhuizing" noemen, dan kan men met een gerust hart gaan slapen.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over de Gazastrook gesproken, ben je nog steeds van mening dat daar een 'Holocaust' gaande is?
Hoezo is dat 'natuurlijk' zoquote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
Maar het zou het gebied wel ten goede komen natuurlijk.
Daar gaan we weer, zelfs al wil de helft wel, dan nog is het etnische zuivering, lampie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
Ik denk dat de kans heel groot is dat er heel erg veel zullen vertrekken als men de kans krijgt.
Omdat je met positieve woorden zo een etnische zuivering kan goedpraten, het zijn maar vervelende Moslims, dan mag alles.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'natuurlijk' zoAlles wat amerika aanraakt wordt geweldig?
hoe het zou gebeuren.... Dat zeiden de Duitsers in 1933 eerst ook over eerste groepen vrijwillig vertrekkende joden...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ligt er dus helemaal aan hoe het zou gebeuren. Maar het zou het gebied wel ten goede komen natuurlijk.
Zeker Trump is wel een omgekeerde Koning Midas. Zelfs casino's kan hij failliet laten gaan, dus laat staan dat een Gazastrook onder zijn bewind een succes zal worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'natuurlijk' zoAlles wat amerika aanraakt wordt geweldig?
Het kan niet veel slechter dan het de afgelopen decennia was: een terreurhol.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo is dat 'natuurlijk' zoAlles wat amerika aanraakt wordt geweldig?
Nee, natuurlijk niet. Als mensen vrijwillig vertrekken is het geen ethnische zuivering.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, zelfs al wil de helft wel, dan nog is het etnische zuivering, lampie.
Vervelende moslims zijn het inderdaad zeker. En dat is niet omdat zij moslims zijn, maar wel vanwege hun gedrag. Dat is namelijk gebaseerd op moslimfundamentalisme, Islamitische terrorisme, antisemitisme en een drang voor martelaarschap.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat je met positieve woorden zo een etnische zuivering kan goedpraten, het zijn maar vervelende Moslims, dan mag alles.
Je geeft zelf aan dat er best veel willen vertrekken, dat is niet allemaal. Dus ja, wie houd je voor de gek. Ik kan je nu al vertellen dat bijna niemand daar weg wil.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, natuurlijk niet. Als mensen vrijwillig vertrekken is het geen ethnische zuivering.
We wisten het ook wel dat je die als mindere mensen ziet. Stop dan ook met het veinzen van fatsoenlijkheid. Je houdt echt niemand voor de gek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
Vervelende moslims zijn het inderdaad zeker. En dat is niet omdat zij moslims zijn, maar wel vanwege hun gedrag.
Ah, we moeten dus geloven dat mensen vrijwillig blijven op plek waar er een vermeend hongersnood én een zogenaamde genocide is. Dat klinkt heel erg raar. De realiteit is natuurlijk dat veel Gazanen wél zouden vertrekken omdat mensen altijd naar plekken willen waar de levenskwaliteit het hoogst is, daarom trekken er ook zoveel migranten richting het Westen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan dat er best veel willen vertrekken, dat is niet allemaal. Dus ja, wie houd je voor de gek. Ik kan je nu al vertellen dat bijna niemand daar weg wil.
Je leest mijn posts niet goed zo blijkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We wisten het ook wel dat je die als mindere mensen ziet. Stop dan ook met het veinzen van fatsoenlijkheid. Je houdt echt niemand voor de gek.
De EU had zich ook niet anders kunnen ontwikkelen tot wat het nu is. Het idee is altijd geweest dat het een Europese superstaat word. Dat idee valt natuurlijk niet te verkopen aan de gemiddelde Europese burger dus heeft men erbij verzonnen dat verregaande integratie toch echt nodig is om onze welvaart te behouden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, men staat natuurlijk zeker open voor uitbereiding en meer macht, dat is naar mijn mening ook een probleem. Maar je kunt dit natuurlijk op geen enkele manier vergelijken met Nazi-Duitsland.
In Brussel doet men dit immers via beïnvloeding en lobbyen, niet via genocidale oorlogsvoering zoals de Duitsers dit natuurlijk wél deden. De EU blijft in de grondbeginselen een uitstekend idee, het is alleen hoe deze unie zich heeft ontwikkeld, dat velen problematisch vinden en ook voor Euroscepticisme zorgt in veel lidstaten.
[..]
Correct. Helemaal mee eens.
Nergens op.quote:
Je verdraait andermans woorden en gaat dan de ander ook nog als leugenaar wegzetten. Toon aub eens even wat zelfreflectie zeg. Jij bent hier degene de discussie op een niet oprechte manier probeert te voeren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het is wel weer mooi geweest voor vandaag. Het is etnische zuivering, hoe vaak je ook allemaal verhalen er omheen verzint. Bedenk gewoon: 'wat als alle Joden daar ineens weg moeten, zou ik het dan wel tof vinden?' Als daar je antwoord nee is, dan is het vreemd het wel voor de andere groep tof te vinden.
Jammer dat mijn abo verlopen is, alle geblockte mensen zijn nu weer zichtbaar en moet ik mijn eigen discipline opbrengen om die leugenaars lekker links te laten liggen.
Rechts, je moet ze rechts laten liggen je matties zitten op links.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:17 schreef Vis1980 het volgende:
Het is wel weer mooi geweest voor vandaag. Het is etnische zuivering, hoe vaak je ook allemaal verhalen er omheen verzint. Bedenk gewoon: 'wat als alle Joden daar ineens weg moeten, zou ik het dan wel tof vinden?' Als daar je antwoord nee is, dan is het vreemd het wel voor de andere groep tof te vinden.
Jammer dat mijn abo verlopen is, alle geblockte mensen zijn nu weer zichtbaar en moet ik mijn eigen discipline opbrengen om die leugenaars lekker links te laten liggen.
Ik heb zo het flauwe idee dat Trump moeite lijkt te hebben met lezen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:37 schreef Hyperdude het volgende:
Ff lachen met/om oom Donald.
Bekijk deze YouTube-video
Maar hoe is de EU precies imperialistisch? Want dat is wat je eerder claimde.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 13:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU had zich ook niet anders kunnen ontwikkelen tot wat het nu is. Het idee is altijd geweest dat het een Europese superstaat word. Dat idee valt natuurlijk niet te verkopen aan de gemiddelde Europese burger dus heeft men erbij verzonnen dat verregaande integratie toch echt nodig is om onze welvaart te behouden.
Uitstekende post. Om deze reden hebben we bijvoorbeeld hele volksstammen die zonder dat ze het door hebben propaganda verspreiden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
In een poging dit niet geheel te laten ontsporen in de zoveelste links-rechts "ja, maar hun!"-discussie:
De gemene deler hierin, waar iedereen zich druk om zou moeten maken (links of rechts) is de extreem toxische rol die social media hierin speelt.
Je zou er voor de lol eens een half uurtje voor uit moeten trekken om samen met je vriendin/vrouw op jullie beider Insta of TikTok accounts naar dezelfde berichten te kijken. En kijk dan eens wat voor reacties jij bij bepaalde berichten als top comments krijgt en welke reacties zij te zien krijgt.
Niet alleen lopen deze op bepaalde onderwerpen compleet uiteen, maar ze zijn vaak ook aan de extreme kant van het spectrum (mannenhaat aan de ene kant en vrouwenhaat aan de andere kant bijv), zeker wanneer één van jullie al wat meer interesse/clicks in die hoek heeft opgebouwd. En waarom? Omdat het engagement aanjaagt en de meeste clicks genereert.
En dit gebeurt op tal van onderwerpen.
We worden als samenleving gewoon tegen elkaar uitgespeeld.
Social media is geen nieuws.
Het stond op Twitter, dus het is waar deel 15.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:12 schreef Nober het volgende:
Goed dat Amerika stopt met het steunen van terroristen. Nu Nederland en de EU (EIB) nog.
[ x ]
Als wat op X staat is gelogen,quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:16 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het stond op Twitter, dus het is waar deel 15.
Ik heb het in NWS ook al aangekaart, dit zijn mensen/users die vanuit een conclusie "redeneren" oftewel naar een gewenste uitkomst toewerken onder de gemele deler een haat of afkeer voor het westen, eu, navo, Amerika of dat allemaal tegelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat we blijkbaar bij dit vanuit de eu onze fantasie moeten gaan gebruiken om er in de magafuik nazi propaganda van te maken. En bij gestrekte armen in de vs ook van dezelfde magafuik onze fantasie moeten gebruiken dat het echt geen fascistische uitingen zijn..
Poof.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 14:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Als wat op X staat is gelogen,
SEMTEX
Winningquote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen ligt de huizenmarkt er verlept bij.
[ x ]
Laatste 2,5 jaar toch niet zoveel verandering?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen ligt de huizenmarkt er verlept bij.
[ x ]
En toch heb ik die laatste paar jaar om de zoveel tijd texts als de volgende gehad, zoals deze van vanochtend;quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen ligt de huizenmarkt er verlept bij.
[ x ]
Wordt dan een paar weken lang lastig gevallen, en dan lijken ze te verdwijnen om vervolgens weer onder andere namen en telefoonnummers hetzelfde te proberenquote:Hello! [naam] here with [vastgoed bedrijf]. Could we chat about [mijn adres]? I'd love to discuss a potential deal.
GRINNING!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Dat kan best. Amerika heeft namelijk geen officiele taal.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Zo kun je allerlei vervelende minderheden tenminste weer een loer draaien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Low hanging fruit om ophef te blijven creëren ter afleiding van de verdere afbraak van justitie en de overheid.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Dat heeft Starmer mooi voor elkaar gekregen dat heel de VS straks officieel Engels spreekt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Predatory finance gaat straks ongebreideld mensen een poot kunnen uitdraaien.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
het echte nieuws zit hem hier denk ik:
The Consumer Financial Protection Bureau’s Trump-appointed leadership plans to fire nearly all its 1,700 employees while “winding down” the agency, according to testimony from employees.
https://www.cnbc.com/2025(...)early-all-staff.html
De 13% van de mensen waarbij spaans de eerste taal is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo kun je allerlei vervelende minderheden tenminste weer een loer draaien.
Plus nog Inuit, Indianen en Polynesiërs.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De 13% van de mensen waarbij spaans de eerste taal is.
We are the MAGA. You will be assimilated. Resistance is futile."quote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus nog Inuit, Indianen en Polynesiërs.
Nou, daar ging z'n Latino vote...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Boeiuh, die indianen passen zich maar aan of rotten maar lekker op naar hun eigen land.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plus nog Inuit, Indianen en Polynesiërs.
Die heeft 'ie nu toch al niet meer nodigquote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, daar ging z'n Latino vote...
Zie m'n editquote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die heeft 'ie nu toch al niet meer nodig
Elders op de wereld, in Australïë, heb ik een dronken tokkiewijf dat een keer horen zeggen (schreeuwen eerder) over Aborigines.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Boeiuh, die indianen passen zich maar aan of rotten maar lekker op naar hun eigen land.
Wel Queen's English mag ik hopen, dat vond Donald zo schattig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat heeft Starmer mooi voor elkaar gekregen dat heel de VS straks officieel Engels spreekt.
Die lui hebben niet eens een eigen taal. Golf van Engelandquote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
ELI5 Englishquote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel Queen's English mag ik hopen, dat vond Donald zo schattig.
Allemaal corrupte derde wereldlanden krijgen geen belastinggeld meer: Eagles juicht.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijk
USAID stopt alle funding -> Meer aidsdoden & andere misere -> Eagles juicht.
DOGE ontslaat duizenden werknemers -> mensen komen in de shit vanwege geen inkomen -> Eagles juicht.
15% van de beroepsbevolking slimmerd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.
Lijkt me meer dan genoeg.
Dit boeit toch niet zo? Of mis ik ietsquote:Op vrijdag 28 februari 2025 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
cnbc breek:
Trump to sign order making English the official U.S. language
lol
Amerika blijkt geen invloed meer uit te kunnen oefenen op Afrikaanse migratie van binnen uit Eagles juichtquote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Allemaal corrupte derde wereldlanden krijgen geen belastinggeld meer: Eagles juicht.
Terror groepen als Hezbollah en Hamas krijgen geen geld meer: Eagles juicht.
Woke onzin zoals transgender subsidies en vage clubjes voor het promoten van LHTBQ krijgen geen geld meer: Eagles juicht.
Geen condooms ter waarde van 100 miljoen richting Afrika: Eagles juicht.
Enorme hoeveelheden geld die aan de strijkstok blijven hangen: Eagles juicht.
Enorm snijden in het vetgemestte overheidsapparaat: Eagles juicht.
Zijn ze Mexicaans? Gaan ze naar Guantanamo?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Andrew Tate, een zelfverklaard mysogynist en verdacht van verkrachting van een minderjarige (en nog
allerlei andere zaken), is dikke maatjes met Epstein-buddy Donald Trump. Hoe kan het ook anders?
Op zich niet, maar met in het achterhoofd dat Spaans de primaire taal is voor 13% van de inwoners en ook de snelstgroeiende taal is in de VS ligt met zo'n besluit toch enige onderdrukking om de hoek gezien de anti immigranten houding van de overheid.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:03 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dit boeit toch niet zo? Of mis ik iets
Jij bent zo naief dat je denkt dat Trumpf dit niet gaat misbruiken tegen zijn eigen burgers met een andere afkomst / moedertaal?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:03 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Dit boeit toch niet zo? Of mis ik iets
Precies een heel groot gedeelte van Amerika praat Spaans. Zal Trump weinig boeien als ze zn vuil maar opruimen en zn tuintjes harken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij bent zo naief dat je denkt dat Trumpf dit niet gaat misbruiken tegen zijn eigen burgers met een andere afkomst / moedertaal?
Zo heette het huis al. Staat een heel artikel over in het Historisch Nieuwsblad van deze maand.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies een heel groot gedeelte van Amerika praat Spaans. Zal Trump weinig boeien als ze zn vuil maar opruimen en zn tuintjes harken.
Trouwens iemand die zijn huis mar-a-lago noemt die Engels een voertaal wil laten zijn
Dat moet dan maar snel sea-to-lake gaan hetenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zo heette het huis al. Staat een heel artikel over in het Historisch Nieuwsblad van deze maand.
Gaza: mar-a-rioquote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies een heel groot gedeelte van Amerika praat Spaans. Zal Trump weinig boeien als ze zn vuil maar opruimen en zn tuintjes harken.
Trouwens iemand die zijn huis mar-a-lago noemt die Engels een voertaal wil laten zijn
Sea to lake zou wel een goed naam zijn voor het Gaza project, maar dan sea to river
Dat is inderdaad 15% van de beroepsbevolking.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
15% van de beroepsbevolking slimmerd.
Of From the River to the sea, America will belong to mequote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat moet dan maar snel sea-to-lake gaan heten
Ja precies, geen argumentatie, alleen onderbuik geneuzel. Amper 1 cent op elke dollar gaat naar derde wereldlanden en nog is Eagles boos over belastinggeld van Amerikanen, niet eens zijn eigen geldquote:Op vrijdag 28 februari 2025 16:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Allemaal corrupte derde wereldlanden krijgen geen belastinggeld meer: Eagles juicht.
Terror groepen als Hezbollah en Hamas krijgen geen geld meer: Eagles juicht.
Woke onzin zoals transgender subsidies en vage clubjes voor het promoten van LHTBQ krijgen geen geld meer: Eagles juicht.
Geen condooms ter waarde van 100 miljoen richting Afrika: Eagles juicht.
Enorme hoeveelheden geld die aan de strijkstok blijven hangen: Eagles juicht.
Enorm snijden in het vetgemestte overheidsapparaat: Eagles juicht.
Hij wil anders niks liever dat Trumpisme hier ook invoeren en lekker alles uitkleden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja precies, geen argumentatie, alleen onderbuik geneuzel. Amper 1 cent op elke dollar gaat naar derde wereldlanden en nog is Eagles boos over belastinggeld van Amerikanen, niet eens zijn eigen geld
De golf van Mexico heette voor de hele wereld ook al golf van Mexico voordat het verplicht voor iedereen in de VS nu golf van amerika genoemd moet worden en als je het niet doet mag je als journalist in ieder geval geweerd worden van trump & co persconferenties.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zo heette het huis al. Staat een heel artikel over in het Historisch Nieuwsblad van deze maand.
“Ja maar Hunter” en “her e-mails”…quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Andrew Tate, een zelfverklaard mysogynist en verdacht van verkrachting van een minderjarige (en nog
allerlei andere zaken), is dikke maatjes met Epstein-buddy Donald Trump. Hoe kan het ook anders?
Zoals onze trump-evangelisten ons vast weet uit te leggen, je moet iets overhebben voor een pure conservatieve samenleving waar alle smetten uit zijn verwijderd.quote:
De vraag is niet of hij komt, maar wanneer en hoe lang hij gaat duren en hoeveel kapitaal vernietigd moet worden en in hoeveel tijd om de gevolgen te fixen.quote:
quote:Huilend valt USAID-medewerker Hillary de FD-verslaggever in de armen. Donderdag kreeg ze net als haar circa 2000 collega’s een kwartier de tijd om haar bureau leeg te maken. De zondag ervoor waren ze massaal ontslagen bij het Amerikaanse agentschap dat wereldwijd ontwikkelingshulp verleent. Vijf jaar werkte Hillary voor de organisatie. Nu sleept ze haar eigendommen en de brokstukken van een uiteengespatte carrière achter zich aan in een loodzware zwarte sporttas.
Als ze het kantoorpand in het centrum van Washington verlaat, klinkt applaus van een twintigtal demonstranten die protesteren tegen de ingrijpende sanering die het nieuwe ministerie Doge (Department of Government Efficiency) uitvoert binnen de Amerikaanse federale overheid. Eén straat verderop staat in het raam van een woning een blauw bordje met de tekst: ‘Wij zijn niet de vijand.’
Van alle Amerikaanse overheidsinstellingen die de afgelopen weken zijn geraakt door het beleid van Doge, is de klap nergens zo hard geweest als bij USAID. De bezuinigingen betreffen een zeer groot deel van de buitenlandse hulp die Amerika financiert, geld waarmee bijvoorbeeld ziektes worden bestreden.
De vrije hand
Saneermachine Doge staat onder leiding van Elon Musk, de schaduwpresident onder de teruggekeerde Donald Trump. Woensdag presenteerde de Tesla-ceo voor het eerst zijn plannen in de West Wing van het Witte Huis, tijdens de Amerikaanse variant van de ministerraad. Vicepresident JD Vance, gezondheidsminister Robert Kennedy, buitenlandminister Marco Rubio en andere kabinetsleden keken — instemmend knikkend — naar de miljardair.
Musk heeft van Trump de vrije hand gekregen om de Amerikaanse federale overheid te hervormen. Het werk van het ministerie is ‘niet optioneel, maar essentieel’ voor het terugdringen van de volledig uit de hand gelopen Amerikaanse overheidsuitgaven en de torenhoge schuld, zei Musk. Hij erkent dat daarbij fouten worden gemaakt, en dat is inmiddels ook gebleken: ‘Een van de dingen die we per ongeluk kortdurend cancelden is ebolapreventie’, zei hij woensdag in het kabinetsoverleg. Ebola is zeer besmettelijk. Terwijl Musk beval de geldkraan van USAID dicht te draaien, waarschuwde Oeganda voor een nieuwe uitbraak.
Op zijn internetkanaal Truth Social moedigde Trump vorig weekend Musk aan ‘agressiever’ te werk te gaan. Daarop ontvingen alle ongeveer 2,3 miljoen federale ambtenaren een e-mail met de opdracht kort en bondig uit te leggen wat ze die week gepresteerd hadden: niet reageren zou ontslag betekenen. Het bericht leidde tot veel ophef. Bij onder andere de departementen van justitie, defensie en buitenlandse zaken adviseerden verschillende managers hun teams om niet te reageren, net als bij de FBI.
Woensdag schaarde Trump zich achter het initiatief van Musk. Dat zou betekenen dat naar schatting zo’n 1 miljoen ambtenaren worden ontslagen, maar niemand kan zeggen of dat daadwerkelijk gaat gebeuren. Het tekent de chaos binnen de federale overheid, maar volgens Trump is er niks aan de hand. ‘Is er iemand ongelukkig met Elon?’, vroeg de president retorisch aan zijn kabinet. Wie “ja” zou antwoorden wist dat zijn lot bezegeld was. ‘Die gooien we eruit’, zei Trump.
Geen overkoepelend beleid
Miljoenen andere Amerikanen zijn wel ongelukkig met Musk. Uit een poll van enquêteur Ipsos in opdracht van de Amerikaanse krant Washington Post bleek deze week dat 49% van de respondenten de rigide aanpak van Doge verwerpt, terwijl 34% die steunt. Tekenend is dat slechts 6% van de Democraten het beleid van Musk goedkeurt, tegenover 70% van de Republikeinen.
Onder ambtenaren heerst grote onzekerheid. Het is compleet onduidelijk hoeveel functies er al zijn geschrapt, en hoeveel er nog volgen. Daarbij ontbreekt een overkoepelend beleid. Musk beweerde tegenover Trump dat hij $2000 mrd op de overheid zou kunnen bezuinigen — zonder dat burgers daar iets van zouden merken — door ‘fraude en corruptie’ aan te pakken. Er is geen enkel bewijs voor het bestaan van zoveel fraude bij de Amerikaanse federale overheid.https://fd.nl/politiek/15(...)_20250228&utm_term=ASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
JERRY JERRY JERRYquote:Op vrijdag 28 februari 2025 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump en Vance zijn weer lekker bezig..Ontmoeting Trump en Zelensky ontaardt in ruzie: 'U bent respectloos' - https://nos.nl/l/2557665
Of Zelensky even de ene helft van zijn land aan Putin wil overhandigen, de grondstoffen onder de andere helft aan Trump-Musk c.s., en dan verder vooral niet verwachten dat je er wat voor terug krijgt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump en Vance zijn weer lekker bezig..Ontmoeting Trump en Zelensky ontaardt in ruzie: 'U bent respectloos' - https://nos.nl/l/2557665
https://www.nytimes.com/live/2025/02/28/us/trump-newsquote:Tempers flare and voices are raised in a remarkably fractious meeting.
President Trump and Vice President JD Vance berated President Volodymyr Zelensky of Ukraine on Friday in a remarkably fractious White House meeting, accusing the leader of the besieged country of not being grateful enough for U.S. support and strong-arming him into making a peace deal with Russia.
With voices raised, Mr. Vance told Mr. Zelensky that it was “disrespectful” for him to come to the Oval Office and make his case in front of the news media, while Mr. Trump told the Ukrainian leader, “You’re not really in a good position right now.” Mr. Trump added, “You’re gambling with World War III.” At one point, Mr. Trump said, “You either make a deal or we are out.”
The exchange in front of television cameras was one of the most dramatic moments ever to play out in public in the Oval Office and underscored the radical break between the United States and Ukraine since Mr. Trump took office. Mr. Trump has effectively sided with Russia while falsely blaming Ukraine for starting the war and not giving in to his demands for how to end it.
Despite Mr. Trump’s claim last week, it was Russia that first attacked Ukraine in 2014 and then mounted a full-scale invasion in 2022. Although Ukrainian elections have been suspended for the past three years under martial law, Mr. Zelensky became president on the back of a landslide election victory in 2019. President Vladimir V. Putin of Russia, by contrast, is an actual dictator whose elections have been widely dismissed as frauds and who faces an international arrest warrant for war crimes.
Mr. Trump had seemed to be trying to put his rift with Mr. Zelensky to the side on Thursday before their meeting at the White House, brushing off a question about whether he still considers the Ukrainian leader a dictator.
“Did I say that?” Mr. Trump asked. “I can’t believe I said that. Next question.”
At a later news conference with Prime Minister Keir Starmer of Britain, Mr. Trump did not respond to a question about whether he owed Mr. Zelensky an apology for calling him a dictator. “We’re going to have a very good meeting,” he said. “I have a lot of respect for him.”
His sharp language last week about Mr. Zelensky contrasted with his assessment of Mr. Putin, whom he has only praised since winning a second term. Just this week, the president called Mr. Putin “a very smart guy” and “a very cunning person.” He said that he believes that Mr. Putin really wants peace and added on Thursday that “he’ll keep his word” if a deal is reached, despite multiple Russian violations of agreements in the past.
While he has spoken with Mr. Putin by telephone, Mr. Trump has given little sense of how he expects to negotiate either a cease-fire or an enduring peace agreement. During last year’s campaign, he promised to end the war within 24 hours and to do so even before his inauguration, neither of which he actually did.
During Thursday’s news conference with Mr. Starmer, Mr. Trump expressed a mix of optimism and fatalism about his chances of making peace. “I think it’s going to happen, hopefully quickly,” he said. “If it doesn’t happen quickly, it may not happen at all.”
Mr. Starmer and other European leaders have offered to contribute troops to a multinational peacekeeping force on the ground in Ukraine after the fighting halts. But Mr. Trump resisted pressure to commit U.S. forces to help, even without ground troops, or to offer security guarantees to Ukraine against renewed Russian aggression.
Since taking office, Mr. Trump has demanded that Ukraine turn over some of its natural resources as payback for military aid provided under President Joseph R. Biden Jr. to defend itself against Russia. While Mr. Trump has falsely claimed that the United States has contributed $350 billion and Europe only $100 billion, in fact, according to the Kiel Institute for the World Economy, Europe has allocated $138 billion compared with $119 billion from the United States.
Under a draft of the rare minerals agreement reviewed by The New York Times, Ukraine would contribute half of its revenues from the future monetization of natural resources, including critical minerals, oil and gas. Mr. Trump characterized the deal on Thursday as an economic development boon. “It’ll be good for both countries,” he said.
Trump is in zijn bubbeltje natuurlijk gewend dat iedereen bewonderend instemt met alles wat hij zegt, dus Zelensky die hem tegenspreekt is voor hem een schrijnend gebrek aan respect.quote:
Ik hoop dat hij tegen ze zegt dat ze de tering kunnen genieten met hun ordinaire koloniale gegraai.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 18:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump en Vance zijn weer lekker bezig..Ontmoeting Trump en Zelensky ontaardt in ruzie: 'U bent respectloos' - https://nos.nl/l/2557665
Dat is al te schandalig en te idioot voor woorden. Maar dan ook nog zó behandeld worden..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of Zelensky even de ene helft van zijn land aan Putin wil overhandigen, de grondstoffen onder de andere helft aan Trump-Musk c.s., en dan verder vooral niet verwachten dat je er wat voor terug krijgt.
En het erge is, waarschijnlijk gaat het nog zo gebeuren ook. Internationale politiek heeft decennia lang gedreven op goed fatsoen, en Trump gooit dat in een paar weken tijd compleet van tafel.
Me tooquote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:07 schreef V. het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij tegen ze zegt dat ze de tering kunnen genieten met hun ordinaire koloniale gegraai.
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Trump is in zijn bubbeltje natuurlijk gewend dat iedereen bewonderend instemt met alles wat hij zegt, dus Zelensky die hem tegenspreekt is voor hem een schrijnend gebrek aan respect.
Ja hoor. Trump is een genie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
En daarom zeg jij het ook.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook
quote:And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
Bron
groups.google.com is geen bron.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:24 schreef KoosVogels het volgende:
En als Trump in de toekomst een ontmoeting heeft met Poetin, dan verandert hij weer in een kwijlende ballenlikker.
[..]
Heerlijk om Trump en Vance te horen zeggen wat ik al die tijd ook over Oekraïne zeg. Er zijn geen manschappen meer en Zelensky zit niet in de positie om iets te willen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
Ja alles gecanceld. Het wordt een vechtscheiding.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:25 schreef StephanL het volgende:
Persconferentie gaat niet door. Begrijp ik dan dat het niet door gaat?
Tot nooit meer ziens dan tussen Trump en Zelenskyquote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja alles gecanceld. Het wordt een vechtscheiding.
En jij papegaait Trump dusdanig na, dat je geeneens meer de Nederlandse uitdrukking weet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
Ja, want het ligt niet aan Poetin... Malloot.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:30 schreef Nober het volgende:
Veel plezier met je oorlog Zelensky en de EU![]()
[ x ]
Die user is nog nooit op veel inhoud te betrappen geweest.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
En jij papegaait Trump dusdanig na, dat je geeneens meer de Nederlandse uitdrukking weet.
Als je denkt dat dit onze oorlog is ben je echt achterlijk, sorry maar andere woorden heb ik niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:30 schreef Nober het volgende:
Veel plezier met je oorlog Zelensky en de EU![]()
[ x ]
Het zegt wel wat over deze mensen. En het is niet bepaald fraai.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:34 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat mensen staan te juichen bij het gedrag van Trump en Vance.
Ja de VS kruipt steeds dieper in de kont van Poetin.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:30 schreef Nober het volgende:
Veel plezier met je oorlog Zelensky en de EU![]()
[ x ]
Het zegt wat over die mensen en dat is niet positiefquote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:34 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat mensen staan te juichen bij het gedrag van Trump en Vance.
Het is gewoon een mening van een rando, dumbass. Dan doet de bron er niet toe.quote:
Jij vindt hoe Trump en Vance tegen Zelensky deden normaal?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:47 schreef Rnie het volgende:
Neem aan dat de grootste criticasters alhier vanaf morgen op trainingskamp gaan?
Zit jij al Rusland?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:47 schreef Rnie het volgende:
Neem aan dat de grootste criticasters alhier vanaf morgen op trainingskamp gaan?
Ben je gek, de grootste criticasters hier hebben hoogst waarschijnlijk nog nooit een klap uitgedeeld en die moeten nu in een oorlog vechten?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:47 schreef Rnie het volgende:
Neem aan dat de grootste criticasters alhier vanaf morgen op trainingskamp gaan?
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
[..]
Ben je gek, de grootste criticasters hier hebben hoogst waarschijnlijk nog nooit een klap uitgedeeld en die moeten nu in een oorlog vechten?
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Dat laten ze over aan het voetvolk die ze tussen neus en lippen door nog even uitmaken voor extreem rechts.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:50 schreef Olga het volgende:
[..]
Jij vindt hoe Trump en Vance tegen Zelensky deden normaal?
Ja. De wereld gaat een gevaarlijke fase in. De tijd van vrede is voorbij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:42 schreef Montov het volgende:
Putin is een invasie gestart in Oekraine, en heeft daarmee de wereldvrede in gevaar gebracht.
Als een invasie wordt beloond met het houden van veroverd land dan zullen meer landen dat doen (China versus Taiwan).
Was het niet Polen die al heeft geroepen geen manschappen te sturen? Kortom holle retoriek van de Temu Donald die zelf ook geen oplossing heeft.quote:
Het was bijzonder onfatsoenlijk en respectloos, nog nooit zoiets gezien van een Amerikaanse president.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:34 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kan er echt niet bij dat mensen staan te juichen bij het gedrag van Trump en Vance.
Niet alleen dat, hulp is niet meer vanzelfsprekend, en de enige manier om te voorkomen dat je binnen gevallen wordt is het hebben van kernwapens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja. De wereld gaat een gevaarlijke fase in. De tijd van vrede is voorbij.
Hier liggen nu hele goede kansen voor Europa.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het was bijzonder onfatsoenlijk en respectloos, nog nooit zoiets gezien van een Amerikaanse president.
"Tekenen op het streepje, netjes dankjewel zeggen en niet vergeten dat je zonder ons niets bent".
Daar kwam het op neer.
Zo kom je niet aan een deal, hopelijk kan Europa dit zelf oplossen zonder de US.
Misschien moeten we alles dan maar gaan oplossen zonder de US, dat is dan maar zo.
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.quote:
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.
Wat heeft de man allemaal op zijn kerfstok dan?quote:Nee, Trump heeft nog helemaal niks bereikt.
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
OK jou neem ik dus ook niet meer serieus als jij dit normaal gedrag vindtquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |