[AMV] VS #1174 Met de groeten van Hitler

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Zie filmpje Did I said that ?
https://www.instagram.com/cbsnews/reel/DGl0UUDRpGK/
Echt vergeten.... of liegt hij bewust

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Van de andere kant wees blij dat ze zo extreem incompetent zijn. Het zou pas echt peentjes zweten worden als dit allemaal briljante mensen zijn die iedereen weten te bespelen. Toch is het wel zorgelijk dat democratie zulks een falers aan de macht brengt, zie je bij onze regering ook.

Of misschien begrijp ik populisme gewoon te slecht en is het te prijzen dat er representatie is voor de onderbuik van de samenleving.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 02:20 schreef Eagles89 het volgende:
Ik begin misselijk te worden van al het WINNEN
[ x ]

quote:

A federal judge on Thursday ordered the Office of Personnel Management to rescind earlier instructions telling federal agencies to "promptly determine whether these employees should be retained at the agency."

The directions, communicated in a Jan. 20 memo and Feb. 14 internal email, are "illegal" and "should be stopped, rescinded," Judge William Alsup of the Northern District of California said from the bench.

The ruling does not reinstate dismissed employees.

The judge instructed the Office of Personnel Management to communicate to the Department of Defense on Friday -- ahead of expected probationary terminations -- that he has ruled they are invalid.

Alsup has also ordered a hearing scheduled in which acting Office of Personnel Management Director Charles Ezell will testify. The timing of that hearing is unclear.

"The Office of Personnel Management does not have any authority whatsoever under any statute in the history of the universe, to hire and fire employees within another agency," Alsup said Thursday night. "It can hire its own employees, yes. Can fire them. But it cannot order or direct some other agency to do so."

"OPM has no authority to tell any agency in the United States government, other than itself, who they can hire and who they can fire, period. So on the merits, I think, we start with that important proposition," he said.

Alsup called probationary employees "the lifeblood of our government."

"They come in at the low level and they work their way up, and that's how we renew ourselves and reinvent ourselves," he said.

quote:

The US is in the midst of a record-breaking bird flu outbreak that's affected dozens of cattle herds along with poultry flocks nationwide, sending egg prices soaring. While human cases have been relatively rare, the virus has caused deaths in the past, and experts are concerned that it could become more transmissible and dangerous.

"While it is crucial that the US Department and Health and Human Services support pandemic preparedness, four years of the Biden administration's failed oversight have made it necessary to review agreements for vaccine production," a spokesperson for HHS said in a written statement.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
What could possibly go wrong?

RFK Jr. Takes a Sledgehammer to Two Major Vaccine Developments

Robert F. Kennedy Jr. is already implementing his dangerous anti-vax views at HHS.

[ afbeelding ]

Trump Team Weighs Pulling Funding for Moderna Bird Flu Vaccine

[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nee hoor geen experiment we gaan in de statistiek zien dat de toch al lage levensverwachting van Amerikanen weer met enkel tienden jaren zal dalen.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 08:46 schreef BBach het volgende:

[..]
Je quote hier Dries Van Langenhove, extreem rechts activist (en daarvoor ook veroordeeld), niet bepaald een lichtend objectief voorbeeld. Wel geliefd bij de Vlaamse Andrew Tate types.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.

Lijkt me meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.

Lijkt me meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 02:23 schreef Kijkertje het volgende:
Stel je niet zo aan. Roberts heeft alleen maar de deadline uitgesteld waarop de betalingen hervat moeten worden, hij heeft nog helemaal geen uitspraak gedaan

quote:

Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.

Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.

To qualify for federal Medicaid dollars, states must also kick in their own matching funds. GOP lawmakers want to stop states from taxing insurers and health care providers to raise that money, a maneuver that would leave states with a $612 billion hole in their budgets over the next decade.

Republican leaders, who are under pressure from some of their rank and file to protect Medicaid, say getting rid of the taxes would not be a funding cut, but elimination of a loophole. They argue that states are inflating Medicaid costs because they kick back the taxes to providers and insurers through higher payment rates — and also sometimes spend the money on items unrelated to Medicaid.

“States and providers scheme so that the provider gets an enormous flow of federal dollars with no state cost exposure,” said Brian Blase, who served in President Donald Trump’s first administration and has pitched restrictions on the state taxes at his think tank, the Paragon Health Institute.

House Energy and Commerce Chair Brett Guthrie (R-Ky.), who’s in charge of finding the $880 billion in savings by the time Republicans plan to vote on their budget bill in April, told POLITICO that he’s looking closely at the state taxes.

The levies became even more of a target after Speaker Mike Johnson said Congress would not use two other methods the GOP had considered to raise revenue: imposing caps on federal payments based on Medicaid enrollment in states or reducing the percentage of state spending the federal government matches.

Medicaid is funded jointly by states and the federal government. States can draw upon a variety of funding sources, including their general funds. States have used the provider taxes to juice their federal matching funds since the mid-1980s.

Barring states from drawing federal matching funds for the taxes would hit red and blue states. Every state except for Alaska levies provider taxes.

Republicans are already getting pushback.

Last week, New Jersey Gov. Phil Murphy, a Democrat, released a report detailing the potential blow to his state’s budget if Republicans cut funding to the states, including by restricting matching funds for provider taxes.

“It’s crucial for stakeholders, advocates, policymakers, and recipients to fully understand the potential repercussions on health care and services if these proposals are enacted into law,” said Sarah Adelman, New Jersey’s human services commissioner, in a statement to POLITICO. “We urge Congressional leaders to protect the integrity of Medicaid and uphold the commitment to those who rely on it every day.”

Advocates for Medicaid patients say Republicans are wrong to call the taxes abusive.

“This is just an attempt to cut a critical source of state share that states use by inaccurately calling it money laundering to disguise a cut to Medicaid,” said Joan Alker, executive director and co-founder of the Center for Children and Families at Georgetown University, during a media briefing on Tuesday.

And hospitals, which pay the taxes and are also speaking out forcefully against Medicaid cuts, say the taxes help boost the quality of care and access to it.

“States would have to make difficult decisions about how to fill the gaps, including raising taxes on residents, reducing eligibility for some Medicaid populations such as children, elderly, or disabled individuals, or reducing Medicaid benefits,” said the American Hospital Association in a statement.

But the reason hospitals don’t mind paying the taxes, Republicans say, is because states are manipulating the way federal matching funds are set to increase payment rates to providers — essentially directing the taxes back to them.

In 2022, 27 percent of states’ Medicaid share was funded by outside sources like provider taxes, according to an analysis from the National Association of State Budget Officers. A state can also rely on contributions from local governments to help cover its share of Medicaid funding.

The federal government pays its share of Medicaid funding based on a matching rate — covering a minimum of 50 percent of states’ Medicaid costs.

Republicans have yet to detail how they might set limits on state taxes.

There already are several restrictions on them. A state can only tax up to 6 percent of a provider’s revenue and has to levy the tax on providers who both do and do not participate in Medicaid.

The House Budget Committee earlier this year released a list of programs that could be subject to cuts in the upcoming budget bill. One of the proposals was to phase down the cap on taxes from 6 percent to 3 percent by 2028, leading to $175 billion in savings over a decade.

A 2022 report from the Congressional Research Service, a nonpartisan budget scorekeeper, found that getting rid of the taxes altogether could create savings of $612 billion over 10 years, making up the majority of the $880 billion in cuts Energy and Commerce needs to make.

For now, the panel is figuring out its next steps and what can get support from Republicans’ narrow House majority.

Rep. Buddy Carter (R-Ga.), chair of the Energy and Commerce Health Subcommittee, told POLITICO that the state taxes are in the mix.

“With Medicaid, we’re concentrating on waste, fraud and abuse,” he said. “If it’s waste, fraud and abuse, then it’s in danger of being cut.”

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 09:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijk

USAID stopt alle funding -> Meer aidsdoden & andere misere -> Eagles juicht.
DOGE ontslaat duizenden werknemers -> mensen komen in de shit vanwege geen inkomen -> Eagles juicht.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Trump heeft met Starmer en Macron gesproken, waardoor hij plots pro-Oekraïne is. Morgen wordt weer op hem ingepraat door de MAGA-wappies en dan roept hij weer iets anders. Volgende week belt hij met Poetin en daarna is Oekraïne weer de vijand.

Deze idioot is geen sterke leider. Hier zit ook geen briljante strategie achter van je tegenstanders op het verkeerde been zetten. Dit is gewoon zwakte en pure stompzinnigheid.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 10:42 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Extreem beïnvloedbaar, dus eigenlijk moet je elke week of maand een gesprek inplannen en hem flink paaien zodat hij het gevoel van erkenning behoudt

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd

https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd

https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De EU zijn wij zelf, beste vriend. Mochten de Russen onze oostgrens bedreigen dan heeft dat ook gevolgen voor Nederland. Niet vechten betekent meer instabiliteit en mogelijk meer terrein dat wordt opgeslokt door een agressor (voor alle duidelijkheid: dit is even puur hypothetisch). In zo'n geval vecht je dus voor je vaderland.

Dat de bereidwilligheid beperkt is, daar sta ik niet van te kijken. Generatie na generatie groeit op in vrede. Oorlog is voor ons een ver-van-ons-bed-show geworden, we kunnen ons er geen voorstelling bij maken. De huidige dreiging nemen we ook amper serieus. Vrijwel niemand denkt het daadwerkelijk zo ver komt dan ons land verwikkeld raakt in een gewapende strijd.

Dit soort peilingen zegt dus niks. Je kunt pas iets zinnigs zeggen over de bereidwilligheid van 'de Nederlander' als we daadwerkelijk in oorlog belanden.

Maar goed, we weten al aan welke kant jij dan staat: die van de Russen.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Veel succes met het verkopen van het fabeltje dat als de Europese buitengrenzen aangevallen worden dat het een directe dreiging is voor Nederland.
Alleen de echte EU fanaten geloven daar in maar niet de mensen die hier steevast “extreem rechts” worden genoemd maar wel gevraagd worden om in dienst te gaan.
Hoe je het ook draait of keert west Europeanen zijn niet bereid om te sterven voor eigen land en dan kun je dus met redelijke zekerheid aannemen dat ze niet zullen vechten voor von der Leyen en de luchtfietsers in Brussel.

Zelfs na de jarenlange leugens dat Rusland een oogje heeft op Europa is de bereidwilligheid niet gestegen, sterker nog men stemt steeds meer voor nationalistische partijen die een verdere Europese integratie tegen willen gaan.
Leugens en oplichting werken maar voor een korte tijd, uiteindelijk doorzien de mensen de nonsense en ben je uiteindelijk verder van huis dan als men had geluisterd naar de democratische wil van de burgers die eerlijk gezegd niet al te veel vragen.
Wat er hier gaande is dat het hele progressieve wereldbeeld dat jij deelt met de politieke elite op sterven na dood is. Men wil doorpakken maar er is nauwelijks een mandaat en het is een kwestie van tijd dat er een grote scheur komt in de EU.
Ik persoonlijk kan niet wachten tot het eindelijk zover is, zwakheid, leugens en bedrog worden uiteindelijk afgestraft en het continent zal er van opknappen.
Het is alleen jammer dat de ideologen in Europa nergens pas op de plaats willen maken dus zal het behoorlijk pijnlijk worden voor de mensen die dit niet zien aankomen.

quote:

Uit een enquête die onderzoeksbureau Ipsos woensdag publiceerde blijkt dat de zorgen over de oorlog in Oekraïne nu zo groot zijn, dat bijna zes op de tien Nederlanders vindt dat defensie moet worden versterkt. Dat geldt van PVV-kiezers (55 procent) tot aan D66’ers (74 procent).

Bron

quote:

Een mogelijke manier is het opzetten van een Europees leger. De steun hiervoor is duidelijk gestegen. Vorig jaar was 42 procent voorstander, nu is dat gestegen tot 49 procent. Zeventien procent vindt een Europees leger geen goed idee. De stijging is nog forser als we het vergelijken met april 2019 (toen was 37% voor). Ook kiezers van de PVV zijn vaker voor (39%) dan tegen (25%).

Bron

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, ik denk dat jij in deze echt slachtoffer bent van je bubbel. Een ruime meerderheid van de Nederland is van mening dat Defensie moet worden versterkt, zelfs PVV'ers.

quote:

[..]
Ook de steun voor een Europees Leger neemt toe:
[..]
Je ziet dat de steun stijgt, terwijl de dreiging op zichzelf nog niet acuut is. Oekraïne is immers nog altijd een ver-van-ons-bed-show. Het ligt in de lijn der verwachting dat de steun alleen maar verder toeneemt als Rusland Europese landen aanvalt (en nee, ik weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt).

Kortom, Nederlanders zien het belang van een sterke Defensie en willen ook dat Europa op dat vlak samenwerkt. Alleen is zelf de wapens oppakken vooralsnog een brug te ver. Maar dat kan heel snel veranderen als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:


Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.

quote:

Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.

Mooi plan man!

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.

quote:

More than nine EU citizens in ten (91%) feel attached to their country, with 53% stating that they feel “very attached”. In contrast, around six in ten (61%) feel attached to the European Union, with only 15% feeling “very attached”. While the attachment towards one’s country does not vary among EU Member States (as it tends to hover around the 80% mark in each country), attachment towards the EU does vary significantly among EU Member States. The lowest rates of attachment towards the EU are found in Czechia (40%), Greece (45%), and Cyprus (52%) while the highest rates are found in Luxembourg (76%), Latvia (75 %), and Poland (72%). Since Autumn 2023, the feeling of attachment to the EU has increased in 20 Member States, with the highest increases being found in Latvia (+9 percentage points), Belgium and Slovakia (+8 pp in both cases) and the largest decrease is found in Poland (-4 pp).

Bron

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb je wat voorbeelden van pamfletten van Jetten of is dit wederom de zoveelste leugen waarop je hier betrapt wordt terwijl jezelf maar blijft jammeren over voorgelogen worden.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Waar slaat dit op?

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je vergeet heel Zuid-Amerika te noemen.

Maar de realiteit is natuurlijk dat veel van deze plekken al prima functionerende landen zijn. Dat kunnen van Gaza niet zeggen. Twee decennialang een Islamitische terreurgroep als beleidsbepalers hebben, heeft weinig goeds gebracht.
[..]
Lastig te geloven, als Nederland in conflict zou komen met een Islamitisch land, mag men toch sterk beginnen te twijfelen aan jouw trouw. Verder geen verwijt, ik zou zelf per definitie niet snel voor (het huidige) Nederland in het leger gaan.
[..]
De realiteit is vooral dat er slechts bij weinigen een gevoel van Europeanisme heerst. Dit is vooral iets dat binnen elite bubbels leeft, de meeste mensen hebben vooral wat met hun eigen land. Nationalisme dus, niet supranationalisme. Zie bijvoorbeeld:
[..]

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]

Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.