Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Gedaan!quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:43 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Kijk dit is dus wat (centrum) links dus wél altijd doet. Rectificeren als iets fake blijkt te zijn en ook kunnen benoemen dat het fake is.
Wat doet alt-right? Double downen! Hoe harder normale mensen gaan roepen dat het complete onzin is, hoe harder de rechtse gekken gaan schreeuwen dat het wel zo is...
Er is maar één hoofdschuldige aan de huidige polarisatie
(Ah, dat was de laatste...wil iemand anders een nieuwe openen...ik ben een f#$*ng n00b wat dat betreft)
Laat bulletje hier nou buitenquote:Op donderdag 27 februari 2025 12:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gedaan!
Het begint natuurlijk al bij het niet aanbidden van een politiek persoon. Daarnaast maakt het niet uit wie het is, op het moment dat bijvoorbeeld etnische zuivering genormaliseerd wordt om wat voor reden dan ook dan is dat altijd niet fris. Of het nu Trump, Biden, Obama, Bulletje, Marijke Helwegen of Flipje is, het blijft fout.
Wie?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Laat bulletje hier nou buiten
Ja, die moet je wel met rust laten ja.quote:
Wacht maar totdat de boos gemaakte magas er achter komen dat er toen al woke dei gebruikt werd in die serie.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, die moet je wel met rust laten ja.
Gelukkig laten ze de Berenboot wel met rust.
Je moet geen slapende berenhonden wakker maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht maar totdat de boos gemaakte magas er achter komen dat er toen al woke dei gebruikt werd in die serie.
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:00 schreef opgebaarde het volgende:
Het gaat zo hard in deze reeks en zoveel zorgwekkende berichten waardoor ik de enerhie niet heb om terug te lezen.
Meh, dutje. Hij zit op zijn mobieltje, want wat Musk te vertellen heeft vindt hij blijkbaar heel onbelangrijk terwijl dat op dit moment enorme gevolgen voor zijn achterban heeft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nog geen eens noon en sleepy don is alweer al z’n dutje toe.
Verder wel typisch dat ze die tate mafklappers uit Roemenië halen
Ter referentie: Het duurde 9 jaar voordat de nazi's op de Wannsee conferentie besloten over te gaan op grootschalige vernietiging van joden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Je spint zelf maar een end weg, ze hoeven niet dood zoals de joden dood moeten van hen.
Zaken doen in Rusland vanaf 1987.... dat is je inlikken bij oa KGB. In die jaren heeft men Trump verleid tot daden die je landverraad kan noemen ? Trump is economisch nog steeds afhankelijk van machtige Russen? Plus...... is Trump bang dat Poetin dingen weet over hem die niet publiek mogen worden ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:38 schreef Beathoven het volgende:
18 uren oud
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je niet weet wat etnische zuivering is.
quote:Listen to Hamas leader Fathi Hammad himself, admitting that the so-called “Palestinians” are simply Arabs who migrated to the Land of Israel from neighboring regions.
This is a must watch.
He openly states that every Palestinian has roots either in Egypt or Saudi Arabia—completely debunking the myth that they are an indigenous people with ancient ties to the land.
Je zou ook gewoon een poging kunnen doen om te lezen natuurlijkquote:
Het is een bewuste tactiek. 1 van de belangrijkste zelfs.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.
Geen probleem als 90% van wat er geroepen wordt afketst op wat voor juridische of uitvoerbaarheidslaag als er maar 10% ergens blijft plakken. En als vooral die 90% door 'fans' wel gezien wordt. Ook wilders lijkt deze tactiek te omarmen.
Arabieren terug naar Iran, Saoedi, Syrie, kunnen we van Gaza een prachtig oord maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:46 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon een poging kunnen doen om te lezen natuurlijk
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Arabieren terug naar Iran, Saoedi, Syrie, kunnen we van Gaza een prachtig oord maken.
Dadelijk weer een spannende tweet als antwoord!quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Het stond op X, dus het is waar?quote:
Boh kanniewachtenniequote:Op donderdag 27 februari 2025 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dadelijk weer een spannende tweet als antwoord!
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.quote:
Jup dat is wat die Steve Bannon zegt, de media en de mensen overspoelen met informatie en berichten. Hoe meer hoe beterquote:Op donderdag 27 februari 2025 14:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit lijkt bijna een bewuste tactiek van de trump administration, zoveel chaos creëren dat zelfs ingewijden niet meer precies doorhebben wat er nou allemaal echt speelt. Een beetje de politieke equivalent van zo'n zoekmachine die bij elke opdracht 100 nepopdrachten meestuurt om het algoritme te verwarren.
Geen probleem als 90% van wat er geroepen wordt afketst op wat voor juridische of uitvoerbaarheidslaag als er maar 10% ergens blijft plakken. En als vooral die 90% door 'fans' wel gezien wordt. Ook wilders lijkt deze tactiek te omarmen.
Het punt maakt ook niets uit en het is lachwekkend dat alleen al in de username van de Tweeter iets van partijdigheid naar voren komt,quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:13 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het stond op X, dus het is waar?
Sow koekoek Nober wordt hier effe op zijn plek gezetquote:Op donderdag 27 februari 2025 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.
Je illustreert weer eens goed dat vele magapagaaien geen enkel benul van geschiedenis hebben..
Om dan maar wil in de simplistische lijn van rechsten domheid te antwoorden: magapaaien verplicht naar een deradicalisatie cursus.
Als je dat maar aan Arabieren over laat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Nederlanders zitten ook niet op Arabieren te wachten maar krijgen ze ook.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Perzen zitten niet te wachten op arabieren.
Je illustreert weer eens goed dat vele magapagaaien geen enkel benul van geschiedenis hebben..
Om dan maar wil in de simplistische lijn van rechsten domheid te antwoorden: magapaaien verplicht naar een deradicalisatie cursus.
Wat zeg jijquote:Op donderdag 27 februari 2025 16:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je dat maar aan Arabieren over laat.
[..]
Onze economie schreeuwt om werkvolk volgens de rechtsen, dezelfde rechtsen die vanaf de jaren 60 Arabische gastarbeiders importeerden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je dat maar aan Arabieren over laat.
[..]
Nederlanders zitten ook niet op Arabieren te wachten maar krijgen ze ook.
Nou, ik denk niet dat Job Cohen hierbij de voice-over wil doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:16 schreef Fretwork het volgende:
Ik ben er overigens 95% zeker van dat Nober een afstudeerproject van de HKU is.
Het is onderdeel van de gekende shockdoctrine om tijdens chaos en gedoe, structurele wijzigingen aan te brengen. Hiervoor zijn jokers en narren nodig die het publiek bezig houden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is een bewuste tactiek. 1 van de belangrijkste zelfs.
Niet meer feit van fictie, realiteit van fantasie kunnen onderscheiden is 1 van de belangrijkste korte-termijn doelstellingen van het huidige regime. Die verwarring is nodig om later succesvol de lastigste aspecten van de rechtsstaat aan te vallen.
De senaat en het huis van afgevaardigden buiten spel zetten vergt om de grondwet heen werken om uiteindelijk de grondwet naar eigen inzicht aan te passen. Dat kan alleen wanneer iedereen in verwarring is, verwarring over doel, over middel, over eigenaarschap, maar vooral verwarring over wie vriend en wie vijand is. Daar wordt nu bewust naar toe gewerkt.
Wat dat betreft is er niet zoveel verschil met de periode 32-33 in Duitsland. Chaos en verwarring, onbestuurbaarheid zorgden ervoor dat Hitler zijn kans kon grijpen. Chaos en verwarring die juist door zijn SA knokploegen was veroorzaakt. Vanuit chaos en angst ontstaat de druk om “de sterke man” meer macht te geven. Een verschil met toen is de vraag of Trump nu die sterke man is of eigenlijk heel iemand anders.
De VS is al decennia aan het afgeleiden. Met de afschaffing van de mediawet waarin nieuwszenders objectief moesten zijn is er ruim baan gegeven aan leugens in de media. Er zitten daar hele bevolkingsgroepen in een bubbel die alleen maar naar hun eigen nieuwszender kijken en leugen naar leugen voorgeschoteld krijgen die qua propaganda amper nog onderdoen voor Rusland. Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is onderdeel van de gekende shockdoctrine om tijdens chaos en gedoe, structurele wijzigingen aan te brengen. Hiervoor zijn jokers en narren nodig die het publiek bezig houden.
Wat mij dan weer verbaast, dat het zo openlijk gebeurd en er niets lijkt te zijn of gebeuren dat het kan tegenhouden. Wide eyes shut bv met hoe het voor Oekraïne ineens wordt bedacht en geplooid.
Vraag mij dan af of wat in de 30-40 ook zo was en krijg dan wat begrip hoe het mogelijk is dat fascisten zich kunnen inspinnen tot dictators en veranderen in onderdrukkers. En keiharde leugens worden afgedaan als acht wat boeit het. Hier bij ons zou er stand de pede een motie van wantrouwen worden gelanceerd. In het nu letterllijke land van de 'free' (mits je rijkdom hebt) is kennelijk alles toegestaan dat appelleert aan winsten.
Eén van de dingen die mij bv doet verwonderen dat Trump gaat bepalen welke journalisten hem voortaan mogen bevragen door te bepalen wie wel en niet op een persconferentie aanwezig zijn. Laat staan dat je in nieuwsmedia splijtingen ziet ontstaan. ook hier waar een DPG-Media zich - journalistiek - toch wat afwezig lijkt te houden. Op de voorpagina van nu.nl krakelen over mondkapjes, PKK turken wta shownieuws en de USA (gevolgen) ergens achterop zijdelings worden genoemd.
Dit terwijl de kanteling van USA imo één van de grootste bedreiging is voor onze samenleving en EU niet veel verder komt dan.... we zijn het aan het bekijken.
Ik denk dat de meesten geen nieuwszender kijken, als ze al tv kijken is het gewoon één stroom aan hele korte sensatie tv (lees cliffhanger op cliffhanger) met blokken reclame ertussen die langer zijn dan de tv. De rest kijkt streaming of YouTube Facebook en andere scroll dingen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De VS is al decennia aan het afgeleiden. Met de afschaffing van de mediawet waarin nieuwszenders objectief moesten zijn is er ruim baan gegeven aan leugens in de media. Er zitten daar hele bevolkingsgroepen in een bubbel die alleen maar naar hun eigen nieuwszender kijken en leugen naar leugen voorgeschoteld krijgen die qua propaganda amper nog onderdoen voor Rusland. Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
Die pillen-reclames zijn wel bizar, is ook echt constant. Daar kan Robert wel iets aan doen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten geen nieuwszender kijken, als ze al tv kijken is het gewoon één stroom aan hele korte sensatie tv (lees cliffhanger op cliffhanger) met blokken reclame ertussen die langer zijn dan de tv. De rest kijkt streaming of YouTube Facebook en andere scroll dingen.
Tv in Amerika lijkt al bijna niet meer op de onze. Behalve als je discovery tlc achtige kanalen zou aanvullen met nog meer reclame. En dan vooral reclame van medicijnen die alleen per recept verkrijgbaar zijn (vraag uw vaatchirurg naar vastinixumab)
Ook nog wel alle delen van Lord of the Rings in blokjes van 10-15 min met blokjes reclame ertussen van 10-15 min over de hele avond.
Geef dan maar eens wat concrete voorbeelden van onwaarheden uit nos artikelen betreffende culturele onderwerpen. Zolang mensen dingen roepen maar geen concrete bewijzen aanleveren zijn deze in mijn optiek zelf juist onwaarheden aan het verspreiden.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Nogal off-topic verder, maar de NOS neemt alles zonder pardon over van 'progressieve' media in de VS, dus ook alle onzin. Een specifiek voorbeeld is dat verhaal over die kostscholen in Canada. Op de NOS site staan nog steeds meerdere artikelen waar gesproken wordt over 'massagraven', terwijl er geen bewijs is dat er überhaupt lijken zijn. Sommige Amerikaanse media hebben dat overigens gerectificeerd maar daar is de NOS te lui voor lijkt het.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Geef dan maar eens wat concrete voorbeelden van onwaarheden uit nos artikelen betreffende culturele onderwerpen. Zolang mensen dingen roepen maar geen concrete bewijzen aanleveren zijn deze in mijn optiek zelf juist onwaarheden aan het verspreiden.
Dan krijgt een "ander" daarvan de schuld.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die mensen komen pas tot inkeer als het beleid hun negatief treft.
Alweer een onwaarheid van jou.quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Alweer een onwaarheid van jou.
Het is ook altijd extreem hé, kritiek op de NOS betekent automatisch fan van Wilders ofzo. Dat lijkt me echt een ontzettend vermoeiende manier om naar de wereld te kijken. Die is gelukkig een stuk grijzer dan dat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.
Welke kant koos NOS voor 100% ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is ook altijd extreem hé, kritiek op de NOS betekent automatisch fan van Wilders ofzo. Dat lijkt me echt een ontzettend vermoeiende manier om naar de wereld te kijken. Die is gelukkig een stuk grijzer dan dat.
Ongetwijfeld. Of het Vrijheidsbeeld (vrouw, dus ongetwijfeld DEI).quote:
quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hier is dat ook wel zichtbaar, gelukkig niet in de traditionele media maar wel onder de jongeren die daar geen gebruik van maken en hun nieuws van Facebook en tiktok halen.![]()
We mogen hier erg blij zijn met de NOS, de tweede en eerste kamer ondanks dat die ook niet perfect zijn.
In een poging dit niet geheel te laten ontsporen in de zoveelste links-rechts "ja, maar hun!"-discussie:quote:Op donderdag 27 februari 2025 17:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal overdrijven, de NOS heeft ook gewoon een bubble en vooral wat betreft culturele onderwerpen hebben zijn 100% een kant gekozen en zullen dus ook onwaarheden verspreiden.
Ik weet dat social media geen nieuws is, maar dat doet niets af aan het feit dat jongeren het wel (onterecht) als legitiem nieuws zien.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
In een poging dit niet geheel te laten ontsporen in de zoveelste links-rechts "ja, maar hun!"-discussie:
De gemene deler hierin, waar iedereen zich druk om zou moeten maken (links of rechts) is de extreem toxische rol die social media hierin speelt.
Je zou er voor de lol eens een half uurtje voor uit moeten trekken om samen met je vriendin/vrouw op jullie beider Insta of TikTok accounts naar dezelfde berichten te kijken. En kijk dan eens wat voor reacties jij bij bepaalde berichten als top comments krijgt en welke reacties zij te zien krijgt.
Niet alleen lopen deze op bepaalde onderwerpen compleet uiteen, maar ze zijn vaak ook aan de extreme kant van het spectrum (mannenhaat aan de ene kant en vrouwenhaat aan de andere kant bijv), zeker wanneer één van jullie al wat meer interesse/clicks in die hoek heeft opgebouwd. En waarom? Omdat het engagement aanjaagt en de meeste clicks genereert.
En dit gebeurt op tal van onderwerpen.
We worden als samenleving gewoon tegen elkaar uitgespeeld.
Social media is geen nieuws.
Natuurlijk, ik had het kunnen wetenquote:Op donderdag 27 februari 2025 20:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/792
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:11 schreef Olga het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik had het kunnen weten
omfg
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het uitpoetsen van 'foute' presidenten, natuurlijk. Dollarbiljetten met Trumpf's lelijke kop ipv Lincoln of Jackson. En ik zou me ook zorgen maken als ik bij Mount Rushmore werkte...
Het kan alle kanten op nog.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
Huh, in die insta post staat toch juist het tegenovergestelde. 15 mensen die het regime uit heeft gekozen mogen het inzien. Dat is geen vrijgeven.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:35 schreef Olga het volgende:
Ik las dat the White house de epstein files heeft vrijgegeven.
https://www.instagram.com(...)MXVwaHA2YTBlcjdpdg==
Hoe dan ook, het gaat heel hard in de richting van een burgeroorlog. Wat vreemd en ironisch is want al die jaren hebben NRA en de GOP wanhopig het 2e amendement verdedigd als noodzakelijk om te voorkomen dat de Democraten een staatsgreep zouden plegen. Maar nu zie ik niemand al die AR15s gebruiken om de democratie te verdedigen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
ik las een link in de reacties naar een.gov website waar het ook op zou staan. Ik weet niet of dat klopt want ik zit op mijn mobielquote:Op donderdag 27 februari 2025 20:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huh, in die insta post staat toch juist het tegenovergestelde. 15 mensen die het regime uit heeft gekozen mogen het inzien. Dat is geen vrijgeven.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:46 schreef Olga het volgende:
[..]
ik las een link in de reacties naar een.gov website waar het ook op zou staan. Ik weet niet of dat klopt want ik zit op mijn mobiel
Een nieuw tijdperk van waarheidsvinding. Waar 15 handgekozen bloggers die Trump zogenaamd een van de redenen noemt dat hij wint wel even gaan vertellen wat er in die Epstein files zou staan. Dat is truth to the people? Zagen we trouwens bij de Twitter files ook al, zou allemaal openbaar worden maar uiteindelijk moesten we het dan hebben van een paar handgepikte journalistjes.quote:Today, at a briefing room in the White House, I was handed a binder with the first release of the Epstein files—by Attorney General Pam Bondi herself.
Only 15 binders were printed, given to 15 independent journalists now included in a growing press pool, where influencers like myself will be granted equal access to the president and the White House.
Proof that a powerful shift is happening—Trump walked in and told us we are the most trusted media now. And that he counts our efforts as the reason he won.
Under his term, Independent journalism will be briefed the same as legacy outlets are. Our inclusion has officially broken their monopoly over White House access.
The era of controlled narratives is over. The truth belongs to the people.
Thank you @realdonaldtrump for recognizing our hard work and taking us in.
Jongeren zijn niet het probleem, die stemmen sowieso niet of nauwelijks. Het zijn juist de ouderen en de journalisten die denken dat social media an sich nieuwsplatforms zijn. Wat betreft journalisten is dat gelukkig minder aan het worden sinds Musk twitter heeft gekocht. Maar je ziet het ook in dit topic, constant tweetdumps van mensen die menen volwassen te zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 19:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik weet dat social media geen nieuws is, maar dat doet niets af aan het feit dat jongeren het wel (onterecht) als legitiem nieuws zien.
quote:Op donderdag 27 februari 2025 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
Een nieuw tijdperk van waarheidsvinding. Waar 15 handgekozen bloggers die Trump zogenaamd een van de redenen noemt dat hij wint wel even gaan vertellen wat er in die Epstein files zou staan. Dat is truth to the people? Zagen we trouwens bij de Twitter files ook al, zou allemaal openbaar worden maar uiteindelijk moesten we het dan hebben van een paar handgepikte journalistjes.
Levert ook veel vertrouwen op dat die Pam Bondi en Kash Patel met naam en toenaam op de files staan.
Bij mij verspeelt zon blogger bijna direct enige credibiliteit door zo overduidelijk leugens te verkopen.
"The era of controlled narratives is over. The truth belongs to the people."dat is nou nog eens een perfect voorbeeld van ironie.
Google moet nog even het woke algoritme verder enshittifien.quote:
Niet dat ik nou super op die Epstein files zat te wachten ofzo hoor. Maar dit lijkt mij vrij duidelijk meer een compleet gecontroleerd narratief dan openbaarheid.quote:Michael Cernovich is een Amerikaanse rechtse sociale media-persoonlijkheid, politiek commentator en complottheoreticus.
Britse Kerkgebouwen doen ook al bezoeken? Welke "Minster" was het? York?quote:
geregisseerd tot in de puntjes en 15 conservatieve influencers laten er zich voor gebruikenquote:Op donderdag 27 februari 2025 21:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Google moet nog even het woke algoritme verder enshittifien.
[..]
Niet dat ik nou super op die Epstein files zat te wachten ofzo hoor. Maar dit lijkt mij vrij duidelijk meer een compleet gecontroleerd narratief dan openbaarheid.
Of een labexperiment gone wrong.quote:Op donderdag 27 februari 2025 16:16 schreef Fretwork het volgende:
Ik ben er overigens 95% zeker van dat Nober een afstudeerproject van de HKU is.
Het is zelfs zo dat deze onzin eigenlijk uit de VS komt, maar dat de hardnekkigste kneuzen dat dan weer 1 op 1 overnemen in Nederland. Op Twitter zie je vaak van die landgenoten die dan 'NOS = propaganda' in hun username hebben zitten, gevolgd door drie Russische vlaggen. De ironie druipt er vanaf en je hoeft bij die mensen ook niet meer na te gaan waar ze hun 'waarheid' vandaan halen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Dat frame krijg je er toch niet uit. NOS weigert het mantra van Geert en internationaal van Fox over immigratie en de islam na te papagaaien, dus liegt.
quote:The cuts included 13 people in a department that produces and regularly updates digital and paper maps and charts used by airlines, pilots and air traffic controllers to stay on their routes and be aware of potential obstructions that could impact safety.
Ik geef het een week en het is volledig los.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:41 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga er eerlijk gezegd gewoon vanuit dat alle remmen eraf zijn. Trump gaat rechters negeren, congresleden en senators bedreigen en hij zal niet zelf de macht opgeven. Dus wat zijn de scenario's dan? De staten kunnen misschien ingrijpen? Het voordeel is dat de gouverneurs hun eigen legers hebben. Dat geeft hen een betere machtspositie dan senatoren of congresleden, die afhankelijk zijn van Washington voor hun veiligheid. Verder zweert het leger trouw aan de grondwet, dus dat is ook iets om op terug te vallen. Misschien kunnen de staten onderling een nieuwe federale regering oprichten en als ze het leger meekrijgen, dan is het over en uit voor Trump?
Dit moet een grap zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 20:10 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/792
Didn't this thundercunt just fire a boatload of air traffic controllers and other FAA employees?quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Fired FAA employee produced maps 'crucial and critical' to air traffic control
[..]
Personeel iig. Personeel waar ook de air traffic controllers afhankelijk van zijn.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Didn't this thundercunt just fire a boatload of air traffic controllers and other FAA employees?
En wss net zo leesbaar als die stukken die de oppositie in handen kreeg van Schoof.quote:Op donderdag 27 februari 2025 22:50 schreef opgebaarde het volgende:
Het zogenaamde openbaar maken van de Epstein files, gaat ons vandaag, morgen en komende vier jaar niks nieuws leren. De passagierslijsten die zullen ontbreken (joh) en een deel van het dossier is gegeven aan vijftien geselecteerde influencers. Dit is allemaal puur voor de show
Artikel van NYPost over dit gebeuren
https://nypost.com/2025/0(...)release-later-today/
Yup...we wilden volgend jaar gaan met het gezin. Daar is inmiddels een streep door. Levensgevaarlijkquote:Op donderdag 27 februari 2025 19:46 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Je bent levensmoe als je nog naar shithole Amerika gaat vliegen
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Personeel iig. Personeel waar ook de air traffic controllers afhankelijk van zijn.
Trump begins firings of FAA air traffic control employees weeks after fatal DC plane crash
In Nederland krijg je dan:quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Ik denk dat het gewoon arrogantie is. Denken dat ze het beter kunnen maar totaal geen inzicht hebben in de complexiteit van zo'n ambtenarenapparaat en de gevolgen die dat heeft op de bevolking. Niet alleen in de VS maar ook wereldwijd.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Absolute nachtmerriequote:Op donderdag 27 februari 2025 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland krijg je dan:
Glenn Helder op financiën
Willem Engel op gezondheid
Willem Holleder op veiligheid en Justitie
Dennis Bergkamp op buitenlandse zaken
Terror Jaap op Sport en beweging
Ik woon in Portugal en de vragen van Amerikanen over hoe een permanente verblijfsvergunning of werkvisa te kunnen krijgen zijn sinds november door het dak gegaan. Ik kan het ze niet kwalijk nemen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon arrogantie is. Denken dat ze het beter kunnen maar totaal geen inzicht hebben in de complexiteit van zo'n ambtenarenapparaat en de gevolgen die dat heeft op de bevolking. Niet alleen in de US maar ook wereldwijd.
En een gebrek aan inlevingsvermogen. Trump is een narcist en Musk een autist.
Ja dat las ik toen ik me verdiepte in die Golden Visa in Europese landen. Portugal is één van de weinige waar dat nu nog (zonder restricties) kan geloof ik?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Absolute nachtmerrie
[..]
Ik woon in Portugal en de vragen van Amerikanen over hoe een permanente verblijfsvergunning of werkvisa te kunnen krijgen zijn sinds november door het dak gegaan. Ik kan het ze niet kwalijk nemen.
Nee, dat hebben ze dus juist een tijdje terug moeilijker gemaakt. Nu zijn dus al die amerikanen met vakantiehuisje maar zonder permanente visa aan het paniekenquote:Op donderdag 27 februari 2025 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat las ik toen ik me verdiepte in die Golden Visa in Europese landen. Portugal is één van de weinige waar dat nu nog kan geloof ik?
Ah ook al. Leverde daar ook al problemen op met witwassen en de huizenmarkt?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze dus juist een tijdje terug moeilijker gemaakt. Nu zijn dus al die amerikanen met vakantiehuisje maar zonder permanente visa aan het panieken
Stable genius.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Tourniquet het volgende:
Oh, nu herinnert Trump zich (tijdens het persmoment met Starmer) opeens niet meer dat hij Zelensky een dictator heeft genoemd (“Did I said that? I can’t believe I said that? Next question.”) en dat hij gisteren zei dat de EU is opgericht om Amerika te ‘naaien’ (“Did I use the word that you said? That bad word?”)
That's....an understatement.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ook al. Leverde daar ook al problemen op met witwassen en de huizenmarkt?
Zie filmpje Did I said that ?quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:56 schreef Tourniquet het volgende:
Oh, nu herinnert Trump zich (tijdens het persmoment met Starmer) opeens niet meer dat hij Zelensky een dictator heeft genoemd (“Did I said that? I can’t believe I said that? Next question.”) en dat hij gisteren zei dat de EU is opgericht om Amerika te ‘naaien’ (“Did I use the word that you said? That bad word?”)
Van de andere kant wees blij dat ze zo extreem incompetent zijn. Het zou pas echt peentjes zweten worden als dit allemaal briljante mensen zijn die iedereen weten te bespelen. Toch is het wel zorgelijk dat democratie zulks een falers aan de macht brengt, zie je bij onze regering ook.quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus echt niet he. Zoveel maatregelen die actief het functioneren van de overheid en de veiligheid van de maatschappij tegengaan... FAA en wildbeheer personeel ontslaan. Een anti vaxxer op gezondheidszorg. Iemand met zeer dubieuze contacten op staatsveiligheid. Belasting verlagingen voor de rijken en cuts voor vrijwel ieder sociaal programma voor de armen. Een TV host en social blogger op de hoogste posities van defensie. Een onverkozen niet/half/non erkende burger die met de botte bijl door ieder budget gaat zonder enige erkenning van congres. The list goes on and on.
Waar is men mee bezig? Haten ze hun eigen volk zo erg?
Vermoedelijk allebei.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie filmpje Did I said that ?
https://www.instagram.com/cbsnews/reel/DGl0UUDRpGK/
Echt vergeten.... of liegt hij bewust
quote:Op donderdag 27 februari 2025 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland krijg je dan:
Glenn Helder op financiën
Willem Engel op gezondheid
Willem Holleder op veiligheid en Justitie
Dennis Bergkamp op buitenlandse zaken
Terror Jaap op Sport en beweging
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Als je goed naar hem kijkt lijkt het me wel een bewussiequote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie filmpje Did I said that ?
https://www.instagram.com/cbsnews/reel/DGl0UUDRpGK/
Echt vergeten.... of liegt hij bewust
Ja, natuurlijk is dat een bewussie, dit doet ie al sinds hij als baby zijn eerste cheeseburger kreeg toegediend. Het ding is wel dat als men dat blijft volhouden dat ie het niet wist, hij niet fit genoeg is om president te zijn. Het is ook niet een kleine verspreking, het is er een die meteen allerlei internationale spanningen met zich meebrengt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:23 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Als je goed naar hem kijkt lijkt het me wel een bewussie
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van de andere kant wees blij dat ze zo extreem incompetent zijn. Het zou pas echt peentjes zweten worden als dit allemaal briljante mensen zijn die iedereen weten te bespelen. Toch is het wel zorgelijk dat democratie zulks een falers aan de macht brengt, zie je bij onze regering ook.
Of misschien begrijp ik populisme gewoon te slecht en is het te prijzen dat er representatie is voor de onderbuik van de samenleving.
Ja ze hebben duidelijk geleerd van Trump's vorige termijn toen er nog Republikeinen waren die zich gewoon aan de wet hielden. Die worden nu allemaal ontslagen of nemen ontslag. Het gevolg is (en juist de bedoeling) dat in wezen het Congres buiten spel wordt gezet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.
Stel je niet zo aan. Roberts heeft alleen maar de deadline uitgesteld waarop de betalingen hervat moeten worden, hij heeft nog helemaal geen uitspraak gedaanquote:Op vrijdag 28 februari 2025 02:20 schreef Eagles89 het volgende:
Ik begin misselijk te worden van al het WINNEN
[ x ]
De geplande ontslagen bij Defensie gaan dus niet door en Ezell gaat onder ede gehoord worden.quote:A federal judge on Thursday ordered the Office of Personnel Management to rescind earlier instructions telling federal agencies to "promptly determine whether these employees should be retained at the agency."
The directions, communicated in a Jan. 20 memo and Feb. 14 internal email, are "illegal" and "should be stopped, rescinded," Judge William Alsup of the Northern District of California said from the bench.
The ruling does not reinstate dismissed employees.
The judge instructed the Office of Personnel Management to communicate to the Department of Defense on Friday -- ahead of expected probationary terminations -- that he has ruled they are invalid.
Alsup has also ordered a hearing scheduled in which acting Office of Personnel Management Director Charles Ezell will testify. The timing of that hearing is unclear.
"The Office of Personnel Management does not have any authority whatsoever under any statute in the history of the universe, to hire and fire employees within another agency," Alsup said Thursday night. "It can hire its own employees, yes. Can fire them. But it cannot order or direct some other agency to do so."
"OPM has no authority to tell any agency in the United States government, other than itself, who they can hire and who they can fire, period. So on the merits, I think, we start with that important proposition," he said.
Alsup called probationary employees "the lifeblood of our government."
"They come in at the low level and they work their way up, and that's how we renew ourselves and reinvent ourselves," he said.
quote:The US is in the midst of a record-breaking bird flu outbreak that's affected dozens of cattle herds along with poultry flocks nationwide, sending egg prices soaring. While human cases have been relatively rare, the virus has caused deaths in the past, and experts are concerned that it could become more transmissible and dangerous.
"While it is crucial that the US Department and Health and Human Services support pandemic preparedness, four years of the Biden administration's failed oversight have made it necessary to review agreements for vaccine production," a spokesperson for HHS said in a written statement.
Je bedoelt o.a. jezelfquote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
What could possibly go wrong?![]()
RFK Jr. Takes a Sledgehammer to Two Major Vaccine Developments
Robert F. Kennedy Jr. is already implementing his dangerous anti-vax views at HHS.
[ afbeelding ]
Trump Team Weighs Pulling Funding for Moderna Bird Flu Vaccine
[ afbeelding ]
[..]![]()
Nee hoor geen experiment we gaan in de statistiek zien dat de toch al lage levensverwachting van Amerikanen weer met enkel tienden jaren zal dalen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.
In Nederland wil dus 15% het leger in.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Leuk land hoor, de laatste keer dat ik er was bij een congress werd er ook gesproken er een enorme opmars was van scheurbuik (scurvy)quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wordt een leuk experiment wat nu werkelijk het effect is van het griepvaccin, als die het komende seizoen niet in de VS beschikbaar is.
Yup, dat is het experiment, met de rest van de wereld als controlegroepquote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee hoor geen experiment we gaan in de statistiek zien dat de toch al lage levensverwachting van Amerikanen weer met enkel tienden jaren zal dalen.
Je quote hier Dries Van Langenhove, extreem rechts activist (en daarvoor ook veroordeeld), niet bepaald een lichtend objectief voorbeeld. Wel geliefd bij de Vlaamse Andrew Tate types.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Het zal wel wat zeggen over de bubbel waar deze user zich in bevindt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:46 schreef BBach het volgende:
[..]
Je quote hier Dries Van Langenhove, extreem rechts activist (en daarvoor ook veroordeeld), niet bepaald een lichtend objectief voorbeeld. Wel geliefd bij de Vlaamse Andrew Tate types.
Dat hangt ervan af of die 15% representatief is voor de leeftijdsgroep die geschikt is om het leger in te gaan. Als vooral 65+'ers "ja" hebben gezegd, is dat zeker niet genoeg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.
Lijkt me meer dan genoeg.
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 07:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland wil dus 15% het leger in.
Dat zijn 1 tot 1,5 miljoen personen.
Lijkt me meer dan genoeg.
Ik zou ook wel willen, maar ik heb bonespurs en dat schijnt reden te zijn om niet in dienst te hoeven (om naar Vietnam gestuurd te worden).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.
Een beetje hetzelfde hoe de Republikeinen Biden beschouwen: een seniele oude man maar tegelijkertijd ook een mastermind. The enemy is both strong and weakquote:Op vrijdag 28 februari 2025 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zijn ze zo incompetent ja? Zeker weten? trump is een clown, maar al die magats achter hem, ik denk van niet.
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijkquote:Op vrijdag 28 februari 2025 02:23 schreef Kijkertje het volgende:
Stel je niet zo aan. Roberts heeft alleen maar de deadline uitgesteld waarop de betalingen hervat moeten worden, hij heeft nog helemaal geen uitspraak gedaan![]()
https://www.politico.com/(...)dicaid-plan-00206540quote:Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.
Republicans say states are pulling a fast one on Medicaid
GOP lawmakers are considering a plan to limit federal matching funds for the health insurance program to pay for tax cuts.
To qualify for federal Medicaid dollars, states must also kick in their own matching funds. GOP lawmakers want to stop states from taxing insurers and health care providers to raise that money, a maneuver that would leave states with a $612 billion hole in their budgets over the next decade.
Republican leaders, who are under pressure from some of their rank and file to protect Medicaid, say getting rid of the taxes would not be a funding cut, but elimination of a loophole. They argue that states are inflating Medicaid costs because they kick back the taxes to providers and insurers through higher payment rates — and also sometimes spend the money on items unrelated to Medicaid.
“States and providers scheme so that the provider gets an enormous flow of federal dollars with no state cost exposure,” said Brian Blase, who served in President Donald Trump’s first administration and has pitched restrictions on the state taxes at his think tank, the Paragon Health Institute.
House Energy and Commerce Chair Brett Guthrie (R-Ky.), who’s in charge of finding the $880 billion in savings by the time Republicans plan to vote on their budget bill in April, told POLITICO that he’s looking closely at the state taxes.
The levies became even more of a target after Speaker Mike Johnson said Congress would not use two other methods the GOP had considered to raise revenue: imposing caps on federal payments based on Medicaid enrollment in states or reducing the percentage of state spending the federal government matches.
Medicaid is funded jointly by states and the federal government. States can draw upon a variety of funding sources, including their general funds. States have used the provider taxes to juice their federal matching funds since the mid-1980s.
Barring states from drawing federal matching funds for the taxes would hit red and blue states. Every state except for Alaska levies provider taxes.
Republicans are already getting pushback.
Last week, New Jersey Gov. Phil Murphy, a Democrat, released a report detailing the potential blow to his state’s budget if Republicans cut funding to the states, including by restricting matching funds for provider taxes.
“It’s crucial for stakeholders, advocates, policymakers, and recipients to fully understand the potential repercussions on health care and services if these proposals are enacted into law,” said Sarah Adelman, New Jersey’s human services commissioner, in a statement to POLITICO. “We urge Congressional leaders to protect the integrity of Medicaid and uphold the commitment to those who rely on it every day.”
Advocates for Medicaid patients say Republicans are wrong to call the taxes abusive.
“This is just an attempt to cut a critical source of state share that states use by inaccurately calling it money laundering to disguise a cut to Medicaid,” said Joan Alker, executive director and co-founder of the Center for Children and Families at Georgetown University, during a media briefing on Tuesday.
And hospitals, which pay the taxes and are also speaking out forcefully against Medicaid cuts, say the taxes help boost the quality of care and access to it.
“States would have to make difficult decisions about how to fill the gaps, including raising taxes on residents, reducing eligibility for some Medicaid populations such as children, elderly, or disabled individuals, or reducing Medicaid benefits,” said the American Hospital Association in a statement.
But the reason hospitals don’t mind paying the taxes, Republicans say, is because states are manipulating the way federal matching funds are set to increase payment rates to providers — essentially directing the taxes back to them.
In 2022, 27 percent of states’ Medicaid share was funded by outside sources like provider taxes, according to an analysis from the National Association of State Budget Officers. A state can also rely on contributions from local governments to help cover its share of Medicaid funding.
The federal government pays its share of Medicaid funding based on a matching rate — covering a minimum of 50 percent of states’ Medicaid costs.
Republicans have yet to detail how they might set limits on state taxes.
There already are several restrictions on them. A state can only tax up to 6 percent of a provider’s revenue and has to levy the tax on providers who both do and do not participate in Medicaid.
The House Budget Committee earlier this year released a list of programs that could be subject to cuts in the upcoming budget bill. One of the proposals was to phase down the cap on taxes from 6 percent to 3 percent by 2028, leading to $175 billion in savings over a decade.
A 2022 report from the Congressional Research Service, a nonpartisan budget scorekeeper, found that getting rid of the taxes altogether could create savings of $612 billion over 10 years, making up the majority of the $880 billion in cuts Energy and Commerce needs to make.
For now, the panel is figuring out its next steps and what can get support from Republicans’ narrow House majority.
Rep. Buddy Carter (R-Ga.), chair of the Energy and Commerce Health Subcommittee, told POLITICO that the state taxes are in the mix.
“With Medicaid, we’re concentrating on waste, fraud and abuse,” he said. “If it’s waste, fraud and abuse, then it’s in danger of being cut.”
Gelukkig maar. De laatste keer dat wij in Europa 'gered' werden (van het communisme en het Jodendom) door een fascistische 'vriend en bondgenoot' liep niet zo best af. Toen moesten we gered worden van de 'redder'. Dus laat jouw held maar lekker wegblijven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Trump zag het goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op zich wel weer een kijkje in Eagles' karakter natuurlijk
USAID stopt alle funding -> Meer aidsdoden & andere misere -> Eagles juicht.
DOGE ontslaat duizenden werknemers -> mensen komen in de shit vanwege geen inkomen -> Eagles juicht.
Extreem beïnvloedbaar, dus eigenlijk moet je elke week of maand een gesprek inplannen en hem flink paaien zodat hij het gevoel van erkenning behoudtquote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Trump heeft met Starmer en Macron gesproken, waardoor hij plots pro-Oekraïne is. Morgen wordt weer op hem ingepraat door de MAGA-wappies en dan roept hij weer iets anders. Volgende week belt hij met Poetin en daarna is Oekraïne weer de vijand.
Deze idioot is geen sterke leider. Hier zit ook geen briljante strategie achter van je tegenstanders op het verkeerde been zetten. Dit is gewoon zwakte en pure stompzinnigheid.
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 03:57 schreef Eagles89 het volgende:
Heel veel succes allemaal in Europa, en ik kan je verzekeren: Amerika komt jullie dit keer niet meer redden. Dat station is gepasseerd.
[ x ]
Ik vermoed dat daarom starmer ook een brief van de koning bij zich had. Hoe mooi is het om als president wannabe koning een officiële uitnodiging te krijgen van een echte koning.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:42 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Extreem beïnvloedbaar, dus eigenlijk moet je elke week of maand een gesprek inplannen en hem flink paaien zodat hij het gevoel van erkenning behoudt
De EU zijn wij zelf, beste vriend. Mochten de Russen onze oostgrens bedreigen dan heeft dat ook gevolgen voor Nederland. Niet vechten betekent meer instabiliteit en mogelijk meer terrein dat wordt opgeslokt door een agressor (voor alle duidelijkheid: dit is even puur hypothetisch). In zo'n geval vecht je dus voor je vaderland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Gelukkig maar dat RFK er bovenop zit. Dan komt het wel goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd
https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334
Magats juichen want die kunnen niet ziek worden en hebben geld zat voor een eitje.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:25 schreef Sabata het volgende:
en intussen slaagt de US regering er niet in een campagne op te tuigen om vogelgriep te bestrijden omdat ze zojuist de vogelgriep bestrijders hebben ontslagen. en dus proberen ze in paniek de ontslagen vogelgriep bestrijders weer terug te halen, maar twee derde weet nog niet of ze daar op ingaan en één derde heeft bot weg geweigerd
https://www.politico.com/(...)d-flu-hires-00206334
Veel succes met het verkopen van het fabeltje dat als de Europese buitengrenzen aangevallen worden dat het een directe dreiging is voor Nederland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De EU zijn wij zelf, beste vriend. Mochten de Russen onze oostgrens bedreigen dan heeft dat ook gevolgen voor Nederland. Niet vechten betekent meer instabiliteit en mogelijk meer terrein dat wordt opgeslokt door een agressor (voor alle duidelijkheid: dit is even puur hypothetisch). In zo'n geval vecht je dus voor je vaderland.
Dat de bereidwilligheid beperkt is, daar sta ik niet van te kijken. Generatie na generatie groeit op in vrede. Oorlog is voor ons een ver-van-ons-bed-show geworden, we kunnen ons er geen voorstelling bij maken. De huidige dreiging nemen we ook amper serieus. Vrijwel niemand denkt het daadwerkelijk zo ver komt dan ons land verwikkeld raakt in een gewapende strijd.
Dit soort peilingen zegt dus niks. Je kunt pas iets zinnigs zeggen over de bereidwilligheid van 'de Nederlander' als we daadwerkelijk in oorlog belanden.
Maar goed, we weten al aan welke kant jij dan staat: die van de Russen.
Nee, ik denk dat jij in deze echt slachtoffer bent van je bubbel. Een ruime meerderheid van de Nederland is van mening dat Defensie moet worden versterkt, zelfs PVV'ers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veel succes met het verkopen van het fabeltje dat als de Europese buitengrenzen aangevallen worden dat het een directe dreiging is voor Nederland.
Alleen de echte EU fanaten geloven daar in maar niet de mensen die hier steevast “extreem rechts” worden genoemd maar wel gevraagd worden om in dienst te gaan.
Hoe je het ook draait of keert west Europeanen zijn niet bereid om te sterven voor eigen land en dan kun je dus met redelijke zekerheid aannemen dat ze niet zullen vechten voor von der Leyen en de luchtfietsers in Brussel.
Zelfs na de jarenlange leugens dat Rusland een oogje heeft op Europa is de bereidwilligheid niet gestegen, sterker nog men stemt steeds meer voor nationalistische partijen die een verdere Europese integratie tegen willen gaan.
Leugens en oplichting werken maar voor een korte tijd, uiteindelijk doorzien de mensen de nonsense en ben je uiteindelijk verder van huis dan als men had geluisterd naar de democratische wil van de burgers die eerlijk gezegd niet al te veel vragen.
Wat er hier gaande is dat het hele progressieve wereldbeeld dat jij deelt met de politieke elite op sterven na dood is. Men wil doorpakken maar er is nauwelijks een mandaat en het is een kwestie van tijd dat er een grote scheur komt in de EU.
Ik persoonlijk kan niet wachten tot het eindelijk zover is, zwakheid, leugens en bedrog worden uiteindelijk afgestraft en het continent zal er van opknappen.
Het is alleen jammer dat de ideologen in Europa nergens pas op de plaats willen maken dus zal het behoorlijk pijnlijk worden voor de mensen die dit niet zien aankomen.
Ook de steun voor een Europees Leger neemt toe:quote:Uit een enquête die onderzoeksbureau Ipsos woensdag publiceerde blijkt dat de zorgen over de oorlog in Oekraïne nu zo groot zijn, dat bijna zes op de tien Nederlanders vindt dat defensie moet worden versterkt. Dat geldt van PVV-kiezers (55 procent) tot aan D66’ers (74 procent).
Bron
Je ziet dat de steun stijgt, terwijl de dreiging op zichzelf nog niet acuut is. Oekraïne is immers nog altijd een ver-van-ons-bed-show. Het ligt in de lijn der verwachting dat de steun alleen maar verder toeneemt als Rusland Europese landen aanvalt (en nee, ik weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt).quote:Een mogelijke manier is het opzetten van een Europees leger. De steun hiervoor is duidelijk gestegen. Vorig jaar was 42 procent voorstander, nu is dat gestegen tot 49 procent. Zeventien procent vindt een Europees leger geen goed idee. De stijging is nog forser als we het vergelijken met april 2019 (toen was 37% voor). Ook kiezers van de PVV zijn vaker voor (39%) dan tegen (25%).
Bron
Dit is wel een hele ingewikkelde manier om toe te geven dat extreem rechts een gewelddadige ideologie is zeg.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Hoe bedoel je zelfs PVV’ers? Het waren de partijen die jij steunt die voor verregaande bezuinigingen waren op defensie met als absoluut dieptepunt Pechtold die het nogal komisch vond dat soldaten pang pang moesten roepen omdat er geen munitie was om mee te oefenen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat jij in deze echt slachtoffer bent van je bubbel. Een ruime meerderheid van de Nederland is van mening dat Defensie moet worden versterkt, zelfs PVV'ers.
De steun is met een paar procent gestegen maar vooralsnog zijn er nog maar weinig bereid om in het leger te dienen laat staan te sterven voor EU belangen.quote:[..]
Ook de steun voor een Europees Leger neemt toe:
[..]
Je ziet dat de steun stijgt, terwijl de dreiging op zichzelf nog niet acuut is. Oekraïne is immers nog altijd een ver-van-ons-bed-show. Het ligt in de lijn der verwachting dat de steun alleen maar verder toeneemt als Rusland Europese landen aanvalt (en nee, ik weet niet of dat daadwerkelijk gebeurt).
Kortom, Nederlanders zien het belang van een sterke Defensie en willen ook dat Europa op dat vlak samenwerkt. Alleen is zelf de wapens oppakken vooralsnog een brug te ver. Maar dat kan heel snel veranderen als er daadwerkelijk oorlog uitbreekt.
Heb je wat voorbeelden van pamfletten van Jetten of is dit wederom de zoveelste leugen waarop je hier betrapt wordt terwijl jezelf maar blijft jammeren over voorgelogen worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
Je vergeet heel Zuid-Amerika te noemen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Europeanen terug naar Europa, kunnen we van de VS, Canada, Australië, Zuid-Afrika prachtige oorden maken.
Mooi plan man!
Lastig te geloven, als Nederland in conflict zou komen met een Islamitisch land, mag men toch sterk beginnen te twijfelen aan jouw trouw. Verder geen verwijt, ik zou zelf per definitie niet snel voor (het huidige) Nederland in het leger gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou ook wel willen, maar ben al te oud.
De realiteit is vooral dat er slechts bij weinigen een gevoel van Europeanisme heerst. Dit is vooral iets dat binnen elite bubbels leeft, de meeste mensen hebben vooral wat met hun eigen land. Nationalisme dus, niet supranationalisme. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dries van Langenhove heeft uiteraard gelijk. Als mensen niet eens bereid zijn om te vechten voor hun eigen land waar komt dan het waanidee vandaan dat ze wel bereid zijn om te vechten voor de EU met zwakke leiders zoals von der Leyen?
De mensen die normaliter het leger in gaan doen dat grotendeels uit vaderlandsliefde. Dat vaderlandsliefde geld voornamelijk voor eigen land en niet voor de malloten in Brussel.
De harde realiteit is dat we op een continent zitten waar de politici bestaan uit gevaarlijke ideologen en luchtfietsers die er heilig in geloven dat de Europese droom gedeeld word door alle Europeanen en wie die droom niet deelt hoort volgens die politici bij het extreem rechtse smaldeel die geen politieke representatie verdienen. De ironie is dat juist die “extreem rechtse” figuren nu net de mensen zijn die normaliter het leger in zullen gaan.
Ik wens net als jij de Europeanen veel succes in de toekomst, zolang ze in Europa deze koers blijven varen kan het nog heel lelijk gaan uitpakken voor de burgers en dan met name de jeugd die straks doodgegooid word met pro EU propaganda.
Figuren zoals Jetten sorteren daar al op voort met pamfletten die het in de jaren 30 prima zouden hebben gedaan.
quote:More than nine EU citizens in ten (91%) feel attached to their country, with 53% stating that they feel “very attached”. In contrast, around six in ten (61%) feel attached to the European Union, with only 15% feeling “very attached”. While the attachment towards one’s country does not vary among EU Member States (as it tends to hover around the 80% mark in each country), attachment towards the EU does vary significantly among EU Member States. The lowest rates of attachment towards the EU are found in Czechia (40%), Greece (45%), and Cyprus (52%) while the highest rates are found in Luxembourg (76%), Latvia (75 %), and Poland (72%). Since Autumn 2023, the feeling of attachment to the EU has increased in 20 Member States, with the highest increases being found in Latvia (+9 percentage points), Belgium and Slovakia (+8 pp in both cases) and the largest decrease is found in Poland (-4 pp).
Bron
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je wat voorbeelden van pamfletten van Jetten of is dit wederom de zoveelste leugen waarop je hier betrapt wordt terwijl jezelf maar blijft jammeren over voorgelogen worden.
Waar slaat dit op?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.
Vervang jouw zin met een nazi leus en dan weet waar je staatquote:
Dit dus, en zolang de verhoudingen zo liggen kan er van een Europees leger geen sprake zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet heel Zuid-Amerika te noemen.
Maar de realiteit is natuurlijk dat veel van deze plekken al prima functionerende landen zijn. Dat kunnen van Gaza niet zeggen. Twee decennialang een Islamitische terreurgroep als beleidsbepalers hebben, heeft weinig goeds gebracht.
[..]
Lastig te geloven, als Nederland in conflict zou komen met een Islamitisch land, mag men toch sterk beginnen te twijfelen aan jouw trouw. Verder geen verwijt, ik zou zelf per definitie niet snel voor (het huidige) Nederland in het leger gaan.
[..]
De realiteit is vooral dat er slechts bij weinigen een gevoel van Europeanisme heerst. Dit is vooral iets dat binnen elite bubbels leeft, de meeste mensen hebben vooral wat met hun eigen land. Nationalisme dus, niet supranationalisme. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Vervang de Europese vlag met een nazi vlag en de Eurofighters met Messerschmidts en het kan zo door voor een pro 3e Reich propaganda pamflet.
Ik vind het helemaal niet ver gaan, de EU heeft imperialistische ambities. Al die speeches van EU fanaten die jaren geleden al zaten te schreeuwen om een EU leger verraden hun ambities. Ze willen een groot Europees rijk met een bijbehorend leger zodat ze geopolitiek gezien een rol van betekenis kunnen spelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat wel een beetje ver hoor beste vriend. En ik ben verder tegen een Europees leger, laat dat duidelijk zijn. Dat is ook gewoon een onhaalbare kaart op dit moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |