Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:21 schreef Peppert het volgende:
[..]
Zelfherstellend vermogen binnen deze sector blijkt nihil. Ze moeten niks te willen hebben. Ze moeten naar buiten geklapt worden: geen bestuur meer en bevelen taakstellingen aan onderdanen werknemers geven maar naar huis en met pegels over de brug komen. Veel pegels.
[..]
Geen geupdate OP.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nji.nl/cijfers/overlijden-kind
Kei hard straffen werkt inderdaad het allerbeste vooral de doodstraf geeft een hoge garantie dat ze niet nog eens in de fout gaan. Maar voor die doodstraf gingen ze alsnog in de fout, hoe lossen we dat op?quote:Op zondag 2 februari 2025 11:08 schreef Jahr00n het volgende:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Nee hoor. Als je een beetje het nieuws volgt, komt regelmatig voorbij dat een kind wordt gedood door zijn of haar ouders. Helaas.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:08 schreef Jahr00n het volgende:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Nee, ik heb deze foto's van geenstijl en een andere website geplukt.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.
quote:De ernstige misstanden bij het Vlaardingse pleeggezin zijn mede het gevolg van het falen van de hulpverlening. Dat zeggen de advocaten die de pleegouders in de strafzaak bijstaan. Ze verwijzen daarbij naar het zeer kritische rapport dat de Inspecties Gezondheidszorg, Jeugd, Justitie en Veiligheid onlangs publiceerde.
Advocaat Silke Aarts, die pleegvader John bijstaat, spreekt van “een schrikbarend rapport”. Zij wil dat het wordt toegevoegd aan het dossier van de strafzaak.
“Er zijn dingen misgegaan ten aanzien van het meisje, dat kunnen we met zijn allen stellen. Maar blijkens dit rapport is dat niet enkel te wijten aan de verdachten. De instanties, waarvan je verwacht dat zij de noodzakelijke hulp en ondersteuning bieden, zijn ernstig tekortgeschoten.”
Mishandeling vier pleegkinderen
De pleegouders Daisy (38) en John (38) staan terecht voor de ernstige mishandeling van hun 10-jarige pleegkind. Daarnaast zouden zij nog drie andere pleegkinderen hebben mishandeld: het halfzusje van het meisje en twee Syrische broertjes.
De zaak kwam aan het rollen toen de 10-jarige in mei 2024 in het ziekenhuis belandde met botbreuken. Uit het onderzoek blijkt dat zich afgrijselijke taferelen moeten hebben afgespeeld in de Vlaardingse woning: opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
'Tevergeefs om hulp gevraagd'
Volgens Silke Aarts hebben de pleegouders meerdere malen tevergeefs om hulp gevraagd, omdat zij de gedragsproblemen van het 10-jarige meisje niet aankonden. Jeugdbeschermer de William Schrikker Stichting (WSS) en pleegzorgbegeleider Enver zouden daarin gefaald hebben.
Advocaat Aarts: “Vanaf eind december 2023 tot aan de calamiteit in mei 2024 ging het meisje niet naar school en hadden WSS en Enver geen enkel zicht op de veiligheid en ontwikkeling van haar. De inspecties spreken van onprofessioneel handelen. Dat liegt er niet om.”
'Aan haar lot overgelaten'
De inspecties stellen dat het meisje aan haar lot is overgelaten door de instanties. Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders. De begeleider van Enver geloofde de broers niet en stond toe dat een jaar later nieuwe pleegkinderen in het gezin werden geplaatst: het 10-jarige meisje en haar halfzusje.
Advocaat Simone Epema, die Daisy bijstaat, wijst op een andere voorgeschiedenis. Een medewerker van WSS, die als eerste betrokken was bij de plaatsing van de 10-jarige, zou hebben gezien dat zij toen al littekens had. “Die zijn dus op een eerder moment ontstaan. Ik wil mevrouw daar nader over horen.”
Broer als getuige
De Rotterdamse rechters wijzen dat verzoek af, omdat er nog onderzoek loopt naar alle letsels. Wel wordt de broer van Daisy als getuige gehoord, die enkele weken bij het Vlaardingse gezin heeft gewoond.
Epema: “Hij kan verklaren over het gedrag van het meisje, het letsel waarmee zij in het gezin kwam en de omgang met haar pleegouders. Hij kan verklaren of er sprake was van huiselijk geweld en zo ja, door wie.” Mogelijk hint zij erop dat de verdachten niet in gelijke mate bij de mishandelingen betrokken waren.
Daisy is sinds vorige week opgenomen in het Pieter Baan Centrum om onderzoek te doen naar mogelijke geestelijke stoornissen. John zal op korte termijn naar het PBC gaan.
Levenslange intensieve zorg
Het Openbaar Ministerie zei eerder over het 10-jarige slachtoffer dat zij de rest van haar leven intensieve zorg nodig zal hebben. “De situatie van het meisje is de afgelopen periode niet noemenswaardig veranderd. Ze krijgt iedere dag de zorg die ze nodig heeft. Haar (biologische) moeder en jongere zusje hebben wekelijks contact met het meisje. Voor de moeder is dat heel belangrijk en van grote waarde.”
Het OM zegt de volledige versie van het inspectierapport nog niet te hebben en eerst te willen bestuderen voordat daar conclusies uit worden getrokken.
De volgende zitting is op 7 mei in Rotterdam. Voor de inhoudelijke behandeling wordt twee dagen uitgetrokken op 6 en 7 november 2025.
https://www.rijnmond.nl/n(...)verdachten-te-wijten
Nee.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:02 schreef ludovico het volgende:
Wat was het verhaal hier met de biologische moeder? Toch niet weggehaald n.a.v. de toeslagenaffaire?
quote:- In november 2021 wordt het meisje met spoed uit huis geplaatst, samen met haar toen 1-jarige zusje. Ze werd mishandeld en verwaarloosd door haar verslaafde moeder, die zelf ook weer slachtoffer was van huiselijk geweld door haar (ex-)partner,
Of in ieder geval deels. Maar ook dat zou bizar zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:55 schreef kleinzusje het volgende:
Straks worden ze nog vrij gepleit![]()
Ongelofelijk triest verhaal!quote:
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:27 schreef Nober het volgende:
Benieuwd of de pro forna doorgaat vandaag.
Geen nieuwe nieuwsberichten net voor een nieuwe zitting dit keer.
Saskia Belleman:quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet iemand wanneer de inhoudelijke rechtzaak is?
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1920081758936051995quote:Er zijn inmiddels data bekend voor de inhoudelijke behandeling van de strafzaak: die zal plaatsvinden op 6 en 7 november, met een uitloopdag op 11 november. Op 14 juli vindt er nog een pro formazitting plaats.
Een advocaat mag ook verzoeken doen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 14:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Bijzonder wel, wat een eisen hebben de verdachten. Willen niet van voren getekend worden door de rechtbanktekenaar?
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:04 schreef flipsen het volgende:
Teringjantje, ik lees de titel compleet verkeerdIk dacht dat de pleegouders zwaargewond waren en het meisje was opgepakt
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.
Pleegouders zwaargewond, meisje(10) opgepakt
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:34 schreef Zipportal het volgende:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Ja dat zelfde gevoel had ik nou ook toen ik het las. Hartverscheurend die arme meid....quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.
Als je dan leest dat ze "op haar manier contact kan maken met anderen" en dat dat een reuzestap is die eigenlijk niet te voorzien was gezien haar letsel, dan scheurt er wel iets open in mijn hart. Gad-ver-dam-me wat een zieke zaak.
Bron?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:34 schreef Zipportal het volgende:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Ik snap het wel.., het is maar de vraag of er doodslag uit gaat komen. Of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Doe niet zo vervelend
NWS / Pleegouders zwaargewond meisje (10) opgepakt voor poging tot doodslag.
Hopelijk straks tt 'Doodstraf eenmalig heringevoerd voor pleegouders mishandeld meisje'quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)
Strafzitting | Arrondissementsparket Rotterdam
7 mei 2025
13:30
rechtbank Rotterdam
Opnieuw een pro-formazitting in de zaak van het 10-jarig meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond was geraakt in de nacht van 20 op 21 mei. Ze was mogelijk mishandeld door haar pleegouders. Zij worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling, vrijheidsberoving en iemand in hulpeloze toestand brengen of laten.
https://www.om.nl/actueel(...)laardingen-pro-forma
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.quote:opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
Eensquote:Op woensdag 7 mei 2025 17:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctiequote:De begeleiding van kinderen door de William Schrikker Stichting (WSS), de grootste jeugdbeschermingsorganisatie van Nederland, is "grotendeels onvoldoende". Zo heeft de organisatie te weinig zicht op de ontwikkeling van de veiligheid van de jongeren die zij onder haar hoede heeft.
Maar omdat de stichting daar weinig aan kan doen, met name vanwege de aanhoudende personeelstekorten, komen er geen sancties. Dat concluderen de inspecties van de Gezondheidszorg, van Jeugd en van Justitie en Veiligheid op basis van onderzoek dat zij instelden na de zware mishandeling van een pleegzorgmeisje in Vlaardingen.
Dio mio.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Goeie vraag. Vooralsnog beschermen ze vooral zichzelf.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ja ik blijf toch dat knagende gevoel houden dat er iets te verbeteren valt op gebied van professionaliteit en je prioriteiten op orde hebben als organisatie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.
quote:De biologische moeder en het halfzusje van het zwaar mishandelde Vlaardings pleegmeisje hebben pleegzorgorganisatie Enver en jeugdbeschermingsinstantie William Schrikker Stichting (WSS) aansprakelijk gesteld. Dat meldt de Telegraaf zondagavond.
De hulpverlening zou volgens slachtofferadvocaat Frank Hamers ernstig tekort zijn geschoten, met verwoestende gevolgen. Aanleiding voor de aansprakelijkstelling is het vernietigende rapport van de Inspecties Gezondheidszorg en Jeugd en Justitie en Veiligheid, schrijft de krant.
De inspecties kwamen tot de conclusie dat de zorginstanties van het destijds 10-jarige meisje verkeerde inschattingen hebben gemaakt en haar niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B.
Zwaar mishandeld
Het 10-jarige meisje werd ruim een jaar geleden met zware verwondingen opgenomen in het ziekenhuis. Ze woonde in een pleeggezin. De pleegouders werden opgepakt voor poging doodslag en zware mishandeling. Later kwam naar buiten dat het stel ook nog andere pleegkinderen zou hebben mishandeld.
Het stel is aangeklaagd voor mishandeling van in totaal vier pleegkinderen. Begin dit jaar zijn de twee voor zes weken ter observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het rapport daarvan moet binnenkort verschijnen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)saties-aansprakelijk
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.htmlquote:Een van de pleegouders van het in Vlaardingen mishandelde pleegmeisje "betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
Van den B. voegde er nog aan toe dat hij het "jammer" vindt dat er een "eenzijdig beeld" wordt geschetst. Het was voor het eerst dat Van den B. en medeverdachte Daisy W. aanwezig waren in de rechtszaal.
Van den B. vertelde dat hij de rechtbank meerdere brieven heeft geschreven. "Dus u kent mijn verhaal. Nu heb ik er weinig meer over te zeggen." W. wilde "op dit moment niet" reageren, zei ze nadat de rechter haar daarnaar had gevraagd.
Eerder meldde het Openbaar Ministerie (OM) dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Meisje geslagen en aan meubels vastgebonden
Beide pleegouders werden in eerste instantie verdacht van het van de trap gooien of duwen van het toen tienjarige pleegmeisje. Die verdenking trok het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag in.
Het meisje werd in mei 2024 bewusteloos naar het ziekenhuis gebracht, waarna de pleegouders werden aangehouden. Uit onderzoek blijkt dat niet kan worden aangetoond of het meisje door een ongeluk van de trap is gevallen of is geduwd. Als dat laatste het geval zou zijn, dan kan niet worden aangetoond wie dat zou hebben gedaan.
Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg. Ze zouden het pleegmeisje hard op de bovenbenen hebben geslagen, haar aan meubels hebben vastgebonden en haar mond met tape hebben dichtgeplakt.
Ook denkt het OM dat de pleegouders de deurklink van de kamer waarin het meisje verbleef hebben weggehaald. Ze zou ook in een kooi die onder stroom stond hebben gezeten.
Brandende sigaretten gegooid naar twee broertjes
Het pleegmeisje is niet het enige slachtoffer. Haar zusje zou ook geschopt en gestompt zijn en haar haren waren afgeknipt of afgeschoren. De verdachten zouden haar in een emmer met haar eigen urine en uitwerpselen hebben laten zitten.
Het OM verdenkt de twee ook van het mishandelen van twee broertjes. Die zouden zijn geslagen en de pleegouders zouden brandende sigaretten en een kruk naar de jongens hebben gegooid. De twee broertjes moesten in een hondenhok verblijven met te weinig kleren en zonder eten en drinken.
Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
De zitting van vrijdag was nog geen inhoudelijke behandeling. Die begint op 6 november.
Na dit gelezen te hebben heb ik mijn portie ellende wel weer gehad voor vandaag. Totaal gestoord dit.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Blijf het bijzonder vinden hoe deze mensen überhaupt een pleeggezin konden/mochten zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Die mensen hebben kinderen niet eens alleen mishandeld maar ze compleet over langere tijd gemarteld. Welke straf zou daar recht aan kunnen doen ?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.
Ja, staat in het artikel dat is gedeeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat een vreselijke man. Is er al bekend wat er uit de onderzoeken van het Pieter baan zijn gekomen waar dit stel is onderzocht?
quote:Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.quote:"betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
0,0 zelfreflectie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
Een contactpersoon van die William Schrikkerstichting ging tijdens een huisbezoek bier drinken met het echtpaar in hun tuin.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Geen doodslag voor die twee trouwens. Dat valt me tegen.
Wel TBS geeist, ze hebben beide stoornissen is te lezen in de tweets van Saskia Belleman.
Ik snap daar dus echt niks van.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
4 stuks nog wel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Dit viel me op:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:37 schreef maily het volgende:
[..]
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/
Lees verder onder NIET GELOOFD
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit viel me op:
Haar biologische moeder maakte zich ernstig zorgen, maar voelde zich niet gehoord en serieus genomen. Het meisje zelf vroeg ook meerdere keren om hulp, maar werd niet geloofd. Dit soort meldingen komen volgens de politie vaak niet goed door. Van de Koot, hoofd operatiën van de politie-eenheid Rotterdam, vergelijkt het met een “doorfluisterspel”. Een melding wordt doorverteld aan meerdere mensen voordat die bij de juiste persoon terechtkomt. In de tussentijd gaat veel informatie verloren en bestaat het risico dat belangrijke signalen zelfs helemaal niet doorkomen.
Arm kind.quote:Agenten kregen te horen dat ze eerder zulke verhalen zou hebben verzonnen.
Da's heel slim trouwens. Komt hopelijk nu nog van pas in de rechtzaak.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Zo sneu ook, een van de Syrische jongentjes had een dagboek bijgehouden waarin hij schreef wat ze hem allemaal aandeden.
Vraag me af van wie ze het hoorden.quote:
Ja heel erg treurig om te lezen allemaal.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vraag me af van wie ze het hoorden.
Het komt op mij over dat er veel over werd gepraat maar mensen het verder niet zo hun pakkie an vonden.
Ja precies. Woepsie!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
quote:dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.quote:https://x.com/SaskiaBelleman/status/1974029449537466568
Het meisje heeft forse neurologische schade opgelopen en functioneert op het niveau van een peuter.
Ik vroeg mij ook iets soortgelijks af bij mezelf.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja precies. Woepsie!
[..]
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.
Ik gun hen de meest vreselijke dingen toequote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:36 schreef Tjoent het volgende:
Het betreffende addergebroed...
[ afbeelding ]
Ze wilden ook met hun rug naar de tekenaars toe zitten omdat ze zoooo bang zijn herkenbaar in beeld te worden gezet.quote:
Geen bewijs voor poging tot doodslagquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:58 schreef Tjoent het volgende:
Teletekst:
Pleegzorg Vlaardingen niet vervolgd
De pleegouders van het Vlaardingse
meisje dat zwaar werd mishandeld,worden
niet langer verdacht van poging tot
doodslag.Daar is geen bewijs voor,zei
het OM in de rechtszaal.Wel blijven de
verdenkingen van zware mishandeling en
vrijheidsberoving staan.
Het 11-jarige pleegmeisje kwam vorig
jaar in het ziekenhuis terecht.Ze liep
botbreuken en hersenschade op en blijft
voorgoed afhankelijk van zorg.Ze zit nu
in een revalidatiecentrum.Haar hersenen
functioneren als die van een peuter.
Het OM besloot verder dat de pleegzorg-
en jeugdbeschermingsorganisatie niet
worden vervolgd.Hetzelfde geldt voor
individuele hulpverleners.
Tja, zij zeggen natuurlijk dat het meisje zelf van de trap is gesprongen of gevallen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:00 schreef maily het volgende:
G
[..]
Geen bewijs voor poging tot doodslag
Hopelijk gaat ze dit ook heel veel jaren gevangenisstraf opleveren.quote:Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg
Idd..quote:
Ja, terwijl hij of zij in een hondenhok was opgesloten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:10 schreef maily het volgende:
[..]
Een van de kinderen werd met sigarettenpeuken bekogeld.
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:38 schreef Ama het volgende:
Heb die tweets van Saskia echt met verbazing zitten lezen. Arme meisje functioneert nu op hetzelfde niveau als een peuter, hartverscheurend om te lezen. 💔 Ook wat ze met die andere kinderen hebben gedaan.
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
En dan te denken, dit meisje was goed. Ze was een normaal kind, en dan hebben die beesten haar dit aangedaan...kónden haar dit aandoen omdat de hulpdiensten aan alle kanten faalden, en dan vindt meneer wel even dat er een 'eenzijdig beeld' wordt geschetst.
En dan vooral allemaal praten en praten en praten en er gaat niks veranderen en dan bij het volgende kind wat zoiets overkomt weer roepen hoe erg het is en en en.
Het is om te kotsen. Ik heb zo'n medelijden met dit meisje. Dat ze overal aan de bel heeft getrokken en niemand die haar hielp. En nu dit. Mijn hart breekt voor haar. Het is...die pleegouders moesten ze letterlijk het vel aftrekken. Je mag het niet zeggen, maar als die lui ooit nog vrij komen hoop ik dat er in de omgeving iemand is die zegt 'nee, genoeg geweest'.
Soms is een eye for an eye gerechtvaardigd, en dit is zo'n situatie, imho.
Ja, dat heb ik ook, daarom schreef ik dat ook zo.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.
Ik vind je nog mild, dat zou verdiend zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
Van mij mogen ze overgeplaatst worden naar een gevangenis ergens in zuid Amerika om daar vervolgens heel hun leven lang weg te rotten. Misschien komen ze daar enigzins tot het besef wat ze gedaan hebben. Het is hier te soft voor mensen zoals zij.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
Goh, ik had oprecht niet gedacht dat je voor de doodstraf zou zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
En dit is dus waarom de doodstraf herintroduceert moet worden.
[..]
En de andere kinderen, die zullen wel een psychische knauw eraan over gehouden hebben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:53 schreef n0sferat2 het volgende:
Dat de betrokken instanties zelf niet strafrechtelijk worden vervolgd vind ik stuitend. Ook al was het stel zo goed in manipuleren, een blinde zou nog hebben gezien dat er van alles mis was. Incompetent zooitje waar dat arme meisje de dupe van is
Zum kotzen die pleegouders en die instantiesquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Biologische moeder Vlaardings pleegmeisje appte naar hulpverleners: 'Waarom zit mijn kind onder de littekens?'
De biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje stuurde vanaf 2022 tientallen berichten over signalen van mishandeling die zij zag bij haar kinderen. De hulpverleners luisterden niet naar haar zorgen; de littekens zouden veroorzaakt zijn door een kat. De moeder is verbijsterd dat het OM heeft besloten om de hulpverleningsinstanties niet te vervolgen.
Ik vind hun allebei zo dun geworden.” “En waarom zit mijn jongste kind onder de littekens? En kan pleegmoeder niet zeggen hoe dat komt?” “Dus al met al zitten me kinderen nu ook niet veilig, gezien ze onder de littekens op bezoek komen.” Het is een greep uit de tientallen appjes en e-mails die de biologische moeder van het Vlaardingse pleegmeisje verstuurde, die zijn ingezien door RTL Nieuws.
De moeder verstuurde de berichten tussen maart 2022 en mei 2024 naar verschillende hulpverleners van jeugdzorginstellingen Enver en William Schrikker Stichting. Die organisaties waren betrokken bij het pleeggezin van John en Daisy van den B., waar beide dochters woonden.
Het OM maakte vorige week bekend dat deze instanties niet strafrechtelijk vervolgd worden voor het letsel dat is veroorzaakt bij de pleegkinderen. Die beslissing beschouwt de biologische moeder als "een klap in het gezicht", aldus een woordvoerder van Namens de Familie.
Littekens door kat
Al in 2022 berichtte de biologische moeder over de littekens die ze bij haar kinderen zag, twee jaar voordat haar oudste dochter zwaargewond in het ziekenhuis werd opgenomen na ernstige mishandeling door de pleegouders. De hulpverlener verklaarde dat de littekens door een kat waren veroorzaakt.
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
Naakt in de tuin staan
Een jaar later, in mei 2023, doet de moeder een direct beroep op één van de hulpverleners. “Wil je er aub bovenop zitten en vragen/kijken dat mijn dochter niet gepest/geslagen wordt?”
Een half jaar daarna trekt de oudste dochter zelf aan de bel bij de hulpverleners. Die schrijven in december 2023 een e-mail aan de biologische moeder: “Ze geeft aan dat ze thuis straf krijgt, geslagen wordt en er wordt tegen haar geschreeuwd. Soms moet ze naakt in de tuin staan.”
Niet beschermd tegen mishandeling
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en de Inspectie Justitie en Veiligheid concludeerden begin dit jaar dat de hulpverlening ernstig tekortschoot. De zorginstanties zouden verkeerde inschattingen hebben gemaakt en het meisje niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B. Stichting Enver staat sinds mei onder verscherpt toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Vorige week maakte het OM bekend dat de hulpverleningsinstanties niet strafrechtelijk worden vervolgd. Het OM zei afgelopen vrijdag tegen RTL Nieuws dat 'de pleegouders goed zijn in het manipuleren van mensen'. "Ze hebben de hulpverleners om de tuin geleid. We kunnen niet bewijzen dat ze wisten van deze ernstige situatie." Het OM was op de hoogte van de berichten van de biologische moeder.
Aansprakelijk
De biologische moeder wil dat twee jeugdzorginstellingen persoonlijk erkennen dat niet naar haar is geluisterd. Dat is de reden dat Enver en de William Schrikker Stichting aansprakelijk zijn gesteld, meldde slachtofferadvocaat Frank Hamers in juni. Volgens hem is ook een schadevergoeding vanuit de instanties passend.
Beide hulpverleningsinstanties erkennen in een reactie dat ze zijn tekortgeschoten. Enver zegt dat de betreffende pleegzorgwerker sinds augustus 2024 niet meer betrokken is bij pleeggezinnen.
Persoonlijkheidsstoornissen
Een week geleden verschenen pleegouders John en Daisy van den B. voor het eerst in de rechtszaal. Zij zijn in het Pieter Baan Centrum onderzocht en bij beiden is de conclusie dat zij meerdere persoonlijkheidsstoornissen hebben. De inhoudelijke behandeling van de zaak begint in november.
https://www.rijnmond.nl/n(...)d-onder-de-littekens
Littekens van katten, kaalgeschoren meisje wordt afgedaan als 'dit hoort bij de persoonlijke verzorging'. Ik heb hier echt geen woorden voor hoor. Meermaals aan de bel getrokken met bewijs dat er iets niet in de haak is en constant tegen een muur lopen.
En die persoonlijkheidsstoornis, we gaan er maar weer vanuit dat dit wel weer meegenomen gaat worden in de straf.
Dit lijkt me genoeg bewijs dat de jeugdzorginstellingen wisten dat ze slecht behandeld werd, en dat er ingegrepen had moeten worden, en dus ook bewijs, gezien dat niet gedaan is, om tot vervolging over te gaan. Slaan en naakt in de tuin staan is mishandeling lijkt me.quote:Een half jaar daarna trekt de oudste dochter zelf aan de bel bij de hulpverleners. Die schrijven in december 2023 een e-mail aan de biologische moeder: “Ze geeft aan dat ze thuis straf krijgt, geslagen wordt en er wordt tegen haar geschreeuwd. Soms moet ze naakt in de tuin staan.”
Buren en schoolgenootjes hebben toch ook gezien hoe zij erbij liep?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dit lijkt me genoeg bewijs dat de jeugdzorginstellingen wisten dat ze slecht behandeld werd, en dat er ingegrepen had moeten worden, en dus ook bewijs, gezien dat niet gedaan is, om tot vervolging over te gaan. Slaan en naakt in de tuin staan is mishandeling lijkt me.
Kind was bij haar eigen moeder beter af denk ik ....quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat een frustratie en zo pijnlijk voor de biologische moeder. Zien hoe je kind achteruit gaat, er wat aan proberen te doen maar er wordt gewoon 0 meegewerkt.
Het lijkt me een vreselijke situatie.
Daar zat ik vanmorgen ook aan te denken jaquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:52 schreef maily het volgende:
[..]
Kind was bij haar eigen moeder beter af denk ik ....
Biologische ouders worden vaak niet serieus genomen als een kind gedwongen uit huis wordt geplaatst.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat een frustratie en zo pijnlijk voor de biologische moeder. Zien hoe je kind achteruit gaat, er wat aan
proberen te doen maar er wordt gewoon 0 meegewerkt.
Het lijkt me een vreselijke situatie.
Omdat de meeste mensen geen draad lef meer in hun donder hebben en nergens 'hun handen aan willen branden'.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:06 schreef deedeetee het volgende:
Dat arme kind is echt op een afschuwelijke manier in de steek gelaten. Ze vroeg overal om hulp maar niemand hielp haar. Hoe kan dat ? Waarschijnlijk dacht iedereen laat een ander maar wat doen ?
Waar zie je die foto?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dit is een vreselijke zaak maar één van de dingen die me het meeste raakt is dat meisje met afgeschoren haar op de school foto. Ik vind dat zo ontzettend verdrietig. Haar haar was iets van haar en dat werd gewoon zomaar afgeschorenJa, ik vind dat echt intens treurig. (Bijna) ieder meisje mooi aangekleed, haar mooi in een staart, vlecht of gewoon mooi los en dan dan dat meisje erbij met afgeschoren haar. Hoe moet ze zich gevoeld hebben
Hoe konden mensen van die instantie denken dat dit normaal was? Hoe? Is het een gebrek aan gevoel en empathie? Het kan bijna niet anders.
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.quote:
Ja, echt heel vreemd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie!” De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
Het zal me niks verbazen als dat meisje haar afgeschoren haar zelf moest opvegen en weggooienquote:
Blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:54 schreef Momo het volgende:
Als school is dat toch een knoeper van een rode vlag als een van je leerlingen (zeker een meisje) ineens kaal is?
Het is niet te begrijpen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:57 schreef maily het volgende:
[..]
Blijkbaar niet.
Misschien hadden de pleegouders gezegd dat ze hoofdluis had![]()
Maar die andere ouders op het schoolplein? Klasgenootjes?
Echt
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het is niet te begrijpen.
Aan dat verhaal zat ik ook te denken dat ze misschien vertelden dat het meisje hoofdluis had, maar dan nog... Als ze zoveel luizen zou hebben dat haar haar er helemaal af moest, dan had er ook ingegrepen moeten worden.
Ja, maar geen idee of dat werkt als heel je haar onder de luizen zit. Wanneer het zo ver komt is dat verwaarlozing en had de instantie ook gewoon moeten ingrijpen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
Dat deden ze 100 jaar geleden mss in een kindertehuis. De Duitsers deden het in het concentratiekamp ook wel. Maar tegenwoordig is dat echt niet meer normaal. En totaal NIET nodig.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
Luizen leven op je hoofdhuid. Neten kunnen wat hoger op je haren zitten. Het vergt soms meer werk om die kwijt te raken. Maar kaalscheren is domweg onnodig. Het is echt een gemene vorm van mishandeling.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, maar geen idee of dat werkt als heel je haar onder de luizen zit. Wanneer het zo ver komt is dat verwaarlozing en had de instantie ook gewoon moeten ingrijpen.
Ik heb twee keer kinderen met luizen gehad hier, gewoon een kwestie van behandelen en uitkammen. En alles wat hun aura aan heeft geraakt schoonmaken en wassen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaat dat uberhaupt dat de haren eraf moeten vanwege hoofdluis, er bestaan toch allerlei behandelingen met shampoo en crèmepjes ?
In erger me er al aan dat deze mensen hulpverleners worden genoemd eerlijk gezegd. Ik alle artikelen staat het woord hulpverleners. Dit waren ze misschien op papier, maar in theorie waren het alles behalve hulpverleners.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 13:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Luizen leven op je hoofdhuid. Neten kunnen wat hoger op je haren zitten. Het vergt soms meer werk om die kwijt te raken. Maar kaalscheren is domweg onnodig. Het is echt een gemene vorm van mishandeling.
https://www.rivm.nl/hoofdluis/controleren-en-behandelen
Het is dus wel meer werk als je het te lang verwaarloost hebt, maar die pleegouders worden toch goed betaald voor de pleegzorg ? Echt die luitjes zijn het doodschoppen niet waard.En ik erger me ook groen en geel dat de verantwoordelijke hulpverleners er zomaar mee weg komen. Die zijn ook het doodschoppen niet waard.
quote:In juni 2022 schrok de moeder van de schoolfoto’s, waarop ze ziet dat haar oudste dochter is kaalgeschoren. Ze appt de hulpverleners: “Wat hebben jullie met mijn kind der haren gedaan? Dit is een vorm van kindermishandeling, ook door jullie. Nu weet ik waarom jullie niet willen dat ik haar zie! De hulpverlener reageert dat dit hoort bij de persoonlijke verzorging, die de pleegouders zelf doen.
In combi met:quote:De inspecties stellen dat het meisje aan haar lot is overgelaten door de instanties. Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders. De begeleider van Enver geloofde de broers niet en stond toe dat een jaar later nieuwe pleegkinderen in het gezin werden geplaatst: het 10-jarige meisje en haar halfzusje
Echt WTF hoe is dit NIET bewijsbaar dat ze hiervan wisten?quote:Vorige week maakte het OM bekend dat de hulpverleningsinstanties niet strafrechtelijk worden vervolgd. Het OM zei afgelopen vrijdag tegen RTL Nieuws dat 'de pleegouders goed zijn in het manipuleren van mensen'. "Ze hebben de hulpverleners om de tuin geleid. We kunnen niet bewijzen dat ze wisten van deze ernstige situatie." Het OM was op de hoogte van de berichten van de biologische moeder
Er klopt gewoon iets niet. Misschien denk ik veel te ver, maar misschien werd de 'hulpverlener' wel gechanteerd ofzo door de pleegouders. Het kan gewoon niet dat er zoveel is mis gegaan (sowieso niet uiteraard), iets klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:24 schreef littlemindy het volgende:
Sowieso: Hoe kom je überhaupt nog in aanmerking voor pleegouderschap als er eerder kinderen bij je weg zijn gehaald na signalen van mishandeling?![]()
![]()
https://www.rtl.nl/nieuws(...)eegouders-rechtszaakquote:Op woensdag 5 november 2025 07:12 schreef maily het volgende:
Helaas premium-artikel
Biologische moeder van Vlaardings pleegmeisje (1) waarschuwde voor horror duo; ik vond foto's van drank en wiet en seksadvertenties maar niemand luisterde
Gvd .....![]()
Lekker makkelijk. Hey sorry he! Hadden we beter moeten doen!quote:De betrokken pleegzorginstanties William Schrikker Stichting (WSS) en Enver erkennen dat zij tekort zijn geschoten in de zorg voor het pleegmeisje. William Schrikker Stichting: "Onze organisatie had de taak om te zorgen dat dit meisje veilig was. Dat hebben we niet goed gedaan. Dat spijt ons intens en dat hebben we ook aan haar moeder laten weten met het aanbieden van onze excuses." Enver: "Dit had nooit mogen gebeuren. Dat een kind aan wie we bescherming hadden moeten bieden, zó tekort is gedaan, is hartverscheurend."
Kan iemand dat gezag weghalen bij die faalhazenclub en zorgen dat die moeder haar kind kan zien?quote:Het gezag van het meisje ligt bij de William Schrikker Stichting (WSS). Door alles wat er gebeurd is, kan de moeder haar dochter op dit moment niet zien.
Wat een raar verhaal. Die moeder moet haar dochter toch af en toe kunnen bezoeken in de instelling waar ze nu wordt verpleegd?quote:Op woensdag 5 november 2025 08:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Hey sorry he! Hadden we beter moeten doen!
[..]
Kan iemand dat gezag weghalen bij die faalhazenclub en zorgen dat die moeder haar kind kan zien?
Het is toch niet te geloven. Man man man....![]()
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.quote:Op woensdag 5 november 2025 17:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een raar verhaal. Die moeder moet haar dochter toch af en toe kunnen bezoeken in de instelling waar ze nu wordt verpleegd?
Maar blijft wel onder het gezag van dezelfde stichting die haar onderbracht bij 2 psychopaten en ondanks alle signalen niet ingreep??quote:Op woensdag 5 november 2025 19:37 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.
Helaas premium-artikel ...quote:Op woensdag 5 november 2025 18:53 schreef Pisces29 het volgende:
Dat meisje is toch al die tijd ook gewoon naar school gegaan.
Met kortgeschoren hoofd en verhalen heeft daar ook niemand aan de bel getrokken?
Dan moet ze wel heel gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 5 november 2025 19:37 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dat meisje is destijds ook niet voor niks weg gehaald bij haar biologische moeder.
Gevaarlijk misschien niet. Maar overstuur, boos en hysterisch misschien wel. Begrijpelijk, maar misschien niet in het belang van het kind. Daarnaast roept de biologische moeder misschien ook de nodige trauma's op bij het meisje. Het is niet alsof ze het daar wel fijn gehad heeft.quote:Op woensdag 5 november 2025 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan moet ze wel heel gevaarlijk zijn.
Bezoek onder begeleiding kan ook natuurlijk.
Vind het maar vreemd.
'Niet mijn zaak, maar die van een andere instantie'quote:Op woensdag 5 november 2025 18:53 schreef Pisces29 het volgende:
Dat meisje is toch al die tijd ook gewoon naar school gegaan.
Met kortgeschoren hoofd en verhalen heeft daar ook niemand aan de bel getrokken?
Dat is waar idd.quote:Op woensdag 5 november 2025 20:31 schreef Saboo het volgende:
[..]
Gevaarlijk misschien niet. Maar overstuur, boos en hysterisch misschien wel. Begrijpelijk, maar misschien niet in het belang van het kind. Daarnaast roept de biologische moeder misschien ook de nodige trauma's op bij het meisje. Het is niet alsof ze het daar wel fijn gehad heeft.
En dan niet één maar minstens vierquote:Op donderdag 6 november 2025 09:14 schreef mitt het volgende:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
Als TBS de enige optie is gaat het dus niet om een laag IQ of wat maar serieuze mentale problemen, sadistische mishandeling. En niemand heeft dat eerder gemerkt aan hun of een van de kinderen?quote:Op donderdag 6 november 2025 09:14 schreef mitt het volgende:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
Wat een misselijkmakende figuren zijn dit joh.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:19 schreef Momo het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nee, je bent een monster
Elk normaal denkend mens moet al trillingen krijgen als je dit enkel de beschrijvingen leest. Misschien kan meneer de context vinden als ze hem ook zo behandelen in de gevangenis.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:32 schreef Fok-it het volgende:
Wel benieuwd waar deze mafklapper context denkt te kunnen vinden
Ik kan me niet heugen dat ik in Nederland ooit zo iets heb gelezen nee.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Elk normaal denkend mens moet al trillingen krijgen als je dit enkel de beschrijvingen leest. Misschien kan meneer de context vinden als ze hem ook zo behandelen in de gevangenis.
Het klinkt misschien heel hard maar aangezien ze nu functioneert op het niveau van een peuter hoop ik ergens dat ze ook niet meer weet wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:48 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hoeveel pech heeft dit meisje in haar leven gehad?
Ik heb zelf een pleegkind van 0-21 grootgebracht, en wij werden vooraf wel doorgelicht. Maar dat zijn natuurlijk ook maar gesprekken, een "assessment". Het punt met dit soort gestoorde mensen is vaak dat ze heel goed zijn in mooi weer spelen.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:14 schreef mitt het volgende:
[ x ]
Waarom kunnen zulke mensen dan in godsnaam pleegkinderen hebben??!
En dat mensje kan ook nog voor je schoonmaken...quote:Op donderdag 6 november 2025 10:50 schreef Perrin het volgende:
Rare wereld waar mensen voor 1400 euro per maand een mensje als huisdier nemen.
Logisch ook wel hoor. Kinderen kunnen bij hele erge gebeurtenissen ook hun lichaam zeg maar verlaten, als dissociatie. Puur ter bescherming.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:52 schreef Ama het volgende:
[..]
Het klinkt misschien heel hard maar aangezien ze nu functioneert op het niveau van een peuter hoop ik ergens dat ze ook niet meer weet wat er is gebeurd.
Bron.quote:Wat het pleegmeisje uit Vlaardingen overkwam, raakt zelfs de rechter: ‘We gaan door totdat ze breekt’
Pleegouders John en Daisy verloren ‘de realiteit uit de ogen’, toen ze hun pleegdochtertje opsloten in een kooi, sloegen of naakt vastketenden. Het gedrag van het meisje dreef hen tot het uiterste, zei John vanmorgen in de rechtbank. En ze vonden er toch al ‘geen reet meer an’ om voor het kind te zorgen.
De rechter kan het zich moeiteloos voor de geest halen. De foto van het pleegdochtertje van John en Daisy aan het begin van de plaatsing bij haar pleegouders in Vlaardingen. Volle wangen, stralende lach, lange dikke haren. En dan dat ene screenshot, van kort voordat ze zwaargewond met gebroken botten en hersenletsel in het ziekenhuis belandde. Camera’s legden vast hoe ze bij het huis van John en Daisy rondscharrelde: mager, kwetsbaar, hol.
Zwaar mishandeld ook, zegt het Openbaar Ministerie, dat John en Daisy vervolgt voor vreselijke feiten. Een pleegdochtertje dat werd opgesloten, geslagen, naakt vastgeketend met een masker voor haar mond. Een kooi die onder stroom was gezet. Maar de pleegouders zijn géén monsters, zegt John. Het gaat om de context, het problematische gedrag van het meisje, dat maakte dat hij haar strafte. En daarbij de realiteit uit het oog verloor, niet zag ‘wat goed en fout ging’. „We probeerden haar in het gareel te houden.”
Te hard geslagen
Bijvoorbeeld toen het kind de badkamer had besmeurd met foundation. Het meisje moest squatten, door haar knieën buigen, en werd ondertussen geslagen door John. Hij ontkent dat, maar Daisy vertelde schoorvoetend aan de politie hoe dat ging. Zelf zegt ze dat ze alleen strafte met strafregels, met huiswerk, met het moeten lezen van een boek.
Maar John, ja, die heeft wel geslagen, gaf ze schoorvoetend toe bij de politie. Dat was terwijl het kind die kniebuigingen moet doen. Toen Daisy werd gevraagd te laten zien hoe hard er werd geslagen, kon ze dat niet. Het was te hard om voor te doen op de tafel voor haar.
En de rechter geeft toe: hij heeft soms moeite met de beelden die hij in het dossier zag. Neem die van het meisje aan de ketting – de sleutel lag in de meterkast. „Eigenlijk is het niet te bevatten”, zegt Daisy. John probeert te verklaren hoe het zo ver kon komen. „Als ze niet in de hoek blijft staan, ga je manieren bedenken waarop ze toch in de hoek blijft staan.”
De bizarre gang van zaken werd bijna normaal, blijkt ook uit appjes. Zoals die keer dat John dit bericht naar Daisy stuurde: ‘Ik ga effe liggen, ze zit nog vast, maar als je terugkomt kan ze de afwas doen.’ Als op een ander moment wordt gevraagd of ‘ze’ - het meisje dus – ‘nog vastzit’, antwoordt Daisy met schaterende smileys. En, op een ander moment: ‘We gaan door totdat ze breekt.’
Doorgaan totdat ze breekt. Als het meisje danste, in plaats van stil bleef staan zoals haar was opgedragen, dwong John haar te blijven dansen. Hij appte er Daisy over: ‘Moet je kijken op de camera. Ze moet blijven dansen van mij.’ Het antwoord: ‘hahahaha.’ Ook te lezen: ‘Ze lijkt wel een pornodanseres’. En: ‘Goed voor de bloedsomloop.’
‘Geen reet meer an’
De pleegouders waren ook allang klaar met het meisje en haar kleine zusje, blijkt uit de berichten. Dat hun pleegdochtertje 1400 euro had gestolen, was de druppel. In mei 2023 appen ze erover. Daisy vraagt: ‘Moet je haar niet laten drinken of iets eten, voor ik ineens een flauwgevallen kind heb, of uitgedroogd?’ John reageert: ‘Het is jouw straf, niet de mijne. Ik doe niks bij haar, want ik ben er een beetje klaar mee.’ Dat laatste is Daisy ook. ‘Ik vind er geen reet meer an.’
En toch blijft het meisje. Omdat ze betere cijfers haalde. Omdat het meisje niet weg wilde. Omdat er extra hulp werd beloofd. „Omdat we voor haar wilden vechten”, zegt John.
Maar uiteindelijk liep het toch uit de hand. De beloofde hulp kwam niet, zegt John. En zelfs naar school mocht ze niet meer, vanwege vernielingen, stelen. School vond dat het kind eerst meer hulp moest krijgen. „Onbegrijpelijk dat school dat eenzijdig kan beslissen”, zegt John. „Want toen kwam ze thuis te zitten, maar de hulp, die kwam niet.”
Het meisje verdween in huis, om in mei 2024 zwaargewond in het ziekenhuis te belanden. Haar zusje was toen al teruggeplaatst naar hun biologische moeder.
11. Maar zoals @Ama eerder zei, er loopt een topic hier over.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:40 schreef Mubassie het volgende:
Hoe fucking ziek ben je als je dit gedrag laat zien.
Zo'n weerloos meisje![]()
Staat er nu nergens hoe oud ze was/is?
Dit.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:41 schreef Rnie het volgende:
Normaal wel interesse in rechtzaken, maar na een beetje inhoud te hebben gelezen op de welbekende nieuwssites, haak ik af.![]()
Dit gaat door merg en been, ik ben er gewoon echt, echt, echt naar van.
EN STEEK JE KOP, MAAR IN HET ZAND, EN STEEK JE KOP MAAR IN HET ZAND!1!!!1!quote:Op donderdag 6 november 2025 12:44 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dit.
Niet te doen. Wat een details.
Ik werd als kind thuis mishandeld. Als er 1 of ander sociaal werker figuur langskwam, of belde, was mijn moeder zo'n leuke open gezellige vrouw. Hartelijk. Grapjes. Ruimdenkend.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:34 schreef Toine51 het volgende:
Triest zeg...
Dat deze monsters sowieso pleegouder konden zijn is mij toch een raadsel.....
Zelf ook het traject doorlopen om pleegouders te worden.
Daar gaat toch een heel streng traject aan vooraf....
Mensen die hun handen niet thuis kunnen houden zijn idd altijd de liefste mensen in de spotlight. Charmant, alles.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:50 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik werd als kind thuis mishandeld. Als er 1 of ander sociaal werker figuur langskwam, of belde, was mijn moeder zo'n leuke open gezellige vrouw. Hartelijk. Grapjes. Ruimdenkend.
Moest je eens weten wat er gebeurde als ze weggingen.
NWS / Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3quote:Op donderdag 6 november 2025 13:09 schreef oppiedoppie het volgende:
Hoe is het nu met dat meisje, gaat het al wat beter of is die 'doomed'?
En dat volk, geen woorden voor, hoop een enorme straf, levenslang graag.
Dit verhaal gaat je door merg en been toch.
Ga toch weg. Opgesloten, haar afgeschoren, mishandeld. Als je niet snapt dat dit totaal niet okay is moet je nodig in therapie.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:54 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Dan bel je pleegzorg en zegt dat je de problemen van het kind niet aan kunt en dat ze haar meteen ergens anders moeten plaatsen. Dat deden ze niet omdat ze dan de 1400¤ die ze voor de pleegzorg kregen kwijt zouden raken.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:54 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Ik sta versteld dat ze zelf nog kunnen denken dat er een context is waarin je een kind opsluit in een kooi onder stroom. Die berichtjes onderling ookquote:Op donderdag 6 november 2025 12:04 schreef Mommychilgrad het volgende:
Prima dat deze mensen nog een podium krijgen voor hun kant van het verhaal, het bewijst keer dat het monsters zijn.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986405595843362839quote:Hij raakte het zicht kwijt op wat goed en fout was, zegt Johnny vd B. "Het heeft niet alleen met haar gedrag te maken. Maar de druk van de biologische moeder, de instanties." #pleegmeisje
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik sta versteld dat ze zelf nog kunnen denken dat er een context is waarin je een kind opsluit in een kooi onder stroom. Die berichtjes onderling ook
Op zich geruststellend dat ze zo opzeker hun eigen graf graven richting een hele lange straf.
Jullie zijn ondergewaardeerde mensen.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:57 schreef Perox het volgende:
[..]
Ik heb zelf een pleegkind van 0-21 grootgebracht, en wij werden vooraf wel doorgelicht. Maar dat zijn natuurlijk ook maar gesprekken, een "assessment". Het punt met dit soort gestoorde mensen is vaak dat ze heel goed zijn in mooi weer spelen.
Er zijn grove fouten gemaakt, en dat is tragisch voor de slachtoffers. Tegelijkertijd is het ook heel jammer voor alle jeugdzorgwerkers die zich wél dagelijks met hart en ziel inzetten om kinderen een veilige omgeving te kunnen bieden. Die zijn er genoeg, ik ben er in die 21 heel wat tegengekomen waar je dat echt aan kon zien.
Ik vermoed wel dat hun advocaat heeft gezegd dat ze moeten bekennen en zeggen dat het ze spijt. Maar alsnog gaan ze vol in slachtofferrol.... Zet wel kracht bij dat ze mentaal gezien idd helemaal niet sporen en misschien nooit meer buiten komen te staan na TBS.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.
Ze kunnen alleen maar TBS krijgen als ze in hun periode tussen arrestatie en de Rechtbank, een onderzoek hebben gehad in het Pieter Baan centrum.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vermoed wel dat hun advocaat heeft gezegd dat ze moeten bekennen en zeggen dat het ze spijt. Maar alsnog gaan ze vol in slachtofferrol.... Zet wel kracht bij dat ze mentaal gezien idd helemaal niet sporen en misschien nooit meer buiten komen te staan na TBS.
Ja die hebben ze gehad.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:50 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Ze kunnen alleen maar TBS krijgen als ze in hun periode tussen arrestatie en de Rechtbank, een onderzoek hebben gehad in het Pieter Baan centrum.
Ik heb niet genoeg gevolgd of dit het geval is in deze zaak.
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.quote:
Kans op herhaling is bij beide groot zeiden ze.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:54 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986416888239268107quote:Opeens begint Johnny de B. te snikken. Hij grijpt met zijn hand naar zijn voorhoofd. "Het triggert me dat er heel veel gezegd wordt, dat wij dingen gedaan zouden hebben. En dat het gewoon niet waar is." #pleegmeisje
Ik kijk er niet van op met de stukjes die ik heb gelezen over ze. Beide zijn waardeloze hompen vlees en een verspilling van zuurstof.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:55 schreef Ama het volgende:
[..]
Kans op herhaling is bij beide groot zeiden ze.
Je kunt je wel afvragen wat oorzaak en wat gevolg is. Veel kinderen gaan opspelen wanneer er thuis problemen zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:54 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Mag dat ja, banaanvragen? Het rechtvaardigd niet wat de pleegouders gedaan hebben maar komop, als je dat zonleest, klinkt dat dan niet als een horrorkind? Jatten, vernielen, van school gestuurd, badkamer beklad. Ga er maar aan staan.
Dat denk ik ook, maar ik kan er ergens toch niet bij dat er geen enkel kwartje valt als je dingen terugleest van jezelf à la "ze zit nog aan de ketting, sleutel ligt in meterkast".quote:Op donderdag 6 november 2025 13:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat maar weinig mensen toegeven dat ze zelf kwaadaardig zijn.
OMGquote:Op donderdag 6 november 2025 14:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar ik kan er ergens toch niet bij dat er geen enkel kwartje valt als je dingen terugleest van jezelf à la "ze zit nog aan de ketting, sleutel ligt in meterkast".
Gewoon de oven in.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
Opsluiten en de sleutel toevallig kwijtraken lijkt me de beste optie.
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986422535710450137quote:Het zijn heel veel foto's van het #pleegmeisje in haar slaapkamer, naast een stapelbed. Op meerdere foto's die op meerdere dagen zijn genomen, is ze vastgebonden aan een ketting om haar borst, die met een slot aan een touwladder is bevestigd. Op veel foto's is ze naakt.
Deze gezwellen gaan jarenlang instellingsleven tegemoet inclusief vele therapieën en zooi wat bak-ken met geld kost. Voor niets. Voor helemaal niets. Deze mensen worden nooit beter.quote:Op donderdag 6 november 2025 13:54 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Mooi. Dan is de kans groot dat ze inderdaad na hun celstraf een lang traject in gaan. En de kans dat ze zonder beperkingen de buitenwereld zien, is enorm klein.
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:22 schreef Momo het volgende:
[..]
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1986422535710450137
Ze was een soort slaaf bijna die ook de badkamer en keuken moest schoonmaken binnen een bepaalde tijd, anders was er straf
Ik vermoed omdat de doodstraf is afgeschaft in Nederland.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.
Op dit soort momenten zou ik het helemaal niet erg vinden als we hier de doodstraf zouden kennen.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee waarom we dit soort mensen niet direct een spuitje geven.
Deels met je eens.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:26 schreef roos94 het volgende:
[..]
Deze gezwellen gaan jarenlang instellingsleven tegemoet inclusief vele therapieën en zooi wat bak-ken met geld kost. Voor niets. Voor helemaal niets. Deze mensen worden nooit beter.
Doodstraf wordt automatisch weer toegestaan als we in oorlog zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:31 schreef Ama het volgende:
[..]
Op dit soort momenten zou ik het helemaal niet erg vinden als we hier de doodstraf zouden kennen.
Er is een beter oplossingquote:Op donderdag 6 november 2025 14:33 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Deels met je eens.
Het enige voordeel is dat ze onder behandeling staan. Als ze bij wijze van 20 jaar cel krijgen, komen ze daarna vrij zonder problemen.
Nu krijgen ze X jaar cel, en dan een lang traject, waardoor de kans op een vrij leven buiten, geslonken is.
Zuur dat het geld kost, maar dit is beter voor de samenleving, plus dat er geen uitzicht is voor beide pleeg 'ouders'. Een uitzichtloos nietszeggend bestaan in de TBS. Ik hoop dat ze dat beiden tot hun kern voelen.
Als ik dit schrijf krijg ik een time out .quote:Op donderdag 6 november 2025 12:13 schreef roos94 het volgende:
Deze mensen moet je echt publiekelijk op een brandstapel plaatsen.
Doe het maar democratisch, stuur 1000 mensen de vraag : moeten deze mensen op brandstapel ja of nee
Indien een meerderheid ja stemt, gewoon de daad bij het woord voegen.
Ik snap je, en tot op zekere hoogte ga ik er ook zeker in mee.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Er is een beter oplossing
Kost ook de maatschappij niet zo veel geld.
Weet je wat de probleem is in de wereld .
Denken dat je alles wel kan oplossen of verbeteren door tijd.
Er zijn twee type monsters in de wereld.
1 de monster die geboren word zoals de persoon is.
2 een monster die is onstaan door het leven wat die persoon is aangedaan.
Is het ergens te volgen?quote:Op donderdag 6 november 2025 14:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Fascinerend die enorm studentikoos klinkende rechter in gesprek met die psychopaat.
Er worden flarden videofragmenten online gezet in ieder geval bijvoorbeeld hierquote:
Tnxh!quote:Op donderdag 6 november 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Er worden flarden videofragmenten online gezet in ieder geval bijvoorbeeld hier
https://www.nu.nl/321332/(...)gehad-van-fotos.html
https://www.nu.nl/321337/(...)et-over-me-heen.html
Waarom wordt dat gezwel zijn stem vervormdquote:
Amerika is de wet andersquote:Op donderdag 6 november 2025 14:45 schreef Treinmeneer het volgende:
[..]
Ik snap je, en tot op zekere hoogte ga ik er ook zeker in mee.
Echter moeten we wel rekening houden met het feit dat (en dat is hier in deze zaak overduidelijk niet het geval) er fouten kunnen worden gemaakt. Sommige mensen worden onterecht veroordeeld.
Bij de doodstraf is er de mogelijkheid dat je een onschuldig persoon omlegt.
In de VS is het vrij regelmatig voorgekomen dat dit het geval was. Soms komt men er ook jaren later pas achter na nieuw onderzoek.
Het is een onderwerp waar voor beide kanten wel wat is te zeggen in mijn optiek.
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Probleem met de doodstraf is meer dat het de overheid een te groot middel geeft om 'ongewenste' personen weg te werken. Misschien nu niet zo denkbaar, maar over 100 jaar misschien weer wel. Daarom ben ik er tegen. Niet perse omdat het zielig of erg is. Zou er idd geen traan om laten bij deze mensen. Denk dat de doodstraf en democratie niet samen gaan.
Aan een ketting naakt gedwongen worden om de verblijven van de andere gevangene schoon te maken binnen bepaalde tijd, lukt ze dat niet krijgen ze klappen en stroomstoten en wordt hun haar eruit getrokken net als hun bij het meisje hebben gedaan.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:03 schreef roos94 het volgende:
[..]
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.
Pleur ze allebei in een cel met wc
2maal daags wat eten in een luikje
En dat is het
Geen therapie
Geen entertainment
Geen contact met de buitenwereld
Geen behandelplannen die geschreven moeten worden en beoordeeld
Dit bovenstaande idee kost nog steeds wel wat geld maar niet zoveel als een intensief therapietraject binnen een gesloten instelling
Er zijn gewoon mensen die 1 op 1 de naam van de daders hebben. Hoe kut is dat.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:58 schreef roos94 het volgende:
[..]
Waarom wordt dat gezwel zijn stem vervormd
Staat gewoon met volle bakkes overal op internet hoor
Dat krijg je in NL niet verkocht.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Aan een ketting naakt gedwongen worden om de verblijven van de andere gevangene schoon te maken binnen bepaalde tijd, lukt ze dat niet krijgen ze klappen en stroomstoten en wordt hun haar eruit getrokken net als hun bij het meisje hebben gedaan.
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:03 schreef roos94 het volgende:
[..]
Er zijn ook goedkopere manieren om iemand van de samenleving weg te houden.
Pleur ze allebei in een cel met wc
2maal daags wat eten in een luikje
En dat is het
Geen therapie
Geen entertainment
Geen contact met de buitenwereld
Geen behandelplannen die geschreven moeten worden en beoordeeld
Dit bovenstaande idee kost nog steeds wel wat geld maar niet zoveel als een intensief therapietraject binnen een gesloten instelling
Misschien werkt ze bij een aannemer die kerkers bouwt?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?
Ik werk, in de zorg. En jij?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is jouw netto bijdrage aan Nederland?
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mensen die zich gaan verlagen tot het niveau van die ouders. Prachtige act altijd.
Dat is sympathiek van jequote:Op donderdag 6 november 2025 15:28 schreef roos94 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.
Fijn. Vanwaar je vraag?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zorg dat 3.5 miljoen mensen bij hun centjes kunnen.
Jij vindt dat er wel een sloot geld in deze mensen gepompt mag worden?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je zo druk over de kosten maakt.
Nee alleen hebben we ons aan bepaalde verdragen te houden.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:42 schreef roos94 het volgende:
[..]
Jij vindt dat er wel een sloot geld in deze mensen gepompt mag worden?
Het gaat al heel lang zo. Maar omdat het altijd zo is gegaan betekent het niet dat het zo moet blijven. Het mag ook wel eens veranderen.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee alleen hebben we ons aan bepaalde verdragen te houden.
Ik zie ook niet in waarom deze mensen een comfortabel leven verdienen.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:28 schreef roos94 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk. Geef deze mensen een warm dak boven hun hoofd, een schoon bed, therapie, veel persoonlijke aandacht, TV avonden, sporten en tafeltennis. Dat verdienen ze wel.
In Nederland zit je niet zo fijn hoor.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:46 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het gaat al heel lang zo. Maar omdat het altijd zo is gegaan betekent het niet dat het zo moet blijven. Het mag ook wel eens veranderen.
Doe dan, toetsenbordtridder.quote:Op donderdag 6 november 2025 14:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ik heb maar 1 uur nodig voor bijde .
Een uur kan lang duren namelijk.
Ik heb stage gelopen in forensisch psychiatrisch centrum de Kijvelanden. Het valt erg mee, iig toen ik er was (2014) NL valt echt heel erg mee als je vergelijkt met andere landen.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Nederland zit je niet zo fijn hoor.
En wat heeft dat met een gevangenis te maken?quote:Op donderdag 6 november 2025 15:56 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik heb stage gelopen in forensisch psychiatrisch centrum de Kijvelanden. Het valt erg mee, iig toen ik er was (2014) NL valt echt heel erg mee als je vergelijkt met andere landen.
Deze mensen gaan toch waarschijnlijk naar een TBS kliniek? Ben je nu opzettelijk opstandig aan het doen?quote:Op donderdag 6 november 2025 16:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat heeft dat met een gevangenis te maken?
Dat staat los van hun straf, TBS is geen korting op je straf.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:01 schreef roos94 het volgende:
[..]
Deze mensen gaan toch waarschijnlijk naar een TBS kliniek? Ben je nu opzettelijk opstandig aan het doen?
School had wat mij betreft ook wel wat meer mogen doen. Wat ik begrijp heeft de school wel gezegd dat de pleegouders hulp moesten zoeken met het meisje, maar hebben het verder laten begaan toen ze wat betere cijfers of school haalde en het meisje zei niet weg te willen bij haar pleegouders. Maar zij zagen het meisje toch ook veranderen? Van blij naar schuchter, van een gezond uitziende meid naar mager kwetsbaar meisje? Het afgeschoren haar? Nee, school heeft in mijn ogen ook flink gefaald.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:58 schreef -river- het volgende:
Net als bijna iedereen wist ik vaag iets van deze zaak maar schrik zo enorm erg nu ik lees wat er allemaal gebeurde. Dat zulke zieke mensen pleegouders kunnen worden is nog wel een van het ergste in heel deze zaak, hoe dan! Waar was de controle! Ik neem het de instanties bijna net zo kwalijk als deze twee zieke monsters en verdienen dan ook zeker straf want hun plaatste de kinderen bij deze monsters.
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
School had wat mij betreft ook wel wat meer mogen doen. Wat ik begrijp heeft de school wel gezegd dat de pleegouders hulp moesten zoeken met het meisje, maar hebben het verder laten begaan toen ze wat betere cijfers of school haalde en het meisje zei niet weg te willen bij haar pleegouders. Maar zij zagen het meisje toch ook veranderen? Van blij naar schuchter, van een gezond uitziende meid naar mager kwetsbaar meisje? Het afgeschoren haar? Nee, school heeft in mijn ogen ook flink gefaald.
Dat leken die ouders ook te denken over het pleegkind. En zo geschiedde.quote:Op donderdag 6 november 2025 15:47 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom deze mensen een comfortabel leven verdienen.
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?quote:Op donderdag 6 november 2025 16:18 schreef oppiedoppie het volgende:
Zou het eigenlijk raar vinden als het de rechter niet zou raken. Dit raakt toch ieder weldenkend mens. Enorm zelfs als je je het probeert voor te stellen.
Ik denk dat dit voor de rechter ook een zaak is die hij niet even los kan laten als hij naar huis gaat. Lijkt me voor die man ook verschrikkelijk om die foto's te moeten bekijken.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?
Ja dat is afschuwelijk. Zelfde geldt voor de advocaat die hen bijstaat. Krijgen ze nog bedreigingen hier en daar erbij omdat ze deze 2 psychopaten bijstaan of niet levenslang geven. Maar ja, ook monsters hebben recht op juridische bijstand. Betekent niet dat ze zelf moreel verdorven zijnquote:Op donderdag 6 november 2025 16:20 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voor de rechter ook een zaak is die hij niet even los kan laten als hij naar huis gaat. Lijkt me voor die man ook verschrikkelijk om die foto's te moeten bekijken.
Dat staat in de kop van het artikel in de AD.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het de rechter niet zou raken?
Sterker nog zonder advocaat kan er geen zaak zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja dat is afschuwelijk. Zelfde geldt voor de advocaat die hen bijstaat. Krijgen ze nog bedreigingen hier en daar erbij omdat ze deze 2 psychopaten bijstaan of niet levenslang geven. Maar ja, ook monsters hebben recht op juridische bijstand. Betekent niet dat ze zelf moreel verdorven zijn
Daarom. Ze dienen juist de rechtstaat.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sterker nog zonder advocaat kan er geen zaak zijn.
De dag de beul weer een echte vak en vacature beschikbaar komt.quote:
Ah op die fiets. Ik vraag me dan hoe zoiets gaat. Kind wordt van school gestuurd en dat is het dan? Er wordt geen instantie ingeschakeld hoe nu verder? Aangezien ik ergens had gelezen dat het meisje een paar weken voor de fatale dag voor het laatst buiten was gezien.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:13 schreef Saboo het volgende:
[..]
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.
Wat overigens echt mijn hart breekt. Want iets in mij zegt dat het feit dat dit geen rustig innemend meisje was (joh.... Wat moet je ook als dit je allemaal overkomt) ook de reden is dat er veel is weggekeken. Maar dat is puur speculeren.
Het is in ieder geval echt hartverscheurend dat ook school geen fijne, veilige plek voor haar was en ze ook daar is "afgewezen" en weggestuurd. Door vrijwel iedereen in haar omgeving.
Ik denk inderdaad dat dit meisje niet heel makkelijk was om mee te werken, wat natuurlijk compleet begrijpelijk is gezien haar achtergrond. Dat maakt het extra onverteerbaar omdat ze door de schade die aangericht werd en het gedrag dat ermee samenhing nog moeilijker te bereiken werd, een soort vicieuze cirkel uit de hel. Ik denk dat alle professionals en hulpverleners hier ook door met een steen in hun maag zitten. Dat je als juf zo klaar bent met het gedrag dat je aangeeft dat je haar niet meer in de klas kunt hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:13 schreef Saboo het volgende:
[..]
Wat ik ervan begreep had het meisje dusdanige gedragsproblemen dat ze niet meer welkom was op school.
Wat overigens echt mijn hart breekt. Want iets in mij zegt dat het feit dat dit geen rustig innemend meisje was (joh.... Wat moet je ook als dit je allemaal overkomt) ook de reden is dat er veel is weggekeken. Maar dat is puur speculeren.
Het is in ieder geval echt hartverscheurend dat ook school geen fijne, veilige plek voor haar was en ze ook daar is "afgewezen" en weggestuurd. Door vrijwel iedereen in haar omgeving.
Je komt toch niet uit een ei?quote:Op donderdag 6 november 2025 16:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat staat los van hun straf, TBS is geen korting op je straf.
Denk dat ik iets meer van TBS weet dan jou.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:48 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je komt toch niet uit een ei?
Het punt van Roos94 is dat op een dag, ná hun straf, die mensen een TBS kliniek in gaan met alle - relatieve - luxe die daar is terwijl we allemaal weten dat we als maatschappij 3x niks aan deze mensen hebben, integendeel. Dat daar voor tonnen aan psychiaters, begeleiders etc etx tegenaan wordt gegooid voor wat eigenlijk.
Laatmaar. Je doet bewust dom.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Denk dat ik iets meer van TBS weet dan jou.
Wanneer komen die aan het woord?quote:Op donderdag 6 november 2025 16:56 schreef Ama het volgende:
Ben erg benieuwd morgen wat de deskundigen van het Pieter Baan Centrum zeggen.
Volgens die Daisy en Johny zouden de pleegzorginstanties zorgen voor alternatieve dagbesteding. Alleen is dat nooit van de grond gekomen... Helaas. Die hebben dus zeker zitten slapen.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ah op die fiets. Ik vraag me dan hoe zoiets gaat. Kind wordt van school gestuurd en dat is het dan? Er wordt geen instantie ingeschakeld hoe nu verder? Aangezien ik ergens had gelezen dat het meisje een paar weken voor de fatale dag voor het laatst buiten was gezien.
Ja, ik kan er niks aan doen maar ik blijf het vreemd vinden van school. Een kind vertoont niet voor niets gedragsproblemen.
Geen idee ik heb gevraagd hoe laat maar ik weet niet of ik reactie krijg.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wanneer komen die aan het woord?
https://x.com/saskiabelleman/status/1986460267467722794?s=46quote:Op donderdag 6 november 2025 17:00 schreef Ama het volgende:
[..]
Geen idee ik heb gevraagd hoe laat maar ik weet niet of ik reactie krijg.
Ik hoop dat ook dit monster alsnog vervolgd zal worden.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:59 schreef Saboo het volgende:
[..]
Volgens die Daisy en Johny zouden de pleegzorginstanties zorgen voor alternatieve dagbesteding. Alleen is dat nooit van de grond gekomen... Helaas. Die hebben dus zeker zitten slapen.
Ik vraag me ook echt af hoe dat nou allemaal gegaan is met die ene hulpverlener die lekker biertjes met de verdachten in de tuin zat te atten. Kennelijk niet strafbaar vervolgd, maar mag hopen dat die een levenslang beroepsverbod heeft gehad.
Ik vind het ook raar van school, maargoed, veel scholen zijn erg handelingsverlegen; hebben helemaal geen zin in gedoe met politie en veilig thuis. De instanties hebben ook geen beste reputatie, dus dan krijg je ook een beetje een vicieuze cirkel dat er niet of veels te laat gemeld wordt. Geen idee of dat hier aan de hand was. Misschien had de school afspraken gemaakt met de pleegzorg.
Daar staat letterlijk morgen.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://x.com/saskiabelleman/status/1986460267467722794?s=46
Dit. Onbegrijpelijk dat daar niks mee is gebeurd.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:06 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik hoop dat ook dit monster alsnog vervolgd zal worden.
Zal dus wel rond 9 uur zijn.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:08 schreef Tjoent het volgende:
[..]
'begint de zaak met...' dus bij aanvang komen zij aan het woord.
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.quote:Op donderdag 6 november 2025 16:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik leg alleen uit hoe het systeem werkt.
Het gaat hier over de rechtszaak van het pleegmeisje, en niet over of TBS nou zinvol is of niet.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.
Fijn dat jij uitlegt dat je meer verstand hebt van TBS dan wij (vroeg niemand) en dat je uitlegt hoe het systeem werkt, daar vroeg ook helemaal niemand om.
De pleegouders Daisy en John die gisteren werden aangehouden voor poging tot doodslag op hun 10-jarige pleegdochter hadden volop seksdates in hun woning. Op de website seksjobs.nl zijn meerdere advertenties te vinden van het stel, waarin ze op zoek zijn naar een man of stel om bij hun thuis in de jacuzzi te zitten. “Door prive redenen spreken wij veelal bij ons thuis af“, zo is in een van de advertenties te lezen. Volgens buurtbewoners had het stel inderdaad een jacuzzi in de tuin, en moesten de kinderen tijdens deze seksdates zich vooral uit de voeten maken. Hierdoor waren ze dan vaak buiten te zien, rondhangend om de woning van het stel.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Het pleegmeisje had ook gezegd tegen John en daisy dat vrienden van hun haar hadden misbruikt, volgens de tweets van Saskia Belleman.
Weet je, ik geloof dat wel, met die seksfeesten die ze thuis organiseerden.
En dan werd ze mishandeld als ze dat zei.![]()
Ga dan lekker dat op feesboek verkondigen, daarnaast bestaat dit systeem al, dat heet longstay TBS, daar houd men mensen binnen, zonder verdere behandeling.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Das fijn maar dat vroeg niemand. Het punt was of we het als maatschappij moeten willen deze mensen nog tientallen jaren in tbs-klinieken te stoppen met alle bijkomende kosten etc of dat we beter af zouden zijn ze het minimale menswaardige te geven zodat ze gewoon blijven leven met minimale moeite voor de maatschappij. Je zou bijna kunnen zeggen: een hypothetische discussie want iedereen hier snapt ook wel dat wij op dit forum op donderdagmiddag de wetten niet gaan wijzigen.
Fijn dat jij uitlegt dat je meer verstand hebt van TBS dan wij (vroeg niemand) en dat je uitlegt hoe het systeem werkt, daar vroeg ook helemaal niemand om.
Het een leidt natuurlijk tot het ander. Maar ik reageer op een discussie onderaan de vorige pagina.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat hier over de rechtszaak van het pleegmeisje, en niet over of TBS nou zinvol is of niet.
Desondanks is longstay ook niet bepaald goedkoop, en volgens mijn man één van de minst favorabele plekken om als TBS-hulpverlener te werken. Zware/onvoorspelbare casussen met minder toezicht en behandeling. Superbelastend voor het personeel dat er wel werkt.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga dan lekker dat op feesboek verkondigen, daarnaast bestaat dit systeem al, dat heet longstay TBS, daar houd men mensen binnen, zonder verdere behandeling.
Dit dus. Onbegrijpelijk dat wanneer je als mens geboren wordt (waar je geen reet voor hoefde te doen) onvoorwaardelijk als mens behandeld wordt. Bij mensenrechten mogen wat mij betreft ook plichten komen; "10-jarige meisjes niet opsluiten in een kooi op stroom en tot peuterniveau beschadigen" zou een goede plicht kunnen zijn. Niet nagekomen? Geen mensenrechten meer.quote:Op donderdag 6 november 2025 18:20 schreef littlemindy het volgende:
Wat betreft deze 2 monsters: Een zo pijnlijk mogelijke dood laten sterven graag![]()
![]()
![]()
Beesten moet je niet behandelen als mensen. En al helemaal geen TBS geld, plek en energie aan besteden.
En wanneer staan de instanties die ondanks een overvloed aan signalen niet ingrepen terecht?
Nou ja ze functioneert op het niveau van een peuter. Dus ja ze krijgt nu 24/7 verzorging maar ja haar leven is alsnog wel verwoest.quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zag op AD.nl dat de zaak vandaag weer verder gaat en ik klikte erop. Had ik beter niet kunnen doen
Eerste post in live blog:
Vlaardingse pleegmeisje schreef briefje met 'Ik geef op'
Op een brief schreef het Vlaardingse pleegmeisje 'Ik geef op'. Dit nadat pleegouders John en Daisy ‘de realiteit’ volledig uit het oog verloren, terwijl ze probeerden hun pleegdochtertje te breken. Met slaag, kettingen en een kooi.
Het is al vaker gezegd, maar ongelooflijk dat de instanties en de 'hulpverlener' die zogezegd nauw betrokken was bij het gezin geen enkele vorm van straf krijgen.
Het klinkt misschien ontzettend cru maar ze wordt nu wel goed verzorgd (mag ik hopen?!) maar wat een prijs heeft ze daarvoor betaald![]()
Al die zogenaamde experts lullen maar wat joh. Hoe kun je dit nog zó fout inschatten. Hetzelfde met die psychologen die wel even bepalen dat er 'geen herhalingsgevaar meer is', en dan gaat het daarna weer mis. En dat noemt zich dan expert, en die zijn dan wel belangrijk in welk proces dan ook om te beoordelen hoe of wat met die verdachte.quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zag op AD.nl dat de zaak vandaag weer verder gaat en ik klikte erop. Had ik beter niet kunnen doen
Eerste post in live blog:
Vlaardingse pleegmeisje schreef briefje met 'Ik geef op'
Op een brief schreef het Vlaardingse pleegmeisje 'Ik geef op'. Dit nadat pleegouders John en Daisy ‘de realiteit’ volledig uit het oog verloren, terwijl ze probeerden hun pleegdochtertje te breken. Met slaag, kettingen en een kooi.
Het is al vaker gezegd, maar ongelooflijk dat de instanties en de 'hulpverlener' die zogezegd nauw betrokken was bij het gezin geen enkele vorm van straf krijgen.
Het klinkt misschien ontzettend cru maar ze wordt nu wel goed verzorgd (mag ik hopen?!) maar wat een prijs heeft ze daarvoor betaald![]()
Achteraf kan er blijkbaar prima vastgesteld worden dat dit allebei mensen zijn met een hele verzameling aan stoornissen die uberhaupt geen seconde meer vrij moeten rondlopen, maar alle jaren dat ze hun gang konden gaan met kwetsbare kinderen is er bij geen enkele betrokken "professionele" organisatie een belletje gaan rinkelen dat deze pleegouders op z'n zachtst gezegd niet zo geschikt waren, ook al waren er van allerlei kanten zorgelijke signalen. Ook ik vind het lastig te verkroppen dat gefaalde instellingen zoals oa die William Schrikker-stichting niet ook vervolgd worden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Al die zogenaamde experts lullen maar wat joh. Hoe kun je dit nog zó fout inschatten. Hetzelfde met die psychologen die wel even bepalen dat er 'geen herhalingsgevaar meer is', en dan gaat het daarna weer mis. En dat noemt zich dan expert, en die zijn dan wel belangrijk in welk proces dan ook om te beoordelen hoe of wat met die verdachte.
Hou toch op. Dit soort shit moet je gewoon korte metten mee maken. Je bent een volwassene en hebt extreme, excessieve maatregelen gebruikt tegen een kind. Dan moet het gewoon over en klaar voor je zijn, in plaats van daar veel tijd en energie in te steken, achteraf.
Dit. Het is daarom ook niet te begrijpen dat de betrokken instanties vrijuit gaan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:11 schreef -river- het volgende:
Het horen van de deskundigen is klaar, beide even gestoord dus en beide tbs met dwangverpleging nodig. Hoe dan kunnen hun pleegouders geweest zijn, welke gek heeft dit goedgekeurd.
Monsters glippen erdoor terwijl er ook mensen zijn met goede bedoelingen die voor monsters worden aangezien. Heb dat in mijn omgeving gezien, dan ben je ook de pineut. Het is blijkbaar niet goed in te schatten door onze 'professionals'. Wat een faal zeg.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:11 schreef -river- het volgende:
Het horen van de deskundigen is klaar, beide even gestoord dus en beide tbs met dwangverpleging nodig. Hoe dan kunnen hun pleegouders geweest zijn, welke gek heeft dit goedgekeurd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |