Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 19:21 schreef Peppert het volgende:
[..]
Zelfherstellend vermogen binnen deze sector blijkt nihil. Ze moeten niks te willen hebben. Ze moeten naar buiten geklapt worden: geen bestuur meer en bevelen taakstellingen aan onderdanen werknemers geven maar naar huis en met pegels over de brug komen. Veel pegels.
[..]
Geen geupdate OP.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nji.nl/cijfers/overlijden-kind
Kei hard straffen werkt inderdaad het allerbeste vooral de doodstraf geeft een hoge garantie dat ze niet nog eens in de fout gaan. Maar voor die doodstraf gingen ze alsnog in de fout, hoe lossen we dat op?quote:Op zondag 2 februari 2025 11:08 schreef Jahr00n het volgende:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Nee hoor. Als je een beetje het nieuws volgt, komt regelmatig voorbij dat een kind wordt gedood door zijn of haar ouders. Helaas.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:08 schreef Jahr00n het volgende:
Het lijkt wel of jonge kinderen steeds vaker het slachtoffer zijn? 10 jaar geleden hoorde je dat minder heb ik het idee.
Wat mij betreft is de enige oplossing kei hard straffen.
Nee, ik heb deze foto's van geenstijl en een andere website geplukt.quote:Op zondag 2 februari 2025 11:06 schreef Nober het volgende:
[..]
Toch maar even gecheckt of nu.nl die foto's wél plaatst en die van de roof niet.
quote:De ernstige misstanden bij het Vlaardingse pleeggezin zijn mede het gevolg van het falen van de hulpverlening. Dat zeggen de advocaten die de pleegouders in de strafzaak bijstaan. Ze verwijzen daarbij naar het zeer kritische rapport dat de Inspecties Gezondheidszorg, Jeugd, Justitie en Veiligheid onlangs publiceerde.
Advocaat Silke Aarts, die pleegvader John bijstaat, spreekt van “een schrikbarend rapport”. Zij wil dat het wordt toegevoegd aan het dossier van de strafzaak.
“Er zijn dingen misgegaan ten aanzien van het meisje, dat kunnen we met zijn allen stellen. Maar blijkens dit rapport is dat niet enkel te wijten aan de verdachten. De instanties, waarvan je verwacht dat zij de noodzakelijke hulp en ondersteuning bieden, zijn ernstig tekortgeschoten.”
Mishandeling vier pleegkinderen
De pleegouders Daisy (38) en John (38) staan terecht voor de ernstige mishandeling van hun 10-jarige pleegkind. Daarnaast zouden zij nog drie andere pleegkinderen hebben mishandeld: het halfzusje van het meisje en twee Syrische broertjes.
De zaak kwam aan het rollen toen de 10-jarige in mei 2024 in het ziekenhuis belandde met botbreuken. Uit het onderzoek blijkt dat zich afgrijselijke taferelen moeten hebben afgespeeld in de Vlaardingse woning: opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
'Tevergeefs om hulp gevraagd'
Volgens Silke Aarts hebben de pleegouders meerdere malen tevergeefs om hulp gevraagd, omdat zij de gedragsproblemen van het 10-jarige meisje niet aankonden. Jeugdbeschermer de William Schrikker Stichting (WSS) en pleegzorgbegeleider Enver zouden daarin gefaald hebben.
Advocaat Aarts: “Vanaf eind december 2023 tot aan de calamiteit in mei 2024 ging het meisje niet naar school en hadden WSS en Enver geen enkel zicht op de veiligheid en ontwikkeling van haar. De inspecties spreken van onprofessioneel handelen. Dat liegt er niet om.”
'Aan haar lot overgelaten'
De inspecties stellen dat het meisje aan haar lot is overgelaten door de instanties. Cruciaal in het rapport is de uithuisplaatsing van de Syrische broers in 2021 na signalen over mishandeling door de Vlaardingse pleegouders. De begeleider van Enver geloofde de broers niet en stond toe dat een jaar later nieuwe pleegkinderen in het gezin werden geplaatst: het 10-jarige meisje en haar halfzusje.
Advocaat Simone Epema, die Daisy bijstaat, wijst op een andere voorgeschiedenis. Een medewerker van WSS, die als eerste betrokken was bij de plaatsing van de 10-jarige, zou hebben gezien dat zij toen al littekens had. “Die zijn dus op een eerder moment ontstaan. Ik wil mevrouw daar nader over horen.”
Broer als getuige
De Rotterdamse rechters wijzen dat verzoek af, omdat er nog onderzoek loopt naar alle letsels. Wel wordt de broer van Daisy als getuige gehoord, die enkele weken bij het Vlaardingse gezin heeft gewoond.
Epema: “Hij kan verklaren over het gedrag van het meisje, het letsel waarmee zij in het gezin kwam en de omgang met haar pleegouders. Hij kan verklaren of er sprake was van huiselijk geweld en zo ja, door wie.” Mogelijk hint zij erop dat de verdachten niet in gelijke mate bij de mishandelingen betrokken waren.
Daisy is sinds vorige week opgenomen in het Pieter Baan Centrum om onderzoek te doen naar mogelijke geestelijke stoornissen. John zal op korte termijn naar het PBC gaan.
Levenslange intensieve zorg
Het Openbaar Ministerie zei eerder over het 10-jarige slachtoffer dat zij de rest van haar leven intensieve zorg nodig zal hebben. “De situatie van het meisje is de afgelopen periode niet noemenswaardig veranderd. Ze krijgt iedere dag de zorg die ze nodig heeft. Haar (biologische) moeder en jongere zusje hebben wekelijks contact met het meisje. Voor de moeder is dat heel belangrijk en van grote waarde.”
Het OM zegt de volledige versie van het inspectierapport nog niet te hebben en eerst te willen bestuderen voordat daar conclusies uit worden getrokken.
De volgende zitting is op 7 mei in Rotterdam. Voor de inhoudelijke behandeling wordt twee dagen uitgetrokken op 6 en 7 november 2025.
https://www.rijnmond.nl/n(...)verdachten-te-wijten
Nee.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:02 schreef ludovico het volgende:
Wat was het verhaal hier met de biologische moeder? Toch niet weggehaald n.a.v. de toeslagenaffaire?
quote:- In november 2021 wordt het meisje met spoed uit huis geplaatst, samen met haar toen 1-jarige zusje. Ze werd mishandeld en verwaarloosd door haar verslaafde moeder, die zelf ook weer slachtoffer was van huiselijk geweld door haar (ex-)partner,
Of in ieder geval deels. Maar ook dat zou bizar zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:55 schreef kleinzusje het volgende:
Straks worden ze nog vrij gepleit![]()
Ongelofelijk triest verhaal!quote:
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:27 schreef Nober het volgende:
Benieuwd of de pro forna doorgaat vandaag.
Geen nieuwe nieuwsberichten net voor een nieuwe zitting dit keer.
Saskia Belleman:quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Weet iemand wanneer de inhoudelijke rechtzaak is?
https://x.com/SaskiaBelleman/status/1920081758936051995quote:Er zijn inmiddels data bekend voor de inhoudelijke behandeling van de strafzaak: die zal plaatsvinden op 6 en 7 november, met een uitloopdag op 11 november. Op 14 juli vindt er nog een pro formazitting plaats.
Een advocaat mag ook verzoeken doen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 14:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Bijzonder wel, wat een eisen hebben de verdachten. Willen niet van voren getekend worden door de rechtbanktekenaar?
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:04 schreef flipsen het volgende:
Teringjantje, ik lees de titel compleet verkeerdIk dacht dat de pleegouders zwaargewond waren en het meisje was opgepakt
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Op zich zou hij correct zo te lezen kunnen zijn.
Pleegouders zwaargewond, meisje(10) opgepakt
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:34 schreef Zipportal het volgende:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Ja dat zelfde gevoel had ik nou ook toen ik het las. Hartverscheurend die arme meid....quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als het ditzelfde gezin was geweest, dan was dat een terechte en preferabele uitkomst, dat het meisje die twee gestoorden van de trap had gedonderd na de zoveelste mishandeling vanuit hen.
Als je dan leest dat ze "op haar manier contact kan maken met anderen" en dat dat een reuzestap is die eigenlijk niet te voorzien was gezien haar letsel, dan scheurt er wel iets open in mijn hart. Gad-ver-dam-me wat een zieke zaak.
Bron?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:34 schreef Zipportal het volgende:
Een betere TT:
Meisje (10) zwaargewond; pleegouders opgepakt - poging tot doodslag #3 @:momo
Ik snap het wel.., het is maar de vraag of er doodslag uit gaat komen. Of zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Doe niet zo vervelend
NWS / Pleegouders zwaargewond meisje (10) opgepakt voor poging tot doodslag.
Hopelijk straks tt 'Doodstraf eenmalig heringevoerd voor pleegouders mishandeld meisje'quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Aangepast. Hopelijk snel naar pleegouders levenslang gekregen.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 09:42 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Pleegouders verdacht van mishandeling pleegdochter in Vlaardingen (pro forma)
Strafzitting | Arrondissementsparket Rotterdam
7 mei 2025
13:30
rechtbank Rotterdam
Opnieuw een pro-formazitting in de zaak van het 10-jarig meisje uit Vlaardingen dat zwaargewond was geraakt in de nacht van 20 op 21 mei. Ze was mogelijk mishandeld door haar pleegouders. Zij worden verdacht van poging tot doodslag en zware mishandeling, vrijheidsberoving en iemand in hulpeloze toestand brengen of laten.
https://www.om.nl/actueel(...)laardingen-pro-forma
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.quote:opsluiten in een kooi die onder stroom stond, het gebruik van schokhalsbanden, kaalscheren, onthouden van voedsel, sigaretten uitdrukken op het lichaam en het laten staan van een kind in een emmer met eigen uitwerpselen.
Eensquote:Op woensdag 7 mei 2025 17:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Schrikbarend dat dit dan mishandeling genoemd wordt, dit is gewoon folteren.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctiequote:De begeleiding van kinderen door de William Schrikker Stichting (WSS), de grootste jeugdbeschermingsorganisatie van Nederland, is "grotendeels onvoldoende". Zo heeft de organisatie te weinig zicht op de ontwikkeling van de veiligheid van de jongeren die zij onder haar hoede heeft.
Maar omdat de stichting daar weinig aan kan doen, met name vanwege de aanhoudende personeelstekorten, komen er geen sancties. Dat concluderen de inspecties van de Gezondheidszorg, van Jeugd en van Justitie en Veiligheid op basis van onderzoek dat zij instelden na de zware mishandeling van een pleegzorgmeisje in Vlaardingen.
Dio mio.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)de-toch-geen-sanctie
Goeie vraag. Vooralsnog beschermen ze vooral zichzelf.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heet het eigenlijk een 'jeugdbeschermingsorganisatie'?
Ja ik blijf toch dat knagende gevoel houden dat er iets te verbeteren valt op gebied van professionaliteit en je prioriteiten op orde hebben als organisatie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 19:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze doen hun uiterste best, maar personeelstekorten jeweet. Lekker Kanon atten samen met de 'cliënt' in de achtertuin.
quote:De biologische moeder en het halfzusje van het zwaar mishandelde Vlaardings pleegmeisje hebben pleegzorgorganisatie Enver en jeugdbeschermingsinstantie William Schrikker Stichting (WSS) aansprakelijk gesteld. Dat meldt de Telegraaf zondagavond.
De hulpverlening zou volgens slachtofferadvocaat Frank Hamers ernstig tekort zijn geschoten, met verwoestende gevolgen. Aanleiding voor de aansprakelijkstelling is het vernietigende rapport van de Inspecties Gezondheidszorg en Jeugd en Justitie en Veiligheid, schrijft de krant.
De inspecties kwamen tot de conclusie dat de zorginstanties van het destijds 10-jarige meisje verkeerde inschattingen hebben gemaakt en haar niet hebben beschermd tegen de ernstige mishandeling door pleegouders John en Daisy van den B.
Zwaar mishandeld
Het 10-jarige meisje werd ruim een jaar geleden met zware verwondingen opgenomen in het ziekenhuis. Ze woonde in een pleeggezin. De pleegouders werden opgepakt voor poging doodslag en zware mishandeling. Later kwam naar buiten dat het stel ook nog andere pleegkinderen zou hebben mishandeld.
Het stel is aangeklaagd voor mishandeling van in totaal vier pleegkinderen. Begin dit jaar zijn de twee voor zes weken ter observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Het rapport daarvan moet binnenkort verschijnen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)saties-aansprakelijk
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.htmlquote:Een van de pleegouders van het in Vlaardingen mishandelde pleegmeisje "betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
Van den B. voegde er nog aan toe dat hij het "jammer" vindt dat er een "eenzijdig beeld" wordt geschetst. Het was voor het eerst dat Van den B. en medeverdachte Daisy W. aanwezig waren in de rechtszaal.
Van den B. vertelde dat hij de rechtbank meerdere brieven heeft geschreven. "Dus u kent mijn verhaal. Nu heb ik er weinig meer over te zeggen." W. wilde "op dit moment niet" reageren, zei ze nadat de rechter haar daarnaar had gevraagd.
Eerder meldde het Openbaar Ministerie (OM) dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Meisje geslagen en aan meubels vastgebonden
Beide pleegouders werden in eerste instantie verdacht van het van de trap gooien of duwen van het toen tienjarige pleegmeisje. Die verdenking trok het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag in.
Het meisje werd in mei 2024 bewusteloos naar het ziekenhuis gebracht, waarna de pleegouders werden aangehouden. Uit onderzoek blijkt dat niet kan worden aangetoond of het meisje door een ongeluk van de trap is gevallen of is geduwd. Als dat laatste het geval zou zijn, dan kan niet worden aangetoond wie dat zou hebben gedaan.
Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg. Ze zouden het pleegmeisje hard op de bovenbenen hebben geslagen, haar aan meubels hebben vastgebonden en haar mond met tape hebben dichtgeplakt.
Ook denkt het OM dat de pleegouders de deurklink van de kamer waarin het meisje verbleef hebben weggehaald. Ze zou ook in een kooi die onder stroom stond hebben gezeten.
Brandende sigaretten gegooid naar twee broertjes
Het pleegmeisje is niet het enige slachtoffer. Haar zusje zou ook geschopt en gestompt zijn en haar haren waren afgeknipt of afgeschoren. De verdachten zouden haar in een emmer met haar eigen urine en uitwerpselen hebben laten zitten.
Het OM verdenkt de twee ook van het mishandelen van twee broertjes. Die zouden zijn geslagen en de pleegouders zouden brandende sigaretten en een kruk naar de jongens hebben gegooid. De twee broertjes moesten in een hondenhok verblijven met te weinig kleren en zonder eten en drinken.
Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
De zitting van vrijdag was nog geen inhoudelijke behandeling. Die begint op 6 november.
Na dit gelezen te hebben heb ik mijn portie ellende wel weer gehad voor vandaag. Totaal gestoord dit.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Blijf het bijzonder vinden hoe deze mensen überhaupt een pleeggezin konden/mochten zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:50 schreef the-eye het volgende:
Verdachte van mishandeling pleegmeisje Vlaardingen: 'Betreur wat er is gebeurd
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-er-is-gebeurd.html
Die mensen hebben kinderen niet eens alleen mishandeld maar ze compleet over langere tijd gemarteld. Welke straf zou daar recht aan kunnen doen ?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als ik het een beetje zo proef met dat niet bewezen kan worden dat ze van de trap is geduwd en door wie, dan hoop ik echt dat de ondersteunende verklaringen van de andere kinderen plus het patroon voldoende zijn om deze twee voorgoed opgeborgen te houden maar ik ben wat bang aan het worden dat de straf geen recht gaat doen aan de ernst van de feiten.
Ja, staat in het artikel dat is gedeeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat een vreselijke man. Is er al bekend wat er uit de onderzoeken van het Pieter baan zijn gekomen waar dit stel is onderzocht?
quote:Van den B. en W. zijn allebei wekenlang onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen daar adviseren voor allebei tbs met dwangverpleging. Bij W. is een ernstige persoonlijkheidsstoornis vastgesteld. Ze heeft onder meer een gebrek aan empathie en een narcistische en borderline persoonlijkheidsstoornis.
Van den B. heeft volgens het Pieter Baan Centrum aan een agressiestoornis. Hij is volgens deskundigen niet in staat zich aan te passen aan zijn omgeving. Hij geniet volgens de onderzoekers niet van agressie ("er is geen lustbeleving"), maar hij heeft wel de behoefte om macht uit te oefenen door middel van agressie.
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.quote:"betreurt wat er is gebeurd". Johnny van den B. zei dat in "het grotere geheel" te bedoelen. "Voor het pleegmeisje, mijn vrouw en kinderen."
0,0 zelfreflectie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
Een contactpersoon van die William Schrikkerstichting ging tijdens een huisbezoek bier drinken met het echtpaar in hun tuin.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezenquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 12:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Geen doodslag voor die twee trouwens. Dat valt me tegen.
Wel TBS geeist, ze hebben beide stoornissen is te lezen in de tweets van Saskia Belleman.
Ik snap daar dus echt niks van.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
4 stuks nog wel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar die stoornissen waren geen probleem toen ze pleegkinderen kregen toegewezen
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:10 schreef the-eye het volgende:
Was er geen sociale omgeving die misstanden vermoedde?/Heeft de buurt nooit wat in de gaten gehad?
Dit viel me op:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:37 schreef maily het volgende:
[..]
https://www.skipr.nl/nieu(...)systeem-moet-anders/
Lees verder onder NIET GELOOFD
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit viel me op:
Haar biologische moeder maakte zich ernstig zorgen, maar voelde zich niet gehoord en serieus genomen. Het meisje zelf vroeg ook meerdere keren om hulp, maar werd niet geloofd. Dit soort meldingen komen volgens de politie vaak niet goed door. Van de Koot, hoofd operatiën van de politie-eenheid Rotterdam, vergelijkt het met een “doorfluisterspel”. Een melding wordt doorverteld aan meerdere mensen voordat die bij de juiste persoon terechtkomt. In de tussentijd gaat veel informatie verloren en bestaat het risico dat belangrijke signalen zelfs helemaal niet doorkomen.
Arm kind.quote:Agenten kregen te horen dat ze eerder zulke verhalen zou hebben verzonnen.
Da's heel slim trouwens. Komt hopelijk nu nog van pas in de rechtzaak.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Zo sneu ook, een van de Syrische jongentjes had een dagboek bijgehouden waarin hij schreef wat ze hem allemaal aandeden.
Vraag me af van wie ze het hoorden.quote:
Ja heel erg treurig om te lezen allemaal.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vraag me af van wie ze het hoorden.
Het komt op mij over dat er veel over werd gepraat maar mensen het verder niet zo hun pakkie an vonden.
Ja precies. Woepsie!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, heel jammer. Betreurenswaardig.
Alsof je het over een ongelukje hebt wat je als dader ook niet zo gewild had, ipv stelselmatige ernstige mishandeling.
quote:dat het meisje voor de rest van haar leven afhankelijk is van intensieve zorg. Vrijdag vertelde de officier van justitie dat het meisje twee dagen per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat.
Ze is verbaal en motorisch sterk verbeterd. Ze loopt zelfstandig, maar dat gaat soms "doelloos dwalend" en "houterig". Haar bewegingen zijn volgens experts "ongecoördineerd". Ze heeft forse neurologische schade opgelopen.
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.quote:https://x.com/SaskiaBelleman/status/1974029449537466568
Het meisje heeft forse neurologische schade opgelopen en functioneert op het niveau van een peuter.
Ik vroeg mij ook iets soortgelijks af bij mezelf.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja precies. Woepsie!
[..]
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze te laag functioneert om te beseffen wat haar is overkomen want dat lijkt me onverteerbaar.
Ik gun hen de meest vreselijke dingen toequote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:36 schreef Tjoent het volgende:
Het betreffende addergebroed...
[ afbeelding ]
Ze wilden ook met hun rug naar de tekenaars toe zitten omdat ze zoooo bang zijn herkenbaar in beeld te worden gezet.quote:
Geen bewijs voor poging tot doodslagquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:58 schreef Tjoent het volgende:
Teletekst:
Pleegzorg Vlaardingen niet vervolgd
De pleegouders van het Vlaardingse
meisje dat zwaar werd mishandeld,worden
niet langer verdacht van poging tot
doodslag.Daar is geen bewijs voor,zei
het OM in de rechtszaal.Wel blijven de
verdenkingen van zware mishandeling en
vrijheidsberoving staan.
Het 11-jarige pleegmeisje kwam vorig
jaar in het ziekenhuis terecht.Ze liep
botbreuken en hersenschade op en blijft
voorgoed afhankelijk van zorg.Ze zit nu
in een revalidatiecentrum.Haar hersenen
functioneren als die van een peuter.
Het OM besloot verder dat de pleegzorg-
en jeugdbeschermingsorganisatie niet
worden vervolgd.Hetzelfde geldt voor
individuele hulpverleners.
Tja, zij zeggen natuurlijk dat het meisje zelf van de trap is gesprongen of gevallen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:00 schreef maily het volgende:
G
[..]
Geen bewijs voor poging tot doodslag
Hopelijk gaat ze dit ook heel veel jaren gevangenisstraf opleveren.quote:Wel verdenkt het OM de twee van zware mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving en het niet geven van voldoende zorg
Idd..quote:
Ja, terwijl hij of zij in een hondenhok was opgesloten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:10 schreef maily het volgende:
[..]
Een van de kinderen werd met sigarettenpeuken bekogeld.
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:38 schreef Ama het volgende:
Heb die tweets van Saskia echt met verbazing zitten lezen. Arme meisje functioneert nu op hetzelfde niveau als een peuter, hartverscheurend om te lezen. 💔 Ook wat ze met die andere kinderen hebben gedaan.
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:58 schreef CoolGuy het volgende:
En dan te denken, dit meisje was goed. Ze was een normaal kind, en dan hebben die beesten haar dit aangedaan...kónden haar dit aandoen omdat de hulpdiensten aan alle kanten faalden, en dan vindt meneer wel even dat er een 'eenzijdig beeld' wordt geschetst.
En dan vooral allemaal praten en praten en praten en er gaat niks veranderen en dan bij het volgende kind wat zoiets overkomt weer roepen hoe erg het is en en en.
Het is om te kotsen. Ik heb zo'n medelijden met dit meisje. Dat ze overal aan de bel heeft getrokken en niemand die haar hielp. En nu dit. Mijn hart breekt voor haar. Het is...die pleegouders moesten ze letterlijk het vel aftrekken. Je mag het niet zeggen, maar als die lui ooit nog vrij komen hoop ik dat er in de omgeving iemand is die zegt 'nee, genoeg geweest'.
Soms is een eye for an eye gerechtvaardigd, en dit is zo'n situatie, imho.
Ja, dat heb ik ook, daarom schreef ik dat ook zo.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je zegt weleens op een forum van "ik word hier kotsmisselijk van" of "om te janken" maar ik word echt een beetje fysiek naar als ik me voorstel wat dit kind heeft doorstaan.
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Deze zaak is echt ontzettend verdrietig. En nu lees ik een artikel op AD waar de pleegvader klaagt over een eenzijdig beeld... Deze mensen hebben 0 schuldbesef wat ze hebben gedaan. Door en door slecht.
Ik vind je nog mild, dat zou verdiend zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
Van mij mogen ze overgeplaatst worden naar een gevangenis ergens in zuid Amerika om daar vervolgens heel hun leven lang weg te rotten. Misschien komen ze daar enigzins tot het besef wat ze gedaan hebben. Het is hier te soft voor mensen zoals zij.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 14:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat je na al dit en zo overduidelijke gevolgen voor hun kinderen nog dit soort opmerkingen uit je mond kan krijgen als pleegouders. Misschien ben ik een slecht mens, maar het zou geweldig zijn als deze mensen een heel nare tijd gaan hebben in de gevangenis en regelmatig in elkaar worden gemept door medegevangenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |