[AMV] VS #1144 Felon President.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 12:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Daar heeft hij wel een punt als het over Trumps handelen ten opzichte van Fauci gaat.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 12:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Yup, en dan komt de eerste strafrechtelijk veroordeelde president ooit in het Witte Huis

quote:

Op zondag 12 januari 2025 12:40 schreef Nober het volgende:

[..]
Biden is bijna weg.

quote:

Nu Donald Trump militaire actie niet uitsluit om Groenland te veroveren, moet Denemarken met de nieuwe Amerikaanse president gaan onderhandelen. Dat vinden voorstanders van vrede.

"Het moet afgelopen zijn met het wapengekletter en met stoere militaire taal", zegt publicist Ewald Engelen. "Wat de wereld nodig heeft is vrede. Vrede moet altijd het doel zijn, altijd. Dat betekent dat Denemarken met Trump moet gaan praten. Concessies moet doen, wellicht grondgebied moet opgeven. Vrede is dat altijd waard."

quote:

Op zondag 12 januari 2025 13:16 schreef Nober het volgende:

[..]
En ineens stoppen ze met die strafzaken, heel apart.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 14:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies ja, bananenrepubliek. Doet denken aan Suriname.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 14:07 schreef Nober het volgende:

[..]
Hadden we New York maar nooit geruild. Het is onze schuld. Ik stel herstelbetalingen voor.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 14:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja ik snap niet dat er nog geen Europese landen Californie geclaimed hebben of andere leuke staten. Miami lijkt me bijvoorbeeld ook niet zo'n slechte voor ons. Prima stekkie om onze bejaarden de winter door te laten komen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2025 19:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Wat een vreemde redenering.

Ik ging alleen maar in op de bewering dat de Biden-administratie Zuckerberg gedwongen zou hebben posts te verwijderen. Dat is gewoon niet waar. Dat kunnen ze helemaal niet, daar is idd wetgeving voor nodig. Ze kunnen natuurlijk wel dreigen met represailles maar laat het nu juist Trump zijn die altijd dat soort pressiemiddelen gebruikt.

Zo probeerde hij bv in zijn eerste termijn Bezos een groot contract van Amazon met het Pentagon door de neus te boren toen hij nog zijn politieke vijand was en de WP kocht. Nog niet zo lang geleden dreigde hij Zuckerberg (e.a) met langdurige opsluiting als hij de verkiezing ging winnen.
[..]
Vreemd genoeg heb ik je daar nooit over gehoord.

Natuurlijk is het ontbreken van wetgeving niet het argument om (ongewenste) overheidsbemoeienis niet af te keuren en dat heb ik ook helemaal niet beweerd. Dat maak jij ervan. Dat een meme volgens jou 'overduidelijk satirisch/humoristisch' (bedoeld) is en daarom maar toegestaan moet worden vind ik nou juist een heel slecht argument voor het wel of niet verbieden ervan. Dan kan je onder het mom van 'humor' altijd de grootste nonsens verspreiden net zoals dat onder het mom van 'free speech' ook regelmatig gebeurt.

Anti-vaxx memes hebben - net als antisemitische en racistische memes - een lange geschiedenis van het beinvloeden van het volk met misinformatie die voor het welbevinden van de maatschappij als geheel erg schadelijk kan zijn. Dat is wel degelijk een goed argument van de Biden-administratie en ook de reden waarom ze (terecht imo) aandringen op het modereren daarop op social media en waarom ze (alleen via wetgeving) verboden kunnen worden als dat het geval is.

How memes became health disinformation super-spreaders

Quantifying the impact of misinformation and vaccine-skeptical content on Facebook

Covid-19: What's the harm of 'funny' anti-vaccine memes?

Etc, etc .....

Artikel in The Verge:

https://bsky.app/profile/theverge.com/post/3lfghbzlmxw25

[ afbeelding ]
[..]
Klinkt niet erg overtuigend en nogal eenzijdig. Niets over de bemoeienissen van Trump met social media tijdens zijn eerste termijn zeker? Lijkt me vooral een poging om Trump en zijn MAGA-volk tevreden te stellen en dat lukt blijkbaar goed aan de reacties hier te zien. Hij heeft nu ook de MAGA-macho-cultuur helemaal omarmd zag ik

quote:

Op zondag 12 januari 2025 15:38 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, ik kan hier een heel lang antwoord gaan typen, maar dat kost veel tijd en eens worden we het toch niet.

Ik word alleen een beetje moe van de 'gaslighting' m.b.t. dit soort discussies. De inzet is: de regering Biden heeft Facebook gepusht om humor/satire en berichten over bijwerkingen (die er gewoon zijn) m.b.t. Covidvaccins te verwijderen. Dus niet, zoals ik eerder zei, overduidelijke idiote claims dat je hoofd ontploft of dat er nanobots worden ingespoten. Maar gewoon, "het vaccin kent bijwerkingen", moest al weggehaald worden.

quote:

Dan gebruik je het woord 'dwingen' en in plaats van dat het gaat over wat er daadwerkelijk voor is gevallen, krijg je dan een technische discussie wanneer het wel of geen dwang is. Dat het pas dwang is als je ook de juridische middelen hebt om dat te bewerkstelligen, om alsnog vol te houden dat de Democraten niets, maar dan ook echt niets verkeerd kunnen doen.

quote:

Als we het even op het onderwerp van het vorige topic betrekken: Trump die Groenland wil inlijven bij de VS. Ik neem zomaar aan dat het internationaal recht hem verhindert om dat juridisch af te dwingen. Dan kan ik dus, als ik de redenatie hierin volg, zeggen: "Tja, het is slechts een dringend advies van Trump aan Denemarken omdat hij zegt dat de bevolking van Groenland dat zelf wil en dar dus het beste voor ze is. Hij kan dat helemaal niet afdwingen, want daar is wetgeving voor nodig! Denemarken kan gewoon "nee" zeggen."

quote:

Op zondag 12 januari 2025 15:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Ja? Dat is toch ook zo. Denemarken heeft toch ook gewoon nee gezegd. Het punt is dat een gestoorde als Trump best naar de wapens kán grijpen. Dat Biden ver buiten de wet zou gaan om Facebook te pakken lijkt me erg onwaarschijnlijk. Maar denk jij dan dat Trump juridisch af kan dwingen dat hij Groenland krijgt?

quote:

Op zondag 12 januari 2025 17:02 schreef Kansenjongere het volgende:
Wordt hier door de MAGA-trollen nu serieus geprobeerd uitspraken over het al dan niet met militaire middelen annexeren van grondgebied van een bondgenoot te vergelijken met verzoeken om bepaalde uitspraken te weren van sociale media?
Elke keer als je denkt dat de lat niet nog lager kan komen te liggen slagen ze er toch weer in.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 17:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Niet op het punt zelf ingaan

quote:

Op zondag 12 januari 2025 18:04 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als je een reactie op de inhoud wil, moet je niet met dit soort idiote vergelijkingen komen
En het is geen uitzondering, maar een doelbewuste tactiek die steeds weer wordt gebruikt om de absurde uitspraken en gedragingen van Trump en zijn volgelingen te normaliseren.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 17:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ook hier weer de welbekende gaslighting. Niet op het punt zelf ingaan, namelijk dat pressie vanuit een overheid in dit soort zaken niet goed is, ook als ze niet de juridische middelen hebben om het af te dwingen. In plaats daarvan een beetje schelden met 'MAGA-trollen' en je slechts richten op "ga je nu druk zetten om een gebied af te staan vergelijken met druk zetten om berichten te verwijderen?"

Dat is het punt niet. Natuurlijk is het ene veel extremer dan het andere. Het punt is het mechanisme erachter, waarbij ik een nogal extreem voorbeeld noem om aan te geven dat je dat dan overal voor kunt gebruiken. Met de redenering "het is pas dwang als je ook de juridische middelen hebt om het te bewerkstelligen" maakt het verder niet zoveel uit waar het over gaat.

Leuk hoor, als je slechts wilt schelden en mij als Nederlander als 'MAGA-troll' wilt betitelen. Ik kom hier gewoon om te discussiëren. Je hoeft het niet eens te zijn, maar het helpt een discussie niet door slechts zo te reageren.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 18:05 schreef Repentless het volgende:

[..]
Het gaat niet om het normaliseren. Ik geef juist aan dat ik beide niet goed vind.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 18:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, die overheidspressie was gezien de omstandigheden wel enigszins begrijpelijk maar niet goed.

Dat staat echter in geen verhouding tot wat Trump allemaal uitspookt en die continue gelijkstelling door rechts is mokerirritant.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 18:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Bedankt voor het nogmaals bevestigen van mijn punt.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 17:17 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nee, juist niet, zoals ik zei. Maar dat hij het alleen al probeert door druk te zetten vind ik het kwalijke.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar er werd dus geen druk gezet door Bidens regering. Jij verzint die druk. Een vraag is geen druk. Je negeert de hele tijd dat er geen sprake was van druk. Als een vraag al druk zetten is dus alles wat politici doen druk zetten. Als je al het gedrag van politici op een hoop gooit ja dan is er weinig te discussieren dan zijn beide zijden altijd fout ja.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?

Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.

[ x ]

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:29 schreef Repentless het volgende:

[..]
Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waar haal je het schelden en tieren vandaan?

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?

Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.

[ x ]

quote:

The entire California House Delegation was there except David Valadao who voted to impeach Trump after January 6th. They joined representatives from New York and New Jersey to discuss the SALT deduction. California Representatives Jay Obernolte, Tom McClintock, Kevin Kiley, Doug LaMalfa, Darrell Issa, Ken Calvert, Vince Fong, and Young Kim were spotted in a photo with Trump this weekend when they could have been back home seeking ways to help even if the fire isn’t in their district.

Instead, these lawmakers have prioritized meeting with Trump over exercising leadership in their home state. Their absence sends a troubling message to their state.

Instead of coordinating aid, offering a presence, or using their platforms to assist those affected, these representatives chose to leave the state at its most vulnerable moment.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:37 schreef Repentless het volgende:

[..]
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak.

quote:

Zuckerberg whines about being pushed by the Biden administration to fact-check claims: "These people from the Biden administration would call up our team, and, like, scream at them, and curse," Zuckerberg says.

"Did you record any of these phone calls?" Rogan asks.

"I don't know," Zuckerberg says. "I don't think we were."

Rogan then asks who, specifically, was pressuring Facebook. And Zuckerberg has no answer: "It was people in the Biden administration," he says. "I think it was, you know, I wasn't involved in those conversations directly, but I think it was."

But the biggest lie of all is a lie of omission: Zuckerberg doesn't mention the relentless pressure conservatives have placed on the company for years -- which has now clearly paid off. Zuckerberg is particularly full of shit here because Republican Rep. Jim Jordan released Zuckerberg's internal communications which document this!

In his letter to Jordan's committee, Zuckerberg writes, "Ultimately it was our decision whether or not to take content down." Emphasis mine. "Like I said to our teams at the time, I feel strongly that we should not compromise our content standards due to pressure from any Administration in either direction - and we're ready to push back if something like this happens again."

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?

Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.

[ x ]

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:37 schreef Repentless het volgende:

[..]
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:33 schreef Repentless het volgende:

[..]
Tja, ik krijg enige flashbacks naar de doden en het verlies van banen als gevolg van de coronapandemie in de schoenen van Trump te schuiven. Afgeven op de zittende president voor je eigen gewin, het is net politiek.

quote:

Bannon and Musk are now at war. Bring on the 🍿 https://www.theguardian.c(...)lls-elon-musk-racist

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfkvd5o3lk2d

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Welke mails. Ben wel benieuwd welke scheldwoorden ze gebruiken. Graag een linkje.

De woorden van Zuckerberg zijn niks waard in deze. Dat is alsof je Trump vraagt of hij goed kan golfen.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 20:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[ x ]

Weet niet wat hier van waar is, maar het lijkt erop dat jij Musk aan het nadoen is nu hij ineens fan van Trump is.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 20:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja het is waar, ik heb het fragment gezien. Hij past zich aan aan de macho-cultuur die vereist is bij MAGA. Hij doet blijkbaar tegenwoordig ook aan jujitsu en Joe Rogan complimenteerde hem omdat zijn nek veel dikker was geworden!



Kan-ie beter uit zijn nek kletsen denk ik.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 20:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump geeft niet af op de zittende president, maar op Californische politici en brandweerlieden die niet in staat zijn om de branden te blussen.

Of om Trump te citeren: waarom doven ze het vuur niet gewoon? 'What's wrong with them?'

En is dat zo? Is dit politiek? Ik kan mij namelijk niet herinneren dat Biden lokale politici en hulpverleners aan ging vallen toen een orkaan recentelijk grote delen van de VS in puin legde.

quote:

Op zondag 12 januari 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
'Vrouwen zijn mindere wezens' is een beetje de sfeer. Grappig ook dat zoiets blijkbaar goed scoort bij grote groepen mensen, alsof we decennia terug gaan.

Deed me denken aan dit (en is satire):

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 11:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch?

quote:

Op maandag 13 januari 2025 11:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch?

quote:

Op zondag 12 januari 2025 19:29 schreef Repentless het volgende:

[..]
Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 17:23 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Vind jij dat het strafbaar is?

Dan is hier iets ergers en iets met bewijs voor je.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump–;Raffensperger_phone_call

quote:

Op maandag 13 januari 2025 12:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zou zomaar denken dat ene user HustleBitch selectief quote.

HustleBitch

HustleBitch

HustleBitch

quote:

Op maandag 13 januari 2025 21:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
En toch blijven mensen de trollen voeren.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 06:51 schreef Ulx het volgende:
Iemand zin om deel één van het Smith rapport te lezen? Garland heeft het vrijgegeven.

https://www.documentcloud(...)lume-1-january-2025/

quote:

"Indeed, but for Mr. Trump's election and imminent return to the Presidency, the Office assessed that the admissible evidence was sufficient to obtain and sustain a conviction at
trial." https://www.nbcnews.com/p(...)-overturn-rcna187492

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat gaat Trump doen om de aandacht af te leiden?

quote:

Op maandag 13 januari 2025 22:53 schreef Nober het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 07:36 schreef speknek het volgende:

[..]
[ x ]

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 08:40 schreef opgebaarde het volgende:
Als Trumpie op 6 januari zo ver wilde gaan, open en bloot, dan kan je je toch moeilijk voorstellen dat hij en zijn team de verkiezingen van 5 november met rust hebben gelaten...

quote:

MSNBC reported overnight that Tulsi Gabbard's DNI confirmation hearing has been delayed indefinitely, hopefully, at least in part, due to her chemical weapon attack denialism https://www.bellingcat.co(...)y-error-filled-mess/

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfoxpscqvc2r

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ik verwacht vandaag ook weer ineens 'nieuws' over Hunter Biden ofzo.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ik verwacht vandaag ook weer ineens 'nieuws' over Hunter Biden ofzo.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 08:40 schreef opgebaarde het volgende:
Als Trumpie op 6 januari zo ver wilde gaan, open en bloot, dan kan je je toch moeilijk voorstellen dat hij en zijn team de verkiezingen van 5 november met rust hebben gelaten...

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 15:54 schreef Basp1 het volgende:
Ieder junk is onvoorspelbaar maar omdat het de zoon van een ex president is, en de maga standaard modus operandus om hun eigen falen te verbloemen anderen aanvallen is gaan we het weer zien.

Hoe voorspelbaar zijn eigenlijk de snuivende zoon van Trump en de eerder voorgedragen geatz en waarom noemen onze maga vrienden deze snuivende personen geen junks. Vragen vragen vragen.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 21:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 15:54 schreef Basp1 het volgende:
Ieder junk is onvoorspelbaar maar omdat het de zoon van een ex president is, en de maga standaard modus operandus om hun eigen falen te verbloemen anderen aanvallen is gaan we het weer zien.

Hoe voorspelbaar zijn eigenlijk de snuivende zoon van Trump en de eerder voorgedragen geatz en waarom noemen onze maga vrienden deze snuivende personen geen junks. Vragen vragen vragen.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 15:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Zekers. Ze hadden een plan voor als ze niet legitiem hadden gewonnen. Er waren een hoop MAGA figuren op belangrijke posities gezet die verantwoordelijk zijn voor de certificering van de verkiezingen in belangrijke staten. Achteraf was het allemaal niet nodig, Trump won legitiem.

quote:

Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 18:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Is dit nou een poging tot een kritisch geluid of zo?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die denken dat ze nog iets over Hunter Biden gaan horen . Dat komt pas weer in 2028.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 18:56 schreef Gunner het volgende:
Met het willen annexeren van Groenland is Trump geen haar beter dan Putin.

Ziet niemand dit?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik vind dat Jimmy Kimmel een Oscar verdient voor zijn optredens. Dat je een leugen kan verzinnen en vervolgens daarom dan ook meteen een paar traantjes kan laten dan ben je een hele grote hoor.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee dat ziet niemand lol. Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders.
Wat de Amerikanen of de Denen willen is lang niet zo relevant als wat de Groenlanders willen in deze kwestie. Misschien is het een goed idee om in Groenland een referendum te houden over deze kwestie.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:09 schreef Gunner het volgende:

[..]
Regeringsleider van Groenland wijst Trump opnieuw af: "We willen geen Amerikanen zijn"

je mag best wat kritischer zijn hoor. dit lijk je ook allemaal wel erg te bagatelliseren.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vraag aan Poetin hoe je zoiets het beste kan doen.

Ik stel voor dat er ook maga-wapengeilerds in de stemlokalen aanwezig zijn om de mensen op de beste keus te wijzen.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Leuk, maar ik weet nog steeds niet hoe de Groenlanders erin staan. Dit voorstel is relatief nieuw voor de Groenlanders en wie weet zien ze wel bepaalde voordelen met een aparte status onder Amerikaanse bescherming.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik vind dat Jimmy Kimmel een Oscar verdient voor zijn optredens. Dat je een leugen kan verzinnen en vervolgens daarom dan ook meteen een paar traantjes kan laten dan ben je een hele grote hoor.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Of ze doen het op z’n Nederlands en ze laten mensen stemmen om dan vervolgens te roepen dat het eigenlijk niet telt want te complex etc en ze volgen alsnog de lijn van de regering.
Dan liever een gewapende man bij het stemhokje, dan weet je ieder geval waar je aan toe bent.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:20 schreef Gunner het volgende:

[..]
Dat is toch best makkelijk in te vullen? Als ze al voorkeur hebben om onafhankelijk te zijn van Denemarken denk ik niet dat ze graag door de VS willen worden ingelijfd.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Weer zo iemand die doet of hij verschil tussen 'raadgevend' en 'corretief' niet snapt.

En we snappen allemaal dat jij graag gewapende mannen in het stemhokje ziet ja.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat je jezelf al moet verschuilen achter het verschil “raadgevend” of “correctief” zegt eigenlijk al genoeg. Vooral als de overheid van te voren claimt de uitslag te respecteren.
Blijkbaar was Brexit ook een raadgevend referendum, vond je dan maar dat Cameron de uitslag naast zich neer moest leggen en heel Ruttiaans een hoop nonsense moet gaan lullen om vooral geen recht te doen aan de uitslag?
Natuurlijk vind je dat, je hebt net zoals de rest van je progressieve ideologische matties een broertje dood aan vvmu en democratie.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Je kunt minder woorden gebruiken om te zeggen dat je er niks van snapt en maar gewoon uit je nek lult hoor.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zoals jij nu doet? Of vind je het vervelend dat de Nederlandse overheid zich van leugens heeft bedient?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat jij het verschil niet kent tussen raadgevend en correctief zegt genoeg.

En inderdaad, Cameron had het Brexit referendum naast zich neer kunnen leggen.

En het is iemands recht om te vinden dat hij dat beter had kunnen doen.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik denk dat jij je beter kunt bedienen van desinformatie, gezien je postgeschiedenis hier. Ga je nog in op het feit dat je commentaar op Newsom mav die twiet die je plaatste hopeloze bullshit was, of neem je zoals gewoonlijk geen verantwoordelijkheid voor je leugens en desinformatie?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat voor leugens?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Uit het feit dat je viesmad wordt als een overheid een raadgevend referendum niet navolgt zoals jij dat had verwacht..

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik zat er naast en nu? Nog meer whataboutisms of ga je erkennen dat je even iets wou posten zonder na te denken of het wel ergens op slaat?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Neuh, ik wacht gewoon op je volgende post waarin je je moet bedienen van leugens om je punt te onderschrijven.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De leugens dat ze de uitslagen van referenda zouden respecteren natuurlijk. Daar ging het juist om. Ik vind een gewapende man in het stemhokje een stuk duidelijker dan een illusie van keuze. Bij de gewapende man weet je waar je aan toe bent lol.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat jij het verschil niet kent tussen raadgevend en correctief zegt genoeg.

En inderdaad, Cameron had het Brexit referendum naast zich neer kunnen leggen.

En het is iemands recht om te vinden dat hij dat beter had kunnen doen.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]
[..]
Hilarisch wel dat Chivaz zichzelf voor probeert te doen als voorstander van vvmu en democratie terwijl hij hier beweert geen problemen te hebben met gewapende intimidatie bij een stembusgang.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]
[..]
Hilarisch wel dat Chivaz zichzelf voor probeert te doen als voorstander van vvmu en democratie terwijl hij hier beweert geen problemen te hebben met gewapende intimidatie bij een stembusgang.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 20:40 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Het is volstrekt naïef om te denken dat het type wat blind achter een leider aanloopt, zelfs wanneer die leider dood en verderf zaait, iets is van vroeger. Ooit gaan dit soort types de nieuwe concentratiekampen, de deportaties en wellicht de vernietiging van bevolkingsgroepen verdedigen. "Ja hij kon niet anders want....".

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je hebt nog steeds niet aangetoond dat er gelogen is.

Maar wel dapper dat je je support voor Rusland nu eindelijk toegeeft.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:01 schreef Nober het volgende:

[..]
Hebben we inderdaad gezien tijdens corona, doen ze zonder pardon nog een keer.

Biden's oorlog in Oekraïne is gelukkig bijna voorbij.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 17:26 schreef Rnie het volgende:

[..]
Geen idee waar je het verder over hebt, maar Vis1980 verwacht vandaag nieuws over Hunter Biden. Als je een onvoorspelbare junk bent zoals Hunter, dan acht ik de kans best groot.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:24 schreef Arcee het volgende:
"Trumps poging om aan de macht te blijven was ‘ongekend en crimineel’", schrijft aanklager Smith.

Hopelijk zal Trump voor altijd herinnerd worden als de kinderachtige lafbek die z'n nederlaag niet wilde toegeven en elke criminele truc uit z'n narcistische hoed toverde.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Is BNW dicht?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 18:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Alsof dat hier zin heeft lol.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 16:08 schreef Kijkertje het volgende:
WATCH LIVE: Pete Hegseth testifies at Senate confirmation hearing for defense secretary

Bekijk deze YouTube-video

Fragmenten bij Aaron Rupar:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfpjg5hjf22y

[ afbeelding ]

quote:

Sen. Tim Kaine (D-VA) questioned if Pete Hegseth, Trump's pick to be defense secretary, will uphold the oath of office, if confirmed. During a confirmation hearing, Kaine focused on Hegseth's character, bringing up his extra-marital affair with a Fox News producer that resulted in a baby. Kaine also raised that Hegseth has admitted to what he describes as a consensual encounter with a woman in California in October 2017, shortly after the birth of the child. That woman accused Hegseth of sexual assault. Hegseth repeatedly denied all allegations and cast doubt on their credibility, dismissing them as "anonymous."

quote:

Op zondag 12 januari 2025 20:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[ x ]

Weet niet wat hier van waar is, maar het lijkt erop dat jij Musk aan het nadoen is nu hij ineens fan van Trump is.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 23:00 schreef Arcee het volgende:

[..]
Wat een ongeïnspireerde suflul vind ik die Zuckerberg toch. Uitstraling van een opgedroogd washandje.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Is BNW dicht?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Wat probeerde je dan?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En let wel de personen die daar aan mee doen schreeuwen altijd om het hardst dat we moeten waken dat het niet weer gebeurt.
De coronaperiode heeft mij wat dat betreft een hoop geleerd over hoe gevoelig mensen zijn voor overheidspropaganda en hoe makkelijk ze hun eigen principes aan de kant zetten.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 23:00 schreef Arcee het volgende:

[..]
Wat een ongeïnspireerde suflul vind ik die Zuckerberg toch. Uitstraling van een opgedroogd washandje.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 21:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Hoeveel mensen zijn er ook alweer door overheidsgeweld gesneuveld in de Corona-periode? Hier of in de VS?

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 09:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou vertel, volgens mij 0 en zijn in de VS vooral veel doden gevallen omdat de overheid te laat iets deed. Dan bedoel ik niet met geweld ingrijpen, voor de duidelijkheid.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 17:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nou als je deze reddit leest
https://www.reddit.com/r/somethingiswrong2024/s/FxZpkdKXye

Met bijv
https://www.reddit.com/r/somethingiswrong2024/s/jrMVrAuz2Y
https://www.reddit.com/r/Whistleblowers/s/PDt9LIpV8s

Dan is dat toch wel erg bijzonder.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Net even wat fragmenten aan het bekijken van de hoorzitting van Hegseth. Enge vent met een waslijst aan karaktergebreken.

Je gaat terugverlangen naar Mattis.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Hegseth is zo ongeschikt dat vergeleken met hem Gaetz overkomt als een juiste keuze. Geen idee waar ze deze gast vandaan hebben gehaald.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 07:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat lijkt mij toch duidelijk.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was dat geen presentator op Fox ofzo? En verder heeft 'ie stoere plakplaatjes en staat hij stoer op de foto met geweren dus dan is het in de ogen van MAGA-halfjes al snel een geschikt persoon om minister te worden.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was dat geen presentator op Fox ofzo? En verder heeft 'ie stoere plakplaatjes en staat hij stoer op de foto met geweren dus dan is het in de ogen van MAGA-halfjes al snel een geschikt persoon om minister te worden.

quote:

A convicted sexual predator, a couch fucker, a man with a worm eaten brain, a billionaire megalomaniac belly dancer and a drunken tattooed white supremicist woman beater walk into a bar.....

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:11 schreef Ulx het volgende:
Ze doen maar lekker.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 13:27 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Nou, ja, ze doen maar lekker. Helaas is de geopolitieke impact en macht van deze failed state nogal groot.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Net even wat fragmenten aan het bekijken van de hoorzitting van Hegseth. Enge vent met een waslijst aan karaktergebreken.

Je gaat terugverlangen naar Mattis.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
Net even wat fragmenten aan het bekijken van de hoorzitting van Hegseth. Enge vent met een waslijst aan karaktergebreken.

Je gaat terugverlangen naar Mattis.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:00 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Checkt reactie van Chivaz...yup, de totale trollerij in vol ornaat

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:06 schreef Chivaz het volgende:
feit blijft immers wel overeind staan dat het dreigement van Trump heeft gewerkt

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou kom maar met je bewijs.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nou kom maar met je bewijs.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 23:54 schreef Chivaz het volgende:
Toch best jammer hoor dat er niemand hier is die de doorslaggevende rol van Trump met het staakt het vuren in Gaza en het vrijlaten van de gijzelaars niet wil erkennen.
Je zou toch wat meer dankbaarheid verwachten omdat er toch een aantal users hier zijn die erg veel sympathie voor de Palestijnse zaak hebben.
Nu nog hopen dat een ieder woord houd en de gijzelaars na zo’n lange tijd eindelijk bevrijd worden.
Ik verwacht in Oekraïne binnen enkele maanden een soortgelijke doorbraak.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 06:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de trollen komen boven drijven.

15 maanden oorlog, waarbij Israël met volledige steun van de VS Hamas en Hezbollah volledig naar de tyfus hebben geholpen, gaza in puin hebben geschoten, Iran hebben verzwakt, wat mede heeft geholpen bij het ineenstorten van het Assad regime. We zitten nu op het punt waarbij voor Israël amper meer iets te halen valt.
De regering Biden is maandenlang bezig geweest met het bemiddelen van een overeenkomst en hebben die bereikt volgens het framework dat Biden voor ogen had.

En wat wordt er geroepen?

Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt

Dit worden 4 jaar aan bier en popcorn, waarbij zich een clown world ontwikkeld die volledig voorbij gaat aan de realiteit. Met als gevolg een toename van trollen die hun eigen alternatieve realiteit propageren.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:59 schreef Rnie het volgende:
Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:59 schreef Rnie het volgende:
Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 09:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Wut

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 10:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Israel is overigens nog niet akkoord, dus ik vind de nieuwsberichten wel wat prematuur.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 09:38 schreef Hanca het volgende:
Het is gewoon een samenwerking van Trump en Biden geweest: https://www.ad.nl/buitenl(...)nder-trump~a81a8955/

En ja, dan mogen de credits naar allebei.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 09:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik denk dat Hamas zo bang was dat Trump's 'If the hostages are not released before inauguration day, all hell will break lose' echt ging gebeuren, dat ze hebben toegegeven. Wat ze natuurlijk al lang hadden kunnen doen. Als Biden dezelfde woorden had uitgesproken, had niemand dat geloofd.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 11:26 schreef archito het volgende:

[..]
Als eindverantwoordelijken wel, maar ik denk dat de feitelijke credits naar de gezanten gaan. Zeker van Trump verwacht ik helemaal niks gezien zijn mentale capaciteiten. Maar van Biden eigenlijk ook niet echt meer.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 11:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens, maar Biden en Trump zijn natuurlijk wel over hun schaduw heen gestapt en gaan samenwerken.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 09:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik denk dat Hamas zo bang was dat Trump's 'If the hostages are not released before inauguration day, all hell will break lose' echt ging gebeuren, dat ze hebben toegegeven. Wat ze natuurlijk al lang hadden kunnen doen. Als Biden dezelfde woorden had uitgesproken, had niemand dat geloofd.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:59 schreef Rnie het volgende:
Dit heeft Trump maar weer mooi geflikt.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:23 schreef BlackLining het volgende:

Israël is, net als de Russen, heel goed in dingen kapot schieten.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik zie dit wel vaker, dat mensen Rusland en Israel over een kam scheren. Dat is eigenlijk heel vreemd.
Want Rusland is altijd de aggresor geweest en Israel heeft vanaf het ontstaan altijd onder vuur gelegen van de Arabische landen om hen heen en heeft zichzelf verdedigd. Ook nu was Israel niet de aggresor, maar Hamas.

Dus als je al een vergelijk wil trekken, zou dat zijn tussen Rusland en Hamas en Israel en de Ukraine.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:43 schreef BlackLining het volgende:

Ik doel hier op de schijnbaar onstilbare drang naar totale vernietiging. Die zie je bij zowel Israël als Rusland.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee, want Rusland is uit op totale vernieting en Israel alleen maar op totale overgave van de terroristische organisatie Hamas. Als Hamas dat meteen had gedaan en alle gijzelaars had vrijgelaten, waren het afgelopen anderhalf jaar niet gebeurd. Is niet zo moeilijk om te begrijpen, toch?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:44 schreef Bluesdude het volgende:
Musk was een wappie?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)erd-als-coronawappie

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:48 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja en als Oekraïne zich meteen had overgegeven was er ook niks aan de hand geweest

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:48 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja en als Oekraïne zich meteen had overgegeven was er ook niks aan de hand geweest

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee, want Rusland is uit op totale vernieting en Israel alleen maar op totale overgave van de terroristische organisatie Hamas. Als Hamas dat meteen had gedaan en alle gijzelaars had vrijgelaten, waren het afgelopen anderhalf jaar niet gebeurd. Is niet zo moeilijk om te begrijpen, toch?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
JIj wil niet begrijpen dat Israel bewust Palestijnen ging vermoorden en hun steden kapot schoten?
Als middel om Hamas te vernietigen, maar ook de Palestijnen bang maken , opdat zij zichzelf keren tegen Hamas.
Dat is terreur volgens de definities. Of er is ook een element de Palestijnen te verjagen van hun land = etnic cleansing

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 13:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En dan kun je ook nog eens op je water aanvoelen dat zoiets averechts gaat werken.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Die arme Chivaz kan onderhand zijn huis niet meer uit door de morbide obesitas omdat jij hem blijft voeren.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 02:09 schreef Kijkertje het volgende:
Joe Biden speech LIVE: President delivers farewell address

Bekijk deze YouTube-video

Fragmenten:

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lft42ckfpk2k

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lft46vfzfs2k

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lft5lq7fpl2u

[ afbeelding ]

Pam Bondi (Trump's AG-kandidaat) beweerde vandaag nog dat in haar termijn niemand boven de wet zal staan en dat terwijl ze gaat werken voor een veroordeelde criminineel die zijn straf kon ontlopen, wiens rechtszaken niet doorgaan en die van zijn eigen SC verregaande immuniteit gekregen heeft omdat hij tot president gekozen is.

Hoezo: niemand staat boven de wet ...

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Abuse of power zegt Biden net nadat hij zijn zoon een pardon heeft gegeven voor alle misdaden die hij mogelijk heeft gepleegd.
Wederom zo’n moment om principieel te blijven maar dat is verdomd lastig als vader zijnde die hoogst waarschijnlijk ook mee heeft geprofiteerd van de misdaden die Hunter Biden heeft gepleegd.
Ik snap best dat hij dat moet zeggen, hij is immers de president en met een stalen gezicht hypocrisie ten toon spreiden en liegen hoort bij de job.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Abuse of power zegt Biden net nadat hij zijn zoon een pardon heeft gegeven voor alle misdaden die hij mogelijk heeft gepleegd.
Wederom zo’n moment om principieel te blijven maar dat is verdomd lastig als vader zijnde die hoogst waarschijnlijk ook mee heeft geprofiteerd van de misdaden die Hunter Biden heeft gepleegd.
Ik snap best dat hij dat moet zeggen, hij is immers de president en met een stalen gezicht hypocrisie ten toon spreiden en liegen hoort bij de job.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:02 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Hoe vreselijk moet het dan wel niet voor jou zijn dat het komende exemplaar niet eens een zoon nodig heeft om misdadig te zijn!

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hardop gelachen.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ja dat deed ik ook tijdens die speech, wat ik nog grappiger vind is dat er blijkbaar een hoop mensen zijn die het nog geloven ook. Lol.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die sjit over Hunter Biden bedoel je?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je bent een van de weinigen die het niet gelooft, zelfs Joe Biden gelooft erin. Waarom anders een pardon als hij compleet onschuldig is?
Tenzij hij gelooft dat de rechtspraak uiterst corrupt is maar dat kan natuurlijk helemaal niet want hij is immers een democraat. Een voorvechter van democratie en de rechtsstaat.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:44 schreef Bluesdude het volgende:
Musk was een wappie?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)erd-als-coronawappie

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
In je laatste zin geef je mooi aan waar de fout zit en waarom Biden zijn zoon een pardon heeft gegeven. De Republikeinen hebben immers al een keer een weliswaar totaal gefaald politiek showproces gevoerd tegen een ambteloos burger, namelijk Hunter Biden. En ik kan me voorstellen dat Biden zijn familie daar in de toekomst tegen wil beschermen. En als het in zijn macht ligt, waarom niet?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:42 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

Wat vinden we ervan?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een showproces? Waar heb je het in hemelsnaam over? Zet je nu twijfels bij de rechtsstaat of is Hunter Biden onschuldig?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 15:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je verbazend slecht op de hoogte:
United States House Oversight Committee investigation into the Biden family

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 11:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Eens, maar Biden en Trump zijn natuurlijk wel over hun schaduw heen gestapt en gaan samenwerken.

quote:

“I knew this deal would have to be implemented by the next team, so I told my team to coordinate closely with the incoming team to make sure we’re all speaking with the same voice, because that’s what America’s presidents do,” Biden said.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 16:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
All hell is losgebroken.
Heel Gaza is naar de tyfus geholpen, en Hamas is gedecimeerd. Waarbij een niet eerder gebruikte tactiek is toegepast door honderden Hamas leden tegelijkertijd op te blazen met piepers.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 16:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was de terroristische organisatie Hezbollah in Libanon, niet de terroristische organisatie Hamas in Gaza. Had weinig met elkaar te maken, behalve dat het tegelijk gebeurde.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:
Tja, je kunt er om lachen, maar de meeste experts denken dat die actie tegen Hezbollah met die piepers ongeveer 1,5 jaar voorbereidingstijd heeft gekost. Dat was voor 7 oktober dus.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:35 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Dat maakt het natuurlijk niet beter en onderstreept alleen maar het punt van Israël als gevaarlijk, expansief, genocidaal klotestaatje.

Los daarvan heeft iemand besloten dat er op dat moment op de knop gedrukt zou worden.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:
Tja, je kunt er om lachen, maar de meeste experts denken dat die actie tegen Hezbollah met die piepers ongeveer 1,5 jaar voorbereidingstijd heeft gekost. Dat was voor 7 oktober dus.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze waren toen net geleverd, toch? Je wacht niet tot de helft al weer uit de roulatie is.

Ik zeg ook niet dat het beter is, ik zeg dat Hezbollah geen Hamas is en dat je beide acties dus los moet zien.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:42 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ach, of we nou naar het zuiden of naar het noorden compleet buitenproportioneel en genocidaal reageren. Daar kun je een verschil in zien als dat in je straatje past.

Ik zie dat verschil niet. Ik zie alleen een expansief klotestaatje. Een klotestaatje wat met zijn hightech leger echt niet hoeft te zakken tot dit niveau voor het bereiken van haar doelen, maar wat dat wel doet omdat islamitische levens nou eenmaal niks waard zijn. En dat sentiment is niet weggenomen onder Trump. In tegendeel.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 16:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, je voelde je aangesproken

Mooi dat je jezelf er in herkent.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 17:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zie een land waar al decennia lang minstens 2 keer per week een aanslag wordt gepleegd, waar op een terras zitten een dodelijke actie kan zijn, net als het bezoeken van een speeltuin. En ja, ik zie ook dat dat land vervolgens buitenproportioneel reageert. Maar dat af doen als een 'expansief klotestaatje'... vooral een land wat continue moet vechten om te blijven bestaan. En dat is van beide kanten gewoon fout.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 18:02 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Staat allemaal totaal niet in verhouding bij de terreur, het ontnemen van menselijkheid en toekomstperspectief in Gaza en de West Bank.

Ik vind het erg voor diegene die persoonlijk slachtoffer worden van Hamas en Hezbollah, maar die reacties vallen toch compleet in het niet bij wat Israël doet in Gaza en de Westbank

Persoonlijk, want die mensen zullen er weinig aan kunnen doen, vind ik dat allemaal heel erg. Voor wat betreft het grote geheel heeft Israël die ellende compleet en totaal over zichzelf afgeroepen. Ik verwijs nogmaals naar het pestkopje op het schoolplein wat op een goeie dag zelf te grazen genomen kan worden.

Dat "och wat zielig toch, een aanslag in Israël" daar krijg ik echt buikpijn van. Dat impliceert zo ongelofelijk veel desinteresse en onverschilligheid ten opzichte van de islamitische delen van het land, dat is echt schokkend.

Walgelijk.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 18:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik zie juist aan beide kanten slachtoffers en aan beide kanten daders. Doen alsof Israël enkel uit daders bestaat en Libanon en Palestina alleen uit slachtoffers, dat is pas walgelijk.

Maar inmiddels ook wel wat offtopic.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 18:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je doet nu net alsof Hezbollah daarvoor geen bedreiging vormde voor Israël.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 18:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat je de oorlog in Gaza los moet zien van die actie tegen Hezbollah.

quote:

Trump first mentioned his economic threats against Denmark in a press conference at his Mar-a-Lago estate last week, saying he would "tariff Denmark at a very high level" if the country did not cede or sell Greenland.

"We are in a serious situation," Frederiksen told reporters in Copenhagen on Thursday.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 19:33 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat is onzin. Hamas kreeg training en advies van de Russen. No way dat dat mogelijk was zonder hulp van Hezbollah en/of Iran.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe verzint hij het

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfuu25fed225

[ afbeelding ]

Knettergestoord

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 00:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Welke golden age of Hollywood is dat dan?

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

JIj wil niet begrijpen blahblahyaddayadda

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe verzint hij het

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfuu25fed225

[ afbeelding ]

Knettergestoord