Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar er werd dus geen druk gezet door Bidens regering. Jij verzint die druk. Een vraag is geen druk. Je negeert de hele tijd dat er geen sprake was van druk. Als een vraag al druk zetten is dus alles wat politici doen druk zetten. Als je al het gedrag van politici op een hoop gooit ja dan is er weinig te discussieren dan zijn beide zijden altijd fout ja.
Tja, ik krijg enige flashbacks naar de doden en het verlies van banen als gevolg van de coronapandemie in de schoenen van Trump te schuiven. Afgeven op de zittende president voor je eigen gewin, het is net politiek.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?
Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.
[ x ]
Waar haal je het schelden en tieren vandaan?quote:Op zondag 12 januari 2025 19:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké.
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar haal je het schelden en tieren vandaan?
Echt he?!quote:Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?
Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.
[ x ]
quote:The entire California House Delegation was there except David Valadao who voted to impeach Trump after January 6th. They joined representatives from New York and New Jersey to discuss the SALT deduction. California Representatives Jay Obernolte, Tom McClintock, Kevin Kiley, Doug LaMalfa, Darrell Issa, Ken Calvert, Vince Fong, and Young Kim were spotted in a photo with Trump this weekend when they could have been back home seeking ways to help even if the fire isn’t in their district.
Instead, these lawmakers have prioritized meeting with Trump over exercising leadership in their home state. Their absence sends a troubling message to their state.
Instead of coordinating aid, offering a presence, or using their platforms to assist those affected, these representatives chose to leave the state at its most vulnerable moment.
Tja de woorden van Zuckerberg die er zelf niet eens bij betrokken was en niet wist wie die mensen waren.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak.
quote:Zuckerberg whines about being pushed by the Biden administration to fact-check claims: "These people from the Biden administration would call up our team, and, like, scream at them, and curse," Zuckerberg says.
"Did you record any of these phone calls?" Rogan asks.
"I don't know," Zuckerberg says. "I don't think we were."
Rogan then asks who, specifically, was pressuring Facebook. And Zuckerberg has no answer: "It was people in the Biden administration," he says. "I think it was, you know, I wasn't involved in those conversations directly, but I think it was."
But the biggest lie of all is a lie of omission: Zuckerberg doesn't mention the relentless pressure conservatives have placed on the company for years -- which has now clearly paid off. Zuckerberg is particularly full of shit here because Republican Rep. Jim Jordan released Zuckerberg's internal communications which document this!
In his letter to Jordan's committee, Zuckerberg writes, "Ultimately it was our decision whether or not to take content down." Emphasis mine. "Like I said to our teams at the time, I feel strongly that we should not compromise our content standards due to pressure from any Administration in either direction - and we're ready to push back if something like this happens again."
Hebben ze de bossen nou nog steeds niet aangeharkt, zoals onze bosbouwspecialist ooit in zijn eerste termijn opperde?quote:Op zondag 12 januari 2025 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom blussen ze die branden niet gewoon?
Was getekend, brandbestrijdingsdeskundige Donald J. Trump.
[ x ]
Welke mails. Ben wel benieuwd welke scheldwoorden ze gebruiken. Graag een linkje.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Uit de woorden van Zuckerberg en de interne emails omtrent deze zaak.
Trump geeft niet af op de zittende president, maar op Californische politici en brandweerlieden die niet in staat zijn om de branden te blussen.quote:Op zondag 12 januari 2025 19:33 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, ik krijg enige flashbacks naar de doden en het verlies van banen als gevolg van de coronapandemie in de schoenen van Trump te schuiven. Afgeven op de zittende president voor je eigen gewin, het is net politiek.
Fight fight fight!quote:Bannon and Musk are now at war. Bring on the 🍿 https://www.theguardian.c(...)lls-elon-musk-racist
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfkvd5o3lk2d
quote:Op zondag 12 januari 2025 19:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke mails. Ben wel benieuwd welke scheldwoorden ze gebruiken. Graag een linkje.
De woorden van Zuckerberg zijn niks waard in deze. Dat is alsof je Trump vraagt of hij goed kan golfen.
Ja het is waar, ik heb het fragment gezien. Hij past zich aan aan de macho-cultuur die vereist is bij MAGA. Hij doet blijkbaar tegenwoordig ook aan jujitsu en Joe Rogan complimenteerde hem omdat zijn nek veel dikker was geworden!quote:Op zondag 12 januari 2025 20:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ x ]
Weet niet wat hier van waar is, maar het lijkt erop dat jij Musk aan het nadoen is nu hij ineens fan van Trump is.
'Vrouwen zijn mindere wezens' is een beetje de sfeer. Grappig ook dat zoiets blijkbaar goed scoort bij grote groepen mensen, alsof we decennia terug gaan.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het is waar, ik heb het fragment gezien. Hij past zich aan aan de macho-cultuur die vereist is bij MAGA. Hij doet blijkbaar tegenwoordig ook aan jujitsu en Joe Rogan complimenteerde hem omdat zijn nek veel dikker was geworden!
Kan-ie beter uit zijn nek kletsen denk ik.
Gewoon een atoombom op het vuur gooien, dan is het zo uit.quote:Op zondag 12 januari 2025 20:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump geeft niet af op de zittende president, maar op Californische politici en brandweerlieden die niet in staat zijn om de branden te blussen.
Of om Trump te citeren: waarom doven ze het vuur niet gewoon? 'What's wrong with them?'
En is dat zo? Is dit politiek? Ik kan mij namelijk niet herinneren dat Biden lokale politici en hulpverleners aan ging vallen toen een orkaan recentelijk grote delen van de VS in puin legde.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lfjkk47xgc2rquote:Op zondag 12 januari 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Vrouwen zijn mindere wezens' is een beetje de sfeer. Grappig ook dat zoiets blijkbaar goed scoort bij grote groepen mensen, alsof we decennia terug gaan.
Deed me denken aan dit (en is satire):
Bekijk deze YouTube-video
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch?quote:Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.
Je zou zomaar denken dat ene user HustleBitch selectief quote.quote:Op maandag 13 januari 2025 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch?
Chivaz die wederom valse informatie loopt te verspreiden.quote:Op maandag 13 januari 2025 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet dat hij hier juist zegt dat hij met plannen komt om dit tegen te gaan, toch?
Vind jij dat het strafbaar is?quote:Op zondag 12 januari 2025 19:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Scheldend en tierend pushen om iets offline te halen is geen druk dus. Oké.
Wat denk jij dat 'concerns around speculators coming in' betekent?quote:Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:23 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Vind jij dat het strafbaar is?
Dan is hier iets ergers en iets met bewijs voor je.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump–;Raffensperger_phone_call
Over 4 jaar lezen we geen kranten of websites meer, maar komt serieus nieuws van betrouwbare bronnen als 'HustleBitch', 'FuckYouDems' en 'America Today'.quote:Op maandag 13 januari 2025 12:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou zomaar denken dat ene user HustleBitch selectief quote.
HustleBitch
HustleBitch
HustleBitch
En toch blijven mensen de trollen voeren.quote:Op maandag 13 januari 2025 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |