Ik ben bang dat het geen getroll is (in ieder geval niet van iedereen), maar echt een groeiend probleem in onze Westerse samenleving.quote:Op maandag 13 januari 2025 22:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En toch blijven mensen de trollen voeren.
Nou, ben benieuwd...quote:Op dinsdag 14 januari 2025 06:51 schreef Ulx het volgende:
Iemand zin om deel één van het Smith rapport te lezen? Garland heeft het vrijgegeven.
https://www.documentcloud(...)lume-1-january-2025/
quote:"Indeed, but for Mr. Trump's election and imminent return to the Presidency, the Office assessed that the admissible evidence was sufficient to obtain and sustain a conviction at
trial." https://www.nbcnews.com/p(...)-overturn-rcna187492
Elon xjes laten sturen over pedonetwerken, pizza tenten, mensen die honden en katten eten, je wet wel de dagelijkse beslommeringen van deze kaste leugenaars.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat gaat Trump doen om de aandacht af te leiden?
Aangezien de case on hold is gezet kan er na zijn termijn alsnog een zaak worden gestart. Hij heeft nu vier jaar de tijd om de boel te riggen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 08:40 schreef opgebaarde het volgende:
Als Trumpie op 6 januari zo ver wilde gaan, open en bloot, dan kan je je toch moeilijk voorstellen dat hij en zijn team de verkiezingen van 5 november met rust hebben gelaten...
Whoopsieequote:MSNBC reported overnight that Tulsi Gabbard's DNI confirmation hearing has been delayed indefinitely, hopefully, at least in part, due to her chemical weapon attack denialism https://www.bellingcat.co(...)y-error-filled-mess/
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfoxpscqvc2r
ja johhhh.... die laptop heeee... een gevaar voor nationale veiligheid.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ik verwacht vandaag ook weer ineens 'nieuws' over Hunter Biden ofzo.
Het blijft een onvoorspelbare junk natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
Ik verwacht vandaag ook weer ineens 'nieuws' over Hunter Biden ofzo.
Zekers. Ze hadden een plan voor als ze niet legitiem hadden gewonnen. Er waren een hoop MAGA figuren op belangrijke posities gezet die verantwoordelijk zijn voor de certificering van de verkiezingen in belangrijke staten. Achteraf was het allemaal niet nodig, Trump won legitiem.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 08:40 schreef opgebaarde het volgende:
Als Trumpie op 6 januari zo ver wilde gaan, open en bloot, dan kan je je toch moeilijk voorstellen dat hij en zijn team de verkiezingen van 5 november met rust hebben gelaten...
Zoals een wijs man ooit zei:quote:Op dinsdag 14 januari 2025 15:54 schreef Basp1 het volgende:
Ieder junk is onvoorspelbaar maar omdat het de zoon van een ex president is, en de maga standaard modus operandus om hun eigen falen te verbloemen anderen aanvallen is gaan we het weer zien.
Hoe voorspelbaar zijn eigenlijk de snuivende zoon van Trump en de eerder voorgedragen geatz en waarom noemen onze maga vrienden deze snuivende personen geen junks. Vragen vragen vragen.
quote:Op maandag 13 januari 2025 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De hypocrisie is echt niet meer te harden op het moment.
Geen idee waar je het verder over hebt, maar Vis1980 verwacht vandaag nieuws over Hunter Biden. Als je een onvoorspelbare junk bent zoals Hunter, dan acht ik de kans best groot.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 15:54 schreef Basp1 het volgende:
Ieder junk is onvoorspelbaar maar omdat het de zoon van een ex president is, en de maga standaard modus operandus om hun eigen falen te verbloemen anderen aanvallen is gaan we het weer zien.
Hoe voorspelbaar zijn eigenlijk de snuivende zoon van Trump en de eerder voorgedragen geatz en waarom noemen onze maga vrienden deze snuivende personen geen junks. Vragen vragen vragen.
Nou als je deze reddit leestquote:Op dinsdag 14 januari 2025 15:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zekers. Ze hadden een plan voor als ze niet legitiem hadden gewonnen. Er waren een hoop MAGA figuren op belangrijke posities gezet die verantwoordelijk zijn voor de certificering van de verkiezingen in belangrijke staten. Achteraf was het allemaal niet nodig, Trump won legitiem.
Is dit nou een poging tot een kritisch geluid of zo?quote:Op maandag 13 januari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Gavin Newsom blikt als een echte zakenman alvast vooruit op de toekomst. Terwijl de brand nog steeds niet onder controle is danst Newsom alvast rond over het feit dat er al animo is voor het land dat nog in lichterlaaie staat.
Alsof dat hier zin heeft lol.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 18:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is dit nou een poging tot een kritisch geluid of zo?
Alleen als papa Biden zich weer verkiesbaar stelt.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 17:29 schreef Ludachrist het volgende:
Mensen die denken dat ze nog iets over Hunter Biden gaan horen. Dat komt pas weer in 2028.
Nee dat ziet niemand lol. Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 18:56 schreef Gunner het volgende:
Met het willen annexeren van Groenland is Trump geen haar beter dan Putin.
Ziet niemand dit?
Dan zal jij wel een EGOT winner zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik vind dat Jimmy Kimmel een Oscar verdient voor zijn optredens. Dat je een leugen kan verzinnen en vervolgens daarom dan ook meteen een paar traantjes kan laten dan ben je een hele grote hoor.
Regeringsleider van Groenland wijst Trump opnieuw af: "We willen geen Amerikanen zijn"quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders.
Vraag aan Poetin hoe je zoiets het beste kan doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat ziet niemand lol. Ik blijf het jammer vinden dat niemand vraagt om de mening van de Groenlanders.
Wat de Amerikanen of de Denen willen is lang niet zo relevant als wat de Groenlanders willen in deze kwestie. Misschien is het een goed idee om in Groenland een referendum te houden over deze kwestie.
Leuk, maar ik weet nog steeds niet hoe de Groenlanders erin staan. Dit voorstel is relatief nieuw voor de Groenlanders en wie weet zien ze wel bepaalde voordelen met een aparte status onder Amerikaanse bescherming.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:09 schreef Gunner het volgende:
[..]
Regeringsleider van Groenland wijst Trump opnieuw af: "We willen geen Amerikanen zijn"
je mag best wat kritischer zijn hoor. dit lijk je ook allemaal wel erg te bagatelliseren.
Of ze doen het op z’n Nederlands en ze laten mensen stemmen om dan vervolgens te roepen dat het eigenlijk niet telt want te complex etc en ze volgen alsnog de lijn van de regering.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vraag aan Poetin hoe je zoiets het beste kan doen.
Ik stel voor dat er ook maga-wapengeilerds in de stemlokalen aanwezig zijn om de mensen op de beste keus te wijzen.
Dat is toch best makkelijk in te vullen? Als ze al voorkeur hebben om onafhankelijk te zijn van Denemarken denk ik niet dat ze graag door de VS willen worden ingelijfd.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuk, maar ik weet nog steeds niet hoe de Groenlanders erin staan. Dit voorstel is relatief nieuw voor de Groenlanders en wie weet zien ze wel bepaalde voordelen met een aparte status onder Amerikaanse bescherming.
Een beetje zoals jij een paar posts terug verzon dat Newsom al druk bezig was om te zorgen dat grondspeculanten ruim baan kregen na de branden?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik vind dat Jimmy Kimmel een Oscar verdient voor zijn optredens. Dat je een leugen kan verzinnen en vervolgens daarom dan ook meteen een paar traantjes kan laten dan ben je een hele grote hoor.
Weer zo iemand die doet of hij verschil tussen 'raadgevend' en 'corretief' niet snapt.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of ze doen het op z’n Nederlands en ze laten mensen stemmen om dan vervolgens te roepen dat het eigenlijk niet telt want te complex etc en ze volgen alsnog de lijn van de regering.
Dan liever een gewapende man bij het stemhokje, dan weet je ieder geval waar je aan toe bent.
En dat weten we dus niet, want die optie lag nooit op tafel. Daar kan nooit een maatschappelijk debat over zijn geweest.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is toch best makkelijk in te vullen? Als ze al voorkeur hebben om onafhankelijk te zijn van Denemarken denk ik niet dat ze graag door de VS willen worden ingelijfd.
Dat je jezelf al moet verschuilen achter het verschil “raadgevend” of “correctief” zegt eigenlijk al genoeg. Vooral als de overheid van te voren claimt de uitslag te respecteren.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer zo iemand die doet of hij verschil tussen 'raadgevend' en 'corretief' niet snapt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En we snappen allemaal dat jij graag gewapende mannen in het stemhokje ziet ja.
Je kunt minder woorden gebruiken om te zeggen dat je er niks van snapt en maar gewoon uit je nek lult hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat je jezelf al moet verschuilen achter het verschil “raadgevend” of “correctief” zegt eigenlijk al genoeg. Vooral als de overheid van te voren claimt de uitslag te respecteren.
Blijkbaar was Brexit ook een raadgevend referendum, vond je dan maar dat Cameron de uitslag naast zich neer moest leggen en heel Ruttiaans een hoop nonsense moet gaan lullen om vooral geen recht te doen aan de uitslag?
Natuurlijk vind je dat, je hebt net zoals de rest van je progressieve ideologische matties een broertje dood aan vvmu en democratie.
Zoals jij nu doet? Of vind je het vervelend dat de Nederlandse overheid zich van leugens heeft bedient?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt minder woorden gebruiken om te zeggen dat je er niks van snapt en maar gewoon uit je nek lult hoor.
Ik denk dat jij je beter kunt bedienen van desinformatie, gezien je postgeschiedenis hier. Ga je nog in op het feit dat je commentaar op Newsom mav die twiet die je plaatste hopeloze bullshit was, of neem je zoals gewoonlijk geen verantwoordelijkheid voor je leugens en desinformatie?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zoals jij nu doet? Of vind je het vervelend dat de Nederlandse overheid zich van leugens heeft bedient?
Dat jij het verschil niet kent tussen raadgevend en correctief zegt genoeg.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat je jezelf al moet verschuilen achter het verschil “raadgevend” of “correctief” zegt eigenlijk al genoeg. Vooral als de overheid van te voren claimt de uitslag te respecteren.
Blijkbaar was Brexit ook een raadgevend referendum, vond je dan maar dat Cameron de uitslag naast zich neer moest leggen en heel Ruttiaans een hoop nonsense moet gaan lullen om vooral geen recht te doen aan de uitslag?
Natuurlijk vind je dat, je hebt net zoals de rest van je progressieve ideologische matties een broertje dood aan vvmu en democratie.
Wat voor leugens?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zoals jij nu doet? Of vind je het vervelend dat de Nederlandse overheid zich van leugens heeft bedient?
Waarom zeg je dat ik het verschil niet weet? Waar blijkt dat uit?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij het verschil niet kent tussen raadgevend en correctief zegt genoeg.
En inderdaad, Cameron had het Brexit referendum naast zich neer kunnen leggen.
En het is iemands recht om te vinden dat hij dat beter had kunnen doen.
Ik zat er naast en nu? Nog meer whataboutisms of ga je erkennen dat je even iets wou posten zonder na te denken of het wel ergens op slaat?quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je beter kunt bedienen van desinformatie, gezien je postgeschiedenis hier. Ga je nog in op het feit dat je commentaar op Newsom mav die twiet die je plaatste hopeloze bullshit was, of neem je zoals gewoonlijk geen verantwoordelijkheid voor je leugens en desinformatie?
Uit het feit dat je viesmad wordt als een overheid een raadgevend referendum niet navolgt zoals jij dat had verwacht..quote:Op dinsdag 14 januari 2025 19:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zeg je dat ik het verschil niet weet? Waar blijkt dat uit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |