[AMV] VS #1144 Felon President.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 15:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je mag best twijfelen aan de rechtsstaat, als daar gegronde reden voor zijn. Helaas is de rechtsstaat namelijk niet een vaststaand iets, daar kan aan worden gemorreld.

Even een extreem voorbeeld (voor alle duidelijkheid: ik wil geen Godwin maken, maar het illustreert het punt dat ik wil maken): de rechtsstaat zag er in Duitsland in 1934 heel anders uit dan in 1932. Het zou natuurlijk idioot zijn om die nieuwe situatie te accepteren omdat je twee jaar eerder wél vertrouwen had in de Duitse rechtsstaat.

Verder heb ik de discussie niet helemaal gevolgd, maar my two cents: ik vind de pardon voor Hunter Biden twijfelachtig. Ik begrijp de beweegredenen van Biden, maar hij had het naar mijn idee niet moeten doen vanwege het verkeerde signaal dat je daarmee afgeeft.

Ik ben het helemaal eens met je behalve over Hunter Biden. Had hij het moeten doen als president dan zeg ik nee. Maar als een vader kan je haast niet anders. Je hebt de macht om je zoon en mogelijk jezelf een hoop ellende te besparen en dat is een kans die je als vader zijnde moet nemen voor het welzijn van je familie.
Hoe loyaal je ook bent naar je land/de rechtsstaat, die loyaliteit kan en mag nooit groter zijn dan de loyaliteit naar je familie.
Wat Biden beter had kunnen doen was in het verleden zich zelf niet moeten laten gebruiken door zijn zoon om zodat hij zich zelf kon verrijken. Als hij dat had gedaan dan was hij loyaal geweest naar zijn familie, correct en principieel en dan was al deze ellende hem bespaard gebleven.
Dit is nu een typisch geval van het verleden die je inhaalt op een moment dat je het absoluut niet kan gebruiken. Ik heb deze les op de harde manier moeten leren uiteraard op veel kleinere schaal. Maar de les die ik eruit heb getrokken is dat je als man zijnde af en toe nee moet zeggen om jezelf te beschermen.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 15:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal eens met je behalve over Hunter Biden. Had hij het moeten doen als president dan zeg ik nee. Maar als een vader kan je haast niet anders. Je hebt de macht om je zoon en mogelijk jezelf een hoop ellende te besparen en dat is een kans die je als vader zijnde moet nemen voor het welzijn van je familie.
Hoe loyaal je ook bent naar je land/de rechtsstaat, die loyaliteit kan en mag nooit groter zijn dan de loyaliteit naar je familie.
Wat Biden beter had kunnen doen was in het verleden zich zelf niet moeten laten gebruiken door zijn zoon om zodat hij zich zelf kon verrijken. Als hij dat had gedaan dan was hij loyaal geweest naar zijn familie, correct en principieel en dan was al deze ellende hem bespaard gebleven.
Dit is nu een typisch geval van het verleden die je inhaalt op een moment dat je het absoluut niet kan gebruiken. Ik heb deze les op de harde manier moeten leren uiteraard op veel kleinere schaal. Maar de les die ik eruit heb getrokken is dat je als man zijnde af en toe nee moet zeggen om jezelf te beschermen.

Ik sta daar toch echt anders in. Een publieke functie brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee, je kunt loyaliteit aan je familie dan niet op de eerste plaats zetten. Wil je dat wel doen, dan had je het publieke domein moeten mijden.

Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af, je laat zien dat de wet niet voor iedereen gelijk is. Dat je de dans kunt ontspringen door geboren te worden in de juiste familie. Het is nepotisme van het ergste soort en je kunt daarmee een gevaarlijk precedent scheppen.

De glijdende schaal ligt op de loer, het is een opmaat voor een democratie die wordt geplaagd door corruptie en nepotisme en zichzelf daarmee ten val brengt.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik sta daar toch echt anders in. Een publieke functie brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee, je kunt loyaliteit aan je familie dan niet op de eerste plaats zetten. Wil je dat wel doen, dan had je het publieke domein moeten mijden.

Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af, je laat zien dat de wet niet voor iedereen gelijk is. Dat je de dans kunt ontspringen door geboren te worden in de juiste familie. Het is nepotisme van het ergste soort en je kunt daarmee een gevaarlijk precedent scheppen.

De glijdende schaal ligt op de loer, het is een opmaat voor een democratie die wordt geplaagd door corruptie en nepotisme en zichzelf daarmee ten val brengt.

Je geeft zelf de oplossing al, Biden had moeten weten dat zijn zoon een gevaar voor zijn termijn had kunnen zijn met verregaande gevolgen. Zelfs een liegende media heeft hem wat dat betreft niet kunnen helpen want social media bestaat gelukkig ook nog.
Maar als je eenmaal in die vervelende positie zit dan word het wel heel moeilijk om je enige levende zoon voor de bus te gooien al is het om het geloof in de rechtsstaat overeind te houden.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is natuurlijk van de zotte dat Hunter wordt opgejaagd omdat zijn vader president is (geweest)

Van voor bananenrepubliek leef je dan in

Politiek gemotiveerde vervolgingen zijn nooit goed, maar dat krijg je als je eenmaal die weg inslaat. Ik verwacht ook dat Trump na zijn termijn allerlei pardons gaat uitdelen voor dat hij het Witte Huis verlaat. Dit word de nieuwe standaard en dat is een direct gevolg van de waanzin de afgelopen jaren.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is natuurlijk van de zotte dat Hunter wordt opgejaagd omdat zijn vader president is (geweest)

Van voor bananenrepubliek leef je dan in

Het is een afleidingsmanoeuvre, zoals altijd. Stel je voor dat we het over beleid moeten gaan hebben, dat zou voor hen een ravage zijn.

https://nos.nl/artikel/25(...)omversnelling-bracht

Het was kort na de afgetekende verkiezingszege van Donald Trump in de VS de grote vrees van experts: met de Republikein in het Witte Huis zou de situatie in Gaza nóg slechter kunnen worden dan hij al was. Maar vier dagen voordat Trump aan zijn tweede termijn begint, ligt er een akkoord over een staakt-het-vuren op tafel. De vingerafdrukken van de aanstaande president zijn onmiskenbaar aanwezig.

Hulde aan Trump Presidentwaardig.

Inauguration verhuist naar capitol rotunda omdat het koud is.

https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share

Kan hij in ieder geval niet weer over crowd sizes janken.

Maandag is het zover hè.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 18:42 schreef OMG het volgende:
Inauguration verhuist naar capitol rotunda omdat het koud is.

https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share

Kan hij in ieder geval niet weer over crowd sizes janken.

Logisch, ook wat betreft de veiligheid iets beter, maar zullen ze nooit erkennen. Je hebt op links behoorlijk wat staatsgekken lopen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 18:42 schreef OMG het volgende:
Inauguration verhuist naar capitol rotunda omdat het koud is.

https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share

Kan hij in ieder geval niet weer over crowd sizes janken.

Komt hem goed uit.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 19:34 schreef Rnie het volgende:

[..]
Logisch, ook wat betreft de veiligheid iets beter, maar zullen ze nooit erkennen. Je hebt op links behoorlijk wat staatsgekken lopen natuurlijk.

Aanslagen op Trump kun je in de vs het beste overlaten aan Republikeinen zoals we het afgelopen jaar hebben gezien.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
Aanslagen op Trump kun je in de vs het beste overlaten aan Republikeinen zoals we het afgelopen jaar hebben gezien.

Zullen ze nooit erkennen.

Bij Trump lijkt zich verslikken in een Hamburger me wel een mooie. Dan heeft iedereen ook wat, de fans kunnen dan mooie conspiracies bedenken en de niet fans zijn af van een criminele debiel. Wat hem vervangt uit dat clubje oligarchen lijkt me trouwens nog minder dus liever niet. Want Trump is uiteraard toch een soort president Kamacho, vermakelijk in zijn debiliteit en extreem ineffectief.
Maar je vraagt je wel af hoe lang een staat als Californië op deze manier nog zin heeft in de unie.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 20:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Laat het maar een buitenlandse geheime dienst zijn (en het liefst zo snel mogelijk). Ik ben al klaar met deze gek voor zijn termijn begonnen is.

Luigi did nothing wrong.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 21:17 schreef Rnie het volgende:

[..]
Wow, dit gaat wel heel erg ver vind je ook niet? Zeg je nou dat je wilt dat ze zsm Trump moeten vermoorden?

Het wordt nog geliked ook. Kom op hey.

Deze gek die de wereld instabiel en volatiel probeert te maken kunnen we er niet bij hebben. Wat hij in eigen land doet moet hij zelf weten maar als hij gaat zitten poken in de stabiliteit en soevereiniteit van andere landen dan is 'ie het haasje. Figuren als Poetin en Trump kunnen we missen als kiespijn. Bovendien hoeven de Amerikaantjes daar dan niet over te janken, die zijn er zelf bepaald niet vies van om buitenlandse leiders neer te knallen als deze ze niet zinnen, en dat zijn dan geen leiders die oorlogen willen voeren of zich met andere landen bemoeien, maar bijvoorbeeld 'socialisten'.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 21:42 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Luigi did nothing wrong.

Mwah, een CEO van een verzekeraar is nog wel wat anders dan een presidentiele gek die de complete wereld probeert te destabiliseren.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 22:04 schreef -XOR- het volgende:
Deze gek die de wereld instabiel en volatiel probeert te maken kunnen we er niet bij hebben.

Vind jij, daarnaast vind het merendeel van het volk dat erover gaat van wel. Het globalisme de schuld geven als het net ff niet uitkomt is ook weer zoiets he?

Daarnaast vind ik het heel, heel ziek als je dit soort uitspraken voor jezelf vergoeilijkt hoor. Ik mag je graag in het F1 subforum, maar je kan wat mij betreft ook te ver gaan met dit soort uitspraken. Je kan toch niet serieus menen dat je graag wilt dat Trump vermoord wordt? Kan toch niet?

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 22:04 schreef -XOR- het volgende:

Mwah, een CEO van een verzekeraar is nog wel wat anders dan een presidentiele gek die de complete wereld probeert te destabiliseren.

Tuurlijk maar het is een iconische daad en ook een teken van hoe ziek het systeem is. Als de vermoorde binnen de wet een grotere moordenaar is dan zijn moordenaar.
Daarbij aan de populariteit van Luigi van links tot rechts kun je ook wel zien dat het goed fout zit.
Dit krijg je ook als de heersende klasse niet luistert op een gegeven moment zijn ze dan het haasje, is wel vaker voorgekomen in de geschiedenis. Je kunt een hele tijd onderdrukken maar met onderdrukkers loopt het vaak niet zo vredig af.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bij Trump lijkt zich verslikken in een Hamburger me wel een mooie.

Dit ook, hoe krijg je het uit je bek joh?

Maargoed, we hebben hier te maken met verstandig en fatsoenlijk links. Mijn reet echt.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 22:27 schreef Rnie het volgende:

[..]
Vind jij, daarnaast vind het merendeel van het volk dat erover gaat van wel. Het globalisme de schuld geven als het net ff niet uitkomt is ook weer zoiets he?

Daarnaast vind ik het heel, heel ziek als je dit soort uitspraken voor jezelf vergoeilijkt hoor. Ik mag je graag in het F1 subforum, maar je kan wat mij betreft ook te ver gaan met dit soort uitspraken. Je kan toch niet serieus menen dat je graag wilt dat Trump vermoord wordt? Kan toch niet?

Trump mag in eigen land muurtjes bouwen van het geld van extra belastingheffing voor de armen, hij mag zijn portret toevoegen aan Mount Rushmore, hij mag alle Indiaanse toponiemen veranderen in de namen van zijn huisdieren. Hij is tenslotte een democratisch gekozen president.

Echter als een Amerikaans president op het internationale toneel dreigt met geweld en militaire invallen mag hij wat mij betreft een kogel koppen, zoals ik ook geen traan zou laten als Poetin afgeschoten wordt. We hadden een liberale wereldorde, Trump wil een wereld waar bruut geweld de internationale verhoudingen determineert, dan mag hij zelf het eerste slachtoffer zijn, en niet een willekeurige Deen of Panamees.

[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 17-01-2025 22:53:24 ]

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 22:31 schreef Rnie het volgende:

[..]
Dit ook, hoe krijg je het uit je bek joh?

Maargoed, we hebben hier te maken met verstandig en fatsoenlijk links. Mijn reet echt.

Viesmad. Alsof jouw helden lekkere taal uitslaan, voorbeelden zijn van moraliteit.
Sommige mensen is de aarde beter kwijt dan rijk. Deal with it. Dat denken ze in Amerika trouwens ook want ze hebben daar nog de doodstraf.

Daarbij zou je toch niet verbaasd moeten zijn dat een zeer links iemand het niet heeft op fascisten. Jeweetwel eerst kwamen ze voor de socialisten

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 21:17 schreef Rnie het volgende:

[..]
Wow, dit gaat wel heel erg ver vind je ook niet? Zeg je nou dat je wilt dat ze zsm Trump moeten vermoorden?

Het wordt nog geliked ook. Kom op hey.

Had je wat anders verwacht dan?