POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 09-01-2025 16:15:31 ]
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 09-01-2025 16:15:31 ]
Ik had wel verwacht dat je er in zou trappen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ideologisch gedreven beleid maakt meer kapot dan je lief is.
Als je beetje logisch nadenkt had je dat zelf ook in kunnen zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
"En toen vertelde ik ze dat ik Groenland wilde veroveren"
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Germany and France have warned Donald Trump against any attempt to “move borders by force” after the incoming US president said he was prepared to use economic tariffs or military might to seize control of Danish-administered Greenland.
____
https://www.theguardian.c(...)gn-borders-greenland
Schoof ? Drukt zijn snor ?
Durft Trump niet te vermanen ?
Want Wilders wil dit niet ?
____
https://www.theguardian.c(...)gn-borders-greenland
Schoof ? Drukt zijn snor ?
Durft Trump niet te vermanen ?
Want Wilders wil dit niet ?
Kabinet zit uiteraard in kamp Trump. Dat is al een tijdje duidelijk.quote:
Germany and France have warned Donald Trump against any attempt to “move borders by force” after the incoming US president said he was prepared to use economic tariffs or military might to seize control of Danish-administered Greenland.
____
https://www.theguardian.c(...)gn-borders-greenland
Schoof ? Drukt zijn snor ?
Durft Trump niet te vermanen ?
Want Wilders wil dit niet ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lfd4uwe7lt2a
Biden: We have an obligation to stand up to what my dad used to say is the greatest sin of all: The abuse of power.
*camera cuts to Trump and former presidents*
Biden: We have an obligation to stand up to what my dad used to say is the greatest sin of all: The abuse of power.
*camera cuts to Trump and former presidents*
Woke!quote:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lfd4uwe7lt2a
Biden: We have an obligation to stand up to what my dad used to say is the greatest sin of all: The abuse of power.
*camera cuts to Trump and former presidents*
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dubya lag toen al te slapen.quote:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lfd4uwe7lt2a
Biden: We have an obligation to stand up to what my dad used to say is the greatest sin of all: The abuse of power.
*camera cuts to Trump and former presidents*
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Leuk om te zien dat ze met elkaar kunnen lachen.quote:
"En toen vertelde ik ze dat ik Groenland wilde veroveren"
[ x ]
De enige echte.
Trump speelt het spel van Rock the Boat to Disembark Stupidity.
De man die ooit Corona wilde bestrijden met inbrengen van Ultraviolet licht en Fauchi wegschoffelde als nietsnut.
Ik snap wel waarom (dwz: bloodmoney first) maar het is onbegrijpelijk dat die olifant de komende 4 jaar het porselein in de kast aan diggelen gaat rammen.
De man die ooit Corona wilde bestrijden met inbrengen van Ultraviolet licht en Fauchi wegschoffelde als nietsnut.
Ik snap wel waarom (dwz: bloodmoney first) maar het is onbegrijpelijk dat die olifant de komende 4 jaar het porselein in de kast aan diggelen gaat rammen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op
Ik las een stukje van Harald Doornbos dat je in theorie best makkelijk Groenland kan inlijven.
Schijnbaar hebben de inwoners het recht op een referendum wat ze willen, zo zijn zo onder de vlag van Denemarken gekomen.
Geef iedere inwoner een miljoen, dat zou 45 miljard kosten, en die lui stemmen wel voor je
Schijnbaar hebben de inwoners het recht op een referendum wat ze willen, zo zijn zo onder de vlag van Denemarken gekomen.
Geef iedere inwoner een miljoen, dat zou 45 miljard kosten, en die lui stemmen wel voor je
Hell To The Liars
Ik beschouw mijzelf als een optimist, maar ik begin mij toch flink zorgen te maken over de jaren die komen gaan. Ben momenteel 'Autocratie bv' van Anne Applebaum aan het lezen. Het boek is een lange opsomming van de corruptie van autocratieën wereldwijd, hun verbondenheid en hun voortdurende strijd om de liberale orde, die na WOII in het leven is geroepen en na de val van de muur zijn finest hour leek te beleven, omver te werpen.
Daarbij maken deze regimes gebruik van een enorme vloedgolf aan leugens en desinformatie, verspreid via duizenden kanalen over de hele wereld. Hun doel: ondermijning van het vertrouwen in westerse democratieën en het destabiliseren van het westen.
Het is al extreem moeilijk om ons te verweren tegen deze continue aanvallen, maar de verkiezing van Trump en de opkomst van techmiljardairs maken deze strijd alleen maar zwaarder. We vechten niet alleen tegen krachten van buitenaf, maar nu wordt ook van binnenuit aan de stoelpoten van de liberale orde (bij gebrek aan een betere term) gezaagd.
Door de verkiezing van Trump verliezen we een belangrijke bondgenoot in deze strijd. De voorvechters van de liberale democratie raken snel in de minderheid. Je moet er niet aan denken dat een AfD de grootste wordt in Duitsland of een RN in Frankrijk.
Het worden zware tijden, ben ik bang.
Daarbij maken deze regimes gebruik van een enorme vloedgolf aan leugens en desinformatie, verspreid via duizenden kanalen over de hele wereld. Hun doel: ondermijning van het vertrouwen in westerse democratieën en het destabiliseren van het westen.
Het is al extreem moeilijk om ons te verweren tegen deze continue aanvallen, maar de verkiezing van Trump en de opkomst van techmiljardairs maken deze strijd alleen maar zwaarder. We vechten niet alleen tegen krachten van buitenaf, maar nu wordt ook van binnenuit aan de stoelpoten van de liberale orde (bij gebrek aan een betere term) gezaagd.
Door de verkiezing van Trump verliezen we een belangrijke bondgenoot in deze strijd. De voorvechters van de liberale democratie raken snel in de minderheid. Je moet er niet aan denken dat een AfD de grootste wordt in Duitsland of een RN in Frankrijk.
Het worden zware tijden, ben ik bang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Standaard protocol.quote:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lfddxqw3bk2f
Iemand verbaasd?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, het is gek dat er nu een stel mensen aan de macht zijn die taal uitslaat alsof het 1939 is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 20:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ah, we hebben weer een ware "met je kop in het zand democraat" gesignaleerd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Want dat voegt heel wat toe aan jouw op de persoon spelende beeldvorming.... denk ik dan.quote:
[..]
Ah, we hebben weer een ware "met je kop in het zand democraat" gesignaleerd.
Vertel, heb je nog wat toe te voegen of ga je ook sighseeing doen op greenland ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Enkel markante observaties binnen dit topic worden nauwlettend door mij in de gaten gehouden. Zo ook de jouwe dus.quote:Op donderdag 9 januari 2025 21:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want dat voegt heel wat toe aan jouw op de persoon spelende beeldvorming.... denk ik dan.
Vertel, heb je nog wat toe te voegen of ga je ook sighseeing doen op greenland ?
Opzich lijkt Groenland me wel tof hoor. Prachtige omgeving.
De enige echte.
Was het een aantal maanden geleden niet te verwachten dan? Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat mensen het nog steeds iets "onbegrijpelijks" vinden.quote:
[..]
Ja, het is gek dat er nu een stel mensen aan de macht zijn die taal uitslaat alsof het 1939 is.
De enige echte.
Yep, het is zorgelijk dat de rechtsorde aan het veranderen is en wereldbeelden in de persoon van Trump die verworven rechten opzij kan zetten. Te zot voor woorden dat een Trump in persoon via zijn verkregen macht, andere soeverein opererende staten gaat vertellen hoe & wat ze moeten doen.quote:
[..]
Ja, het is gek dat er nu een stel mensen aan de macht zijn die taal uitslaat alsof het 1939 is.
Zelf maakte ik mij niet 123 zorgen dat een politicus aan de macht is maar des te meer wanneer die door onafhankelijk opererende techmiljardairs actief wordt voortgesleept.
In een democratie kan een despoot tenminste met een motie nog door kiezers worden weggestemd maar dat doen met techmiljardairs is in een "liberaal" land onmogelijk geworden.
Waar "we" nu mee te maken krijgen is dat de trias-politica die macht nog enigszins in balans hield, inmiddels door het kapitaal als zijnde nieuw machtsblok wordt ingestuurd.
Musk c.s. kunnen met gemak enorme hoeveelheden geld ophoesten om daarmee directe invloed te krijgen over de keuze van anderen.
Zoals hierboven, investeer (of spendeer met dreigen) op elke inwoner van Groenland $1M en ze gaan voor de keien. Idem vwb NAVO die feitelijk al buiten haar boord wordt gespeeld. Trump c.s. bestuurd (via opgelegde techniek) die "alliantie" en kan als verdediging tegen een gelijkgestemd "Rusland" meer dan prima zonder.
Idem met Oekraïne als "EU" probleem, wier rechtsorde er totaal niet toedoet en als handelsbelang door Trump naar 1939 wordt geparachuteerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Trump lijkt niet zo geliefd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mwa, niet iedereen loopt inderdaad langs hem maar de oud-presidenten hebben elkaar duidelijk al gezien. Die gaan amicaal met elkaar om.quote:
Waarom lijkt hij niet geliefd? Het is een leuke poging om het weer negatief richting Trump te framen, maar geen enkele president begroet elkaar met een handje aldaar. Achter de coulissen zullen ze elkaar allemaal al hebben begroet. Daarnaast is het natuurlijk gek om voor Trump langs te gaan als er lege plekken aan de andere kant zijn.quote:
Je stelt me teleur @Perrin met deze post. Dit is nou juist die polariserende content die ons uit elkaar drijft for crying out loud.
[ Bericht 11% gewijzigd door Rnie op 09-01-2025 23:19:32 ]
De enige echte.
Jeetje zeg, dat er intern niks aan de hand is bij de top van de Democraten zou een wereldwonder zijn.
De enige echte.
Trump en Obama kennen elkaar nog van school in Keniaquote:
[ x ]
Jeetje, dat er intern niks aan de hand is bij de top van de democraten zou een wereldwonder zijn.
Maar goed, de komende 4 jaar gaan we weer hysterie in de pers krijgen over iedere scheet die Trump laat en nul objectieve berichtgeving.
A Very fine school. The best school.quote:
[..]
Trump en Obama kennen elkaar nog van school in Kenia
De enige echte.
Haha, ik las alleen je eerste zin, quootte dat en wilde zeggen 'geef ze allemaal een miljoen' en je bent een kleine 60 miljard kwijt, maar jij zei daarna precies hetzelfdequote:
Ik las een stukje van Harald Doornbos dat je in theorie best makkelijk Groenland kan inlijven.
Schijnbaar hebben de inwoners het recht op een referendum wat ze willen, zo zijn zo onder de vlag van Denemarken gekomen.
Geef iedere inwoner een miljoen, dat zou 45 miljard kosten, en die lui stemmen wel voor je
beter een knipoog dan een blauw oog
Godsamme, eerst val je Perrin aan op het posten van dat eerste filmpje en vervolgens post je zelf een vergelijkbaar filmpjequote:
[ x ]
Jeetje zeg, dat er intern niks aan de hand is bij de top van de Democraten zou een wereldwonder zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
1 miljard meer dan Musk betaalde voor Twitterquote:
[..]
Haha, ik las alleen je eerste zin, quootte dat en wilde zeggen 'geef ze allemaal een miljoen' en je bent een kleine 60 miljard kwijt, maar jij zei daarna precies hetzelfde
En een kwart van de uitgaven die Amerika kwijt was vorig jaar aan Oekraine.
Ik zou het gewoon proberen, qua kopen dan.
Een militaire bezetting slaat natuurlijk nergens op.
Hell To The Liars
Nou vertel, wat is er in jouw ogen mis met de berichtgeving over Trumps laatste persco, waarin hij zijn ambitie om Groenland en het Panamakanaal in te lijven nog maar eens onderstreepte?quote:
Maar goed, de komende 4 jaar gaan we weer hysterie in de pers krijgen over iedere scheet die Trump laat en nul objectieve berichtgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oneens, het is nogal wat wat ie allemaal doet, heeft niets met subjectiviteit te maken.quote:
Maar goed, de komende 4 jaar gaan we weer hysterie in de pers krijgen over iedere scheet die Trump laat en nul objectieve berichtgeving.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat wordt weer:
Trump: 'Alle migranten zijn verkrachters'
Nieuws: 'Trump zegt dat alle migranten verkrachters zijn'
Meneer A: 'Ja, maar hij bedoelt het niet zo'
Meneer B: 'De media heeft TDS en is altijd zo negatief over Trump'
Repeat.
Trump: 'Alle migranten zijn verkrachters'
Nieuws: 'Trump zegt dat alle migranten verkrachters zijn'
Meneer A: 'Ja, maar hij bedoelt het niet zo'
Meneer B: 'De media heeft TDS en is altijd zo negatief over Trump'
Repeat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat mag alleen niet zomaar.quote:
Ik las een stukje van Harald Doornbos dat je in theorie best makkelijk Groenland kan inlijven.
Schijnbaar hebben de inwoners het recht op een referendum wat ze willen, zo zijn zo onder de vlag van Denemarken gekomen.
Geef iedere inwoner een miljoen, dat zou 45 miljard kosten, en die lui stemmen wel voor je
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De veroordeling van Trump gaat vrijdag gewoon door zo besloot de Supreme Court met 5-4 (wat natuurlijk 9-0 had moeten zijn).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me helemaal niet zo’n onwaarschijnlijk scenario als dat je in eerste instantie zou zeggen. Je hoeft niet rechtstreeks iedereen om te kopen, als je maar een flink deel kunt overtuigen. Dat kan met een financiële component, maar bijvoorbeeld ook met een geschetste dreiging vanuit andere landen en ongetwijfeld talloze andere lobbies. Waarom zouden ze niet een paar miljard investeren om de Groenlanders langzaam maar zeker binnen te hengelen, als er voor talloze miljarden aan grondstoffen te krijgen zijn. Is helemaal geen geweld voor nodig, alleen een referendumpje.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 00:19 schreef Droopie het volgende:
[..]
1 miljard meer dan Musk betaalde voor Twitter
En een kwart van de uitgaven die Amerika kwijt was vorig jaar aan Oekraine.
Ik zou het gewoon proberen, qua kopen dan.
Een militaire bezetting slaat natuurlijk nergens op.
[ x ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Zou toch lachen zijn man, dat ‘ie nog effe 24 uur papiertjes mag prikkenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
De veroordeling van Trump gaat vrijdag gewoon door zo besloot de Supreme Court met 5-4 (wat natuurlijk 9-0 had moeten zijn).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:
[..]
Zou toch lachen zijn man, dat ‘ie nog effe 24 uur papiertjes mag prikken
Het is al bekend dat Trump veroordeeld wordt maar geen straf krijgt opgelegd vanwege zijn presidentschap?
En aan papiertjes prikken wordt sws niet gedaan bij criminele veroordelingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 01:51:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is al bekend dat Trump veroordeeld wordt maar geen straf krijgt opgelegd vanwege zijn presidentschap?
quote:and the burden on the transition should be minimal, they say, because the jusge plans to impose a minimal sentence
Hieruit haal ik niet dat er per definitie geen enkele vorm van strafmaat opgelegd zou kunnen worden.quote:Bij een schuldigverklaring zou er geen hechtenis, boete of proeftijd opgelegd worden, aldus de rechter.
Zal wel niet, maar het zou wel grappig zijn
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Nee Merchan (de rechter) heeft al bekend gemaakt dat hij dat niet gaat doen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:51 schreef De_Pel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hieruit haal ik niet dat er per definitie geen enkele vorm van strafmaat opgelegd zou kunnen worden.
Zal wel niet, maar het zou wel grappig zijn
quote:The judge overseeing Donald Trump's hush money case in New York dealt with a host of weighty, unprecedented questions before deciding Friday that the president-elect should be sentenced later this month for the crime of falsifying business records.
In an 18-page legal opinion, Judge Juan Merchan laid out his reasoning for the ruling. His most important finding was that Trump's conviction should not be thrown out simply because he was elected president.
"Indeed, the sanctity of a jury verdict and the deference that must be accorded to it, is a bedrock principle in our Nation's jurisprudence," Merchan wrote.
But the judge also signaled that he intended to impose a sentence of "unconditional discharge," which means Trump would not face any punishment beyond having the conviction on his legal record.
Trump's spokesperson said after Merchan's ruling that the president-elect would continue to fight against the case, which he called a hoax.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een 'meevaller'. Garland gaat toch een deel van het eindrapport van Jack Smith vrijgeven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die (volgens MAGA) zo 'betrouwbare' FBI-informant die Biden's corruptie zou aantonen is veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfbenfezwk2w
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfbenfezwk2w
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja als je belooft op dag 1 de grens te sluiten voor immigranten moet je iets verzinnen natuurlijk.
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lfdpuwq6qs2y
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 03:17:14 ]
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lfdpuwq6qs2y
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 03:17:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
NIet nodig, als ze daar internet hebben, zijn er ook daar genoeg mensen die in de fuik zijn gevallen.quote:
[..]
Lijkt me helemaal niet zo’n onwaarschijnlijk scenario als dat je in eerste instantie zou zeggen. Je hoeft niet rechtstreeks iedereen om te kopen, als je maar een flink deel kunt overtuigen. Dat kan met een financiële component, maar bijvoorbeeld ook met een geschetste dreiging vanuit andere landen en ongetwijfeld talloze andere lobbies. Waarom zouden ze niet een paar miljard investeren om de Groenlanders langzaam maar zeker binnen te hengelen, als er voor talloze miljarden aan grondstoffen te krijgen zijn. Is helemaal geen geweld voor nodig, alleen een referendumpje.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kwestie van tijd...ik verwacht dat Trump en de Broligarchy als katalysator gaat werken in deze ontwikkeling.quote:
America heeft denk ik gewoon wat meer Luigi's nodig.
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.quote:
America heeft denk ik gewoon wat meer Luigi's nodig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ook zonder 45 miljard kan dat. De Groenlanders willen graag van Denemarken af en zelfstandigheid is eigenlijk financieel niet haalbaar. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.quote:
"En toen vertelde ik ze dat ik Groenland wilde veroveren"
[ [url=]x[/url] ]quote:
Ik las een stukje van Harald Doornbos dat je in theorie best makkelijk Groenland kan inlijven.
Schijnbaar hebben de inwoners het recht op een referendum wat ze willen, zo zijn zo onder de vlag van Denemarken gekomen.
Geef iedere inwoner een miljoen, dat zou 45 miljard kosten, en die lui stemmen wel voor je
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn de bewoners daar nu dan een stel zwervers waarbij niemand hun ziektekosten kan betalen?quote:
[..]
]x[/url] ]
. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.
Welke welvaart gaat de VS daar nu echt brengen die ze nu nog niet hebben?
Die welvaart hebben ze deels dankzij Denemarken. Die passen namelijk jaarlijks een halfmiljard euro bij.quote:
[..]
Zijn de bewoners daar nu dan een stel zwervers waarbij niemand hun ziektekosten kan betalen?
Welke welvaart gaat de VS daar nu echt brengen die ze nu nog niet hebben?
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 10-01-2025 09:27:25 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niet.quote:
[..]
Zijn de bewoners daar nu dan een stel zwervers waarbij niemand hun ziektekosten kan betalen?
Welke welvaart gaat de VS daar nu echt brengen die ze nu nog niet hebben?
Plus dat de VS de boel volledig leeg gaat trekken qua grondstoffen, met alle gevolgen van dien.
Ook zonder 45 miljard kan dat. De Groenlanders willen graag van Denemarken af en zelfstandigheid is eigenlijk financieel niet haalbaar. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.quote:
[/quote]
Naar ik begrijp willen de Groenlanden vooral meer autonomie. Waarom zouden de ze dan Denemarken inruilen voor de VS?
Het enige zinnige argument voor aansluiting bij de VS zou zijn dat ze vrezen voor hun veiligheidssituatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denemarken is de oude kolonisator en heeft de Groenlandse vrouwen tot zeer recent mishandeld, dat helpt niet echt. Bij de VS speelt dat niet.quote:
[..]
Ook zonder 45 miljard kan dat. De Groenlanders willen graag van Denemarken af en zelfstandigheid is eigenlijk financieel niet haalbaar. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.
Naar ik begrijp willen de Groenlanden vooral meer autonomie. Waarom zouden de ze dan Denemarken inruilen voor de VS?
Het enige zinnige argument voor aansluiting bij de VS zou zijn dat ze vrezen voor hun veiligheidssituatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 10-01-2025 09:56:47 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat ie na afloop van de feestelijkheden op 20 januari zelf de confetti moet opruimen.quote:
[..]
Zou toch lachen zijn man, dat ‘ie nog effe 24 uur papiertjes mag prikken
Hell To The Liars
Punt is dat voor Amerikanen de doodstraf onderdeel is van hun rechtssysteem.quote:
[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Ik denk dat dat een van de redenen is dat Luigi een heldenstatus heeft.
Plus dat doodgeschoten worden sowieso een dagelijks risico is, hoe bizar ook.
Ik betwijfel dat toch echt. Nog niet misschien dat ik me voor een miljoen zou laten omscholen tot Amerikaans staatsburger 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Naar ik begrijp willen de Groenlanden vooral meer autonomie. Waarom zouden de ze dan Denemarken inruilen voor de VS?quote:
[..]
Ook zonder 45 miljard kan dat. De Groenlanders willen graag van Denemarken af en zelfstandigheid is eigenlijk financieel niet haalbaar. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.
Het enige zinnige argument voor aansluiting bij de VS zou zijn dat ze vrezen voor hun veiligheidssituatie.
[/quote]
Groenland is eigenlijk al bijna volledig autonoom, behalve dat ze financieel aan het infuus van Denemarken liggen. Ze hebben een eigen bestuur. Een bestuur dat ook zelf gaat over de winning van de grondstoffen, bijvoorbeeld.
Groenland raakt trouwens steeds leger qua mensen: meer emigranten dan immigranten en een heel laag geboortecijfer. Straks woont er niemand meer.
En qua veiligheidssituatie: er ligt al een grote Amerikaanse basis op Groenland, dat maakt feitelijk weinig verschil met of ze nu wel of niet onderdeel zijn van de VS. Zelfs als Trump uit de NAVO zou stappen, zou die basis en dus de verdediging nog wel blijven. Het is namelijk ook gewoon een verdedigingslinie voor de VS.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor 1 miljoen zouden politieke beslissingen mij heel weinig boeienquote:
[..]
Naar ik begrijp willen de Groenlanden vooral meer autonomie. Waarom zouden de ze dan Denemarken inruilen voor de VS?
Het enige zinnige argument voor aansluiting bij de VS zou zijn dat ze vrezen voor hun veiligheidssituatie.
Groenland is eigenlijk al bijna volledig autonoom, behalve dat ze financieel aan het infuus van Denemarken liggen. Ze hebben een eigen bestuur. Een bestuur dat ook zelf gaat over de winning van de grondstoffen, bijvoorbeeld.
Groenland raakt trouwens steeds leger qua mensen: meer emigranten dan immigranten en een heel laag geboortecijfer.
En qua veiligheidssituatie: er ligt al een grote Amerikaanse basis op Groenland, dat maakt feitelijk weinig verschil met of ze nu wel of niet onderdeel zijn van de VS. Zelfs als Trump uit de NAVO zou stappen, zou die basis en dus de verdediging nog wel blijven. Het is namelijk ook gewoon een verdedigingslinie voor de VS.
, niet dat ik als Nederlander dan een Rus zou willen worden.Maar stel dat voor 1 miljoen ze Nederland opheffen en ik inwoner van de staat Europa zou worden, mwah.
En zoals jezelf schrijft. Of je nu aan een Amerikaans of Deens infuus ligt, boeiend.
Hell To The Liars
Elon Musk Walks Back Vow To Find $2 Trillion In Wasteful Spending
Goh hoe verrassend dat hij dat niet kan bezuinigen.
Waarom zie we nu geen maga fophef dat er alweer verkiezings beloftes niet nagekomen worden..
Goh hoe verrassend dat hij dat niet kan bezuinigen.
Waarom zie we nu geen maga fophef dat er alweer verkiezings beloftes niet nagekomen worden..
Voor wat betreft Groenland lijkt me, als hij echt helemaal loco gaat, de kans trouwens groter dat hij gewoon Amerikaanse bedrijven toestemming geeft daar grondstoffen te gaan halen, in de territoriale wateren of op het land. Dit dan zonder toestemming van Denemarken of Groenland zelf. Het gaat uiteindelijk om die aardmetalen waar China nu een monopoly op heeft, al betwijfel ik of hij begrijpt hoe dat werkt met die aardmetalen.
In de Noordzee lijkt me dat gelukkig nog wat minder waarschijnlijk.
In de Noordzee lijkt me dat gelukkig nog wat minder waarschijnlijk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja, ze voelen zich denk ik grotendeels ook geen Deen, dus wat dat betreft maakt het niet uit.quote:
[..]
Voor 1 miljoen zouden politieke beslissingen mij heel weinig boeien
Maar stel dat voor 1 miljoen ze Nederland opheffen en ik inwoner van de staat Europa zou worden, mwah.
En zoals jezelf schrijft. Of je nu aan een Amerikaans of Deens infuus ligt, boeiend.
Uiteindelijk zouden ze neem ik aan een soort American Virgin Islands worden, wel Amerikaans, maar een eigen bestuur en niet volledig onder de grondwet. Tenminste, ik kan me niet voorstellen dat Amerika zit te wachten op een eigen staat met 50.000 inwoners met vertegenwoordigers in de senaat, of zoiets. De Virgin Islands hebben nu een niet stemgerechtigde vertegenwoordiger in de senaat en geen stemrecht in de presidentsverkiezingen, zoiets zou het wel worden. De Virgin Islands zijn trouwens ooit door Denemarken aan de VS verkocht.
Dit is natuurlijk allemaal speculatief en ik denk niet dat het echt gaat gebeuren, maar voor de Groenlanders zou er feitelijk weinig veranderen. Ja, wie weet gaat het American Greenland heten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet niet of ze een normale functionerende regering hebben.quote:
[..]
Ja, ze voelen zich denk ik grotendeels ook geen Deen, dus wat dat betreft maakt het niet uit.
Uiteindelijk zouden ze neem ik aan een soort American Virgin Islands worden, wel Amerikaans, maar een eigen bestuur en niet volledig onder de grondwet. Tenminste, ik kan me niet voorstellen dat Amerika zit te wachten op een eigen staat met 50.000 inwoners met vertegenwoordigers in de senaat, of zoiets. De Virgin Islands hebben nu een niet stemgerechtigde vertegenwoordiger in de senaat en geen stemrecht in de presidentsverkiezingen, zoiets zou het wel worden. De Virgin Islands zijn trouwens ooit door Denemarken aan de VS verkocht.
Dit is natuurlijk allemaal speculatief en ik denk niet dat het echt gaat gebeuren, maar voor de Groenlanders zou er feitelijk weinig veranderen. Ja, wie weet gaat het American Greenland heten.
Zou wel hele goede afspraken maken, want voor je het weet zien ze Groenland als bedrijf, trekken ze de inkomsten uit je grondstoffen weg en bij een oorlog gebruiken ze het gebied om met kernwapens de first line of defense te verdedigen.
Hell To The Liars
Zou trouwens wel lachen zijn want met 56k inwoners zouden die stemmen echt buitenproportioneel zwaar wegen in het Electoral College
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Groenland wordt dan geen staat maar krijgt eerder eenzelfde status als Puerto Rico.quote:
Zou trouwens wel lachen zijn want met 56k inwoners zouden die stemmen echt buitenproportioneel zwaar wegen in het Electoral College
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Laten we hopen dat ze in Groenland ook zullen snappen dat je in de VS als oorspronkelijke bewoner ook niet bepaald op de 1e plek staat.quote:
[..]
Groenland wordt dan geen staat maar krijgt eerder eenzelfde status als Puerto Rico.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan maar hopen dat er geen ramp ontstaat.quote:
[..]
Groenland wordt dan geen staat maar krijgt eerder eenzelfde status als Puerto Rico.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zijn ze wel gewend, natuurlijk.quote:
[..]
Laten we hopen dat ze in Groenland ook zullen snappen dat je in de VS als oorspronkelijke bewoner ook niet bepaald op de 1e plek staat.
Het hele land heeft natuurlijk een probleem: ze horen nergens bij maar kunnen ook als los land gewoon niet bestaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ook niet wil zeggen dat ze op zoek zijn naar een nieuwe kolonisator. Onafhankelijkheid vinden ze belangrijker dan de VS of Denemarken is het sentiment dat ik proef.quote:
[..]
Dat zijn ze wel gewend, natuurlijk.
Het hele land heeft natuurlijk een probleem: ze horen nergens bij maar kunnen ook als los land gewoon niet bestaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ook wel, maar 100% onafhankelijk is met een steeds grijzer wordende krimpende bevolking ter grootte van een gemeente als Rijswijk ook gewoon niet haalbaar, dat zullen ze zich daar toch ook wel beseffen?quote:
[..]
Wat ook niet wil zeggen dat ze op zoek zijn naar een nieuwe kolonisator. Onafhankelijkheid vinden ze belangrijker dan de VS of Denemarken is het sentiment dat ik proef.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een onafhankelijk Groenland is helaas niet levensvatbaar. Denemarken heeft al aangegeven dat bij onafhankelijkheid de financiele transfers binnen een paar jaar teruggebracht zullen worden tot nul.quote:
[..]
Wat ook niet wil zeggen dat ze op zoek zijn naar een nieuwe kolonisator. Onafhankelijkheid vinden ze belangrijker dan de VS of Denemarken is het sentiment dat ik proef.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Luigi moet gewoon levenslang krijgen...Hij heeft iemand in koele bloede vermoord inderdaad. Zo moeilijk zou het niet zo moeten zijn wat mij betreft.quote:
[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Je zag echter op zowel links als rechts dat hij in een heldenrol werd geduwd, alvorens het rechtse eco-systeem bedacht dat het beter was om dat aan links over te laten. En nog steeds wordt er overal op social media door activisten hem een heldenrol toebedeeld. Hoe je het ook wendt of keert: de beste man is een kille moordenaar.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.quote:
[..]
Een onafhankelijk Groenland is helaas niet levensvatbaar. Denemarken heeft al aangegeven dat bij onafhankelijkheid de financiele transfers binnen een paar jaar teruggebracht zullen worden tot nul.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, dat was dus mijn initiele punt.quote:
[..]
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hier ben ik vooral bang voor, want de druk zal enorm zijn.quote:
[..]
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dank je, Guy.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De rechtsen met veel geld hebben liever een bevolking die onderling een culture war voert dan een class war waarin ze zelf het doelwit zullen worden.quote:
[..]
Luigi moet gewoon levenslang krijgen...Hij heeft iemand in koele bloede vermoord inderdaad. Zo moeilijk zou het niet zo moeten zijn wat mij betreft.
Je zag echter op zowel links als rechts dat hij in een heldenrol werd geduwd, alvorens het rechtse eco-systeem bedacht dat het beter was om dat aan links over te laten. En nog steeds wordt er overal op social media door activisten hem een heldenrol toebedeeld. Hoe je het ook wendt of keert: de beste man is een kille moordenaar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies dit. Laat het klootjesvolk lekker onderling kibbelen, dat vult een stuk rustiger je zakken.quote:
[..]
De rechtsen met veel geld hebben liever een bevolking die onderling een culture war voert dan een class war waarin ze zelf het doelwit zullen worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Snap je waarom Robin Hood populair is?quote:
[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Je ziet ook dat het systeem dit anders behandelt dan anders. Luigi wordt aangeklaagd als terrorist. Terwijl school shooters die gewoon een zooitje kinderen overhoop knallen er makkelijker vanaf komen.
Mag hopen dat de volgende democratische president Luigi een pardon geeft. Als hij niet de doodstraf krijgt tenminste.
Een pardon voor moord lijkt me wat ver gaan.quote:
[..]
Snap je waarom Robin Hood populair is?
Je ziet ook dat het systeem dit anders behandelt dan anders. Luigi wordt aangeklaagd als terrorist. Terwijl school shooters die gewoon een zooitje kinderen overhoop knallen er makkelijker vanaf komen.
Mag hopen dat de volgende democratische president Luigi een pardon geeft. Als hij niet de doodstraf krijgt tenminste.
Tragische situatie. Hoewel er mijns inziens zeker wel een vorm van sympathie voor op valt te brengen blijft het moord.
Ik zie liever dat een volgende democratische president een einde maakt aan dit soort hufterige bedrijven zodat die moordpartijen niet meer nodig zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Robin Hood was geen moordenaar, maar een fictieve dief. In de verhalen hielp hij armen. Luigi heeft niemand geholpen, alleen een man vermoord en daarbij een vrouw weduwe gemaakt en 2 zoons hun vader afgepakt. UHC verandert niet door het verdwijnen van deze man, het is namelijk ook niet zo dat UHC voor hem zo anders was.quote:
[..]
Snap je waarom Robin Hood populair is?
Je ziet ook dat het systeem dit anders behandelt dan anders. Luigi wordt aangeklaagd als terrorist. Terwijl school shooters die gewoon een zooitje kinderen overhoop knallen er makkelijker vanaf komen.
Mag hopen dat de volgende democratische president Luigi een pardon geeft. Als hij niet de doodstraf krijgt tenminste.
Dat je dit hier openlijk goed durft te praten is echt wel een schande. Je pakt grote bedrijven niet aan door willekeurig wat directeuren te vermoorden.
Ik hoop dat Luigi gewoon levenslang de cel in gaat, aangezien het moord met duidelijk voorbedachte rade is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik me trouwens net bedacht; in Groenland zijn ze al meer dan 100 jaar bekend met hoe Amerikanen met hun delfstoffen omgaan en daar waren ze vroeger al niet blij mee. In het kort:
Eind 19e, begin 20e was er een Amerikaan, Robert Peary m bezig om vanaf Groenland als eerste persoon de noordpool te proberen te bereiken (spoiler: hij vond dat hij er als eerste was, maar zijn navigatielogboeken zijn op zachtst gezegd inconsistent).
Deze man zag ook dat er lokale inuit waren die ijzer hadden en bij navraag bleek dat ze dat van een grote ijzermeteoriet hadden. "Wat leuk" dacht Peary, "die moet ik meenemen naar de VS". Gevolg, de Inuit hadden geen ijzer meer.
Eind 19e, begin 20e was er een Amerikaan, Robert Peary m bezig om vanaf Groenland als eerste persoon de noordpool te proberen te bereiken (spoiler: hij vond dat hij er als eerste was, maar zijn navigatielogboeken zijn op zachtst gezegd inconsistent).
Deze man zag ook dat er lokale inuit waren die ijzer hadden en bij navraag bleek dat ze dat van een grote ijzermeteoriet hadden. "Wat leuk" dacht Peary, "die moet ik meenemen naar de VS". Gevolg, de Inuit hadden geen ijzer meer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, zijn de Chinezen zoveel beter? Of zelfs de Denen?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
Wat ik me trouwens net bedacht; in Groenland zijn ze al meer dan 100 jaar bekend met hoe Amerikanen met hun delfstoffen omgaan en daar waren ze vroeger al niet blij mee. In het kort:
Eind 19e, begin 20e was er een Amerikaan, Robert Peary m bezig om vanaf Groenland als eerste persoon de noordpool te proberen te bereiken (spoiler: hij vond dat hij er als eerste was, maar zijn navigatielogboeken zijn op zachtst gezegd inconsistent).
Deze man zag ook dat er lokale inuit waren die ijzer hadden en bij navraag bleek dat ze dat van een grote ijzermeteoriet hadden. "Wat leuk" dacht Peary, "die moet ik meenemen naar de VS". Gevolg, de Inuit hadden geen ijzer meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat qua autonomie - en kansen op rijkdom ten koste van anderen - beter 51s Area van USA kan zijn dan een achtergestelde provincie van verafgelegen Denemarken die in de teugels zit van een verdeelde EU.quote:
[..]
Ook zonder 45 miljard kan dat. De Groenlanders willen graag van Denemarken af en zelfstandigheid is eigenlijk financieel niet haalbaar. Als ze onder Amerikaans bewind zouden gaan vallen zijn ze verzekerd van een zekere mate van welvaart.
[
Naar ik begrijp willen de Groenlanden vooral meer autonomie. Waarom zouden de ze dan Denemarken inruilen voor de VS
Het enige zinnige argument voor aansluiting bij de VS zou zijn dat ze vrezen voor hun veiligheidssituatie.
Ik denk dat ik voor een goldcard - na mij de zondvloed - ook wel Amerikaan zal willen zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, want de VS staat bekend om haar ruimhartige verzorging van gebieden die ondersteuning nodig hebben.quote:
[..]
Voor 1 miljoen zouden politieke beslissingen mij heel weinig boeien
Maar stel dat voor 1 miljoen ze Nederland opheffen en ik inwoner van de staat Europa zou worden, mwah.
En zoals jezelf schrijft. Of je nu aan een Amerikaans of Deens infuus ligt, boeiend.
Als je aan een Amerikaans infuus ligt is er binnen de kortste keren een Healthcare CEO die je medicijnaanvraag afwijst en je infuus eruit laat trekken, tenzij je de grond onder je voeten helemaal leeg laat trekken.
Een miljoen per inwoner bieden is vergelijkbaar met het bieden van een miljoen aan een bewoner van een vrijstaande villa in Blaricum en het dan een genereus bod vinden omdat het een miljoen is.
Je maakt afspraken en voor 56000 inwoners zijn die kosten, voor amerikaanse begrippen, echt heel erg laag.quote:
[..]
Ja, want de VS staat bekend om haar ruimhartige verzorging van gebieden die ondersteuning nodig hebben.
Als je aan een Amerikaans infuus ligt is er binnen de kortste keren een Healthcare CEO die je medicijnaanvraag afwijst en je infuus eruit laat trekken, tenzij je de grond onder je voeten helemaal leeg laat trekken.
Een miljoen per inwoner bieden is vergelijkbaar met het bieden van een miljoen aan een bewoner van een vrijstaande villa in Blaricum en het dan een genereus bod vinden omdat het een miljoen is.
Als je ieder jaar een miljard uit onderhandeld voor je eigen gezondheidszorg ben je dr al.
Blijkbaar betaalt Denemarken het bonnetje nu al.
Ze kunnen bijvoorbeeld ook vastleggen dat de gouverneur een inheemse inwoner moet zijn voor de duur van 100 jaar en een jaarlijkse contributie.
Hey, Amerika wilt dat land en dat heeft een redelijk kleine kostenpost.
Zo'n Amerikaanse basis zal meer kosten.
Hell To The Liars
Hoeveel geven we hier in NL eigenlijk uit aan Aruba en Curacao? En zouden we het ook redelijk vinden als de VS daar aanspraak op zou maken uit het niets?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat wij dan wel de VS moeten betalen ipv omgekeerd.quote:
Hoeveel geven we hier in NL eigenlijk uit aan Aruba en Curacao? En zouden we het ook redelijk vinden als de VS daar aanspraak op zou maken uit het niets?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zie ik toch echt heel anders. De VS is een giftig, extreem verdeeld land. De maatschappij draait om geld, relaties zijn transactioneel van aard. Ons zachtaardige sociale stelsel kennen ze daar niet en een groot deel van het land is extreem religieus en handelt daar ook naar.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 13:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat qua autonomie - en kansen op rijkdom ten koste van anderen - beter 51s Area van USA kan zijn dan een achtergestelde provincie van verafgelegen Denemarken die in de teugels zit van een verdeelde EU.
Ik denk dat ik voor een goldcard - na mij de zondvloed - ook wel Amerikaan zal willen zijn.
Ik vind de VS een fascinerend land, maar zou er voor geen goud willen wonen. Geef mij dan maar ons eigen kneuterige landje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Punt is dat de VS niet gaat opdraaien voor 10/20/50/100 jaar infuus, tenzij er wat tegenover staat.quote:
[..]
Je maakt afspraken en voor 56000 inwoners zijn die kosten, voor amerikaanse begrippen, echt heel erg laag.
Als je ieder jaar een miljard uit onderhandeld voor je eigen gezondheidszorg ben je dr al.
Blijkbaar betaalt Denemarken het bonnetje nu al.
Ze kunnen bijvoorbeeld ook vastleggen dat de gouverneur een inheemse inwoner moet zijn voor de duur van 100 jaar en een jaarlijkse contributie.
Hey, Amerika wilt dat land en dat heeft een redelijk kleine kostenpost.
Zo'n Amerikaanse basis zal meer kosten.
Dat betekent dus dat ze heel Groenland leeg zullen roven.
Lijkt me best een uitkomst voor ons als we dat verkocht krijgen. Met hoe corrupt die gebieden zijn en hoe ze zichzelf besturen is dat toch een constante kostenpost voor Nederland. Misschien kunnen we het ruilen voor NY.quote:
Hoeveel geven we hier in NL eigenlijk uit aan Aruba en Curacao? En zouden we het ook redelijk vinden als de VS daar aanspraak op zou maken uit het niets?
Nee. Nou zijn Aruba en Curaçao aparte landen, verkeerde voorbeeld dus. Bonaire, Sint Eustatius en Saba zijn betere voorbeelden. Als die 3 liever bij een ander land horen, moet daar over te praten zijn wat mij betreft. Je kunt zulke delen die je op zo'n manier hebt verkregen, niet tegen hun zin bij hun voormalige kolonisator houden.quote:
Hoeveel geven we hier in NL eigenlijk uit aan Aruba en Curacao? En zouden we het ook redelijk vinden als de VS daar aanspraak op zou maken uit het niets?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik snap dat het leven soms ingewikkeld kan zijn. Maar je kunt enerzijds voorstander zijn van de boodschap achter de BLM-protesten en tegelijkertijd fel gekant zijn tegen de gewelddadigheden die daar in een aantal steden uit voortvloeiden.quote:
[..]
Daar was weinig van te merken in 2017 tot 2020.
Ik moest vooral begrip hebben voor al die mensen want het viel tenslotte allemaal wel mee met het geweld. Ik moest mij ook niet focussen op al dat geweld want 90% van al die protesten draaiden niet uit op rellen en omdat ik het vooral had over de rellen was ik er op uit om opzettelijk de beweging van BLM te ondermijnen.
Net zoals jij nog steeds twijfels plaatst bij de verkiezingen van 2020, maar de bestorming van het Capitool afkeurt (dat hoop ik tenminste).
Overigens wordt die bestorming nog steeds volop gebagatelliseerd door 'jouw' kamp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sure, maar wat je nu ziet is dat Trump het initiatief neemt om Groenland goedschiks of kwaadschiks in te lijven. Hoezo is er dan nog sprake van een vrije keuze voor Groenland om lid te worden van de VS.quote:
[..]
Nee. Nou zijn Aruba en Curaçao aparte landen, verkeerde voorbeeld dus. Bonaire, Sint Eustatius en Saba zijn betere voorbeelden. Als die 3 liever bij een ander land horen, moet daar over te praten zijn wat mij betreft. Je kunt zulke delen die je op zo'n manier hebt verkregen, niet tegen hun zin bij hun voormalige kolonisator houden.
En wat voor precedent schept dat voor Rusland, die strategisch belang heeft bij gebieden in buurlanden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Eens, het zou bij Groenland vandaan moeten komen, niet van de VS.quote:
[..]
Sure, maar wat je nu ziet is dat Trump het initiatief neemt om Groenland goedschiks of kwaadschiks in te lijven. Hoezo is er dan nog sprake van een vrije keuze voor Groenland om lid te worden van de VS.
En wat voor precedent schept dat voor Rusland, die strategisch belang heeft bij gebieden in buurlanden.
Las trouwens wel ergens een mooie opmerking: Groenland en Trump passen wel goed bij elkaar, op elke wereldkaart doet Groenland zich ook veel groter voor dan het in werkelijkheid is, dat komt Trump bekend voor
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Probleem met die gegeneraliseerde vergelijkingen is dat ze snel mank gaan.quote:
[..]
Dat zie ik toch echt heel anders. De VS is een giftig, extreem verdeeld land. De maatschappij draait om geld, relaties zijn transactioneel van aard. Ons zachtaardige sociale stelsel kennen ze daar niet en een groot deel van het land is extreem religieus en handelt daar ook naar.
Ik vind de VS een fascinerend land, maar zou er voor geen goud willen wonen. Geef mij dan maar ons eigen kneuterige landje.
VS is net als Nederland een aaneenrijging van allerlei gebieden, culturen en verbeeldende overuigingen.
De VS zijn net zo'n lappendeken als de EU met het verschil dat haar TowerOfPower meer eensgezind is.
Inherent aan haar ontstaan is dat de levenswijze in o.a. de VS meer gericht is op de eigen win(st)baarheid tot (over)leven en daarmee minder (zorg)voorzieningen biedt voor andere groepselementen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, daar ben ik mij van bewust. Maar dat is niet hoe ik in het leven sta.quote:
[..]
Probleem met die gegeneraliseerde vergelijkingen is dat ze snel mank gaan.
VS is net als Nederland een aaneenrijging van allerlei gebieden, culturen en verbeeldende overuigingen.
De VS zijn net zo'n lappendeken als de EU met het verschil dat haar TowerOfPower meer eensgezind is.
Inherent aan haar ontstaan is dat de levenswijze in o.a. de VS meer gericht is op de eigen win(st)baarheid tot (over)leven en daarmee minder (zorg)voorzieningen biedt voor andere groepselementen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Groenland is geen onderdeel van de EU.quote:
[..]
Ik denk dat qua autonomie - en kansen op rijkdom ten koste van anderen - beter 51s Area van USA kan zijn dan een achtergestelde provincie van verafgelegen Denemarken die in de teugels zit van een verdeelde EU.
Ik denk dat ik voor een goldcard - na mij de zondvloed - ook wel Amerikaan zal willen zijn.
Verder kun je kijken naar de deplorabele staat van het Amerikaanse binnenland en 'koloniën' als Puerto Rico.
Kijk ook naar hoe de VS zijn militaire basis op Groenland heeft achtergelaten gelaten.
Ik zie wat dat betreft geen voordelen voor Groenland om zijn autonomie op te geven voor het lidmaatschap van de VS.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
zoals een aantal groenlandse politici al zei: "we weten hoe goed de inuit in Alaska behandeld worden.... maak dat eerst maar eens Great again"
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En we hebben de eerste officieel veroordeelde crimineel in het Witte Huis, mensen
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
Wie van de oorspronkelijke bewoners wil er nu geen "drill baby drill" op land waar ze al duizenden jaren wonen?quote:
zoals een aantal groenlandse politici al zei: "we weten hoe goed de inuit in Alaska behandeld worden.... maak dat eerst maar eens Great again"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja kan dat? Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.quote:
[..]
Ik snap dat het leven soms ingewikkeld kan zijn. Maar je kunt enerzijds voorstander zijn van de boodschap achter de BLM-protesten en tegelijkertijd fel gekant zijn tegen de gewelddadigheden die daar in een aantal steden uit voortvloeiden.
Net zoals jij nog steeds twijfels plaatst bij de verkiezingen van 2020, maar de bestorming van het Capitool afkeurt (dat hoop ik tenminste).
Overigens wordt die bestorming nog steeds volop gebagatelliseerd door 'jouw' kamp.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
integendeel, het staart ons al jaren recht in het gezichtquote:
[..]
Ja kan dat? Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Waarbij de woke pacifisten alle geweld verafschuwen dat van blm maar ook dat van de opgejutte maga fans.quote:
[..]
integendeel, het staart ons al jaren recht in het gezicht
De hypocrisie is juist zichbaar bij de selectief veroordelende maga mensen waarbij velen ook nog eens de neiging hebben om leugens van hun boegbeelden na te schreeuwen terwijl met een beetje logisch nadenken ze kunnen weten dat het niet klopt .
Ja, dat kan.quote:
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:quote:Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.quote:
Tuurlijk ziet Chivaz hypocrisie bij anderen. Wie was Kyle Rittenhouse ook alweer?
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Zijn gemeenschap? Was hij niet op de trein gestapt naar een voor hem totaal onbekende plaats om daar soldaatje te spelen?quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Ja zelfverdediging...gaat met een wapen daarheen om mensen neer te schieten, nog steeds als held gezien bij de GOP. Hypocrieter kun je niet zijn.quote:
[..]
Zijn gemeenschap? Was hij niet op de trein gestapt naar een voor hem totaal onbekende plaats om daar soldaatje te spelen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
jezus je gelooft dit nog echt ook
What Would Goku Do
Hou toch op, hij kwam niet eens uit de buurt, niks "zijn gemeenschap", een koelbloedige moordenaar.quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Die wordt verafgood door de GOP door zijn daden.
Zo genuanceerd was het toen niet Koos, het werd mij verweten dat mijn focus vooral lag op de relschoppers en het onversneden racisme en staatsondermijnende leuzen die werden gescandeerd. Dat was slechts bijzaak terwijl mensen hun zaak verloren (moest ik ook niet om druk maken want verzekering) hun huis verloren en in sommige gevallen zelfs hun familieleden.quote:
[..]
Ja, dat kan.
[..]
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Als ik daarover begon waren er altijd artikelen en heel veel tweets dat het overgrote deel toch echt vreedzaam was en dat ik slechts de aandacht wou afleiden van de boodschap van BLM die natuurlijk al waanzinnig was en dat ik vooral afleiding zocht voor het Rusland onderzoek.
Om nu na de storm is gaan liggen de eigen progressieve straat schoon te vegen verteld mij dat de hele manier van denken hier ideologisch gedreven is en derhalve dan ook ronduit gevaarlijk.
Om even iets anders aan te stippen, ik zag je laatst beweren dat Elon Musk strafrechtelijk vervolgd moest worden omdat hij volgens jouw leugens verspreide op social media.
Vind je dat die standaard voor een ieder moet gelden of slechts voor Elon Musk?
De rechter en de jury en een ieder met een functionerende brein en ogen ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het recht op zelfverdediging word in de VS serieus genomen. Die 2 relschoppers hadden nog geleefd als ze Rittenhouse niet hadden aangevallen.
De UnitedHealthcare meneer had nog geleefd als hij niet zo'n ranzig bedrijf op de manier die het zaken deed zo had laten lopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?quote:
[..]
Hou toch op, hij kwam niet eens uit de buurt, niks "zijn gemeenschap", een koelbloedige moordenaar.
Die wordt verafgood door de GOP door zijn daden.
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
Je gooit nu alle meningen die jou niet bevielen in die tijd op een hoop en schuift die op mijn bordje. 'Leg maar uit, Koos!'quote:
[..]
Zo genuanceerd was het toen niet Koos, het werd mij verweten dat mijn focus vooral lag op de relschoppers en het onversneden racisme en staatsondermijnende leuzen die werden gescandeerd. Dat was slechts bijzaak terwijl mensen hun zaak verloren (moest ik ook niet om druk maken want verzekering) hun huis verloren en in sommige gevallen zelfs hun familieleden.
Als ik daarover begon waren er altijd artikelen en heel veel tweets dat het overgrote deel toch echt vreedzaam was en dat ik slechts de aandacht wou afleiden van de boodschap van BLM die natuurlijk al waanzinnig was en dat ik vooral afleiding zocht voor het Rusland onderzoek.
Om nu na de storm is gaan liggen de eigen progressieve straat schoon te vegen verteld mij dat de hele manier van denken hier ideologisch gedreven is en derhalve dan ook ronduit gevaarlijk.
Ik heb net aangegeven hoe ik er tegenaan kijk. Daar kun je op reageren, in plaats van mij allerlei standpunten in de schoenen te schuiven.
Iedereen. Al besef ik dat dat lastig wordt.quote:Om even iets anders aan te stippen, ik zag je laatst beweren dat Elon Musk strafrechtelijk vervolgd moest worden omdat hij volgens jouw leugens verspreide op social media.
Vind je dat die standaard voor een ieder moet gelden of slechts voor Elon Musk?
Maar de ene leugen is de andere natuurlijk niet. Ik heb vooral moeite met tweets waarin Musk Britse ministers wegzette als pedofielen(-apologeten) die medeverantwoordelijk zijn voor wat er destijds in Rotherham is gebeurd. Ook riep Musk op om op Britse ambtenaren 'op te hangen'.
Met zulke retoriek en leugens brengt hij mensen in gevaar - minister Philips kreeg al te maken met doodsbedreigingen van over de hele wereld. Als het mogelijk is binnen de kaders van de wet, dan zou Musk daar wat mij betreft voor vervolgd moeten worden.
Online haat is niet vrijblijvend. Het is bijvoorbeeld ook terecht dat mensen die Wilders bedreigen op sociale media worden vervolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij naar een locatie gaat waar je niet vandaan komt en niets te zoeken hebt, met een wapen en je schiet daar 5 mensen kapot dan doe je dat niet om iets te beschermen.quote:
[..]
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
Zijn daden waren gedreven door haat en racisme, niet door goedhartigheid en beschermingsdrang.
En zelfverdediging was het al helemaal niet.
Ah de altijd goed functionerende rechtspraak in de VS is nu de maatstafquote:
[..]
De rechter en de jury en een ieder met een functionerende brein en ogen ook.
Het recht op zelfverdediging word in de VS serieus genomen. Die 2 relschoppers hadden nog geleefd als ze Rittenhouse niet hadden aangevallen.
What Would Goku Do
Daar hebben ze de politie toch voor? Daar heb je je als 17 jarig knulletje al helamaal niet mee te bemoeien lijkt me zo.quote:
[..]
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Haat en racisme? Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Als jij naar een locatie gaat waar je niet vandaan komt en niets te zoeken hebt, met een wapen en je schiet daar 5 mensen kapot dan doe je dat niet om iets te beschermen.
Zijn daden waren gedreven door haat en racisme, niet door goedhartigheid en beschermingsdrang.
En zelfverdediging was het al helemaal niet.
Rosenbaum de pedo gooide een zak met een zwaar voorwerp naar hem, rende hem vervolgens achterna en greep zijn geweer. Nadat hij was neergeschoten rende Rittenhouse weg van de menigte waar de volgende hem sloeg met een skateboard en ook hij werd neergeschoten.
Vervolgens lag Rittenhouse op de grond en trok een van die relschoppers een pistool Rittenhouse schoot de aanvaller in zijn arm en hij overleefde het wel.
Haat en racisme dat verzin je er gewoon bij omdat ideologie je gebied om dit soort gespuis te verdedigen.
Wat boeit het dat die man een pedo was eigenlijk?quote:
[..]
Haat en racisme? Waar blijkt dat uit?
Rosenbaum de pedo gooide een zak met een zwaar voorwerp naar hem, rende hem vervolgens achterna en greep zijn geweer. Nadat hij was neergeschoten rende Rittenhouse weg van de menigte waar de volgende hem sloeg met een skateboard en ook hij werd neergeschoten.
Vervolgens lag Rittenhouse op de grond en trok een van die relschoppers een pistool Rittenhouse schoot de aanvaller in zijn arm en hij overleefde het wel.
Haat en racisme dat verzin je er gewoon bij omdat ideologie je gebied om dit soort gespuis te verdedigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2rquote:
En we hebben de eerste officieel veroordeelde crimineel in het Witte Huis, mensen
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt onze eigen Graaisa wel.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2r
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En wat voor soort ouders laten gun 17 jarige telg met een aanvalsgeweer afreizen naar een andere staat om daar te gaan kutten bij een demonstratie 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fundraising stopt nooit.quote:
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Build that swamp, grab that covfefequote:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2r
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Officieel:
Dat was allemaal prima.
quote:BREAKING: Mark Zuckerberg just said on Joe Rogan that the Biden administration "pushed" Facebook/Instagram to censor posts saying the COVID vaccines had side effects.
Wow.
"They pushed us super hard to take down things that were, honestly, true [...] Anything that says vaccines might have side effects... you basically need to take down. I was just like - we're not gonna do that."
Dat was allemaal prima.
Maar het is wel echt te kansloos. Moet je nagaan dat je een Miljardair bent gekocht door sommige van de rijkste mensen in de wereld. Corruptie met buitenlandse mogelijkheden geen enkel probleem, je gebruikt ook de overheid van het rijkste land ter wereld om jezelf te bevoordelen. En dan nóg moet je constant bedelen bij je supporters dat je niet genoeg geld hebtquote:
Nu nog steeds janken over coronaquote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Da;s vrij populair in die kringen. Kennelijk bestaat de aanhang niet de helderste lichten.quote:
[..]
Maar het is wel echt te kansloos. Moet je nagaan dat je een Miljardair bent gekocht door sommige van de rijkste mensen in de wereld. Corruptie met buitenlandse mogelijkheden geen enkel probleem, je gebruikt ook de overheid van het rijkste land ter wereld om jezelf te bevoordelen. En dan nóg moet je constant bedelen bij je supporters dat je niet genoeg geld hebt
In Nederland werkt dat ook goed:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het houdt niet op niet vanzelf.quote:
[..]
Nu nog steeds janken over corona
Censuur prima als het van de juiste partij komt.
De leugen regeert. Wat kunnen die miljardairs makkelijk liegen zeg. Echt geen enkel probleem om de meest blatante leugens te poneren.quote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
De democraten zouden er verstandig aan doen om ook eens met de drain the swamp boodschap de hort op te gaan. De mensen zijn die kleptokratie meer dan zat, dat wordt van links tot rechts gedeeld.
Vooral vreemd dat een miljardair een fundraiser nodig heeft.quote:
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
Where law ends, tyrrany begins.
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.quote:
[..]
Ja, dat kan.
[..]
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
Het is echt te gênant voor woordenquote:
[..]
Da;s vrij populair in die kringen. Kennelijk bestaat de aanhang niet de helderste lichten.
In Nederland werkt dat ook goed:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je dit soort mensen geld geeft mag je van mij onder bewind worden gesteld...
Over een jaar dit bericht nog maar een keer lezen en dan kijken of de afstand Zuckerberg Trump (en concullega Musk) dan nog steeds enigszins aanwezig is.quote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
De afstand tussen die twee/drie is afgelopen maanden heel snel kleiner geworden. In 2021 was de 6 januari Capitol bestorming voor Zuckerberg direct voldoende aanleiding om Trump van FB en Instagram te gooien. Vorige maand waren ze ineens vrienden en kreeg Trump 'vrijwillig' een miljoen dollar om zijn inauguratie op te fleuren. X en Meta willen de fakenews filters flink inperken, wat goed is voor een Trump. Ik ben benieuwd of trump net als vorige periode weer vol gaat inhakken op (concurrent) Tiktok.... Let's make a deal
Je zou kunnen zeggen dat we een uiterst interessante periode tegemoet gaan.
Die Silicon Valley ratten likken zich gewoon telkens bij de machthebbers naar binnen. Begint wel op te vallen hoe ze elke 4 jaar doen alsof ze een andere meester dienen.quote:
[..]
Over een jaar dit bericht nog maar een keer lezen en dan kijken of de afstand Zuckerberg Trump (en concullega Musk) dan nog steeds enigszins aanwezig is.
De afstand tussen die twee/drie is afgelopen maanden heel snel kleiner geworden. In 2021 was de 6 januari Capitol bestorming voor Zuckerberg direct voldoende aanleiding om Trump van FB en Instagram te gooien. Vorige maand waren ze ineens vrienden en kreeg Trump 'vrijwillig' een miljoen dollar om zijn inauguratie op te fleuren. X en Meta willen de fakenews filters flink inperken, wat goed is voor een Trump. Ik ben benieuwd of trump net als vorige periode weer vol gaat inhakken op (concurrent) Tiktok.... Let's make a deal
Je zou kunnen zeggen dat we een uiterst interessante periode tegemoet gaan.
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?quote:
[..]
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.
Zie je het verschil?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Al zou ik als machthebber van de media of miljardair ook meeheulen. In het geval van Musk heeft hij wel ballen gehad want wat als Harris had gewonnen.quote:
[..]
Die Silicon Valley ratten likken zich gewoon telkens bij de machthebbers naar binnen. Begint wel op te vallen hoe ze elke 4 jaar doen alsof ze een andere meester dienen.
[ afbeelding ]
Met Zuckerberg is het ook zo dat zijn platform een rol speelde in de verkiezingen van 2016 en Jan 6th 2021
Probeer je nu de bestorming van het kapitool te downplayen?quote:
[..]
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om even aan te geven dat hij graag aan minderjarige personen zit.quote:
[..]
Wat boeit het dat die man een pedo was eigenlijk?
Het heeft wel iets rechtvaardigs dat een veroordeelde pedo is doodgeschoten door een minderjarige.
Hij likt zich omhoog bij Trump.quote:
[ x ]
Jammer dat dit soort dingen altijd later pas worden toegegeven en niet op de momenten dat het telt.
Over 4 jaar gaat hij weer natrappen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ahhhh je bent aanhanger van het vermoorden van foute mensen ? Geen eerlijk proces enzo..quote:
Het heeft wel iets rechtvaardigs dat een veroordeelde pedo is doodgeschoten door een minderjarige.
Zelfverdediging, geen moord. Maar dat het toevallig een pedo was zou ik een geluk bij een ongeluk willen noemen.quote:
[..]
ahhhh je bent aanhanger van het vermoorden van foute mensen ? Geen eerlijk proces enzo..
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.quote:
[..]
Zelfverdediging, geen moord. Maar dat het toevallig een pedo was zou ik een geluk bij een ongeluk willen noemen.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Nee, ik zei dat het de aanleiding was.quote:
[..]
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?
Dit verhaal is ook al vaak genoeg ontkracht: statistisch gezien komt de zwarte (ik gebruik gewoon even de gangbare term) bevolking van de VS veel vaker in aanraking met de politie i.v.m. criminaliteit. Grof gezegd: 1/3e van het totaal is zwart, 2/3e is blank. Het aantal slachtoffers van politiegeweld is ook in die verhouding. Maar omdat de zwarte gemeenschap in de VS veel kleiner is, wordt ervan gemaakt dat men 'veel vaker' slachtoffer is van politiegeweld.quote:Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
Dit staat even los van discriminatie en rassenwetten uit het verleden, want dat zijn inderdaad feiten.
Het ging over het 'onrecht' dat rellende en plunderende BLM-demonstranten was aangedaan vs. de kleine groep idioten die het Capitool bestormden (t.o.v. de veel grotere groep vreedzame demonstranten die dag).quote:De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.
Zie je het verschil?
Nee.quote:
[..]
Probeer je nu de bestorming van het kapitool te downplayen?
Hoe veel leugens kan je in 1 post proppen.quote:
[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Hij ging naar een andere staat (wat heel normaal is overigens) op verzoek van vrienden om hun bezit te beschermen tegen rabiaat BLM-tuig dat steden aan het affikken was en werd aangevallen.
Dit kan je teruglezen in oa de uitspraak van de rechter die hem vrij heeft gesproken, aan de hand van bewijs.
Smerig weer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Rosenbaum de pedo in kwestie en de eerste die is neergeschoten door Rittenhouse gooide een zak met iets zwaars naar Rittenhouse, Rittenhouse vluchtte voor Rosenbaum. Rosenbaum drijft hem op en probeert vervolgens dat wapen af te pakken en dat is hem duur komen te staan.quote:
[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriotquote:Jezelf verdedigen is een recht of de man een pedo is of niet doet niet zoveel ter zake, ik vind het slechts een mooie bijkomstigheid.
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Dit voorval zorgt ervoor dat de menigte op Rittenhouse af rende en de rest is bekend.
Waarom kom je iedere keer weer met dezelfde nonsens?quote:
[ x ]
Jammer dat dit soort dingen altijd later pas worden toegegeven en niet op de momenten dat het telt.
Dat is allemaal al lang bekend? Er is zelfs al een rechtszaak over gevoerd die eindigde in een uitspraak van de Supreme Court in het voordeel van de Biden Administration.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3kvtttlzrfc2t
Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.
Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lffxzqeokk2j
Ook bij Joe Rogan:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 23:13:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
Elon's sidekick op Twitter:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.quote:
Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.
Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.quote:
[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @Kijkertje postte:quote:
[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
quote:The plaintiffs said that many of the government’s contacts with the social media companies violated the First Amendment; Justice Barrett did not address that argument. But in a notably sharp footnote, she criticized Judge Terry A. Doughty of the Federal District Court for the Western District of Louisiana, who had entered an injunction barring further contacts to address what he said could be “the most massive attack against free speech in United States’ history.”
Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.
“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jammer. Had toch mooi geweest man, in zo’n oranje jumperquote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee Merchan (de rechter) heeft al bekend gemaakt dat hij dat niet gaat doen.
[..]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Creativiteit kun je ze niet ontzeggenquote:
Tja als je belooft op dag 1 de grens te sluiten voor immigranten moet je iets verzinnen natuurlijk.
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lfdpuwq6qs2y
[ afbeelding ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Haha...deze waanzin ga je dus 4 jaar lang krijgen. Maga = haat...en bij gebrek aan slachtoffers gaan ze elkaar haten.quote:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
[ afbeelding ]
#ETTD
Beetje Boondock Saints welquote:
[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Jawel man. Wel p.p. Dan hè, niet per huishouden.quote:
Ik betwijfel dat toch echt. Nog niet misschien dat ik me voor een miljoen zou laten omscholen tot Amerikaans staatsburger
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Durf wel te stellen dat het dan iig een drukbezochte inauguratie wordtquote:
[..]
Dat ie na afloop van de feestelijkheden op 20 januari zelf de confetti moet opruimen.
Wel bang voor Indische taferelen, dat de helft van de mensen gewoon op straat gaat zitten schijten.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Zuckerberg zegt dat bepaalde e-mails er gewoon zijn en "out there". Maar goed, is Facebook/Meta een van de eisers in deze zaak geweest?quote:
[..]
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @:Kijkertje postte:
[..]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:quote:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
[ afbeelding ]
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:quote:Justice Amy Coney Barrett wrote for the majority. “This court’s standing doctrine prevents us from exercising such general legal oversight of the other branches of government.”
quote:Justice Samuel A. Alito Jr., joined by Justices Clarence Thomas and Neil M. Gorsuch, dissented.
“For months,” Justice Alito wrote, “high-ranking government officials placed unrelenting pressure on Facebook to suppress Americans’ free speech. Because the court unjustifiably refuses to address this serious threat to the First Amendment, I respectfully dissent.”bron
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.quote:
[..]
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.
Precies wat ik ook bedoelde, met mijn bericht dat ik het nog niet zo’n onwaarschijnlijk scenario vindt.quote:
[..]
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:
[..]
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor wie geinteresseerd is in Trump's weerwoord geleuter bij zijn veroordeling:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.quote:
[..]
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.
https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.
Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.quote:
[..]
De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.quote:
[ x ]
Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...quote:
[..]
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.
Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:
Alito daarentegen:quote:Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.
“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.quote:In dissent, Justice Alito appeared prepared to accept Judge Doughty’s findings, along with their implications.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2025 01:02:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat niet zozeer om de tampons maar de culturele shift van het abnormale naar het normale. Dat is wat Biden had beloofd maar niet heeft geleverd, integendeel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.
Gek genoeg met de verkiezing van Trump keert men wel terug naar normaal zonder daar beleid voor te maken of het van de daken te schreeuwen. Dat is waar het om gaat.
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
foutje denk ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Echt he?! Waar je je al niet druk over kan makenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.quote:
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.quote:
[..]
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oké, jij denkt dus dat het niet waar is en dat die eisen m.b.t. die voorbeelden die hij noemt er niet zijn geweest. Prima, ik kan op dit moment ook niet hard maken dat dat wel zo is. Ik vind het niet onaannemelijk op dit moment, maar ik kan me ook voorstellen dat je het niet gelooft.quote:
[..]
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.
https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.
Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
Je doelt op Groenland? Wat heeft dat te maken met de culturele shift terug naar normaliteit?quote:
[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.quote:
Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharingquote:Tax filing websites have been sending users’ financial information to Facebook
Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
Of allerlei boeken die geband worden op scholen ...quote:
[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.quote:
[..]
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.
Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
[..]
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharing
Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In tegenstelling tot velen in dit topic blijkbaar begrijp ik waarom het verwijderen van tampons van de mannen WC een terugkeer naar normaliteit is. Het is een teken van een broodnodige culturele shift die alleen mogelijk zou zijn geweest met de verkiezing van Trump. Had ol dirty Harris gewonnen dan was de culturele shift uitgesteld tot de volgende verkiezingen. Het feit dat er nogal wat mensen zijn die moeite hebben met het verwijderen van tampons van de mannen wc en dat dit een teken aan de wand is is weer eens een goed voorbeeld hoe diep men hier zit in de ideologische fuik.quote:
[..]
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.
Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
Er word nu van je verwacht dat tampons op de mannen wc volstrekt normaal is. Je hebt er immers geen last van dus moet het toch gewoon kunnen is de algehele tendens hier.
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ah yes, terug naar een tijd dat mannen mannen waren staat gelijk aan de terugkeer van raciale segregatie.quote:
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
Heb je nog meer van die leuke pareltjes of ga je toegeven dat de culturele shift wel een dingetje aan het worden is. Je kan je natuurlijk met hand en tand ertegen verzetten maar dat gaat wel betekenen dat jij straks de tjappie bent die gelooft dat het volstrekt normaal is om tampons op de mannen wc te plaatsen. Lol
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".quote:
[..]
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...
Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:
[..]
Alito daarentegen:
[..]
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
De enige echte.
Ik juich hier juist de terugkeer naar normaliteit toe. Ik zie juist mensen verbolgen reageren dat er geen tampons meer op de mannen wc te vinden zijn lol.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Het word zelfs nog persoonlijk gemaakt door te suggereren dat ik er eentje in mijn reet moet steken en het word ook nog eens gelijkgeschakeld met raciale segregatie. Bizar dat zo’n onbenullig iets toch zoveel woede met zich meebrengt. Als het niet de ideologische fuik is wat is het dan wel?
Heerlijk he?quote:
[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
De enige echte.
Leg eens uit dan.quote:
[..]
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zoals die thuis.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?quote:
[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zegt hij toch? Door te pushen om het offline te halen.quote:
[..]
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?
En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
Geweldig. Het wordt nog leuker als je naar aanleiding hiervan eens gaat zoeken op 'Zuckerberg'. En dan kom je dit tegen uit 2021:quote:
Maar in 2024:quote:
[..]
Dus als je kiezers overhaalt op jouw partij te stemmen is dat 'stealing the election'?
Wat is daar verkeerd aan
Als het in het voordeel is van de club die je support:quote:
[..]
Dat heeft heel veel met Twitter te maken. Elon Musk gebruikt het platform als megafoon om de verkiezingen te beinvloeden. Daarom heeft hij Twitter ook gekocht.
[ x ]
"Wat is er verkeerd aan om als eigenaar van een van de grootste social media platforms ter wereld kiezers over te halen om op jouw partij te stemmen?"
Als het in het voordeel van de 'verkeerde' club is:
"Eigenaar van een van de grootste social media platforms heeft het gekocht om de verkiezingen te beïnvloeden!"
Je verzint het gewoonweg niet.
quote:
[..]
Geweldig. Het wordt nog leuker als je naar aanleiding hiervan eens gaat zoeken op 'Zuckerberg'. En dan kom je dit tegen uit 2021:
[..]
Maar in 2024:
[..]
Als het in het voordeel is van de club die je support:
"Wat is er verkeerd aan om als eigenaar van een van de grootste social media platforms ter wereld kiezers over te halen om op jouw partij te stemmen?"
Als het in het voordeel van de 'verkeerde' club is:
"Eigenaar van een van de grootste social media platforms heeft het gekocht om de verkiezingen te beïnvloeden!"
Je verzint het gewoonweg niet.
De enige echte.
Ah ja 'pushen' en dan gaat Zuckerberg gelijk overstagquote:
[..]
Dat zegt hij toch? Door te pushen om het offline te halen.
Hij kan gewoon nee zeggen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat niet om de uitkomst, het gaat erom dat er gepusht is.quote:
[..]
Ah ja 'pushen' en dan gaat Zuckerberg gelijk overstag
Hij kan gewoon nee zeggen
De enige echte.
Klopt, dat hebben ze ook gedaan. Het hele punt is juist het pushen an sich.quote:
[..]
Ah ja 'pushen' en dan gaat Zuckerberg gelijk overstag
Hij kan gewoon nee zeggen
Moet het wel echt gebeurt zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat is geen dwingen he?quote:
[..]
Het gaat niet om de uitkomst, het gaat erom dat we gepusht is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja precies. En terecht advies ook.quote:
[..]
Oh, dan is het niet erg! Dan is het slechts een dringend advies natuurlijk. Mijn hemel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus als Trump media outlets zou pushen om content te verwijderen, dan is dat prima? Want het is slechts dringend advies en ze kunnen ook "nee" zeggen.quote:
[..]
Ja precies. En terecht advies ook.
Dat is natuurlijk afhankelijk van de content. Als het een kwestie van de volksgezondheid is ja.quote:
[..]
Dus als Trump media outlets zou pushen om content te verwijderen, dan is dat prima? Want het is slechts dringend advies en ze kunnen ook "nee" zeggen.
Maar dat is het punt helemaal niet. Biden's administratie kan Zuckerberg niet dwingen content te verwijderen. Daarvoor is wetgeving nodig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het ene was een meme (humor/satire), het andere was gewoon een feit: er kunnen bijwerkingen optreden na vaccinatie. Maar omwille van de volksgezondheid is het in een vrij land dus oké als een regering pusht om dat te verwijderen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk afhankelijk van de content. Als het een kwestie van de volksgezondheid is ja.
Fucking hell lmao.quote:
[..]
Dat is natuurlijk afhankelijk van de content. Als het een kwestie van de volksgezondheid is ja.
Maar dat is het punt helemaal niet. Biden's administratie kan Zuckerberg niet dwingen content te verwijderen. Daarvoor is wetgeving nodig.
Geen idee wat precies de voorbeelden zijn en wat dat 'pushen' precies inhield. In de rechtszaak die de Republikeinen aanspanden bleken de beschuldigingen schromelijk overdreven. Laat de precieze voorbeelden (met de context uiteraard) maar zien.quote:
[..]
Het ene was een meme (humor/satire), het andere was gewoon een feit: er kunnen bijwerkingen optreden na vaccinatie. Maar omwille van de volksgezondheid is het in een vrij land dus oké als een regering pusht om dat te verwijderen.
Oh en laat hij dan gelijk ook alle push-berichten van Trump even zien want daar schortte het bij Musk ook aan
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2025 03:08:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Gavin Newsom moet eruit worden getyft. Mensen die hem op X verdedigen
Ja net als deSantis op moest rotten toen er tornados in zijn staat waren zeker.
Of Ted Cruz die moest oprotten omdat het vroor in Texas. Die was overigens wel heel bijzonder dat een senator verantwoordelijk gehouden werd voor de ellende in Texas.quote:
[..]
Volkomen terecht verantwoordelijk gehouden voor zijn gedrag. Tijdens zo'n ramp doodleuk op vakantie gaan naar Cancun en je kiezers in de kou laten staan is niet echt de taak van een senator.quote:
[..]
Of Ted Cruz die moest oprotten omdat het vroor in Texas. Die was overigens wel heel bijzonder dat een senator verantwoordelijk gehouden werd voor de ellende in Texas.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaat mij niet om wat er in Cali aan de hand is, gaat om zijn optreden in de media dat laat zien wat voor een debiel hij is.quote:
[..]
Cali is een dem shithole dus boeit mij niet zoveel wat daar aan de hand is.
graag op anoniem
Dus dan moet hij maar oprotten ondanks dat hij een senator is en helemaal de bevoegdheid niet heeft om iets te doen voor de mensen in Texas?quote:
[..]
Volkomen terecht verantwoordelijk gehouden voor zijn gedrag. Tijdens zo'n ramp doodleuk op vakantie gaan naar Cancun en je kiezers in de kou laten staan is niet echt de taak van een senator.
Natuurlijk niet, allemaal gewoon eigen verantwoordelijkheid toch? Hadden ze maar een aggregaat moeten aanschaffen, boeit helemaal niks dat een senator blijkbaar geen hol om z'n constituents geeft.
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wat dacht je van de handen uit de mouwen steken, hulp verlenen en met de mensen praten die slachtoffer zijn. Gewoon er zijn op zo'n cruciaal moment. Hij gaf zelf trouwens toe dat het een miskleun was.quote:
[..]
Dus dan moet hij maar oprotten ondanks dat hij een senator is en helemaal de bevoegdheid niet heeft om iets te doen voor de mensen in Texas?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Natuurlijk niet, allemaal gewoon eigen verantwoordelijkheid toch? Hadden ze maar een aggregaat moeten aanschaffen, boeit helemaal niks dat een senator blijkbaar geen hol om z'n constituents geeft.
Kortom omdat hij zich niet bezig hield met symboolpolitiek (populisme) moet hij het veld ruimen. Maar een man die aan de knoppen zit Gavin Newsom en die bovendien spectaculair heeft gefaald die word de hand boven het hoofd gehouden?quote:
[..]
Wat dacht je van de handen uit de mouwen steken, hulp verlenen en met de mensen praten die slachtoffer zijn. Gewoon er zijn op zo'n cruciaal moment. Hij gaf zelf trouwens toe dat het een miskleun was.
Hoe rijmen jullie dat dan?
quote:
[..]
Dat is natuurlijk afhankelijk van de content. Als het een kwestie van de volksgezondheid is ja.
Maar dat is het punt helemaal niet.
De enige echte.
Beetje raar dat Newsom dan weg zou moeten als debiele optredens in de media een reden zijn om weg te moeten. Dan kan Trump ook maar beter wieberen toch en het merendeel van die club om hem heen.quote:
[..]
Gaat mij niet om wat er in Cali aan de hand is, gaat om zijn optreden in de media dat laat zien wat voor een debiel hij is.
Cali is een dem shithole dus boeit mij niet zoveel wat daar aan de hand is.
Krijg nogal Halsema vibes zo. Van die lui die niets fout doen behalve tot de verkeerde partij behoren.
Politici willen wegsturen omdat ze tijdens een crisis ergens anders zijn is zo vermoeiend. Politici willen wegsturen omdat ze niet precies hebben voorzien wat er gaat gebeuren idem.
Politici moeten juist bij de grote lijnen blijven en op grote lijnen worden afgerekend, bij voorkeur tijdens verkiezingen en alleen bij uitzondering tussendoor (door afzettingsprocedures wanneer echt nodig, zoals nu in Zuid-Korea).
Trump heeft de vorige periode laten zien een narcistische roof-kapitalist te zijn zonder enig besef van gevolgen of consequenties. Inmiddels is daar een vorm van neo-kolonialisme bij gekomen die levensgevaarlijk voor de stabiliteit van juist onze levensstijl is. Zolang trump zijn idiote dromen tot de VS beperkt is het aan onze politici om te bedenken wat het beste antwoord is, zodra hij denkt zich te mogen mengen in andere landen moeten de Amerikanen niet vreemd opkijken wanneer andere landen, (voormalige) bondgenoten inclusief, dat ook in de VS gaan doen.
Voor Europa lijkt mij het versneld opbouwen van de eigen defensie-industrie en het bedenken van een eigen China beleid op dit moment prioriteit 1. Amerikaanse sociale netwerken sterk aan banden leggen lijkt mij ook best een aardig idee.
Politici moeten juist bij de grote lijnen blijven en op grote lijnen worden afgerekend, bij voorkeur tijdens verkiezingen en alleen bij uitzondering tussendoor (door afzettingsprocedures wanneer echt nodig, zoals nu in Zuid-Korea).
Trump heeft de vorige periode laten zien een narcistische roof-kapitalist te zijn zonder enig besef van gevolgen of consequenties. Inmiddels is daar een vorm van neo-kolonialisme bij gekomen die levensgevaarlijk voor de stabiliteit van juist onze levensstijl is. Zolang trump zijn idiote dromen tot de VS beperkt is het aan onze politici om te bedenken wat het beste antwoord is, zodra hij denkt zich te mogen mengen in andere landen moeten de Amerikanen niet vreemd opkijken wanneer andere landen, (voormalige) bondgenoten inclusief, dat ook in de VS gaan doen.
Voor Europa lijkt mij het versneld opbouwen van de eigen defensie-industrie en het bedenken van een eigen China beleid op dit moment prioriteit 1. Amerikaanse sociale netwerken sterk aan banden leggen lijkt mij ook best een aardig idee.
Zullen we asml maar weer aan china gaan laten leveren? Ik ben wel benieuwd hoe daarop door onze losgeslagen bondgenoot op gereageerd wordt.
Man wat een droevenis weer, en wat zijn we blij dat er nu iemand president gaat worden die nergens pusht.....quote:
[..]
Het gaat niet om de uitkomst, het gaat erom dat er gepusht is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is social media, geen news outlet.quote:
[..]
Dus als Trump media outlets zou pushen om content te verwijderen, dan is dat prima? Want het is slechts dringend advies en ze kunnen ook "nee" zeggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat heeft de Trump-regering dan ook honderden keren gedaan zo bleek. Het is vrij normaal voor overheden om te vragen om dingen te verwijderen betiteld als misinformatie. Het is aan bedrijven zelf om daar gehoor aan te geven of niets. Als de wetenschap overduidelijk bewezen heeft dan vaccinaties werken en dat veel vaccineren duizenden doden in een maatschappij scheelt, dan is het prima voor de overheid om op legale wijze misinformatie proberen te bestrijden. In dit geval verzoeken de deur uit te doen om bepaalde subversieve content offline te halen.quote:
[..]
Dus als Trump media outlets zou pushen om content te verwijderen, dan is dat prima? Want het is slechts dringend advies en ze kunnen ook "nee" zeggen.
Dat deed Trump (al was dat vooral persoonlijke dingen uiteraard), dat deed Obama en dat deed Biden.
Het staat de bedrijven vervolgens vrij om er gehoor aan te geven. Ze doen het uit zichzelf ook. Kijk naar de manipulatie van Musk m.b.t. X waar blauwe vinkjes worden ontnomen of facebook waar foto's van kinderen in zwemkledij werden verwijderd kan ik me nog herinneren.
Gezien het autocratische gehalte van de komende regering kan ik zien dat bedrijven wel meer gaan kruipen en doen wat ze opgedragen wordt. Tegen Biden kon je nee zeggen. Trump zal je gaan wegpesten met financiele gevolgen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je bent als samenleving ver heen als je niet eens meer simpelweg kunt sympathiseren met slachtoffers van een verwoestende natuurramp. Terwijl de branden in Californië nog woeden zijn ze al onderdeel geworden van de voortdurende culture wars.
Elke debiel kan zien dat vuur lastig is te blussen als de wind snelheden bereikt van 120 kilometer per uur. Maar nee, er moet een zondebok worden gezocht. De engrechtse haters - ongetwijfeld met steun van buitenlandse hitsers - wijzen vrouwen bij de brandweer aan als hoofdschuldige. Gezond.
Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Maar op dit moment lijkt mij dat niet bijster relevant. Als in jouw land zo'n verwoestende brand woedt dan kijk je op welke manier je kunt helpen, je spreekt je steun uit. Buurland Canada levert vliegtuigen om te helpen de branden te blussen. Fantastisch.
Wat schiet je er als samenleving mee op als je enkel druk bent met vingerwijzen, als je werkelijk alles politiseert? Stel dat Rutte tijdens de overstromingen in Limburg vooral druk was geweest met het beschimpen van het provinciebestuur en lokale overheden, waarna een groot deel van het land op de bandwagon sprong en Limburg te maken kreeg met een shitload aan haat.
Hoe word je daar als land beter van? Je trekt de hele samenleving uit elkaar.
Elke debiel kan zien dat vuur lastig is te blussen als de wind snelheden bereikt van 120 kilometer per uur. Maar nee, er moet een zondebok worden gezocht. De engrechtse haters - ongetwijfeld met steun van buitenlandse hitsers - wijzen vrouwen bij de brandweer aan als hoofdschuldige. Gezond.
Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Maar op dit moment lijkt mij dat niet bijster relevant. Als in jouw land zo'n verwoestende brand woedt dan kijk je op welke manier je kunt helpen, je spreekt je steun uit. Buurland Canada levert vliegtuigen om te helpen de branden te blussen. Fantastisch.
Wat schiet je er als samenleving mee op als je enkel druk bent met vingerwijzen, als je werkelijk alles politiseert? Stel dat Rutte tijdens de overstromingen in Limburg vooral druk was geweest met het beschimpen van het provinciebestuur en lokale overheden, waarna een groot deel van het land op de bandwagon sprong en Limburg te maken kreeg met een shitload aan haat.
Hoe word je daar als land beter van? Je trekt de hele samenleving uit elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat nu, betreffende de discussie omtrent de Biden administration en Zuckerberg, even niet over Trump toch?quote:
[..]
Man wat een droevenis weer, en wat zijn we blij dat er nu iemand president gaat worden die nergens pusht.....
De enige echte.
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.quote:
Je bent als samenleving ver heen als je niet eens meer simpelweg kunt sympathiseren met slachtoffers van een verwoestende natuurramp. Terwijl de branden in Californië nog woeden zijn ze al onderdeel geworden van de voortdurende culture wars.
Elke debiel kan zien dat vuur lastig is te blussen als de wind snelheden bereikt van 120 kilometer per uur. Maar nee, er moet een zondebok worden gezocht. De engrechtse haters - ongetwijfeld met steun van buitenlandse hitsers - wijzen vrouwen bij de brandweer aan als hoofdschuldige. Gezond.
Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Maar op dit moment lijkt mij dat niet bijster relevant. Als in jouw land zo'n verwoestende brand woedt dan kijk je op welke manier je kunt helpen, je spreekt je steun uit. Buurland Canada levert vliegtuigen om te helpen de branden te blussen. Fantastisch.
Wat schiet je er als samenleving mee op als je enkel druk bent met vingerwijzen, als je werkelijk alles politiseert? Stel dat Rutte tijdens de overstromingen in Limburg vooral druk was geweest met het beschimpen van het provinciebestuur en lokale overheden, waarna een groot deel van het land op de bandwagon sprong en Limburg te maken kreeg met een shitload aan haat.
Hoe word je daar als land beter van? Je trekt de hele samenleving uit elkaar.
De enige echte.
Eens.quote:
Je bent als samenleving ver heen als je niet eens meer simpelweg kunt sympathiseren met slachtoffers van een verwoestende natuurramp. Terwijl de branden in Californië nog woeden zijn ze al onderdeel geworden van de voortdurende culture wars.
Elke debiel kan zien dat vuur lastig is te blussen als de wind snelheden bereikt van 120 kilometer per uur. Maar nee, er moet een zondebok worden gezocht. De engrechtse haters - ongetwijfeld met steun van buitenlandse hitsers - wijzen vrouwen bij de brandweer aan als hoofdschuldige. Gezond.
Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Maar op dit moment lijkt mij dat niet bijster relevant. Als in jouw land zo'n verwoestende brand woedt dan kijk je op welke manier je kunt helpen, je spreekt je steun uit. Buurland Canada levert vliegtuigen om te helpen de branden te blussen. Fantastisch.
Wat schiet je er als samenleving mee op als je enkel druk bent met vingerwijzen, als je werkelijk alles politiseert? Stel dat Rutte tijdens de overstromingen in Limburg vooral druk was geweest met het beschimpen van het provinciebestuur en lokale overheden, waarna een groot deel van het land op de bandwagon sprong en Limburg te maken kreeg met een shitload aan haat.
Hoe word je daar als land beter van? Je trekt de hele samenleving uit elkaar.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja Biden doet mij verder niet zo veel, het is vooral lachwekkend hoe sommigen een moraal veinzen en ergens anders weer staan te genieten van dreigende taal naar bondgenoten en dan het pushen juist een 'art of the deal' vinden.quote:
[..]
Het gaat nu, betreffende de discussie omtrent de Biden administration en Zuckerberg, even niet over Trump toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij hebt het begrepen.quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar dat zijn domme burgers, het is pas echt erg als een miljardair 'oneerlijk' wordt behandeld.quote:
Je bent als samenleving ver heen als je niet eens meer simpelweg kunt sympathiseren met slachtoffers van een verwoestende natuurramp. Terwijl de branden in Californië nog woeden zijn ze al onderdeel geworden van de voortdurende culture wars.
Elke debiel kan zien dat vuur lastig is te blussen als de wind snelheden bereikt van 120 kilometer per uur. Maar nee, er moet een zondebok worden gezocht. De engrechtse haters - ongetwijfeld met steun van buitenlandse hitsers - wijzen vrouwen bij de brandweer aan als hoofdschuldige. Gezond.
Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Maar op dit moment lijkt mij dat niet bijster relevant. Als in jouw land zo'n verwoestende brand woedt dan kijk je op welke manier je kunt helpen, je spreekt je steun uit. Buurland Canada levert vliegtuigen om te helpen de branden te blussen. Fantastisch.
Wat schiet je er als samenleving mee op als je enkel druk bent met vingerwijzen, als je werkelijk alles politiseert? Stel dat Rutte tijdens de overstromingen in Limburg vooral druk was geweest met het beschimpen van het provinciebestuur en lokale overheden, waarna een groot deel van het land op de bandwagon sprong en Limburg te maken kreeg met een shitload aan haat.
Hoe word je daar als land beter van? Je trekt de hele samenleving uit elkaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar zou dat 'depolariseren' volgens jou mee moeten beginnen? Op welke wijze moet 'verstandig links' zijn boodschap of toon wijzigen?quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump en Muskpijpen natuurlijk. En al zeggen die schokkende dingen, dat brengen alsof het normaal politieke taal is. Zodat Musk en Trump verder ongeremd door kunnen treiteren en chaos veroorzaken overal.quote:
[..]
Waar zou dat 'depolariseren' volgens jou mee moeten beginnen? Op welke wijze moet 'verstandig links' zijn boodschap of toon wijzigen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Herinnert me aan de bosbranden in Australië een paar jaar terug. Onder de vorige regering had een inwoner van een van die getroffen dorpen 10.000 dollar boete gekregen omdat hij een aantal bomen rond zijn huis had gekapt zonder vergunning. Hij accepteerde zonder morren "Mijn huis staat nu veilig als er brand uitbreekt, want er kan niet veel meer overwaaien."quote:Er zullen ongetwijfeld fouten zijn gemaakt. Zo las ik iets over het bosbeheer in Californië dat teveel gericht zou zijn op natuurbehoud en te weinig op brandpreventie. Dat lijkt mij op het eerste gezicht valide kritiek, een aspect dat je straks mee kunt nemen in de evaluatie.
Een paar maanden daarna brandde het dorp af, op zijn huis na.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Zo'n inhoudelijk en genuanceerde reactie en er dan zo op reageren.quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
Och och och
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tegen de extreme polarisatie door het Trumpkamp is heel moeilijk op te boksen. Het is heel lastig om de continue stroom aan leugens die door dat kamp de samenleving ingepompt wordt te weerleggen met feiten. Leugens kun je zo verzinnen, maar voor feiten moet je bewijs hebben.quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Goed voorbeeld.quote:
[..]
Herinnert me aan de bosbranden in Australië een paar jaar terug. Onder de vorige regering had een inwoner van een van die getroffen dorpen 10.000 dollar boete gekregen omdat hij een aantal bomen rond zijn huis had gekapt zonder vergunning. Hij accepteerde zonder morren "Mijn huis staat nu veilig als er brand uitbreekt, want er kan niet veel meer overwaaien."
Een paar maanden daarna brandde het dorp af, op zijn huis na.
Zelf woon ik op de Veluwe, heb meermaals geschreven over de gevaren van bosbranden. De VNOG adviseert gemeenten om open corridors te creëeren, lange stroken zonder bomen, zodat het vuur zich niet kan blijven verspreiden.
Veluwenaren die in het bos wonen krijgen tips over het brandveilig maken van hun erf. Vakantieparken moeten beschikken over vluchtwegen en voldoende waterputten. Etc etc. (Bijzonder interessant onderwerp trouwens).
Maar je schiet er niets mee op om de regering van Californië te beschimpen terwijl de branden nog woeden. Het is ook lastig om nu oorzaken aan te wijzen. De branden worden straks onderzocht, dat is het moment om antwoorden te vinden op prangende vragen en met aanbevelingen te komen om zulke rampen in de toekomst te voorkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over de, in Californië, veel voorkomende Eucalyptus bomen
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 11-01-2025 12:23:55 ]
.quote:Fire hazard
Eucalyptus trees bent over due to the high winds and heat of the October 2007 California wildfires. They are located in the San Dieguito River Park of San Diego County and leaning west.
Eucalyptus oil is highly flammable and at high enough temperatures the oil expands quickening the spread of wildfires.[42][43] Bushfires can travel easily through the oil-rich air of the tree crowns.[44][45] Eucalypts obtain long-term fire survivability from their ability to regenerate from epicormic buds situated deep within their thick bark, or from lignotubers,[46] or by producing serotinous fruits.[47]
In seasonally dry climates oaks are often fire-resistant, particularly in open grasslands, as a grass fire is insufficient to ignite the scattered trees. In contrast, a Eucalyptus forest tends to promote fire because of the volatile and highly combustible oils produced by the leaves, as well as the production of large amounts of litter high in phenolics, preventing its breakdown by fungi and thus accumulating as large amounts of dry, combustible fuel.[46] Consequently, dense eucalypt plantings may be subject to catastrophic firestorms. In fact, almost thirty years before the Oakland firestorm of 1991, a study of Eucalyptus in the area warned that the litter beneath the trees builds up very rapidly and should be regularly monitored and removed.[48] It has been estimated that 70% of the energy released through the combustion of vegetation in the Oakland fire was due to Eucalyptus.[49] In a National Park Service study, it was found that the fuel load (in tons per acre) of non-native Eucalyptus woods is almost three times as great as native oak woodland.[49]
During World War II, one California town cut down their Eucalyptus trees to "about a third of their height in the vicinity of anti-aircraft guns" because of the known fire-fueling qualities of the trees, with the mayor telling a newspaper reporter, "If a shell so much as hits a leaf, it's supposed to explode
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eucalyptus
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 11-01-2025 12:23:55 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Yup, precies hetzelfde als de vuurstormen in Australië en Portugal. Portugal was overigens nog erger, omdat huiseigenaren en boeren illegaal eucalyptus bomen aangeplant om met palmolie een zakcentje bij te verdienen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Mijn broer heeft in Portugal alle eucalyptusbomen rondom zijn huis gekapt. Daar kreeg hij gemakkelijk toestemming voor. Die bomen zijn echte fakkels.quote:
Yup, precies hetzelfde als de vuurstormen in Australië en Portugal. Portugal was overigens nog erger, omdat huiseigenaren en boeren illegaal eucalyptus bomen aangeplant om met palmolie een zakcentje bij te verdienen.
In het verknipte brein van een MAGA is dat een vriendelijke handreiking om de partijen dichter bij elkaar te brengen.quote:
[..]
Zo'n inhoudelijk en genuanceerde reactie en er dan zo op reageren.
Och och och
Dit had zo een MAGA post kunnen zijn als je Trump vervangt door Biden. Probeer het opnieuw zou ik zeggen.quote:
[..]
Tegen de extreme polarisatie door het Trumpkamp is heel moeilijk op te boksen. Het is heel lastig om de continue stroom aan leugens die door dat kamp de samenleving ingepompt wordt te weerleggen met feiten. Leugens kun je zo verzinnen, maar voor feiten moet je bewijs hebben.
De enige echte.
Niet goed?quote:
[..]
Zo'n inhoudelijk en genuanceerde reactie en er dan zo op reageren.
Och och och
De enige echte.
Opvallend dat je types als John Mearsheimer of Rob de Wijk niet luidkeels Trump hoort verdedigen met zijn claims op Groenland en Panama. Werken hun praatjes soms maar 1 richting op?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het grote verschil is dat Trump het moet hebben van de leugens en Biden van de feiten.quote:
[..]
Dit had zo een MAGA post kunnen zijn als je Trump vervangt door Biden. Probeer het opnieuw zou ik zeggen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Blijf dit herhalen zou ik zeggen, zal vast veel opleveren op termijn.quote:
[..]
Het grote verschil is dat Trump het moet hebben van de leugens en Biden van de feiten.
Grappig dat polarisatie maar vanuit een enkel oogpunt wordt opgevat.
De enige echte.
Bizar dat feiten benoemen al als polarisatie beschouwd wordt bij bepaalde personen. Het komt nu niet echt niet ver boven het kinderlijke niveau van leugens ontkennen.quote:
[..]
Blijf dit herhalen zou ik zeggen, zal vast veel opleveren op termijn.
Grappig dat polarisatie maar vanuit een enkel oogpunt wordt opgevat.
Overigens is Mearsheimer zeer links-progressief, zeker geen MAGA-adept.quote:
Opvallend dat je types als John Mearsheimer of Rob de Wijk niet luidkeels Trump hoort verdedigen met zijn claims op Groenland en Panama. Werken hun praatjes soms maar 1 richting op?
[ x ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Yup.quote:
[..]
Overigens is Mearsheimer zeer links-progressief, zeker geen MAGA-adept.
Wel grappig dat hun 'realisme' door hen lijkt gebruikt te worden voor het vergoeilijken van enkel niet-Amerikaans imperialisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar ALLES is dus een leugen? Echt ALLES?quote:
[..]
Bizar dat feiten benoemen al als polarisatie beschouwd wordt bij bepaalde personen. Het komt nu niet echt niet ver boven het kinderlijke niveau van leugens ontkennen.
Het doel is om de polarisatie, waar koos het over heeft, in te dammen. Hoe harder je schreeuwt dat Trump constant maar weer leugens verkondigt en je spiel is om alles kapot te maken vanuit de andere kant, hoe meer je dus de keel dichtknijpt. Het resultaat is nu in Amerika, en ook in Nederland met het kabinet, totaal geen onlogische conclusie.
Stel je eens voor dat links iets genuanceerder met woke (noem maar even een voorbeeld) zou omgaan, denk je dan niet dat links hier op den duur meer van profiteert?
De enige echte.
MAGA's: Dat de brandweer de natuurbranden in Californië niet onder controle krijgt is de schuld van vrouwen en het niet in dienst nemen van blanke mannen.quote:
[..]
Blijf dit herhalen zou ik zeggen, zal vast veel opleveren op termijn.
Grappig dat polarisatie maar vanuit een enkel oogpunt wordt opgevat.
Tegenstanders: Dat is onzin, blanke mannen worden niet geweigerd en waarom zouden vrouwen niet geschikt zijn voor de brandweer? Bovendien maakt de extreme hard wind dat het vuur moeilijk onder controle is te krijgen.
Wie is er dan aan het 'polariseren', Rnie?
En dit voorbeeld staat niet op zichzelf. MAGA's doen vaker aan zulk absurdistisch vingerwijzen, waar dan weer op wordt gereageerd door wat jij beschouwt als 'links'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand beweert hier dat alles een leugen is, maar je begrijpt hopenlijk toch wel dat je met die bewering alleen maar zelf bijdraagt aan meer polarisatie.quote:
[..]
Maar ALLES is dus een leugen? Echt ALLES?
Het doel is om de polarisatie, waar koos het over heeft, in te dammen. Hoe harder je schreeuwt dat Trump constant maar weer leugens verkondigt en je spiel is om alles kapot te maken vanuit de andere kant, hoe meer je dus de keel dichtknijpt. Het resultaat is nu in Amerika, en ook in Nederland met het kabinet, totaal geen onlogische conclusie.
Stel je eens voor dat links iets genuanceerder met woke (noem maar even een voorbeeld) zou omgaan, denk je dan niet dat links hier op den duur meer van profiteert?
Trump is (straks) POTUS, het is naar mijn idee strikt noodzakelijk om zijn leugens te blijven benoemen en zo nodig tegengas te geven.quote:
[..]
Maar ALLES is dus een leugen? Echt ALLES?
Het doel is om de polarisatie, waar koos het over heeft, in te dammen. Hoe harder je schreeuwt dat Trump constant maar weer leugens verkondigt en je spiel is om alles kapot te maken vanuit de andere kant, hoe meer je dus de keel dichtknijpt. Het resultaat is nu in Amerika, en ook in Nederland met het kabinet, totaal geen onlogische conclusie.
Stel je eens voor dat links iets genuanceerder met woke (noem maar even een voorbeeld) zou omgaan, denk je dan niet dat links hier op den duur meer van profiteert?
Dat geldt net zo goed voor 'de andere kant'.
Ik zag voorbijkomen dat Meta onder druk gezet om de bijwerkingen van de coronavaccins te censureren. Hoewel de gedachte daarachter wellicht valt te begrijpen - je probeert daarmee te voorkomen dat het vetrouwen in de vaccins wordt ondermijnd - is dat ook gewoon verkeerd. En dat moet ook worden benoemd.
Maar dit is valide kritiek, compleet anders dan de natuurbranden in Californië koppelen aan vrouwen bij de brandweer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In het algemeen gaat "links" voldoende genuanceerd om met "woke".quote:
Stel je eens voor dat links iets genuanceerder met woke (noem maar even een voorbeeld) zou omgaan, denk je dan niet dat links hier op den duur meer van profiteert?
Wat is woke? Is dat aandacht vragen voor niet-blanken, vrouwen, homo's, transgenders in een blanke hetero patriarchale samenleving ?
Daar is niks mis mee, op zich. Maar ja.... doordrammers heb je altijd, ter linkerzijde of ter rechterzijde.
Die doordrammers ter linkerzijde zijn niet erger dan die wokehatende doordrammers ter rechterzijde.
Omdat het feitelijk zo is. Linkse activisten != democraten maar MAGA=republikeinen.quote:
[..]
Blijf dit herhalen zou ik zeggen, zal vast veel opleveren op termijn.
Grappig dat polarisatie maar vanuit een enkel oogpunt wordt opgevat.
Jij probeert er telkens heerlijk een bothsides van te maken maar dat is gewoon bewuste trollerij. Trump heeft tienduizenden leugens gedocumenteerd de publieke ruimte ingepompt. Biden een fractie daarvan, zoals alle politici plegen te doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Komt ie nu mee… als een blad aan een boom deze kerel.quote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
- Dineren op Mar-a-Lago
- Doneren aan Trump voor inauguratie
- DEI beleid schrappen
- Factchecks verwijderen
- censuurbeleid aanpassen
- Commentaar op Biden’s coronabeleid
Zullen we Meta maar termineren? Was al een walgelijk clubje, maar dit maakt het niets beter.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Gecultiveerd slachtofferschap is ook voor een aanzienlijk deel op “leugens” gebaseerd.quote:
[..]
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?
Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.
Zie je het verschil?
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Sterkte in het vrije westen.quote:
[..]
Komt ie nu mee… als een blad aan een boom deze kerel.
- Dineren op Mar-a-Lago
- Doneren aan Trump voor inauguratie
- DEI beleid schrappen
- Factchecks verwijderen
- censuurbeleid aanpassen
- Commentaar op Biden’s coronabeleid
Zullen we Meta maar termineren? Was al een walgelijk clubje, maar dit maakt het niets beter.
Hier verder
POL / Elon Musk boycotten in Europa
Dom rechts vs. verstandig links.quote:
[..]
Zo'n inhoudelijk en genuanceerde reactie en er dan zo op reageren.
Och och och
Feyenoord!!! * Barça
Anderen van liegen beschuldigen en dan 1 van de grootste leugens ooit posten.quote:
[..]
Dom rechts vs. verstandig links.
Knap wel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De Wijk onderschrijft het realisme van Mearsheimer wel, maar niet diens standpunt dat de inval zelf gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Yup.
Wel grappig dat hun 'realisme' door hen lijkt gebruikt te worden voor het vergoeilijken van enkel niet-Amerikaans imperialisme.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach laat gaan joh. Trump heeft gewonnen, ook in POL zullen ze gewoon hem moeten accepteren. De komende jaren gaan heel zwaar zijn voor een hoop users hier. Verder neem ik de meningen ook hier met een korreltje zout, want Harris zou toen met gemak winnen.quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
graag op anoniem
En Biden zou zo "sharp as a tack" zijn en totaal niet dementerend, om even een "kleine" leugen te noemen die maandenlang in stand gehouden werd door "verstandig" linksquote:
[..]
Ach laat gaan joh. Trump heeft gewonnen, ook in POL zullen ze gewoon hem moeten accepteren. De komende jaren gaan heel zwaar zijn voor een hoop users hier. Verder neem ik de meningen ook hier met een korreltje zout, want Harris zou toen met gemak winnen.
. Beide kanten liegen, begrijp me niet verkeerd, maar er is maar 1 kant die constant niets anders heeft dan, jullie zijn dom en wij slim en daarom hebben we gelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee verstandig links ziet dat polariseren geweldig werkt voor rechts. Hoe harder de bullshit hoe populairder.quote:
[..]
Als verstandig links, zoals dat altijd zo mooi omschreven wordt in POL, nou even begint met het depolariseren, dan moet het op den duur vast wel goedkomen.
Dus meer deny, delay, depose. Minder van dat domme gedoe waar een poging gedaan wordt om ook rechts te paaien met kansloze verbondjes met lui als Dick Cheney.
Die voorbeelden worden gewoon genoemd en zijn hier ook al aangegeven: scheldend en tierend gebeld worden door Biden-regeringsfunctionarissen om een meme en berichten over dat er bijwerkingen kunnen zijn door het coronavaccin offline te halen. Interne mails tussen verschillende Meta/Facebook-medewerkers daarover en gespreksverslagen/notulen van die overleggen met die functionarissen.quote:
[..]
Geen idee wat precies de voorbeelden zijn en wat dat 'pushen' precies inhield. In de rechtszaak die de Republikeinen aanspanden bleken de beschuldigingen schromelijk overdreven. Laat de precieze voorbeelden (met de context uiteraard) maar zien.
Oh en laat hij dan gelijk ook alle push-berichten van Trump even zien want daar schortte het bij Musk ook aan
Maar dat is dan weer niet genoeg, er moet nog veel concreter bewijs komen voor jou. Dan is het: "geen idee wat die voorbeelden precies zijn". Een Politico-journalist die een bewering doet op basis van zijn anonieme bronnen en die verder helemaal niets overlegt, daar kun je wel blind op varen. Want die is betrouwbaar, omdat dat gewoon zo is!
Daarnaast is het "hullie doen het ook!" normaliter geen argument, maar nu natuurlijk weer wel.
Gelegenheidsargumenten ftw.
Ik zei "media outlet", geen "news outlet".quote:
[..]
Het is social media, geen news outlet.
Oja, dan mag je natuurlijk niet kritisch zijn maar moet je 4 jaar lang niets zeggen...quote:
[..]
Ach laat gaan joh. Trump heeft gewonnen, ook in POL zullen ze gewoon hem moeten accepteren. De komende jaren gaan heel zwaar zijn voor een hoop users hier. Verder neem ik de meningen ook hier met een korreltje zout, want Harris zou toen met gemak winnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ben ook wel benieuwd wie er precies dacht dat Harris met gemak zou winnen. Misschien heeft @KingRoland een quote?quote:
[..]
Oja, dan mag je natuurlijk niet kritisch zijn maar moet je 4 jaar lang niets zeggen...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Ben ook wel benieuwd wie er precies dacht dat Harris met gemak zou winnen. Misschien heeft @:KingRoland een quote?
quote:
Harris,wint met gemak 300+ electorale kies mannen.
Kijk dat je als Amerikaan op Trump stemt is natuurlijk goed dom maar ergens nog te begrijpen.
Dat je als Nederlander voor Trump bent betekent gewoon dat je een clowneske puber bent die controversieel wil zijn.
Niks aan want Trump wil is goed voor NL. Niet voor onze economie, niet voor onze veiligheid, niet voor het klimaat.
Dat mensen een dikke middelvinger willen geven aan de wokies dat was misschien in 2016 een argument. Als je dat nu in 2024 belangrijker vindt dan het restantje Amerikaanse democratie beschermen voordat het nog verder afgeleid richting een oligiargie dan haal ik graag de woorden van Marcel van Dam erbij...
Begrijpend lezen blijft moeilijk voor jequote:
[..]
Oja, dan mag je natuurlijk niet kritisch zijn maar moet je 4 jaar lang niets zeggen...
graag op anoniem
Ik denk dat politiek ietwat te moeilijk voor je is.quote:
[..]
Begrijpend lezen blijft moeilijk voor je
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kritisch zijn is nooit verkeerd.quote:
[..]
Oja, dan mag je natuurlijk niet kritisch zijn maar moet je 4 jaar lang niets zeggen...
Denk voor jou een hele uitdaging als je niet eens goed kunt lezenquote:
[..]
Ik denk dat politiek ietwat te moeilijk voor je is.
graag op anoniem
Vandaar je grammaticaal perfecte Nederlandse zin.quote:
[..]
Denk voor jou een hele uitdaging als je niet eens goed kunt lezen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tuurlijk ik pas mij aan aan jouw niveauquote:
[..]
Vandaar je grammaticaal perfect Nederlandse zin.
graag op anoniem
Dat is mooi, want dan kunnen we eindelijk eens iets inhoudelijks van jou verwachten. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Tuurlijk ik pas mij aan aan jouw niveau
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, verbeter de wereld begin bij jezelfquote:
[..]
Dat is mooi, want dan kunnen we eindelijk eens iets inhoudelijks van jou verwachten. Ik ben benieuwd.
graag op anoniem
Prima post hoor. Het gaat mij er ook niet om dat men erop aandringt dat content in de trant van "je hoofd kan ontploffen of er worden nanobots ingespoten bij coronavaccinatie" of iets dergelijks (ik verzin maar iets) wordt verwijderd. Ik zou het niet eens erg vinden als zulke onzin blijft staan, want ieder mens met een klein beetje verstand begrijpt wel dat dat van volslagen idioten komt.quote:
[..]
Dat heeft de Trump-regering dan ook honderden keren gedaan zo bleek. Het is vrij normaal voor overheden om te vragen om dingen te verwijderen betiteld als misinformatie. Het is aan bedrijven zelf om daar gehoor aan te geven of niets. Als de wetenschap overduidelijk bewezen heeft dan vaccinaties werken en dat veel vaccineren duizenden doden in een maatschappij scheelt, dan is het prima voor de overheid om op legale wijze misinformatie proberen te bestrijden. In dit geval verzoeken de deur uit te doen om bepaalde subversieve content offline te halen.
Dat deed Trump (al was dat vooral persoonlijke dingen uiteraard), dat deed Obama en dat deed Biden.
Het staat de bedrijven vervolgens vrij om er gehoor aan te geven. Ze doen het uit zichzelf ook. Kijk naar de manipulatie van Musk m.b.t. X waar blauwe vinkjes worden ontnomen of facebook waar foto's van kinderen in zwemkledij werden verwijderd kan ik me nog herinneren.
Gezien het autocratische gehalte van de komende regering kan ik zien dat bedrijven wel meer gaan kruipen en doen wat ze opgedragen wordt. Tegen Biden kon je nee zeggen. Trump zal je gaan wegpesten met financiele gevolgen.
Als het echter een overduidelijke satirische/humoristische meme is of een normale post waarin mogelijke realistische bijwerkingen worden genoemd die men offline wil hebben, dan wordt het wel een ander verhaal. In een vrij land vind ik niet dat een regering op verwijdering daarvan moet aandringen.
Als het argument dan is: "maar ze kunnen bedrijven niet dwingen, daar is wetgeving voor nodig", dan vraag ik me echt af waar iemand zich op focust. Je kunt bij bepaalde overheidsinmenging toch wel je wenkbrauwen fronsen, ook als ze niet de juridische tools hebben om het af te dwingen?
Dat is dan ook precies het probleem dat veel mensen met de MAGA-beweging hebben, kritiekloze fans die hun idool slaafs volgen tot het bestormen van het Capitool aan toe.quote:
[..]
Kritisch zijn is nooit verkeerd.
Wat een vreemde redenering.quote:
[..]
Prima post hoor. Het gaat mij er ook niet om dat men erop aandringt dat content in de trant van "je hoofd kan ontploffen of er worden nanobots ingespoten bij coronavaccinatie" of iets dergelijks (ik verzin maar iets) wordt verwijderd. Ik zou het niet eens erg vinden als zulke onzin blijft staan, want ieder mens met een klein beetje verstand begrijpt wel dat dat van volslagen idioten komt.
Als het echter een overduidelijke satirische/humoristische meme is of een normale post waarin mogelijke realistische bijwerkingen worden genoemd die men offline wil hebben, dan wordt het wel een ander verhaal. In een vrij land vind ik niet dat een regering op verwijdering daarvan moet aandringen.
Als het argument dan is: "maar ze kunnen bedrijven niet dwingen, daar is wetgeving voor nodig", dan vraag ik me echt af waar iemand zich op focust. Je kunt bij bepaalde overheidsinmenging toch wel je wenkbrauwen fronsen, ook als ze niet de juridische tools hebben om het af te dwingen?
Ik ging alleen maar in op de bewering dat de Biden-administratie Zuckerberg gedwongen zou hebben posts te verwijderen. Dat is gewoon niet waar. Dat kunnen ze helemaal niet, daar is idd wetgeving voor nodig. Ze kunnen natuurlijk wel dreigen met represailles maar laat het nu juist Trump zijn die altijd dat soort pressiemiddelen gebruikt.
Zo probeerde hij bv in zijn eerste termijn Bezos een groot contract van Amazon met het Pentagon door de neus te boren toen hij nog zijn politieke vijand was en de WP kocht. Nog niet zo lang geleden dreigde hij Zuckerberg (e.a) met langdurige opsluiting als hij de verkiezing ging winnen.
Vreemd genoeg heb ik je daar nooit over gehoord.quote:"All I can say is that if I'm elected President, we will pursue Election Fraudsters at levels never seen before, and they will be sent to prison for long periods of time. We already know who you are. DON'T DO IT! ZUCKERBUCKS, be careful!"
Natuurlijk is het ontbreken van wetgeving niet het argument om (ongewenste) overheidsbemoeienis niet af te keuren en dat heb ik ook helemaal niet beweerd. Dat maak jij ervan. Dat een meme volgens jou 'overduidelijk satirisch/humoristisch' (bedoeld) is en daarom maar toegestaan moet worden vind ik nou juist een heel slecht argument voor het wel of niet verbieden ervan. Dan kan je onder het mom van 'humor' altijd de grootste nonsens verspreiden net zoals dat onder het mom van 'free speech' ook regelmatig gebeurt.
Anti-vaxx memes hebben - net als antisemitische en racistische memes - een lange geschiedenis van het beinvloeden van het volk met misinformatie die voor het welbevinden van de maatschappij als geheel erg schadelijk kan zijn. Dat is wel degelijk een goed argument van de Biden-administratie en ook de reden waarom ze (terecht imo) aandringen op het modereren daarop op social media en waarom ze (alleen via wetgeving) verboden kunnen worden als dat het geval is.
How memes became health disinformation super-spreaders
Quantifying the impact of misinformation and vaccine-skeptical content on Facebook
Covid-19: What's the harm of 'funny' anti-vaccine memes?
Etc, etc .....
Artikel in The Verge:
https://bsky.app/profile/theverge.com/post/3lfghbzlmxw25
Klinkt niet erg overtuigend en nogal eenzijdig. Niets over de bemoeienissen van Trump met social media tijdens zijn eerste termijn zeker? Lijkt me vooral een poging om Trump en zijn MAGA-volk tevreden te stellen en dat lukt blijkbaar goed aan de reacties hier te zien. Hij heeft nu ook de MAGA-macho-cultuur helemaal omarmd zag ikquote:Zuckerberg whines about being pushed by the Biden administration to fact-check claims: "These people from the Biden administration would call up our team, and, like, scream at them, and curse," Zuckerberg says.
"Did you record any of these phone calls?" Rogan asks.
"I don't know," Zuckerberg says. "I don't think we were."
Rogan then asks who, specifically, was pressuring Facebook. And Zuckerberg has no answer: "It was people in the Biden administration," he says. "I think it was, you know, I wasn't involved in those conversations directly, but I think it was."
But the biggest lie of all is a lie of omission: Zuckerberg doesn't mention the relentless pressure conservatives have placed on the company for years -- which has now clearly paid off. Zuckerberg is particularly full of shit here because Republican Rep. Jim Jordan released Zuckerberg's internal communications which document this!
In his letter to Jordan's committee, Zuckerberg writes, "Ultimately it was our decision whether or not to take content down." Emphasis mine. "Like I said to our teams at the time, I feel strongly that we should not compromise our content standards due to pressure from any Administration in either direction - and we're ready to push back if something like this happens again."
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2025 06:06:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van Bannon kan Musk weinig steun verwachten blijkbaar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfitk2c3v22a
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfitk2c3v22a
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die quote heeft me oogkanker gegeven.quote:
Van Bannon kan Musk weinig steun verwachten blijkbaar.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfitk2c3v22a
[ afbeelding ]
Zuid-afrikanen zijn super racistisch en moeten terug naar eigen land - zegt super racistische man.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je roept nu op tot het einde van spotprenten en satire. In jouw ideale wereld zou bijvoorbeeld Charlie Hebdo niet kunnen bestaan.quote:
[..]
Wat een vreemde redenering.
Ik ging alleen maar in op de bewering dat de Biden-administratie Zuckerberg gedwongen zou hebben posts te verwijderen. Dat is gewoon niet waar. Dat kunnen ze helemaal niet, daar is idd wetgeving voor nodig. Ze kunnen natuurlijk wel dreigen met represailles maar laat het nu juist Trump zijn die altijd dat soort pressiemiddelen gebruikt.
Zo probeerde hij bv in zijn eerste termijn Bezos een groot contract van Amazon met het Pentagon door de neus te boren toen hij nog zijn politieke vijand was en de WP kocht. Nog niet zo lang geleden dreigde hij Zuckerberg (e.a) met langdurige opsluiting als hij de verkiezing ging winnen.
[..]
Vreemd genoeg heb ik je daar nooit over gehoord.
Natuurlijk is het ontbreken van wetgeving niet het argument om (ongewenste) overheidsbemoeienis niet af te keuren en dat heb ik ook helemaal niet beweerd. Dat maak jij ervan. Dat een meme volgens jou 'overduidelijk satirisch/humoristisch' (bedoeld) is en daarom maar toegestaan moet worden vind ik nou juist een heel slecht argument voor het wel of niet verbieden ervan. Dan kan je onder het mom van 'humor' altijd de grootste nonsens verspreiden net zoals dat onder het mom van 'free speech' ook regelmatig gebeurt.
Anti-vaxx memes hebben - net als antisemitische en racistische memes - een lange geschiedenis van het beinvloeden van het volk met misinformatie die voor het welbevinden van de maatschappij als geheel erg schadelijk kan zijn. Dat is wel degelijk een goed argument van de Biden-administratie en ook de reden waarom ze (terecht imo) aandringen op het modereren daarop op social media en waarom ze (alleen via wetgeving) verboden kunnen worden als dat het geval is.
How memes became health disinformation super-spreaders
Quantifying the impact of misinformation and vaccine-skeptical content on Facebook
Covid-19: What's the harm of 'funny' anti-vaccine memes?
Etc, etc .....
Artikel in The Verge:
https://bsky.app/profile/theverge.com/post/3lfghbzlmxw25
[ afbeelding ]
[..]
Klinkt niet erg overtuigend en nogal eenzijdig. Niets over de bemoeienissen van Trump met social media tijdens zijn eerste termijn zeker? Lijkt me vooral een poging om Trump en zijn MAGA-volk tevreden te stellen en dat lukt blijkbaar goed aan de reacties hier te zien. Hij heeft nu ook de MAGA-macho-cultuur helemaal omarmd zag ik
Het komt gewoon neer op het beknotten van het vrije woord ten faveure van de overheid die meent de waarheid in pacht te hebben.
Dit soort macht aan de overheid toevertrouwen getuigd van een enorm vertrouwen in diezelfde overheid die word bevolkt door lieden die niet altijd het beste met het land voor hebben.
Je maakt er weer eens een idiote karikatuur van. Lekker zwart-wit ookquote:
[..]
Je roept nu op tot het einde van spotprenten en satire. In jouw ideale wereld zou bijvoorbeeld Charlie Hebdo niet kunnen bestaan.
Het komt gewoon neer op het beknotten van het vrije woord ten faveure van de overheid die meent de waarheid in pacht te hebben.
Dit soort macht aan de overheid toevertrouwen getuigd van een enorm vertrouwen in diezelfde overheid die word bevolkt door lieden die niet altijd het beste met het land voor hebben.
Het is niet het beknotten ten faveure van de overheid maar ten faveure van het welzijn van de maatschappij als geheel die alleen opgelegd kan worden door een - door het volk gekozen - overheid en met goedkeuring van het Congres. Zo werkt een democratie.
Kritisch moet je altijd blijven natuurlijk en als ik ergens geen vertrouwen in heb is het wel jouw mening over wie het wel of niet het beste voor heeft met het land.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2025 07:04:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is de weg naar tirannie je kan immers niet weten of je heilige overheid die bevolkt word door mensen met soms perverse belangen het beste met je voor hebben. Juist daarom is het belangrijk dat de overheid zich niet bemoeit met informatievoorziening. De COVID periode en hoe onder andere Facebook daar mee is omgegaan bewijst dat maar weer eens. Wetenschappers met kennis van zaken werden gebanned of geshadowbanned omdat ze niet het evangelie van de overheid verkondigden. Was er een open debat geweest waar dissidenten in konden participeren dan had dat mogelijk miljarden dollars/euro’s bespaard en misschien wel talloze doden gescheeld. Dat zullen we nu nooit weten want alle inhoudelijke kritiek werd verwijderd ten faveure van de overheid die wel weet wat goed voor je is.quote:
[..]
Je maakt er weer eens een idiote karikatuur van. Lekker zwart-wit ook
Het is niet het beknotten ten faveure van de overheid maar ten faveure van het welzijn van de maatschappij als geheel die alleen opgelegd kan worden door een - door het volk gekozen - overheid en met goedkeuring van het Congres. Zo werkt een democratie.
En hier val je wederom in je ideologische zwaard. Als je geen vertrouwen hebt in mijn mening hoe ga je dan functioneren als zo iemand als ik het voor het zeggen zou hebben?quote:Kritisch moet je altijd blijven natuurlijk en als ik ergens geen vertrouwen in heb is het wel jouw mening over wie het wel of niet het beste voor heeft met het land.
Als ik de overheid zou belichamen en alle kritische geluiden zou verwijderen van social media zou je er dan nog achter staan? Ik ben op dat moment de overheid en jouw ideologie gebied je op dat moment om te gehoorzamen.
Wat word het kijkertje, ben je dan een hypocriet of blijf je principieel?
Is het rapport van Jack Smith al gepubliceerd of verzetten de zelfverklaarde tegenstanders van censuur zich daar nog steeds met hand en tand tegen?
Tussen alle "noise" door...ben ik vooral benieuwd hoever ze zullen zijn met:
1.) Het uitschrijven van Project 2025 als beleid? Terwijl Maga's elkaar de tent uitvechten (ja, ze hebben echt een hekel aan elkaar) en Trump stukken aarde wil opeisen gebeurt het ergste in stilte...door Russel Bought en zijn team.
2.) Het afschaffen van Medicare, drug-caps, overheidsafdelingen en social security?
3.) Hoe hoog de tax cuts voor de Oligarchen zullen zijn?
1.) Het uitschrijven van Project 2025 als beleid? Terwijl Maga's elkaar de tent uitvechten (ja, ze hebben echt een hekel aan elkaar) en Trump stukken aarde wil opeisen gebeurt het ergste in stilte...door Russel Bought en zijn team.
2.) Het afschaffen van Medicare, drug-caps, overheidsafdelingen en social security?
3.) Hoe hoog de tax cuts voor de Oligarchen zullen zijn?
BS.quote:
Wetenschappers met kennis van zaken werden gebanned of geshadowbanned omdat ze niet het evangelie van de overheid verkondigden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Biden is bijna weg.quote:
[ afbeelding ]
https://www.etsy.com/nl/l(...)ng_top-1&pro=1&sts=1
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |