abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 januari 2025 @ 21:48:52 #151
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216246375
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 21:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?
Nee, ik zei dat het de aanleiding was.

quote:
Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
Dit verhaal is ook al vaak genoeg ontkracht: statistisch gezien komt de zwarte (ik gebruik gewoon even de gangbare term) bevolking van de VS veel vaker in aanraking met de politie i.v.m. criminaliteit. Grof gezegd: 1/3e van het totaal is zwart, 2/3e is blank. Het aantal slachtoffers van politiegeweld is ook in die verhouding. Maar omdat de zwarte gemeenschap in de VS veel kleiner is, wordt ervan gemaakt dat men 'veel vaker' slachtoffer is van politiegeweld.

Dit staat even los van discriminatie en rassenwetten uit het verleden, want dat zijn inderdaad feiten.

quote:
De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.

Zie je het verschil?
Het ging over het 'onrecht' dat rellende en plunderende BLM-demonstranten was aangedaan vs. de kleine groep idioten die het Capitool bestormden (t.o.v. de veel grotere groep vreedzame demonstranten die dag).
  vrijdag 10 januari 2025 @ 21:49:12 #152
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216246382
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 21:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Probeer je nu de bestorming van het kapitool te downplayen?
Nee.
  vrijdag 10 januari 2025 @ 21:51:59 #153
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216246450
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 21:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Hoe veel leugens kan je in 1 post proppen.

Hij ging naar een andere staat (wat heel normaal is overigens) op verzoek van vrienden om hun bezit te beschermen tegen rabiaat BLM-tuig dat steden aan het affikken was en werd aangevallen.

Dit kan je teruglezen in oa de uitspraak van de rechter die hem vrij heeft gesproken, aan de hand van bewijs.

Smerig weer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216246564
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 21:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.
quote:
Jezelf verdedigen is een recht of de man een pedo is of niet doet niet zoveel ter zake, ik vind het slechts een mooie bijkomstigheid.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Rosenbaum de pedo in kwestie en de eerste die is neergeschoten door Rittenhouse gooide een zak met iets zwaars naar Rittenhouse, Rittenhouse vluchtte voor Rosenbaum. Rosenbaum drijft hem op en probeert vervolgens dat wapen af te pakken en dat is hem duur komen te staan.
Dit voorval zorgt ervoor dat de menigte op Rittenhouse af rende en de rest is bekend.
pi_216247221
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 21:25 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Jammer dat dit soort dingen altijd later pas worden toegegeven en niet op de momenten dat het telt.
Waarom kom je iedere keer weer met dezelfde nonsens?

Dat is allemaal al lang bekend? Er is zelfs al een rechtszaak over gevoerd die eindigde in een uitspraak van de Supreme Court in het voordeel van de Biden Administration.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3kvtttlzrfc2t



Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.

Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lffxzqeokk2j



Ook bij Joe Rogan:



8)7

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 23:13:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216247458
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.

Elon's sidekick op Twitter:



https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 10 januari 2025 @ 23:43:06 #157
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216247841
quote:
81s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 22:50 schreef Kijkertje het volgende:

Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.

Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.

Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.

Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
pi_216247958
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:43 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.

Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.
  vrijdag 10 januari 2025 @ 23:51:14 #159
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216247985
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:43 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.

Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @Kijkertje postte:

quote:
The plaintiffs said that many of the government’s contacts with the social media companies violated the First Amendment; Justice Barrett did not address that argument. But in a notably sharp footnote, she criticized Judge Terry A. Doughty of the Federal District Court for the Western District of Louisiana, who had entered an injunction barring further contacts to address what he said could be “the most massive attack against free speech in United States’ history.”

Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.
“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216248083
quote:
85s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee Merchan (de rechter) heeft al bekend gemaakt dat hij dat niet gaat doen.
[..]

Jammer. Had toch mooi geweest man, in zo’n oranje jumper :D
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216248104
quote:
81s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 03:10 schreef Kijkertje het volgende:
Tja als je belooft op dag 1 de grens te sluiten voor immigranten moet je iets verzinnen natuurlijk.

https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lfdpuwq6qs2y

[ afbeelding ]
Creativiteit kun je ze niet ontzeggen :X
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
  vrijdag 10 januari 2025 @ 23:58:55 #162
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216248120
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.

Elon's sidekick op Twitter:

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25

[ afbeelding ]
Haha...deze waanzin ga je dus 4 jaar lang krijgen. Maga = haat...en bij gebrek aan slachtoffers gaan ze elkaar haten.

#ETTD
pi_216248145
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 08:50 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Beetje Boondock Saints wel ^O^
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216248164
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 10:26 schreef BlackLining het volgende:
Ik betwijfel dat toch echt. Nog niet misschien dat ik me voor een miljoen zou laten omscholen tot Amerikaans staatsburger :')
Jawel man. Wel p.p. Dan hè, niet per huishouden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216248289
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 09:53 schreef Droopie het volgende:

[..]
Dat ie na afloop van de feestelijkheden op 20 januari zelf de confetti moet opruimen.
Durf wel te stellen dat het dan iig een drukbezochte inauguratie wordt :X

Wel bang voor Indische taferelen, dat de helft van de mensen gewoon op straat gaat zitten schijten.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
  zaterdag 11 januari 2025 @ 00:10:08 #166
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216248291
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @:Kijkertje postte:
[..]

Zuckerberg zegt dat bepaalde e-mails er gewoon zijn en "out there". Maar goed, is Facebook/Meta een van de eisers in deze zaak geweest?
  zaterdag 11 januari 2025 @ 00:12:37 #167
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216248316
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.

Elon's sidekick op Twitter:

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25

[ afbeelding ]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:

quote:
Justice Amy Coney Barrett wrote for the majority. “This court’s standing doctrine prevents us from exercising such general legal oversight of the other branches of government.
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:
quote:
Justice Samuel A. Alito Jr., joined by Justices Clarence Thomas and Neil M. Gorsuch, dissented.
“For months,” Justice Alito wrote, “high-ranking government officials placed unrelenting pressure on Facebook to suppress Americans’ free speech. Because the court unjustifiably refuses to address this serious threat to the First Amendment, I respectfully dissent.”
bron
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 00:17:47 #168
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216248356
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 23:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.
pi_216248364
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2025 11:22 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.
Precies wat ik ook bedoelde, met mijn bericht dat ik het nog niet zo’n onwaarschijnlijk scenario vindt.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_216248448
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:
[..]
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:
[..]

De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216248521
Voor wie geinteresseerd is in Trump's weerwoord geleuter bij zijn veroordeling:

Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216248547
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:17 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.

https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.

Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 00:45:50 #173
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216248552
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216248583
twitter

Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 00:52:06 #175
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216248598
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:50 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216248631
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...

Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:

quote:
Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.

“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Alito daarentegen:

quote:
In dissent, Justice Alito appeared prepared to accept Judge Doughty’s findings, along with their implications.
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2025 01:02:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216248633
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.
Het gaat niet zozeer om de tampons maar de culturele shift van het abnormale naar het normale. Dat is wat Biden had beloofd maar niet heeft geleverd, integendeel.
Gek genoeg met de verkiezing van Trump keert men wel terug naar normaal zonder daar beleid voor te maken of het van de daken te schreeuwen. Dat is waar het om gaat.
pi_216248655
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 11 januari 2025 @ 01:03:29 #179
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216248675
quote:
82s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...

foutje denk ik.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216248678
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:00 schreef OMG het volgende:
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
Echt he?! Waar je je al niet druk over kan maken :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216248686
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:00 schreef OMG het volgende:
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 01:08:53 #182
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216248716
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.

Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.

:')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 01:11:58 #183
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216248741
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.

https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.

Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
Oké, jij denkt dus dat het niet waar is en dat die eisen m.b.t. die voorbeelden die hij noemt er niet zijn geweest. Prima, ik kan op dit moment ook niet hard maken dat dat wel zo is. Ik vind het niet onaannemelijk op dit moment, maar ik kan me ook voorstellen dat je het niet gelooft.
pi_216248753
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.

Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.

:')
Je doelt op Groenland? Wat heeft dat te maken met de culturele shift terug naar normaliteit?
pi_216248756
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:00 schreef OMG het volgende:
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.

Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
quote:
Tax filing websites have been sending users’ financial information to Facebook
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharing

Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
pi_216248767
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.

Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.

:')
Of allerlei boeken die geband worden op scholen ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216248779
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.

Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
[..]
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharing

Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.

Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_216248828
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:18 schreef OMG het volgende:

[..]
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.

Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
In tegenstelling tot velen in dit topic blijkbaar begrijp ik waarom het verwijderen van tampons van de mannen WC een terugkeer naar normaliteit is. Het is een teken van een broodnodige culturele shift die alleen mogelijk zou zijn geweest met de verkiezing van Trump. Had ol dirty Harris gewonnen dan was de culturele shift uitgesteld tot de volgende verkiezingen. Het feit dat er nogal wat mensen zijn die moeite hebben met het verwijderen van tampons van de mannen wc en dat dit een teken aan de wand is is weer eens een goed voorbeeld hoe diep men hier zit in de ideologische fuik.
Er word nu van je verwacht dat tampons op de mannen wc volstrekt normaal is. Je hebt er immers geen last van dus moet het toch gewoon kunnen is de algehele tendens hier.
pi_216248869
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_216248884
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:32 schreef OMG het volgende:
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
Ah yes, terug naar een tijd dat mannen mannen waren staat gelijk aan de terugkeer van raciale segregatie.
Heb je nog meer van die leuke pareltjes of ga je toegeven dat de culturele shift wel een dingetje aan het worden is. Je kan je natuurlijk met hand en tand ertegen verzetten maar dat gaat wel betekenen dat jij straks de tjappie bent die gelooft dat het volstrekt normaal is om tampons op de mannen wc te plaatsen. Lol
pi_216248899
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_216248904
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:00 schreef OMG het volgende:
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
Hoe gebruik je die als man dan? :?
De enige echte.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 01:42:03 #193
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216248909
quote:
82s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 00:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...

Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:
[..]
Alito daarentegen:
[..]
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".

Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
pi_216248914
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:39 schreef OMG het volgende:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.
De enige echte.
pi_216248918
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:39 schreef OMG het volgende:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Ik juich hier juist de terugkeer naar normaliteit toe. Ik zie juist mensen verbolgen reageren dat er geen tampons meer op de mannen wc te vinden zijn lol.
Het word zelfs nog persoonlijk gemaakt door te suggereren dat ik er eentje in mijn reet moet steken en het word ook nog eens gelijkgeschakeld met raciale segregatie. Bizar dat zo’n onbenullig iets toch zoveel woede met zich meebrengt. Als het niet de ideologische fuik is wat is het dan wel?
pi_216248923
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:42 schreef Repentless het volgende:

[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".

Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
Heerlijk he? _O-
De enige echte.
pi_216248939
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:42 schreef Rnie het volgende:

[..]
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.
Leg eens uit dan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 11 januari 2025 @ 01:55:15 #198
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216248997
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:39 schreef OMG het volgende:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Zoals die thuis.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216249026
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:42 schreef Repentless het volgende:

[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".

Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?

En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 11 januari 2025 @ 02:03:37 #200
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216249052
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 01:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?

En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
Dat zegt hij toch? Door te pushen om het offline te halen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')