POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
zoals een aantal groenlandse politici al zei: "we weten hoe goed de inuit in Alaska behandeld worden.... maak dat eerst maar eens Great again"
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
En we hebben de eerste officieel veroordeelde crimineel in het Witte Huis, mensen 
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
Wie van de oorspronkelijke bewoners wil er nu geen "drill baby drill" op land waar ze al duizenden jaren wonen?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 16:15 schreef Sabata het volgende:
zoals een aantal groenlandse politici al zei: "we weten hoe goed de inuit in Alaska behandeld worden.... maak dat eerst maar eens Great again"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja kan dat? Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.quote:
[..]
Ik snap dat het leven soms ingewikkeld kan zijn. Maar je kunt enerzijds voorstander zijn van de boodschap achter de BLM-protesten en tegelijkertijd fel gekant zijn tegen de gewelddadigheden die daar in een aantal steden uit voortvloeiden.
Net zoals jij nog steeds twijfels plaatst bij de verkiezingen van 2020, maar de bestorming van het Capitool afkeurt (dat hoop ik tenminste).
Overigens wordt die bestorming nog steeds volop gebagatelliseerd door 'jouw' kamp.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
integendeel, het staart ons al jaren recht in het gezichtquote:
[..]
Ja kan dat? Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Waarbij de woke pacifisten alle geweld verafschuwen dat van blm maar ook dat van de opgejutte maga fans.quote:
[..]
integendeel, het staart ons al jaren recht in het gezicht
De hypocrisie is juist zichbaar bij de selectief veroordelende maga mensen waarbij velen ook nog eens de neiging hebben om leugens van hun boegbeelden na te schreeuwen terwijl met een beetje logisch nadenken ze kunnen weten dat het niet klopt .
Ja, dat kan.quote:
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:quote:Daar was een aantal jaar geleden weinig van te merken. Het geweld was volgens bepaalde lieden hier zeer begrijpelijk want na zoveel jaren onrecht en onderdrukking hadden ze geen andere middelen meer om gehoord te worden. Daarom ook die enorme tegenstand vanuit jouw kamp als er terecht gewezen werd op relschoppers. De artikelen en tweets vlogen mij om de oren om te vertellen dat de meeste protesten vreedzaam waren en dat ik daarom vooral niet moest zeuren over het buitensporige geweld, de tientallen doden en het geplunderd in verschillende steden.
Het commentaar was zoals gewoonlijk volledig ideologisch gedreven en toen gebeurde 6 januari en is het bijna 4 jaar lang hier over het geweld gegaan in het “hart van de democratie.”
Volgens mij was jij het die opperde dat die mensen die daar aan het rellen waren en zelfs mensen die niet meededen aan de rellen een levenslange gevangenisstraf verdienen.
Het bizarre is dat die totale hypocrisie jullie ontgaat of misschien erger nog jullie het wel zien maar dat ideologie jullie gebied om een oogje te sluiten voor het geweld zolang het maar in jullie straatje past.
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.quote:
Tuurlijk ziet Chivaz hypocrisie bij anderen. Wie was Kyle Rittenhouse ook alweer?
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Zijn gemeenschap? Was hij niet op de trein gestapt naar een voor hem totaal onbekende plaats om daar soldaatje te spelen?quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Ja zelfverdediging...gaat met een wapen daarheen om mensen neer te schieten, nog steeds als held gezien bij de GOP. Hypocrieter kun je niet zijn.quote:
[..]
Zijn gemeenschap? Was hij niet op de trein gestapt naar een voor hem totaal onbekende plaats om daar soldaatje te spelen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
jezus je gelooft dit nog echt ook
What Would Goku Do
Hou toch op, hij kwam niet eens uit de buurt, niks "zijn gemeenschap", een koelbloedige moordenaar.quote:
[..]
Een jongen die zijn gemeenschap wilde beschermen die vervolgens werd aangevallen door relschoppers met een crimineel verleden.
Die relschoppers hebben het met hun leven moeten bekopen.
Dat heeft de ideologisch gedreven media dusdanig geraakt met als gevolg dat hij al veroordeeld werd door diezelfde media.
Gelukkig heeft het recht gezegevierd want een ieder met ogen kon zien dat hij werd aangevallen en dat hij zich zelf verdedigde. Tragische gebeurtenis uiteraard maar helaas een fout voorbeeld als je iets probeert aan te tonen.
Die wordt verafgood door de GOP door zijn daden.
Zo genuanceerd was het toen niet Koos, het werd mij verweten dat mijn focus vooral lag op de relschoppers en het onversneden racisme en staatsondermijnende leuzen die werden gescandeerd. Dat was slechts bijzaak terwijl mensen hun zaak verloren (moest ik ook niet om druk maken want verzekering) hun huis verloren en in sommige gevallen zelfs hun familieleden.quote:
[..]
Ja, dat kan.
[..]
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Als ik daarover begon waren er altijd artikelen en heel veel tweets dat het overgrote deel toch echt vreedzaam was en dat ik slechts de aandacht wou afleiden van de boodschap van BLM die natuurlijk al waanzinnig was en dat ik vooral afleiding zocht voor het Rusland onderzoek.
Om nu na de storm is gaan liggen de eigen progressieve straat schoon te vegen verteld mij dat de hele manier van denken hier ideologisch gedreven is en derhalve dan ook ronduit gevaarlijk.
Om even iets anders aan te stippen, ik zag je laatst beweren dat Elon Musk strafrechtelijk vervolgd moest worden omdat hij volgens jouw leugens verspreide op social media.
Vind je dat die standaard voor een ieder moet gelden of slechts voor Elon Musk?
De rechter en de jury en een ieder met een functionerende brein en ogen ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 17:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het recht op zelfverdediging word in de VS serieus genomen. Die 2 relschoppers hadden nog geleefd als ze Rittenhouse niet hadden aangevallen.
De UnitedHealthcare meneer had nog geleefd als hij niet zo'n ranzig bedrijf op de manier die het zaken deed zo had laten lopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?quote:
[..]
Hou toch op, hij kwam niet eens uit de buurt, niks "zijn gemeenschap", een koelbloedige moordenaar.
Die wordt verafgood door de GOP door zijn daden.
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
Je gooit nu alle meningen die jou niet bevielen in die tijd op een hoop en schuift die op mijn bordje. 'Leg maar uit, Koos!'quote:
[..]
Zo genuanceerd was het toen niet Koos, het werd mij verweten dat mijn focus vooral lag op de relschoppers en het onversneden racisme en staatsondermijnende leuzen die werden gescandeerd. Dat was slechts bijzaak terwijl mensen hun zaak verloren (moest ik ook niet om druk maken want verzekering) hun huis verloren en in sommige gevallen zelfs hun familieleden.
Als ik daarover begon waren er altijd artikelen en heel veel tweets dat het overgrote deel toch echt vreedzaam was en dat ik slechts de aandacht wou afleiden van de boodschap van BLM die natuurlijk al waanzinnig was en dat ik vooral afleiding zocht voor het Rusland onderzoek.
Om nu na de storm is gaan liggen de eigen progressieve straat schoon te vegen verteld mij dat de hele manier van denken hier ideologisch gedreven is en derhalve dan ook ronduit gevaarlijk.
Ik heb net aangegeven hoe ik er tegenaan kijk. Daar kun je op reageren, in plaats van mij allerlei standpunten in de schoenen te schuiven.
Iedereen. Al besef ik dat dat lastig wordt.quote:Om even iets anders aan te stippen, ik zag je laatst beweren dat Elon Musk strafrechtelijk vervolgd moest worden omdat hij volgens jouw leugens verspreide op social media.
Vind je dat die standaard voor een ieder moet gelden of slechts voor Elon Musk?
Maar de ene leugen is de andere natuurlijk niet. Ik heb vooral moeite met tweets waarin Musk Britse ministers wegzette als pedofielen(-apologeten) die medeverantwoordelijk zijn voor wat er destijds in Rotherham is gebeurd. Ook riep Musk op om op Britse ambtenaren 'op te hangen'.
Met zulke retoriek en leugens brengt hij mensen in gevaar - minister Philips kreeg al te maken met doodsbedreigingen van over de hele wereld. Als het mogelijk is binnen de kaders van de wet, dan zou Musk daar wat mij betreft voor vervolgd moeten worden.
Online haat is niet vrijblijvend. Het is bijvoorbeeld ook terecht dat mensen die Wilders bedreigen op sociale media worden vervolgd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij naar een locatie gaat waar je niet vandaan komt en niets te zoeken hebt, met een wapen en je schiet daar 5 mensen kapot dan doe je dat niet om iets te beschermen.quote:
[..]
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
Zijn daden waren gedreven door haat en racisme, niet door goedhartigheid en beschermingsdrang.
En zelfverdediging was het al helemaal niet.
Ah de altijd goed functionerende rechtspraak in de VS is nu de maatstafquote:
[..]
De rechter en de jury en een ieder met een functionerende brein en ogen ook.
Het recht op zelfverdediging word in de VS serieus genomen. Die 2 relschoppers hadden nog geleefd als ze Rittenhouse niet hadden aangevallen.
What Would Goku Do
Daar hebben ze de politie toch voor? Daar heb je je als 17 jarig knulletje al helamaal niet mee te bemoeien lijkt me zo.quote:
[..]
Moet je uit de buurt komen om jezelf of andermans eigendommen te verdedigen?
Al kwam hij uit Californië, je recht op zelfverdediging is dan nog steeds geldig. Ik snap dit soort commentaar nooit zo goed, wat zijn intentie ook was daar en het is bewezen dat hij daar echt de orde probeerde te bewaken dan nog mag hij zich zelf verdedigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Haat en racisme? Waar blijkt dat uit?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij naar een locatie gaat waar je niet vandaan komt en niets te zoeken hebt, met een wapen en je schiet daar 5 mensen kapot dan doe je dat niet om iets te beschermen.
Zijn daden waren gedreven door haat en racisme, niet door goedhartigheid en beschermingsdrang.
En zelfverdediging was het al helemaal niet.
Rosenbaum de pedo gooide een zak met een zwaar voorwerp naar hem, rende hem vervolgens achterna en greep zijn geweer. Nadat hij was neergeschoten rende Rittenhouse weg van de menigte waar de volgende hem sloeg met een skateboard en ook hij werd neergeschoten.
Vervolgens lag Rittenhouse op de grond en trok een van die relschoppers een pistool Rittenhouse schoot de aanvaller in zijn arm en hij overleefde het wel.
Haat en racisme dat verzin je er gewoon bij omdat ideologie je gebied om dit soort gespuis te verdedigen.
Wat boeit het dat die man een pedo was eigenlijk?quote:
[..]
Haat en racisme? Waar blijkt dat uit?
Rosenbaum de pedo gooide een zak met een zwaar voorwerp naar hem, rende hem vervolgens achterna en greep zijn geweer. Nadat hij was neergeschoten rende Rittenhouse weg van de menigte waar de volgende hem sloeg met een skateboard en ook hij werd neergeschoten.
Vervolgens lag Rittenhouse op de grond en trok een van die relschoppers een pistool Rittenhouse schoot de aanvaller in zijn arm en hij overleefde het wel.
Haat en racisme dat verzin je er gewoon bij omdat ideologie je gebied om dit soort gespuis te verdedigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2rquote:
En we hebben de eerste officieel veroordeelde crimineel in het Witte Huis, mensen
Het is nu officieel een historisch dieptepunt....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt onze eigen Graaisa wel.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2r
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En wat voor soort ouders laten gun 17 jarige telg met een aanvalsgeweer afreizen naar een andere staat om daar te gaan kutten bij een demonstratie 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fundraising stopt nooit.quote:
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Build that swamp, grab that covfefequote:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lffmvf323k2r
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Officieel:
Dat was allemaal prima.
quote:BREAKING: Mark Zuckerberg just said on Joe Rogan that the Biden administration "pushed" Facebook/Instagram to censor posts saying the COVID vaccines had side effects.
Wow.
"They pushed us super hard to take down things that were, honestly, true [...] Anything that says vaccines might have side effects... you basically need to take down. I was just like - we're not gonna do that."
Dat was allemaal prima.
Maar het is wel echt te kansloos. Moet je nagaan dat je een Miljardair bent gekocht door sommige van de rijkste mensen in de wereld. Corruptie met buitenlandse mogelijkheden geen enkel probleem, je gebruikt ook de overheid van het rijkste land ter wereld om jezelf te bevoordelen. En dan nóg moet je constant bedelen bij je supporters dat je niet genoeg geld hebtquote:
Nu nog steeds janken over coronaquote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Da;s vrij populair in die kringen. Kennelijk bestaat de aanhang niet de helderste lichten.quote:
[..]
Maar het is wel echt te kansloos. Moet je nagaan dat je een Miljardair bent gekocht door sommige van de rijkste mensen in de wereld. Corruptie met buitenlandse mogelijkheden geen enkel probleem, je gebruikt ook de overheid van het rijkste land ter wereld om jezelf te bevoordelen. En dan nóg moet je constant bedelen bij je supporters dat je niet genoeg geld hebt
In Nederland werkt dat ook goed:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het houdt niet op niet vanzelf.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nu nog steeds janken over corona
Censuur prima als het van de juiste partij komt.
De leugen regeert. Wat kunnen die miljardairs makkelijk liegen zeg. Echt geen enkel probleem om de meest blatante leugens te poneren.quote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
De democraten zouden er verstandig aan doen om ook eens met de drain the swamp boodschap de hort op te gaan. De mensen zijn die kleptokratie meer dan zat, dat wordt van links tot rechts gedeeld.
Vooral vreemd dat een miljardair een fundraiser nodig heeft.quote:
Fundraising voor wat eigenlijk, hij zit over anderhalve week in het witte huis.
Where law ends, tyrrany begins.
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.quote:
[..]
Ja, dat kan.
[..]
Je zoekt vooral redenen om mij/ons hypocrisie te verwijten. Maar het is heel eenvoudig, beste Chivaz:
Met de BLM-proesten was an sich niets mis. Ik begreep persoonlijk goed waar de boosheid vandaan kwam en ik juichte de vreedzame demonstraties dan ook van harte toe.
Daarnaast vonden er gewelddadigheden plaats, uitgevoerd door een klein deel van de demonstranten. Dat geweld was verkeerd en moest worden bestraft. Daar waren geen excuses voor.
De gedachte achter de bestorming van het Capitool was kwaadaardig. Er was deze mensen geen onrecht aangedaan. De kandidaat van hun voorkeur had de verkiezingen verloren en ze waren zo achterlijk dat ze zich lieten ophitsen door diens leugens voor fraude.
Uiteraard mochten deze mensen hun onvrede uiten. Als ze niet richting het Capitool waren gemarcheerd was er dan ook niets aan de hand geweest. Het punt is dat ze dat wel deden. Een menigte bestormde het Capitool en vielen agenten aan. Ik heb geen medelijden met de mensen die daarvoor zijn bestraft. Levenslange straffen was natuurlijk een overdrijving van mijn kant, maar ik juich het toe dat sommige straffen fors waren.
En om alvast jouw fabeltjes voor te zijn: het gros van de bestormers dat is veroordeeld kreeg een korte gevangenisstraf.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
Het is echt te gênant voor woordenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Da;s vrij populair in die kringen. Kennelijk bestaat de aanhang niet de helderste lichten.
In Nederland werkt dat ook goed:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je dit soort mensen geld geeft mag je van mij onder bewind worden gesteld...
Over een jaar dit bericht nog maar een keer lezen en dan kijken of de afstand Zuckerberg Trump (en concullega Musk) dan nog steeds enigszins aanwezig is.quote:
Officieel:
[..]
[ x ]
Dat was allemaal prima.
De afstand tussen die twee/drie is afgelopen maanden heel snel kleiner geworden. In 2021 was de 6 januari Capitol bestorming voor Zuckerberg direct voldoende aanleiding om Trump van FB en Instagram te gooien. Vorige maand waren ze ineens vrienden en kreeg Trump 'vrijwillig' een miljoen dollar om zijn inauguratie op te fleuren. X en Meta willen de fakenews filters flink inperken, wat goed is voor een Trump. Ik ben benieuwd of trump net als vorige periode weer vol gaat inhakken op (concurrent) Tiktok.... Let's make a deal
Je zou kunnen zeggen dat we een uiterst interessante periode tegemoet gaan.
Die Silicon Valley ratten likken zich gewoon telkens bij de machthebbers naar binnen. Begint wel op te vallen hoe ze elke 4 jaar doen alsof ze een andere meester dienen.quote:
[..]
Over een jaar dit bericht nog maar een keer lezen en dan kijken of de afstand Zuckerberg Trump (en concullega Musk) dan nog steeds enigszins aanwezig is.
De afstand tussen die twee/drie is afgelopen maanden heel snel kleiner geworden. In 2021 was de 6 januari Capitol bestorming voor Zuckerberg direct voldoende aanleiding om Trump van FB en Instagram te gooien. Vorige maand waren ze ineens vrienden en kreeg Trump 'vrijwillig' een miljoen dollar om zijn inauguratie op te fleuren. X en Meta willen de fakenews filters flink inperken, wat goed is voor een Trump. Ik ben benieuwd of trump net als vorige periode weer vol gaat inhakken op (concurrent) Tiktok.... Let's make a deal
Je zou kunnen zeggen dat we een uiterst interessante periode tegemoet gaan.
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?quote:
[..]
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.
Zie je het verschil?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Al zou ik als machthebber van de media of miljardair ook meeheulen. In het geval van Musk heeft hij wel ballen gehad want wat als Harris had gewonnen.quote:
[..]
Die Silicon Valley ratten likken zich gewoon telkens bij de machthebbers naar binnen. Begint wel op te vallen hoe ze elke 4 jaar doen alsof ze een andere meester dienen.
[ afbeelding ]
Met Zuckerberg is het ook zo dat zijn platform een rol speelde in de verkiezingen van 2016 en Jan 6th 2021
Probeer je nu de bestorming van het kapitool te downplayen?quote:
[..]
De directe aanleiding van de BLM-protesten was de dood van George Floyd door toedoen van de politie tijdens zijn arrestatie. Floyd was een draaideurcrimineel met een lang strafblad, inclusief gewelddadige gewapende overvallen. Even voor de goede orde: daarmee had hij dit lot niet verdiend, mocht iemand denken dat ik dat wil zeggen.
Jouw punt over de Capitool-bestormers is echter: "er was deze mensen geen onrecht aangedaan". Was al die rellende/plunderende BLM-'demonstranten' dan wel onrecht aangedaan? Dat jij begreep waar de boosheid vandaan kwam en de vreedzame demonstraties toejuichte is je goed recht hoor, maar dat maakt die demonstraties niet automatisch gerechtvaardigder dan andere.
Schattingen van het totale aantal demonstranten op 6 januari lopen op tot zo'n 120.000. Er waren veel meer mensen dan waar de politie op gerekend had en de capaciteit op de verschillende aangewezen demonstratielocaties was bij lange na niet toereikend. Uiteindelijk hebben zo'n 2.000 tot 2.500 idioten het Capitool bestormd. Dus ook een hele kleine groep t.o.v. het totaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om even aan te geven dat hij graag aan minderjarige personen zit.quote:
[..]
Wat boeit het dat die man een pedo was eigenlijk?
Het heeft wel iets rechtvaardigs dat een veroordeelde pedo is doodgeschoten door een minderjarige.
Hij likt zich omhoog bij Trump.quote:
[ x ]
Jammer dat dit soort dingen altijd later pas worden toegegeven en niet op de momenten dat het telt.
Over 4 jaar gaat hij weer natrappen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ahhhh je bent aanhanger van het vermoorden van foute mensen ? Geen eerlijk proces enzo..quote:
Het heeft wel iets rechtvaardigs dat een veroordeelde pedo is doodgeschoten door een minderjarige.
Zelfverdediging, geen moord. Maar dat het toevallig een pedo was zou ik een geluk bij een ongeluk willen noemen.quote:
[..]
ahhhh je bent aanhanger van het vermoorden van foute mensen ? Geen eerlijk proces enzo..
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.quote:
[..]
Zelfverdediging, geen moord. Maar dat het toevallig een pedo was zou ik een geluk bij een ongeluk willen noemen.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Nee, ik zei dat het de aanleiding was.quote:
[..]
Jij denkt dat de BLM-protesten enkel om George Floyd draaiden?
Dit verhaal is ook al vaak genoeg ontkracht: statistisch gezien komt de zwarte (ik gebruik gewoon even de gangbare term) bevolking van de VS veel vaker in aanraking met de politie i.v.m. criminaliteit. Grof gezegd: 1/3e van het totaal is zwart, 2/3e is blank. Het aantal slachtoffers van politiegeweld is ook in die verhouding. Maar omdat de zwarte gemeenschap in de VS veel kleiner is, wordt ervan gemaakt dat men 'veel vaker' slachtoffer is van politiegeweld.quote:Nee, de demonstranten is niet persoonlijk onrecht aangedaan. Maar de protesten en de beweging waren een uiting van het onrecht en het politiegeweld waar een van chronisch gediscrimineerdr bevolkingsgroep nog altijd mee te maken krijgt. Deze boosheid is terecht en kent een lange geschiedenis.
Dit staat even los van discriminatie en rassenwetten uit het verleden, want dat zijn inderdaad feiten.
Het ging over het 'onrecht' dat rellende en plunderende BLM-demonstranten was aangedaan vs. de kleine groep idioten die het Capitool bestormden (t.o.v. de veel grotere groep vreedzame demonstranten die dag).quote:De bestorming van het Capitool kwam daarentegen voort uit leugens over verkiezingsfraude.
Zie je het verschil?
Nee.quote:
[..]
Probeer je nu de bestorming van het kapitool te downplayen?
Hoe veel leugens kan je in 1 post proppen.quote:
[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.
Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriot
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Hij ging naar een andere staat (wat heel normaal is overigens) op verzoek van vrienden om hun bezit te beschermen tegen rabiaat BLM-tuig dat steden aan het affikken was en werd aangevallen.
Dit kan je teruglezen in oa de uitspraak van de rechter die hem vrij heeft gesproken, aan de hand van bewijs.
Smerig weer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Rosenbaum de pedo in kwestie en de eerste die is neergeschoten door Rittenhouse gooide een zak met iets zwaars naar Rittenhouse, Rittenhouse vluchtte voor Rosenbaum. Rosenbaum drijft hem op en probeert vervolgens dat wapen af te pakken en dat is hem duur komen te staan.quote:
[..]
Als jij die zelfverdediging met dodelijke afloop rechtvaardigt met ... die vermoorde was toch een pedo... dan mag het.Dan ben je aan het goedpraten van moorden cq ontspoord geweld van die zgn patriotquote:Jezelf verdedigen is een recht of de man een pedo is of niet doet niet zoveel ter zake, ik vind het slechts een mooie bijkomstigheid.
Overigens .... jij hebt toch over dat jochie die triggerhappy naar een andere stad ging om mee te doen aan de rellen, met de stille hoop eindelijk op mensen te kunnen schieten ?
Hij werd achtervolgd omdat hij ging schieten, toch ? De slachtoffers waren bezig met zelfverdediging...
Dit voorval zorgt ervoor dat de menigte op Rittenhouse af rende en de rest is bekend.
Waarom kom je iedere keer weer met dezelfde nonsens?quote:
[ x ]
Jammer dat dit soort dingen altijd later pas worden toegegeven en niet op de momenten dat het telt.
Dat is allemaal al lang bekend? Er is zelfs al een rechtszaak over gevoerd die eindigde in een uitspraak van de Supreme Court in het voordeel van de Biden Administration.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3kvtttlzrfc2t
Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.
Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lffxzqeokk2j
Ook bij Joe Rogan:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2025 23:13:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
Elon's sidekick op Twitter:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.quote:
Wat wordt er trouwens 'toegegeven'? Dat er aangedrongen wordt bij de social media om des-/misinformatie te weren is nooit ontkend, is geen censuur en is ook niet verboden. Sterker nog het is de plicht van iedere regering om de veiligheid van het volk te waarborgen.
Dat Zuckerberg er nu bij Joe Rogan mee komt is vooral erg opportunistisch.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.quote:
[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @Kijkertje postte:quote:
[..]
Wat Zuckerberg in het filmpje zegt is dat bijvoorbeeld ook memes met humor/satire m.b.t. covidvaccins op last van de Biden-regering offline moesten worden gehaald.
Of nog sterker: tijdens het uitrollen van het vaccinatieprogramma werd erop aangedrongen om zaken die gewoon waar zijn offline te halen, zoals het feit dat het vaccin mogelijk bijwerkingen kan hebben.
quote:The plaintiffs said that many of the government’s contacts with the social media companies violated the First Amendment; Justice Barrett did not address that argument. But in a notably sharp footnote, she criticized Judge Terry A. Doughty of the Federal District Court for the Western District of Louisiana, who had entered an injunction barring further contacts to address what he said could be “the most massive attack against free speech in United States’ history.”
Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.
“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jammer. Had toch mooi geweest man, in zo’n oranje jumperquote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee Merchan (de rechter) heeft al bekend gemaakt dat hij dat niet gaat doen.
[..]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Creativiteit kun je ze niet ontzeggenquote:
Tja als je belooft op dag 1 de grens te sluiten voor immigranten moet je iets verzinnen natuurlijk.
https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3lfdpuwq6qs2y
[ afbeelding ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Haha...deze waanzin ga je dus 4 jaar lang krijgen. Maga = haat...en bij gebrek aan slachtoffers gaan ze elkaar haten.quote:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
[ afbeelding ]
#ETTD
Beetje Boondock Saints welquote:
[..]
Het zit vol met Luigi's, aangezien er veel doden vallen door vuurwapens. Nog steeds vind ik het vreemd dat die Luigi een soort Batman-status heeft nadat ie iemand koelbloedig vermoord heeft, ondanks wat de ander heeft gedaan. Ik geloof niet zo in de doodstraf, door wie die ook uitgevoerd wordt.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Jawel man. Wel p.p. Dan hè, niet per huishouden.quote:
Ik betwijfel dat toch echt. Nog niet misschien dat ik me voor een miljoen zou laten omscholen tot Amerikaans staatsburger
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Durf wel te stellen dat het dan iig een drukbezochte inauguratie wordtquote:
[..]
Dat ie na afloop van de feestelijkheden op 20 januari zelf de confetti moet opruimen.
Wel bang voor Indische taferelen, dat de helft van de mensen gewoon op straat gaat zitten schijten.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Zuckerberg zegt dat bepaalde e-mails er gewoon zijn en "out there". Maar goed, is Facebook/Meta een van de eisers in deze zaak geweest?quote:
[..]
Tot hij daarvan met bewijs komt lult hij natuurlijk gewoon uit zijn nek. Uit het artikel dat @:Kijkertje postte:
[..]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:quote:
Intussen gaat MAGA helemaal los op Amy Coney Barrett omdat ze voor de veroordeling van Trump gestemd heeft.
Elon's sidekick op Twitter:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfg6muohlk25
[ afbeelding ]
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:quote:Justice Amy Coney Barrett wrote for the majority. “This court’s standing doctrine prevents us from exercising such general legal oversight of the other branches of government.”
quote:Justice Samuel A. Alito Jr., joined by Justices Clarence Thomas and Neil M. Gorsuch, dissented.
“For months,” Justice Alito wrote, “high-ranking government officials placed unrelenting pressure on Facebook to suppress Americans’ free speech. Because the court unjustifiably refuses to address this serious threat to the First Amendment, I respectfully dissent.”bron
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.quote:
[..]
Wat Zuckerberg zegt is PR. Hij ziet natuurlijk ook dat je overal mee wegkomt als je zoveel geld hebt als hij en vriendelijk doet naar de godkeizer.
Precies wat ik ook bedoelde, met mijn bericht dat ik het nog niet zo’n onwaarschijnlijk scenario vindt.quote:
[..]
Maar daar stapt de VS dan natuurlijk in. Voor een schijntje kunnen ze zo Groenland overnemen om de biljoenen aan grondstoffen te kunnen ontginnen terwijl Denemarken (en de EU) liggen te slapen. Ze hoeven niet eens met dat miljoen te komen. Genoeg armoe en ongeinformeerde mensen daar in Groenland. Met een strak geregisseerd media-dieet stemmen ze zo voor aansluiting bij de VS.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Mwah, Dit vonnis zegt meer dat de rechterlijke macht de uitvoerende macht niet op die manier mag controleren, dus geen oordeel mag vellen over de al dan niet oneigenlijkheid van de aard van dat contact:
[..]
Dat er contact is geweest staat wel ongeveer vast en een aantal rechters van het SC was daar bepaald niet over te spreken:
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor wie geinteresseerd is in Trump's weerwoord geleuter bij zijn veroordeling:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.quote:
[..]
Dit heeft toch niks met ergens mee wegkomen te maken? Zuckerberg geeft hier slechts aan wat er volgens hem is gebeurd m.b.t. dwang om zaken als memes en berichten over eventuele bijwerkingen van covidvaccins te verwijderen. Dat kan waar of niet waar zijn.
https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.
Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De SC heeft gisteren met 5-4 besloten dat Trump's geplande veroordeling vandaag doorgang kon vinden (na het -last-minute- verzoek van Trump in te grijpen) en dat is vandaag dus ook gebeurd . Van ACB werd verwacht dat ze voor uitstel/canceling zou stemmen. Dat Alito zich weer eens onethisch gedragen heeft en daarbij de vermoorde onschuld speelt heeft daar niets mee te maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.quote:
[ x ]
Wat een verkiezing allemaal wel niet kan doen. Het lijkt alsof het gezond verstand terug is gekeerd met de herverkiezing van Trump. Hij krijgt voor elkaar zonder wetgeving of iets dergelijks wat Biden beloofd heeft.
Een terugkeer naar wat normaal is, dat alleen al maakt de terugkeer van Trump een belangrijk moment in de wereldgeschiedenis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...quote:
[..]
Ik had het niet over het Trump-vonnis maar over de facebook-zaak.
Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:
Alito daarentegen:quote:Justice Barrett wrote critically of Judge Doughty’s “factual findings, many of which unfortunately appear to be clearly erroneous.” Among her examples was a supposed “censorship request” from the administration cited in the judge’s opinion.
“The record it cites says nothing about ‘censorship requests,’” Justice Barrett wrote. “Rather, in response to a White House official asking Twitter to remove an impersonation account of President Biden’s granddaughter, Twitter told the official about a portal that he could use to flag similar issues.”
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.quote:In dissent, Justice Alito appeared prepared to accept Judge Doughty’s findings, along with their implications.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2025 01:02:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat niet zozeer om de tampons maar de culturele shift van het abnormale naar het normale. Dat is wat Biden had beloofd maar niet heeft geleverd, integendeel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit maakt jou serieus blij, dat ze daar geen tampons meer op de mannen-WC hebben? Echt wtf.
Gek genoeg met de verkiezing van Trump keert men wel terug naar normaal zonder daar beleid voor te maken of het van de daken te schreeuwen. Dat is waar het om gaat.
Je hoeft ze niet te gebruiken, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
foutje denk ik.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Echt he?! Waar je je al niet druk over kan makenquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.quote:
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.quote:
[..]
Mannen gebruiken dan ook geen tampons, bizar dat ze dan ook op de wc hangen, heerlijk die terugkeer naar de normale wereld.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oké, jij denkt dus dat het niet waar is en dat die eisen m.b.t. die voorbeelden die hij noemt er niet zijn geweest. Prima, ik kan op dit moment ook niet hard maken dat dat wel zo is. Ik vind het niet onaannemelijk op dit moment, maar ik kan me ook voorstellen dat je het niet gelooft.quote:
[..]
Die techsector heeft amper te maken met regulatie. Het hele internet zeker social media is zo ongeveer opgedeeld met een paar grote silicon valley monopolisten in het bezit van Miljardairs die maar wat graag de politiek gebruiken voor hun eigen belang. Die monopolisten bepalen vrijwel volledig wie wat te zien krijgt. Verdienen ook gewoon aan het pushen van leugens.
https://www.latimes.com/o(...)r-political-ads-lies?
Hier is bijvoorbeeld nog een artikeltje over 2019 toen Facebook nog geen enkel probleem had om leugens te verkopen. Dus deze draai om toch maar weer vol op de disinformatie toer te gaan is bepaald niet nieuw.
Zuckerberg liegt vrijwel constant, bijvoorbeeld over hoe onze data gebruikt wordt door ze, waarschijnlijk ook weer met deze claims. Heel veel van die Miljardairs liegen constant en opzichtig en het lijkt allemaal heel weinig uit te maken er wordt hen of hun bedrijven geen strobreed in de weg gelegd.
Je doelt op Groenland? Wat heeft dat te maken met de culturele shift terug naar normaliteit?quote:
[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.quote:
Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharingquote:Tax filing websites have been sending users’ financial information to Facebook
Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
Of allerlei boeken die geband worden op scholen ...quote:
[..]
"normale wereld", een paar tamponnetjes op de plee bij facebook.
Ondertussen een van je grootste bondgenoten 90% van hun landmassa proberen af te troggelen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.quote:
[..]
Facebook niet gebruiken sluit nog niet uit dat facebook je data wel gebruikt. Tegenwoordig verzamelen ze je data ook gewoon via andere sites met die pixel van ze.
Bijvoorbeeld toen Facebook zogenaamd bij toeval data bleek te ontvangen van services die helpen bij het invullen van je belasting.
[..]
https://www.theverge.com/(...)xslayer-info-sharing
Maar gelukkig beloven die social media reuzen allemaal goed om te gaan met onze betrouwbare data. Ze zijn ook zo betrouwbaar dat we daar geen moment aan hoeven twijfelen.
Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In tegenstelling tot velen in dit topic blijkbaar begrijp ik waarom het verwijderen van tampons van de mannen WC een terugkeer naar normaliteit is. Het is een teken van een broodnodige culturele shift die alleen mogelijk zou zijn geweest met de verkiezing van Trump. Had ol dirty Harris gewonnen dan was de culturele shift uitgesteld tot de volgende verkiezingen. Het feit dat er nogal wat mensen zijn die moeite hebben met het verwijderen van tampons van de mannen wc en dat dit een teken aan de wand is is weer eens een goed voorbeeld hoe diep men hier zit in de ideologische fuik.quote:
[..]
O, mijn post was een reactie op tampons in een "mannen" wc.
Misschien dat 'ie bang is er 1 per ongeluk in z'n poepert te schuiven en lekker vindt of zo. Met z'n normaliteit.
Er word nu van je verwacht dat tampons op de mannen wc volstrekt normaal is. Je hebt er immers geen last van dus moet het toch gewoon kunnen is de algehele tendens hier.
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ah yes, terug naar een tijd dat mannen mannen waren staat gelijk aan de terugkeer van raciale segregatie.quote:
Misschien ook maar weer terug naar verschillende drinkfontijntjes om de culturele shift iets verder terug te leggen? Allememaggies, zeg.
Heb je nog meer van die leuke pareltjes of ga je toegeven dat de culturele shift wel een dingetje aan het worden is. Je kan je natuurlijk met hand en tand ertegen verzetten maar dat gaat wel betekenen dat jij straks de tjappie bent die gelooft dat het volstrekt normaal is om tampons op de mannen wc te plaatsen. Lol
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".quote:
[..]
Waarom quote je dan mijn post over de hush money-zaak ...
Maar goed over de social media-zaak (want het ging niet alleen om FB) zegt ze ook:
[..]
Alito daarentegen:
[..]
Oftewel: Zuckerberg kan zoveel zeggen, laat hem eerst maar eens met bewijzen komen.
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
De enige echte.
Ik juich hier juist de terugkeer naar normaliteit toe. Ik zie juist mensen verbolgen reageren dat er geen tampons meer op de mannen wc te vinden zijn lol.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Het word zelfs nog persoonlijk gemaakt door te suggereren dat ik er eentje in mijn reet moet steken en het word ook nog eens gelijkgeschakeld met raciale segregatie. Bizar dat zo’n onbenullig iets toch zoveel woede met zich meebrengt. Als het niet de ideologische fuik is wat is het dan wel?
Heerlijk he?quote:
[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
De enige echte.
Leg eens uit dan.quote:
[..]
Tering hey, hoe jij hier het punt mist is alvast mijn hoogtepuntje van 2025.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zoals die thuis.quote:
De enige die zich lijkt te verzetten ben jij. Hoop voor je dat je nooit per ongeluk een unisex wc inloopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?quote:
[..]
Zo bijzonder hoe dat allemaal werkt bij jou. Zuckerberg zegt dat de Biden-administration Meta/Facebook dwong om een meme m.b.t. covidvaccins en posts over eventuele bijwerkingen offline te halen. Heel dossier met interne e-mails en gespreksverslagen van meetings met overheidsofficials overlegd. "Laat hem eerst maar eens met bewijzen komen".
Journalist schrijft een boek waarin hij aangeeft dat hij via anonieme bronnen heeft vernomen dat het campagneteam van Trump 30 minuten voor aanvang van een town hall ongevraagd de vragen heeft ontvangen. Geen enkel bewijs verder en dat levert hij ook niet aan: "Maar die journalist is betrouwbaar, dus dan kun je ervan uitgaan!"
En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zegt hij toch? Door te pushen om het offline te halen.quote:
[..]
Vertel, hoe heeft de Biden-administratie ze gedwongen dan?
En waarom heeft hij ze niet aangeklaagd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |