NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verderWaar jank je dan over als die basis kennis er al is?quote:Op maandag 7 oktober 2024 23:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Blah blah persoonlijke beledigingen en onzin blah blah
En ja, zelf had ik ongetwijfeld ook meer kunnen lezen over Isral, van 1948 tot nu zeg maar, maar ik lees tenminste af en toe nog een boek of een krant. Die basis was er al, als je het alleen van social media moet hebben dan krijg je nooit het volledige plaatje.
Je weet zelf dondersgoed hoe het zit, maar om de 1 of andere reden wil je doen alsof er pas een oorlog is sinds een jaar. Wat is je probleem?
Buiten dat je het leuk vindt om geweld te steunen en andere mensen aan te vallen.Kun je ze niet kwalijk nemen?quote:
[..]
Voor sommige generaties in Nederland begon deze oorlog precies een jaar geleden.
Kun je ze niet kwalijk nemen
Anderen zijn druk met Metoo, obesitas, werkdruk en noem het maar op.
Sorry dat Nederlanders andere problemen hebben.
Nou ja niet voor degenen die zich ook daadwerkelijk hier niet mee bezig houden, sure.
Die moeten zich maar bezig houden met die problemen.
Maar je hebt hier op FOK! een aantal schreeuwlelijkerds die iedereen persoonlijk aanvallen en beledigen.
Die al het geweld goed praten. Iedereen maar voor antisemiet uitmaken.
En maar roepen dat 7 oktober het begin was.
Als je ignorant bent helemaal prima, maar hou je dan ook niet ineens random hier mee bezig.Dat is alsof je zegt dat Rusland al tientallen jaren omsloten wordt door de NAVO met rakketten en strijdgroepen.quote:
[..]
Iran is al 30 jaar bezig om Israel helemaal te omsluiten met strijdgroepen met duizenden raketten verstopt in tunnels en huizen
De botsing HAMAS en Israel in Gaza die zat er ook al 10 jaar aan te komen , Israel heeft net ff te lang gewacht
Het is zaak om HAMAS helemaal te ontdoen van raketten en vuurkracht
En dat Oekraine de druppel was voor de agressie en genocide.
Echt snap je zelf nou niet dat wat je zegt echt helemaal niets op slaat?
Zowel Rusland heeft geen poot op te staan en in hetzelfde straatje Israel ook niet.
Buiten dat Israel al tientallen jaren bezig is, niet pas sinds 7 oktober.Heb je het nu over jezelf? Je bent zelf net zo fel en staat erg aan 1 kant.quote:
[..]
Maar je hebt hier op FOK! een aantal schreeuwlelijkerds die iedereen persoonlijk aanvallen en beledigen.
Die al het geweld goed praten.
Dan is het logisch dat je een beetje op dezelfde manier reacties krijgt.Wie dit leest is een lezer van ditNiet helemaal waar. Navo landen hebben vrij en democratisch gekozen om bij de Navo te gaan. Bij Assad, Hamas en Hezbollah kun je daar moeilijk van spreken. Je zou nu bijvoorbeeld maar een christen in Libanon zijn samen met een Iraanse terreurbeweging die meer macht dan de overheid heeft. Achter steunbetuigingen staat altijd de dreiging van een kogel.quote:
[..]
Dat is alsof je zegt dat Rusland al tientallen jaren omsloten wordt door de NAVO met rakketten en strijdgroepen.
En dat Oekraine de druppel was voor de agressie en genocide.
Echt snap je zelf nou niet dat wat je zegt echt helemaal niets op slaat?
Zowel Rusland heeft geen poot op te staan en in hetzelfde straatje Israel ook niet.
Buiten dat Israel al tientallen jaren bezig is, niet pas sinds 7 oktober.De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Naar mijn weten zijn er geen meldingen teruggetrokken, maar waren ze alleen op het moment van luiden (zoals vaker gebeurd) in onderzoek. De sirenes gingen gewoon af en uiteindelijk bleek dat er 5 raketten vanuit Libanon onderweg waren, waarvan een paar onderschept zijn door de afweerinstallatie en een paar neergekomen in onbevolkt gebied.quote:
Weet iemand hier waarom Tel Aviv bommeldingen had vanavond? Die waren vervolgens weer ineens ingetrokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 08-10-2024 10:01:36 ]De NOS begint een hele enge organisatie te worden.quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.Dan kan hij op een bepaalde manier rechtvaardigen wat er nu gebeurd.quote:
[..]
Waar jank je dan over als die basis kennis er al is?
Je weet zelf dondersgoed hoe het zit, maar om de 1 of andere reden wil je doen alsof er pas een oorlog is sinds een jaar. Wat is je probleem?
Buiten dat je het leuk vindt om geweld te steunen en andere mensen aan te vallen.
Als hij begint bij er is een volk wat bezet, onderdrukt wordt, leeft onder ongekende onmenselijk omstandigheden en dat er dagelijks onschuldige mensen worden vermoord of gegijzeld dan krijg je een heel ander beeld waar je naar zit te kijken.Je kan toch beter Christen in Libanon zijn dan Christen onder de bezetter. Ze kunnen zich niet eens normaal verplaatsen door de bezetter omdat ze niet Joods zijn.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Navo landen hebben vrij en democratisch gekozen om bij de Navo te gaan. Bij Assad, Hamas en Hezbollah kun je daar moeilijk van spreken. Je zou nu bijvoorbeeld maar een christen in Libanon zijn samen met een Iraanse terreurbeweging die meer macht dan de overheid heeft. Achter steunbetuigingen staat altijd de dreiging van een kogel.Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.
Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Isral te steunen.Ik krijg de doodstraf onder Hezbollah, niet onder het Isralische bewind. Als je Iran en vriendjes steunt ben je in en in slecht.quote:
[..]
Je kan toch beter Christen in Libanon zijn dan Christen onder de bezetter. Ze kunnen zich niet eens normaal verplaatsen door de bezetter omdat ze niet Joods zijn.Dat betwijfel ik. Kan je daar voorbeelden van aanhalen?quote:
[..]
Ik krijg de doodstraf onder Hezbollah, niet onder het Isralische bewind. Als je Iran en vriendjes steunt ben je in en in slecht.Het is eigenlijk ook niet zo verwonderlijk, dat een organisatie met dezelfde funding standaarden zoals dat van OSF (EU) - de organisatie van filantroop-entrepreneur Soros - en dus ook de Mediagroepen/Stg. Democratie en Media worden genomen als voorbeelden en bronnen voor een artikel van de NOS?quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.
Ergens zou je kunnen stellen dat het belangrijk is om meerdere bronnen te raadplegen als je nieuws brengen wil: alleen in het geval van een emotie-artikel als deze, dan doet natuurlijk voornamelijk lke onderbouwing goed.
Airwars is dan ook een organisatie die, uitsluitend op basis op openbare media, een collectie maakt. Het is niet zo dat er vervolgens een controle plaatsvindt of de, op de openbaarheid van gegevens, iets aan te merken valt.
Niet dat dit mij uiteindelijk verbaast; tenslotte bestaan de Priv en Story ook: als je maar lang genoeg een aangenomen stelling herhaalt, wordt het aannemelijker, danwel een feit. Jammer echter dat NOS zich tot dit 'niveau' verlaagt.. Maar dat is uiteindelijk wat werkt: meeste gaan liever af op (gemakkelijke) plaatjes en visueel gemaakte statistiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 08-10-2024 09:59:10 ]Bron: Hamas.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Ik denk dat er niets mis is met in kaart brengen wat deze oorlog teweeg heeft gebracht. Ik denk wel dat je kan afvragen wat de nieuwswaarde hiervan is met betrekking tot de nog bezig zijnde oorlog.quote:
[..]
Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.
Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Isral te steunen.
Je opmerking is wat mij betreft terecht: het visueel maken van leed, cijfers of statistieken werken enorm verhelderend. Maar er is geen sluitende controle nu die plaats van vinden op de claims die openbaar gemaakt worden.
Dt vind ik voornamelijk het lastige hieraan. Je kan natuurlijk een lijst houden van omgekomen mensen, maar het grijze gebied houden in wat en hoe dat tot stand gekomen is, is niet wenselijk in zo een bijzonder lastige media-oorlog. Ongewild kan er, ook door een goed doel als zichtbaarheid creren, de indruk ontstaan van propaganda.
Voorbeeld? Het zichtbaar maken van de gegijzelden, idem met nieuwsitems en verspreiding ervan. Ook daar wordt op weerstand gerekend en dat hebben we gezien. Nu kan er zeker hetzelfde gebeuren met deze zichtbaarheid.
Ik denk alleen dat de vergelijking met bijvoorbeeld de categorisering en bekend maken van slachtoffers in de tweede wereldoorlog wat futiel is. Letterlijk in deze oorlog maar ook als claim op het huidige onderwerp.Isarel heeft te lang gewacht, Israelhadzelf eerder moeten beginnen, niet wachten toto HAMAS begonquote:
[..]
Dat is alsof je zegt dat Rusland al tientallen jaren omsloten wordt door de NAVO met rakketten en strijdgroepen.
En dat Oekraine de druppel was voor de agressie en genocide.
Echt snap je zelf nou niet dat wat je zegt echt helemaal niets op slaat?
Zowel Rusland heeft geen poot op te staan en in hetzelfde straatje Israel ook niet.
Buiten dat Israel al tientallen jaren bezig is, niet pas sinds 7 oktober.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedSorry hoor, maar denk je nou echt dat Hamas momenteel tijd, zin en de mogelijkheden heeft om 40.000 begrafenissen en foto's te faken op honderdduizenden sociale mediakanalen en de verhalen consistent te houden? Met openbare satelliet beelden is tegenwoordig voor iedereen te zien dat Gaza grotendeels in puin is geschoten, het groen massaal met bulldozers is kapotgemaakt en dagelijks is er een nieuwe S.E. Fireworks die gedropt wordt in een woonwijk. Dat allemaal op een kleine plek met 2 miljoen inwoners. Het aantal slachtoffers dat ze presenteren is aan de lage kant en is vrijwel zeker veel hoger.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 09:51 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Het is eigenlijk ook niet zo verwonderlijk, dat een organisatie met dezelfde funding standaarden zoals dat van OSF (EU) - de organisatie van filantroop-entrepreneur Soros - en dus ook de Mediagroepen/Stg. Democratie en Media worden genomen als voorbeelden en bronnen voor een artikel van de NOS?
Ergens zou je kunnen stellen dat het belangrijk is om meerdere bronnen te raadplegen als je nieuws brengen wil: alleen in het geval van een emotie-artikel als deze, dan doet natuurlijk voornamelijk lke onderbouwing goed.
Airwars is dan ook een organisatie die, uitsluitend op basis op openbare media, een collectie maakt. Het is niet zo dat er vervolgens een controle plaatsvindt of de, op de openbaarheid van gegevens, iets aan te merken valt.
Niet dat dit mij uiteindelijk verbaast; tenslotte bestaan de Priv en Story ook: als.je maar lang genoeg een aangenomen stelling herhaalt, wordt het aannemelijker, danwel een feit. Jammer echter dat NOS zich tot dit 'niveau' verlaagt.. Maar dat is uiteindelijk wat werkt: meeste gaan liever af op (gemakkelijke) plaatjes en visueel gemaakte statistiek.
Pro-Isral is steeds meer aan het overgaan op liegen. Ik denk vanuit een ongemak dat er toch wel wat dingen aan het gebeuren zijn die niet door de beugel kunnen.Ziek. Nos.quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.
Ziek.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ik geloof geen moment dat je nog nooit Hezbollah toplui hebt horen praten over homo's en niet af weet van al die executies voor slachtofferloze "misdrijven" in Iran.quote:
[..]
Dat betwijfel ik. Kan je daar voorbeelden van aanhalen?Dat is zeker niet waar. Maar ik denk dat jij doelt op de beelden van mensen van Neturei Karta in Jeruzalem/Beit Shemesh of uit Bnei Brak waar vervolgens iedereen, die niet uitdeel maakt van hun gemeenschap, wordt weggekeken of weggejaagd. Dat deze zeer radicale groepen niet zitten te wachten op 'bezoekers', is heel sneu te noemen - maar kennen we in vergelijking ook in Nederland.quote:
[..]
Je kan toch beter Christen in Libanon zijn dan Christen onder de bezetter. Ze kunnen zich niet eens normaal verplaatsen door de bezetter omdat ze niet Joods zijn.
Daar zijn ook buurten waar je, naar gelang je afkomst of religie of berhaupt aanwezigheid, liever rechtsomkeert maakt. Ik zou bijvoorbeeld met een keppeltje niet graag door hedendaags Rotterdam wandelen.Die propaganda gast gezien die de ene dag zn poppendochter in de armen had, de volgende dag lag te twitteren uit een bodybag, weer een dag later zonder oog op de operatietafel lag en een dag later zn moeder onder het puin vandaan haalde?quote:
[..]
Sorry hoor, maar denk je nou echt dat Hamas momenteel tijd, zin en de mogelijkheden heeft om 40.000 begrafenissen en foto's te faken op honderdduizenden sociale mediakanalen en de verhalen consistent te houden? Met openbare satelliet beelden is tegenwoordig voor iedereen te zien dat Gaza grotendeels in puin is geschoten, het groen massaal met bulldozers is kapotgemaakt en dagelijks is er een nieuwe S.E. Fireworks die gedropt wordt in een woonwijk. Dat allemaal op een kleine plek met 2 miljoen inwoners. Het aantal slachtoffers dat ze presenteren is aan de lage kant en is vrijwel zeker veel hoger.
Pro-Isral is steeds meer aan het overgaan op liegen. Ik denk vanuit een ongemak dat er toch wel wat dingen aan het gebeuren zijn die niet door de beugel kunnen.
Wie liegt hier nou?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Er kan ook geen 100% verificatie zijn, want degene die nu het grote moorden doet laat niemand binnen en is nog bezig. Bovendien is dit het eerste conflict in de geschiedenis waar opeens die 100% verificatie nodig zou zijn om de cijfers te geloven. Juist als de oorlog nog gaande is heeft het nieuwswaarde. Nu is er nog een kans om de catastrofe niet groter te maken.quote:
[..]
Ik denk dat er niets mis is met in kaart brengen wat deze oorlog teweeg heeft gebracht. Ik denk wel dat je kan afvragen wat de nieuwswaarde hiervan is met betrekking tot de nog bezig zijnde oorlog.
Je opmerking is wat mij betreft terecht: het visueel maken van leed, cijfers of statistieken werken enorm verhelderend. Maar er is geen sluitende controle nu die plaats van vinden op de claims die openbaar gemaakt worden.
Dt vind ik voornamelijk het lastige hieraan. Je kan natuurlijk een lijst houden van omgekomen mensen, maar het grijze gebied houden in wat en hoe dat tot stand gekomen is, is niet wenselijk in zo een bijzonder lastige media-oorlog. Ongewild kan er, ook door een goed doel als zichtbaarheid creren, de indruk ontstaan van propaganda.
Voorbeeld? Het zichtbaar maken van de gegijzelden, idem met nieuwsitems en verspreiding ervan. Ook daar wordt op weerstand gerekend en dat hebben we gezien. Nu kan er zeker hetzelfde gebeuren met deze zichtbaarheid.
Ik denk alleen dat de vergelijking met bijvoorbeeld de categorisering en bekend maken van slachtoffers in de tweede wereldoorlog wat futiel is. Letterlijk in deze oorlog maar ook als claim op het huidige onderwerp.
En wat betreft mensen die nieuws over de gegijzelden willen weghouden: die zijn net zo in en in slecht als de mensen die berichten over Palestijnen onderdrukken.Er gebeuren zeker dingen die niet door de beugel kunnen. Misschien dat we het over een aantal jaren nog wel horen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar denk je nou echt dat Hamas momenteel tijd, zin en de mogelijkheden heeft om 40.000 begrafenissen en foto's te faken op honderdduizenden sociale mediakanalen en de verhalen consistent te houden? Met openbare satelliet beelden is tegenwoordig voor iedereen te zien dat Gaza grotendeels in puin is geschoten, het groen massaal met bulldozers is kapotgemaakt en dagelijks is er een nieuwe S.E. Fireworks die gedropt wordt in een woonwijk. Dat allemaal op een kleine plek met 2 miljoen inwoners. Het aantal slachtoffers dat ze presenteren is aan de lage kant en is vrijwel zeker veel hoger.
Pro-Isral is steeds meer aan het overgaan op liegen. Ik denk vanuit een ongemak dat er toch wel wat dingen aan het gebeuren zijn die niet door de beugel kunnen.
Mensen die ontkennen dat er heel veel doden vallen in Gaza vind ik net zo erg als de mensen die gisteren zonodig moesten ‘demonstreren’ voor Palestina. Alsof die mensen daar er wat aan hebben.
Hopelijk komt er snel een staakt het vuren. Maar ben er bang voor.Wie dit leest is een lezer van ditIk denk dat je mijn bijdrage wat selectief gelezen hebt als je denkt dat ik dat stel. Ik heb het namelijk niet over een schuldvraag maar over een onderzoeksvraag met daarbij de (in mijn ogen terechte) vraag of een organisatie die in het leven geroepen is met n specifiek doel en fondsen die kunnen worden gezien als kleur bekennende, of dit dan kan worden gesteld als onafhankelijk onderzoek.quote:
[..]
Sorry hoor, maar denk je nou echt dat Hamas momenteel tijd, zin en de mogelijkheden heeft om 40.000 begrafenissen en foto's te faken op honderdduizenden sociale mediakanalen en de verhalen consistent te houden? Met openbare satelliet beelden is tegenwoordig voor iedereen te zien dat Gaza grotendeels in puin is geschoten, het groen massaal met bulldozers is kapotgemaakt en dagelijks is er een nieuwe S.E. Fireworks die gedropt wordt in een woonwijk. Dat allemaal op een kleine plek met 2 miljoen inwoners. Het aantal slachtoffers dat ze presenteren is aan de lage kant en is vrijwel zeker veel hoger.
Pro-Isral is steeds meer aan het overgaan op liegen. Ik denk vanuit een ongemak dat er toch wel wat dingen aan het gebeuren zijn die niet door de beugel kunnen.
Verder heb ik met eigen ogen gezien wat de enorme schade van deze oorlog tot leed heeft gebracht. Dus ik denk niet dat ik daarvoor ook ongevoelig ben geraakt - het maakt juist dat ik recht wil doen aan alle overleden mensen in dit enorme conflict en dat ik dus stel dat: terwijl de oorlog nog bezig is nu, de statistieken hl belangrijk zijn en dat koppelen aan de mensen ook (!) alleen dat zo brengen als dat ze nu gedaan hebben nogal kan spreken van propaganda, omdat ik zelf denk dat het te vroeg is voor zulke openbare onderzoeksconclusies.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 08-10-2024 10:27:37 ]Ik begrijp je standpunt hier goed, en niemand vraagt om 100% sluitende conclusies. Maar dat is juist wl wat er geleverd wordt en dat kan resulteren in misschien het verhaal voor de internationale gemeenschap, maar ik vraag mij af of het ook wel zo gezond is voor de positie van een oorlogsgebied en de hedendaagse media-oorlog - dat een autoriteit op het gebied van statistieken en fondsenwerving zich - via staatsmedia kanalen - zich zou uitlaten over een eindconclusie. Ik doel dan ook op het extra woord gebruikt door de NOS: Airwars - onafhankelijk. Dat betwijfel ik dus.quote:
[..]
Er kan ook geen 100% verificatie zijn, want degene die nu het grote moorden doet laat niemand binnen en is nog bezig. Bovendien is dit het eerste conflict in de geschiedenis waar opeens die 100% verificatie nodig zou zijn om de cijfers te geloven. Juist als de oorlog nog gaande is heeft het nieuwswaarde. Nu is er nog een kans om de catastrofe niet groter te maken.
En wat betreft mensen die nieuws over de gegijzelden willen weghouden: die zijn net zo in en in slecht als de mensen die berichten over Palestijnen onderdrukken.Nieuwsuur had hier een heel goed item over. Uiteraard waren weer de domme agressieve debieltjes die daar met Hamas propaganda staan aanwezig, maar ook iemand wiens ouders in Gaza vastzitten. Ik snap best dat die man daar aandacht voor wil. Alleen jammer dat er iedere keer weer een groot deel van de Palestina demonstranten compleet uit de bocht schiet.quote:
[..]
Er gebeuren zeker dingen die niet door de beugel kunnen. Misschien dat we het over een aantal jaren nog wel horen.
Mensen die ontkennen dat er heel veel doden vallen in Gaza vind ik net zo erg als de mensen die gisteren zonodig moesten ‘demonstreren’ voor Palestina. Alsof die mensen daar er wat aan hebben.
Hopelijk komt er snel een staakt het vuren. Maar ben er bang voor.Als jij hier beter van slaapt, junior.quote:
Je bent de moderne holocaustontkenner. Wees er trots op."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Uitgebroken dan. haat en nijd en vechten is er al van 1947 of zo idd.quote:
Jij hebt echt een plaat voor je kop zeg. Sorry dat ik dat zo zeg, maar ongelofelijk zeg als je dat zegt.
De oorlog is al tientallen jaren bezig, niet pas sinds 7 okt.
Ik zeg steeds dat er van beide kanten onschuldige slachtoffers vallen, ik zie jou nou alleen maar razen over hoe slecht Israel is.
Het ging mij erom dat 7 oktober een herdenking verstoren een idiote gedachte is.'Moderne holocaust'quote:
[..]
Je bent de moderne holocaustontkenner. Wees er trots op.
Het wordt steeds gekker. De oorlog in Gaza is 'urban warfare en we hebben in een recent verleden bij Mosul gezien hoe je als regulier leger zo'n oorlog wint. Dat lukt niet zonder aanzienlijke burgerslachtoffers. Zeker als je, net als IS, burgers gebruikt als menselijk schild. Helaas uiteraard, burgerslachtoffers zijn altijd treurig. Maar na de slag om Mosul heb ik nooit enige kritiek gehoord of gelezen in de media. Het conflict boeide maar erg weinig mensen denk ik. Het waren ook moslims die tegen moslims aan het vechten waren, dus ja dan gaan we met zijn allen zwijgen. Bij Isral is dat anders.. dan grijpt men alles aan om maar lekker antisemitisch te kunnen zijn.Alleen dit zinnetje is al reden om het aantal slachtoffers dat Hamas opgeeft niet klakkeloos over te nemen. Waarom zouden ze geen onderscheid maken tussen burgers en strijders? Hmm, misschien komt dit Hamas beter uit?quote:Het ministerie maakt geen onderscheid tussen burgers en militanten.Van Geenstijl:
Een twittermeneer had hier wel een goed punt bij:Je zou maar in een lekke tent zitten met op de achtergrond je verwoeste stad en dan dit feestfilmpje in je dm's krijgen. Ik zou chagrijnig worden.quote:You can be morally outraged at this but what is more interesting to me is that they are celebrating something that kicked off the total destruction of their own side.
It's like if the Japanese were celebrating Pearl Harbor.Selectief lezen doet altijd wonderen als je de ander een hak wil zetten.quote:
[..]
'Moderne holocaust'
Het wordt steeds gekker. De oorlog in Gaza is 'urban warfare en we hebben in een recent verleden bij Mosul gezien hoe je als regulier leger zo'n oorlog wint. Dat lukt niet zonder aanzienlijke burgerslachtoffers. Zeker als je, net als IS, burgers gebruikt als menselijk schild. Helaas uiteraard, burgerslachtoffers zijn altijd treurig. Maar na de slag om Mosul heb ik nooit enige kritiek gehoord of gelezen in de media. Het conflict boeide maar erg weinig mensen denk ik. Het waren ook moslims die tegen moslims aan het vechten waren, dus ja dan gaan we met zijn allen zwijgen. Bij Isral is dat anders.. dan grijpt men alles aan om maar lekker antisemitisch te kunnen zijn.
[..]
Alleen dit zinnetje is al reden om het aantal slachtoffers dat Hamas opgeeft niet klakkeloos over te nemen. Waarom zouden ze geen onderscheid maken tussen burgers en strijders? Hmm, misschien komt dit Hamas beter uit?
De post ervoor:quote:
[..]
Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.
Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Isral te steunen.
Deze journaliste is ook een radicale pro-Palestijnse activiste. Uiteraard weer iemand met een achtergrond in Midden-Oosten Studies en Arabistiek. Zie hier wat meer informatie over haar gedrag op de socials.quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.Ik zou ook niet weten waarom er een staak-het-vuren wilt zou moeten komen. Dan blijven Hamas en Hezbollah aan de macht en begint komt er over een jaar of wat weer een nieuwe golf van geweld en oorlog als deze groeperingen zich hebben kunnen herstructureren en herbewapenen.quote:
[..]
Er gebeuren zeker dingen die niet door de beugel kunnen. Misschien dat we het over een aantal jaren nog wel horen.
Mensen die ontkennen dat er heel veel doden vallen in Gaza vind ik net zo erg als de mensen die gisteren zonodig moesten ‘demonstreren’ voor Palestina. Alsof die mensen daar er wat aan hebben.
Hopelijk komt er snel een staakt het vuren. Maar ben er bang voor.Dit is natuurlijk een ridicule vergelijking. De Holocaust betrof mensen die op geen enkele manier ergens schuldig aan waren, vredig hun leven proberen te leiden en slechts op basis van religieuze, etnische en raciale gronden vervolgd en systematisch vermoord zijn.quote:
[..]
Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.
Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Isral te steunen.
De Palestijnse slachtoffers in de Gazastrook zijn het resultaat van het terrorisme van de Palestijnen zelf. Zij vormen zelf de enige oorzaak achter deze oorlog, wat de zoveelste oplaaiing is binnen het langer slepende conflict, waar ook de Palestijnen de aanstichters van zijn.
Je gaat niet een groep aanstichters en daders herdenken of een gezicht geven, die op grote schaal verantwoordelijk zijn voor terrorisme (zij het via steun aan Hamas, het helpen van Hamas, het faciliteren van Hamas) en doen alsof dit 'onschuldige mensen zijn' zoals bijvoorbeeld Joden en Romani in de Tweede Wereldoorlog wl waren.De realiteit is helaas dat veel Palestijnen dit fantastisch zullen vinden om te zien. Bijna 75% steunde de aanslagen van 7 oktober en bijna 95% is antisemitisch.quote:
Van Geenstijl:
[ x ]
Een twittermeneer had hier wel een goed punt bij:
[..]
Je zou maar in een lekke tent zitten met op de achtergrond je verwoeste stad en dan dit feestfilmpje in je dm's krijgen. Ik zou chagrijnig worden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWe weten nu wel hoe jij denkt Howardclark. Jij wil dat Hamas en Hezbollah zich overgeven en doen ze dat niet mag iedereen daar wat jou betreft dood.Wie dit leest is een lezer van ditHet was dus gewoon een aanname die je niet met voorbeelden kunt onderbouwen?quote:
[..]
Ik geloof geen moment dat je nog nooit Hezbollah toplui hebt horen praten over homo's en niet af weet van al die executies voor slachtofferloze "misdrijven" in Iran.Nee ik bedoel dat christenen zich vrij kunnen verplaatsen en vestigen in Libanon en in de Palestijnse gebieden door toedoen van de bezetter niet. Hoeveel kerken zijn er al gebombardeerd in Libanon sinds 7 oktober? Minimaal 3 waarvan 1 gezin met die wekelijks dienst hield in de kerk compleet van de aardbodem.quote:
[..]
Dat is zeker niet waar. Maar ik denk dat jij doelt op de beelden van mensen van Neturei Karta in Jeruzalem/Beit Shemesh of uit Bnei Brak waar vervolgens iedereen, die niet uitdeel maakt van hun gemeenschap, wordt weggekeken of weggejaagd. Dat deze zeer radicale groepen niet zitten te wachten op 'bezoekers', is heel sneu te noemen - maar kennen we in vergelijking ook in Nederland.
Daar zijn ook buurten waar je, naar gelang je afkomst of religie of berhaupt aanwezigheid, liever rechtsomkeert maakt. Ik zou bijvoorbeeld met een keppeltje niet graag door hedendaags Rotterdam wandelen.
Christenen kunnen niet langer bevallen in Betlehem.. Rara door wie.Haha, laten we nu niet doen alsof moslims ook maar iets om Christenen geven. Daar zijn talloze voorbeelden van te geven, momenteel vormen Nigeria en Egypte daar twee van waar Christenen met geweld, vervolging en onderdrukking te maken hebben afkomst van ... jawel, Islamtische (terreur)groeperingen.quote:
[..]
Nee ik bedoel dat christenen zich vrij kunnen verplaatsen en vestigen in Libanon en in de Palestijnse gebieden door toedoen van de bezetter niet. Hoeveel kerken zijn er al gebombardeerd in Libanon sinds 7 oktober? Minimaal 3 waarvan 1 gezin met die wekelijks dienst hield in de kerk compleet van de aardbodem.
Christenen kunnen niet langer bevallen in Betlehem.. Rara door wie.
Helaas zijn veel Christenen zijn de laatste decennia vertrokken uit de Westelijke Jordaanoever en Gazastrook, velen naar de VS, sommigen naar Europa, anderen naar Isral. De Christelijke populatie groeit daar en het overgrote deel is tevreden met hun leven in Isral.
Op de Westelijke Jordaanoever zijn sommige Christenen ook het slachtoffer van radicale groeperingen zoals de Hilltop Youth en ook voelen sommigen zich ingesloten door de bouw van Joodse nederzettingen, maar over het algemeen is het toch echt weer de Islam en diens volgelingen die zorgen voor kommer en kwel.
En dat zien we natuurlijk ook in Libanon. Moslims arriveren en beginnen zich als konijnen voort te planten, krijgen na loop van tijd een demografisch overwicht en beginnen dan naar de macht te grijpen met alle gevolgen van dien.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioStel ik doe die moeite en geef een voorbeeld: wat ga jij doen met die info?quote:
[..]
Het was dus gewoon een aanname die je niet met voorbeelden kunt onderbouwen?Hoi HowardRoark...Hoe jij het stelt dat tot 95% van de Palestijnen Hamas steunen/of anti Israel zijn en dus direct of indirect terorristen zijn, dan kun je ze toch allemaal legitiem uitmoorden? Ben je meteen van alle gezeik af toch?Inderdaad, Iran en andere islamitische landen zijn paradijzen op aarde voor vrouwen, homo's en andersdenkenden.quote:
[..]
Het was dus gewoon een aanname die je niet met voorbeelden kunt onderbouwen?
En ja, Glazenmaker, als homo, zou in Iran de doodstraf krijgen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJij bent al jaren hysterisch over enge buitenlanders terwijl je nog geen 5% is aangedaan aan wat de Palestijnen in hun dagelijks leven meemaakten aan vernederingen voor 7 oktober. Als jij in Gaza had gewoond dan had je nu ook gezellig verdronken in een tunnel gelegen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze journaliste is ook een radicale pro-Palestijnse activiste. Uiteraard weer iemand met een achtergrond in Midden-Oosten Studies en Arabistiek. Zie hier wat meer informatie over haar gedrag op de socials.
[..]
Ik zou ook niet weten waarom er een staak-het-vuren wilt zou moeten komen. Dan blijven Hamas en Hezbollah aan de macht en begint komt er over een jaar of wat weer een nieuwe golf van geweld en oorlog als deze groeperingen zich hebben kunnen herstructureren en herbewapenen.
[..]
Dit is natuurlijk een ridicule vergelijking. De Holocaust betrof mensen die op geen enkele manier ergens schuldig aan waren, vredig hun leven proberen te leiden en slechts op basis van religieuze, etnische en raciale gronden vervolgd en systematisch vermoord zijn.
De Palestijnse slachtoffers in de Gazastrook zijn het resultaat van het terrorisme van de Palestijnen zelf. Zij vormen zelf de enige oorzaak achter deze oorlog, wat de zoveelste oplaaiing is binnen het langer slepende conflict, waar ook de Palestijnen de aanstichters van zijn.
Je gaat niet een groep aanstichters en daders herdenken of een gezicht geven, die op grote schaal verantwoordelijk zijn voor terrorisme (zij het via steun aan Hamas, het helpen van Hamas, het faciliteren van Hamas) en doen alsof dit 'onschuldige mensen zijn' zoals bijvoorbeeld Joden en Romani in de Tweede Wereldoorlog wl waren.
[..]
De realiteit is helaas dat veel Palestijnen dit fantastisch zullen vinden om te zien. Bijna 75% steunde de aanslagen van 7 oktober en bijna 95% is antisemitisch.
Verder verwerp ik het idee dat kleine kinderen verantwoordelijk zijn voor wat hun ouders doen. Als je niet eens kan erkennen dat kinderen het slachtoffer zijn van oorlog dan ben je ver heen als mens.Wat een matig achtergrondartikel. Ze liked berichten over genocide dus ze is tegen Israel. Net zoals de VN tegen Israel is omdat ze genocide onderzoeken.quote:
[..]
Deze journaliste is ook een radicale pro-Palestijnse activiste. Uiteraard weer iemand met een achtergrond in Midden-Oosten Studies en Arabistiek. Zie hier wat meer informatie over haar gedrag op de socials.
[..]
Ik zou ook niet weten waarom er een staak-het-vuren wilt zou moeten komen. Dan blijven Hamas en Hezbollah aan de macht en begint komt er over een jaar of wat weer een nieuwe golf van geweld en oorlog als deze groeperingen zich hebben kunnen herstructureren en herbewapenen.
[..]
Dit is natuurlijk een ridicule vergelijking. De Holocaust betrof mensen die op geen enkele manier ergens schuldig aan waren, vredig hun leven proberen te leiden en slechts op basis van religieuze, etnische en raciale gronden vervolgd en systematisch vermoord zijn.
De Palestijnse slachtoffers in de Gazastrook zijn het resultaat van het terrorisme van de Palestijnen zelf. Zij vormen zelf de enige oorzaak achter deze oorlog, wat de zoveelste oplaaiing is binnen het langer slepende conflict, waar ook de Palestijnen de aanstichters van zijn.
Je gaat niet een groep aanstichters en daders herdenken of een gezicht geven, die op grote schaal verantwoordelijk zijn voor terrorisme (zij het via steun aan Hamas, het helpen van Hamas, het faciliteren van Hamas) en doen alsof dit 'onschuldige mensen zijn' zoals bijvoorbeeld Joden en Romani in de Tweede Wereldoorlog wl waren.
[..]
De realiteit is helaas dat veel Palestijnen dit fantastisch zullen vinden om te zien. Bijna 75% steunde de aanslagen van 7 oktober en bijna 95% is antisemitisch.
Het constant verdacht maken van journalisten is waar dom rechts goed in is. Door dit soort mensen kan Tim Hofman niet alleen en veilig over straat omdat er doorgedraaide lone wolves hem iets willen aandoen.
https://www.om.nl/actueel(...)rbereiding%20daartoe.Dappere Tim Hofman, die natuurlijk wel een bejaarde SGP-dominee opzoekt om verhaal te halen wanneer hij vervelende, primitieve dingen zegt. Maar de hele LGBTQ-diversiteitscampagne even omzeilt wanneer het niet uitkomt.quote:
[..]
Wat een matig achtergrondartikel. Ze liked berichten over genocide dus ze is tegen Israel. Net zoals de VN tegen Israel is omdat ze genocide onderzoeken.
Het constant verdacht maken van journalisten is waar dom rechts goed in is. Door dit soort mensen kan Tim Hofman niet alleen en veilig over straat omdat er doorgedraaide lone wolves hem iets willen aandoen.
https://www.om.nl/actueel(...)rbereiding%20daartoe.
Tim Hofman in gesprek met pro-Pallies over homo-rechten, dat zou ik weleens willen zien.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamVraag het de vrouwen zelf die bijvoorbeeld naar Dubai gaan... Oh wacht Afghanistan is natuurlijk representatief.quote:
[..]
Inderdaad, Iran en andere islamitische landen zijn paradijzen op aarde voor vrouwen, homo's en andersdenkenden.
En ja, Glazenmaker, als homo, zou in Iran de doodstraf krijgen.Ja, mijn zus, die meeging met haar man op zakenreis.quote:
[..]
Vraag het de vrouwen zelf die bijvoorbeeld naar Dubai gaan... Oh wacht Afghanistan is natuurlijk representatief.
Moest eerst per telefoon vastgesteld worden dat ze echt getrouwd was met haar man.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamOm haar vervolgens te stenigen?quote:
[..]
Ja, mijn zus, die meeging met haar man op zakenreis.
Moest eerst per telefoon vastgesteld worden dat ze echt getrouwd was met haar man.Nee, dat gebeurt eerder in landen als Afghanistan, Somalie, Pakistan, Saudi-Arabi, Syri, Irak, Iran wanneer ook maar het idee bestaat dat zo'n wezen is vreemdgegaan.quote:
Maar goed, volgens een bepaald boek wordt de hel ook vooral bevolkt door vrouwen. Logisch dat je dan wat argwanend bent naar die creaturen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe bedoelt Dubai?quote:
[..]
Ja, mijn zus, die meeging met haar man op zakenreis.
Moest eerst per telefoon vastgesteld worden dat ze echt getrouwd was met haar man.
Daar kun je tegenwoordig als vrouw alleen ook prima naartoe, is je voorbeeld niet van lang geleden?Wie dit leest is een lezer van ditHoe vond ze het op straat?quote:
[..]
Nee, dat gebeurt eerder in landen als Afghanistan, Somalie, Pakistan, Saudi-Arabi, Syri, Irak, Iran wanneer ook maar het idee bestaat dat zo'n wezen is vreemdgegaan.
Maar goed, volgens een bepaald boek wordt de hel ook vooral bevolkt door vrouwen. Logisch dat je dan wat argwanend bent naar die creaturen.En als ongetrouwde vrouw met partner?quote:
[..]
Je bedoelt Dubai?
Daar kun je tegenwoordig als vrouw alleen ook prima naartoe, is je voorbeeld niet van lang geleden?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamVolgens mij dacht die gast waarover het ging over zelfmoord en was de dominee redelijk gewelddadig.quote:
[..]
Dappere Tim Hofman, die natuurlijk wel een bejaarde SGP-dominee opzoekt om verhaal te halen wanneer hij vervelende, primitieve dingen zegt. Maar de hele LGBTQ-diversiteitscampagne even omzeilt wanneer het niet uitkomt.
Tim Hofman in gesprek met pro-Pallies over homo-rechten, dat zou ik weleens willen zien.
Tevens waarom proberen conservatieven zoals jou de LGBTQ beweging te kapen en te doen alsof die rechten er mogen zijn?Ik zal het navragen.quote:
Dat ze blij was dat ze thuis was, weet ik nog wel.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEen vriendin van me is er pas nog geweest met haar vriend, ze zijn niet getrouwd. Heb niks gehoord over wat jij zegt.quote:
[..]
En als ongetrouwde vrouw met partner?Wie dit leest is een lezer van ditDie hebben er niet zelf voor gekozen omdat ze geterroriseerd worden door Israel en daardoor haat komt.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Navo landen hebben vrij en democratisch gekozen om bij de Navo te gaan. Bij Assad, Hamas en Hezbollah kun je daar moeilijk van spreken. Je zou nu bijvoorbeeld maar een christen in Libanon zijn samen met een Iraanse terreurbeweging die meer macht dan de overheid heeft. Achter steunbetuigingen staat altijd de dreiging van een kogel.
Het is niet alsof ze gedwongen zijn tot iets.
Net als dat landen niet gedwongen worden lid te worden van de NAVO.
En Rusland en Israel worden allebei niet gedwongen de agressor te zijn.Rusland heeft volgens jou dus ook te lang gewacht met Oekraine binnenvallen?quote:
[..]
Isarel heeft te lang gewacht, Israelhadzelf eerder moeten beginnen, niet wachten toto HAMAS begon
Hamas is niet begonnen.En m’n zus is er ook geweest met haar vriend vorig jaar bedenk ik me, denk dat je verhaal niet klopt.Wie dit leest is een lezer van ditIk ben niet conservatief.quote:
[..]
Volgens mij dacht die gast waarover het ging over zelfmoord en was de dominee redelijk gewelddadig.
Tevens waarom proberen conservatieven zoals jou de LGBTQ beweging te kapen en te doen alsof die rechten er mogen zijn?
Maar het staat je vrij n quote te vinden waaruit dat conservatisme zou blijken. Moet lukken, ik zit hier sinds 2013. Croft even op 'homoseksualiteit', 'homo's' of 'rechten voor homoseksuelen'. Heb ik veel over geschreven.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHerdenking verstoren is idd nooit goed.quote:
[..]
Uitgebroken dan. haat en nijd en vechten is er al van 1947 of zo idd.
Ik zeg steeds dat er van beide kanten onschuldige slachtoffers vallen, ik zie jou nou alleen maar razen over hoe slecht Israel is.
Het ging mij erom dat 7 oktober een herdenking verstoren een idiote gedachte is.
En ja, waarom? Omdat hetgeen Israel doet 100x zo erg is als hetgeen Hamas ooit gedaan heeft.
Er wordt constant gejankt om 7 oktober, wat ook heel erg was, maar waar mensen niet bij stilstaan is dat Israel dat al 100 keer over gedaan heeft. Maar daar hoor je ze niet over.Welke andere stekken ken jij waar uberhaupt een 'rules for female tourists' geldt?quote:
En m’n zus is er ook geweest met haar vriend vorig jaar bedenk ik me, denk dat je verhaal niet klopt.
https://cheapdubaivisa.ae/blog/dubai-rules-for-female-touristsOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamVoor mannen gelden veel dezelfde regels. Ook die mogen geen alcohol drinken op straat of in hun nakie op het strand gaan liggen.quote:
[..]
Welke andere stekken ken jij waar uberhaupt een 'rules for female tourists' geldt?
https://cheapdubaivisa.ae/blog/dubai-rules-for-female-tourists
Het is allemaal niet zo eng.
Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.Wie dit leest is een lezer van ditMark Baanders heeft het bijvoorbeeld nooit over zijn bi seksualiteit omdat een deel van de omroep Powned kijkers dan afhaakt @EttovanBelgieVeel. Niet dezelfde.quote:
[..]
Voor mannen gelden veel dezelfde regels. Ook die mogen geen alcohol drinken op straat of in hun nakie op het strand gaan liggen.
Het is allemaal niet zo eng.
Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWat heb ik met powned te maken?quote:
Mark Baanders heeft het bijvoorbeeld nooit over zijn bi seksualiteit omdat een deel van de omroep Powned kijkers dan afhaakt @:ettovanbelgie
Ik wacht op quotes waaruit mijn conservatisme zou blijken.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onze cultuur brengen!1!quote:
[..]
Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
God helpe ze.quote:Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is non-news dat via een emotioneel achterommetje, de slachtoffers op naam inzet door Isral n en geheel schuldig aan te maken. Het is opnieuw, het bekende traject van goedkope journalistiek door alleen te kijken naar gevolgen en de oorzaak welgevallig weglaten zodat niet hoeft te worden belicht wie de aanstichter is.quote:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.
Bron: Hamas.
Het is van hetzelfde kaiber als waar een nabestaande de politie verwijt dat die hun geliefde als doel heeft neergschoten omdat die bezig was misdaden uit te voeren. Vanuit die nabestaande is dan de politie de feitelijke killer, zonder te (willen) kijken waarom die actie in welke omstandigheden gebeurde. Het is een geslepen manier hoe een zg onafhankelijke organisatie, hier NOS en ook Airwars, wordt ingezet om het pleit van ene terreurorganisatie te winnen.
Ik vermoed dat Eliane Lamper (nog) niet precies door heeft wat zij in haar rol van zg. journalist hier propageert. maar goed, bijn de NOS zijn wel meer mensen die in hun schooldenken het spoor wat bijster zijn geraakt.
Airwars wiki zelf is een activistische organisatie die burgerslachtoffer in kaart brengt als veroorzaakt door luchtaanvallen op/in ziji noemen de Islamitische Staat (oftewel, destijds ISIS).
De organisatie is opgezet door Chris Woods en wordt o.a. betaald "Stichting Democratie en Media" met als parool-doel om de openbare mening in Nederland te benvloeden.
Chris legt op welhaast de bekende, links progressieve, wijze; de schuld van het leed neer bij het oorzakelijke Westen bron.
Net als Eliane, maakt Chris zo het verwijt dat het "Westen" (bewust?) de slachtoffers veroorzaakt zonder aan te - willen - geven, wat de grondreden is en hoe het wel beter te doen zodat de (internationale) veiligheid kan worden bewerkstelligd.
Prima te rapporteren dat er burgerslachtoffers zijn en er zelfs organisatie is die nauwgezet, slachtoffers bijhoudt.
Het toepassen en zo impliciet - hier luchtaanvallend - Isral verwijten die als Staat haar veiligheid moet (zien te) regelen, is veel te kort door de mystiek van een vliegende bocht."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Nou lekkere vakantie dan. Vraag het maar niet anders krijg ik het straks nog op mijn bord. 😀quote:
[..]
Ik zal het navragen.
Dat ze blij was dat ze thuis was, weet ik nog wel.Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Isral. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.
Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Isralische pov was, loslaat en begint in te zien wat Isral is en wat het altijd is geweest.
"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”
Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriPrima post. Ik vind de timing van de NOS met dit bericht bijzonder onhandig. Het is geen actueel nieuws, maar een achtergrond artikel en dat had prima vorige week of nog beter volgende week gepubliceerd kunnen worden. Gewoon even niet rondom 7 oktober.quote:
[..]
Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.
Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Isral te steunen.
Ik ben verder voorstander van het artikel, die en beetje recht doet aan de slachtoffers van de andere kant en ingaat op de propaganda of de cijfers nu wel of niet kloppen. Helemaal prima en belangrijk. Alleen niet nu.Die wordt morgen aangeklaagd voor antisemitisme. Maar ben blij dat het echte verhaal hier eindelijk voet aan de grond krijgt.quote:
Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Isral. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.
Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Isralische pov was, loslaat en begint in te zien wat Isral is en wat het altijd is geweest.
"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”
Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."
[ x ]
De snelste manier om vrede te behalen is erkennen dat er leed is (geweest) en internationaal recht volgen en afdwingen.Ik lees jouw reacties vaak genoeg en lees vrij weinig progressieve idealenquote:
[..]
Wat heb ik met powned te maken?
Ik wacht op quotes waaruit mijn conservatisme zou blijken.Maar eerst even jodenhaat uitroeien bij de mensheid. Gaan we daarna weer verder met het vredesproces. Succes, he?quote:
De snelste manier om vrede te behalen is erkennen dat er leed is (geweest) en internationaal recht volgen en afdwingen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Oh je bedoelt hoe ik altijd het belang van rechten voor vrouwen, homo's en andere minderheden aankaart, mijn rigoureuze ideen over scheiding van kerk en staat, mijn liefde voor sociaal-democratische idealen, ingeperkte vrije markten en goede sociale voorzieningen?quote:
[..]
Ik lees jouw reacties vaak genoeg en lees vrij weinig progressieve idealen
Maar kom eens met een voorbeeld van die weinig progressieve idealen, noem ze eens...
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-10-2024 13:42:28 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHet is niet goed.... Maaaaaaaar ....................quote:
[..]
Herdenking verstoren is idd nooit goed.
En ja, waarom? Omdat hetgeen Israel doet 100x zo erg is als hetgeen Hamas ooit gedaan heeft.
Er wordt constant gejankt om 7 oktober, wat ook heel erg was, maar waar mensen niet bij stilstaan is dat Israel dat al 100 keer over gedaan heeft. Maar daar hoor je ze niet over.
Er zijn continu pro palestina demonstraties die alles behalve vredelievend verlopen en jij hebt het over janken om 7 oktober??????
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:quote:
Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Isral. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.
Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Isralische pov was, loslaat en begint in te zien wat Isral is en wat het altijd is geweest.
"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”
Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."
[ x ]quote:On April 4, 1920, at the peak of the Nebi Musa festival, for which tens of thousands of pilgrims annually streamed into the area, anonymous Arabic-language notices began circulating in Jerusalem stating, “The Government is with us, [the British general Edmund] Allenby is with us, kill the Jews; there is no punishment for killing Jews.” Then, as the American foreign-policy expert Bruce Hoffman documented in his 2015 book Anonymous Soldiers:
By mid-morning, a large Arab crowd had gathered just outside Jaffa Gate. Egged on by tendentious speakers from the nearby Arab Club, the crowd began to chant the rhyming Arabic couplet “Palestine is our land, the Jews are our dogs!”
Holding up a picture of Faisal, Haj Amin al-Husseini—whom the British would appoint grand mufti of Jerusalem the next year—shouted, “This is your king!” Others in the crowd proclaimed, “Faisal is our king!” A newspaper editor and enthusiastic Arab nationalist, Aref al-Aref, cried “If we don’t use force against the Zionists and against the Jews, we will never be rid of them.” The frenzied crowd began shouting “We will drink the blood of the Jews.” The two ingredients—packed streets and fervent instigation—combusted. The pogrom had begun.
Bronquote:On that date in 1929, “3,000 Muslim men armed with swords, axes, and daggers marched through the Jewish quarter of Hebron,” writes Yardena Schwartz. Before the day was over, the streets of the ancient city in British Mandate Palestine ran red with blood; 67 Jewish men, women, and children were murdered, and the rest of the 800-strong Jewish community fled.
BronHoe graag moslims, hand in hand met naeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.quote:The deadly riots that engulfed Palestine in August 1929, known today as the “Western Wall” or “al-Buraq” disturbances, marked a turning point in Arab-Jewish relations in the country. Erupting in Jerusalem, they quickly spread to Hebron and Safad. In less than a week—from 23 to 29 August— the official casualty counts listed 133 Jews killed and 339 wounded, mainly by Arab rioters, and 116 Arabs killed and 232 wounded, mainly by British security forces. The unprecedented violence spawned three commissions of inquiry, forced the British Mandate authorities to reevaluate and temporarily suspend their policies, and revealed as never before the explosive depths of the emerging conflict.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gemiddelde zionist
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]Alles wat de Palestijnen meemaken, roepen zij met hun eigen gedrag over zich af. Zij kiezen voor terrorisme, zij kiezen voor antisemitisme en zij kiezen voor oorlog en geweld en hun kinderen op te voeden met dit gedachtegoed.quote:
[..]
Jij bent al jaren hysterisch over enge buitenlanders terwijl je nog geen 5% is aangedaan aan wat de Palestijnen in hun dagelijks leven meemaakten aan vernederingen voor 7 oktober. Als jij in Gaza had gewoond dan had je nu ook gezellig verdronken in een tunnel gelegen.
Verder verwerp ik het idee dat kleine kinderen verantwoordelijk zijn voor wat hun ouders doen. Als je niet eens kan erkennen dat kinderen het slachtoffer zijn van oorlog dan ben je ver heen als mens.
Daarnaast stel ik nergens in mijn post dat kleine kinderen verantwoordelijk zouden zijn voor wat hun ouders doen. Laat staan dat ik het over buitenlanders heb. Je staat dusdanig met een mond vol tanden dat je de stropoppen en drogredenaties niet eens op een samenhangende manier aan elkaar weet te rijgen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZoals altijd is er toch context?quote:
[..]
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:
[..]
[..]
[..]
Hoe graag moslims, hand in hand met naeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.
Dat de eerste aanvallen vanuit Arabische kant waren ga ik niet ontkennen, dat alleen zij onredelijk zijn ga ik ook niet ontkennen. Zij werden agressief vanwege veranderende omstandigheden.
De Isralirs hebben de Britse heersers regelmatig aangevallen en behoorlijk wat bloed vergoten. Ik geloof, en anders hoor ik het wel van jou, was de eerste klap vanuit Isralische kant. Het boeit mij niet wie begon, alleen het is voor jou als het over Arabieren gaat allesbepalend, is dat nu dan ook?Oekraine is een soeverein land, nederland gaat ook belgie niet binnen vallenquote:
[..]
Die hebben er niet zelf voor gekozen omdat ze geterroriseerd worden door Israel en daardoor haat komt.
Het is niet alsof ze gedwongen zijn tot iets.
Net als dat landen niet gedwongen worden lid te worden van de NAVO.
En Rusland en Israel worden allebei niet gedwongen de agressor te zijn.
[..]
Rusland heeft volgens jou dus ook te lang gewacht met Oekraine binnenvallen?
Hamas is niet begonnen.
Iran heeft niets te zoeken om Israel aan te vallen
HAMAS is IRAN , HEZBOLLAH is ook Iran, zelfs de lanceerinstallaties in Jemen zijn van IRAN
IRAN gijzelt de eigen bevolking
Iran moet vrij wordenWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedWaar zeg ik dat dat geweld goed is dan?quote:
[..]
Het is niet goed.... Maaaaaaaar ....................
Er zijn continu pro palestina demonstraties die alles behalve vredelievend verlopen en jij hebt het over janken om 7 oktober??????
Ik zeg alleen dat mensen beter kunnen beginnen over de genocide, de oorlogsmisdaden en de humanitaire misdaden van Israel ipv alleen maar te beginnen over 7 oktober.
Israel doet dingen die 100x erger zijn dan Hamas, maar mensen in het Westen hebben het alleen maar over hoe slecht Hamas is.Snap ik, constant de feiten zien dat jij aan de verkeerde kant zit zal je vast gaan vervelen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 13:59 schreef Cuendillar het volgende:
Is er nog nieuws?
Deze "discussies" vervelen me.Al zou je gelijk hebben, je bewijst alleen maar het punt:quote:
Hoe graag moslims, hand in hand met naeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.
1. dat het niet op 7 oktober begonnen is en jij met je steun dus verkeerd zit
2. Dat zowel Hamas als Hezbollah niet de agressor zijn, want die bestonden in 1937 niet, laat staan nog voor die tijd. Oftewel jij zit nog altijd verkeerd.Oekraine is inderdaad soeverein.quote:
[..]
Oekraine is een soeverein land, nederland gaat ook belgie niet binnen vallen
Iran heeft niets te zoeken om Israel aan te vallen
HAMAS is IRAN , HEZBOLLAH is ook Iran, zelfs de lanceerinstallaties in Jemen zijn van IRAN
IRAN gijzelt de eigen bevolking
Iran moet vrij worden
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.
Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.Dat land heet Israelquote:
[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.
Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.
en het gaat IRAN om het uitroeien van de joden , land heeft er geen zak mee te maken
leees maar wat IRAN wilWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected7 oktober is de zoveelste oplaaiing in dit conflict afkomstig van Islamtische Arabieren. Dit conflict is ook begonnen met de agressie van Islamtische Arabieren in de jaren 1920 en Hamas en Hezbollah zijn de zoveelste groeperingen gevormd door Arabische Islamtische groeperingen, die als grootste doel hebben het vernietiging van Joden en Isral hebben.quote:
[..]
Snap ik, constant de feiten zien dat jij aan de verkeerde kant zit zal je vast gaan vervelen.
[..]
Al zou je gelijk hebben, je bewijst alleen maar het punt:
1. dat het niet op 7 oktober begonnen is en jij met je steun dus verkeerd zit
2. Dat zowel Hamas als Hezbollah niet de agressor zijn, want die bestonden in 1937 niet, laat staan nog voor die tijd. Oftewel jij zit nog altijd verkeerd.Nee hoor. Er is nooit een soeverein land genaamd 'Palestina' geweest. Isral wel, dat was vele eeuwen geleden al een staat (een Koninkrijk zelf) in deze regio en vormt sinds 1947 een thuishaven voor de inheemse bewoners van dit gebied: Joden.quote:
[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.
Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.
Het wordt iedere keer duidelijk dat jij letterlijk nul verstand hebt van dit conflict, maar ondanks dat wel heel zeker denkt te kunnen stellen dat alles aan Isral ligt.
Een paar weken geleden, toen Hezbollah een paar raketten afschoot op een voetbalveld van spelende Druze kinderen, was jouw eerste reactie al dat dit door Isral zou komen. Dan ben je gewoon niet meer serieus te nemen en heul je doelbewust met Islamtische terreurgroeperingen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioPalestina is geen soevereine staat, Isral wel.quote:
[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.
Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.
Het is koud, het is guur....Je kan niet meer lezen door de rode waas voor je ogen. Palestijnen hebben nooit vrije verkiezingen gehad. Isralirs wel. Ze hebben gekozen voor een regering die overal in Palestijns gebied checkpoints neerzet, zodat Palestijnen niet eens naar hun familie kunnen. Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn. Ze hebben gekozen voor een regering die kolonisten aanmoedigt om op die onteigende huizen te gaan wonen. Ze hebben gekozen voor een regering die het leger als oplossing voor alles misbruikt. Is al het bovenstaande in je briljante logica dan niet net zo goed een keuze voor oorlog en geweld?quote:
[..]
Alles wat de Palestijnen meemaken, roepen zij met hun eigen gedrag over zich af. Zij kiezen voor terrorisme, zij kiezen voor antisemitisme en zij kiezen voor oorlog en geweld en hun kinderen op te voeden met dit gedachtegoed.
Daarnaast stel ik nergens in mijn post dat kleine kinderen verantwoordelijk zouden zijn voor wat hun ouders doen. Laat staan dat ik het over buitenlanders heb. Je staat dusdanig met een mond vol tanden dat je de stropoppen en drogredenaties niet eens op een samenhangende manier aan elkaar weet te rijgen.
Je doet het in deze post weer. We hadden het over een lange lijst doden met heel veel kinderen erin waarop jij zegt: ZIJ KOZEN ERVOOR!!!In Dubai word je alleen maar gevangen gezet als hoer als je wordt verkracht. Waar hebben we het overquote:
[..]
Nee, dat gebeurt eerder in landen als Afghanistan, Somalie, Pakistan, Saudi-Arabi, Syri, Irak, Iran wanneer ook maar het idee bestaat dat zo'n wezen is vreemdgegaan.
Maar goed, volgens een bepaald boek wordt de hel ook vooral bevolkt door vrouwen. Logisch dat je dan wat argwanend bent naar die creaturen.
British woman 'arrested in Dubai after reporting rape'
https://www.bbc.com/news/uk-38013351Dus uit het niets werd er aangevallen?quote:
[..]
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:
[..]
[..]
[..]
Hoe graag moslims, hand in hand met naeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.Waar heb je het over? Hamas is aan de macht gekomen via vrije verkiezingen.quote:
[..]
Je kan niet meer lezen door de rode waas voor je ogen. Palestijnen hebben nooit vrije verkiezingen gehad. Isralirs wel. Ze hebben gekozen voor een regering die overal in Palestijns gebied checkpoints neerzet, zodat Palestijnen niet eens naar hun familie kunnen. Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn. Ze hebben gekozen voor een regering die kolonisten aanmoedigt om op die onteigende huizen te gaan wonen. Ze hebben gekozen voor een regering die het leger als oplossing voor alles misbruikt. Is al het bovenstaande in je briljante logica dan niet net zo goed een keuze voor oorlog en geweld?
Je doet het in deze post weer. We hadden het over een lange lijst doden met heel veel kinderen erin waarop jij zegt: ZIJ KOZEN ERVOOR!!!En daarnaast zijn de draconische beveilingsmaatregelen zoals de checkpoints het resultaat van het aanhoudende terrorisme van Hamas. En daar hebben de Palestijnen inderdaad zelf voor gekozen.quote:Hamas wins Gaza Strip council vote
Sat 29 Jan 2005 01.06 CET
The Islamist party Hamas has won control of seven out of 10 councils in the Gaza Strip, dealing a crushing blow to the Fatah party of the Palestinian leader, Mahmoud Abbas.
Voters rejected Fatah's corrupt image and endorsed Hamas for its opposition to Israel and for providing welfare, schools and nurseries to the impoverished residents of the territory. Hamas won 75 out of 118 seats, leaving Fatah with 39.
The result will strengthen those in Hamas who want to reduce its military activities and concentrate on politics, although the group has not yet announced its intention to stand in legislative elections this year.
The militant group has agreed to suspend attacks on Israel while Mr Abbas attempts to restart peace negotiations. Yesterday, Palestinian police were deployed in the centre and south of the Gaza Strip to prevent attacks on Jewish settlements.
Following a call by Mr Abbas for a ceasefire, Israel said yesterday it was sharply reducing its military operations in the West Bank and Gaza Strip.
Thousands of Hamas supporters took to the streets of Gaza yesterday to celebrate the victory. Chanting "Hamas is the real way for reform and rebuilding", the supporters waved green flags and distributed sweets.
Muhir al-Masri, a Hamas spokesman, said: "Our people have a consensus on the choice of jihad and resistance and the election has underscored that concept."
Ten slotte heb ik geen rode waas voor de ogen. Ik benoem de feiten zoals deze zijn. Het lijkt er voornamelijk op dat jijzelf op basis van emotie de discussie probeert te voeren omdat je je teveel hebt laten meeslepen in de tranentrekkers van de media rondom het vermeende leed van de Palestijnen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMen ging tot de aanval over omdat Arabische moslims vonden dat er te veel Joden naar het gebied kwamen, waar zij vanuit religieuze en raciale standpunten op neerkijken en tevens zionisme als een bedreiging zagen.quote:
[..]
Dus uit het niets werd er aangevallen?
Arabische moslims hadden (en hebben helaas nog altijd) de compleet misplaatste overtuiging van dit hun grondgebied was. Wat heel vreemd is, aangezien Arabische moslims dit gebied in de 8e eeuw na opkomst van de Islam vanuit Saoedi-Arabi hebben veroverd, geslamiseerd en gearabiseerd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIedereen behalve jij zeker.quote:
[..]
Waar zeg ik dat dat geweld goed is dan?
Ik zeg alleen dat mensen beter kunnen beginnen over de genocide, de oorlogsmisdaden en de humanitaire misdaden van Israel ipv alleen maar te beginnen over 7 oktober.
Israel doet dingen die 100x erger zijn dan Hamas, maar mensen in het Westen hebben het alleen maar over hoe slecht Hamas is.
Ik vind dat beide kanten in deze oorlog slecht bezig zijn, ik zeg steeds dat aan beide kanten onschuldige slachtoffers vallen.
Jij bent degene die steeds over Palestijnen begint het moorden op 7 oktober begrijpt en steeds het verleden erbij haalt.
zoals vele palestijnen er niks aan kunnen doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan zo kunnen joden/Israeliers er ook niks aan doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan.
En de Joden/Israeliers hier in Nederland al helemaal niet.
Het zijn de enkele herdenkingen van Joden die met geweld verstoord worden, terwijl voor Palestina de maatschapij om de haverklap op zijn kop gezet word.
Het zijn de mensen met keppeltjes en vlaggen die in elkaar worden geslagen, een hoofddoek dragen is geen probleem en Palestijnse vlaggen zijn er in overvloed.
Ik reageer verder niet meer op jou, een fijne dag verder in je Palastijnse bubbel.Ja hoor, tanks in centraal Jabalia, Hamas (Al-Quds Brigade) is nog/weer actief, mensen gaan doodquote:
Is er nog nieuws?
Deze "discussies" vervelen me.
Wel hilarisch eigenlijk dat zulke videos dus aantonen dat die zogenaamde vluchtelingenkampen volzitten met bewapende terroristen, waarna als Isral het dan aanvalt om deze te elimineren, talloze Westerse media snikkend klaarstaan om te melden dat Isral 'zonder reden' zomaar 'onschuldige burgers' zou bombarderen.quote:
[..]
Ja hoor, tanks in centraal Jabalia, Hamas (Al-Quds Brigade) is nog/weer actief, mensen gaan dood
[ x ]'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEr is niks hilarisch aan, want je mag toch verwachten dat je na een jaar bezetting van Gaza de boel beter onder controle hebt dan dit. Een paar maanden geleden moest men nota bene ingrijpen toen er hele trainingskampen van Hamas voor nieuw kanonnenvlees opgericht bleken achter de frontlinies.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wel hilarisch eigenlijk dat zulke videos dus aantonen dat die zogenaamde vluchtelingenkampen volzitten met bewapende terroristen, waarna als Isral het dan aanvalt om deze te elimineren, talloze Westerse media snikkend klaarstaan om te melden dat Isral 'zonder reden' zomaar 'onschuldige burgers' zou bombarderen.
Dat het te frustrerend voor woorden is dat ze van tussen de vluchtelingen schieten lijkt me duidelijk, maar ik twijfel aan de endgame hier, de haalbaarheid.Ik heb een iets vollediger stuk voor je.quote:
[..]
Men ging tot de aanval over omdat Arabische moslims vonden dat er te veel Joden naar het gebied kwamen, waar zij vanuit religieuze en raciale standpunten op neerkijken en tevens zionisme als een bedreiging zagen.
Arabische moslims hadden (en hebben helaas nog altijd) de compleet misplaatste overtuiging van dit hun grondgebied was. Wat heel vreemd is, aangezien Arabische moslims dit gebied in de 8e eeuw na opkomst van de Islam vanuit Saoedi-Arabi hebben veroverd, geslamiseerd en gearabiseerd.
Het ging ze om de expansie van zionisten naar hun gebied. Dit gesteund door een zionist die aan de macht kwam via de Britten in hun gebied. Daarnaast werden ze net gesplitst van groot Syri waardoor ze eigenlijk geen zelfbestuur meer komen krijgen.quote:During World War I the great powers made a number of decisions concerning the future of Palestine without much regard to the wishes of the indigenous inhabitants. Palestinian Arabs, however, believed that Great Britain had promised them independence in the Hussein-McMahon correspondence, an exchange of letters from July 1915 to March 1916 between Sir Henry McMahon, British high commissioner in Egypt, and Hussein ibn Ali, then emir of Mecca, in which the British made certain commitments to the Arabs in return for their support against the Ottomans during the war. Yet by May 1916 Great Britain, France, and Russia had reached an agreement (the Sykes-Picot Agreement) according to which, inter alia, the bulk of Palestine was to be internationalized. Further complicating the situation, in November 1917 Arthur Balfour, the British secretary of state for foreign affairs, addressed a letter to Lord Lionel Walter Rothschild (the Balfour Declaration) expressing sympathy for the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people on the understanding that “nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine.” This declaration did not come about through an act of generosity or stirrings of conscience over the bitter fate of the Jewish people. It was meant, in part, to prompt American Jews to exercise their influence in moving the United States to support British postwar policies as well as to encourage Russian Jews to keep their nation fighting.
Palestine was hard-hit by the war. In addition to the destruction caused by the fighting, the population was devastated by famine, epidemics, and Ottoman punitive measures against Arab nationalists. Major battles took place at Gaza before Jerusalem was captured by British and Allied forces under the command of General Sir Edmund (later 1st Viscount) Allenby in December 1917. The remaining area was occupied by the British by October 1918.
At the war’s end, the future of Palestine was problematic. Great Britain, which had set up a military administration in Palestine after capturing Jerusalem, was faced with the problem of having to secure international sanction for the continued occupation of the country in a manner consistent with its ambiguous, seemingly conflicting wartime commitments. On March 20, 1920, delegates from Palestine attended a general Syrian congress at Damascus, which passed a resolution rejecting the Balfour Declaration and elected Faisal I—son of Hussein ibn Ali, who ruled the Hejaz—king of a united Syria (including Palestine). This resolution echoed one passed earlier in Jerusalem, in February 1919, by the first Palestinian Arab conference of Muslim-Christian associations, which had been founded by leading Palestinian Arab notables to oppose Zionist activities. In April 1920, however, at a peace conference held in San Remo, Italy, the Allies divided the former territories of the defeated Ottoman Empire. Of the Ottoman provinces in the Syrian region, the northern portion (Syria and Lebanon) was mandated to France, and the southern portion (Palestine) was mandated to Great Britain. By July 1920 the French had forced Faisal to give up his newly founded kingdom of Syria. The hope of founding an Arab Palestine within a federated Syrian state collapsed and with it any prospect of independence. Palestinian Arabs spoke of 1920 as ʿām al-nakbah, the “year of the catastrophe.”
Uncertainty over the disposition of Palestine affected all its inhabitants and increased political tensions. In April 1920 anti-Zionist riots broke out in the Jewish quarter of Old Jerusalem, killing several and injuring scores. British authorities attributed the riots to Arab disappointment at not having the promises of independence fulfilled and to fears, played on by some Muslim and Christian leaders, of a massive influx of Jews. Following the confirmation of the mandate at San Remo, the British replaced the military administration with a civilian administration in July 1920, and Sir Herbert (later Viscount) Samuel, a Zionist, was appointed the first high commissioner. The new administration proceeded to implement the Balfour Declaration, announcing in August a quota of 16,500 Jewish immigrants for the first year.Het is hilarisch dat men zulke videos zelf opneemt en deelt op de socials.quote:
[..]
Er is niks hilarisch aan, want je mag toch verwachten dat je na een jaar bezetting van Gaza de boel beter onder controle hebt dan dit. Een paar maanden geleden moest men nota bene ingrijpen toen er hele trainingskampen van Hamas voor nieuw kanonnenvlees opgericht bleken achter de frontlinies.
Dat het te frustrerend voor woorden is dat ze van tussen de vluchtelingen schieten lijkt me duidelijk, maar ik twijfel aan de endgame hier, de haalbaarheid.
En je onderschat hoe ingewikkeld urban warfare is. In een dichtbevolkt gebied, waar ook nog een enorm gangenstelsel onder is vol terroristen, waar men grote groepen burgers van plek A naar B moet manoeuvreren, zal het Isralische leger stukje voor stukje moeten uitkammen.
En vergeet ook niet dat Isral herhaaldelijk is tegenhouden. Zo was er bijvoorbeeld heel veel internationale (ophef) alvorens de beslissing is genomen om tch Rafah binnen te vallen.
Het hele proces had vast sneller gekund, maar dat had geresulteerd in nog veel meer Palestijnse slachtoffers en dus ng meer internationale hysterie. En tevens veel meer slachtoffers aan Isralische kant, wat men ook wil voorkomen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDit weet mijn post juist om mooie wijze te bevestigen.quote:
[..]
Ik heb een iets vollediger stuk voor je.
Het ging ze om de expansie van zionisten naar hun gebied. Dit gesteund door een zionist die aan de macht kwam via de Britten in hun gebied. Daarnaast werden ze net gesplitst van groot Syri waardoor ze eigenlijk geen zelfbestuur meer komen krijgen.
[..]En helaas voor hen maar Arabische moslims hebben dit gebied nooit gecontroleerd. Het waren achtereenvolgens van de Mamelukken, Ottomanen en de Britten die er diens hebben uitgemaakt. Arabische moslims waren slechts een groep die control wilde over dit gebied. Maar tussen willen en hebben is een groot verschil.quote:In April 1920 anti-Zionist riots broke out in the Jewish quarter of Old Jerusalem, killing several and injuring scores. British authorities attributed the riots to Arab disappointment at not having the promises of independence fulfilled and to fears, played on by some Muslim and Christian leaders, of a massive influx of Jews. Following the confirmation of the mandate at San Remo, the British replaced the military administration with a civilian administration in July 1920, and Sir Herbert (later Viscount) Samuel, a Zionist, was appointed the first high commissioner. The new administration proceeded to implement the Balfour Declaration, announcing in August a quota of 16,500 Jewish immigrants for the first year.
Islamisten willen ook controle over landen zoals Nigeria en India en in de radicale kringen acht men zelfs Spanje nog een onderdeel van 'de Ummah'. Misschien moet je je eens afvragen waar deze territoriale gierigheid toch vandaan komt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk ben oud genoeg om die verkiezing te herinneren. Na de stemming was er een kleine burgeroorlog tussen beide partijen. Zou jij buiten de lijntjes kleuren als Hamas mensen door je wijk liepen met machinegeweren? Als het antwoord nee is snap je ook waarom zulke verkiezingen niet vrij kunnen zijn.quote:
[..]
Waar heb je het over? Hamas is aan de macht gekomen via vrije verkiezingen.
[..]
En daarnaast zijn de draconische beveilingsmaatregelen zoals de checkpoints het resultaat van het aanhoudende terrorisme van Hamas. En daar hebben de Palestijnen inderdaad zelf voor gekozen.
Ten slotte heb ik geen rode waas voor de ogen. Ik benoem de feiten zoals deze zijn. Het lijkt er voornamelijk op dat jijzelf op basis van emotie de discussie probeert te voeren omdat je je teveel hebt laten meeslepen in de tranentrekkers van de media rondom het vermeende leed van de Palestijnen.
En daarnaast zijn de draconische aanslagen het resultaat van aanhoudende militaire en koloniale acties van Isral. En daar hebben de Isralirs inderdaad zelf voor gekozen!!
Nee je benoemt enkel de feiten die je uitkomen. Deze oorlog is al generaties bezig en het is echt debiel om de volledige schuld op een partij te zetten. En je zinsnede "vermeende leed". Groei op man. We hebben op dit prachtige forum volgens mij wel 100 topics gehad over het leed van boeren die uitgekocht gingen worden met een riante regeling. In Gaza is bijna alle landbouwgrond gebulldozerd en je mag als boer in je handjes knijpen als je land niet toevallig in een van de 5 bufferstroken ligt die ongeveer 2 km breed worden en ze aan het bouwen zijn. In het eerste geval zijn je olijfbomen misschien over 15 jaar hersteld in het tweede geval is je land gestolen.Eh, dat hebben we hier ook. Dat heet 'huur'. Dan wordt je geen eigenaar, ook niet als het je lukt er tot de vierde generatie te wonen en je er alles aan verbouwd hebt.quote:
Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn.Het waren gewoon verkiezingen, je kunt het framen wat je wilt. De burgers hebben zelf gekozen voor Hamas. En trouwens, nummer twee Fatah is ook een van origine terreurgroepering.quote:
[..]
Ik ben oud genoeg om die verkiezing te herinneren. Na de stemming was er een kleine burgeroorlog tussen beide partijen. Zou jij buiten de lijntjes kleuren als Hamas mensen door je wijk liepen met machinegeweren? Als het antwoord nee is snap je ook waarom zulke verkiezingen niet vrij kunnen zijn.Nee, want de aanslagen waren er al voordat Isral de Westelijke Jordaanoever in het bezit had. Zoals ik hier meermaals heb uitgelegd was er al terreur en geweld nog voordat Isral berhaupt bestond. Kortom, dit argument gaat niet op.quote:
En daarnaast zijn de draconische aanslagen het resultaat van aanhoudende militaire en koloniale acties van Isral. En daar hebben de Isralirs inderdaad zelf voor gekozen!!Nee, ik benoem de feiten zoals deze zijn. De volledige schuld ligt bij n partij. Dit zijn de Palestijnen die zelfs herhaaldelijk een vreedzame oplossing hebben geweigerd, iedere keer weer aan de aanval hebben ingezet, maar vervolgens wel elke gewapende strijd die men zelf is begonnen, hebben verloren.quote:
Nee je benoemt enkel de feiten die je uitkomen. Deze oorlog is al generaties bezig en het is echt debiel om de volledige schuld op een partij te zetten. En je zinsnede "vermeende leed". Groei op man. We hebben op dit prachtige forum volgens mij wel 100 topics gehad over het leed van boeren die uitgekocht gingen worden met een riante regeling. In Gaza is bijna alle landbouwgrond gebulldozerd en je mag als boer in je handjes knijpen als je land niet toevallig in een van de 5 bufferstroken ligt die ongeveer 2 km breed worden en ze aan het bouwen zijn. In het eerste geval zijn je olijfbomen misschien over 15 jaar hersteld in het tweede geval is je land gestolen.
En als mensen niet willen de Gazastrook zou zijn gebulldozerd, wellicht hadden de Palestijnse terroristen die hele strook niet voor hun terrorisme moeten gebruiken en zelfs een honderden kilometers lang gangenstelsel onder dit relatief kleine gebied aan moet brengen. Play stupid games, win stupid prizes.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens deze bron zou Hezbollah om een staak het vuren hebben gevraagd vandaag. (lol)
https://www.ynet.co.il/news/article/ryxmr2zjyx
Kan elders nergens vinden nog.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Mamloekeen zijn Egyptisch. Dat ze overheerst werden wil niet zeggen dat ze er niet waren en zeggenschap hadden. Gemeenschappen van toen waren anders ingeregeld dan nu.quote:
[..]
Dit weet mijn post juist om mooie wijze te bevestigen.
[..]
En helaas voor hen maar Arabische moslims hebben dit gebied nooit gecontroleerd. Het waren achtereenvolgens van de Mamelukken, Ottomanen en de Britten die er diens hebben uitgemaakt. Arabische moslims waren slechts een groep die control wilde over dit gebied. Maar tussen willen en hebben is een groot verschil.
Islamisten willen ook controle over landen zoals Nigeria en India en in de radicale kringen acht men zelfs Spanje nog een onderdeel van 'de Ummah'. Misschien moet je je eens afvragen waar deze territoriale gierigheid toch vandaan komt.De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.quote:
[..]
Het waren gewoon verkiezingen, je kunt het framen wat je wilt. De burgers hebben zelf gekozen voor Hamas. En trouwens, nummer twee Fatah is ook een van origine terreurgroepering.
[..]
Nee, want de aanslagen waren er al voordat Isral de Westelijke Jordaanoever in het bezit had. Zoals ik hier meermaals heb uitgelegd was er al terreur en geweld nog voordat Isral berhaupt bestond. Kortom, dit argument gaat niet op.
[..]
Nee, ik benoem de feiten zoals deze zijn. De volledige schuld ligt bij n partij. Dit zijn de Palestijnen die zelfs herhaaldelijk een vreedzame oplossing hebben geweigerd, iedere keer weer aan de aanval hebben ingezet, maar vervolgens wel elke gewapende strijd die men zelf is begonnen, hebben verloren.
En als mensen niet willen de Gazastrook zou zijn gebulldozerd, wellicht hadden de Palestijnse terroristen die hele strook niet voor hun terrorisme moeten gebruiken en zelfs een honderden kilometers lang gangenstelsel onder dit relatief kleine gebied aan moet brengen. Play stupid games, win stupid prizes.Met die logica kan Isral ook de boel leegvegen vanuit historisch oogpunt. Mooi, zien we wel wie er wint.quote:
[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.Isral zou de grond in Gaza mooi kunnen geven aan de families van de slachtoffers van 7/10 als stukje genoegdoening.Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.quote:
[..]
maar ondertussen wel prima dat hamas, hezbollah en het hele midden oosten israel met de grond gelijk willen maken. Jammer zeker dat ze dat niet via de grond kunnen doen op grote schaal, had je vast wel fijn gevonden?
Maar lezen is blijkbaar lastig....Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?quote:
[..]
Dat land heet Israel
en het gaat IRAN om het uitroeien van de joden , land heeft er geen zak mee te maken
leees maar wat IRAN wil
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......
Nou lekker dan.Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.quote:
en vormt sinds 1947 een thuishaven voor de inheemse bewoners van dit gebied: Joden.
Het wordt iedere keer duidelijk dat jij letterlijk nul verstand hebt van dit conflict, maar ondanks dat wel heel zeker denkt te kunnen stellen dat alles aan Isral ligt.
Ken de Bijbel
Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....quote:
[..]
Iedereen behalve jij zeker.
Ik vind dat beide kanten in deze oorlog slecht bezig zijn, ik zeg steeds dat aan beide kanten onschuldige slachtoffers vallen.
Jij bent degene die steeds over Palestijnen begint het moorden op 7 oktober begrijpt en steeds het verleden erbij haalt.
zoals vele palestijnen er niks aan kunnen doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan zo kunnen joden/Israeliers er ook niks aan doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan.
En de Joden/Israeliers hier in Nederland al helemaal niet.
Het zijn de enkele herdenkingen van Joden die met geweld verstoord worden, terwijl voor Palestina de maatschapij om de haverklap op zijn kop gezet word.
Het zijn de mensen met keppeltjes en vlaggen die in elkaar worden geslagen, een hoofddoek dragen is geen probleem en Palestijnse vlaggen zijn er in overvloed.
Zo lastig was dat niet te herkennen.
En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.
Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.Dit betrof een niet-Arabisch volk dat etnisch heel divers was. Dus niet te vergelijken met Egypte nu gearabiseerd is.quote:
[..]
Mamloekeen zijn Egyptisch. Dat ze overheerst werden wil niet zeggen dat ze er niet waren en zeggenschap hadden. Gemeenschappen van toen waren anders ingeregeld dan nu.Er wordt niets bezet.quote:
[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.'Palestina' is nooit een soeverein land geweest. Het is de naam voor een streek die gegeven is door de Romeinen om elke link met de Joodse origine van het gebied uit te wissen. Voorheen was het namelijk een provincie dan wel staat, in het Romeinse Rijk genaamd Judea.quote:
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......Nee hoor, Isral is niet de agressor. Dat zijn Arabische moslims. Een fenomeen dat op veel meer plekken in het Midden-Oosten zichtbaar is.quote:
Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.Je bent hier alleen maar bezig om aan de hand van leugens, Isral in een kwaad daglicht te zetten en kiest zelfs de kant van Islamitische terreurgroeperingen, maar je bent niet pro-Palestina? Right.quote:
Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe bent waarschijnlijk een van de weinigen in Nederland die uberhaupt nog zo in religie denkt.quote:
[..]
Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.
Maar lezen is blijkbaar lastig....
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......
Nou lekker dan.
[..]
Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.
Ken de Bijbel
Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.
En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.
Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.
En die overdrijvingen de hele tijd: "we' vinden dode moslims niet erg, "we" juichen Isralische oorlogsdaden toe, "we" kijken weg.
Nee. De meeste Nederlanders kiezen sowieso geen partij; dat ze niet met vlaggen staan te zwaaien en 'Intifada' krijsen op het station of bij een uni maakt dat niet anders, dat is vooral je eigen gruwelijk irritante bias.
Zolang het zo overduidelijk is dat de meeste Pro-Pallies hier f woke studenten zijn die gewoon weer tegen het Westen willen trappen, f islamisten die een religieuze agenda hanteren, zul je mij ook nooit bij zo'n demonstratie zien. Over hypocrisie gesproken, inderdaadOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamPalestina is nu gewoon een land, dus ja.quote:
'Palestina' is nooit een soeverein land geweest. Het is de naam voor een streek die gegeven is door de Romeinen om elke link met de Joodse origine van het gebied uit te wissen. Voorheen was het namelijk een provincie dan wel staat, in het Romeinse Rijk genaamd Judea.
[..]
Nee hoor, Isral is niet de agressor. Dat zijn Arabische moslims. Een fenomeen dat op veel meer plekken in het Midden-Oosten zichtbaar is.
[..]
Je bent hier alleen maar bezig om aan de hand van leugens, Isral in een kwaad daglicht te zetten en kiest zelfs de kant van Islamitische terreurgroeperingen, maar je bent niet pro-Palestina? Right.
En Israel is het begonnen en blijft doorgaan. Israel blijft andere landen bezetten en binnenvallen. Oftewel zijn dus wel degelijk de agressor.
Ik kies kant voor Islamtische groeperingen?
Ahhhh, vandaar dat ik al honderden keren gezegd heb anti-Hamas en Hezbollah te zijn. Uhu.
Was jij maar anti-terreurgroepen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2024 13:35:40 ]Voor de goede verstaanders onder ons: De Al-Aqsamoskee is dat "bezette volk" waar hij het over heeft.quote:
[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.Intolerant voor intolerantieGaza was van Israel , maar die hebben het aan de palestijnen gegeven in 2005quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 17:27 schreef damsco het volgende:
Isral zou de grond in Gaza mooi kunnen geven aan de families van de slachtoffers van 7/10 als stukje genoegdoening.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedIran heeft voldoende land , de palestijjnen ook , Libanezen ook , Israel, ookquote:
[..]
Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.
Maar lezen is blijkbaar lastig....
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......
Nou lekker dan.
[..]
Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.
Ken de Bijbel
Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.
En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.
Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.
wat wil men dan volgens jou?When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedEt tu, Fox?
İsrael target al een jaar doelbewust journalisten in Gaza. Kennelijk worden ze bij Fox er nu pas bewust van.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basriik zie precies niksquote:
[..]
Ja hoor, tanks in centraal Jabalia, Hamas (Al-Quds Brigade) is nog/weer actief, mensen gaan dood
[ x ]Wat maakt het uit of iemand genoeg land heeft?quote:
[..]
Iran heeft voldoende land , de palestijjnen ook , Libanezen ook , Israel, ook
wat wil men dan volgens jou?
Rusland heeft gigantisch veel land en doet alsnog landje pik.
Isral heeft ook gwn land en bezet alsnog ander land en moord anderen ervoor uit.
Waarom? Gewoon terrorisme.haat , diepe haatquote:
[..]
Wat maakt het uit of iemand genoeg land heeft?
Rusland heeft gigantisch veel land en doet alsnog landje pik.
Isral heeft ook gwn land en bezet alsnog ander land en moord anderen ervoor uit.
Waarom? Gewoon terrorisme.
https://youtube.com/shorts/7KN-vEy23B8?si=vZsqQiAj_9HNzbaH
Allemaal Haatbaarden in Iran en Afghanistan
ruimte zat,Israel past wel 200 keer in Iran
Iran onderdrukt de eigen bevolking , de topbazen hebben een prachtig rijk leven , die willen niet dood, maar macht
https://martech.org/iran-(...)name-on-google-maps/
Maar SA haat Iran net zo diep hoorquote:Doden bij Isralische aanval op Syrische hoofdstad Damascus
Bij een Isralische aanval op de Syrische hoofdstad Damascus zijn zeven mensen gedood, meldt de regering van president Bashar al Assad.
Het zou gaan om burgerdoden, maar het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR) zegt dat een gebouw is getroffen dat vaak wordt gebruikt door leden van de Iraanse Revolutionaire Garde om te overleggen met mensen van de Libanese militante organisatie Hezbollah.
De Syrische staatsmedia spreken van "grote schade". Een correspondent van persbureau AFP zegt dat een groot deel van het gebouw verwoest is.
Isral voert vaker aanvallen uit op Syrische doelen en doodde daarbij ook eerder een commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde. Dat gebeurde in dezelfde wijk als de aanval van dinsdag, in een gebouw van de Iraanse ambassade.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2024 23:23:12 ]When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedZelfs zij gaan overstag.quote:
Et tu, Fox?
İsrael target al een jaar doelbewust journalisten in Gaza. Kennelijk worden ze bij Fox er nu pas bewust van.
[ x ]No Bank Account, Driver's License or Work Permit: Thousands of Palestinians Living in Israel Are in Kafkaesque Limbo
Wafa dreamed of attending Hebrew University. Fuad is afraid of the police. Adel sometimes didn't get paid. An Israeli law leaves many Palestinians who are married to Israelis – and their children – lacking citizenship, residency or basic rights
One simple test stands between Wafa Aliyan, who's from an Arab Israeli village west of Jerusalem, and her dream of pursuing graduate law studies at Hebrew University: the YAEL Hebrew fluency test.
It took place in July, but Aliyan couldn't register because she has no ID card and wasn't allowed to register with her father's, as she did when she enrolled for undergraduate studies at Bethlehem University in the West Bank.
Aliyan was born in Jerusalem to an Arab Israeli father and a Palestinian mother from the West Bank but isn't recognized as an Israeli citizen. In fact, she's not a citizen or resident of any country in the world.
"I can't live," she says. "I can't attend an Israeli university because I have no ID. I get stopped at checkpoints – especially if I'm wearing a hijab. I can't go to a health clinic, and during the pandemic, I couldn't be vaccinated until the Health Ministry agreed for me to go to a clinic for foreigners."
Like Aliyan, thousands of Palestinians are living in Israel in a kind of Kafkaesque purgatory, unable to win residency status. The reason is the 2003 amendment to the citizenship law that blocks residency status or Israeli citizenship to Palestinians from the West Bank or Gaza who marry Israelis. Their children particularly suffer under this legislation.
Children who were registered at the Interior Ministry before age 14 acquire the status of the Israeli parent, while children registered later receive a residency permit from the military, to be extended from time to time. In both cases, if the children live in the West Bank even for a short stretch, they lose their status.
The amendment was born of a cabinet decision at the height of the second intifada, but since then politicians and officials have admitted that the reasoning is demographic.
In 2002, the Interior Ministry said in a presentation: "An immigration wave (by Palestinians) entails security, criminal and diplomatic risks, as well as an economic, and particularly demographic, burden on Israel's future." Two decades later, when the amendment was re-legislated as a temporary law, Finance Minister Bezalel Smotrich, who has responsibilities for the West Bank at the Defense Ministry, said the legislation was designed to prevent "a slow return to the State of Israel."
Israel's High Court of Justice debated the amendment's constitutionality several times and finally approved it by one vote. "The justices' premise was that this was a temporary law, but it has been automatically extended every year," says attorney Adi Lustigman, who represents dozens of Palestinians seeking to secure their status in Israel. The amendment particularly encumbers the children of mixed couples with one parent from East Jerusalem or the West Bank.
Such children who were born during the second intifada are now adults, and some also have children lacking residency status in Israel. Some are considered Palestinian Authority residents even though they have no family in the West Bank.
Others hold a permit from the army, like workers, to stay in Israel. Some have a temporary residency card they must renew every year in a complex bureaucratic process in which they must prove that their lives are based in Israel, not the West Bank. But many have no legal status anywhere.
All remain ineligible for basic state benefits and struggle to make a living. Without an ID number, they can't open a bank account, get a driver's license, work legally, study at a university or register for one of Israel's four health maintenance organizations. They can only buy expensive private insurance.
Any time they leave their homes, especially when they have to cross a checkpoint, they could be arrested. But the whole policy violates international conventions on stateless people. Signatory countries – including Israel – must ensure that none of its residents lack status.
@EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isralquote:
@:EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Inderdaad. Want er is ook geen apartheid in Isral.quote:
[..]
En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isral'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIs er ook niet.quote:
[..]
En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isral
Er is WEL apartheid in Palestina. Zo hebben joden, zwarte mensen en homo's geen enkele rechten in Gaza.
Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?Isral pretendeert een democratische rechtstaat te zijn, derhalve is de apartheid binnen Isral extra benoemenswaardig. Hamas pretendeert dit niet en verwacht ook niemand het van.quote:
[..]
Is er ook niet.
Er is WEL apartheid in Palestina. Zo hebben joden, zwarte mensen en homo's geen enkele rechten in Gaza.
Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Ja van die barbaren verwacht je tenslotte ook niet beter.quote:
[..]
Isral pretendeert een democratische rechtstaat te zijn, derhalve is de apartheid binnen Isral extra benoemenswaardig. Hamas pretendeert dit niet en verwacht ook niemand het van.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.De Isralische regering zijn ook barbaren dus dat is het niet. Het is meer dat de n de regering van een legitiem land is en de ander een terroristengroep met religieus extremistische en genocidale doelen. Hamas valt niet te fixen, de Isralische regering wel. Daarnaast is Isral ordes van grootte sterker wat ook weer verantwoordelijkheden met zich mee brengt.quote:
[..]
Ja van die barbaren verwacht je tenslotte ook niet beter.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.je punt is? dat israel te verwantwoorden is voor hun daden want die zijn normaal/modern/westers/democratisch, en de palestijnen die kunnen er niks aan doen datze alles doen waar jij israel van beschuldigd?quote:
[..]
De Isralische regering zijn ook barbaren dus dat is het niet. Het is meer dat de n de regering van een legitiem land is en de ander een terroristengroep met religieus extremistische en genocidale doelen. Hamas valt niet te fixen, de Isralische regering wel. Daarnaast is Isral ordes van grootte sterker wat ook weer verantwoordelijkheden met zich mee brengt.Waarom vragen ze niet gewoon een ID aan bij de Palestijnse autoriteiten?quote:
No Bank Account, Driver's License or Work Permit: Thousands of Palestinians Living in Israel Are in Kafkaesque Limbo
Wafa dreamed of attending Hebrew University. Fuad is afraid of the police. Adel sometimes didn't get paid. An Israeli law leaves many Palestinians who are married to Israelis – and their children – lacking citizenship, residency or basic rights
One simple test stands between Wafa Aliyan, who's from an Arab Israeli village west of Jerusalem, and her dream of pursuing graduate law studies at Hebrew University: the YAEL Hebrew fluency test.
It took place in July, but Aliyan couldn't register because she has no ID card and wasn't allowed to register with her father's, as she did when she enrolled for undergraduate studies at Bethlehem University in the West Bank.
Aliyan was born in Jerusalem to an Arab Israeli father and a Palestinian mother from the West Bank but isn't recognized as an Israeli citizen. In fact, she's not a citizen or resident of any country in the world.
"I can't live," she says. "I can't attend an Israeli university because I have no ID. I get stopped at checkpoints – especially if I'm wearing a hijab. I can't go to a health clinic, and during the pandemic, I couldn't be vaccinated until the Health Ministry agreed for me to go to a clinic for foreigners."
Like Aliyan, thousands of Palestinians are living in Israel in a kind of Kafkaesque purgatory, unable to win residency status. The reason is the 2003 amendment to the citizenship law that blocks residency status or Israeli citizenship to Palestinians from the West Bank or Gaza who marry Israelis. Their children particularly suffer under this legislation.
Children who were registered at the Interior Ministry before age 14 acquire the status of the Israeli parent, while children registered later receive a residency permit from the military, to be extended from time to time. In both cases, if the children live in the West Bank even for a short stretch, they lose their status.
The amendment was born of a cabinet decision at the height of the second intifada, but since then politicians and officials have admitted that the reasoning is demographic.
In 2002, the Interior Ministry said in a presentation: "An immigration wave (by Palestinians) entails security, criminal and diplomatic risks, as well as an economic, and particularly demographic, burden on Israel's future." Two decades later, when the amendment was re-legislated as a temporary law, Finance Minister Bezalel Smotrich, who has responsibilities for the West Bank at the Defense Ministry, said the legislation was designed to prevent "a slow return to the State of Israel."
Israel's High Court of Justice debated the amendment's constitutionality several times and finally approved it by one vote. "The justices' premise was that this was a temporary law, but it has been automatically extended every year," says attorney Adi Lustigman, who represents dozens of Palestinians seeking to secure their status in Israel. The amendment particularly encumbers the children of mixed couples with one parent from East Jerusalem or the West Bank.
Such children who were born during the second intifada are now adults, and some also have children lacking residency status in Israel. Some are considered Palestinian Authority residents even though they have no family in the West Bank.
Others hold a permit from the army, like workers, to stay in Israel. Some have a temporary residency card they must renew every year in a complex bureaucratic process in which they must prove that their lives are based in Israel, not the West Bank. But many have no legal status anywhere.
All remain ineligible for basic state benefits and struggle to make a living. Without an ID number, they can't open a bank account, get a driver's license, work legally, study at a university or register for one of Israel's four health maintenance organizations. They can only buy expensive private insurance.
Any time they leave their homes, especially when they have to cross a checkpoint, they could be arrested. But the whole policy violates international conventions on stateless people. Signatory countries – including Israel – must ensure that none of its residents lack status.
@:EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Zijn punt is dat hij met twee maten meet.quote:
[..]
je punt is? dat israel te verwantwoorden is voor hun daden want die zijn normaal/modern/westers/democratisch, en de palestijnen die kunnen er niks aan doen datze alles doen waar jij israel van beschuldigd?
Zoals al die mensen die om de ware toedracht heen dansen. Of het nou de Tempelberg met de Al-Aqsamoskee is die ze terug in Islamitische handen willen zien, of omdat ze gefrustreerd zijn op succesvolle joden(want ook dat soort mensen heb je nog), je kunt dat natuurlijk niet hardop zeggen. Dus dan maar argumenten aandragen die stuk voor stuk van toepassing zijn op hun eigen "achterban".
En als je ze daarop aanspreekt, krijg je dit soort smoesjes.Intolerant voor intolerantieNETANYAHOEERR MOET DOORquote:130 Isralische militairen dreigen in brief wapens neer te leggen
Een groep Isralische militairen eist van hun regering dat er een wapenstilstand komt in Gaza in ruil voor vrijlating van de gijzelaars. De 130 ondertekenaars van de brief, die in handen is van de Isralische krant Haaretz, dreigen anders de wapens neer te leggen.
"Het is duidelijk dat de voortdurende oorlog in Gaza niet alleen de terugkeer van de gijzelaars vertraagt, maar hun levens ook bedreigt", citeert de krant uit het document. "Veel gijzelaars zijn gedood bij luchtaanvallen door het leger, veel meer dan er gered zijn bij militaire operaties." De groep ondertekenaars bestaat uit reservisten en dienstplichtigen; er zitten geen beroepsmilitairen bij.
De 130 Isralirs willen dat de regering direct "de koers wijzigt" en richting een gijzelaarsdeal gaat werken. Hun standpunt sluit aan bij dat van de familieleden van ontvoerden die al maanden actievoeren voor zo'n overeenkomst. De Isralische samenleving is verdeeld over deze kwestie. Een deel van de bevolking, inclusief sommige naasten van gegijzelden, vindt juist dat er niet onderhandeld moet worden met Hamas en dat de militante beweging eerst moet worden verslagen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Het ging er vroeger wel wat harder aan toe met Isral versus The World. Die operaties in Afrika ook bijvoorbeeld waar de broer van Netanyahu gedood werd, Oost-Duitsland, etc.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Die pro-terrorisme lui hebben allerlei kenmerken van een criminele organisatie. Waarom doet de gemeente/overheid daar niks mee?
Ze gaan er wel heel makkelijk vanuit dat alles wat die lui doen beschermd is door het recht.
Die paraglider posters waren ook duidelijk strafwaardig.Afgaande op mijn eerdere reacties m.b.t. dit thema, en wat ik gezegd heb over Netanyahu, zijn makkers en kolonisten???quote:
No Bank Account, Driver's License or Work Permit: Thousands of Palestinians Living in Israel Are in Kafkaesque Limbo
Wafa dreamed of attending Hebrew University. Fuad is afraid of the police. Adel sometimes didn't get paid. An Israeli law leaves many Palestinians who are married to Israelis – and their children – lacking citizenship, residency or basic rights
One simple test stands between Wafa Aliyan, who's from an Arab Israeli village west of Jerusalem, and her dream of pursuing graduate law studies at Hebrew University: the YAEL Hebrew fluency test.
It took place in July, but Aliyan couldn't register because she has no ID card and wasn't allowed to register with her father's, as she did when she enrolled for undergraduate studies at Bethlehem University in the West Bank.
Aliyan was born in Jerusalem to an Arab Israeli father and a Palestinian mother from the West Bank but isn't recognized as an Israeli citizen. In fact, she's not a citizen or resident of any country in the world.
"I can't live," she says. "I can't attend an Israeli university because I have no ID. I get stopped at checkpoints – especially if I'm wearing a hijab. I can't go to a health clinic, and during the pandemic, I couldn't be vaccinated until the Health Ministry agreed for me to go to a clinic for foreigners."
Like Aliyan, thousands of Palestinians are living in Israel in a kind of Kafkaesque purgatory, unable to win residency status. The reason is the 2003 amendment to the citizenship law that blocks residency status or Israeli citizenship to Palestinians from the West Bank or Gaza who marry Israelis. Their children particularly suffer under this legislation.
Children who were registered at the Interior Ministry before age 14 acquire the status of the Israeli parent, while children registered later receive a residency permit from the military, to be extended from time to time. In both cases, if the children live in the West Bank even for a short stretch, they lose their status.
The amendment was born of a cabinet decision at the height of the second intifada, but since then politicians and officials have admitted that the reasoning is demographic.
In 2002, the Interior Ministry said in a presentation: "An immigration wave (by Palestinians) entails security, criminal and diplomatic risks, as well as an economic, and particularly demographic, burden on Israel's future." Two decades later, when the amendment was re-legislated as a temporary law, Finance Minister Bezalel Smotrich, who has responsibilities for the West Bank at the Defense Ministry, said the legislation was designed to prevent "a slow return to the State of Israel."
Israel's High Court of Justice debated the amendment's constitutionality several times and finally approved it by one vote. "The justices' premise was that this was a temporary law, but it has been automatically extended every year," says attorney Adi Lustigman, who represents dozens of Palestinians seeking to secure their status in Israel. The amendment particularly encumbers the children of mixed couples with one parent from East Jerusalem or the West Bank.
Such children who were born during the second intifada are now adults, and some also have children lacking residency status in Israel. Some are considered Palestinian Authority residents even though they have no family in the West Bank.
Others hold a permit from the army, like workers, to stay in Israel. Some have a temporary residency card they must renew every year in a complex bureaucratic process in which they must prove that their lives are based in Israel, not the West Bank. But many have no legal status anywhere.
All remain ineligible for basic state benefits and struggle to make a living. Without an ID number, they can't open a bank account, get a driver's license, work legally, study at a university or register for one of Israel's four health maintenance organizations. They can only buy expensive private insurance.
Any time they leave their homes, especially when they have to cross a checkpoint, they could be arrested. But the whole policy violates international conventions on stateless people. Signatory countries – including Israel – must ensure that none of its residents lack status.
@:EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?
Wat denk je zelf?
Ik snap dat je me heel graag in een radicaal pro-zionistisch, pro-Israel kamp wil douwen (dat is nu eenmaal je zwart-witte wereldbeeld) en dat je het hoogst ongemakkelijk vindt dat ik stelselmatig wijs op de grove schending van mensenrechten van vrouwen, homo's en andersdenkenden in zo ongeveer het hele M.O. - omdat je daar zo vaak over klaagt, mensenrechten - maar ik wacht nog altijd op n enkele quote van mijn hand waaruit die voorliefde voor Netanyahu en co. zou moeten blijken.
Wat ik gezegd heb is dat beide volken recht hebben op een staat; aan jou staat de vraag nog open of jij die mening deelt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamBeide zijn te verantwoorden voor hun daden. Punt is dat je de misdaden van Isral niet kunt wegwuiven door naar de misdaden van Palestijnen te wijzen zoals gebeurde in reactie #124 en dat je beter mag verwachten van de Isralische regering dan van Hamas.quote:
[..]
je punt is? dat israel te verwantwoorden is voor hun daden want die zijn normaal/modern/westers/democratisch, en de palestijnen die kunnen er niks aan doen datze alles doen waar jij israel van beschuldigd?
Dit is de VS in Afghanistan (en Irak) all over again. De misdaden van de VS wegwuiven want: de Taliban zijn ook geen lieverdjes!Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Zeker, maar dan wel de echte en niet elke hersenscheet die als waarheid op Twitter geslingerd wordt.quote:
[..]
Beide zijn te verantwoorden voor hun daden. Punt is dat je de misdaden van Isral niet kunt wegwuiven door naar de misdaden van Palestijnen te wijzen zoals gebeurde in reactie #124 en dat je beter mag verwachten van de Isralische regering dan van Hamas.
Dit is de VS in Afghanistan (en Irak) all over again. De misdaden van de VS wegwuiven want: de Taliban zijn ook geen lieverdjes!Klopt, want meten met twee maten is soms nodig. Rijken moeten meer belasting betalen dan armen. Van profvoetballers verwacht je beter voetbal dan van een pupillenelftal. Van je hoogopgeleide zus verwacht je meer dan van je diplomaloze broer. Dat betekent niet dat de ene wel verantwoordelijk is en de ander niet, het betekent dat je rekening houdt met omstandigheden en dus met verschillende maten meet. Doet een rechter ook overigens.quote:
[..]
Zijn punt is dat hij met twee maten meet.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Uiteraard.quote:
[..]
Zeker, maar dan wel de echte en niet elke hersenscheet die als waarheid op Twitter geslingerd wordt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Wat een onrealistisch en huichelachtig gepraat. Als het aan mensen zoals jij zou liggen, zou Isral alles maar over zich heen moeten laten komen en bij iedere terreuraanval op zijn handen blijven zitten. Want ja, Isral heeft betere wapens en kan daarmee meer mensen pijn doen. Verhip zeg, dat is natuurlijk niet de bedoeling. Wat een misdadig land dat Isral. Hoe durven zij zichzelf te verdedigen.quote:
[..]
Klopt, want meten met twee maten is soms nodig. Rijken moeten meer belasting betalen dan armen. Van profvoetballers verwacht je beter voetbal dan van een pupillenelftal. Van je hoogopgeleide zus verwacht je meer dan van je diplomaloze broer. Dat betekent niet dat de ene wel verantwoordelijk is en de ander niet, het betekent dat je rekening houdt met omstandigheden en dus met verschillende maten meet. Doet een rechter ook overigens.Hier weet je het antwoord natuurlijk zelf wel op. Chadi heeft hier ook al meermaals openlijk kenbaar gemaakt dat Isral geen bestaansrecht heeft volgens hem want dit is gestolen land, van 'de Palestijnen'.quote:
[..]
Afgaande op mijn eerdere reacties m.b.t. dit thema, en wat ik gezegd heb over Netanyahu, zijn makkers en kolonisten???
Wat denk je zelf?
Ik snap dat je me heel graag in een radicaal pro-zionistisch, pro-Israel kamp wil douwen (dat is nu eenmaal je zwart-witte wereldbeeld) en dat je het hoogst ongemakkelijk vindt dat ik stelselmatig wijs op de grove schending van mensenrechten van vrouwen, homo's en andersdenkenden in zo ongeveer het hele M.O. - omdat je daar zo vaak over klaagt, mensenrechten - maar ik wacht nog altijd op n enkele quote van mijn hand waaruit die voorliefde voor Netanyahu en co. zou moeten blijken.
Wat ik gezegd heb is dat beide volken recht hebben op een staat; aan jou staat de vraag nog open of jij die mening deelt.Nee, het is een hele lelijke drogredenering om alles wat Isral doet onder een vergrootglas te leggen en weg te kijken bij wat de Palestijnse terroristen doen, want ach, daar kunnen we toch niet beter van verwachten.quote:
[..]
Klopt, want meten met twee maten is soms nodig. Rijken moeten meer belasting betalen dan armen. Van profvoetballers verwacht je beter voetbal dan van een pupillenelftal. Van je hoogopgeleide zus verwacht je meer dan van je diplomaloze broer. Dat betekent niet dat de ene wel verantwoordelijk is en de ander niet, het betekent dat je rekening houdt met omstandigheden en dus met verschillende maten meet. Doet een rechter ook overigens.
Als je namelijk die dubbele standaard hanteert kom je uit bij een van de standpunten die jij aan het begin van de oorlog hier meermaals had verkondigd: namelijk dat Isral na de aanslagen van 7 oktober maar de onderhandelingstafel zou moeten opzoeken en consessies doen richting Hamas. Dat is in de meer dan inmiddels 300 delen van dit topic, nog altijd n van de meest bespottelijke posts.
De realiteit is dat Isral met steun van Amerika vanaf het begin carte blanche had moeten krijgen om huis te houden in de Gazastrook zoals nog nooit eerder vertoond.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe manier waarop Isral reageerde op 7 oktober was de enige manier van verdedigen? Het kon niet met minder doden en minder verwoesting? UIteraard moesten ze niet op hun handen blijven zitten maar er zaten nog meerdere mogelijke gradaties tussen dat en de extreme reactie die Netanyahu & co kozen.quote:
[..]
Wat een onrealistisch en huichelachtig gepraat. Als het aan mensen zoals jij zou liggen, zou Isral alles maar over zich heen moeten laten komen en bij iedere terreuraanval op zijn handen blijven zitten. Want ja, Isral heeft betere wapens en kan daarmee meer mensen pijn doen. Verhip zeg, dat is natuurlijk niet de bedoeling. Wat een misdadig land dat Isral. Hoe durven zij zichzelf te verdedigen.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Dat is irrelevant. De Palestijnen zijn deze oorlog begonnen, als men dit niet had gewild dan hadden ze maar niet martelend, verkrachtend en slachtend door een tiental Isralische dorpen moeten trekken. Alles wat nadien is gebeurd is kunnen zij volledig op hun eigen conto schrijven en het is dan ook te hopen dat dit kwartje eindelijk eens valt.quote:
[..]
De manier waarop Isral reageerde op 7 oktober was de enige manier van verdedigen? Het kon niet met minder doden en minder verwoesting? UIteraard moesten ze niet op hun handen blijven zitten maar er zaten nog meerdere mogelijke gradaties tussen dat en de extreme reactie die Netanyahu & co kozen.
Maar dat zal wel niet, want toen Iran recent honderden Ballistische raketten op Isral lanceerde stond dit terreurzuchtige volk alweer juichend in de straten, dit terwijl nota bene het enige slachtoffer van deze Iraanse aanval een Palestijn was.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Klopt, want meten met twee maten is soms nodig.
Dit is niet wat "meten met twee maten" betekent.quote:Rijken moeten meer belasting betalen dan armen. Van profvoetballers verwacht je beter voetbal dan van een pupillenelftal. Van je hoogopgeleide zus verwacht je meer dan van je diplomaloze broer. Dat betekent niet dat de ene wel verantwoordelijk is en de ander niet, het betekent dat je rekening houdt met omstandigheden en dus met verschillende maten meet.Nee. Doet een rechter niet.quote:Doet een rechter ook overigens.
Van alle zwakke reacties in dit topic is dit n van de zwakste.Intolerant voor intolerantieTen eerste is dat nooit mijn intentie geweest om jou in een hok te drukken. Mocht het zo overkomen mijn welgemeende excuses. Ik zoek soms de grenzen op om reacties uit te lokken zodat mensen aan het denken worden gezet.quote:
[..]
Afgaande op mijn eerdere reacties m.b.t. dit thema, en wat ik gezegd heb over Netanyahu, zijn makkers en kolonisten???
Wat denk je zelf?
Ik snap dat je me heel graag in een radicaal pro-zionistisch, pro-Israel kamp wil douwen (dat is nu eenmaal je zwart-witte wereldbeeld) en dat je het hoogst ongemakkelijk vindt dat ik stelselmatig wijs op de grove schending van mensenrechten van vrouwen, homo's en andersdenkenden in zo ongeveer het hele M.O. - omdat je daar zo vaak over klaagt, mensenrechten - maar ik wacht nog altijd op n enkele quote van mijn hand waaruit die voorliefde voor Netanyahu en co. zou moeten blijken.
Wat ik gezegd heb is dat beide volken recht hebben op een staat; aan jou staat de vraag nog open of jij die mening deelt.
Ten tweede is de vraag hier niet of ze recht hebben op een staat maar of ze dezelfde rechten moeten hebben binnen dezelfde staat. Ik heb nooit het bestaansrecht van Isral ontkent alleen niet in deze vorm waarin het een etnocratie en apartheid staat is (zelfs een ergere vorm volgens kenners).Ja, ook. Nooit iets anders beweerd.quote:
[..]
Ten eerste is dat nooit mijn intentie geweest om jou in een hok te drukken. Mocht het zo overkomen mijn welgemeende excuses. Ik zoek soms de grenzen op om reacties uit te lokken zodat mensen aan het denken worden gezet.
Ten tweede is de vraag hier niet of ze recht hebben op een staat maar of ze dezelfde rechten moeten hebben binnen dezelfde staat. Ik heb nooit het bestaansrecht van Isral ontkent alleen niet in deze vorm waarin het een etnocratie en apartheid staat is (zelfs een ergere vorm volgens kenners).Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamTienduizenden onschuldige doden voorkomen, grootschalige verwoesting en leed voorkomen. Vredesperspectief voor de toekomst. Echt bespottelijk inderdaad.quote:
[..]
Nee, het is een hele lelijke drogredenering om alles wat Isral doet onder een vergrootglas te leggen en weg te kijken bij wat de Palestijnse terroristen doen, want ach, daar kunnen we toch niet beter van verwachten.
Als je namelijk die dubbele standaard hanteert kom je uit bij een van de standpunten die jij aan het begin van de oorlog hier meermaals had verkondigd: namelijk dat Isral na de aanslagen van 7 oktober maar de onderhandelingstafel zou moeten opzoeken en consessies doen richting Hamas. Dat is in de meer dan inmiddels 300 delen van dit topic, nog altijd n van de meest bespottelijke posts.Fijn dat je zo open bent over je bloeddorst. Wisten we al, maar nu wel heel duidelijk.quote:De realiteit is dat Isral met steun van Amerika vanaf het begin carte blanche had moeten krijgen om huis te houden in de Gazastrook zoals nog nooit eerder vertoond.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Omdat ze vanwege de verdeling daar niet onder vallen. Ze vallen onder Isralisch bestuur. Maar die wil ze het liefst zien vertrekken elders. Het verjagen van Palestijnen zoals Levi Eshkol ooit zei “We want the dowry, not the bride”.quote:
[..]
Waarom vragen ze niet gewoon een ID aan bij de Palestijnse autoriteiten?Hmm.quote:
[..]
Ten eerste is dat nooit mijn intentie geweest om jou in een hok te drukken. Mocht het zo overkomen mijn welgemeende excuses. Ik zoek soms de grenzen op om reacties uit te lokken zodat mensen aan het denken worden gezet.
Ten tweede is de vraag hier niet of ze recht hebben op een staat maar of ze dezelfde rechten moeten hebben binnen dezelfde staat. Ik heb nooit het bestaansrecht van Isral ontkent alleen niet in deze vorm waarin het een etnocratie en apartheid staat is (zelfs een ergere vorm volgens kenners).
Hmm.quote:
[..]
De oude generatie heeft nog een schuld wat gerfd is en wat afgelost moest worden.
Het is een schande dat dit koloniale project geen halt is toegeroepen.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Isral willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.En dit is dan alleen nog maar van de afgelopen weken, waarbij menig post geveegd is.quote:
[..]
Er had helemaal geen Isral moeten komen. Dan waren deze problemen er niet geweest. Daar moet je beginnen. Niet bij er was eens Isral.... Beetje terug vriend..'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNergens ontken ik het bestaansrecht. Goed lezen!quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
[..]
[..]
[..]
En dit is dan alleen nog maar van de afgelopen weken, waarbij menig post geveegd is.maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.quote:
[..]
Beide zijn te verantwoorden voor hun daden. Punt is dat je de misdaden van Isral niet kunt wegwuiven door naar de misdaden van Palestijnen te wijzen zoals gebeurde in reactie #124 en dat je beter mag verwachten van de Isralische regering dan van Hamas.
Dit is de VS in Afghanistan (en Irak) all over again. De misdaden van de VS wegwuiven want: de Taliban zijn ook geen lieverdjes!
maar het is anno 2024 overduidelijk dta de palestijnen, hamas, hier gigantisch misbruik van maakt, en zo een manier heeft gevonden om deze oorlog, oorlogen, eindeloos door te laten gaan. israel mag niet achter hamas aan gaan. want dan vallen er veel doden, want zo heeft hamas dat opgezet. dus dwingt iedereen israel te stoppen, en dan zal hamas zich weer herstellen, en dan de volgende oorlog. er is zo geen uitweg.
vertel jij dan maar eens hoe dit gestopt moet worden.Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.quote:
[..]
[..]
Dit is niet wat "meten met twee maten" betekent.
[..]
Nee. Doet een rechter niet.
Van alle zwakke reacties in dit topic is dit n van de zwakste.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Ja, dat had zeker voorkomen kunnen worden door de Palestijnen, alleen die houdt jij telkens een hand boven het hoofd.quote:
[..]
Tienduizenden onschuldige doden voorkomen, grootschalige verwoesting en leed voorkomen. Vredesperspectief voor de toekomst. Echt bespottelijk inderdaad.Nee hoor, ik zie graag dat Isral deze oorlog wint en Hamas en Hezbollah voorgoed elimineert zodat dit terreur tegen het enige Joodse land ter wereld na decennia eindelijk eens stopt.quote:
[..]
Fijn dat je zo open bent over je bloeddorst. Wisten we al, maar nu wel heel duidelijk.
Dat Isralirs rustig en vredig kunnen leven en niet hun 18-jarige kinderen in dienstplicht hoeven te sturen en bang hoeven te zijn voor raketaanvallen, terreuraanslagen of gijzelingen van Arabische Islamisten.
En als dat wil zeggen dat men keihard moet terugslaan en er daarbij een groot aantal van die terreurzuchtige en Jodenhaters om te leven komen, so be it. Dat is onderdeel van een oorlog. Mensen die zich zo verschrikkelijk slecht en barbaars gedragen, zal de wereld niets aan missen.
Of moeten we soms de videos er weer bijhalen van 7 oktober en ga jij mij dan vertellen dat de daders en toejuichers van zulk terreur, fijne mensen zijn, die vooral niet gebombardeerd mogen worden?
Kortom, ik sta dus aan de goede kant van dit conflict. Jij daarentegen trekt met een vreemde pathologische empathie voor een groep terreurzuchtige en antisemitische Arabieren, telkens partij voor de moreel verwerpelijke kant van dit conflict. Jij vindt dat Isral vooral maar niet te hard moet terugslaan, want oh jee, die arme Palestijnen toch. Nou, daar ben ik het niet mee eens.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.quote:
[..]
maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.
maar het is anno 2024 overduidelijk dta de palestijnen, hamas, hier gigantisch misbruik van maakt, en zo een manier heeft gevonden om deze oorlog, oorlogen, eindeloos door te laten gaan. israel mag niet achter hamas aan gaan. want dan vallen er veel doden, want zo heeft hamas dat opgezet. dus dwingt iedereen israel te stoppen, en dan zal hamas zich weer herstellen, en dan de volgende oorlog. er is zo geen uitweg.
vertel jij dan maar eens hoe dit gestopt moet worden.Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?quote:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.quote:
[..]
Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.Het midden Oostenconflict houd echt niet op met Israelquote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Binnen de Islam zijn te veel grote tegenstellingen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedJe weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.quote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNatuurlijk weet ik wat je bedoelt.quote:
[..]
Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.
Je probeert het punt te maken dat we van Isral als westerse natie verwachten dat zij geen "apartheid" hanteren en van terroristen verwachten we dat niet.
Probleem is dat er geen apartheid in Isral is, of iets dat er op lijkt, en wel in Palestina en Libanon.
En alle islamitische landen.
En het punt daarvan is niet dat we andere dingen verwachten van barbaarse landen dan van westerse naties, maar dat je projecteert. Een gewoonte die vaak voorkomt bij mensen die hun werkelijke redenen om tegen Isral te zijn, willen verbloemen.Intolerant voor intolerantiewaar doel je precies op dan?quote:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
Wat hij voorstelt is in feite de stichting van n Islamitische Staat die verdeelt in stamrijkjes die op grond van tribale meerderheden haar rechten kunnen gaan claimen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Klinkt allemaal heel mooi he.quote:
[..]
Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.
Wat hij voorstelt is in feite de stichting van n Islamitische Staat die verdeelt in stamrijkjes die op grond van tribale meerderheden haar rechten kunnen gaan claimen.
Maar ondertussen is het takkiya en helemaal niet zo lief als het lijkt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Welke andere opties heb jij in gedachten?De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.quote:
[..]
De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.Andere tijden. Denk je echt dat de geradicaliseerde elkaar opstokende islamisten daar na zoveel eeuwen nog steeds hetzelfde instaan?quote:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.Das war einmal.quote:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.Intolerant voor intolerantieIk vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.quote:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwMet de filosofie van de veelheid aan huidige Islamitische terreurorganisties heeft die periode helaas weinig gemeen.quote:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.Precies. Het omgekeerde was het geval. Wetenschap was blooming in de pre-islamitische wereld, voornamelijk die maatschappijen die op de Griekse cultuur waren gebaseerd. Het werd voorgezet onder islamitische heerschappij, maar bloedde daar dood omdat de islamitische leer vrijdenken tegenwerkt.quote:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.Intolerant voor intolerantieGrappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.quote:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
Koekoek.Heel veel sambalKoekoek in je broekje.quote:
[..]
Grappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.
Koekoek.
En dan nu weer terug naar de islam. Of kun je daar geen kritiek op accepteren?Intolerant voor intolerantieJe snapt echt geen zak van werkelijkheid he.quote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.quote:
[..]
Koekoek in je broekje.
En dan nu weer terug naar de islam. Of kun je daar geen kritiek op accepteren?
Heel veel sambalHartelijk gefeliciteerd met je spectaculaire overwinningquote:
[..]
Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.
En dan wens ik je een prettige dag verder!Intolerant voor intolerantieLater h!quote:
[..]
Hartelijk gefeliciteerd met je spectaculaire overwinning
En dan wens ik je een prettige dag verder!Heel veel sambalDat is geen antwoord op mijn vragen:quote:
[..]
Isral pretendeert een democratische rechtstaat te zijn, derhalve is de apartheid binnen Isral extra benoemenswaardig. Hamas pretendeert dit niet en verwacht ook niemand het van.
Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in Gazaquote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen:
Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?Kun je er als jood wonen?quote:
[..]
Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in GazaI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik begrijp niet waarom de situatie in Gaza relevant zou zijn voor het leven in een ander land. Jij wel?quote:Kun je als jood veilig in Gaza wonen?quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom de situatie in Gaza relevant zou zijn voor het leven in een ander land. Jij wel?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit is niet waar. Joden waren in gebieden die moslims hadden veroverd altijd tot tweederangsburger gedegradeerd. Dat wilde bijvoorbeeld zeggen dat men extra belasting moest betalen, zich moesten houden aan de Islamtische wetten en geen nieuwe synagoges mochten bouwen. Immers, de Islam moet heersen.quote:
[..]
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Dit ging goed zolang Joden maar bereid waren zich in die ondergeschikte rol te manoeuvreren en een willekeurige pogrom accepteerden die zich toch eens in de zoveel tijd voordeed. Joden willen nu zelf de eigen controle over hun land hebben. Het land waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.Wat mij een hele goede optie lijkt is dat de Palestijnen hun wapens neerleggen, Isral als land accepteren en hun kinderen gaan opvoeden tot normale, fatsoenlijke mensen en geen barbaarse Jodenhatende terroristen.quote:
Welke andere opties heb jij in gedachten?
En als men dat niet wilt dan zit er niets anders op dan dat Isral samen met de VS het hele gebied vrijmaakt van Palestijnen omdat er anders op geen enkele manier ooit veiligheid voor Isral kan worden gegarandeerd. Drijf die mensen allemaal maar Jordani, Syri of de Sina in. Dat had al veel eerder moeten gebeuren, dan was er ook minder ophef ontstaan.Als de Islam maar heerst. Daar komt het op neer.quote:
[..]
Je snapt echt geen zak van werkelijkheid he.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is geen antwoord op mijn vragen die gaan over de apartheid in Gaza.quote:
[..]
Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in Gaza
Opmerkelijk weer, ik stel wat treffende vragen over de racisme en uitsluiting in Palestina zelf, en je krijgt totaal geen antwoord.De vraag die niemand stelt in de media en waar geen Palestina aanhanger antwoord op gaat geven.quote:
[..]
Kun je als jood veilig in Gaza wonen?
Grappig, alles en iedereen moet superdivers zijn in Nederland, maar Palestina moet en zal een 100% zuivere etno staat worden. Iedereen dezelfde huidskleur, sex voorkeur, achtergrond en religie.
Nationalisme in Nederland is terugkeren naar de nazi tijd, maar Palestina staat in hun ogen gelijk aan extreem nationalisme.
Etcetera, etcetera.Tsja. Jij (en ulx) reageren met die retorische vragen ook niet op de post.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen die gaan over de apartheid in Gaza.
Opmerkelijk weer, ik stel wat treffende vragen over de racisme en uitsluiting in Palestina zelf, en je krijgt totaal geen antwoord.
Opmerkelijk dat je deze strategie zelf toepast en het ondertussen de ander ook nog eens verwijtJe gunt het ze allemaal.quote:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.geenstijl.nl/(...)e-op-klaarlichte-dagquote:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.
Issam al-Salaj werd al jaren gezocht en overleefde in juni 2023 een eerdere Isralische liquidatiepoging.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Israel is lekker bezig. Ruimt lekker op.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteldquote:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.
Keyword: Special forces. Het is duidelijk dat dit een klein team voor counterterrorisme was. Ook in nederland hebben wij covert ops. in ons leger. Het grote verschil met Hamas en Hezbollah is dat het staatsleger geuniformeerd is om tegen andere staatslegers te vechten zodat er zo weinig mogelijk burgerslachtoffers vallen. Het probleem is dat terreurorganisaties zoals Hamas en hezbollah niet tegen legers vechten, maar specifiek burgers van de andere partij (daarom zijn het ook geen verzetsorganisaties). En zichzelf dus ook niet voordoen als een 'officieel' leger.quote:
[..]
IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteld
[ afbeelding ]For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15in de huidige situatie mogen de moslims gewoon hun al aqusa moskee behouden toch? zelfs terwijl die eigenlijk gebouwd is bovenop de vrnietigde kjoodse tempel, de heiligste joodse plek op aarde. blijven de joden gewoon bij hun ene muurtje, en mogen de moslims de rest hebben.quote:
[..]
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Welke andere opties heb jij in gedachten?
over respect gesproken... maar dat is kennelijk wat anders.het klopt dat de islam over het algemeen wat beter voor de joden was dan het christendom.quote:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
maar joden hoefden zich lang niet altijd te bekeren, meestal niet zelfs. het kwam de christenen vaak wel goed uit dat de joden geen christen waren. want die mochten dan geld uitlenen bijvoorbeeld, iets wat christenen niet mochten. vandaar dat de joden belangrijk werden in het bank wezen.
wel wrang verhaal is dat joden een franse koning veel geld leende voor zijn regering, en toen die het niet meer kon terug betalen, executeerde hij gewoon de gehele joodse gemeenschap...
wij witte europeanen hebben vele eeuwen de joden zwaar onderdruikt, uitgebuit, vermoord en uiteindelijk voor het grootste deel vergast. en dan nog durven sommigen van ons joden te vertellen wat ze moeten doen. nu, alsof ze een stelletje kinderen zijn. moet je eens bij zwarte mensen proberen tegenwoordig. die weten dat wij ze tot slaaf hebben gemaakt. en die accepteren dat niet meer. israel nu trouwens ook niet echt meer. en terecht.De militaire basissen die op 7 oktober bestormd en overgenomen werden alweer vergetenquote:
[..]
Het probleem is dat terreurorganisaties zoals Hamas en hezbollah niet tegen legers vechten, maar specifiek burgers van de andere partij (daarom zijn het ook geen verzetsorganisaties).Je hebt gelijk, Hamas is eigenlijk n grote undercoveractie aan het uitvoeren in Gaza.quote:
[..]
IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteld
[ afbeelding ]ipv jij-bakken kan je ook antwoord geven op mijn vragen. Of heb je geen antwoorden? Daarmee stem je in met de notie dat Palestina zelf een apartheidsstaat is.quote:
[..]
Tsja. Jij (en ulx) reageren met die retorische vragen ook niet op de post.
Opmerkelijk dat je deze strategie zelf toepast en het ondertussen de ander ook nog eens verwijtOnder het juk van de islam hebben joden een dramatisch leven. Sowieso als 2e rangs burger, waarbij zij een extra tax moesten betalen 'ter bescherming'.quote:
[..]
het klopt dat de islam over het algemeen wat beter voor de joden was dan het christendom.
maar joden hoefden zich lang niet altijd te bekeren, meestal niet zelfs. het kwam de christenen vaak wel goed uit dat de joden geen christen waren. want die mochten dan geld uitlenen bijvoorbeeld, iets wat christenen niet mochten. vandaar dat de joden belangrijk werden in het bank wezen.
wel wrang verhaal is dat joden een franse koning veel geld leende voor zijn regering, en toen die het niet meer kon terug betalen, executeerde hij gewoon de gehele joodse gemeenschap...
wij witte europeanen hebben vele eeuwen de joden zwaar onderdruikt, uitgebuit, vermoord en uiteindelijk voor het grootste deel vergast. en dan nog durven sommigen van ons joden te vertellen wat ze moeten doen. nu, alsof ze een stelletje kinderen zijn. moet je eens bij zwarte mensen proberen tegenwoordig. die weten dat wij ze tot slaaf hebben gemaakt. en die accepteren dat niet meer. israel nu trouwens ook niet echt meer. en terecht.
Stel je voor dat moslims in Nederland een extra belasting moeten betalen 'ter bescherming'.Hmmm opmerkelijk Gaza is geen staat. Er wonen geen joden dus die worden niet onderdrukt en er zijn geen berichten die beschrijven dat er een specifiek apartheidsysteem in Gaza bestaat dat zich richt op zwarte bewoners.quote:
[..]
ipv jij-bakken kan je ook antwoord geven op mijn vragen. Of heb je geen antwoorden? Daarmee stem je in met de notie dat Palestina zelf een apartheidsstaat is.
Dat is flauw inderdaad. Ook flauw. Ik begrijp wat je ons probeert duidelijk te maken met die retorische vragen. Gaza is inderdaad een verschrikkelijk gebied met compleet achterlijke leiders en denkbeelden. Racisme en discriminatie is daar volop aanwezig en onderdeel van het dagelijkse leven. Het gaat zo ver dat een jood daar niet kan leven zonder acuut te moeten vrezen voor zijn leven en homo's worden vervolgd puur om hun geaardheid waar ze niks aan kunnen doen. Dit is in deze topicreeks toch allemaal wel bekend en ik heb daar eigenlijk nog nooit een discussie over gezien. Maar ok.
Hoewel ik nu heb aangegeven dat we inhoudelijk op n lijn zitten, begrijp ik nog steeds niet hoe de situatie in Gaza relevant is voor het leven in een totaal ander land. Kan je dit proberen uit te leggen?het is nu wel echt onhoudbaar geworden, in veel arabische landen.quote:
[..]
Onder het juk van de islam hebben joden een dramatisch leven. Sowieso als 2e rangs burger, waarbij zij een extra tax moesten betalen 'ter bescherming'.
Stel je voor dat moslims in Nederland een extra belasting moeten betalen 'ter bescherming'.Undercoveracties zijn ook aan regels gebonden, anders zou je als krijgsmacht simpelweg al je handelingen als undercoveroperatie kunnen bestempelen om niet aan het krijgsrecht gebonden te blijven. Er is gewoon een grote kans dat hier of wel sprake kan zijn van een buitenrechtelijke executie door een politiemacht of een krijgsmacht die perfidie pleegt (oorlogsmisdaad).quote:
[..]
Je hebt gelijk, Hamas is eigenlijk n grote undercoveractie aan het uitvoeren in Gaza.
Hier is wat een Isralische oorlogsrechtdeskundige in 2014 te zeggen had mbt tot undercover operaties in de Westelijke Jordaanoever:https://en.idi.org.il/publications/8715SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Any order dealing with capture or killing in the context of an undercover operation raises reasonable suspicion as to its legality, especially with regard to the intent of the undercover unit’s commander. Therefore, the implementation of such an order could, under certain circumstances where the elements of perfidy were present, lead to reasonable suspicions of perfidy either by the actual operation of the unit or the commander’s expectations that the undercover unit would have to kill an adversary while resorting to perfidy. Even with regard to states not party to the API, the order to “capture or kill” combines both legitimate and illegitimate modes of action and, in such a case, the latter can be justified only if it implies non-perfidious conduct.quote:Israel’s use of undercover units is directed mainly against Palestinian militants in the West Bank and the Gaza Strip. One of the modi operandi of these militants is to hide themselves within civilian populations and
avoid distinguishing themselves from the civilian population in both law-enforcement and combat operations. Nevertheless, Palestinian violations of the principle of distinction do not diminish Israel’s obligation and responsibility to follow IHL, including the prohibition of perfidious or treacherous conduct. Therefore, Israel should try to use undercover operations only in law-enforcement situations; during armed conflict, it should avoid executing these operations in a perfidious wayquote:Recommendations
The use of undercover operations for combat actions is not illegal per se. However, much like any other combat operation, undercover operations must be conducted in accordance with the relevant rules of IHL. For that purpose we have written a few recommendations on the operational deployment of undercover units and especially the operations of the Israeli Mista’arvim—taking into account that the operations of the Mista’arvim are conducted within the framework of belligerent occupation and Israel’s objection to joining the First Additional Protocol.
(1) Undercover operations should be conducted for information gathering and capture of persons. A combat undercover operation aimed at the killing (or injuring) of an adversary could be considered as treacherous or perfidious and therefore, should be avoided. While undercover operations for the destruction of military objectives are also permissible, such operations can be conducted as long as no person is expected to be directly killed or injured by such an operation.
Hier is een zeer uitvoerige gesprek van dezelfde Isralische auteur met andere experts toen mensen verkleed als doctoren iemand van hamas in een ziekenhuisbed doodschoten eerder dit jaar, je kan gewoon zien dat dit niet gewoon prima facie legaal is onder het internationaal recht maar echt ter discussie staat
[ Bericht 1% gewijzigd door moby_jones op 10-10-2024 15:34:26 ]quote:
[..]
Undercoveracties zijn ook aan regels gebonden, anders zou je als krijgsmacht simpelweg al je handelingen als undercoveroperatie kunnen bestempelen om niet aan het krijgsrecht gebonden te blijven. Er is gewoon een grote kans dat hier of wel sprake kan zijn van een buitenrechtelijke executie door een politiemacht of een krijgsmacht die perfidie pleegt (oorlogsmisdaad).
Hier is wat een Isralische oorlogsrecht deskundige in 2014 te zeggen had mbt tot undercover operaties in de Westelijke Jordaanoever:In een ideale wereld zou je gelijk hebben. Maar er is een reden dat deze special forces er zijn, dat ieder land ze heeft, en dat het gewoon toegestaan is volgens internationaal recht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.idi.org.il/publications/8715
Hier is een zeer uitvoerige gesprek van dezelfde Isralische auteur met andere experts toen mensen verkleed als doctoren iemand van hamas in een ziekenhuisbed doodschoten eerder dit jaar, je kan gewoon zien dat dit niet gewoon prima facie legaal is onder het internationaal recht maar echt ter discussie staat
Verder blijf ik het vreemd vinden dat Israel hier op aangesproken wordt, terwijl de andere partij zich aan geen enkele regel houdt, of blijkbaar, dient te houden. Waarom wel over israel beginnen, maar daarbij niet in ogenschouw nemen van vele flagrante misdaden tegen de menselijkheid van organisaties zoals Hamas en hezbollahg, die zelfs onder hun eigen bevolking vele doden veroorzaken?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15quote:
[..]
Undercoveracties zijn ook aan regels gebonden, anders zou je als krijgsmacht simpelweg al je handelingen als undercoveroperatie kunnen bestempelen om niet aan het krijgsrecht gebonden te blijven. Er is gewoon een grote kans dat hier of wel sprake kan zijn van een buitenrechtelijke executie door een politiemacht of een krijgsmacht die perfidie pleegt (oorlogsmisdaad).
Hier is wat een Isralische oorlogsrechtdeskundige in 2014 te zeggen had mbt tot undercover operaties in de Westelijke Jordaanoever:Vertel. Want wat ik je zie quoten is geen wetgeving maar een mening, aanbevelingen en een hoop "Met moet ernaar streven om..."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.idi.org.il/publications/8715
Hier is een zeer uitvoerige gesprek van dezelfde Isralische auteur met andere experts toen mensen verkleed als doctoren iemand van hamas in een ziekenhuisbed doodschoten eerder dit jaar, je kan gewoon zien dat dit niet gewoon prima facie legaal is onder het internationaal recht maar echt ter discussie staatquote:
[..]
Undercoveracties zijn ook aan regels gebonden, anders zou je als krijgsmacht simpelweg al je handelingen als undercoveroperatie kunnen bestempelen om niet aan het krijgsrecht gebonden te blijven. Er is gewoon een grote kans dat hier of wel sprake kan zijn van een buitenrechtelijke executie door een politiemacht of een krijgsmacht die perfidie pleegt (oorlogsmisdaad).
Hier is wat een Isralische oorlogsrechtdeskundige in 2014 te zeggen had mbt tot undercover operaties in de Westelijke Jordaanoever:Klopt allemaal. Maar en dus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.idi.org.il/publications/8715
Hier is een zeer uitvoerige gesprek van dezelfde Isralische auteur met andere experts toen mensen verkleed als doctoren iemand van hamas in een ziekenhuisbed doodschoten eerder dit jaar, je kan gewoon zien dat dit niet gewoon prima facie legaal is onder het internationaal recht maar echt ter discussie staat
Jij beschrijft de werkelijkheid volgens het internationaal-recht en oorlogs-recht. Dat staat soms los van de werkelijkheid op de grond.Ja, dat is zo ongeveer de evidentie van internationaal-recht he. Veel is niet in steen gebeiteld. Maar onderhevig aan interpretatie. Proportionaliteit is hierin een mooie.quote:
[..]
Vertel. Want wat ik je zie quoten is geen wetgeving maar een mening, aanbevelingen en een hoop "Met moet ernaar streven om..."Ik denk dat je aan beide kanten radicale elementen zal hebben. Maar moet je daardoor je toekomst laten bepalen? Wat stel jij voor?quote:
[..]
Andere tijden. Denk je echt dat de geradicaliseerde elkaar opstokende islamisten daar na zoveel eeuwen nog steeds hetzelfde instaan?Ik wacht met smart op een tegen bericht van de morele users...quote:
[..]
Dit is niet waar. Joden waren in gebieden die moslims hadden veroverd altijd tot tweederangsburger gedegradeerd. Dat wilde bijvoorbeeld zeggen dat men extra belasting moest betalen, zich moesten houden aan de Islamtische wetten en geen nieuwe synagoges mochten bouwen. Immers, de Islam moet heersen.
Dit ging goed zolang Joden maar bereid waren zich in die ondergeschikte rol te manoeuvreren en een willekeurige pogrom accepteerden die zich toch eens in de zoveel tijd voordeed. Joden willen nu zelf de eigen controle over hun land hebben. Het land waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.
[..]
Wat mij een hele goede optie lijkt is dat de Palestijnen hun wapens neerleggen, Isral als land accepteren en hun kinderen gaan opvoeden tot normale, fatsoenlijke mensen en geen barbaarse Jodenhatende terroristen.
En als men dat niet wilt dan zit er niets anders op dan dat Isral samen met de VS het hele gebied vrijmaakt van Palestijnen omdat er anders op geen enkele manier ooit veiligheid voor Isral kan worden gegarandeerd. Drijf die mensen allemaal maar Jordani, Syri of de Sina in. Dat had al veel eerder moeten gebeuren, dan was er ook minder ophef ontstaan.
[..]
Als de Islam maar heerst. Daar komt het op neer.Daarom ook dat je zo gemakkelijk een bron hebt weten te vinden om te onderbouwen dat een krijgsmacht in burger vijandige strijders mag doden volgens het internationaal krijgsrecht, het is ook niet alsof in het stuk of in de video die ik poste (die je natuurlijk al gezien hebt voordat je op mij in ging) uitvoerig het verschil wordt besproken tussen politiehandelingen en krijgshandelingen in een militaire bezettingquote:
[..]
In een ideale wereld zou je gelijk hebben. Maar er is een reden dat deze special forces er zijn, dat ieder land ze heeft, en dat het gewoon toegestaan is volgens internationaal recht.Jammer genoeg niet een mening van het Fok! Institute of International Law maar ik heb er wel genoegquote:
[..]
Vertel. Want wat ik je zie quoten is geen wetgeving maar een mening, aanbevelingen en een hoop "Met moet ernaar streven om..."https://archive.is/nwn4I#selection-683.7-691.303quote:Dit soort undercoveroperaties zijn een schending van het oorlogsrecht, zegt Marten Zwanenburg, hoogleraar militair recht aan de Universiteit van Amsterdam en verbonden aan de Nederlandse Defensie Academie. ‘Daar kan ik vrij kort over zijn: dit is niet toegestaan.’
Het internationaal oorlogsrecht verbiedt namelijk perfidie, waarbij een soldaat de tegenstander misleidt door de tegenstander te laten denken dat hij geen gevaar loopt. Overtreding van deze regel is bijvoorbeeld doorschieten nadat de witte vlag is gehesen, maar ook je voordoen als iemand met een zogenoemde ‘beschermde status’ en dan een tegenstander neerschieten.
‘Op de beelden is te zien dat Isralische soldaten zich voordoen als artsen, ziekenhuispersoneel en als burger’, zegt Zwanenburg. ‘Daarmee doen ze alsof ze een beschermde status hebben en maken ze daar misbruik van door te doden. Dat lijkt op een duidelijke schending van het verbod op perfidie.’Dit gaat over die actie in het ziekenhuis, niet over die in Nablus gisteren.quote:
[..]
Jammer genoeg niet een mening van het Fok! Institute of International Law maar ik heb er wel genoeg
[..]
https://archive.is/nwn4I#selection-683.7-691.303Precies, daarom is Gaza nog geen parkeerplaats en is het aantal burgerslachtoffers relatief beperkt.quote:
[..]
Proportionaliteit is hierin een mooie.Dat waren toch agenten en geen soldaten?quote:
[..]
Jammer genoeg niet een mening van het Fok! Institute of International Law maar ik heb er wel genoeg
[..]
https://archive.is/nwn4I#selection-683.7-691.303I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat namen van omgekomen 'journalisten/artsen' in een of ander Hamaspitaal.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waarom zou er een reactie moeten komen op die post dan?quote:
[..]
Ik wacht met smart op een tegen bericht van de morele users...Hmm.quote:
Zijn dit de 'onschuldige burgers' waar users zoals @opgebaarde en @Ronald-Koeman het geregeld over hebben?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAlleen soldaten mogen Palestijnen in de West Bank oppakken toch? De politie is er voor het normale volkquote:
[..]
Dat waren toch agenten en geen soldaten?Smotrich is een extremist, dat moge duidelijk zijn. Als tegenwicht is het afgelopen jaar de helft van het land meerdere malen uitgelopen in ongekende protesten om het geweld te stoppen en de weg van onderhandelingen te kiezen. Weet je daar berhaupt van? Bereikt dat jouw bubbel?quote:Ik kan alleen voor mezelf spreken, ik begrijp je frustratie. Beter dan je vermoedelijk kan (durft) voorstellen.quote:
[..]
Waarom zou er een reactie moeten komen op die post dan?
[..]
Hmm.
Zijn dit de 'onschuldige burgers' waar users zoals @:opgebaarde en @:Ronald-Koeman het geregeld over hebben?
En met betrekking tot 'onschuldige Palestijnen' begrijp ik goed dat je mij hier op aanvalt. Mijn posts passen niet bij jouw geradicaliseerde mening over Palestijnen. Ik denk dat er onschuldige Palestijnen bestaan, ook al zijn dat voornamelijk kinderen jonger dan 12 jaar. Of Palestijnen die niet helemaal koosjer zijn, maar niet alle ellende verdienen. Het is begrijpelijk dat ik jou hiermee zo trigger. Ik zal vast een verkeerd beeld hebben, alleen jouw standpunt wijkt veel verder van de realiteit af dan die van mij‘Tweederangsburger’
‘1 geloof moet heersen’
‘Ze moeten maar accepteren dat ze weggedreven mogen worden’
Goh. Waar heb ik dit patroon ook gezien. Al decennialang.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.smotrich zegt dan ook niksa nieuws hier, de twee blauwe strepen van de israelische vlag staan voor de nijl en de eufraat. het gebied waartussen bijbels israel ronddoolde
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri@HowardRoark wat is jouw mening eigenlijk over Joodse mensen die Palestina supporten? Of Israliers die tegen de oorlog zijn.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Hou je white supremacy onzin bij je. Voor mij ben je af.quote:
[..]
Waarom zou er een reactie moeten komen op die post dan?
[..]
Hmm.
Zijn dit de 'onschuldige burgers' waar users zoals @:opgebaarde en @:Ronald-Koeman het geregeld over hebben?In nederland heb je de DSI, die officieel valt onder politie, maar wel een militaire opleiding kent (1 van de onderdelen draagt de naam mariniers), Voor het buitenland heeft het leger de SOF, maar de troepen zijn feitelijk onderling uitwisselbaar.quote:
[..]
Dat waren toch agenten en geen soldaten?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Mijn mening is alles behalve geradicaliseerd. Mijn mening is misschien ongezouten, maar gebaseerd op feiten. En ik denk ook dat er onschuldige Palestijnen zijn, maar dat het een heel klein deel is. Tja, het lijkt mij verschrikkelijk voor die mensen om te moeten leven met zulke terreurzuchtige en Jodenhatende landgenoten.quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, ik begrijp je frustratie. Beter dan je vermoedelijk kan (durft) voorstellen.
En met betrekking tot 'onschuldige Palestijnen' begrijp ik goed dat je mij hier op aanvalt. Mijn posts passen niet bij jouw geradicaliseerde mening over Palestijnen. Ik denk dat er onschuldige Palestijnen bestaan, ook al zijn dat voornamelijk kinderen jonger dan 12 jaar. Of Palestijnen die niet helemaal koosjer zijn, maar niet alle ellende verdienen. Het is begrijpelijk dat ik jou hiermee zo trigger. Ik zal vast een verkeerd beeld hebben, alleen jouw standpunt wijkt veel verder van de realiteit af dan die van mijWaar worden deze argumenten gemaakt?quote:
‘Tweederangsburger’
‘1 geloof moet heersen’
‘Ze moeten maar accepteren dat ze weggedreven mogen worden’
Goh. Waar heb ik dit patroon ook gezien. Al decennialang.Oekraense zionist? Smotrich is op geen enkele manier Oekraens.quote:
smotrich zegt dan ook niksa nieuws hier, de twee blauwe strepen van de israelische vlag staan voor de nijl en de eufraat. het gebied waartussen bijbels israel ronddoolde
[ x ]Het eerste vind ik onbegrijpelijk en raar. Dat is moeilijk serieus te nemen en het betreft vaak ook een ja .. bepaald soort mens. Laten we zeggen dat het de seculiere en 21ste eeuwse varianten van mensen als Nicholas Donin en Anton Margaritha zijn.quote:
@:HowardRoark wat is jouw mening eigenlijk over Joodse mensen die Palestina supporten? Of Israliers die tegen de oorlog zijn.
Dat er mensen tegen de oorlog zijn is iets anders, dat kan natuurlijk. Ik ken ook een aantal Isralirs die dat zijn. Dat zijn vaak ook mensen die een groot tegenstander van Netanyahu zijn en liever weer om de tafel gaan zitten dan oorlog voeren. Ik vind het naef, maar dat is meer iets van een verschil in politieke visie.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNee, dit waren artsen en journalisten.quote:
Zijn dit de 'onschuldige burgers' waar users zoals @:opgebaarde en @:Ronald-Koeman het geregeld over hebben?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
[..]
Mijn mening is alles behalve geradicaliseerd. Mijn mening is misschien ongezouten, maar gebaseerd op feiten. En ik denk ook dat er onschuldige Palestijnen zijn, maar dat het een heel klein deel is. Tja, het lijkt mij verschrikkelijk voor die mensen om te moeten leven met zulke terreurzuchtige en Jodenhatende landgenoten.
[..]
Waar worden deze argumenten gemaakt?
[..]
Oekraense zionist? Smotrich is op geen enkele manier Oekraens.
[..]
Het eerste vind ik onbegrijpelijk en raar. Dat is moeilijk serieus te nemen en het betreft vaak ook een ja .. bepaald soort mens. Laten we zeggen dat het de seculiere en 21ste eeuwse varianten van mensen als Nicholas Donin en Anton Margaritha zijn.
Dat er mensen tegen de oorlog zijn is iets anders, dat kan natuurlijk. Ik ken ook een aantal Isralirs die dat zijn. Dat zijn vaak ook mensen die een groot tegenstander van Netanyahu zijn en liever weer om de tafel gaan zitten dan oorlog voeren. Ik vind het naef, maar dat is meer iets van een verschil in politieke visie.In theorie ja, met de wijsheid achteraf. Maar stel dat Isral was begonnen, zonder directe aanleiding, dan was de internationale woede nog groter geweest dan nu denk ik.quote:
[..]
Isarel heeft te lang gewacht, Israelhadzelf eerder moeten beginnen, niet wachten toto HAMAS begon
Overigens, om nog even terug te komen op de vele Palestijnse burgerslachtoffers: Dit is natuurlijk betreurenswaardig en ik ga ervan uit dat de IDF zoveel mogelijk probeert deze te beperken. Maar ik denk ook dat het onvermijdelijk is dat er veel burgerslachtoffers vallen als het doel is om Hamas te elimineren. Ik denk dat wij geen idee hebben welk effect 7 oktober heeft gehad op Isral. Natuurlijk heeft het gezorgd voor vastberadenheid en ook enige hardheid. Om koste wat het kost dit nooit meer te laten gebeuren. Dat islamieten zich erover opwinden..dat zijn we van ze gewend. Is ook wel te begrijpen natuurlijk. Over 7 oktober winden zij zich helemaal niet op, maar ja..wie wind zaait zal storm oogsten.
De PR van Isral is overigens beroerd, hoewel ik geen idee heb hoe ze het beter zouden moeten doen. Uiteindelijk heeft Hamas het wel voor elkaar gekregen dat de Palestijnse kwestie weer in de aandacht staat. Voor zolang het duurt.Isarel moet de grenzen goed bewaken dat er geen kogel meer de grens over gaat , alleen voedsel en zelf uitdelen op straatquote:
[..]
In theorie ja, met de wijsheid achteraf. Maar stel dat Isral was begonnen, zonder directe aanleiding, dan was de internationale woede nog groter geweest dan nu denk ik.
Overigens, om nog even terug te komen op de vele Palestijnse burgerslachtoffers: Dit is natuurlijk betreurenswaardig en ik ga ervan uit dat de IDF zoveel mogelijk probeert deze te beperken. Maar ik denk ook dat het onvermijdelijk is dat er veel burgerslachtoffers vallen als het doel is om Hamas te elimineren. Ik denk dat wij geen idee hebben welk effect 7 oktober heeft gehad op Isral. Natuurlijk heeft het gezorgd voor vastberadenheid en ook enige hardheid. Om koste wat het kost dit nooit meer te laten gebeuren. Dat islamieten zich erover opwinden..dat zijn we van ze gewend. Is ook wel te begrijpen natuurlijk. Over 7 oktober winden zij zich helemaal niet op, maar ja..wie wind zaait zal storm oogsten.
De PR van Isral is overigens beroerd, hoewel ik geen idee heb hoe ze het beter zouden moeten doen. Uiteindelijk heeft Hamas het wel voor elkaar gekregen dat de Palestijnse kwestie weer in de aandacht staat. Voor zolang het duurt.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedWaarom zouden ze het leven van hun eigen mensen riskeren?quote:
alleen voedsel en zelf uitdelen op straatI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.beste zou feitelijk zijn om de controle in de gebieden over te nemen, te zorgen voor voedsel, water, veiligheid en educatie (met nadruk op dat laatste om de indoctrinatie van hamas en hezbollah teniet te doen). Maar dat zal heel wat gejank veroorzaken van islamitische landen en uiteraard de VN.quote:
[..]
Waarom zouden ze het leven van hun eigen mensen riskeren?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Unifil zit er kortom voor lul bij want hun taak voeren ze niet uit. Hoeven ze van mij niet uit hun wachttorens geschoten te worden natuurlijk. Ik ben het grootste deel van mijn leven ook nutteloos en verdien daar ook geen nekschot voor.quote:Een gendoctrineerde die een ander gaat preken. Moet niet gekker worden.quote:
[..]
beste zou feitelijk zijn om de controle in de gebieden over te nemen, te zorgen voor voedsel, water, veiligheid en educatie (met nadruk op dat laatste om de indoctrinatie van hamas en hezbollah teniet te doen). Maar dat zal heel wat gejank veroorzaken van islamitische landen en uiteraard de VN.https://www.ad.nl/show/ra(...)potjes-uit~a1d27fc5/
Dit vind ik een apart verhaal. Er wordt algemeen erkend dat er een hoop burgerslachtoffers hulp nodig hebben, maar men wil zich niet aan een Giro555-actie branden omdat de betrokken hulporganisaties een politieke agenda hebben.
Voor men het vraagt: ja ik geef zelf wel degelijk via een aantal betrouwbare goede doelen in dat gebied die hulp bieden aan Palestijnse burgers o.a.sorry, maar israel is er en blijft bestaan. En ik heb liever een tijdelijke bezetting met vreedzame intenties dan een nieuwe 7 oktober. Wat zou jouw oplossing zijn eigenlijk?quote:
[..]
Een gendoctrineerde die een ander gaat preken. Moet niet gekker worden.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Hamas viel Israel ook aan om de islamisering van West-Europa te bespoedigen. Hordes islamisten en hun dhimmi fans gaan hier dagelijks de straten op. Zag je gek genoeg ook bij 9-11, Charlie Hebdo, etcetera.quote:
[..]
In theorie ja, met de wijsheid achteraf. Maar stel dat Isral was begonnen, zonder directe aanleiding, dan was de internationale woede nog groter geweest dan nu denk ik.
Overigens, om nog even terug te komen op de vele Palestijnse burgerslachtoffers: Dit is natuurlijk betreurenswaardig en ik ga ervan uit dat de IDF zoveel mogelijk probeert deze te beperken. Maar ik denk ook dat het onvermijdelijk is dat er veel burgerslachtoffers vallen als het doel is om Hamas te elimineren. Ik denk dat wij geen idee hebben welk effect 7 oktober heeft gehad op Isral. Natuurlijk heeft het gezorgd voor vastberadenheid en ook enige hardheid. Om koste wat het kost dit nooit meer te laten gebeuren. Dat islamieten zich erover opwinden..dat zijn we van ze gewend. Is ook wel te begrijpen natuurlijk. Over 7 oktober winden zij zich helemaal niet op, maar ja..wie wind zaait zal storm oogsten.
De PR van Isral is overigens beroerd, hoewel ik geen idee heb hoe ze het beter zouden moeten doen. Uiteindelijk heeft Hamas het wel voor elkaar gekregen dat de Palestijnse kwestie weer in de aandacht staat. Voor zolang het duurt.
Spectaculaire aanslagen zijn een middel om JUIST mensen te onderwerpen aan de islam.
Alleen joden in Israel trappen daar natuurlijk niet in en slaan hard terug. Terecht. Nu doorpakken!
Wel triest om te zien dat instituten in Nederland HELAAS WEL zich onderwerpen aan die islamisten.
Voorbeeld: https://www.geenstijl.nl/5179036/oei-oei#comments
De politie en NS laat gewoon toe dat bendes nieuwe SA eigen politie spelen. Kan gewoon in Nederland.Dat zou voor de komende 10-20 jaar voor alle betrokken partijen wel de meest verstandige optie zijn, ja. En als dan op termijn de rust in het Midden-Oosten een beetje is teruggekeerd kan er worden nagedacht over alternatieven.quote:
[..]
beste zou feitelijk zijn om de controle in de gebieden over te nemen, te zorgen voor voedsel, water, veiligheid en educatie (met nadruk op dat laatste om de indoctrinatie van hamas en hezbollah teniet te doen). Maar dat zal heel wat gejank veroorzaken van islamitische landen en uiteraard de VN.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Stoppen met de bezetting en stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.quote:
[..]
sorry, maar israel is er en blijft bestaan. En ik heb liever een tijdelijke bezetting met vreedzame intenties dan een nieuwe 7 oktober. Wat zou jouw oplossing zijn eigenlijk?Er is geen apartheid, Palestijnen wonen en leven gewoon in Isral. Lijkt wel of er bij jou iemand thuis is maar het licht brandt niet. Dit conflict bestaat al meer dan 75 jaar. Maar ene Chadi van het Fok-forum, waarschijnlijk de basisschool afgemaakt, heeft wel even de oplossing.quote:
[..]
Stoppen met de bezetting en stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.kunnen die peacekeepers niet even lekker opzouten daar dan? die zitten daar al een paar decennia lang geloof ik niks te doen, want hezbollah valt israel non stop aan.quote:
[..]
Er is geen apartheid, Palestijnen wonen en leven gewoon in Isral. Lijkt wel of er bij jou iemand thuis is maar het licht brandt niet. Dit conflict bestaat al meer dan 75 jaar. Maar ene Chadi van het Fok-forum, waarschijnlijk de basisschool afgemaakt, heeft wel even de oplossing.https://www.haaretz.com/i(...)are-in-limbo/0000019quote:One simple test stands between Wafa Aliyan, who's from an Arab Israeli village west of Jerusalem, and her dream of pursuing graduate law studies at Hebrew University: the YAEL Hebrew fluency test.
It took place in July, but Aliyan couldn't register because she has no ID card and wasn't allowed to register with her father's, as she did when she enrolled for undergraduate studies at Bethlehem University in the West Bank.
Aliyan was born in Jerusalem to an Arab Israeli father and a Palestinian mother from the West Bank but isn't recognized as an Israeli citizen. In fact, she's not a citizen or resident of any country in the world
Like Aliyan, thousands of Palestinians are living in Israel in a kind of Kafkaesque purgatory, unable to win residency status. The reason is the 2003 amendment to the citizenship law that blocks residency status or Israeli citizenship to Palestinians from the West Bank or Gaza who marry Israelis. Their children particularly suffer under this legislation.https://www.amnesty.nl/co(...)estinians.pdf?x34663quote:In Isral leidt een systeem van onderdrukking en overheersing tot apartheid tegen Palestijnenhttps://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheidquote:World Court Finds Israel Responsible for Apartheid
Tijd om je energie rekening te betalen zodat het lichtje bij je thuis aangaat.Tja, van apartheid in Gaza kun je niet meer spreken. Daar wonen geen joden meer sinds 2005. Meesten zijn vermoord voor de laatste families geevacueerd zijn. Eern echte genocide, feitelijk. Mogen er volgens jou nog wel joden wonen?quote:
[..]
Stoppen met de bezetting en stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Ah, paar mooie objectieve bronnen, zonder vooroordeel tegen Isral.quote:
[..]
[..]
https://www.haaretz.com/i(...)are-in-limbo/0000019
[..]
https://www.amnesty.nl/co(...)estinians.pdf?x34663
[..]
https://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheid
Tijd om je energie rekening te betalen zodat het lichtje bij je thuis aangaat.Amnesty International, Haaretz, ICJ, HRW, Btselem allemaal antisemitisme.quote:
[..]
Ah, paar mooie objectieve bronnen, zonder vooroordeel tegen Isral.
Je bent een grote grap.Je eerste zin zit aardig in de richting. Je tweede zin misschien ook welquote:
[..]
Amnesty International, Haaretz, ICJ, HRW, Btselem allemaal antisemitisme.
Je bent een grote grap.welnee. er zijn redenen waarom israel dit alles doet. dat moet worden opgelost, anders veranderd er nooit iets.quote:
[..]
Stoppen met de bezetting en stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.
die kolonisten zijn natuurlijk radicale mafkezen, maar die gingen ooit gewoon in dat gebied wonen omdat, waarom niet. er liggen vele joodse roots daar. en als isael 30 % arabisch/palestijnse burgers kan verdragen, moeten de palestijnse gebieden dat ook kunnen, nietwaar?
maar dat bleek niet mogelijk, ze werden vermoord en verkracht door de palestijnen. ga maar de geschiedenis lezen. en de PA deed niets om ze te beschermen.
tuurlijk kan je dan zeggen, dan moeten ze maar weg gaan. maar misschien moeten die 30% arabierenin israel dan ook weg gaan? vind je? moet israel ECHt apartheid gaan invoeren, zoals de PA doet? en ze niet meer beschermen?
en het palestijns/ bezet gebied is geen israel. maar dat apartheids-onzin verhaal eist wel dat er in de gebieden die israel beheerd (volgens VN resoluties, volledig legaal) dezelfde regels en rechten komen als in israel zelf. terwijl die rechten dus totaal niet aan de orde zijn in de gebieden die de palestijnen zelf beheren. hun rechten en regels zijn vele malen slechter dan in israel. voor iedereen.
mensen weten gewoon niet dat het een onopgeloste situatie is, die gebeiden. het is geen israel, en ook geen palestijnse staat. het is omstreden gebied, verdeeld in twee, en daar moet een permanente oplossing voor komen in vredes onderhandelingen. en tot die tijd is het oorlogsgebied, en past israel oorlogsrecht toe. ook volledig legaal.
en net als in gaza vroeger, als israel daar weg gaat, dan zullen ze alle nederzettingen moeten ontruimen, want anders volgt een grote moordpartij van palestijnse kant.
[ Bericht 1% gewijzigd door pokkerdepok op 10-10-2024 23:02:22 ]Ik geloof je niet.quote:
[..]
Stoppen met de bezetting en stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.
Stoppen met leven (Isralische joden) en invoering van apartheid en bezetting (de sharia) lijkt er meer op.Intolerant voor intolerantievreemd dat ik je nooit hoor over de misdaden van Hamas of Hezbollah, die enorm veel palestijnen over de kling gejaagd hebben.quote:
Isral blijft grens na grens na grens over gaan.
Letterlijk en qua misdaden.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Als Hamas of Hezbollah werkelijk zoveel palestijnen zat te doden zou je ze steunenquote:
[..]
vreemd dat ik je nooit hoor over de misdaden van Hamas of Hezbollah, die enorm veel palestijnen over de kling gejaagd hebben.Joden mogen vrijuit in Gaza wonen?quote:
stoppen met de apartheid. Daar begint alles bij en stopt alles mee.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Laten we elkaar geen mietje noemen:
• De holocaust was in Europa
• De polgroms waren in Europa
• De inquisities waren in Europa
Was dus niet in de Arabische/Islamitisch wereld. Ja, de joden vluchtten naar Marokko voor een veilig onderkomen. Daar werden ze onthaald met tafernout bread en tagines. Hier werden ze verraden voor wat pastinaken en knijpkatten.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, QuaresmaWat een onzin.quote:
[..]
vreemd dat ik je nooit hoor over de misdaden van Hamas of Hezbollah, die enorm veel palestijnen over de kling gejaagd hebben.Alleen in Europaquote:
De eerste bekende pogrom wordt beschreven in het Bijbelboek Esther. Hierin staat dat tijdens de Babylonische ballingschap door koning Ahasveros een wet werd gemaakt dat op de dertiende dag van de maand adar de Joden zouden worden uitgeroeid. Voordat het zo ver was, werd het de Joden echter geoorloofd zich tegen hun aanvallers te verweren. Dit werd hierdoor een Joodse feestdag.
De Babylonische Ballingschap verwijst naar de ballingschap van de Joden in Babylon in de 6e eeuw v.Chr. Deze ballingschap begon met een deportatie na de inname van Jeruzalem in 597 v.Chr. door de Babylonirs onder Nebukadnezar II, de tweede deportatie na de verwoesting van de tempel van Jeruzalem in 587 v.Chr. en mogelijk een derde deportatie (naar Egypte) in 582 v.Chr., na de moord op de gouverneur Gedalja. Dit was het begin van de later talloze Joodse gemeenschappen die permanent buiten Juda woonden, wat de Joodse diaspora wordt genoemd.
1033: In het islamitische Fez in Marokko vond een pogrom plaats met duizenden Joodse doden. In 1276 werden in dezelfde stad opnieuw Joden vermoord.
1291: Pogroms in Bagdad en omstreken, waarbij zeker enkele honderden Joden gedood werden.
1465: Joodse gemeenschap van Fez bijna volledig uitgeroeid.
1679: Pogrom met daarna de verdrijving van 10.000 Joden uit Sanaa (Jemen) naar de woestijn van Tihama. Slechts duizend kwamen levend terug.
1834: Pogrom in Safed in Palestina waarbij naar schatting 500 Joden werden vermoord.
1888: Massamoorden op de Joden in Isfahan en Shiraz, Iran.
1907: Pogrom van Casablanca in Marokko. Plundering en vernietiging van het Joodse getto. Hierbij vallen ongeveer 30 doden.
1910: Pogrom van Shiraz, Iran. Er kwamen twaalf Joden om het leven en er vielen 50 gewonden.
1912: Pogrom van Fez, Marokko met ongeveer 60 doden.
1929: Pogroms in Hebron en Safed, Palestina, met respectievelijk 67 en achttien tot twintig doden.
1934: Door overheid bekrachtigde anti-Joodse pogroms in het Turks Oost-Thraci. Rond 15.000 Joden verdreven uit de regio.
1941: De zogenaamde Farhud in Bagdad, Irak. Zeker 600 Joden werden vermoord en minstens 12.000 woningen werden geplunderd.
1948: Na het uitroepen van de staat Isral in 1948 vonden in de Arabische wereld veel pogroms plaats. In Aden kwamen 80 Joden om het leven (Pogrom van Aden), in Caro meer dan 70, in Marokko 44, in Syri zeventig en in Libi een onbekend aantal. Dit leidde tot een golf van vluchtelingen uit de Arabische wereld naar Isral. De laatste pogrom in Marokko was die in 1954 in Sidi Kacem met twaalf doden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shigyn op 11-10-2024 00:41:02 (tikfout) ]7 oktober was ook een doodordinaire pogrom.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
