Isra�l - Hamas - #303 #RememberOctober7

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar heb je het over? Hamas is aan de macht gekomen via vrije verkiezingen.
[..]
En daarnaast zijn de draconische beveilingsmaatregelen zoals de checkpoints het resultaat van het aanhoudende terrorisme van Hamas. En daar hebben de Palestijnen inderdaad zelf voor gekozen.

Ten slotte heb ik geen rode waas voor de ogen. Ik benoem de feiten zoals deze zijn. Het lijkt er voornamelijk op dat jijzelf op basis van emotie de discussie probeert te voeren omdat je je teveel hebt laten meeslepen in de tranentrekkers van de media rondom het vermeende leed van de Palestijnen.

Ik ben oud genoeg om die verkiezing te herinneren. Na de stemming was er een kleine burgeroorlog tussen beide partijen. Zou jij buiten de lijntjes kleuren als Hamas mensen door je wijk liepen met machinegeweren? Als het antwoord nee is snap je ook waarom zulke verkiezingen niet vrij kunnen zijn.

En daarnaast zijn de draconische aanslagen het resultaat van aanhoudende militaire en koloniale acties van Isra�l. En daar hebben de Isra�li�rs inderdaad zelf voor gekozen!!

Nee je benoemt enkel de feiten die je uitkomen. Deze oorlog is al generaties bezig en het is echt debiel om de volledige schuld op een partij te zetten. En je zinsnede "vermeende leed". Groei op man. We hebben op dit prachtige forum volgens mij wel 100 topics gehad over het leed van boeren die uitgekocht gingen worden met een riante regeling. In Gaza is bijna alle landbouwgrond gebulldozerd en je mag als boer in je handjes knijpen als je land niet toevallig in een van de 5 bufferstroken ligt die ongeveer 2 km breed worden en ze aan het bouwen zijn. In het eerste geval zijn je olijfbomen misschien over 15 jaar hersteld in het tweede geval is je land gestolen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn.

Eh, dat hebben we hier ook. Dat heet 'huur'. Dan wordt je geen eigenaar, ook niet als het je lukt er tot de vierde generatie te wonen en je er alles aan verbouwd hebt.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik ben oud genoeg om die verkiezing te herinneren. Na de stemming was er een kleine burgeroorlog tussen beide partijen. Zou jij buiten de lijntjes kleuren als Hamas mensen door je wijk liepen met machinegeweren? Als het antwoord nee is snap je ook waarom zulke verkiezingen niet vrij kunnen zijn.

Het waren gewoon verkiezingen, je kunt het framen wat je wilt. De burgers hebben zelf gekozen voor Hamas. En trouwens, nummer twee Fatah is ook een van origine terreurgroepering.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:
En daarnaast zijn de draconische aanslagen het resultaat van aanhoudende militaire en koloniale acties van Isra�l. En daar hebben de Isra�li�rs inderdaad zelf voor gekozen!!

Nee, want de aanslagen waren er al voordat Isra�l de Westelijke Jordaanoever in het bezit had. Zoals ik hier meermaals heb uitgelegd was er al terreur en geweld nog voordat Isra�l �berhaupt bestond. Kortom, dit argument gaat niet op.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 16:32 schreef Glazenmaker het volgende:
Nee je benoemt enkel de feiten die je uitkomen. Deze oorlog is al generaties bezig en het is echt debiel om de volledige schuld op een partij te zetten. En je zinsnede "vermeende leed". Groei op man. We hebben op dit prachtige forum volgens mij wel 100 topics gehad over het leed van boeren die uitgekocht gingen worden met een riante regeling. In Gaza is bijna alle landbouwgrond gebulldozerd en je mag als boer in je handjes knijpen als je land niet toevallig in een van de 5 bufferstroken ligt die ongeveer 2 km breed worden en ze aan het bouwen zijn. In het eerste geval zijn je olijfbomen misschien over 15 jaar hersteld in het tweede geval is je land gestolen.

Nee, ik benoem de feiten zoals deze zijn. De volledige schuld ligt bij ��n partij. Dit zijn de Palestijnen die zelfs herhaaldelijk een vreedzame oplossing hebben geweigerd, iedere keer weer aan de aanval hebben ingezet, maar vervolgens wel elke gewapende strijd die men zelf is begonnen, hebben verloren.

En als mensen niet willen de Gazastrook zou zijn gebulldozerd, wellicht hadden de Palestijnse terroristen die hele strook niet voor hun terrorisme moeten gebruiken en zelfs een honderden kilometers lang gangenstelsel onder dit relatief kleine gebied aan moet brengen. Play stupid games, win stupid prizes.

Volgens deze bron zou Hezbollah om een staak het vuren hebben gevraagd vandaag. (lol)

https://www.ynet.co.il/news/article/ryxmr2zjyx

Kan elders nergens vinden nog.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 16:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit weet mijn post juist om mooie wijze te bevestigen.
[..]
En helaas voor hen maar Arabische moslims hebben dit gebied nooit gecontroleerd. Het waren achtereenvolgens van de Mamelukken, Ottomanen en de Britten die er diens hebben uitgemaakt. Arabische moslims waren slechts een groep die control wilde over dit gebied. Maar tussen willen en hebben is een groot verschil.

Islamisten willen ook controle over landen zoals Nigeria en India en in de radicale kringen acht men zelfs Spanje nog een onderdeel van 'de Ummah'. Misschien moet je je eens afvragen waar deze territoriale gierigheid toch vandaan komt.

Mamloekeen zijn Egyptisch. Dat ze overheerst werden wil niet zeggen dat ze er niet waren en zeggenschap hadden. Gemeenschappen van toen waren anders ingeregeld dan nu.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 16:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het waren gewoon verkiezingen, je kunt het framen wat je wilt. De burgers hebben zelf gekozen voor Hamas. En trouwens, nummer twee Fatah is ook een van origine terreurgroepering.
[..]
Nee, want de aanslagen waren er al voordat Isra�l de Westelijke Jordaanoever in het bezit had. Zoals ik hier meermaals heb uitgelegd was er al terreur en geweld nog voordat Isra�l �berhaupt bestond. Kortom, dit argument gaat niet op.
[..]
Nee, ik benoem de feiten zoals deze zijn. De volledige schuld ligt bij ��n partij. Dit zijn de Palestijnen die zelfs herhaaldelijk een vreedzame oplossing hebben geweigerd, iedere keer weer aan de aanval hebben ingezet, maar vervolgens wel elke gewapende strijd die men zelf is begonnen, hebben verloren.

En als mensen niet willen de Gazastrook zou zijn gebulldozerd, wellicht hadden de Palestijnse terroristen die hele strook niet voor hun terrorisme moeten gebruiken en zelfs een honderden kilometers lang gangenstelsel onder dit relatief kleine gebied aan moet brengen. Play stupid games, win stupid prizes.

De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:20 schreef Chadi het volgende:

[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.

Met die logica kan Isra�l ook de boel leegvegen vanuit historisch oogpunt. Mooi, zien we wel wie er wint.

Isra�l zou de grond in Gaza mooi kunnen geven aan de families van de slachtoffers van 7/10 als stukje genoegdoening.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:48 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
maar ondertussen wel prima dat hamas, hezbollah en het hele midden oosten israel met de grond gelijk willen maken. Jammer zeker dat ze dat niet via de grond kunnen doen op grote schaal, had je vast wel fijn gevonden?

Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.
Maar lezen is blijkbaar lastig....

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat land heet Israel
en het gaat IRAN om het uitroeien van de joden , land heeft er geen zak mee te maken

leees maar wat IRAN wil

Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......

Nou lekker dan.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:16 schreef HowardRoark het volgende:

en vormt sinds 1947 een thuishaven voor de inheemse bewoners van dit gebied: Joden.

Het wordt iedere keer duidelijk dat jij letterlijk nul verstand hebt van dit conflict, maar ondanks dat wel heel zeker denkt te kunnen stellen dat alles aan Isra�l ligt.

Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.
Ken de Bijbel

Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Iedereen behalve jij zeker.

Ik vind dat beide kanten in deze oorlog slecht bezig zijn, ik zeg steeds dat aan beide kanten onschuldige slachtoffers vallen.
Jij bent degene die steeds over Palestijnen begint het moorden op 7 oktober begrijpt en steeds het verleden erbij haalt.
zoals vele palestijnen er niks aan kunnen doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan zo kunnen joden/Israeliers er ook niks aan doen wat anderen of hun voorouders hebben gedaan.

En de Joden/Israeliers hier in Nederland al helemaal niet.
Het zijn de enkele herdenkingen van Joden die met geweld verstoord worden, terwijl voor Palestina de maatschapij om de haverklap op zijn kop gezet word.
Het zijn de mensen met keppeltjes en vlaggen die in elkaar worden geslagen, een hoofddoek dragen is geen probleem en Palestijnse vlaggen zijn er in overvloed.

Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.

En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.

Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:19 schreef Chadi het volgende:

[..]
Mamloekeen zijn Egyptisch. Dat ze overheerst werden wil niet zeggen dat ze er niet waren en zeggenschap hadden. Gemeenschappen van toen waren anders ingeregeld dan nu.

Dit betrof een niet-Arabisch volk dat etnisch heel divers was. Dus niet te vergelijken met Egypte nu gearabiseerd is.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:20 schreef Chadi het volgende:

[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.

Er wordt niets bezet.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......

'Palestina' is nooit een soeverein land geweest. Het is de naam voor een streek die gegeven is door de Romeinen om elke link met de Joodse origine van het gebied uit te wissen. Voorheen was het namelijk een provincie dan wel staat, in het Romeinse Rijk genaamd Judea.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:34 schreef bianconeri het volgende:
Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.

Nee hoor, Isra�l is niet de agressor. Dat zijn Arabische moslims. Een fenomeen dat op veel meer plekken in het Midden-Oosten zichtbaar is.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:34 schreef bianconeri het volgende:
Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.

Je bent hier alleen maar bezig om aan de hand van leugens, Isra�l in een kwaad daglicht te zetten en kiest zelfs de kant van Islamitische terreurgroeperingen, maar je bent niet pro-Palestina? Right.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:34 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.
Maar lezen is blijkbaar lastig....
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......

Nou lekker dan.
[..]
Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.
Ken de Bijbel

Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.

En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.

Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.

Je bent waarschijnlijk een van de weinigen in Nederland die uberhaupt nog zo in religie denkt.

En die overdrijvingen de hele tijd: "we' vinden dode moslims niet erg, "we" juichen Isra�lische oorlogsdaden toe, "we" kijken weg.

Nee. De meeste Nederlanders kiezen sowieso geen partij; dat ze niet met vlaggen staan te zwaaien en 'Intifada' krijsen op het station of bij een uni maakt dat niet anders, dat is vooral je eigen gruwelijk irritante bias.

Zolang het zo overduidelijk is dat de meeste Pro-Pallies hier �f woke studenten zijn die gewoon weer tegen het Westen willen trappen, �f islamisten die een religieuze agenda hanteren, zul je mij ook nooit bij zo'n demonstratie zien. Over hypocrisie gesproken, inderdaad

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 18:24 schreef HowardRoark het volgende:

'Palestina' is nooit een soeverein land geweest. Het is de naam voor een streek die gegeven is door de Romeinen om elke link met de Joodse origine van het gebied uit te wissen. Voorheen was het namelijk een provincie dan wel staat, in het Romeinse Rijk genaamd Judea.
[..]
Nee hoor, Isra�l is niet de agressor. Dat zijn Arabische moslims. Een fenomeen dat op veel meer plekken in het Midden-Oosten zichtbaar is.
[..]
Je bent hier alleen maar bezig om aan de hand van leugens, Isra�l in een kwaad daglicht te zetten en kiest zelfs de kant van Islamitische terreurgroeperingen, maar je bent niet pro-Palestina? Right.

Palestina is nu gewoon een land, dus ja.
En Israel is het begonnen en blijft doorgaan. Israel blijft andere landen bezetten en binnenvallen. Oftewel zijn dus wel degelijk de agressor.

Ik kies kant voor Islamtische groeperingen?
Ahhhh, vandaar dat ik al honderden keren gezegd heb anti-Hamas en Hezbollah te zijn. Uhu.

Was jij maar anti-terreurgroepen.

[ Bericht 25% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2024 13:35:40 ]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:20 schreef Chadi het volgende:

[..]
De schuld ligt altijd naar dan ook altijd bij de bezetter. Je kan een bezet volk de schuld niet geven voor pogingen om vrij te zijn.

Voor de goede verstaanders onder ons: De Al-Aqsamoskee is dat "bezette volk" waar hij het over heeft.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:27 schreef damsco het volgende:
Isra�l zou de grond in Gaza mooi kunnen geven aan de families van de slachtoffers van 7/10 als stukje genoegdoening.

Gaza was van Israel , maar die hebben het aan de palestijnen gegeven in 2005

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 17:34 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ik heb al 100x gezegd dat ik anti elke terroristische organisatie ben.
Maar lezen is blijkbaar lastig....
[..]
Dus Palestina is ineens niet meer soeverein?
En Libanon ook niet?
Dat is volgens jouw waarom Israel bezettertje mag spelen......

Nou lekker dan.
[..]
Joden zijn overigens ook niet de inheemse bewoners van het land, ook niet volgens de joden zelf.
Ken de Bijbel

Dus ja ik ken het conflict wel.
En ja Israel is dus de agressor, niet Hamas of Hezbollah.
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat een hyperbool is he.....
Zo lastig was dat niet te herkennen.

En ik heb al zo vaak aangegeven tegen elke vorm van geweld en racisme te zijn. Dus ook dat hoeft ik denk ik niet nogmaals uit te leggen.
Dus nee ook dat van de Palestijnen is niet goed.

Overigens ben ik ook niet pro-Palestina. Voor de 1000e keer ben ik voor de vrede daar en geef ik alleen maar aan dat mensen niet zo hypocriet moeten doen omdat het om moslims gaat. Israel heeft 100x ergere dingen gedaan dan Hamas, maar we gaan wel hypocriet 7 oktober herdenken maar de vele tienduizende dode moslims zal iedereen een zorg zijn.

Iran heeft voldoende land , de palestijjnen ook , Libanezen ook , Israel, ook

wat wil men dan volgens jou?

Et tu, Fox?

İsrael target al een jaar doelbewust journalisten in Gaza. Kennelijk worden ze bij Fox er nu pas bewust van.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja hoor, tanks in centraal Jabalia, Hamas (Al-Quds Brigade) is nog/weer actief, mensen gaan dood

[ x ]

ik zie precies niks

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 20:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Iran heeft voldoende land , de palestijjnen ook , Libanezen ook , Israel, ook

wat wil men dan volgens jou?

Wat maakt het uit of iemand genoeg land heeft?

Rusland heeft gigantisch veel land en doet alsnog landje pik.
Isra�l heeft ook gwn land en bezet alsnog ander land en moord anderen ervoor uit.

Waarom? Gewoon terrorisme.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 22:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat maakt het uit of iemand genoeg land heeft?

Rusland heeft gigantisch veel land en doet alsnog landje pik.
Isra�l heeft ook gwn land en bezet alsnog ander land en moord anderen ervoor uit.

Waarom? Gewoon terrorisme.

haat , diepe haat
https://youtube.com/shorts/7KN-vEy23B8?si=vZsqQiAj_9HNzbaH
Allemaal Haatbaarden in Iran en Afghanistan
ruimte zat,Israel past wel 200 keer in Iran
Iran onderdrukt de eigen bevolking , de topbazen hebben een prachtig rijk leven , die willen niet dood, maar macht
https://martech.org/iran-(...)name-on-google-maps/

Maar SA haat Iran net zo diep hoor

quote:

Doden bij Isra�lische aanval op Syrische hoofdstad Damascus
Bij een Isra�lische aanval op de Syrische hoofdstad Damascus zijn zeven mensen gedood, meldt de regering van president Bashar al Assad.
Het zou gaan om burgerdoden, maar het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR) zegt dat een gebouw is getroffen dat vaak wordt gebruikt door leden van de Iraanse Revolutionaire Garde om te overleggen met mensen van de Libanese militante organisatie Hezbollah.

De Syrische staatsmedia spreken van "grote schade". Een correspondent van persbureau AFP zegt dat een groot deel van het gebouw verwoest is.

Isra�l voert vaker aanvallen uit op Syrische doelen en doodde daarbij ook eerder een commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde. Dat gebeurde in dezelfde wijk als de aanval van dinsdag, in een gebouw van de Iraanse ambassade.

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-10-2024 23:23:12 ]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 21:28 schreef egayalS het volgende:
Et tu, Fox?

İsrael target al een jaar doelbewust journalisten in Gaza. Kennelijk worden ze bij Fox er nu pas bewust van.

[ x ]

Zelfs zij gaan overstag.

No Bank Account, Driver's License or Work Permit: Thousands of Palestinians Living in Israel Are in Kafkaesque Limbo
Wafa dreamed of attending Hebrew University. Fuad is afraid of the police. Adel sometimes didn't get paid. An Israeli law leaves many Palestinians who are married to Israelis – and their children – lacking citizenship, residency or basic rights


One simple test stands between Wafa Aliyan, who's from an Arab Israeli village west of Jerusalem, and her dream of pursuing graduate law studies at Hebrew University: the YAEL Hebrew fluency test.
It took place in July, but Aliyan couldn't register because she has no ID card and wasn't allowed to register with her father's, as she did when she enrolled for undergraduate studies at Bethlehem University in the West Bank.
Aliyan was born in Jerusalem to an Arab Israeli father and a Palestinian mother from the West Bank but isn't recognized as an Israeli citizen. In fact, she's not a citizen or resident of any country in the world.

"I can't live," she says. "I can't attend an Israeli university because I have no ID. I get stopped at checkpoints – especially if I'm wearing a hijab. I can't go to a health clinic, and during the pandemic, I couldn't be vaccinated until the Health Ministry agreed for me to go to a clinic for foreigners."
Like Aliyan, thousands of Palestinians are living in Israel in a kind of Kafkaesque purgatory, unable to win residency status. The reason is the 2003 amendment to the citizenship law that blocks residency status or Israeli citizenship to Palestinians from the West Bank or Gaza who marry Israelis. Their children particularly suffer under this legislation.
Children who were registered at the Interior Ministry before age 14 acquire the status of the Israeli parent, while children registered later receive a residency permit from the military, to be extended from time to time. In both cases, if the children live in the West Bank even for a short stretch, they lose their status.
The amendment was born of a cabinet decision at the height of the second intifada, but since then politicians and officials have admitted that the reasoning is demographic.

In 2002, the Interior Ministry said in a presentation: "An immigration wave (by Palestinians) entails security, criminal and diplomatic risks, as well as an economic, and particularly demographic, burden on Israel's future." Two decades later, when the amendment was re-legislated as a temporary law, Finance Minister Bezalel Smotrich, who has responsibilities for the West Bank at the Defense Ministry, said the legislation was designed to prevent "a slow return to the State of Israel."
Israel's High Court of Justice debated the amendment's constitutionality several times and finally approved it by one vote. "The justices' premise was that this was a temporary law, but it has been automatically extended every year," says attorney Adi Lustigman, who represents dozens of Palestinians seeking to secure their status in Israel. The amendment particularly encumbers the children of mixed couples with one parent from East Jerusalem or the West Bank.
Such children who were born during the second intifada are now adults, and some also have children lacking residency status in Israel. Some are considered Palestinian Authority residents even though they have no family in the West Bank.
Others hold a permit from the army, like workers, to stay in Israel. Some have a temporary residency card they must renew every year in a complex bureaucratic process in which they must prove that their lives are based in Israel, not the West Bank. But many have no legal status anywhere.
All remain ineligible for basic state benefits and struggle to make a living. Without an ID number, they can't open a bank account, get a driver's license, work legally, study at a university or register for one of Israel's four health maintenance organizations. They can only buy expensive private insurance.
Any time they leave their homes, especially when they have to cross a checkpoint, they could be arrested. But the whole policy violates international conventions on stateless people. Signatory countries – including Israel – must ensure that none of its residents lack status.


@EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 07:51 schreef Chadi het volgende:
@:EttovanBelgie. Wat vind je van dit soort praktijken?

En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isra�l

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 12:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isra�l

Inderdaad. Want er is ook geen apartheid in Isra�l.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 12:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
En de usual suspects hier maar blijven ontkennen dat er geen apartheid is in Isra�l

Is er ook niet.

Er is WEL apartheid in Palestina. Zo hebben joden, zwarte mensen en homo's geen enkele rechten in Gaza.

Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?

quote:

Op woensdag 9 oktober 2024 16:39 schreef Homey het volgende:

[..]
Is er ook niet.

Er is WEL apartheid in Palestina. Zo hebben joden, zwarte mensen en homo's geen enkele rechten in Gaza.

Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?

Isra�l pretendeert een democratische rechtstaat te zijn, derhalve is de apartheid binnen Isra�l extra benoemenswaardig. Hamas pretendeert dit niet en verwacht ook niemand het van.