Isra�l - Hamas - #303 #RememberOctober7

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:03 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Herdenking verstoren is idd nooit goed.

En ja, waarom? Omdat hetgeen Israel doet 100x zo erg is als hetgeen Hamas ooit gedaan heeft.
Er wordt constant gejankt om 7 oktober, wat ook heel erg was, maar waar mensen niet bij stilstaan is dat Israel dat al 100 keer over gedaan heeft. Maar daar hoor je ze niet over.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:18 schreef egayalS het volgende:
Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Isra�l. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.

Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Isra�lische pov was, loslaat en begint in te zien wat Isra�l is en wat het altijd is geweest.

"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”

Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."

[ x ]

quote:

On April 4, 1920, at the peak of the Nebi Musa festival, for which tens of thousands of pilgrims annually streamed into the area, anonymous Arabic-language notices began circulating in Jerusalem stating, “The Government is with us, [the British general Edmund] Allenby is with us, kill the Jews; there is no punishment for killing Jews.” Then, as the American foreign-policy expert Bruce Hoffman documented in his 2015 book Anonymous Soldiers:

By mid-morning, a large Arab crowd had gathered just outside Jaffa Gate. Egged on by tendentious speakers from the nearby Arab Club, the crowd began to chant the rhyming Arabic couplet “Palestine is our land, the Jews are our dogs!”

Holding up a picture of Faisal, Haj Amin al-Husseini—whom the British would appoint grand mufti of Jerusalem the next year—shouted, “This is your king!” Others in the crowd proclaimed, “Faisal is our king!” A newspaper editor and enthusiastic Arab nationalist, Aref al-Aref, cried “If we don’t use force against the Zionists and against the Jews, we will never be rid of them.” The frenzied crowd began shouting “We will drink the blood of the Jews.” The two ingredients—packed streets and fervent instigation—combusted. The pogrom had begun.

Bron

quote:

On that date in 1929, “3,000 Muslim men armed with swords, axes, and daggers marched through the Jewish quarter of Hebron,” writes Yardena Schwartz. Before the day was over, the streets of the ancient city in British Mandate Palestine ran red with blood; 67 Jewish men, women, and children were murdered, and the rest of the 800-strong Jewish community fled.

Bron

quote:

The deadly riots that engulfed Palestine in August 1929, known today as the “Western Wall” or “al-Buraq” disturbances, marked a turning point in Arab-Jewish relations in the country. Erupting in Jerusalem, they quickly spread to Hebron and Safad. In less than a week—from 23 to 29 August— the official casualty counts listed 133 Jews killed and 339 wounded, mainly by Arab rioters, and 116 Arabs killed and 232 wounded, mainly by British security forces. The unprecedented violence spawned three commissions of inquiry, forced the British Mandate authorities to reevaluate and temporarily suspend their policies, and revealed as never before the explosive depths of the emerging conflict.

Bron

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij bent al jaren hysterisch over enge buitenlanders terwijl je nog geen 5% is aangedaan aan wat de Palestijnen in hun dagelijks leven meemaakten aan vernederingen voor 7 oktober. Als jij in Gaza had gewoond dan had je nu ook gezellig verdronken in een tunnel gelegen.

Verder verwerp ik het idee dat kleine kinderen verantwoordelijk zijn voor wat hun ouders doen. Als je niet eens kan erkennen dat kinderen het slachtoffer zijn van oorlog dan ben je ver heen als mens.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:
[..]
[..]
[..]
Hoe graag moslims, hand in hand met na�eve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Die hebben er niet zelf voor gekozen omdat ze geterroriseerd worden door Israel en daardoor haat komt.
Het is niet alsof ze gedwongen zijn tot iets.
Net als dat landen niet gedwongen worden lid te worden van de NAVO.

En Rusland en Israel worden allebei niet gedwongen de agressor te zijn.
[..]
Rusland heeft volgens jou dus ook te lang gewacht met Oekraine binnenvallen?
Hamas is niet begonnen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Het is niet goed.... Maaaaaaaar ....................
Er zijn continu pro palestina demonstraties die alles behalve vredelievend verlopen en jij hebt het over janken om 7 oktober??????

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:59 schreef Cuendillar het volgende:
Is er nog nieuws?

Deze "discussies" vervelen me.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

Hoe graag moslims, hand in hand met na�eve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Oekraine is een soeverein land, nederland gaat ook belgie niet binnen vallen

Iran heeft niets te zoeken om Israel aan te vallen
HAMAS is IRAN , HEZBOLLAH is ook Iran, zelfs de lanceerinstallaties in Jemen zijn van IRAN

IRAN gijzelt de eigen bevolking
Iran moet vrij worden

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Snap ik, constant de feiten zien dat jij aan de verkeerde kant zit zal je vast gaan vervelen.
[..]
Al zou je gelijk hebben, je bewijst alleen maar het punt:
1. dat het niet op 7 oktober begonnen is en jij met je steun dus verkeerd zit
2. Dat zowel Hamas als Hezbollah niet de agressor zijn, want die bestonden in 1937 niet, laat staan nog voor die tijd. Oftewel jij zit nog altijd verkeerd.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Alles wat de Palestijnen meemaken, roepen zij met hun eigen gedrag over zich af. Zij kiezen voor terrorisme, zij kiezen voor antisemitisme en zij kiezen voor oorlog en geweld en hun kinderen op te voeden met dit gedachtegoed.

Daarnaast stel ik nergens in mijn post dat kleine kinderen verantwoordelijk zouden zijn voor wat hun ouders doen. Laat staan dat ik het over buitenlanders heb. Je staat dusdanig met een mond vol tanden dat je de stropoppen en drogredenaties niet eens op een samenhangende manier aan elkaar weet te rijgen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat gebeurt eerder in landen als Afghanistan, Somalie, Pakistan, Saudi-Arabi�, Syri�, Irak, Iran wanneer ook maar het idee bestaat dat zo'n wezen is vreemdgegaan.

Maar goed, volgens een bepaald boek wordt de hel ook vooral bevolkt door vrouwen. Logisch dat je dan wat argwanend bent naar die creaturen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:
[..]
[..]
[..]
Hoe graag moslims, hand in hand met na�eve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je kan niet meer lezen door de rode waas voor je ogen. Palestijnen hebben nooit vrije verkiezingen gehad. Isra�li�rs wel. Ze hebben gekozen voor een regering die overal in Palestijns gebied checkpoints neerzet, zodat Palestijnen niet eens naar hun familie kunnen. Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn. Ze hebben gekozen voor een regering die kolonisten aanmoedigt om op die onteigende huizen te gaan wonen. Ze hebben gekozen voor een regering die het leger als oplossing voor alles misbruikt. Is al het bovenstaande in je briljante logica dan niet net zo goed een keuze voor oorlog en geweld?

Je doet het in deze post weer. We hadden het over een lange lijst doden met heel veel kinderen erin waarop jij zegt: ZIJ KOZEN ERVOOR!!!

quote:

Hamas wins Gaza Strip council vote

Sat 29 Jan 2005 01.06 CET

The Islamist party Hamas has won control of seven out of 10 councils in the Gaza Strip, dealing a crushing blow to the Fatah party of the Palestinian leader, Mahmoud Abbas.

Voters rejected Fatah's corrupt image and endorsed Hamas for its opposition to Israel and for providing welfare, schools and nurseries to the impoverished residents of the territory. Hamas won 75 out of 118 seats, leaving Fatah with 39.

The result will strengthen those in Hamas who want to reduce its military activities and concentrate on politics, although the group has not yet announced its intention to stand in legislative elections this year.

The militant group has agreed to suspend attacks on Israel while Mr Abbas attempts to restart peace negotiations. Yesterday, Palestinian police were deployed in the centre and south of the Gaza Strip to prevent attacks on Jewish settlements.

Following a call by Mr Abbas for a ceasefire, Israel said yesterday it was sharply reducing its military operations in the West Bank and Gaza Strip.

Thousands of Hamas supporters took to the streets of Gaza yesterday to celebrate the victory. Chanting "Hamas is the real way for reform and rebuilding", the supporters waved green flags and distributed sweets.

Muhir al-Masri, a Hamas spokesman, said: "Our people have a consensus on the choice of jihad and resistance and the election has underscored that concept."

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:29 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dus uit het niets werd er aangevallen?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat dat geweld goed is dan?
Ik zeg alleen dat mensen beter kunnen beginnen over de genocide, de oorlogsmisdaden en de humanitaire misdaden van Israel ipv alleen maar te beginnen over 7 oktober.
Israel doet dingen die 100x erger zijn dan Hamas, maar mensen in het Westen hebben het alleen maar over hoe slecht Hamas is.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:59 schreef Cuendillar het volgende:
Is er nog nieuws?

Deze "discussies" vervelen me.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja hoor, tanks in centraal Jabalia, Hamas (Al-Quds Brigade) is nog/weer actief, mensen gaan dood

[ x ]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wel hilarisch eigenlijk dat zulke videos dus aantonen dat die zogenaamde vluchtelingenkampen volzitten met bewapende terroristen, waarna als Isra�l het dan aanvalt om deze te elimineren, talloze Westerse media snikkend klaarstaan om te melden dat Isra�l 'zonder reden' zomaar 'onschuldige burgers' zou bombarderen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Men ging tot de aanval over omdat Arabische moslims vonden dat er te veel Joden naar het gebied kwamen, waar zij vanuit religieuze en raciale standpunten op neerkijken en tevens zionisme als een bedreiging zagen.

Arabische moslims hadden (en hebben helaas nog altijd) de compleet misplaatste overtuiging van dit hun grondgebied was. Wat heel vreemd is, aangezien Arabische moslims dit gebied in de 8e eeuw na opkomst van de Islam vanuit Saoedi-Arabi� hebben veroverd, ge�slamiseerd en gearabiseerd.

quote:

During World War I the great powers made a number of decisions concerning the future of Palestine without much regard to the wishes of the indigenous inhabitants. Palestinian Arabs, however, believed that Great Britain had promised them independence in the Hussein-McMahon correspondence, an exchange of letters from July 1915 to March 1916 between Sir Henry McMahon, British high commissioner in Egypt, and Hussein ibn Ali, then emir of Mecca, in which the British made certain commitments to the Arabs in return for their support against the Ottomans during the war. Yet by May 1916 Great Britain, France, and Russia had reached an agreement (the Sykes-Picot Agreement) according to which, inter alia, the bulk of Palestine was to be internationalized. Further complicating the situation, in November 1917 Arthur Balfour, the British secretary of state for foreign affairs, addressed a letter to Lord Lionel Walter Rothschild (the Balfour Declaration) expressing sympathy for the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people on the understanding that “nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine.” This declaration did not come about through an act of generosity or stirrings of conscience over the bitter fate of the Jewish people. It was meant, in part, to prompt American Jews to exercise their influence in moving the United States to support British postwar policies as well as to encourage Russian Jews to keep their nation fighting.


Palestine was hard-hit by the war. In addition to the destruction caused by the fighting, the population was devastated by famine, epidemics, and Ottoman punitive measures against Arab nationalists. Major battles took place at Gaza before Jerusalem was captured by British and Allied forces under the command of General Sir Edmund (later 1st Viscount) Allenby in December 1917. The remaining area was occupied by the British by October 1918.

At the war’s end, the future of Palestine was problematic. Great Britain, which had set up a military administration in Palestine after capturing Jerusalem, was faced with the problem of having to secure international sanction for the continued occupation of the country in a manner consistent with its ambiguous, seemingly conflicting wartime commitments. On March 20, 1920, delegates from Palestine attended a general Syrian congress at Damascus, which passed a resolution rejecting the Balfour Declaration and elected Faisal I—son of Hussein ibn Ali, who ruled the Hejaz—king of a united Syria (including Palestine). This resolution echoed one passed earlier in Jerusalem, in February 1919, by the first Palestinian Arab conference of Muslim-Christian associations, which had been founded by leading Palestinian Arab notables to oppose Zionist activities. In April 1920, however, at a peace conference held in San Remo, Italy, the Allies divided the former territories of the defeated Ottoman Empire. Of the Ottoman provinces in the Syrian region, the northern portion (Syria and Lebanon) was mandated to France, and the southern portion (Palestine) was mandated to Great Britain. By July 1920 the French had forced Faisal to give up his newly founded kingdom of Syria. The hope of founding an Arab Palestine within a federated Syrian state collapsed and with it any prospect of independence. Palestinian Arabs spoke of 1920 as ʿām al-nakbah, the “year of the catastrophe.”

Uncertainty over the disposition of Palestine affected all its inhabitants and increased political tensions. In April 1920 anti-Zionist riots broke out in the Jewish quarter of Old Jerusalem, killing several and injuring scores. British authorities attributed the riots to Arab disappointment at not having the promises of independence fulfilled and to fears, played on by some Muslim and Christian leaders, of a massive influx of Jews. Following the confirmation of the mandate at San Remo, the British replaced the military administration with a civilian administration in July 1920, and Sir Herbert (later Viscount) Samuel, a Zionist, was appointed the first high commissioner. The new administration proceeded to implement the Balfour Declaration, announcing in August a quota of 16,500 Jewish immigrants for the first year.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Er is niks hilarisch aan, want je mag toch verwachten dat je na een jaar bezetting van Gaza de boel beter onder controle hebt dan dit. Een paar maanden geleden moest men nota bene ingrijpen toen er hele trainingskampen van Hamas voor nieuw kanonnenvlees opgericht bleken achter de frontlinies.

Dat het te frustrerend voor woorden is dat ze van tussen de vluchtelingen schieten lijkt me duidelijk, maar ik twijfel aan de endgame hier, de haalbaarheid.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 15:42 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik heb een iets vollediger stuk voor je.
Het ging ze om de expansie van zionisten naar hun gebied. Dit gesteund door een zionist die aan de macht kwam via de Britten in hun gebied. Daarnaast werden ze net gesplitst van groot Syri� waardoor ze eigenlijk geen zelfbestuur meer komen krijgen.
[..]

quote:

In April 1920 anti-Zionist riots broke out in the Jewish quarter of Old Jerusalem, killing several and injuring scores. British authorities attributed the riots to Arab disappointment at not having the promises of independence fulfilled and to fears, played on by some Muslim and Christian leaders, of a massive influx of Jews. Following the confirmation of the mandate at San Remo, the British replaced the military administration with a civilian administration in July 1920, and Sir Herbert (later Viscount) Samuel, a Zionist, was appointed the first high commissioner. The new administration proceeded to implement the Balfour Declaration, announcing in August a quota of 16,500 Jewish immigrants for the first year.