Israël - Hamas - #303 #RememberOctober7

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Welke andere stekken ken jij waar uberhaupt een 'rules for female tourists' geldt?

https://cheapdubaivisa.ae/blog/dubai-rules-for-female-tourists

Voor mannen gelden veel dezelfde regels. Ook die mogen geen alcohol drinken op straat of in hun nakie op het strand gaan liggen.
Het is allemaal niet zo eng.
Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.

Mark Baanders heeft het bijvoorbeeld nooit over zijn bi seksualiteit omdat een deel van de omroep Powned kijkers dan afhaakt @EttovanBelgie

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Voor mannen gelden veel dezelfde regels. Ook die mogen geen alcohol drinken op straat of in hun nakie op het strand gaan liggen.
Het is allemaal niet zo eng.
Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.

Veel. Niet dezelfde.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:08 schreef Origami94 het volgende:
Mark Baanders heeft het bijvoorbeeld nooit over zijn bi seksualiteit omdat een deel van de omroep Powned kijkers dan afhaakt @:ettovanbelgie

Wat heb ik met powned te maken?

Ik wacht op quotes waaruit mijn conservatisme zou blijken.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Er komen genoeg westerlingen om er te zuipen, feesten en aan het strand te liggen.

Onze cultuur brengen!1!

Gordon woont toch ook in Dubai.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Gordon woont toch ook in Dubai.

God helpe ze.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 09:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De NOS vond het nieuws gisteren duidelijk iets te pro-Israel. Daar moest een antwoord op komen.

Bron: Hamas.

Het is non-news dat via een emotioneel achterommetje, de slachtoffers op naam inzet door Israël één en geheel schuldig aan te maken. Het is opnieuw, het bekende traject van goedkope journalistiek door alleen te kijken naar gevolgen en de oorzaak welgevallig weglaten zodat niet hoeft te worden belicht wie de aanstichter is.

Het is van hetzelfde kaiber als waar een nabestaande de politie verwijt dat die hun geliefde als doel heeft neergschoten omdat die bezig was misdaden uit te voeren. Vanuit die nabestaande is dan de politie de feitelijke killer, zonder te (willen) kijken waarom die actie in welke omstandigheden gebeurde. Het is een geslepen manier hoe een zg onafhankelijke organisatie, hier NOS en ook Airwars, wordt ingezet om het pleit van ene terreurorganisatie te winnen.
Ik vermoed dat Eliane Lamper (nog) niet precies door heeft wat zij in haar rol van zg. journalist hier propageert. maar goed, bijn de NOS zijn wel meer mensen die in hun schooldenken het spoor wat bijster zijn geraakt.

Airwars ^wiki zelf is een activistische organisatie die burgerslachtoffer in kaart brengt als veroorzaakt door luchtaanvallen op/in ziji noemen de Islamitische Staat (oftewel, destijds ISIS).
De organisatie is opgezet door Chris Woods en wordt o.a. betaald "Stichting Democratie en Media" met als parool-doel om de openbare mening in Nederland te beïnvloeden.
Chris legt op welhaast de bekende, links progressieve, wijze; de schuld van het leed neer bij het oorzakelijke Westen ^bron.
Net als Eliane, maakt Chris zo het verwijt dat het "Westen" (bewust?) de slachtoffers veroorzaakt zonder aan te - willen - geven, wat de grondreden is en hoe het wel beter te doen zodat de (internationale) veiligheid kan worden bewerkstelligd.

Prima te rapporteren dat er burgerslachtoffers zijn en er zelfs organisatie is die nauwgezet, slachtoffers bijhoudt.
Het toepassen en zo impliciet - hier luchtaanvallend - Israël verwijten die als Staat haar veiligheid moet (zien te) regelen, is veel te kort door de mystiek van een vliegende bocht.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik zal het navragen.

Dat ze blij was dat ze thuis was, weet ik nog wel.

Nou lekkere vakantie dan. Vraag het maar niet anders krijg ik het straks nog op mijn bord. 😀

Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Israël. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.

Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Israëlische pov was, loslaat en begint in te zien wat Israël is en wat het altijd is geweest.

"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”

Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 09:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja stel je voor dat een nieuwsorganisatie met nieuws komt dat je niet leuk vindt. Wat deze organisatie heeft gedaan is ook wat er na de holocaust is gebeurd. Namen en gezichten koppelen aan mensen die verdwenen zijn in grote statistieken, zodat mensen die twijfels willen zaaien over de schaal van de gebeurtenis er heel slecht uitzien.

Ironisch dat 80 jaar later de methoden voor holocaustontkenning worden gebruikt om een extreem rechtse regering van Israël te steunen.

Prima post. Ik vind de timing van de NOS met dit bericht bijzonder onhandig. Het is geen actueel nieuws, maar een achtergrond artikel en dat had prima vorige week of nog beter volgende week gepubliceerd kunnen worden. Gewoon even niet rondom 7 oktober.

Ik ben verder voorstander van het artikel, die en beetje recht doet aan de slachtoffers van de andere kant en ingaat op de propaganda of de cijfers nu wel of niet kloppen. Helemaal prima en belangrijk. Alleen niet nu.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:18 schreef egayalS het volgende:
Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Israël. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.

Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Israëlische pov was, loslaat en begint in te zien wat Israël is en wat het altijd is geweest.

"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”

Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."

[ x ]

Die wordt morgen aangeklaagd voor antisemitisme. Maar ben blij dat het echte verhaal hier eindelijk voet aan de grond krijgt.
De snelste manier om vrede te behalen is erkennen dat er leed is (geweest) en internationaal recht volgen en afdwingen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat heb ik met powned te maken?

Ik wacht op quotes waaruit mijn conservatisme zou blijken.

Ik lees jouw reacties vaak genoeg en lees vrij weinig progressieve idealen

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:20 schreef Chadi het volgende:

De snelste manier om vrede te behalen is erkennen dat er leed is (geweest) en internationaal recht volgen en afdwingen.

Maar eerst even jodenhaat uitroeien bij de mensheid. Gaan we daarna weer verder met het vredesproces. Succes, he?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:23 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik lees jouw reacties vaak genoeg en lees vrij weinig progressieve idealen

Oh je bedoelt hoe ik altijd het belang van rechten voor vrouwen, homo's en andere minderheden aankaart, mijn rigoureuze ideeën over scheiding van kerk en staat, mijn liefde voor sociaal-democratische idealen, ingeperkte vrije markten en goede sociale voorzieningen?

Maar kom eens met een voorbeeld van die weinig progressieve idealen, noem ze eens...

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-10-2024 13:42:28 ]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:03 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Herdenking verstoren is idd nooit goed.

En ja, waarom? Omdat hetgeen Israel doet 100x zo erg is als hetgeen Hamas ooit gedaan heeft.
Er wordt constant gejankt om 7 oktober, wat ook heel erg was, maar waar mensen niet bij stilstaan is dat Israel dat al 100 keer over gedaan heeft. Maar daar hoor je ze niet over.

Het is niet goed.... Maaaaaaaar ....................
Er zijn continu pro palestina demonstraties die alles behalve vredelievend verlopen en jij hebt het over janken om 7 oktober??????

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:18 schreef egayalS het volgende:
Korte masterclass met een kijkje in de keuken van de zionistsche voorvaderen van het huidige Israël. Waaruit we de conclusie kunnen trekken dat er niks is veranderd in de afgelopen eeuw. Het zionisme doet wat het altijd heeft gedaan met de inheemse bevolking.

Heb vaak gezegd dat gemiddeld genomen westerse media het huidige conflict veel beter verslaat dan eerdere conflicten. Immers een uiteenzetting zoals deze zagen we in de msm simpelweg niet langskomen. Het verklaart ook waarom de jeugd in het westen steeds meer en meer de oude kijk op het conflict, wat natuurlijk een Israëlische pov was, loslaat en begint in te zien wat Israël is en wat het altijd is geweest.

"De Russische auteur Ze’ev Jabotinsky, grondlegger van het revisionistisch zionisme, schreef in 1923 in een invloedrijk essay waarin hij onderdrukking met geweld legitimeert: “Zionistische kolonisatie kan alleen voortgaan achter een ijzeren muur waar de inheemse bevolking niet doorheen kan breken.”

Jabotinsky begreep dat die bewoners hun verzet nooit zouden opgeven “zolang ze ook maar de minste hoop hebben dat ze de kolonisering kunnen afwenden”. Daarom moest volgens hem de focus liggen op de uitbouw van een krachtig militair apparaat, een “ijzeren muur van Joodse soldaten”. Immers: “Er mag nooit een vrijwillige overeenkomst zijn met de Arabieren.”
...
In oktober 1937 schreef Ben-Gurion aan zijn zoon: “Wij moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen, en dit moeten we met geweld bewerkstelligen.” Zo gezegd, zo gedaan."

[ x ]

Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:

quote:

On April 4, 1920, at the peak of the Nebi Musa festival, for which tens of thousands of pilgrims annually streamed into the area, anonymous Arabic-language notices began circulating in Jerusalem stating, “The Government is with us, [the British general Edmund] Allenby is with us, kill the Jews; there is no punishment for killing Jews.” Then, as the American foreign-policy expert Bruce Hoffman documented in his 2015 book Anonymous Soldiers:

By mid-morning, a large Arab crowd had gathered just outside Jaffa Gate. Egged on by tendentious speakers from the nearby Arab Club, the crowd began to chant the rhyming Arabic couplet “Palestine is our land, the Jews are our dogs!”

Holding up a picture of Faisal, Haj Amin al-Husseini—whom the British would appoint grand mufti of Jerusalem the next year—shouted, “This is your king!” Others in the crowd proclaimed, “Faisal is our king!” A newspaper editor and enthusiastic Arab nationalist, Aref al-Aref, cried “If we don’t use force against the Zionists and against the Jews, we will never be rid of them.” The frenzied crowd began shouting “We will drink the blood of the Jews.” The two ingredients—packed streets and fervent instigation—combusted. The pogrom had begun.

Bron

quote:

On that date in 1929, “3,000 Muslim men armed with swords, axes, and daggers marched through the Jewish quarter of Hebron,” writes Yardena Schwartz. Before the day was over, the streets of the ancient city in British Mandate Palestine ran red with blood; 67 Jewish men, women, and children were murdered, and the rest of the 800-strong Jewish community fled.

Bron

quote:

The deadly riots that engulfed Palestine in August 1929, known today as the “Western Wall” or “al-Buraq” disturbances, marked a turning point in Arab-Jewish relations in the country. Erupting in Jerusalem, they quickly spread to Hebron and Safad. In less than a week—from 23 to 29 August— the official casualty counts listed 133 Jews killed and 339 wounded, mainly by Arab rioters, and 116 Arabs killed and 232 wounded, mainly by British security forces. The unprecedented violence spawned three commissions of inquiry, forced the British Mandate authorities to reevaluate and temporarily suspend their policies, and revealed as never before the explosive depths of the emerging conflict.

Bron

Hoe graag moslims, hand in hand met naïeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

Gemiddelde zionist

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij bent al jaren hysterisch over enge buitenlanders terwijl je nog geen 5% is aangedaan aan wat de Palestijnen in hun dagelijks leven meemaakten aan vernederingen voor 7 oktober. Als jij in Gaza had gewoond dan had je nu ook gezellig verdronken in een tunnel gelegen.

Verder verwerp ik het idee dat kleine kinderen verantwoordelijk zijn voor wat hun ouders doen. Als je niet eens kan erkennen dat kinderen het slachtoffer zijn van oorlog dan ben je ver heen als mens.

Alles wat de Palestijnen meemaken, roepen zij met hun eigen gedrag over zich af. Zij kiezen voor terrorisme, zij kiezen voor antisemitisme en zij kiezen voor oorlog en geweld en hun kinderen op te voeden met dit gedachtegoed.

Daarnaast stel ik nergens in mijn post dat kleine kinderen verantwoordelijk zouden zijn voor wat hun ouders doen. Laat staan dat ik het over buitenlanders heb. Je staat dusdanig met een mond vol tanden dat je de stropoppen en drogredenaties niet eens op een samenhangende manier aan elkaar weet te rijgen.

Is er nog nieuws?

Deze "discussies" vervelen me.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit conflict is niet in 1937 beginnen, dit conflict is al veel eerder begonnen door gewelddadige Arabische moslims die de Joodse gemeenschappen begonnen aan te vallen in de jaren 1920:
[..]
[..]
[..]
Hoe graag moslims, hand in hand met naïeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

Zoals altijd is er toch context?
Dat de eerste aanvallen vanuit Arabische kant waren ga ik niet ontkennen, dat alleen zij onredelijk zijn ga ik ook niet ontkennen. Zij werden agressief vanwege veranderende omstandigheden.

De Israëliërs hebben de Britse heersers regelmatig aangevallen en behoorlijk wat bloed vergoten. Ik geloof, en anders hoor ik het wel van jou, was de eerste klap vanuit Israëlische kant. Het boeit mij niet wie begon, alleen het is voor jou als het over Arabieren gaat allesbepalend, is dat nu dan ook?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Die hebben er niet zelf voor gekozen omdat ze geterroriseerd worden door Israel en daardoor haat komt.
Het is niet alsof ze gedwongen zijn tot iets.
Net als dat landen niet gedwongen worden lid te worden van de NAVO.

En Rusland en Israel worden allebei niet gedwongen de agressor te zijn.
[..]
Rusland heeft volgens jou dus ook te lang gewacht met Oekraine binnenvallen?
Hamas is niet begonnen.

Oekraine is een soeverein land, nederland gaat ook belgie niet binnen vallen

Iran heeft niets te zoeken om Israel aan te vallen
HAMAS is IRAN , HEZBOLLAH is ook Iran, zelfs de lanceerinstallaties in Jemen zijn van IRAN

IRAN gijzelt de eigen bevolking
Iran moet vrij worden

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:40 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Het is niet goed.... Maaaaaaaar ....................
Er zijn continu pro palestina demonstraties die alles behalve vredelievend verlopen en jij hebt het over janken om 7 oktober??????

Waar zeg ik dat dat geweld goed is dan?
Ik zeg alleen dat mensen beter kunnen beginnen over de genocide, de oorlogsmisdaden en de humanitaire misdaden van Israel ipv alleen maar te beginnen over 7 oktober.
Israel doet dingen die 100x erger zijn dan Hamas, maar mensen in het Westen hebben het alleen maar over hoe slecht Hamas is.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:59 schreef Cuendillar het volgende:
Is er nog nieuws?

Deze "discussies" vervelen me.

Snap ik, constant de feiten zien dat jij aan de verkeerde kant zit zal je vast gaan vervelen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:

Hoe graag moslims, hand in hand met naïeve Westerse journalisten en academici, ook willen liegen en draaien over deze kwestie, door halverwege ergens te beginnen. De waarheid komt toch wel boven water en deze zal zege vieren.

Al zou je gelijk hebben, je bewijst alleen maar het punt:
1. dat het niet op 7 oktober begonnen is en jij met je steun dus verkeerd zit
2. Dat zowel Hamas als Hezbollah niet de agressor zijn, want die bestonden in 1937 niet, laat staan nog voor die tijd. Oftewel jij zit nog altijd verkeerd.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Oekraine is een soeverein land, nederland gaat ook belgie niet binnen vallen

Iran heeft niets te zoeken om Israel aan te vallen
HAMAS is IRAN , HEZBOLLAH is ook Iran, zelfs de lanceerinstallaties in Jemen zijn van IRAN

IRAN gijzelt de eigen bevolking
Iran moet vrij worden

Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

Dat land heet Israel
en het gaat IRAN om het uitroeien van de joden , land heeft er geen zak mee te maken

leees maar wat IRAN wil

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Snap ik, constant de feiten zien dat jij aan de verkeerde kant zit zal je vast gaan vervelen.
[..]
Al zou je gelijk hebben, je bewijst alleen maar het punt:
1. dat het niet op 7 oktober begonnen is en jij met je steun dus verkeerd zit
2. Dat zowel Hamas als Hezbollah niet de agressor zijn, want die bestonden in 1937 niet, laat staan nog voor die tijd. Oftewel jij zit nog altijd verkeerd.

7 oktober is de zoveelste oplaaiing in dit conflict afkomstig van Islamtische Arabieren. Dit conflict is ook begonnen met de agressie van Islamtische Arabieren in de jaren 1920 en Hamas en Hezbollah zijn de zoveelste groeperingen gevormd door Arabische Islamtische groeperingen, die als grootste doel hebben het vernietiging van Joden en Israël hebben.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

Nee hoor. Er is nooit een soeverein land genaamd 'Palestina' geweest. Israël wel, dat was vele eeuwen geleden al een staat (een Koninkrijk zelf) in deze regio en vormt sinds 1947 een thuishaven voor de inheemse bewoners van dit gebied: Joden.

Het wordt iedere keer duidelijk dat jij letterlijk nul verstand hebt van dit conflict, maar ondanks dat wel heel zeker denkt te kunnen stellen dat alles aan Israël ligt.

Een paar weken geleden, toen Hezbollah een paar raketten afschoot op een voetbalveld van spelende Druze kinderen, was jouw eerste reactie al dat dit door Israël zou komen. Dan ben je gewoon niet meer serieus te nemen en heul je doelbewust met Islamtische terreurgroeperingen.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Oekraine is inderdaad soeverein.
Palestina ook, Libanon ook. Israel heeft daar helemaal niets te zoeken.

Rusland heeft niets in andere landen te zoeken, Israel ook niet.

Palestina is geen soevereine staat, Israël wel.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 13:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Alles wat de Palestijnen meemaken, roepen zij met hun eigen gedrag over zich af. Zij kiezen voor terrorisme, zij kiezen voor antisemitisme en zij kiezen voor oorlog en geweld en hun kinderen op te voeden met dit gedachtegoed.

Daarnaast stel ik nergens in mijn post dat kleine kinderen verantwoordelijk zouden zijn voor wat hun ouders doen. Laat staan dat ik het over buitenlanders heb. Je staat dusdanig met een mond vol tanden dat je de stropoppen en drogredenaties niet eens op een samenhangende manier aan elkaar weet te rijgen.

Je kan niet meer lezen door de rode waas voor je ogen. Palestijnen hebben nooit vrije verkiezingen gehad. Israëliërs wel. Ze hebben gekozen voor een regering die overal in Palestijns gebied checkpoints neerzet, zodat Palestijnen niet eens naar hun familie kunnen. Ze hebben gekozen voor een rechtssysteem waardoor Palestijnen die al generaties in een huis wonen geen eigenaar zouden zijn. Ze hebben gekozen voor een regering die kolonisten aanmoedigt om op die onteigende huizen te gaan wonen. Ze hebben gekozen voor een regering die het leger als oplossing voor alles misbruikt. Is al het bovenstaande in je briljante logica dan niet net zo goed een keuze voor oorlog en geweld?

Je doet het in deze post weer. We hadden het over een lange lijst doden met heel veel kinderen erin waarop jij zegt: ZIJ KOZEN ERVOOR!!!

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat gebeurt eerder in landen als Afghanistan, Somalie, Pakistan, Saudi-Arabië, Syrië, Irak, Iran wanneer ook maar het idee bestaat dat zo'n wezen is vreemdgegaan.

Maar goed, volgens een bepaald boek wordt de hel ook vooral bevolkt door vrouwen. Logisch dat je dan wat argwanend bent naar die creaturen.

In Dubai word je alleen maar gevangen gezet als hoer als je wordt verkracht. Waar hebben we het over

British woman 'arrested in Dubai after reporting rape'
https://www.bbc.com/news/uk-38013351