NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
"Oei, ik weet even niet hoe ik moet reageren. Snel naar anderen wijzen!!!"quote:Op donderdag 5 september 2024 20:20 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Nah, ik heb de persconferentie van Netanyahu gisteren gezien, dat was pas meelijwekkend. Hij slaapt nog maar twee uurtjes per dag. Arme zio.
Maar dit is dus weer het opladen voor de volgende nederlaag. Want ondanks wat onze huisextremist zegt, raakt de islamitische wereld verdeelder en verdeelder, wat ze altijd al wel hebben gehad maar wat gewoon erger lijkt te worden. Door eigen toedoen, hoewel de Joden toch wel de schuld krijgen
Intolerant voor intolerantiequote:Op donderdag 5 september 2024 21:59 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm. En wat heeft rijkdom hiermee te maken en wat zijn de andere fronten waar je over spreekt?
Je vergeet trouwens even dat nota bene Saoedi-Arabië achter de schermen bezig was (en nog altijd is) met een normalisering van de banden met Israël.
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.quote:
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.Linkje naar de source zou wel handig zijn bij zo'n bewering.quote:Op vrijdag 6 september 2024 01:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Vandaar dat de Arabische landen geen Palestijnen willen opvangen.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
quote:Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan ...
Intolerant voor intolerantieWauw wat een cijfers (en ook in het artikel). Gelukkig doen doen de kinderen het wel een stukje beter.quote:
Krijg spontaan het gevoel een palestijnse vlag te kopen en op te hangen.quote:
[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.
[ x ]
Stop de genocide door Israel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De global war on terror: in de jaren negentig zag je een toename in de terreur aanslagen in het westen, met 911 als dieptepunt.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
Wat Hamas betreft: zolang het Palestijnse volk Hamas blijft steunen betalen ze de prijs voor de terreur die Hamas uitvoert.
Het klopt inderdaad dat Hamas met 1 busje over de grens voor dood en verderf kan zorgen.
Met als gevolg dat Gaza een openlucht gevangenis is, waar niemand in of uit kan.
Zodra de teugels worden gevierd, gaat het mis.zeer vocale Trump hater - VEM2012Ja ook alleen maar omdat de veiligheidsdiensten er meer bovenop zitten manquote:
[..]
De global war on terror: in de jaren negentig zag je een toename in de terreur aanslagen in het westen, met 911 als dieptepunt.
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
Wat Hamas betreft: zolang het Palestijnse volk Hamas blijft steunen betalen ze de prijs voor de terreur die Hamas uitvoert.
Het klopt inderdaad dat Hamas met 1 busje over de grens voor dood en verderf kan zorgen.
Met als gevolg dat Gaza een openlucht gevangenis is, waar niemand in of uit kan.
Zodra de teugels worden gevierd, gaat het mis.
Die waarschuwen bovendien om de haverklap ervoor èn ruimen nogal wat van die idioten weg voor ze terreurdaden kunnen plegen
Met je framingOh how you'd have a happy life, if you did the things you like"Amper nog"quote:
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
In welke wereld leef jij."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Welke framing?quote:
[..]
Ja ook alleen maar omdat de veiligheidsdiensten er meer bovenop zitten man
Die waarschuwen bovendien om de haverklap ervoor èn ruimen nogal wat van die idioten weg voor ze terreurdaden kunnen plegen
Met je framingzeer vocale Trump hater - VEM2012
Fascinerende post.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.
Je erkent hier dus dus dat de Islam landen wil overnemen van de mensen die daar al wonen. Want zo spreek je over plekken als Bangladesh, Pakistan en India. Maar dit is dus exact waar de Islamtische wereld Joden van beticht als het over Israël gaat.
Kortom, de Islam verspreid zich driftig, vaak op een uiterst gewelddadige manier, dat vinden moslims prima. Maar zodra men van deze veroverde gebieden stukken grond verliest, is men ineens het slachtoffer en is er sprake van genocide.
Het is hilarisch hoe je zoveel tenenkrommende hypocrisie in een post kunt krijgen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWeer een bijzondere video van 'The Ask Project', die had ik gisteravond nog even bekeken. Op de vraag wat er met Joden zal gebeuren zodra 'Palestina' bevrijd wordt, zijn de gemiddelde antwoorden:
'Die zijn er dan niet meer'
'Die gaan dood'
'Die moeten het land uit'
'Zij moeten weg, een mens kan niet leven met de vijand'
'Zij zullen ons land verlaten'
Het idee van de 'onschuldige' en 'vredelievende' Palestijn, die slechts een tweestatenoplossing zouden willen, is een van de meest opmerkelijke fantasmen binnen bepaalde delen van de Westerse cultuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioLekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
Weer een bijzondere video van 'The Ask Project', die had ik gisteravond nog even bekeken. Op de vraag wat er met Joden zal gebeuren zodra 'Palestina' bevrijd wordt, zijn de gemiddelde antwoorden:
'Die zijn er dan niet meer'
'Die gaan dood'
'Die moeten het land uit'
'Zij moeten weg, een mens kan niet leven met de vijand'
'Zij zullen ons land verlaten'
Het idee van de 'onschuldige' en 'vredelievende' Palestijn, die slechts een tweestatenoplossing zouden willen, is een van de meest opmerkelijke fantasmen binnen bepaalde delen van de Westerse cultuur.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Intolerant voor intolerantieHij is hier om het zionisme goed te praten. Wandaden goed te praten . En gebruik daarbij het liefst wandaden van anderen. Dan ben je eigenlijk al ziek in je schedel als je dat nodig hebt.quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Een vrij normale reactie van een bevolking die zo lang is onderdrukt door een vreemd volk.quote:Op vrijdag 6 september 2024 15:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?Kuch...quote:Duitsers werden in Nederland na de Tweede Wereldoorlog tot vijandelijk onderdaan verklaard en hun bezittingen werden afgepakt - ongeacht politieke voorkeur of gedrag tijdens de oorlog. Marieke Oprel doet onderzoek naar deze groep. "Alle studies die zijn gedaan, bevestigen anti-Duitse gevoelens na de Tweede Wereldoorlog, maar persoonlijke verhalen van Duitsers kwamen tot nu toe minder aan bod."Weinig verbazingwekkend. "From the river to the sea" is voor dat soort types hetzelfde als wat "Von der Maas bis an die Memel" vroeger voor de Duitsers was.quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Ga bijna medelijden met ze krijgen, maar dan moet je toch eens bij je vriend Sinwar aankloppen, al zal hij het nu wel druk hebben met al die maagden.quote:
[..]
Een vrij normale reactie van een bevolking die zo lang is onderdrukt door een vreemd volk.
[..]
Kuch...Zeg je nu dat het de schuld was van de Nederlanders dat ze bezet werden door duitsers?quote:
[..]
Ga bijna medelijden met ze krijgen, maar dan moet je toch eens bij je vriend Sinwar aankloppen, al zal hij het nu wel druk hebben met al die maagden.
Onderdrukking was er al voor Sinwar. Sinwar is het product van de onderdrukking. Hamas bestaat nog omdat Israël de geldstromen nooit heeft willen afknijpen.Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.quote:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Als ik zo snel goed kijkt en verbeter me als ik er vierkant naast zit.quote:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?
Hij vraagt het aan de Palestijnen in de west bank en niet in Israël. Hij vraagt in steden waar de inwoners veel hinder ondervinden van de plaatselijke kolonisten met grote gevolgen voor hun vrijheid (dat verantwoord hun bespottelijk intolerante antwoorden niet, het kleurt wel hun dagelijkse opinie, zie bijvoorbeeld de tweede man). Als hij Israëliërs ongemakkelijke vragen stelt zoals dan doet hij dit wel in Israël (ik kon twee plaatsen niet op een landkaart vinden) en vraagt hij het niet aan de kolonisten. Nogal een essentieel verschil. Bij veel van de kolonisten zou hij totaal andere antwoorden krijgen en die willen de Palestijnen gewoon verdrijven ook al wonen ze er 'duizenden' jarenNederland is een land, Israel is een land, nu jij weer.quote:
[..]
Zeg je nu dat het de schuld was van de Nederlanders dat ze bezet werden door duitsers?
Onderdrukking was er al voor Sinwar. Sinwar is het product van de onderdrukking. Hamas bestaat nog omdat Israël de geldstromen nooit heeft willen afknijpen.Ze kennen hun eigen geloof niet eens. Volgens de ekte joden is het verboden om een land te hebben tot de Messiah komt.quote:
[..]
Als ik zo snel goed kijkt en verbeter me als ik er vierkant naast zit.
Hij vraagt het aan de Palestijnen in de west bank en niet in Israël. Hij vraagt in steden waar de inwoners veel hinder ondervinden van de plaatselijke kolonisten met grote gevolgen voor hun vrijheid (dat verantwoord hun bespottelijk intolerante antwoorden niet, het kleurt wel hun dagelijkse opinie, zie bijvoorbeeld de tweede man). Als hij Israëliërs ongemakkelijke vragen stelt zoals dan doet hij dit wel in Israël (ik kon twee plaatsen niet op een landkaart vinden) en vraagt hij het niet aan de kolonisten. Nogal een essentieel verschil. Bij veel van de kolonisten zou hij totaal andere antwoorden krijgen en die willen de Palestijnen gewoon verdrijven ook al wonen ze er 'duizenden' jarenquote:
[..]
Bewijst dat ze niets tegen joden hebben maar tegen de zionistische staat. Thx ..
Weg
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 06-09-2024 16:40:09 (quote ipv edit. Is ook super ingewikkeld.) ]ja amehoelaquote:
[..]
Nee dus? Okay, dan wacht ik diens antwoord nog even af.quote:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen...Intolerant voor intolerantieZionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?quote:
[..]
Hij is hier om het zionisme goed te praten. Wandaden goed te praten . En gebruik daarbij het liefst wandaden van anderen. Dan ben je eigenlijk al ziek in je schedel als je dat nodig hebt.De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.quote:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function. This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.quote:
[..]
Zionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?
[..]
De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:
[..]Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.quote:
[..]
Als je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen slecht idee. Vooral het feit dat burgers zelf Hamas aanpakken is positief.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Typisch zionisten logica.quote:
[ x ]
Geen slecht idee. Vooral het feit dat burgers zelf Hamas aanpakken is positief.Komt dit van truth social of zo?quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskundequote:
[..]
Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedEn de Al-Aqsa moskee staat nog steeds op Joods land.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedIntolerant voor intolerantieMeteen stenen gaan gooien, wat een volkquote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedMaar wel een van de hoofdproblemen in dit hele conflict. Israël dient per direct te stoppen met koloniseren. Ik ben helemaal voor een Israëlische staat, heb een schurfthekel aan naïeve pro-Pallie demonstrantjes in Nederland, gruw van Hamas en ander radicaal islamitisch spul, maar koloniseren kun je natuurlijk op geen enkele wijze vergoeilijken. Dat zal de brandhaard enkel in stand houden.quote:
[..]
Meteen stenen gaan gooien, wat een volk
Plus: al lang en breed tijd dat Netanyahu en zijn doodenge fanatici opbokken.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamTussen de ogen volgens media.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?quote:
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?quote:
[..]
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.Wacht wat...quote:
[..]
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.quote:
[..]
Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriSoort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.htmlquote:
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.quote:
[..]
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.html
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.quote:
[..]
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHeel storend. Gebeurtenissen verdraaien zodat ze in je narratief passen. Dat zie je hier wel vaker vanuit beide kanten.quote:
[..]
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.quote:
[..]
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Hetzelfde als begin dit jaar. In januari en februari zijn er twee Amerikanen vermoord, door kolonisten, en dat had geen gevolgen en is nog steeds niemand voor opgepakt. Amerika wacht daar al een tijdje het onderzoek af en deze dame uit jouw voorbeeld is vast en zeker (abusievelijk) omgekomen.quote:
[..]
Tussen de ogen volgens media.
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
In dit topic nog, net.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamZoals?quote:
[..]
Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.
In dit topic nog, net.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is een beetje zwak. Als terrorist kun je in elk geval proberen om iets van een conversiecentrum te starten. Wel blijven strijden!quote:
[..]
Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskunde´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Erdogan veroordeelt "barbaarse interventie van Israël" na dood van Amerikaans-Turkse activiste
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft vrijdag op X uitgehaald naar de "barbaarse Israëlische interventie" op de Westelijke Jordaanoever waarbij een buitenlandse activiste, van Amerikaans-Turkse afkomst, om het leven kwam.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken verklaarde op zijn beurt de "tragische" dood te betreuren. "We moeten eerst en vooral weten wat er zich exact heeft afgespeeld (...) en we zullen daaruit de nodige conclusies en gevolgen trekken."
Beiden verwezen naar de vrouw als de 26-jarige Aysenur Ezgi Eygi. Zij kwam vrijdag om het leven tijdens een betoging tegen de Israëlische kolonisatie in Beita, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, nadat ze werd neergeschoten door Israëlische soldaten. (belga)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240413_94226992Het klinkt raar maar Qatar wilde de geldstromen naar Hamas stoppen en deze liepen door.. Maar mijnheer Nethanyahu wilde dat ze niet gingen stoppen. Ja echt het is geen fabeltje van "heb het op feestboek gelesuh". Zoek het maar op als je het niet gelooft. Ik stond zelf ook versteld en geloofde de Arabische bronnen niet tot ook de joodse had gelezen waar exact hetzelfde in stond.quote:
Met een simpele search op Google krijg je de Israëlische bronnen.Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.quote:
[..]
Ik denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.De joodse onderzoekers die ik geciteerd heb, zitten er vast naast en jij met je bronnen weet het beter.quote:
[..]
Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:
[ afbeelding ]
[ twitter ]Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Ja maar khamas.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 09:09 schreef Cuendillar het volgende:
Kunnen we jullie nou niet eens gewoon rustig joden laten haten?
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.Hmm, nee hoor. Er wordt kritiek geleverd op de Islam, omdat diens volgelingen keer op keer uitblinken in geweld, barbarisme, territoriale gierigheid en de overtuiging dat hun ideologie moet heersen boven andere en stukken vredigere religies zoals het Jodendom of het Christendom.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Als je wilt dat mensen anders naar de Islam gaan kijken, zullen moslims eerst hun gedrag moeten gaan aanpassen. En dat wil bijvoorbeeld zeggen dat men accepteert dat Israël bestaat en tevens accepteert dit dit geen Islamitisch grondgebied is.Zeker wel, jullie haten Joden of kunnen deze alleen accepteren in kleine groepjes in een ondergeschikte rol als dhimmi, die soms van een pogrom mogen worden voorzien. Zo hebben de Joodse gemeenschappen eeuwenlang moeten leven in de Islamitische en Arabische wereld.quote:
[..]
Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.
Waar men zichzelf vervolgens ook nog voorhoudt hoe goed de Joden het hadden om Islamtische bewind, daarbij wordt dan onder meer geregeld verwezen naar Al-Andalus.Bijzonder dat dit van user komt die nota bene zelf Hamas een verzetsbeweging heeft genoemd. En alle video's van juichende of goedkeurende Islamisten na de aanslagen van 7 oktober zijn ook niet waar zeker? Zoals bijvoorbeeld deze vrouw in Duitsland, gewoon een willekeurige moslima die op de straat iets wordt gevraagd en kijk haar glunderen na al het geweld:quote:
[..]
Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOh, gelukkig!quote:Dat scheelt... stel je voor dat dat er ook nog eens bij was gekomen!quote:Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom.Precies ja! Het gebrek aan bewijs is natuurlijk ook ongemakkelijk.quote:Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.... bwhAHAAAAAHAHAHAHAquote:Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen.
Sorry, ik kan dit niet meer.
Goeie poging Chadi. Gelachen, bedankt!Intolerant voor intolerantieVan dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 11:53:30 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.quote:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld, en bij allen die het juk van religieuze tirannie van zich af willen werpen) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:19:22 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAh, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.quote:
[..]
Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamGetrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achterquote:
[..]
Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?Ik zag toch ook niet dat het Westen er 100 % verantwoordelijk voor is? Ik denk dat je mijn punt verkeerd begrijpt. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het hypocriet is om de Arabische wereld en de Islam af te zetten als barbaars, vermomd als religie, 100 % puur haatdragend, etc. Iets wat al meerdere keren in dit topic is gedaan. Dan worden er argumenten benoemd waarom, en het enige wat ik probeer te zeggen is: erken dan ook dat wij in het verleden (en je kan beargumenteren nu nog steeds, kijkend naar de VS-Saudi Arabië momenteel) regimes met dit soort anti-vrouwelijke en anti-homo sentimenten zelf hebben gesupport en in stand hebben gehouden.quote:
[..]
Ah, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?
Natuurlijk zeg ik niet dat de bevolking daar zelf niks mee te maken heeft gehad. Ben je gek. In Iran was het de bevolking zelf notabene die opstond tegen de Shah.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.De HORROR.quote:
[..]
Getrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achter
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:26:49 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamLaat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.quote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niets inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.De Veluwe ben je even vergetenquote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
Maar wat vind je van het feit dat Israël niets heeft gedaan om de financiële stromen van hamas te blokkeren terwijl notabene en islamitisch land dit wel wilde doen?Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.quote:
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDan kunnen ze ook gewoon naar de moskee op de Tempelberg. Hartstikke mooi toch?Intolerant voor intolerantieMaar Hamas heb geen moeite mee?quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.Hamas is in geen enkel opzicht op dezelfde voet te zetten als de Taliban. Dus nee, zo ver gaan we nou ook weer nietquote:Op zaterdag 7 september 2024 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.
En of ik wel of niet vind dat Israël bestaansrecht heeft is niet heel relevant. Het land bestaat nou eenmaal en is een gegeven.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Wat vind je ervan dat Israël de financiering van Hamas faciliteert?quote:
[..]
Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.quote:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.vertel waar?quote:
Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
In Africa welEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
De rest moet uiteraard gewoon dood, duhquote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeDuitsland, Nederland en Groot Brittannië kunnen vast wel een oplossing verzinnen binnen hun territorium. Het gaat ze aan het hart en ze willen zo graag een zionistische staat. Wat mij betreft prima maar niet ten koste van anderen.quote:Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:55 schreef Molo het volgende:
[..]
De rest moet uiteraard gewoon dood, duhHun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.quote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuigingquote:
[..]
Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likequote:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?quote:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.quote:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
en ook je vrouwelijk gedragen is strafbaar en wordt gezien als homo gedrag uitlokkend.
in dubai mag je buiten het huwelijk geen sexuele handelingen verrichten.
openlijk homo doen kan niet. maar achter gesloten deuren laten ze mensen wel met rust, op zich. en zeker rijke buitenlanders, die kunnen vak helemaal los gaan met hoeren alcohol drugs en wat al niet. het is een paradijsje voor rijke mensen.
verder klopt het wel dat in vele moslim landen iets van homo/trans-achtig gedrag wordt getolereerd. maar niet officieel of in het openbaar, of zeer lokaal. het is wat dat betreft onbespreekbaar, net zoals het dat hier was, tot niet zo lang geleden.Ik weet het niet, ik las in een post van @Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuigingNee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
Dit gebied is geen Arabisch en Islamitisch grondgebied. Jammer joh, Israël had met steun van het Westen de Al-Aqsamoskee (die zoals we weten doelbewust gebouwd is op een plek die heilig is voor zowel Joden als voor Christenen) al tijden geleden moeten verwijderen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:quote:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriouiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.quote:
[..]
Nee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.
Dit gebied is geen Arabisch en Islamitisch grondgebied. Jammer joh, Israël had met steun van het Westen de Al-Aqsamoskee (die zoals we weten doelbewust gebouwd is op een plek die heilig is voor zowel Joden als voor Christenen) al tijden geleden moeten verwijderen.Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.quote:
[..]
uiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls dit zo belangrijk is, hoe was het qua aantallen voor de grote migratie?quote:
[..]
Het is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:
[ afbeelding ]
Bronhet gaat om semieten. dat waren eerst joden, en later kwam islam en werd een deel moslim.quote:
[..]
Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.
in de palestijnse genen zit ook een deel origineel, semietische afkomst, net als bij de joden. ze zijn dus ook gelinkt aan dit gebied, net als die joden. het is in deze afkomst een en hetzelfde volk.Benieuwd welk konijn uit de hoge hoed er nu weer door een van beide partijen zal worden afgewezen.quote:CIA-directeur William Burns zegt dat de bemiddelaars in de Gazaoorlog de komende week met een aangepast voorstel voor een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars en gevangenen willen komen. "We maken een gedetailleerder voorstel, hopenlijk in de komende dagen en dan zullen we ze zien wat er gebeurt, zei hij op een bijeenkomst van de Financial Times in Londen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat denken jullie? Gaan ze flink wat explosieven in die gaten laten zakken om vervolgens BOEM te doen langs de hele grens? Met instortende tunnels tot gevolg? Het zou de noodzaak van daar blijven wel wegnemen als alle ondergrondse open ruimtes instorten en er een meters diepe Philadephi-greppel ontstaat.
Of zouden sensors plaatsen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Precies. Verpakt in wat zij argumentatie noemen, maar wat in een discussie niet overeind blijft. En dan begint het bronnen aanvallen en de jijbakken weer. Dit hebben we in de afgelopen topics wel kunnen zien.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Er zit ook een cultureel element aan; de Turk of Marrokaan herken je meteen omdat ze bij enige vorm van kritiek onmiddellijk naar anderen wijzen, zonder op de kritiek zelf in te gaan. @Triggershott deed dat in het Feedback-topic gisteren zo leuk.Intolerant voor intolerantieNee ongeveer 90%quote:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?Neuken buiten het huwelijk ook, drank ook... Er wordt nergens op gehandhaafd en niemand opgesloten.quote:
[..]
in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.
en ook je vrouwelijk gedragen is strafbaar en wordt gezien als homo gedrag uitlokkend.
in dubai mag je buiten het huwelijk geen sexuele handelingen verrichten.
openlijk homo doen kan niet. maar achter gesloten deuren laten ze mensen wel met rust, op zich. en zeker rijke buitenlanders, die kunnen vak helemaal los gaan met hoeren alcohol drugs en wat al niet. het is een paradijsje voor rijke mensen.
verder klopt het wel dat in vele moslim landen iets van homo/trans-achtig gedrag wordt getolereerd. maar niet officieel of in het openbaar, of zeer lokaal. het is wat dat betreft onbespreekbaar, net zoals het dat hier was, tot niet zo lang geleden.Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?quote:
[..]
Ik weet het niet, ik las in een post van @:Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Chadi op 07-09-2024 16:17:47 ]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar Harriequote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeVertelquote:
[..]
Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar HarrieWordt een beetje een zinloze disccusie als we in de constant zelfde cirkel blijven:
Joden zijn ‘inheems’ aan Palestina —> Joden keren terug naar hun ‘thuisland’ —> Palestijnen worden verdreven —> Het valse argument dat Arabieren de Palestijnen zelf oproepten te vertrekken wordt weer aangehaald —-> Wij halen erbij dat desondanks de bevolking die daar al woonde op brute wijze is behandeld en verdreven —> terug naar het eerste punt, want Joden zouden recht hebben op dat land dus wat ze met de bevolking doet die daar al woonde is blijkbaar niet relevant. Echt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Interessant dit tegeltje.quote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Onrecht wordt wel degelijk erkent wat weer niet wil zeggen dat wat geschied is, hersteld kan/gaat worden op de wijze zoals met geweld wordt opgeëist. Zeker niet (zo maar) wanneer dat weer (bij de) ander onrecht veroorzaakt.
Hooguit kan de 'pijn' die het onrecht (nog) veroorzaakt(e), een constructievere focus krijgen. Iets dat pas mogelijk is wanneer het verzets & geweldsstadium niet langer wordt uitgedragen.
Aangedaan onrecht is, zeker in beleving. sws nooit te herstellen. In het beste geval krijgt erkennning een functie van verwerking.
Allemaal woorden die hier in allemaal van geen waarde zijn.
Het is (al eeuwen) een ordinaire oorlog waar verongelijkte - tribale - groepen menen dat zij door geweld hun eigen 'recht' denken te halen. Eens misschien een middel en ronduit achterlijk wanneer dat pleit niet gewonnen kan worden. Winnen door jezelf te (laten) vernietigen en zo mogelijk de ander daarin te laten meenemen, is zinloos.
Palestijnen kunnen dit nooit winnen en Israëliers willen dit niet winnen; door de ander te vernietigen.
De term "Palestina" heeft hier geen reet mee te maken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.quote:
Claimen dat de ander jouw ervaren onrecht erkent als voorwaarde om verder te kunnen denken over de toekomst zet nogal de discussie vast in het onmogelijke. Zoals je zelf ook heus wel weetOh how you'd have a happy life, if you did the things you likeStop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.quote:Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?quote:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.De anderen zijn vast gehersenspoeld in denken dat ze Joods zijn maar eigenlijk zijn het moslimsquote:
[..]
Stop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeZe hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.quote:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
Daarnaast gaat het jou niet om de Palestijnen, het gaat jou om het idee dat de Islamtische wereld terrein moet inleveren op een gebied dat men acht heilig acht. Tja, dat is dan jammer, andere religies waren hier eerder, Islamisten hebben dit gebied vervolgens van deze mensen afgepakt en zijn niet in staat geweest het te verdedigen. Play stupid games, win stupid prizes.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.quote:
[..]
Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.
Paar weken geleden heeft Oekraïne delen in Rusland veroverd. Paar honderdduizend Russen zijn gevlucht. Rusland is de oorlog gestart, ridicuul om de ene vluchtende man wel een vluchteling te noemen en de man die twee kilometer verderop woonde en vlucht wel een vluchteling te noemen. Is het je nog niet opgevallen dat jij soms heel rare sprongen maakt?Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.quote:
Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.quote:
[..]
De gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.quote:
Paar weken geleden heeft Oekraïne delen in Rusland veroverd. Paar honderdduizend Russen zijn gevlucht. Rusland is de oorlog gestart, ridicuul om de ene vluchtende man wel een vluchteling te noemen en de man die twee kilometer verderop woonde en vlucht wel een vluchteling te noemen. Is het je nog niet opgevallen dat jij soms heel rare sprongen maakt?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe hoeft niet in het luchtledige te lullen. Je kan ook gewoon een voorbeeld noemen zoals mensen die uit hun huizen worden verjaagd of de apartheid staat volgens het ICJ.quote:
[..]
Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.
Claimen dat de ander jouw ervaren onrecht erkent als voorwaarde om verder te kunnen denken over de toekomst zet nogal de discussie vast in het onmogelijke. Zoals je zelf ook heus wel weetIs dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?quote:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"Beter verhaal dan "We kunnen al 80 jaar niet verder omdat mensen uit Brooklyn niet zorgeloos een huis kunnen jatten in de Westelijke Jordaanoever"quote:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"Alleen dát is een reden waarom die mensen nog steeds vluchtelingen worden genoemd. De andere reden is omdat we met zijn allen een afspraak hebben gemaakt dat oorlogsvluchtelingen recht hebben om terug te keren. Hoe ongelofelijk relevant jij ook vindt dat 'zij' begonnen zijn en geen enkele recht hebben terwijl je continu 'oreert' dat de Palestijn (ze) niet bestaat en dat 'ze' niet één homogene groep is. Bokkesprongquote:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.quote:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.
[..]
Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.
Enkele jaren daarvoor dreigde de VS Cuba te blokkeren voor Russische schepen tijdens de Cuba crisis. Hadden die een Sovjet schip naar de kelder gejaagd was dat ook een casus belli geweest. Als één of andere vloot de haven van Rotterdam gaat blokkeren jagen we die schepen ook gewoon naar de kelder.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaarquote:
[..]
De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.
Enkele jaren daarvoor dreigde de VS Cuba te blokkeren voor Russische schepen tijdens de Cuba crisis. Hadden die een Sovjet schip naar de kelder gejaagd was dat ook een casus belli geweest. Als één of andere vloot de haven van Rotterdam gaat blokkeren jagen we die schepen ook gewoon naar de kelder.Nee.quote:
[..]
Is dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?
Eerder met een Duitser die anno nu zegt: 'Mijn overgrootvader uit Pruisen viel met de Wehrmacht Polen binnen en nu heet de stad waar mijn familie vandaan kwam ineens Kaliningrad en ligt dat in Rusland. Ik heb recht op een huis daar.'I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.quote:
[..]
Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaarOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Precies... kolonisten en dat Hamas-gespuis. En Netanyahu. En Hezbollah.quote:
[..]
Ze hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.
Zodat de normale mensen, Israëli en Palestijn, gewoon kunnen leven.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHaat is aangeleerd en is oorspronkelijk vrijwel altijd het uitvloeisel van frustratie, verlies en alle emoties die daaebij horen. Moslims haten Joden vanwege de Tempelberg. Omdat "de zionisten" gewonnen hebben en tegelijkertijd net zo hard omdat de islam verloren heeft.quote:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.
Het is een heilige plek voor de moslims en die verliezen, betekent dat de islam ongelijk heeft gehad en het niet de superieure religie is. . Elke seconde dat de Tempelberg niet in islamitische handen is, is een kwelling voor ze, een ontkenning van hun realiteit.
Tenminste, voor de extremisten. Voor de rest van de moslims maakt het niet zoveel uit, ze kunnen er nog steeds naartoe en who cares wie het nu bestuurt; het gaat om het oorspronkelijke verhaal. Dat zie je met de moslims in Israël zelf en die in de westerse wereld. Het blijft een ongemakkelijk gegeven maar het is nou eenmaal zo en ze zullen er toch een plek aan moeten geven. Je ziet dat ook steeds meer, hoewel de extremisten nog steeds het luidste zijn.Intolerant voor intolerantieOndertussen de handel wel drijven met israelquote:
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
[ x ]De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?quote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.Zo ze verbonden het te leren bij de NOSquote:Het Internationaal Gerechtshof stelde vorige maand in een niet-bindend advies onder meer dat de voortdurende Israëlische aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever in strijd is met internationaal recht en dat Israël zich daar schuldig maakt aan apartheid. De Israëlische nederzettingen op de Westoever moeten worden ontmanteld, stelde het hofIs CIDI een enigszins acceptabel bron?quote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.
https://www.cidi.nl/feiten-en-cijfers-deel-3-de-gazastrook/
Straks, na de oorlog, als Israel met Philadelphi corridor alle grenzen fysiek onder controle heeft en nog een extra grens toevoegt met de Netzarim corridor, komen er nog steeds vrachtwagens met hulpgoederen binnen. Het is wel nodig, anders sterven twee miljoen mensen een hongersdood. Er zal dan nog minder geëxporteerd worden dan nu toegelaten werd en er komt dan helemaal niks het gebied meer in zonder toestemming van Israël. Zelfs Palestijnen die vissen is niet toegestaan. Dat is gewoon een blokkade, ook al komen er na goedkeuring vrachtwagens met hulpgoederen het gebied binnen.quote:
[..]
De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?Heb ik nou teveel alcohol op, of worden de zinnen in dit topic onbegrijpelijker?quote:
[..]
Zo ze verbonden het te leren bij de NOS
Intolerant voor intolerantieTja, de Palestijnen hebben pas wat te bieden als ze buiten Gaza wonen. Tot die tijd zijn ze vluchteling en kunnen ze niets. Da's heel erg, maar je hebt er als handelspartner niets aan. Heel vervelend.quote:
[..]
Ondertussen de handel wel drijven met israelI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.CIDI is de spreekbuis van Israël. 1 op 1.quote:
[..]
Is CIDI een enigszins acceptabel bron?
https://www.cidi.nl/feiten-en-cijfers-deel-3-de-gazastrook/
Straks, na de oorlog, als Israel met Philadelphi corridor alle grenzen fysiek onder controle heeft en nog een extra grens toevoegt met de Netzarim corridor, komen er nog steeds vrachtwagens met hulpgoederen binnen. Het is wel nodig, anders sterven twee miljoen mensen een hongersdood. Er zal dan nog minder geëxporteerd worden dan nu toegelaten werd en er komt dan helemaal niks het gebied meer in zonder toestemming van Israël. Zelfs Palestijnen die vissen is niet toegestaan. Dat is gewoon een blokkade, ook al komen er na goedkeuring vrachtwagens met hulpgoederen het gebied binnen.Gaat een pijnlijk verhaal wonen want ondertussen woont al richting de 10% van Israëliërs in zo'n nederzetting. Precies zoals het plan van extreem rechts was gaat dat niet meer teruggedraaid worden. Tenzij met geweld van buitenaf gedwongen.quote:
[..]
Maar wel een van de hoofdproblemen in dit hele conflict. Israël dient per direct te stoppen met koloniseren. Ik ben helemaal voor een Israëlische staat, heb een schurfthekel aan naïeve pro-Pallie demonstrantjes in Nederland, gruw van Hamas en ander radicaal islamitisch spul, maar koloniseren kun je natuurlijk op geen enkele wijze vergoeilijken. Dat zal de brandhaard enkel in stand houden.
Plus: al lang en breed tijd dat Netanyahu en zijn doodenge fanatici opbokken.Voor wie wie het wil volgen,de hoeveelheid hulp: https://gaza-aid-data.gov.ilquote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.
05sep24, waren het ruim 220 trucks waarvan (of daarbij) 6 met brandstof.
Complotisten zullen wel weer zeggen dat het niet klopt omdat iemand vindt dat het niet genoeg is.
Ik vermoed zomaar dat de israëliers, de cijfers en inhoud dingen goed kunnen en en weten te onderbouwen.
Het zal zeker geen feest zijn maar stukken meer dan in menig ander hulpschreeuwend gebied."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Lekker makkelijk scoren, want die alliantie is er al in de praktijk.quote:
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
[ x ]Dat gaat - tenzij burgeroorlog - ook niet gebeuren om ca 700.000 mensen te dwingen te vertrekken van land dat al veel jaren (voor hun volstrekt legaal) is gecultiveerd. Hooguit dat hier en daar wat slim kan worden afgeruild.quote:
[..]
Gaat een pijnlijk verhaal wonen want ondertussen woont al richting de 10% van Israëliërs in zo'n nederzetting. Precies zoals het plan van extreem rechts was gaat dat niet meer teruggedraaid worden. Tenzij met geweld van buitenaf gedwongen.
Het woord "extreem rechts", omdat progressief-links het niet bevalt, lijkt mij incorrect. Het is vooral nationalistisch (deels inpikken wat een ander had ingepikt) veiligheidsbeleid. Da in israël met de jaeren ook meer discussie ontstaat, neemt niet weg dat het zo heeft plaatsgevonden.
We kennen allemaal de lange en vaak trieste geschiedenis van (geo/politieke) oorzaak, gevolg en daarin tal van gebreken.
Onderaan bungelt dan de getergde mens als sitting-duck en beter eieren kan kiezen voor zijn geld dan wapens leeg te schieten."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik snap nog steeds niet waarom mijn reactie over zeeblokkades als casus belli in '67 en '24 uitmondt in willekeurig gelul over vrachtwagens? Is er verder niemand die inhoudelijk kan reageren of mist het hasbarascript wat hoofdstukken met talking points over het internationaal oorlogsrecht?quote:
[..]
Voor wie wie het wil volgen,de hoeveelheid hulp: https://gaza-aid-data.gov.il
05sep24, waren het ruim 220 trucks waarvan (of daarbij) 6 met brandstof.
Complotisten zullen wel weer zeggen dat het niet klopt omdat iemand vindt dat het niet genoeg is.
Ik vermoed zomaar dat de israëliers, de cijfers en inhoud dingen goed kunnen en en weten te onderbouwen.
Het zal zeker geen feest zijn maar stukken meer dan in menig ander hulpschreeuwend gebied.Ze willen niet in op de hoofdzaak. Komen zo met een afleiding zoals maar hamasquote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom mijn reactie over zeeblokkades als casus belli in '67 en '24 uitmondt in willekeurig gelul over vrachtwagens? Is er verder niemand die inhoudelijk kan reageren of mist het hasbarascript wat hoofdstukken met talking points over het internationaal oorlogsrecht?Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.quote:
[..]
Dat gaat - tenzij burgeroorlog - ook niet gebeuren om ca 700.000 mensen te dwingen te vertrekken van land dat al veel jaren (voor hun volstrekt legaal) is gecultiveerd. Hooguit dat hier en daar wat slim kan worden afgeruild.
Het woord "extreem rechts", omdat progressief-links het niet bevalt, lijkt mij incorrect. Het is vooral nationalistisch (deels inpikken wat een ander had ingepikt) veiligheidsbeleid. Da in israël met de jaeren ook meer discussie ontstaat, neemt niet weg dat het zo heeft plaatsgevonden.
We kennen allemaal de lange en vaak trieste geschiedenis van (geo/politieke) oorzaak, gevolg en daarin tal van gebreken.
Onderaan bungelt dan de getergde mens als sitting-duck en beter eieren kan kiezen voor zijn geld dan wapens leeg te schieten.Ze schamen er zich niet eens voor en gaven die verkrachter zend tijd. Hij wordt dat als een held gezien. Zo erg zijn ze gezakt.quote:
[..]
Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.zeker wel, worden mensen ervoor opgesloten.quote:
[..]
Neuken buiten het huwelijk ook, drank ook... Er wordt nergens op gehandhaafd en niemand opgesloten.Weer dat smoesje over onrecht.quote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.Intolerant voor intolerantie
We zijn ze? Je bent vooral aan het drogredeneren door voorvallen die onder iemands organisatorisch bewind gebeuren, te gebruiken om iedereen in dat stelsel daarmee pogen weg te zetten. Hoe anders of bedenken dat het niet is/was toegestaan, ontbreekt in dat gedachtenrijtje.quote:
[..]
Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.
Waarom het rechts dan met die bewuste intonatie "extreem rechts" noemen dat een negatief kwalitatief verkozen overtuiging is van lieden die dat zo menen te moeten duiden omdat het niet past in een eigen deugdbeeld en andere argumenten ontbreken ?
Tja en zo kan je je trieste aanmerking om op de persoon spelend een discussie pogen af te leiden. Wellicht ben jij misschien mogelijk ook wel zo'n misplaatst type dat vooral met valse schijnbeelden van het eigen weer een neerwaarts klimaat probeert te ensceneren."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Zou je ook zo op deze manier hebben gereageerd als moslims hadden gedemonstreerd voor het recht om gevangenen te verkrachten?quote:
[..]
Hamas is in geen enkel opzicht op dezelfde voet te zetten als de Taliban. Dus nee, zo ver gaan we nou ook weer niet
Vertel dat de gemiddelde Gazaan die probeert met man en macht een PhD te halen op de (door Hamas gefinancierde) Uni om een "legitieme reden" te geven om in het buitenland een promotie te kunnen doen.
Ik denk dat je echt geen idee hebt (gehad) van het leven voor een gemiddelde Gazaan...
Ik zal niet in herhaling treden over de 'trics and perks' die je krijgt bij een lidmaatschap van Hamas.
Maar nee, geen Taliban die busjes verkeerd gesluierde vrouwen naar binnen trekt maar de 'gewoone en standrechterlijke' 100 zweepslagen voor je voordeur, mèt publiek uit de buurt óf een AK-47 door je benen laten boren.
Ze zijn De regeringspartijen in dit artikel.quote:Op zondag 8 september 2024 00:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
We zijn ze? Je bent vooral aan het drogredeneren door voorvallen die onder iemands organisatorisch bewind gebeuren, te gebruiken om iedereen in dat stelsel daarmee pogen weg te zetten. Hoe anders of bedenken dat het niet is/was toegestaan, ontbreekt in dat gedachtenrijtje.
Waarom het rechts dan met die bewuste intonatie "extreem rechts" noemen dat een negatief kwalitatief verkozen overtuiging is van lieden die dat zo menen te moeten duiden omdat het niet past in een eigen deugdbeeld en andere argumenten ontbreken ?
Tja en zo kan je je trieste aanmerking om op de persoon spelend een discussie pogen af te leiden. Wellicht ben jij misschien mogelijk ook wel zo'n misplaatst type dat vooral met valse schijnbeelden van het eigen weer een neerwaarts klimaat probeert te ensceneren.
https://www.cbsnews.com/n(...)inman-abuse-protest/
De rest van je post is een mix van stroman en glibberigheid. Mensen verkrachten is problematisch, maar ik verwees duidelijk naar de goedpratende reactie daarop als het probleem van extreem rechts. Als meerdere partijen en ministers verkrachters verdedigen mag je het systeem best wegzetten als extreem. Dat jij daar moeite mee hebt en mijn woorden verdraaid is veelzeggend.
Voor de rest zou ik je willen vragen om je gebruik van progressief links eens te spiegelen aan hoe je denkt dat ik extreem rechts gebruik.
Geen idee hoe jij (be)denkt en dat doet hier ook niet ter zake. We hebben andere denklijnen met wat "extreem" is en hoe we dat "best" menen te (mogen) projecteren.quote:
[..]
Ze zijn De regeringspartijen in dit artikel.
https://www.cbsnews.com/n(...)inman-abuse-protest/
De rest van je post is een mix van stroman en glibberigheid. Mensen verkrachten is problematisch, maar ik verwees duidelijk naar de goedpratende reactie daarop als het probleem van extreem rechts. Als meerdere partijen en ministers verkrachters verdedigen mag je het systeem best wegzetten als extreem. Dat jij daar moeite mee hebt en mijn woorden verdraaid is veelzeggend.
Voor de rest zou ik je willen vragen om je gebruik van progressief links eens te spiegelen aan hoe je denkt dat ik extreem rechts gebruik.
Ik vind het onjuist om dingen die als voorval helaas gebeuren in een uiterst verdeelde samenleving waar (ook die) misdaden jegens individuen niet zijn toegestaan, te projecteren op "ze".
Dat vervolgens als ingetekend standpunt te betitelen als extreem omdat individuen daar op hun eigen wijze iets van vinden. De wet en daartoe het beleid is echter anders en helder: niet toegestaan.
Het artikel zegt overduidelijk dat de 9 militairen zijn voorgeleid. Dat iemand zegt dat die vind dat verkrachten OK is, zegt alles over die persoon en compleet nada niets over het regeringsbeleid als geheel.
Het is de bekende afkam truc door een verwerpelijk voorval te gebruiken om een (politiek gedreven) oordeel te hebben. Iemand van partij X zegt op persoonlijke titel een half iets over Y waarmee de partij dus in verwerpelijk vak Y wordt geplaatst.
Wanneer mensen in een systeem buiten hun boekje gaan is dat niet omdat, laat staan oogluikend, zou zijn toegestaan. En ja in een land waar "extremen" elkaar naar het leven staan, ontstaan helaas extreme situaties wat niet wil zeggen dat de regering dat dus als extreem beleid heeft. Extreem ge(we)ld doet rare dingen met het denken en gedrag van mensen.
De contonatie "extreem rechts" wordt imo gebruikt om te stellen dat normen, en waarden van een rechtsstaat en democratie; niet meer zouden gelden. Dat getroffenen vinden of zelf extreem zijn behandeld, betekent niet dat de (in gebreke zijnde?) regering dus dat is of daartoe zou opdragen.
Dat die regering als eindverantwoordelijke die misdaden niet heeft weten te voorkomen, kan haar verweten worden. Dat maakt haar daarmee niet extreem-rechts.In welke hoek probeer je de vraag te (d)rukken ? Ik ageer tegen de suggestie dat de regering van Israël extreem-rechts zou zijn om dat individuen hun extreme mening (mogen) verkondigen.quote:
Zou je ook zo op deze manier hebben gereageerd als moslims hadden gedemonstreerd voor het recht om gevangenen te verkrachten?
Ik prefereer sws het democratische systeem met al haar weeffouten dat losstaat van religie als drijfveer. Tenminste reflectie kent om iemand een eigen leven te laten leiden en daarin zonder aanzien des persoons overtuiging kan rekenen op wettelijk ondersteunde gelijke behandeling.
De islam staat helaas toegebracht (lichamelijk) geweld toe als (lijf)straf wanneer iemand een leefwijze volgt die zij typeert als verwerpelijk. Verkracht worden door een individu is afschuwelijk maar 'verkracht' worden door een onderdrukkend religie is pas echt een misdaad tegen elke menselijkheid.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vallon op 08-09-2024 03:26:44 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.quote:Op zondag 8 september 2024 03:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geen idee hoe jij (be)denkt en dat doet hier ook niet ter zake. We hebben andere denklijnen met wat "extreem" is en hoe we dat "best" menen te (mogen) projecteren.
Ik vind het onjuist om dingen die als voorval helaas gebeuren in een uiterst verdeelde samenleving waar (ook die) misdaden jegens individuen niet zijn toegestaan, te projecteren op "ze".
Dat vervolgens als ingetekend standpunt te betitelen als extreem omdat individuen daar op hun eigen wijze iets van vinden. De wet en daartoe het beleid is echter anders en helder: niet toegestaan.
Het artikel zegt overduidelijk dat de 9 militairen zijn voorgeleid. Dat iemand zegt dat die vind dat verkrachten OK is, zegt alles over die persoon en compleet nada niets over het regeringsbeleid als geheel.
Het is de bekende afkam truc door een verwerpelijk voorval te gebruiken om een (politiek gedreven) oordeel te hebben. Iemand van partij X zegt op persoonlijke titel een half iets over Y waarmee de partij dus in verwerpelijk vak Y wordt geplaatst.
Wanneer mensen in een systeem buiten hun boekje gaan is dat niet omdat, laat staan oogluikend, zou zijn toegestaan. En ja in een land waar "extremen" elkaar naar het leven staan, ontstaan helaas extreme situaties wat niet wil zeggen dat de regering dat dus als extreem beleid heeft. Extreem ge(we)ld doet rare dingen met het denken en gedrag van mensen.
De contonatie "extreem rechts" wordt imo gebruikt om te stellen dat normen, en waarden van een rechtsstaat en democratie; niet meer zouden gelden. Dat getroffenen vinden of zelf extreem zijn behandeld, betekent niet dat de (in gebreke zijnde?) regering dus dat is of daartoe zou opdragen.
Dat die regering als eindverantwoordelijke die misdaden niet heeft weten te voorkomen, kan haar verweten worden. Dat maakt haar daarmee niet extreem-rechts.
[..]
In welke hoek probeer je de vraag te (d)rukken ? Ik ageer tegen de suggestie dat de regering van Israël extreem-rechts zou zijn om dat individuen hun extreme mening (mogen) verkondigen.
Ik prefereer sws het democratische systeem met al haar weeffouten dat losstaat van religie als drijfveer. Tenminste reflectie kent om iemand een eigen leven te laten leiden en daarin zonder aanzien des persoons overtuiging kan rekenen op wettelijk ondersteunde gelijke behandeling.
De islam staat helaas toegebracht (lichamelijk) geweld toe als (lijf)straf wanneer iemand een leefwijze volgt die zij typeert als verwerpelijk. Verkracht worden door een individu is afschuwelijk maar 'verkracht' worden door een onderdrukkend religie is pas echt een misdaad tegen elke menselijkheid.Behalve een mooie verschijning ook gezegend met een gezond stel hersens en moreel besef. Dames en heren luistert u maar.
Ik ben klaar met hem. Hij kronkelt en draait tot het hasbara handboek niet meer kan en ontwijkt dan of springt naar een ander onderwerp. Ik heb een tijdje geprobeert ook in deze thread om een beetje te spiegelen zodat het hem misschien aan het denken zet. Zinloos, hij is te ver heen om een discussie te hebben.quote:
[..]
Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.Drie Israëliërs doodgeschoten bij grens met Jordanië
Een schutter heeft drie Israëliërs gedood bij een grensovergang tussen de bezette Westelijke Jordaanoever en Jordanië, meldt het Israëlische leger (IDF) via X. De Israëlische veiligheidsdiensten hebben de dader gedood.
Volgens de IDF kwam de schutter met een truck vanuit Jordanië aangereden. Bij de Allenbybrug over de rivier de Jordaan stapte hij uit en opende hij het vuur op de Israëlische veiligheidsdiensten.
De drie dodelijke slachtoffers waren Israëlische veiligheidsagenten die bij de grensovergang werkten, maar niet onder het leger of de politie vielen. Het zou gaan om drie mannen van in de vijftig, schrijven Israëlische media. Hulpverleners probeerden ze tevergeefs te reanimeren.
De IDF zegt in een verklaring dat de veiligheidsdiensten de schutter hebben "geëlimineerd" en dat het leger de truck controleert op de aanwezigheid van explosieven.
De Jordaanse autoriteiten, die de brug de Koning Hoesseinbrug noemen, hebben een onderzoek aangekondigd. De grensovergang is als gevolg van de schietpartij gesloten.
Palestijnen kunnen de Westelijke Jordaanoever alleen via deze brug verlaten. De brug, die door Israël en Jordanië wordt gecontroleerd, ligt op de route tussen Jeruzalem en de Jordaanse hoofdstad Amman.
https://www.nu.nl/midden-(...)ns-met-jordanie.htmlEn wat wil je mij met dat "typisch" doen insinueren ?quote:
[..]
Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.
Wat vaak door mensen die democratie niet - willen - omvatten onbegrepen wordt dat het individu zelf een andere mening kan en dat zelf uitd(r)agend ook mag hebben. Iemand mag het juist in een democratie grondig oneens zijn met het beleid zolang die anderen daarin maar niet met (gewelds)daden gaat bedreigen.
Personen die democratie verafschuwen of niet begrijpen; plakken graag het gedrag van een persoon of incident op dat van een partij, de gemeenschap of zelfs een land. Ook wel een (be)drogreden van een overhaaste generalisatie. Hij zegt zelfs iets verwerpelijks dus wat hij met anderen (gekozen) vertegenwoordigd is daarmee ook verwerpelijk.
Het gaat ook niet om lukken of doorzien maar feitelijk vaststellen dat islam en democratie elkaars tegenpolen zijn.
De basis in o.a. islam is dat de mens vanuit haar rechtswege ondergeschikt is (gemaakt) aan haar achterhaalde opvattingen.
In een democratie bepalen de mensen als groep wat daarin voor iedereen gelijk daarin haar haar rechterlijke samenleving is.
Dat dingen in die democratisch gedreven gemeenschap besloten; in uitvoering niet goed gaan maakt niet dat het beleid dus gericht zou zijn om, hier als voorbeeld, mensen te verkrachten."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Iedereen die het niet eens is met jouw idee over democratie is dus ondemocratisch. Lekker totalitair van je.quote:
[..]
En wat wil je mij met dat "typisch" doen insinueren ?
Wat vaak door mensen die democratie niet - willen - omvatten onbegrepen wordt dat het individu zelf een andere mening kan en dat zelf uitd(r)agend ook mag hebben. Iemand mag het juist in een democratie grondig oneens zijn met het beleid zolang die anderen daarin maar niet met (gewelds)daden gaat bedreigen.
Personen die democratie verafschuwen of niet begrijpen; plakken graag het gedrag van een persoon of incident op dat van een partij, de gemeenschap of zelfs een land. Ook wel een (be)drogreden van een overhaaste generalisatie. Hij zegt zelfs iets verwerpelijks dus wat hij met anderen (gekozen) vertegenwoordigd is daarmee ook verwerpelijk.
Het gaat ook niet om lukken of doorzien maar feitelijk vaststellen dat islam en democratie elkaars tegenpolen zijn.
De basis in o.a. islam is dat de mens vanuit haar rechtswege ondergeschikt is (gemaakt) aan haar achterhaalde opvattingen.
In een democratie bepalen de mensen als groep wat daarin voor iedereen gelijk daarin haar haar rechterlijke samenleving is.
Dat dingen in die democratisch gedreven gemeenschap besloten; in uitvoering niet goed gaan maakt niet dat het beleid dus gericht zou zijn om, hier als voorbeeld, mensen te verkrachten.
En die vriendelijke beschuldiging krijg ik op basis van je dikke duim. Waar heb ik gezegd dat dit alles ondemocratisch zou zijn?
En dan je verhaal over eigen meningen enzo. Alsof verkrachting toejuichen zomaar een meningkje is. Er zijn bepaalde morele grenzen die je als partij en regering moet handhaven. Doe je dat niet dat ben je extremistisch.Weer zo'n typisch geval van infraeming...Waarom Israël dat tot doel zou hebben ipv ene kop als "Drie verpleegkundigen omgekomen bij aanval...."quote:bron: nos.nl gisteren, 21:47
Israël brengt drie verpleegkundigen Libanon om, Hezbollah claimt vergelding
In de Zuid-Libanese stad Faroun zijn drie ambulanceverpleegkundigen omgekomen en twee gewond geraakt bij een Israëlische aanval. Ze waren bezig branden te bestrijden die waren ontstaan door Israëlische luchtaanvallen, zegt het Libanese ministerie van Volksgezondheid. Volgens het departement had Israël het voorzien op een brandweerauto en was het de tweede Israëlische aanval op hulpverleners in nog geen twaalf uur tijd.
....
en dan in het artikel weglaten waarom die Israëlische aanval er was.....Libanon maakt zichzelf zo deel van het probleem en hilarisch hoe zij door hezbollah terroristen ruim baan te geven zichzelf tot slachtoffer maakt.quote:bron: jpost SEPTEMBER 7, 2024 21:56
IDF fighter jets destroyed launchers by the Hezbollah terrorist organization from where rockets were detected towards the area of Safed, the IDF stated on Saturday.
The rockets were launched from the Einta area in southern Lebanon, according to the IDF. In response, the military targeted Hezbollah positions in Odaisseh, Naqoura, and Tayr Harfa, all located in southern Lebanon.
This report came after two Hezbollah attack drones, which were intended to be launched toward Israel, fell in the village of Ain Ebel in southern Lebanon on Saturday, Ynet reported, citing Lebanese military sources.
Hoe precies een piloot op missie onderscheid moet maken door medici te onderscheiden, vertelt het verhaal vanuit Libanon niet. Israël zelf heeft verder nog niet gereageerd op de aantijgingen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Lees je zelf terug. Wat (be)doel jij dan met term extreemrechts ?quote:
[..]
Iedereen die het niet eens is met jouw idee over democratie is dus ondemocratisch. Lekker totalitair van je.
En die vriendelijke beschuldiging krijg ik op basis van je dikke duim. Waar heb ik gezegd dat dit alles ondemocratisch zou zijn?
En dan je verhaal over eigen meningen enzo. Alsof verkrachting toejuichen zomaar een meningkje is. Er zijn bepaalde morele grenzen die je als partij en regering moet handhaven. Doe je dat niet dat ben je extremistisch.
Zijn "ze" serieus extreem rechts of vind je de regering extreem-rechts omdat iemand iets (zo ja, al) zou mogen toejuichen* ?
* Geen idee verder of, in welke context en hoe de imo uit verband gerukte uitspraak is te zien als toejuichen van iemands verkrachting.
Ik leest de term extreemrechts als(of) dat de Israëlische regering of deel uitmakende partijen; het niet eens zijn met de uitgangspunten tot rechtsstaat en democratie.
Onderdeel van (mijn) democratie zijn vrijheden als mogen hebben van een eigen mening. Ook als een ander, tenzij als doel te schofferen, daar aanstoot aanneemt.
NB: vergeet alvast de mogelijke gedachte om mij met meningen van anderen te pogen typeren.
Ik verkies dan graag de totaliteit van een imperfecte democratie boven die van een onderdrukkend systeem waar achterhaalde religieuze overtuigingen de perfectie gaan bepalen van iemands levenswijze.
De regering heeft wmb juist niet tot taak iemands moraliteit - dwz wenselijkheid - te willen dicteren.
Een regering heeft o.a. tot taak om het bvk in gemeenschap (democratisch) overeengekomen, beleid te handhaven. Dat een individuele afwijkende mening als extremistisch wordt ervaren omdat die niet match met een eigen overtuiging, maakt die regering of andersdenkende partij niet daarmee dus extremistisch.
Ik herhaal dat een misplaatst voorval of afschuwelijk incident niet moet dienen als maatgevend argument om een (voor)oordeel te onderbouwen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Hè hè, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas warquote:The BBC breached its own editorial guidelines more than 1,500 times during the height of the Israel-Hamas war, a damning report has found.
The report revealed a “deeply worrying pattern of bias” against Israel, according to its authors who analysed four months of the BBC’s output across television, radio, online news, podcasts and social media.
The research, led by British lawyer Trevor Asserson, also found that Israel was associated with genocide more than 14 times more than Hamas in the corporation’s coverage of the conflict.
On Saturday, Danny Cohen, a former BBC executive, warned that there was now an “institutional crisis” at the national broadcaster and called for an independent inquiry into its coverage of the Israel-Hamas war.
Two leading Jewish groups, the Campaign Against Antisemitism and the National Jewish Assembly, added their voices to calls for an independent review, while Lord Austin, a former Labour minister, accused the BBC of “high-handed arrogance” for continually dismissing questions over its impartiality.
The Asserson report analysed the BBC’s coverage during a four-month period beginning Oct 7, 2023 – the day Hamas carried out a brutal massacre in southern Israel, killing around 1,200 people and taking another 251 into Gaza as hostages.
A team of around 20 lawyers and 20 data scientists contributed to the research, which used artificial intelligence to analyse nine million words of BBC output.
Researchers identified a total of 1,553 breaches of the BBC’s editorial guidelines, which included impartiality, accuracy, editorial values and public interest.
“The findings reveal a deeply worrying pattern of bias and multiple breaches by the BBC of its own editorial guidelines on impartiality, fairness and establishing the truth,” the report said.
Downplayed terrorism
It also found that the BBC repeatedly downplayed Hamas terrorism while presenting Israel as a militaristic and aggressive nation.
It claimed that some journalists used by the BBC in its coverage of the Israel-Gaza conflict have previously shown sympathy for Hamas and even celebrated its acts of terror.
The report claims that a number of BBC reporters have shown extreme hostility to Israel, including BBC Arabic contributor Mayssaa Abdul Khalek, who is said to have called for “death to Israel” and defended a journalist who tweeted: “Sir Hitler, rise, there are a few people that need to be burned.”
It also accuses Marie-Jose Al Azzi, a Lebanese reporter, of being anti-Israel after she reportedly described the country as a “terrorist apartheid state” in a post that was subsequently deleted.
Jeremy Bowen, the BBC’s international editor, is accused of excusing Hamas’s terrorist activities and comparing Israel to Putin’s Russia, while Lyse Doucet, the BBC’s chief international correspondent, is also cited for allegedly “downplaying” the October 7 attacks on Israel.
The report singles out the BBC’s Arabic channel, saying that it is one of the most biased of all global media outlets in its treatment of the Israel-Hamas conflict.
It identifies 11 cases where it claims the BBC Arabic’s coverage of the war has featured reporters who have previously made public statements in support of terrorism and specifically Hamas, without viewers being informed of this.
Researchers analysed the BBC coverage over the four-month period to assess the portrayal of war crimes.
“Hamas members filmed and publicised themselves committing acts which appear to constitute war crimes,” the report said, including the taking of hostages, wilful killing or murder, torture or inhuman treatment and rape or sexual violence.
But despite this, the report’s analysis of BBC coverage found that Israel was associated with war crimes four times more than Hamas (127 versus 30), with genocide 14 times more (283 versus 19) and with breaching international law six times more (167 versus 27).I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Heeft even geduurd, blij dat ze zelf ook door hebben dat ze activisten in hun midden hebben.quote:
Hè hè, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
[..]Wij van WC eend gehalte. Clubje neonazi's die onderzoek doet omdat ze vinden dat ze er niet goed op staan.quote:
Hè hè, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
[..]
Israël 14 keer meer met genocide... Joh je hebt er 45 keer zoveel omgelegd en 2000 keer zoveel verwond en heel Gaza onbewoonbaar gemaakt. Die 14 keer meer in juist veel te weinig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 08-09-2024 19:17:05 ]Het is toch logisch dat de BBC in de afgelopen 11 maanden vaker over de dagelijkse handelingen van IDF rapporteert dan de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 herhaalt?
Wordt mooi dit. Het derde konvooi van World Kitchen Aid wordt aangevallen en dan kan de BBC er niks over schrijven want ze hadden van de week al iets over IDF geschreven. Dat lijkt me toch ook niet correctIsrael is een oorlog begonnen die ze publiekelijk gewoon simpelweg niet kunnen winnen. Zelfs als je alle Palestijnen afslacht, zal het je decenia lang nog achtervolgen. Want behalve Israel gezinde regimes kijkt de rest van de wereld vol met afschuw naar deze oorlog. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat Israel wilt bereiken met al dit geweld. Iran is getuige van al dit geweld, die zijn haast nu gedwongen om nuclaire wapens te ontwikkelen.
Al die oorlogen (Oekraine) zijn echt zo triest, je verliest toch de hoop in de mensheid zo. Ach misschien had die gast van die documentaire toch gelijk en vernietigd de mensheid zichzelf uiteindelijk.Dat zijn hun eigen richtlijnen. Je ziet geen probleem bij dit soort figuren?quote:
Het is toch logisch dat de BBC in de afgelopen 11 maanden vaker over de dagelijkse handelingen van IDF rapporteert dan de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 herhaalt?
Wordt mooi dit. Het derde konvooi van World Kitchen Aid wordt aangevallen en dan kan de BBC er niks over schrijven want ze hadden van de week al iets over IDF geschreven. Dat lijkt me toch ook niet correctquote:BBC Arabic contributor Mayssaa Abdul Khalek, who is said to have called for “death to Israel” and defended a journalist who tweeted: “Sir Hitler, rise, there are a few people that need to be burned.”I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is maar de vraag. Veel landen zijn publiekelijk verontwaardigd maar de daadwerkelijke steun neemt niet echt af. Zeker niet economisch of militair.quote:
Israel is een oorlog begonnen die ze publiekelijk gewoon simpelweg niet kunnen winnen. Zelfs als je alle Palestijnen afslacht, zal het je decenia lang nog achtervolgen. Want behalve Israel gezinde regimes kijkt de rest van de wereld vol met afschuw naar deze oorlog. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat Israel wilt bereiken met al dit geweld. Iran is getuige van al dit geweld, die zijn haast nu gedwongen om nuclaire wapens te ontwikkelen.
Al die oorlogen (Oekraine) zijn echt zo triest, je verliest toch de hoop in de mensheid zo. Ach misschien had die gast van die documentaire toch gelijk en vernietigd de mensheid zichzelf uiteindelijk.
De waarheid is dat de Palestijnen een volk zonder strategische waarde zijn. Daar gaat niemand heel veel voor opofferen, zeker als men diep in het hart weet dat de Palestijnen inderdaad geradicaliseerd zijn.Dat weet ik niet... denk dat er legio Palestijnen zijn die hunkeren naar vrijheid en democratie en secularisatie. Net als in Iran...quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Veel landen zijn publiekelijk verontwaardigd maar de daadwerkelijke steun neemt niet echt af. Zeker niet economisch of militair.
De waarheid is dat de Palestijnen een volk zonder strategische waarde zijn. Daar gaat niemand heel veel voor opofferen, zeker als men diep in het hart weet dat de Palestijnen inderdaad geradicaliseerd zijn.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamWaarom zou ik bij die vent geen probleem zienquote:
[..]
Dat zijn hun eigen richtlijnen. Je ziet geen probleem bij dit soort figuren?
[..]
Ik zal je post een plusje geven. Goed gedaan
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 08-09-2024 20:17:26 ]Hij weet het weer zo te brengen dat die persoon die artikelen schrijft voor de BBC schuldig is. Hij doet niet eens moeite om te beseffen dat het misschien wel zo is en dat het daarom wordt geschreven. Hij is echt zo'n typische voorbeeld uit. ISRAËLISM.quote:
[..]
Waarom zou ik bij dje vent geen probleem zien
Ik zal je post een plusje geven. Goed gedaan
[ Bericht 4% gewijzigd door Chadi op 08-09-2024 19:35:49 ]Da's dan jammer voor ze. Maar dan moet Hamas verdwijnen en krijgen ze de lemen hut van opa nooit terug. Prioriteiten!quote:
[..]
Dat weet ik niet... denk dat er legio Palestijnen zijn die hunkeren naar vrijheid en democratie en secularisatie. Net als in Iran...I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En Jemen nog één, als steun voor Palestina.quote:
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten
Houthi's houden scheepvaart Rode Zee in hun greep: 'Situatie is krankjorum'
Een lading van 22.000 ton kunstmest ligt al een half jaar op de bodem van de Rode Zee. Bergers durven niet in de buurt van het gezonken vrachtschip Rubymar te komen uit vrees voor de Houthi's. Het roestende scheepswrak staat symbool voor de crisis in deze voorheen drukbevaren scheepsroute.
"We zien dat Houthi's meer schepen aanvallen", zegt Jemen-analist Ahmed Nagi van denktank International Crisis Group. De inzet van westerse straaljagers en marineschepen heeft volgens hem amper effect gehad. De strijdgroep heeft materieel en militanten verloren, maar kan die verliezen gemakkelijk incasseren.
"Ik weet zeker dat westerse bewindslieden vanaf het begin wisten dat ze de Houthi's niet zouden afschrikken. Die zijn hiervoor al acht jaar gebombardeerd door een Saudische coalitie zonder dat ze echt zijn verzwakt. Hoe meer je ze aanvalt, hoe meer ze terugslaan."
Bijna dagelijks worden schepen in de Rode Zee, Golf van Aden, Arabische Zee en een enkele keer zelfs in de Indische Oceaan bestookt. Met zeedrones, vliegende drones of raketten, soms ook vanaf kleine bootjes die naar de schepen varen. Zeker één keer was sprake van een aanval met een helikopter. In tien maanden waren er ruim tachtig aanvallen, zeker twee schepen zijn gekaapt. De Tutor en de Rubymar werden tot zinken gebracht.
Een milieuramp lijkt een kwestie van tijd, of is mogelijk al gaande. Na het zinken van de Rubymar was een grote olievlek te zien. Het schip heeft naast 200 ton stookolie 22 miljoen kilo kunstmest aan boord. Zicht op een bergingsactie is er niet direct, omdat daarvoor met de Houthi's zou moeten worden onderhandeld. Als er een groot lek ontstaat, is de toch al zwaar getroffen Jemenitische bevolking het belangrijkste slachtoffer.
Onlangs werd ook de Griekse tanker Sounion, met 150.000 ton olie, belaagd. Het schip werd beschoten, aan boord werden explosieven geplaatst en vervolgens tot ontploffing gebracht.
Er zijn tegenstrijdige berichten of de Sounion lekt. Een bergingspoging is de afgelopen dagen op niets uitgelopen.
25 mensen gegijzeld
In totaal zijn vier opvarenden van schepen gedood door de Houthi's. 25 bemanningsleden van de gekaapte Galaxy Leader worden sinds november gegijzeld. Als propagandastunt werd het schip opengesteld voor Jemenitische influencers.
"De situatie is krankjorum", zegt Annet Koster, directeur van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders (KVNR). Hoewel de crisis al vele maanden duurt, mag de situatie volgens haar niet een nieuw normaal worden. "Dit mag nooit geaccepteerd worden."
Miljardenstrop
Sinds begin dit jaar ligt de commerciële vaart in de Rode Zee-regio grotendeels stil. De tolopbrengst van het Egyptische Suezkanaal is met 2 miljard dollar gedaald vanwege de aanvallen. Het omvaren, de hogere verzekeringskosten: het kost een vermogen.
Nederlandse reders hebben zo'n 2500 schepen, en ook die mijden het gebied bijna allemaal, zegt KNVR-directeur Koster.
Reders wordt geadviseerd het gebied te vermijden, zegt het ministerie van Defensie. Twee Nederlandse marineschepen hebben meegeholpen met de EU-missie Aspides. Op vragen van de NOS laat Defensie weten dat de hele coalitie 225 schepen heeft begeleid op de Rode Zee. "Daarmee levert de operatie een substantiële bijdrage aan het bevorderen van de vrije doorvaart."
De Europese marinevloot onderschept drones en raketten van de Houthi's. Daarnaast heeft marineschip Karel Doorman bijvoorbeeld een gewond bemanningslid van het getroffen schip Verbena geholpen.
Desondanks erkent het ministerie dat de Europese missie "niet in staat is de gehele Europese scheepvaart te beschermen binnen dit grote gebied". In tegenstelling tot Aspides gaat de door de VS geleide Operation Prosperity Guardian (OPG) wel actief in de aanval tegen Houthi's.
Tientallen Houthi-strijders zijn gedood bij honderden OPG-luchtaanvallen, zei opperste leider Abdul Malik Al-Houthi in april. De strijdgroep heeft een groot deel van Jemen onder controle. Onder meer havens aan het smalste deel van de zeeroute, waar tankers en vrachtschepen extra kwetsbaar zijn.
Met onderscheppingsraketten van 2 miljoen dollar worden drones van 2000 dollar neergehaald, beweren de Houthi's regelmatig spottend in hun verklaringen. "Tegenwoordig gebruiken ze vaak bootjes met vuurwapens en raketwerpers. Met 100.000 strijders op verschillende plekken is het bijna onmogelijk om je daartegen te verdedigen", legt expert Nagi uit.
Een wapenstilstand in Gaza lijkt volgens hem de enige oplossing. Tot die tijd nemen de Houthi's alle schepen onder vuur waarvan ze vermoeden dat er een link met Israël is, ook al is die link in best wat gevallen niet aangetoond. "Steun voor de Palestijnse zaak is essentieel voor de Houthi-ideologie. Toen Israël Rafah binnenviel, werden direct de aanvallen opgevoerd." Maar zelfs als de oorlog in Gaza stopt, blijven de Houthi-milities controle houden over deze drukke vaarroute.
https://nos.nl/artikel/25(...)tuatie-is-krankjorum
houthis hebben de mazzel dat de aandacht nu elders ligt en ze nog niet superveel schade hebben aangericht (of dat laatste bewust, mazzel of onkunde is weet ik niet) maar zodra 1 van die 2 veranderd is het snel afgelopen met die onzin
enige interessante hier isdit klopt, zie je ook met Israel en met Rusland/Oekrainequote:Met onderscheppingsraketten van 2 miljoen dollar worden drones van 2000 dollar neergehaald, beweren de Houthi's regelmatig spottend in hun verklaringen.
dit is onhoudbaar op de lange termijn maar je ziet atm iedereen en zijn moeder in de defensie industrie aan oplossingen werken ... daarnaast is lowtech ook mogelijk
paar handen vol kogels vs een drone van 2000 dollar ... lolOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Echt, de Houthi's in Jemen. Dat is waar je je hoop uit put.quote:
[..]
En Jemen nog één, als steun voor Palestina.
Houthi's houden scheepvaart Rode Zee in hun greep: 'Situatie is krankjorum'
Waarom gooi je niet gewoon de handdoek in de ring? Dit is toch he-le-maal niks? Als dit je eeuwige oorlog moet uitvechten?Intolerant voor intolerantieWeer een stukje landjepik en bepalen wat er in bezet gebied gebeurd. Straks zeggen dat ze het niet bezetten en eerlijke regels hebben.In een land waar het leger meer macht heeft dan de rechter.quote:Settlers Destroyed Their West Bank Village, Israel Forbids Them From Rebuilding It
They abandoned their ancestral village in the South Hebron Hills at the start of the war, for fear of the settlers. A court decision allowed their return – but in the meantime settlers destroyed most of their homes. Now the military government won't let them rebuild
A bombed-out school. This is what the UNRWA schools in the Gaza Strip, run by the United Nations relief agency, look like after being attacked by Israel Air Force planes; this is what buildings in Kibbutz Be'eri and Kibbutz Nir Oz looked like after the assault on October 7. Total destruction. But what was done to this school, now in ruins, cannot be justified with claims that terrorists were holed up inside it, or that it was being used to store ammunition. And the savagery is not the handiwork of either the Israel Defense Forces or of Hamas.
The school in Zanuta, a village in the South Hebron Hills, was ravaged by settlers, probably from the neighboring outpost of Havat Meitarim.Dit interesseert jou helemaal niets.quote:
Weer een stukje landjepik en bepalen wat er in bezet gebied gebeurd. Straks zeggen dat ze het niet bezetten en eerlijke regels hebben.
[..]
In een land waar het leger meer macht heeft dan de rechter.Intolerant voor intolerantieJou blijkbaar minder als dit het enige is wat je er over te zeggen hebt.quote:
[..]
Dit interesseert jou helemaal niets.
Ik ga even met je mee in je manoeuvre om er niet over te hoeven praten. Bedank me maar voor de exit die je nu krijgt. Hoef je het niet op te zoeken in je hasbara handboek. Kan je een halve topic vullen over of het mij wat scheelt en of jij wel zo'n boekje hebt enzo. Hoef je niet tot de kern te komen. Krijg je nog betaald ook per post zoals de meeste hashba leden of hebben ze bij jou een maximum?Mij interesseert het niet zoveel.quote:
[..]
Jou blijkbaar minder als dit het enige is wat je er over te zeggen hebt.
Maar ik draag het niet aan. Jij wel.
Het is veel erger dat jij doet alsof.Intolerant voor intolerantieAls het je niet interesseert waarom reageer je er dan op?quote:
[..]
Mij interesseert het niet zoveel.
Maar ik draag het niet aan. Jij wel.
Het is veel erger dat jij doet alsof.Omdat ik je hypocrisie wil blootleggen.quote:
[..]
Als het je niet interesseert waarom reageer je er dan op?Intolerant voor intolerantieVandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Israëlische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.En hoe doe je dat? Doe je dat dan ook in andere draadjes waar je deelneemt?quote:
[..]
Omdat ik je hypocrisie wil blootleggen.Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.quote:
Vandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Israëlische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.Dat komt door het conflict van mei 2021, toen hamas o.a. een school bombardeerde, wat beantwoord werd door Israël. Maar ook toen begon hamas met de aanval op onschuldige burgers.quote:
[..]
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.
Hamas verpest het voor de Gazanen.
Ze kunnen stoppen en zich overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Maar ja, ze maken liever alles nog verder kapot. Daar is straks niets meer.Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Israël. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.quote:
[..]
Dat komt door het conflict van mei 2021, toen hamas o.a. een school bombardeerde, wat beantwoord werd door Israël. Maar ook toen begon hamas met de aanval op onschuldige burgers.
Hamas verpest het voor de Gazanen.
Ze kunnen stoppen en zich overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Maar ja, ze maken liever alles nog verder kapot. Daar is straks niets meer.Waarom zou je dat willen. Hamas kan ook stoppen met verkrachten en vermoorden van burgers dat doen ze toch ook niet?quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Israël. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.De vraag waarom je het zou willen is een interessante om jezelf te stellen.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen. Hamas kan ook stoppen met verkrachten en vermoorden van burgers dat doen ze toch ook niet?Hamas kan direct stoppen met gijzelaars vasthouden.quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Israël. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.Weer zo'n typisch geval van jezelf in alle bochten wringen om de daden van een terroristisch regime (Israël) goed te praten....quote:
Weer zo'n typisch geval van infraeming...
[..]
Waarom Israël dat tot doel zou hebben ipv ene kop als "Drie verpleegkundigen omgekomen bij aanval...."
en dan in het artikel weglaten waarom die Israëlische aanval er was.....
[..]
Libanon maakt zichzelf zo deel van het probleem en hilarisch hoe zij door hezbollah terroristen ruim baan te geven zichzelf tot slachtoffer maakt.
Hoe precies een piloot op missie onderscheid moet maken door medici te onderscheiden, vertelt het verhaal vanuit Libanon niet. Israël zelf heeft verder nog niet gereageerd op de aantijgingen.
Er zijn bommen op burgers gegooid. Voor de zoveelste keer....Als dat nou het begin van deze ellende was... Sure.quote:
[..]
Hamas kan direct stoppen met gijzelaars vasthouden.
Maar jij weet net zo goed als iedereen dat Israël zich al tientallen jaren misdraagt (wat ook de haat van alle landen tegen Israël verklaart).
Geen gijzelaars meer gaat niets oplossen.Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Israël moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.
quote:
Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Israël moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.quote:Syrian security source says Israeli ‘aggression’, launched from Lebanese airspace, targeted military instalments.
https://www.aljazeera.com(...)al-syria-state-mediaquote:The Syrian Observatory for Human Rights, a U.K.-based war monitor, reported that one of the strikes targeted a scientific research center in Maysaf and other sites where “Iranian militias and experts are stationed to develop weapons in Syria.” Local media also reported strikes around the coastal city of Tartous.
https://apnews.com/articl(...)57e224a52b068d363366Uiteraard; er is geen andere reden voor Israël om dat te doen naast de politiek getinte boodschap "we raken jullie waar jullie zijn, in welk land dat ook is".quote:Intolerant voor intolerantiequote:
Vandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Israëlische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.
Iets meer achtergrond
https://www.ctvnews.ca/ca(...)ps-in-gaza-1.7002173
https://www.reuters.com/w(...)n-misery-2024-07-30/
[ Bericht 11% gewijzigd door opgebaarde op 09-09-2024 08:01:57 ]Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Israël. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.quote:
[..]
[ x ]
Iets meer achtergrond
https://www.ctvnews.ca/ca(...)ps-in-gaza-1.7002173
https://www.reuters.com/w(...)n-misery-2024-07-30/
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Israël genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Israël. Israël gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.quote:
[..]
Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.Welke genocide? Is geen sprake van hoor.quote:
[..]
Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Israël genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Israël. Israël gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.
Hoeveel Hamas-terroristen/-strijders zijn er trouwens omgekomen? Daar hoor ik Hamas nooit over. Oh wacht, dat zijn natuurlijk 'de burgers' Fijne deugdzame burgers wonen er toch in GazaZe hebben in twee golven gebombardeerd. Eerst de hulpdiensten op laten rukken dan weer op dezelfde plaats toeslaan.quote:
[..]
Weer zo'n typisch geval van jezelf in alle bochten wringen om de daden van een terroristisch regime (Israël) goed te praten....
Er zijn bommen op burgers gegooid. Voor de zoveelste keer....Dit is projectie.. Wat gebeurde er op 7 oktober?quote:
[..]
Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.Van die 16.000 kinderen kan je moeilijk zeggen dat het Hamas lui waren. Dan blijven er minimaal 30.000 volwassenen die gesneuveld zijn. Hamas had op zijn top 20.000 tot 25.000 leden. Laten we zeggen dat alle hamas leden dood zijn... Kan je dat rekensommetje nog volgen?quote:
[..]
Welke genocide? Is geen sprake van hoor.
Hoeveel Hamas-terroristen/-strijders zijn er trouwens omgekomen? Daar hoor ik Hamas nooit over. Oh wacht, dat zijn natuurlijk 'de burgers' Fijne deugdzame burgers wonen er toch in Gaza
Did dat haalt je bewering onderuit.Dat wat er al meer dan 76 jaar dag in dag uit gebeurt met een hoop Palestijnse slachtoffers en waar niemand wat van zegt.quote:
[..]
Dit is projectie.. Wat gebeurde er op 7 oktober?
Als je dan op vreedzame manieren terug vecht krijg je dit als antwoord :
Katz threatens to ‘break and dissolve’ PA if it pushes UN resolution against Israel.
https://www.timesofisrael(...)tion-against-israel/Oh wat schokkend... Oh nee het zijn Palestijnse slachtoffers dan kan het.
Israeli Prison Guards Filmed Abusing Detainees; Prison Service Says It's a 'Routine Exercise'
https://www.haaretz.com/i(...)rcise/00000191-cb71-En dan?quote:
[..]
Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.
Hamas laat ze vrij en dan?
Israël terroriseert Palestijnen al tientallen jaren en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom zou het dan nu op wonderbaarlijke wijze ineens ophouden?Ze zijn altijd op zoek naar excuses om de Palestijnse bevolking te moorden. Ze vinden er vast wel eentje.quote:
[..]
En dan?
Hamas laat ze vrij en dan?
Israël terroriseert Palestijnen al tientallen jaren en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom zou het dan nu op wonderbaarlijke wijze ineens ophouden?Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syriërs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Israël en steunt Hamas.quote:
Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Israël moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.Zo kan je elke aanval op een soeverein land goedpraten. Als Israel zo doorgaat gaat het hard escaleren in het MO en wordt de hele wereld meegetrokken. Alleen omdat Netanyahu zich niet voor een rechtbank wilt verantwoorden.quote:
[..]
Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syriërs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Israël en steunt Hamas.Dat geeft Israël natuurlijk het recht om verpleegsters en brandweer lui daar te bombarderen. Goed punt man.quote:
[..]
Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syriërs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Israël en steunt Hamas.
Dat Assad een misdadiger is, kan ik nog wel begrijpen maar daarna.... Wat een kronkel zeg.Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?quote:
[..]
Zo kan je elke aanval op een soeverein land goedpraten. Als Israel zo doorgaat gaat het hard escaleren in het MO en wordt de hele wereld meegetrokken. Alleen omdat Netanyahu zich niet voor een rechtbank wilt verantwoorden.
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Israël is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.Intolerant voor intolerantieOver leed gesproken. Een chirurg die in verschillende oorlogen (zoals in Oekraïne) mensen helpt beschrijft Gaza. Een video dagboek van zijn werk daar.quote:
[..]
Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Israël is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.
Kijk hier maar naar en vertel ons wat je voelt. Dit is waar jij achter staat. Dit is wat jij hier goed praat dag in dag uit. Dit is een deel van de werkelijkheid wat mensen daar wordt aangedaan.
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.quote:
Dit is een deel van de werkelijkheid wat mensen daar wordt aangedaan.
Ligt echt niet alleen aan Israël, dus.Ach, dat zullen ze toch nooit aannemen. Palestijnen zijn per definitie zielig en slachtoffer.quote:
[..]
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.
Ligt echt niet alleen aan Israël, dus.Je hebt dus niet gekeken.quote:
[..]
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.
Ligt echt niet alleen aan Israël, dus.Dat zijn geen Palestijnen maar Arabieren uit Egypte, Syrië, Turkije en Bosnië.quote:
[..]
Ach, dat zullen ze toch nooit aannemen. Palestijnen zijn per definitie zielig en slachtoffer.
De Joden zijn de echte Palestijnen.De Arabieren vinden alles prima wat geld oplevert maar ze gaan niet toestaan dat het Westen oorlogje speelt met allerlei landen in hun achtertuin en die van Rusland en China.quote:
[..]
Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Israël is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.
Vergeet niet dat SA flink heeft geinvesteerd in de overname van Twitter om de VS te destabiliseren, sinds kort ook in de BRICS zit en Turkije sinds kort een aanvraag heeft ingediend.
Het Westen lijkt bondgenoten te verliezen en macht. In de VS maar ook in Nederland en Italie lijken Trump, Wilders en Meloni poppetjes te zijn van Putin. En een oorlog erbij kan het Westen niet gebruiken.Wat jij beweert, lijkt mij fake news. https://nos.nl/collectie/(...)edia-melden-14-dodenquote:
[..]
Dat geeft Israël natuurlijk het recht om verpleegsters en brandweer lui daar te bombarderen. Goed punt man.
Dat Assad een misdadiger is, kan ik nog wel begrijpen maar daarna.... Wat een kronkel zeg.Stop met je leugens.quote:
[..]
Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.Fake of niet fake boeit dat soort types niet joh. Zodra je weet dat je met een moslim te maken hebt, weet je dat er een enorme troep uitkomtquote:
[..]
Wat jij beweert, lijkt mij fake news. https://nos.nl/collectie/(...)edia-melden-14-dodenBoeiend allemaal. Het is tijd dat Hamas onthoofd word en dat is nu gaande. Het is niet fraai allemaal maar ontzettend nodig.quote:
[..]
Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Israël genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Israël. Israël gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.Wat dat betreft zou het echt fantastisch nieuws zijn als Sinwar opgeblazen wordt en er definitief duidelijkheid is over het lot van Deif. De organisatie Hamas heeft dan echt een mega klap gekregen en helemaal als het IDF lukt om Sinwar levend gevangen te nemen (als dat überhaupt mogelijk is want die vent is echt helemaal getikt). Als Israel volledige controle over Gaza heeft en kan vasthouden zou dit voor het lot van de inwoners op lange termijn een zegen kunnen worden of zijn. Of wij nog gaan meemaken dat er een duurzame vrede komt weet ik niet maar dit heeft wel de meeste potentie en helaas is hierbij het lot van de gijzelaars van ondergeschikt belang isquote:
[..]
Boeiend allemaal. Het is tijd dat Hamas onthoofd word en dat is nu gaande. Het is niet fraai allemaal maar ontzettend nodig.Lijkt mij niet dat ze liegen.quote:
[..]
Liegen deze joden ook?
https://www.haaretz.com/i(...)6e-a39f-7f3f01e30000
Maar wat heeft dat te maken met jouw leugens?
Hamas wordt uitgeknepen als een citroen, en dat kunnen wij natuurlijk alleen maar toejuichen. Hoe meer hoge piefen er (op zeer pijnlijke wijze) voor sterven, des te beter.quote:
[..]
Wat dat betreft zou het echt fantastisch nieuws zijn als Sinwar opgeblazen wordt en er definitief duidelijkheid is over het lot van Deif. De organisatie Hamas heeft dan echt een mega klap gekregen en helemaal als het IDF lukt om Sinwar levend gevangen te nemen (als dat überhaupt mogelijk is want die vent is echt helemaal getikt). Als Israel volledige controle over Gaza heeft en kan vasthouden zou dit voor het lot van de inwoners op lange termijn een zegen kunnen worden of zijn. Of wij nog gaan meemaken dat er een duurzame vrede komt weet ik niet maar dit heeft wel de meeste potentie en helaas is hierbij het lot van de gijzelaars van ondergeschikt belang isTriest indien waar. Een oorlog haalt het slechtste in de mens naar boven.quote:
[..]
Liegen deze joden ook?
https://www.haaretz.com/i(...)6e-a39f-7f3f01e30000
Ik zie je veel tegen Israël ageren, maar een schurkenstaat met Hamas aan het roer kun je niet laten bestaan. Dus ik snap Israël goed dat ze nu met de bezem door de hele bende heengaan.
En Israël kan het in de ogen van de critici toch nooit goed doen, dus dan trek je vanzelf je eigen plan.
Grote vraag alleen is, hoe nu verder straks. Met elkaar leven gaat niet, dus flinke bufferzone en bij aanvallen gewoon keihard retalieren. Dat lijkt de enige taal die begrepen wordt. En het lijkt er ook sterk op dat Israël deze weg ook is ingeslagen.Omdat wat ik beweer geen leugen is.quote:
[..]
Lijkt mij niet dat ze liegen.
Maar wat heeft dat te maken met jouw leugens?quote:Information obtained by Haaretz indicates IDF commanders have ordered soldiers to set fire to abandoned Gaza homes without legal approval. Several hundred have already been irreparably damagedDat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.quote:
[..]
Omdat wat ik beweer geen leugen is.
[..]
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:quote:Een geregeld voorkomende desinformatie-tactiek is om een gedeelte van de waarheid en zichtbare fenomenen te vermengen met valse conclusies en onwaarheden dan wel moedwillige leugens, of om een deel van de waarheid te presenteren als het hele verhaal. Dus ook het achterhouden van informatie, oftewel het geven van onvolledige informatie, kan worden gerekend tot de kwalificatie desinformatie.quote:BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Israël bias
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Israël-Hamas oorlog. Het onderzoek, uitgevoerd door de Britse advocaat Trevor Asserson, laat zien dat de berichtgeving van de BBC aanzienlijk bevooroordeeld was tegen Israël. Het rapport toont aan dat de BBC Israël vaker in verband bracht met genocide en oorlogsmisdaden dan Hamas, en dat de BBC Hamas' terroristische acties vergoelijkte.
De studie besloeg een periode van vier maanden vanaf 7 oktober 2023, toen Hamas een massale aanval uitvoerde op Israël. Een team van advocaten en datawetenschappers analyseerde miljoenen woorden uit BBC-uitzendingen en vond dat Hamas 283 keer minder vaak werd geassocieerd met genocide dan Israël. Ook werd ontdekt dat bepaalde journalisten sympathie hadden getoond voor Hamas en zelfs extremistische uitspraken hadden gedaan op sociale media.
Verschillende Joodse organisaties hebben opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de BBC. Ze beschuldigen de omroep van het koesteren van een antisemitische en anti-Israëlische houding. Voormalig BBC-bestuurder Danny Cohen waarschuwde voor een "institutionele crisis" binnen de BBC. Ondanks de kritiek ontkende de BBC de aantijgingen en betwistte zij de methodologie van het onderzoek.
Parlementariërs en publieke figuren hebben eveneens hun bezorgdheid geuit over de bevindingen. Zij benadrukten dat de BBC als publieke omroep haar verantwoordelijkheid moet nemen om nieuws neutraal en accuraat te rapporteren. Toch lijkt de discussie over de integriteit van de omroep, vooral gezien haar wereldwijde invloed, nog lang niet ten einde.
BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Israël biasSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokWikileaks claimt het nu ookquote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobby
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ik snap het nietquote:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]Totaal niet verassend.quote:
Kijk alleen al naar het Balen ReportBBC houd het rapport voor zichzelf, ze hebben al 330.000 pond van publiek geld gebruikt voor rechtzaken om het rapport niet te hoeven delen.quote:The Balen Report is a 20,000-word document written by the senior broadcast journalist Malcolm Balen in 2004 after examining hundreds of hours of the BBC's coverage of the Israeli–Palestinian conflict.[1] The report was commissioned by former BBC Director of News, Richard Sambrook, following persistent complaints from the public and the Israeli government of allegations of anti-Israel bias.
Staat allemaal in de wikilink.Commandant is van bovenaf. Of wil je het van de minister hebben? Of wacht die wil het ook en heeft het in het openbaar gezegd ook nog.quote:
[..]
Dat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:
[..]Ze gaan continue nat. Hebben de digitale oorlog zo'n beetje weg gegegeven omdat de wereld gewekt is door de enorme slachting onder burgers in Gaza.quote:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 16:26:35 ]Het westen?quote:
[..]
De Arabieren vinden alles prima wat geld oplevert maar ze gaan niet toestaan dat het Westen oorlogje speelt met allerlei landen in hun achtertuin en die van Rusland en China.
En als het westen al oorlogje wil spelen, dan doet het dat gewoon. Dat is letterlijk wat er in de eerste en tweede Wereldoorlog is gebeurd in die regio.Wat heeft dit met mijn reactie te maken?quote:Vergeet niet dat SA flink heeft geinvesteerd in de overname van Twitter om de VS te destabiliseren, sinds kort ook in de BRICS zit en Turkije sinds kort een aanvraag heeft ingediend.
Het Westen lijkt bondgenoten te verliezen en macht. In de VS maar ook in Nederland en Italie lijken Trump, Wilders en Meloni poppetjes te zijn van Putin. En een oorlog erbij kan het Westen niet gebruiken.Intolerant voor intolerantieHet is opgezet door de pro Israël lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.quote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobbyDe eerste zinquote:
[..]
Het is opgezet door de pro Israël lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Israël-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzinVolgens wie?quote:
[..]
De eerste zin
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Israël-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzin
Ja volgens het zionistisch clubje.Ja, en? Dat is toch geen oorlogje spelen?quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.
En wat dacht je dat het westen deed met andere landen in het M-O? Zelfs de Palestijnen worden door het westen gesteund.Intolerant voor intolerantieHahahaquote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Intolerant voor intolerantieKut, moest dat nou? Gedrag je man.quote:
[..]
Hahaha
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
[ Bericht 56% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 17:55:48 ]'Het zionistisch clubje'? Wat is dat?quote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
Deze conclusies zijn getrokken door een advocatenbureau.Waarom moeten mensen zich over deze man inlezen?quote:
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMaar het toch eenvoudig na te gaan of ze hun eigen richtlijnen schenden? Het is niet dat die geheim zijn of zo. De artikelen ook niet.quote:
[..]
Het is opgezet door de pro Israël lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?Noouu, ik denk niet dat ik dat ga doen.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je -knip-
Die moeite doe ik alleen voor iemand waar oprecht mee te discussiëren valt.Intolerant voor intolerantiehttps://www.telegraph.co.(...)s-sir-michael-ellis/quote:“Dozens of current Jewish employees at the BBC are understood to have filed formal complaints about their concerns over anti-Semitism, describing it as a grim and frightening time to be Jewish at the corporation,” Sir Michael said.
“The BBC’s senior management has fundamentally failed to deal with this problem and uphold its own guidelines, and the organisation now appears complicit in peddling misinformation and allowing anti-Semitism to fester.
“And in those circumstances, I have come to the conclusion that the BBC is institutionally anti-Semitic.”Jullie lopen achter de feiten aan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Wel bijzonder dan de reacties op die eerste tweet, bijvoorbeeld:quote:
Jullie lopen achter de feiten aan
[ x ]
[ x ]
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabië Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.
Vooral omdat het nu juist deze mensen zelf zijn (Arabische moslims) die European overspoelen in hoop zo meer economische welvaart voor zichzelf te kunnen creëren. Het schrijnende gebrek aan zelfreflectie is stuitend.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosniërs, etc. zijn niet vervangen door Saoediërs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.quote:
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabië Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.Hamas wordt gesteund door Iran, Syrië, Noord-Korea en Rusland.quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from localsquote:
[..]
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Intolerant voor intolerantieDit is niet alleen oorlog maar ook oorlogsmisdadenquote:
[..]
fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?Aah en ik maar denken dat oxfam het niet bij het rechte eind had.quote:
[..]
How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from locals
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
https://www.oxfamamerica.(...)h-catastrophe-oxfam/Die man weet niet waar die het over heeft. Denkt dat Arabieren de lokale bevolking overal vervangen hebben. Het is hoe zionisten denken en doen. Het geeft je een kijkje in zijn brein.quote:Op maandag 9 september 2024 18:29 schreef Triggershott het volgende:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosniërs, etc. zijn niet vervangen door Saoediërs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.Hamas wordt niet gesteund maar voor het geopolitieke karretje gespannen om via die weg zand in de wielen te strooien van het westerse belangen en zo de aandacht voor interne problemen doen afleiden.quote:
[..]
Hamas wordt gesteund door Iran, Syrië, Noord-Korea en Rusland.
Beter naar een ongekende vijand in de verte wijzen die de schuld kan worden verweten van zelf-veroorzaakt leed.
Landen die "hamas c.s." steunen geven geen draad om hamas en laat staan hun inwoners. Deels zal daarin meespelen dat Israël wordt gezien als ontkenning en schandvlek van de islamitische beloften.
Omgekeerd ligt dat ietsjes anders waarbij Israël kan rekenen op tenminste steun van veel mensen die zich met dat land (en haar inwoners) verbonden voelen in strijd tegen onderdrukking. In mindere mate zal een gelijkgestemd burgenhoofd in die regio voor sommigen natuurlijk ook een rol spelen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."We hebben het hier dan ook niet over Perzen, Koerden of Bosniërs. De tweet die ik liet zien is geplaatst door een Saoedi.quote:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosniërs, etc. zijn niet vervangen door Saoediërs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.
De realiteit is tevens dat de Arabieren zich hebben verspreid vanuit voornamelijk Saoedi-Arabië. En daar komt de Islam ook vandaan. Met de verspreidingen van de Islam en Arabieren zijn talloze lokale culturen ten onder gegaan of sterk veranderd door de Islamisering en Arabisering, waaronder een volk als de Bebers.Hmm, nee hoor, dat heb ik niet gezegd. Dat veel lokale culturen sterk zijn veranderd of zelfs verloren gaan door Arabisering en Islamisering, wil niet zeggen dat deze mensen 'vervangen' worden. Maar we kunnen gerust zeggen dat grote delen van Afrika, het Midden-Oosten en ook Azië er tegenwoordig totaal anders uit hadden gezien als de Mohammedanen met hun Islamtische legers in Saoedi-Arabië waren gebleven.quote:
[..]
Die man weet niet waar die het over heeft. Denkt dat Arabieren de lokale bevolking overal vervangen hebben. Het is hoe zionisten denken en doen. Het geeft je een kijkje in zijn brein.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk denk ook dat Oxfam Novib het niet bij het rechte eind heeft.quote:
[..]
Aah en ik maar denken dat oxfam het niet bij het rechte eind had.
https://www.oxfamamerica.(...)h-catastrophe-oxfam/Intolerant voor intolerantieStatistisch gezien heeft Mo zoveel mensen verkracht dat iedere westerse Europeaan een nazaat van de profeet is.quote:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosniërs, etc. zijn niet vervangen door Saoediërs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.Zo groot waren die legers niet. De verspreiding is niet afgedwongen met geweld. In tegenstelling tot wat veel mensen beweren.quote:
[..]
We hebben het hier dan ook niet over Perzen, Koerden of Bosniërs. De tweet die ik liet zien is geplaatst door een Saoedi.
De realiteit is tevens dat de Arabieren zich hebben verspreid vanuit voornamelijk Saoedi-Arabië. En daar komt de Islam ook vandaan. Met de verspreidingen van de Islam en Arabieren zijn talloze lokale culturen ten onder gegaan of sterk veranderd door de Islamisering en Arabisering, waaronder een volk als de Bebers.
[..]
Hmm, nee hoor, dat heb ik niet gezegd. Dat veel lokale culturen sterk zijn veranderd of zelfs verloren gaan door Arabisering en Islamisering, wil niet zeggen dat deze mensen 'vervangen' worden. Maar we kunnen gerust zeggen dat grote delen van Afrika, het Midden-Oosten en ook Azië er tegenwoordig totaal anders uit hadden gezien als de Mohammedanen met hun Islamtische legers in Saoedi-Arabië waren gebleven.
Maar dat terzijde.
Wat vind je van het opzettelijk slopen van een CT scan?In het rapport kan je de bronnen vinden. Dramatische teksten van onder andere ocha worden aangehaald, ocha is dat clubje van Hannah Vrede. Vind je het ongemakkelijk of heb jij, zoals je anderen graag verwijt dat en in deze reeks al tien keer hebt gepreekt, zelfs vooral last van confirmation biasquote:
[..]
Ik denk ook dat Oxfam Novib het niet bij het rechte eind heeft.
De een na de andere politicus roept op tot het uitdrogen van de inwoners, het zijn allemaal beesten, diverse clubjes beweren met videobeelden of satellietfoto's dat IDF water- en zuiveringsinstallaties opblaast (we zien hier zelfs de beelden van), er is 75% minder water dan voor de oorlog en iederen inclusief Amerika kan van alles roepen en dan is in jouw ogen alles 'niet waar'? Is het zo simpel, ze verzinnen het allemaal?Iedereen heeft last van Confirmation Bias.quote:
[..]
In het rapport kan je de bronnen vinden. Dramatische teksten van onder andere ocha worden aangehaald, ocha is dat clubje van Hannah Vrede. Vind je het ongemakkelijk of heb jij, zoals je anderen graag verwijt dat en in deze reeks al tien keer hebt gepreekt, zelfs vooral last van confirmation bias
En ja, ook dat heb ik gepreekt.Ga je weer, met je aannames.quote:De een na de andere politicus roept op tot het uitdrogen van de inwoners, het zijn allemaal beesten, diverse clubjes beweren met videobeelden of satellietfoto's dat IDF water- en zuiveringsinstallaties opblaast (we zien hier zelfs de beelden van), er is 75% minder water dan voor de oorlog en iederen inclusief Amerika kan van alles roepen en dan is in jouw ogen alles 'niet waar'? Is het zo simpel, ze verzinnen het allemaal?
Succes daarmee, verder!
Intolerant voor intolerantieJemig dat ik dit van jou hoor. Ik word er emotioneel van.quote:
[..]
Iedereen heeft last van Confirmation Bias.
En ja, ook dat heb ik gepreekt.
[..]
Ga je weer, met je aannames.
Succes daarmee, verder!Hmm.quote:
[..]
Zo groot waren die legers niet. De verspreiding is niet afgedwongen met geweld. In tegenstelling tot wat veel mensen beweren.
Maar dat terzijde.
Hmm.
De religieuze geschriften van de Islam stellen toch echt andere dingen, bijvoorbeeld deze teksten van Mohammed:quote:'Fighting has been made obligatory upon you ˹believers˺, though you dislike it. Perhaps you dislike something which is good for you and like something which is bad for you. Allah knows and you do not know.' (bron)En zulke teksten zijn ook niet zo vreemd. De Islam heeft zich via militaire verovering verspreid met als doel een kalifaat te stichten. Dit waren dus legers, met militairen op het paard en wapens in de hand en geen vredige missionarissen.quote:Fight those who do not believe in Allah and the Last Day, nor comply with what Allah and His Messenger have forbidden, nor embrace the religion of truth from among those who were given the Scripture, until they pay the tax, willingly submitting, fully humbled. (bron)
Wat groeperingen als IS/ISIS nu doen, is eigenlijk niet veel anders. Hun intenties zijn precies hetzelfde. Het verspreiden van de Islam en het stichten van een Islamitisch kalifaat.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Hmm.
Hmm.
De religieuze geschriften van de Islam stellen toch echt andere dingen, bijvoorbeeld deze teksten van Mohammed:
[..]
[..]
En zulke teksten zijn ook niet zo vreemd. De Islam heeft zich via militaire verovering verspreid met als doel een kalifaat te stichten. Dit waren dus legers, met militairen op het paard en wapens in de hand en geen vredige missionarissen.
Wat groeperingen als IS/ISIS nu doen, is eigenlijk niet veel anders. Hun intenties zijn precies hetzelfde. Het verspreiden van de Islam en het stichten van een Islamitisch kalifaat.
Je kan het absoluut niet vergelijken met IS. IS is een hoop misdadigers bij elkaar die niet eens in de schaduw mogen staan van een Umar Ibn Khatab of een Khalid Ibn Walid. IS zijn moslim zionisten. Plunderen en `moorden erop los en doen bijna alles wat verboden is binnen het geloof met als excuus "de ander". Wat dat betreft hebben ze ontzettend veel overeenkomsten met zionisten. Het ligt altijd aan "de ander" en ze moorden omdat "de ander" het ook doet.quote:
Zo heb ik IS nog nooit omschreven zien worden... maar er zit nog wel een kern van waarheid in ook.
De wens voor een eigen staat...
De methoden verschilden nogal, maar dat hadden ze gemeen. En dat ze Hamas aanvallen, natuurlijk.Intolerant voor intolerantieMaar ze hebben ook veel van elkaar, Het enige verschil is het geloof wat ze claimen aan te hangen. Ze zijn gewoon uit op een eigen staat alleen voor hun eigen geloofsgenootjes die het geloof volgens hun regels naleven en hebben geen ruimte voor andere mensen die hun leven anders in willen vullen. Daarnaast claimen beiden dat ze beter zijn dan andere mensen en gedragen beiden zich daar ook naar. Schuwen terrorisme niet om anderen te verjagen of om hun doelen te bereiken. Het is een hele opsomming ...quote:
[..]
Zo heb ik IS nog nooit omschreven zien worden... maar er zit nog wel een kern van waarheid in ook.
De wens voor een eigen staat...
De methoden verschilden nogal, maar dat hadden ze gemeen. En dat ze Hamas aanvallen, natuurlijk.Het streven naar een eigen staat is het enige dat ze gemeen hebben.quote:
[..]
Maar ze hebben ook veel van elkaar, Het enige verschil is het geloof wat ze claimen aan te hangen.
Voor de rest lijkt ISIS veel meer op Hamas. Natuurlijk hangt de ene het verkeerde smaakje islam aan, maar voor de rest willen ze allebei wat jij verder projecteert op "de zionisten".Intolerant voor intolerantieKraters van 9 meter diep waardoor 20 tenten met bewoners volledig weg zijn gevaagd en vele anderen onder het zand bedolven liggen. Zeker 40 mensen zijn al gedood en de rest moet nog uitgegraven worden.
https://www.nu.nl/midden-(...)ge-zone-in-gaza.htmlWelk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?quote:
[..]
Het streven naar een eigen staat is het enige dat ze gemeen hebben.
Voor de rest lijkt ISIS veel meer op Hamas. Natuurlijk hangt de ene het verkeerde smaakje islam aan, maar voor de rest willen ze allebei wat jij verder projecteert op "de zionisten".Ben benieuwd welke hoge ome nu weer in de lucht is gesprongen en zichzelf heeft uitgespreid over een groot gebied.quote:
Kraters van 9 meter diep waardoor 20 tenten met bewoners volledig weg zijn gevaagd en vele anderen onder het zand bedolven liggen. Zeker 40 mensen zijn al gedood en de rest moet nog uitgegraven worden.
https://www.nu.nl/midden-(...)ge-zone-in-gaza.htmlIntolerant voor intolerantiequote:
[..]
Welk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?Intolerant voor intolerantieKlopt, jij bent geen oprechte discussiepartner.quote:
[..]
Sorry was vergeten dat ik niet inhoudelijk moest gaan.Intolerant voor intolerantieEn daarom ga jij de inhoudelijke discussie uit de weg. Klinkt als een hele goede argument.quote:
[..]
Klopt, jij bent geen oprechte discussiepartner.Bijzondere voorbeelden, dit waren immers ook al twee vechtersbazen die de Islam hebben verspreid met het zwaard. Als ik mij niet vergis waren zij ook betrokken bij de Slag van Khaybar, die binnen Islamtische kringen nog altijd veel aanzien heeft.quote:
[..]
Je kan het absoluut niet vergelijken met IS. IS is een hoop misdadigers bij elkaar die niet eens in de schaduw mogen staan van een Umar Ibn Khatab of een Khalid Ibn Walid. IS zijn moslim zionisten. Plunderen en `moorden erop los en doen bijna alles wat verboden is binnen het geloof met als excuus "de ander". Wat dat betreft hebben ze ontzettend veel overeenkomsten met zionisten. Het ligt altijd aan "de ander" en ze moorden omdat "de ander" het ook doet.
En je vergist je trouwens over zionisme. Dit is niets meer dan wat alle Islamtische landen (ruim 50 in de wereld) nastreven, dit waar het Jodendom natuurlijk een veel vredigere religie is dan de autoritaire en onderdrukkende Islam.
En wat men op een Youtube kanaal genaamd 'The Muslim Perspective' allemaal beweerd, heb ik geen boodschap aan. We weten inmiddels wel dat geschiedvervalsing binnen Islamtische en Arabische kringen tot een kunst is verheven.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriomenselijke schilden in ziekenhuizen zijn inderdaad oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Dit is niet alleen oorlog maar ook oorlogsmisdadenHet slopen van medisch apparatuur ook, het standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen ook. Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild om de kamers van het ziekenhuis uit te kammen op zoek naar Hamas is inderdaad ook een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
menselijke schilden in ziekenhuizen zijn inderdaad oorlogsmisdaden.
Wat vind je ervan dat Israel zulke oorlogsmisdaden begaat?
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 10-09-2024 13:37:05 ]Slopen van medisch apparatuur ook. -> Nee.quote:
[..]
Het slopen van medisch apparatuur ook, het standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen ook. Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild om de kamers van het ziekenhuis uit te kammen op zoek naar Hamas is inderdaad ook een oorlogsmisdaad.
Standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen. -> Nee, wat je zegt klopt niet.
Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild -> Ja dit is een oorlogsmidaad (door .......... [zelf invullen als mogelijk met die 6 hersencellen])
Kamers van het ziekenhuis uit kammen op zoek naar Hamas -> is geen oorlogsmisdaad.
Eindstand: Kutverhaal.Danku.quote:
[..]
Slopen van medisch apparatuur ook. -> Nee.
Standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen. -> Nee, wat je zegt klopt niet.
Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild -> Ja dit is een oorlogsmidaad (door .......... [zelf invullen als mogelijk met die 6 hersencellen])
Kamers van het ziekenhuis uit kammen op zoek naar Hamas -> is geen oorlogsmisdaad.
Eindstand: Warcrimes maar we moffelen dat wegHet blijft fascinerend om te zien dat men in de Islamtische en Arabische kringen op de socials koppig vast blijft houden aan allerlei verkapte bloedsprookjes over het executeren van van artsen en verpleegkundigen door het Israëlische leger, waar deze zelfde mensen tegelijkertijd beweren dat 7 oktober is uitgevoerd door het Israëlische leger terwijl de Palestijnse terroristen die deze aanslagen hebben uitgevoerd, deze nota bene zelf hebben gefilmd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik persoonlijk, verwijt geen crimineel of moordenaar dat hij of zij zijn daad of delict probeert te verbergen. Dat is gewoon onderdeel van het spel. Iets wegmoffelen is geen verwijtbaar gedragquote:
Net zoals uit een gevangenis proberen te ontsnappen. Natuurlijk wil iemand vrij rondlopen, dan is een recht. Het is meer dan terecht dat ontsnappen niet strafbaar is en ik zal het nooit iemand verwijten(Seks)slavernij, gevangenen levend verbranden voor propaganda films enzovoorts.quote:
[..]
Welk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?Het is mij tijdens dit conflict duidelijk geworden dat voor en tegenstanders allebei volledig van alle realiteit los zijn geraakt.quote:
Het blijft fascinerend om te zien dat men in de Islamtische en Arabische kringen op de socials koppig vast blijft houden aan allerlei verkapte bloedsprookjes over het executeren van van artsen en verpleegkundigen door het Israëlische leger, waar deze zelfde mensen tegelijkertijd beweren dat 7 oktober is uitgevoerd door het Israëlische leger terwijl de Palestijnse terroristen die deze aanslagen hebben uitgevoerd, deze nota bene zelf hebben gefilmd.
Sinwar leeft alleen omdat een Israëlische arts hem heeft gered. Als bedankje heeft hij wat familie van die chirurg vermoord op 7 oktober.
Aan de andere kant lokt Israël de verhalen ook wel uit. Gevangen zijn als levend schild gebruikt, gebruikt om te testen of ergens mijnen of bobytraps waren en ze zijn verkracht met steun van ministers en parlementsleden van de regeringspartijen voor de daders. Als ze al die grappen in het openbaar durven roepen, wat gebeurd er dan achter gesloten deuren?Zoals dit?quote:
[..]
(Seks)slavernij, gevangenen levend verbranden voor propaganda films enzovoorts.
https://www.cbc.ca/news/w(...)ndemnation-1.3175040
Of moeten ze er ook een filmpje van posten behalve het houden van een feestje daarna om te vieren dat ze een peuter hebben gegrild?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
