NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.quote:Op vrijdag 6 september 2024 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?quote:
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?quote:Op vrijdag 6 september 2024 19:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.
Wacht wat...quote:
[..]
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.quote:
[..]
Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.htmlquote:
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.quote:
[..]
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.html
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.quote:
[..]
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heel storend. Gebeurtenissen verdraaien zodat ze in je narratief passen. Dat zie je hier wel vaker vanuit beide kanten.quote:
[..]
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.quote:
[..]
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hetzelfde als begin dit jaar. In januari en februari zijn er twee Amerikanen vermoord, door kolonisten, en dat had geen gevolgen en is nog steeds niemand voor opgepakt. Amerika wacht daar al een tijdje het onderzoek af en deze dame uit jouw voorbeeld is vast en zeker (abusievelijk) omgekomen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 19:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tussen de ogen volgens media.
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.
Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
In dit topic nog, net.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals?quote:
[..]
Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.
In dit topic nog, net.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is een beetje zwak. Als terrorist kun je in elk geval proberen om iets van een conversiecentrum te starten. Wel blijven strijden!quote:
[..]
Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskunde
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Erdogan veroordeelt "barbaarse interventie van Israël" na dood van Amerikaans-Turkse activiste
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft vrijdag op X uitgehaald naar de "barbaarse Israëlische interventie" op de Westelijke Jordaanoever waarbij een buitenlandse activiste, van Amerikaans-Turkse afkomst, om het leven kwam.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken verklaarde op zijn beurt de "tragische" dood te betreuren. "We moeten eerst en vooral weten wat er zich exact heeft afgespeeld (...) en we zullen daaruit de nodige conclusies en gevolgen trekken."
Beiden verwezen naar de vrouw als de 26-jarige Aysenur Ezgi Eygi. Zij kwam vrijdag om het leven tijdens een betoging tegen de Israëlische kolonisatie in Beita, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, nadat ze werd neergeschoten door Israëlische soldaten. (belga)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240413_94226992
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft vrijdag op X uitgehaald naar de "barbaarse Israëlische interventie" op de Westelijke Jordaanoever waarbij een buitenlandse activiste, van Amerikaans-Turkse afkomst, om het leven kwam.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken verklaarde op zijn beurt de "tragische" dood te betreuren. "We moeten eerst en vooral weten wat er zich exact heeft afgespeeld (...) en we zullen daaruit de nodige conclusies en gevolgen trekken."
Beiden verwezen naar de vrouw als de 26-jarige Aysenur Ezgi Eygi. Zij kwam vrijdag om het leven tijdens een betoging tegen de Israëlische kolonisatie in Beita, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, nadat ze werd neergeschoten door Israëlische soldaten. (belga)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240413_94226992
Het klinkt raar maar Qatar wilde de geldstromen naar Hamas stoppen en deze liepen door.. Maar mijnheer Nethanyahu wilde dat ze niet gingen stoppen. Ja echt het is geen fabeltje van "heb het op feestboek gelesuh". Zoek het maar op als je het niet gelooft. Ik stond zelf ook versteld en geloofde de Arabische bronnen niet tot ook de joodse had gelezen waar exact hetzelfde in stond.quote:
Met een simpele search op Google krijg je de Israëlische bronnen.
Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.quote:
[..]
Ik denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.
De joodse onderzoekers die ik geciteerd heb, zitten er vast naast en jij met je bronnen weet het beter.quote:Op vrijdag 6 september 2024 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ja maar khamas.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 09:09 schreef Cuendillar het volgende:
Kunnen we jullie nou niet eens gewoon rustig joden laten haten?
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.
Hmm, nee hoor. Er wordt kritiek geleverd op de Islam, omdat diens volgelingen keer op keer uitblinken in geweld, barbarisme, territoriale gierigheid en de overtuiging dat hun ideologie moet heersen boven andere en stukken vredigere religies zoals het Jodendom of het Christendom.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Als je wilt dat mensen anders naar de Islam gaan kijken, zullen moslims eerst hun gedrag moeten gaan aanpassen. En dat wil bijvoorbeeld zeggen dat men accepteert dat Israël bestaat en tevens accepteert dit dit geen Islamitisch grondgebied is.
Zeker wel, jullie haten Joden of kunnen deze alleen accepteren in kleine groepjes in een ondergeschikte rol als dhimmi, die soms van een pogrom mogen worden voorzien. Zo hebben de Joodse gemeenschappen eeuwenlang moeten leven in de Islamitische en Arabische wereld.quote:
[..]
Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.
Waar men zichzelf vervolgens ook nog voorhoudt hoe goed de Joden het hadden om Islamtische bewind, daarbij wordt dan onder meer geregeld verwezen naar Al-Andalus.
Bijzonder dat dit van user komt die nota bene zelf Hamas een verzetsbeweging heeft genoemd. En alle video's van juichende of goedkeurende Islamisten na de aanslagen van 7 oktober zijn ook niet waar zeker? Zoals bijvoorbeeld deze vrouw in Duitsland, gewoon een willekeurige moslima die op de straat iets wordt gevraagd en kijk haar glunderen na al het geweld:quote:
[..]
Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, gelukkig!quote:
Dat scheelt... stel je voor dat dat er ook nog eens bij was gekomen!quote:Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom.
Precies ja! Het gebrek aan bewijs is natuurlijk ook ongemakkelijk.quote:Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.
... bwhAHAAAAAHAHAHAHAquote:Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen.
Sorry, ik kan dit niet meer.
Goeie poging Chadi. Gelachen, bedankt!
Intolerant voor intolerantie
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 11:53:30 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.quote:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld, en bij allen die het juk van religieuze tirannie van zich af willen werpen) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:19:22 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.quote:
[..]
Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Getrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achterquote:
[..]
Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?
Ik zag toch ook niet dat het Westen er 100 % verantwoordelijk voor is? Ik denk dat je mijn punt verkeerd begrijpt. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het hypocriet is om de Arabische wereld en de Islam af te zetten als barbaars, vermomd als religie, 100 % puur haatdragend, etc. Iets wat al meerdere keren in dit topic is gedaan. Dan worden er argumenten benoemd waarom, en het enige wat ik probeer te zeggen is: erken dan ook dat wij in het verleden (en je kan beargumenteren nu nog steeds, kijkend naar de VS-Saudi Arabië momenteel) regimes met dit soort anti-vrouwelijke en anti-homo sentimenten zelf hebben gesupport en in stand hebben gehouden.quote:
[..]
Ah, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?
Natuurlijk zeg ik niet dat de bevolking daar zelf niks mee te maken heeft gehad. Ben je gek. In Iran was het de bevolking zelf notabene die opstond tegen de Shah.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De HORROR.quote:
[..]
Getrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achter
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:26:49 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.quote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niets inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De Veluwe ben je even vergetenquote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
Maar wat vind je van het feit dat Israël niets heeft gedaan om de financiële stromen van hamas te blokkeren terwijl notabene en islamitisch land dit wel wilde doen?
Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.quote:
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan kunnen ze ook gewoon naar de moskee op de Tempelberg. Hartstikke mooi toch?
Intolerant voor intolerantie
Maar Hamas heb geen moeite mee?quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.
Hamas is in geen enkel opzicht op dezelfde voet te zetten als de Taliban. Dus nee, zo ver gaan we nou ook weer nietquote:Op zaterdag 7 september 2024 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.
En of ik wel of niet vind dat Israël bestaansrecht heeft is niet heel relevant. Het land bestaat nou eenmaal en is een gegeven.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wat vind je ervan dat Israël de financiering van Hamas faciliteert?quote:
[..]
Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.quote:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.
vertel waar?quote:
Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
In Africa wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
De rest moet uiteraard gewoon dood, duhquote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Duitsland, Nederland en Groot Brittannië kunnen vast wel een oplossing verzinnen binnen hun territorium. Het gaat ze aan het hart en ze willen zo graag een zionistische staat. Wat mij betreft prima maar niet ten koste van anderen.quote:
Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:55 schreef Molo het volgende:
[..]
De rest moet uiteraard gewoon dood, duh
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.quote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.
