NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Weg
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 06-09-2024 16:40:09 (quote ipv edit. Is ook super ingewikkeld.) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 06-09-2024 16:40:09 (quote ipv edit. Is ook super ingewikkeld.) ]
ja amehoelaquote:Op vrijdag 6 september 2024 16:38 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee dus? Okay, dan wacht ik diens antwoord nog even af.
quote:Op vrijdag 6 september 2024 15:47 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen...
Intolerant voor intolerantie
Zionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?quote:Op vrijdag 6 september 2024 15:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij is hier om het zionisme goed te praten. Wandaden goed te praten . En gebruik daarbij het liefst wandaden van anderen. Dan ben je eigenlijk al ziek in je schedel als je dat nodig hebt.
De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.quote:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:
quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function. This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 17:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?
[..]
De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.quote:
[..]
Als je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.quote:
Typisch zionisten logica.quote:
[ x ]
Geen slecht idee. Vooral het feit dat burgers zelf Hamas aanpakken is positief.
Komt dit van truth social of zo?quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?
Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskundequote:
[..]
Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
En de Al-Aqsa moskee staat nog steeds op Joods land.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
Intolerant voor intolerantie
Meteen stenen gaan gooien, wat een volkquote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
Please consider the environment before printing this post
Maar wel een van de hoofdproblemen in dit hele conflict. Israël dient per direct te stoppen met koloniseren. Ik ben helemaal voor een Israëlische staat, heb een schurfthekel aan naïeve pro-Pallie demonstrantjes in Nederland, gruw van Hamas en ander radicaal islamitisch spul, maar koloniseren kun je natuurlijk op geen enkele wijze vergoeilijken. Dat zal de brandhaard enkel in stand houden.quote:
[..]
Meteen stenen gaan gooien, wat een volk
Plus: al lang en breed tijd dat Netanyahu en zijn doodenge fanatici opbokken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tussen de ogen volgens media.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?quote:
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?quote:
[..]
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.
Wacht wat...quote:
[..]
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.quote:
[..]
Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.htmlquote:
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.quote:
[..]
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.html
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.quote:
[..]
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heel storend. Gebeurtenissen verdraaien zodat ze in je narratief passen. Dat zie je hier wel vaker vanuit beide kanten.quote:
[..]
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.quote:
[..]
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
