NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.quote:Op maandag 9 september 2024 14:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Omdat wat ik beweer geen leugen is.
[..]
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:
quote:Een geregeld voorkomende desinformatie-tactiek is om een gedeelte van de waarheid en zichtbare fenomenen te vermengen met valse conclusies en onwaarheden dan wel moedwillige leugens, of om een deel van de waarheid te presenteren als het hele verhaal. Dus ook het achterhouden van informatie, oftewel het geven van onvolledige informatie, kan worden gerekend tot de kwalificatie desinformatie.
quote:BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Isral bias
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog. Het onderzoek, uitgevoerd door de Britse advocaat Trevor Asserson, laat zien dat de berichtgeving van de BBC aanzienlijk bevooroordeeld was tegen Isral. Het rapport toont aan dat de BBC Isral vaker in verband bracht met genocide en oorlogsmisdaden dan Hamas, en dat de BBC Hamas' terroristische acties vergoelijkte.
De studie besloeg een periode van vier maanden vanaf 7 oktober 2023, toen Hamas een massale aanval uitvoerde op Isral. Een team van advocaten en datawetenschappers analyseerde miljoenen woorden uit BBC-uitzendingen en vond dat Hamas 283 keer minder vaak werd geassocieerd met genocide dan Isral. Ook werd ontdekt dat bepaalde journalisten sympathie hadden getoond voor Hamas en zelfs extremistische uitspraken hadden gedaan op sociale media.
Verschillende Joodse organisaties hebben opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de BBC. Ze beschuldigen de omroep van het koesteren van een antisemitische en anti-Isralische houding. Voormalig BBC-bestuurder Danny Cohen waarschuwde voor een "institutionele crisis" binnen de BBC. Ondanks de kritiek ontkende de BBC de aantijgingen en betwistte zij de methodologie van het onderzoek.
Parlementarirs en publieke figuren hebben eveneens hun bezorgdheid geuit over de bevindingen. Zij benadrukten dat de BBC als publieke omroep haar verantwoordelijkheid moet nemen om nieuws neutraal en accuraat te rapporteren. Toch lijkt de discussie over de integriteit van de omroep, vooral gezien haar wereldwijde invloed, nog lang niet ten einde.
BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Isral bias
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wikileaks claimt het nu ookquote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobby
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik snap het nietquote:Op maandag 9 september 2024 14:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]
Totaal niet verassend.quote:
Kijk alleen al naar het Balen Report
BBC houd het rapport voor zichzelf, ze hebben al 330.000 pond van publiek geld gebruikt voor rechtzaken om het rapport niet te hoeven delen.quote:The Balen Report is a 20,000-word document written by the senior broadcast journalist Malcolm Balen in 2004 after examining hundreds of hours of the BBC's coverage of the Israeli–Palestinian conflict.[1] The report was commissioned by former BBC Director of News, Richard Sambrook, following persistent complaints from the public and the Israeli government of allegations of anti-Israel bias.
Staat allemaal in de wikilink.
Commandant is van bovenaf. Of wil je het van de minister hebben? Of wacht die wil het ook en heeft het in het openbaar gezegd ook nog.quote:
[..]
Dat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:
[..]
Ze gaan continue nat. Hebben de digitale oorlog zo'n beetje weg gegegeven omdat de wereld gewekt is door de enorme slachting onder burgers in Gaza.quote:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 16:26:35 ]
Het westen?quote:
[..]
De Arabieren vinden alles prima wat geld oplevert maar ze gaan niet toestaan dat het Westen oorlogje speelt met allerlei landen in hun achtertuin en die van Rusland en China.
En als het westen al oorlogje wil spelen, dan doet het dat gewoon. Dat is letterlijk wat er in de eerste en tweede Wereldoorlog is gebeurd in die regio.
Wat heeft dit met mijn reactie te maken?quote:Vergeet niet dat SA flink heeft geinvesteerd in de overname van Twitter om de VS te destabiliseren, sinds kort ook in de BRICS zit en Turkije sinds kort een aanvraag heeft ingediend.
Het Westen lijkt bondgenoten te verliezen en macht. In de VS maar ook in Nederland en Italie lijken Trump, Wilders en Meloni poppetjes te zijn van Putin. En een oorlog erbij kan het Westen niet gebruiken.
Intolerant voor intolerantie
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.quote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobby
De eerste zinquote:
[..]
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzin
Volgens wie?quote:Op maandag 9 september 2024 16:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De eerste zin
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzin
Ja volgens het zionistisch clubje.
Ja, en? Dat is toch geen oorlogje spelen?quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.
En wat dacht je dat het westen deed met andere landen in het M-O? Zelfs de Palestijnen worden door het westen gesteund.
Intolerant voor intolerantie
Hahahaquote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Intolerant voor intolerantie
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.quote:Op maandag 9 september 2024 17:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hahaha
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
[ Bericht 56% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 17:55:48 ]
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
[ Bericht 56% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 17:55:48 ]
'Het zionistisch clubje'? Wat is dat?quote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
Deze conclusies zijn getrokken door een advocatenbureau.
Waarom moeten mensen zich over deze man inlezen?quote:
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar het toch eenvoudig na te gaan of ze hun eigen richtlijnen schenden? Het is niet dat die geheim zijn of zo. De artikelen ook niet.quote:
[..]
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.
fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?
Noouu, ik denk niet dat ik dat ga doen.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je -knip-
Die moeite doe ik alleen voor iemand waar oprecht mee te discussiren valt.
Intolerant voor intolerantie
https://www.telegraph.co.(...)s-sir-michael-ellis/
quote:“Dozens of current Jewish employees at the BBC are understood to have filed formal complaints about their concerns over anti-Semitism, describing it as a grim and frightening time to be Jewish at the corporation,” Sir Michael said.
“The BBC’s senior management has fundamentally failed to deal with this problem and uphold its own guidelines, and the organisation now appears complicit in peddling misinformation and allowing anti-Semitism to fester.
“And in those circumstances, I have come to the conclusion that the BBC is institutionally anti-Semitic.”
Jullie lopen achter de feiten aan 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wel bijzonder dan de reacties op die eerste tweet, bijvoorbeeld:quote:
Jullie lopen achter de feiten aan
[ x ]
[ x ]
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabi Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.
Vooral omdat het nu juist deze mensen zelf zijn (Arabische moslims) die European overspoelen in hoop zo meer economische welvaart voor zichzelf te kunnen creren. Het schrijnende gebrek aan zelfreflectie is stuitend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosnirs, etc. zijn niet vervangen door Saoedirs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.quote:
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabi Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.
Hamas wordt gesteund door Iran, Syri, Noord-Korea en Rusland.quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.
How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from localsquote:
[..]
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Intolerant voor intolerantie
Dit is niet alleen oorlog maar ook oorlogsmisdadenquote:
[..]
fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?
Aah en ik maar denken dat oxfam het niet bij het rechte eind had.quote:
[..]
How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from locals
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
https://www.oxfamamerica.(...)h-catastrophe-oxfam/
