NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gaat een pijnlijk verhaal wonen want ondertussen woont al richting de 10% van Isralirs in zo'n nederzetting. Precies zoals het plan van extreem rechts was gaat dat niet meer teruggedraaid worden. Tenzij met geweld van buitenaf gedwongen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wel een van de hoofdproblemen in dit hele conflict. Isral dient per direct te stoppen met koloniseren. Ik ben helemaal voor een Isralische staat, heb een schurfthekel aan naeve pro-Pallie demonstrantjes in Nederland, gruw van Hamas en ander radicaal islamitisch spul, maar koloniseren kun je natuurlijk op geen enkele wijze vergoeilijken. Dat zal de brandhaard enkel in stand houden.
Plus: al lang en breed tijd dat Netanyahu en zijn doodenge fanatici opbokken.
Voor wie wie het wil volgen,de hoeveelheid hulp: https://gaza-aid-data.gov.ilquote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Isral. Over de grens dus.
05sep24, waren het ruim 220 trucks waarvan (of daarbij) 6 met brandstof.
Complotisten zullen wel weer zeggen dat het niet klopt omdat iemand vindt dat het niet genoeg is.
Ik vermoed zomaar dat de israliers, de cijfers en inhoud dingen goed kunnen en en weten te onderbouwen.
Het zal zeker geen feest zijn maar stukken meer dan in menig ander hulpschreeuwend gebied.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Lekker makkelijk scoren, want die alliantie is er al in de praktijk.quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:01 schreef Ali_boo het volgende:
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
[ x ]
Dat gaat - tenzij burgeroorlog - ook niet gebeuren om ca 700.000 mensen te dwingen te vertrekken van land dat al veel jaren (voor hun volstrekt legaal) is gecultiveerd. Hooguit dat hier en daar wat slim kan worden afgeruild.quote:
[..]
Gaat een pijnlijk verhaal wonen want ondertussen woont al richting de 10% van Isralirs in zo'n nederzetting. Precies zoals het plan van extreem rechts was gaat dat niet meer teruggedraaid worden. Tenzij met geweld van buitenaf gedwongen.
Het woord "extreem rechts", omdat progressief-links het niet bevalt, lijkt mij incorrect. Het is vooral nationalistisch (deels inpikken wat een ander had ingepikt) veiligheidsbeleid. Da in isral met de jaeren ook meer discussie ontstaat, neemt niet weg dat het zo heeft plaatsgevonden.
We kennen allemaal de lange en vaak trieste geschiedenis van (geo/politieke) oorzaak, gevolg en daarin tal van gebreken.
Onderaan bungelt dan de getergde mens als sitting-duck en beter eieren kan kiezen voor zijn geld dan wapens leeg te schieten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik snap nog steeds niet waarom mijn reactie over zeeblokkades als casus belli in '67 en '24 uitmondt in willekeurig gelul over vrachtwagens? Is er verder niemand die inhoudelijk kan reageren of mist het hasbarascript wat hoofdstukken met talking points over het internationaal oorlogsrecht?quote:Op zaterdag 7 september 2024 21:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor wie wie het wil volgen,de hoeveelheid hulp: https://gaza-aid-data.gov.il
05sep24, waren het ruim 220 trucks waarvan (of daarbij) 6 met brandstof.
Complotisten zullen wel weer zeggen dat het niet klopt omdat iemand vindt dat het niet genoeg is.
Ik vermoed zomaar dat de israliers, de cijfers en inhoud dingen goed kunnen en en weten te onderbouwen.
Het zal zeker geen feest zijn maar stukken meer dan in menig ander hulpschreeuwend gebied.
Ze willen niet in op de hoofdzaak. Komen zo met een afleiding zoals maar hamasquote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom mijn reactie over zeeblokkades als casus belli in '67 en '24 uitmondt in willekeurig gelul over vrachtwagens? Is er verder niemand die inhoudelijk kan reageren of mist het hasbarascript wat hoofdstukken met talking points over het internationaal oorlogsrecht?
Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.quote:Op zaterdag 7 september 2024 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat gaat - tenzij burgeroorlog - ook niet gebeuren om ca 700.000 mensen te dwingen te vertrekken van land dat al veel jaren (voor hun volstrekt legaal) is gecultiveerd. Hooguit dat hier en daar wat slim kan worden afgeruild.
Het woord "extreem rechts", omdat progressief-links het niet bevalt, lijkt mij incorrect. Het is vooral nationalistisch (deels inpikken wat een ander had ingepikt) veiligheidsbeleid. Da in isral met de jaeren ook meer discussie ontstaat, neemt niet weg dat het zo heeft plaatsgevonden.
We kennen allemaal de lange en vaak trieste geschiedenis van (geo/politieke) oorzaak, gevolg en daarin tal van gebreken.
Onderaan bungelt dan de getergde mens als sitting-duck en beter eieren kan kiezen voor zijn geld dan wapens leeg te schieten.
Ze schamen er zich niet eens voor en gaven die verkrachter zend tijd. Hij wordt dat als een held gezien. Zo erg zijn ze gezakt.quote:
[..]
Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.
zeker wel, worden mensen ervoor opgesloten.quote:
[..]
Neuken buiten het huwelijk ook, drank ook... Er wordt nergens op gehandhaafd en niemand opgesloten.
Weer dat smoesje over onrecht.quote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Intolerant voor intolerantie
We zijn ze? Je bent vooral aan het drogredeneren door voorvallen die onder iemands organisatorisch bewind gebeuren, te gebruiken om iedereen in dat stelsel daarmee pogen weg te zetten. Hoe anders of bedenken dat het niet is/was toegestaan, ontbreekt in dat gedachtenrijtje.quote:
[..]
Ze omschrijven zichzelf als rechts en vorige maand hebben we ze verkrachting van gevangenen goed zien praten. Ik noem dat extreem en als jij dat niet kan ben je wellicht zelf ook een extreem rechts type.
Waarom het rechts dan met die bewuste intonatie "extreem rechts" noemen dat een negatief kwalitatief verkozen overtuiging is van lieden die dat zo menen te moeten duiden omdat het niet past in een eigen deugdbeeld en andere argumenten ontbreken ?
Tja en zo kan je je trieste aanmerking om op de persoon spelend een discussie pogen af te leiden. Wellicht ben jij misschien mogelijk ook wel zo'n misplaatst type dat vooral met valse schijnbeelden van het eigen weer een neerwaarts klimaat probeert te ensceneren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zou je ook zo op deze manier hebben gereageerd als moslims hadden gedemonstreerd voor het recht om gevangenen te verkrachten?
quote:Op zaterdag 7 september 2024 12:58 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hamas is in geen enkel opzicht op dezelfde voet te zetten als de Taliban. Dus nee, zo ver gaan we nou ook weer niet
Vertel dat de gemiddelde Gazaan die probeert met man en macht een PhD te halen op de (door Hamas gefinancierde) Uni om een "legitieme reden" te geven om in het buitenland een promotie te kunnen doen.
Ik denk dat je echt geen idee hebt (gehad) van het leven voor een gemiddelde Gazaan...
Ik zal niet in herhaling treden over de 'trics and perks' die je krijgt bij een lidmaatschap van Hamas.
Maar nee, geen Taliban die busjes verkeerd gesluierde vrouwen naar binnen trekt maar de 'gewoone en standrechterlijke' 100 zweepslagen voor je voordeur, mt publiek uit de buurt f een AK-47 door je benen laten boren.
Ze zijn De regeringspartijen in dit artikel.quote:Op zondag 8 september 2024 00:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
We zijn ze? Je bent vooral aan het drogredeneren door voorvallen die onder iemands organisatorisch bewind gebeuren, te gebruiken om iedereen in dat stelsel daarmee pogen weg te zetten. Hoe anders of bedenken dat het niet is/was toegestaan, ontbreekt in dat gedachtenrijtje.
Waarom het rechts dan met die bewuste intonatie "extreem rechts" noemen dat een negatief kwalitatief verkozen overtuiging is van lieden die dat zo menen te moeten duiden omdat het niet past in een eigen deugdbeeld en andere argumenten ontbreken ?
Tja en zo kan je je trieste aanmerking om op de persoon spelend een discussie pogen af te leiden. Wellicht ben jij misschien mogelijk ook wel zo'n misplaatst type dat vooral met valse schijnbeelden van het eigen weer een neerwaarts klimaat probeert te ensceneren.
https://www.cbsnews.com/n(...)inman-abuse-protest/
De rest van je post is een mix van stroman en glibberigheid. Mensen verkrachten is problematisch, maar ik verwees duidelijk naar de goedpratende reactie daarop als het probleem van extreem rechts. Als meerdere partijen en ministers verkrachters verdedigen mag je het systeem best wegzetten als extreem. Dat jij daar moeite mee hebt en mijn woorden verdraaid is veelzeggend.
Voor de rest zou ik je willen vragen om je gebruik van progressief links eens te spiegelen aan hoe je denkt dat ik extreem rechts gebruik.
Geen idee hoe jij (be)denkt en dat doet hier ook niet ter zake. We hebben andere denklijnen met wat "extreem" is en hoe we dat "best" menen te (mogen) projecteren.quote:
[..]
Ze zijn De regeringspartijen in dit artikel.
https://www.cbsnews.com/n(...)inman-abuse-protest/
De rest van je post is een mix van stroman en glibberigheid. Mensen verkrachten is problematisch, maar ik verwees duidelijk naar de goedpratende reactie daarop als het probleem van extreem rechts. Als meerdere partijen en ministers verkrachters verdedigen mag je het systeem best wegzetten als extreem. Dat jij daar moeite mee hebt en mijn woorden verdraaid is veelzeggend.
Voor de rest zou ik je willen vragen om je gebruik van progressief links eens te spiegelen aan hoe je denkt dat ik extreem rechts gebruik.
Ik vind het onjuist om dingen die als voorval helaas gebeuren in een uiterst verdeelde samenleving waar (ook die) misdaden jegens individuen niet zijn toegestaan, te projecteren op "ze".
Dat vervolgens als ingetekend standpunt te betitelen als extreem omdat individuen daar op hun eigen wijze iets van vinden. De wet en daartoe het beleid is echter anders en helder: niet toegestaan.
Het artikel zegt overduidelijk dat de 9 militairen zijn voorgeleid. Dat iemand zegt dat die vind dat verkrachten OK is, zegt alles over die persoon en compleet nada niets over het regeringsbeleid als geheel.
Het is de bekende afkam truc door een verwerpelijk voorval te gebruiken om een (politiek gedreven) oordeel te hebben. Iemand van partij X zegt op persoonlijke titel een half iets over Y waarmee de partij dus in verwerpelijk vak Y wordt geplaatst.
Wanneer mensen in een systeem buiten hun boekje gaan is dat niet omdat, laat staan oogluikend, zou zijn toegestaan. En ja in een land waar "extremen" elkaar naar het leven staan, ontstaan helaas extreme situaties wat niet wil zeggen dat de regering dat dus als extreem beleid heeft. Extreem ge(we)ld doet rare dingen met het denken en gedrag van mensen.
De contonatie "extreem rechts" wordt imo gebruikt om te stellen dat normen, en waarden van een rechtsstaat en democratie; niet meer zouden gelden. Dat getroffenen vinden of zelf extreem zijn behandeld, betekent niet dat de (in gebreke zijnde?) regering dus dat is of daartoe zou opdragen.
Dat die regering als eindverantwoordelijke die misdaden niet heeft weten te voorkomen, kan haar verweten worden. Dat maakt haar daarmee niet extreem-rechts.
In welke hoek probeer je de vraag te (d)rukken ? Ik ageer tegen de suggestie dat de regering van Isral extreem-rechts zou zijn om dat individuen hun extreme mening (mogen) verkondigen.quote:
Zou je ook zo op deze manier hebben gereageerd als moslims hadden gedemonstreerd voor het recht om gevangenen te verkrachten?
Ik prefereer sws het democratische systeem met al haar weeffouten dat losstaat van religie als drijfveer. Tenminste reflectie kent om iemand een eigen leven te laten leiden en daarin zonder aanzien des persoons overtuiging kan rekenen op wettelijk ondersteunde gelijke behandeling.
De islam staat helaas toegebracht (lichamelijk) geweld toe als (lijf)straf wanneer iemand een leefwijze volgt die zij typeert als verwerpelijk. Verkracht worden door een individu is afschuwelijk maar 'verkracht' worden door een onderdrukkend religie is pas echt een misdaad tegen elke menselijkheid.
[ Bericht 17% gewijzigd door Vallon op 08-09-2024 03:26:44 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.quote:Op zondag 8 september 2024 03:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geen idee hoe jij (be)denkt en dat doet hier ook niet ter zake. We hebben andere denklijnen met wat "extreem" is en hoe we dat "best" menen te (mogen) projecteren.
Ik vind het onjuist om dingen die als voorval helaas gebeuren in een uiterst verdeelde samenleving waar (ook die) misdaden jegens individuen niet zijn toegestaan, te projecteren op "ze".
Dat vervolgens als ingetekend standpunt te betitelen als extreem omdat individuen daar op hun eigen wijze iets van vinden. De wet en daartoe het beleid is echter anders en helder: niet toegestaan.
Het artikel zegt overduidelijk dat de 9 militairen zijn voorgeleid. Dat iemand zegt dat die vind dat verkrachten OK is, zegt alles over die persoon en compleet nada niets over het regeringsbeleid als geheel.
Het is de bekende afkam truc door een verwerpelijk voorval te gebruiken om een (politiek gedreven) oordeel te hebben. Iemand van partij X zegt op persoonlijke titel een half iets over Y waarmee de partij dus in verwerpelijk vak Y wordt geplaatst.
Wanneer mensen in een systeem buiten hun boekje gaan is dat niet omdat, laat staan oogluikend, zou zijn toegestaan. En ja in een land waar "extremen" elkaar naar het leven staan, ontstaan helaas extreme situaties wat niet wil zeggen dat de regering dat dus als extreem beleid heeft. Extreem ge(we)ld doet rare dingen met het denken en gedrag van mensen.
De contonatie "extreem rechts" wordt imo gebruikt om te stellen dat normen, en waarden van een rechtsstaat en democratie; niet meer zouden gelden. Dat getroffenen vinden of zelf extreem zijn behandeld, betekent niet dat de (in gebreke zijnde?) regering dus dat is of daartoe zou opdragen.
Dat die regering als eindverantwoordelijke die misdaden niet heeft weten te voorkomen, kan haar verweten worden. Dat maakt haar daarmee niet extreem-rechts.
[..]
In welke hoek probeer je de vraag te (d)rukken ? Ik ageer tegen de suggestie dat de regering van Isral extreem-rechts zou zijn om dat individuen hun extreme mening (mogen) verkondigen.
Ik prefereer sws het democratische systeem met al haar weeffouten dat losstaat van religie als drijfveer. Tenminste reflectie kent om iemand een eigen leven te laten leiden en daarin zonder aanzien des persoons overtuiging kan rekenen op wettelijk ondersteunde gelijke behandeling.
De islam staat helaas toegebracht (lichamelijk) geweld toe als (lijf)straf wanneer iemand een leefwijze volgt die zij typeert als verwerpelijk. Verkracht worden door een individu is afschuwelijk maar 'verkracht' worden door een onderdrukkend religie is pas echt een misdaad tegen elke menselijkheid.
Behalve een mooie verschijning ook gezegend met een gezond stel hersens en moreel besef. Dames en heren luistert u maar.
Ik ben klaar met hem. Hij kronkelt en draait tot het hasbara handboek niet meer kan en ontwijkt dan of springt naar een ander onderwerp. Ik heb een tijdje geprobeert ook in deze thread om een beetje te spiegelen zodat het hem misschien aan het denken zet. Zinloos, hij is te ver heen om een discussie te hebben.quote:
[..]
Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.
Drie Isralirs doodgeschoten bij grens met Jordani
Een schutter heeft drie Isralirs gedood bij een grensovergang tussen de bezette Westelijke Jordaanoever en Jordani, meldt het Isralische leger (IDF) via X. De Isralische veiligheidsdiensten hebben de dader gedood.
Volgens de IDF kwam de schutter met een truck vanuit Jordani aangereden. Bij de Allenbybrug over de rivier de Jordaan stapte hij uit en opende hij het vuur op de Isralische veiligheidsdiensten.
De drie dodelijke slachtoffers waren Isralische veiligheidsagenten die bij de grensovergang werkten, maar niet onder het leger of de politie vielen. Het zou gaan om drie mannen van in de vijftig, schrijven Isralische media. Hulpverleners probeerden ze tevergeefs te reanimeren.
De IDF zegt in een verklaring dat de veiligheidsdiensten de schutter hebben "gelimineerd" en dat het leger de truck controleert op de aanwezigheid van explosieven.
De Jordaanse autoriteiten, die de brug de Koning Hoesseinbrug noemen, hebben een onderzoek aangekondigd. De grensovergang is als gevolg van de schietpartij gesloten.
Palestijnen kunnen de Westelijke Jordaanoever alleen via deze brug verlaten. De brug, die door Isral en Jordani wordt gecontroleerd, ligt op de route tussen Jeruzalem en de Jordaanse hoofdstad Amman.
https://www.nu.nl/midden-(...)ns-met-jordanie.html
Een schutter heeft drie Isralirs gedood bij een grensovergang tussen de bezette Westelijke Jordaanoever en Jordani, meldt het Isralische leger (IDF) via X. De Isralische veiligheidsdiensten hebben de dader gedood.
Volgens de IDF kwam de schutter met een truck vanuit Jordani aangereden. Bij de Allenbybrug over de rivier de Jordaan stapte hij uit en opende hij het vuur op de Isralische veiligheidsdiensten.
De drie dodelijke slachtoffers waren Isralische veiligheidsagenten die bij de grensovergang werkten, maar niet onder het leger of de politie vielen. Het zou gaan om drie mannen van in de vijftig, schrijven Isralische media. Hulpverleners probeerden ze tevergeefs te reanimeren.
De IDF zegt in een verklaring dat de veiligheidsdiensten de schutter hebben "gelimineerd" en dat het leger de truck controleert op de aanwezigheid van explosieven.
De Jordaanse autoriteiten, die de brug de Koning Hoesseinbrug noemen, hebben een onderzoek aangekondigd. De grensovergang is als gevolg van de schietpartij gesloten.
Palestijnen kunnen de Westelijke Jordaanoever alleen via deze brug verlaten. De brug, die door Isral en Jordani wordt gecontroleerd, ligt op de route tussen Jeruzalem en de Jordaanse hoofdstad Amman.
https://www.nu.nl/midden-(...)ns-met-jordanie.html
En wat wil je mij met dat "typisch" doen insinueren ?quote:
[..]
Als een minister zegt dat het schandalig is dat ze je vervolgen voor verkrachting is het beleid helemaal niet helder meer. Wel typisch dat het je wel lukt om bij de islam een groep te kunnen zien, maar een regering die vrijwillig samenwerkt niet.
Wat vaak door mensen die democratie niet - willen - omvatten onbegrepen wordt dat het individu zelf een andere mening kan en dat zelf uitd(r)agend ook mag hebben. Iemand mag het juist in een democratie grondig oneens zijn met het beleid zolang die anderen daarin maar niet met (gewelds)daden gaat bedreigen.
Personen die democratie verafschuwen of niet begrijpen; plakken graag het gedrag van een persoon of incident op dat van een partij, de gemeenschap of zelfs een land. Ook wel een (be)drogreden van een overhaaste generalisatie. Hij zegt zelfs iets verwerpelijks dus wat hij met anderen (gekozen) vertegenwoordigd is daarmee ook verwerpelijk.
Het gaat ook niet om lukken of doorzien maar feitelijk vaststellen dat islam en democratie elkaars tegenpolen zijn.
De basis in o.a. islam is dat de mens vanuit haar rechtswege ondergeschikt is (gemaakt) aan haar achterhaalde opvattingen.
In een democratie bepalen de mensen als groep wat daarin voor iedereen gelijk daarin haar haar rechterlijke samenleving is.
Dat dingen in die democratisch gedreven gemeenschap besloten; in uitvoering niet goed gaan maakt niet dat het beleid dus gericht zou zijn om, hier als voorbeeld, mensen te verkrachten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iedereen die het niet eens is met jouw idee over democratie is dus ondemocratisch. Lekker totalitair van je.quote:
[..]
En wat wil je mij met dat "typisch" doen insinueren ?
Wat vaak door mensen die democratie niet - willen - omvatten onbegrepen wordt dat het individu zelf een andere mening kan en dat zelf uitd(r)agend ook mag hebben. Iemand mag het juist in een democratie grondig oneens zijn met het beleid zolang die anderen daarin maar niet met (gewelds)daden gaat bedreigen.
Personen die democratie verafschuwen of niet begrijpen; plakken graag het gedrag van een persoon of incident op dat van een partij, de gemeenschap of zelfs een land. Ook wel een (be)drogreden van een overhaaste generalisatie. Hij zegt zelfs iets verwerpelijks dus wat hij met anderen (gekozen) vertegenwoordigd is daarmee ook verwerpelijk.
Het gaat ook niet om lukken of doorzien maar feitelijk vaststellen dat islam en democratie elkaars tegenpolen zijn.
De basis in o.a. islam is dat de mens vanuit haar rechtswege ondergeschikt is (gemaakt) aan haar achterhaalde opvattingen.
In een democratie bepalen de mensen als groep wat daarin voor iedereen gelijk daarin haar haar rechterlijke samenleving is.
Dat dingen in die democratisch gedreven gemeenschap besloten; in uitvoering niet goed gaan maakt niet dat het beleid dus gericht zou zijn om, hier als voorbeeld, mensen te verkrachten.
En die vriendelijke beschuldiging krijg ik op basis van je dikke duim. Waar heb ik gezegd dat dit alles ondemocratisch zou zijn?
En dan je verhaal over eigen meningen enzo. Alsof verkrachting toejuichen zomaar een meningkje is. Er zijn bepaalde morele grenzen die je als partij en regering moet handhaven. Doe je dat niet dat ben je extremistisch.
Weer zo'n typisch geval van infraeming...
en dan in het artikel weglaten waarom die Isralische aanval er was.....
Hoe precies een piloot op missie onderscheid moet maken door medici te onderscheiden, vertelt het verhaal vanuit Libanon niet. Isral zelf heeft verder nog niet gereageerd op de aantijgingen.
Waarom Isral dat tot doel zou hebben ipv ene kop als "Drie verpleegkundigen omgekomen bij aanval...."quote:bron: nos.nl gisteren, 21:47
Isral brengt drie verpleegkundigen Libanon om, Hezbollah claimt vergelding
In de Zuid-Libanese stad Faroun zijn drie ambulanceverpleegkundigen omgekomen en twee gewond geraakt bij een Isralische aanval. Ze waren bezig branden te bestrijden die waren ontstaan door Isralische luchtaanvallen, zegt het Libanese ministerie van Volksgezondheid. Volgens het departement had Isral het voorzien op een brandweerauto en was het de tweede Isralische aanval op hulpverleners in nog geen twaalf uur tijd.
....
en dan in het artikel weglaten waarom die Isralische aanval er was.....
Libanon maakt zichzelf zo deel van het probleem en hilarisch hoe zij door hezbollah terroristen ruim baan te geven zichzelf tot slachtoffer maakt.quote:bron: jpost SEPTEMBER 7, 2024 21:56
IDF fighter jets destroyed launchers by the Hezbollah terrorist organization from where rockets were detected towards the area of Safed, the IDF stated on Saturday.
The rockets were launched from the Einta area in southern Lebanon, according to the IDF. In response, the military targeted Hezbollah positions in Odaisseh, Naqoura, and Tayr Harfa, all located in southern Lebanon.
This report came after two Hezbollah attack drones, which were intended to be launched toward Israel, fell in the village of Ain Ebel in southern Lebanon on Saturday, Ynet reported, citing Lebanese military sources.
Hoe precies een piloot op missie onderscheid moet maken door medici te onderscheiden, vertelt het verhaal vanuit Libanon niet. Isral zelf heeft verder nog niet gereageerd op de aantijgingen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Lees je zelf terug. Wat (be)doel jij dan met term extreemrechts ?quote:
[..]
Iedereen die het niet eens is met jouw idee over democratie is dus ondemocratisch. Lekker totalitair van je.
En die vriendelijke beschuldiging krijg ik op basis van je dikke duim. Waar heb ik gezegd dat dit alles ondemocratisch zou zijn?
En dan je verhaal over eigen meningen enzo. Alsof verkrachting toejuichen zomaar een meningkje is. Er zijn bepaalde morele grenzen die je als partij en regering moet handhaven. Doe je dat niet dat ben je extremistisch.
Zijn "ze" serieus extreem rechts of vind je de regering extreem-rechts omdat iemand iets (zo ja, al) zou mogen toejuichen* ?
* Geen idee verder of, in welke context en hoe de imo uit verband gerukte uitspraak is te zien als toejuichen van iemands verkrachting.
Ik leest de term extreemrechts als(of) dat de Isralische regering of deel uitmakende partijen; het niet eens zijn met de uitgangspunten tot rechtsstaat en democratie.
Onderdeel van (mijn) democratie zijn vrijheden als mogen hebben van een eigen mening. Ook als een ander, tenzij als doel te schofferen, daar aanstoot aanneemt.
NB: vergeet alvast de mogelijke gedachte om mij met meningen van anderen te pogen typeren.
Ik verkies dan graag de totaliteit van een imperfecte democratie boven die van een onderdrukkend systeem waar achterhaalde religieuze overtuigingen de perfectie gaan bepalen van iemands levenswijze.
De regering heeft wmb juist niet tot taak iemands moraliteit - dwz wenselijkheid - te willen dicteren.
Een regering heeft o.a. tot taak om het bvk in gemeenschap (democratisch) overeengekomen, beleid te handhaven. Dat een individuele afwijkende mening als extremistisch wordt ervaren omdat die niet match met een eigen overtuiging, maakt die regering of andersdenkende partij niet daarmee dus extremistisch.
Ik herhaal dat een misplaatst voorval of afschuwelijk incident niet moet dienen als maatgevend argument om een (voor)oordeel te onderbouwen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
H h, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
quote:The BBC breached its own editorial guidelines more than 1,500 times during the height of the Israel-Hamas war, a damning report has found.
The report revealed a “deeply worrying pattern of bias” against Israel, according to its authors who analysed four months of the BBC’s output across television, radio, online news, podcasts and social media.
The research, led by British lawyer Trevor Asserson, also found that Israel was associated with genocide more than 14 times more than Hamas in the corporation’s coverage of the conflict.
On Saturday, Danny Cohen, a former BBC executive, warned that there was now an “institutional crisis” at the national broadcaster and called for an independent inquiry into its coverage of the Israel-Hamas war.
Two leading Jewish groups, the Campaign Against Antisemitism and the National Jewish Assembly, added their voices to calls for an independent review, while Lord Austin, a former Labour minister, accused the BBC of “high-handed arrogance” for continually dismissing questions over its impartiality.
The Asserson report analysed the BBC’s coverage during a four-month period beginning Oct 7, 2023 – the day Hamas carried out a brutal massacre in southern Israel, killing around 1,200 people and taking another 251 into Gaza as hostages.
A team of around 20 lawyers and 20 data scientists contributed to the research, which used artificial intelligence to analyse nine million words of BBC output.
Researchers identified a total of 1,553 breaches of the BBC’s editorial guidelines, which included impartiality, accuracy, editorial values and public interest.
“The findings reveal a deeply worrying pattern of bias and multiple breaches by the BBC of its own editorial guidelines on impartiality, fairness and establishing the truth,” the report said.
Downplayed terrorism
It also found that the BBC repeatedly downplayed Hamas terrorism while presenting Israel as a militaristic and aggressive nation.
It claimed that some journalists used by the BBC in its coverage of the Israel-Gaza conflict have previously shown sympathy for Hamas and even celebrated its acts of terror.
The report claims that a number of BBC reporters have shown extreme hostility to Israel, including BBC Arabic contributor Mayssaa Abdul Khalek, who is said to have called for “death to Israel” and defended a journalist who tweeted: “Sir Hitler, rise, there are a few people that need to be burned.”
It also accuses Marie-Jose Al Azzi, a Lebanese reporter, of being anti-Israel after she reportedly described the country as a “terrorist apartheid state” in a post that was subsequently deleted.
Jeremy Bowen, the BBC’s international editor, is accused of excusing Hamas’s terrorist activities and comparing Israel to Putin’s Russia, while Lyse Doucet, the BBC’s chief international correspondent, is also cited for allegedly “downplaying” the October 7 attacks on Israel.
The report singles out the BBC’s Arabic channel, saying that it is one of the most biased of all global media outlets in its treatment of the Israel-Hamas conflict.
It identifies 11 cases where it claims the BBC Arabic’s coverage of the war has featured reporters who have previously made public statements in support of terrorism and specifically Hamas, without viewers being informed of this.
Researchers analysed the BBC coverage over the four-month period to assess the portrayal of war crimes.
“Hamas members filmed and publicised themselves committing acts which appear to constitute war crimes,” the report said, including the taking of hostages, wilful killing or murder, torture or inhuman treatment and rape or sexual violence.
But despite this, the report’s analysis of BBC coverage found that Israel was associated with war crimes four times more than Hamas (127 versus 30), with genocide 14 times more (283 versus 19) and with breaching international law six times more (167 versus 27).
Heeft even geduurd, blij dat ze zelf ook door hebben dat ze activisten in hun midden hebben.quote:
H h, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
[..]
Please consider the environment before printing this post
Wij van WC eend gehalte. Clubje neonazi's die onderzoek doet omdat ze vinden dat ze er niet goed op staan.quote:
H h, men begint een beetje wakker te worden in het VK.
BBC ‘breached guidelines 1,500 times’ over Israel-Hamas war
[..]
Isral 14 keer meer met genocide... Joh je hebt er 45 keer zoveel omgelegd en 2000 keer zoveel verwond en heel Gaza onbewoonbaar gemaakt. Die 14 keer meer in juist veel te weinig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 08-09-2024 19:17:05 ]
Het is toch logisch dat de BBC in de afgelopen 11 maanden vaker over de dagelijkse handelingen van IDF rapporteert dan de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 herhaalt?
Wordt mooi dit. Het derde konvooi van World Kitchen Aid wordt aangevallen en dan kan de BBC er niks over schrijven want ze hadden van de week al iets over IDF geschreven. Dat lijkt me toch ook niet correct
Wordt mooi dit. Het derde konvooi van World Kitchen Aid wordt aangevallen en dan kan de BBC er niks over schrijven want ze hadden van de week al iets over IDF geschreven. Dat lijkt me toch ook niet correct
Israel is een oorlog begonnen die ze publiekelijk gewoon simpelweg niet kunnen winnen. Zelfs als je alle Palestijnen afslacht, zal het je decenia lang nog achtervolgen. Want behalve Israel gezinde regimes kijkt de rest van de wereld vol met afschuw naar deze oorlog. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat Israel wilt bereiken met al dit geweld. Iran is getuige van al dit geweld, die zijn haast nu gedwongen om nuclaire wapens te ontwikkelen.
Al die oorlogen (Oekraine) zijn echt zo triest, je verliest toch de hoop in de mensheid zo. Ach misschien had die gast van die documentaire toch gelijk en vernietigd de mensheid zichzelf uiteindelijk.
Al die oorlogen (Oekraine) zijn echt zo triest, je verliest toch de hoop in de mensheid zo. Ach misschien had die gast van die documentaire toch gelijk en vernietigd de mensheid zichzelf uiteindelijk.
Dat zijn hun eigen richtlijnen. Je ziet geen probleem bij dit soort figuren?quote:
Het is toch logisch dat de BBC in de afgelopen 11 maanden vaker over de dagelijkse handelingen van IDF rapporteert dan de gebeurtenissen van 7 oktober 2023 herhaalt?
Wordt mooi dit. Het derde konvooi van World Kitchen Aid wordt aangevallen en dan kan de BBC er niks over schrijven want ze hadden van de week al iets over IDF geschreven. Dat lijkt me toch ook niet correct
quote:BBC Arabic contributor Mayssaa Abdul Khalek, who is said to have called for “death to Israel” and defended a journalist who tweeted: “Sir Hitler, rise, there are a few people that need to be burned.”
Dat is maar de vraag. Veel landen zijn publiekelijk verontwaardigd maar de daadwerkelijke steun neemt niet echt af. Zeker niet economisch of militair.quote:
Israel is een oorlog begonnen die ze publiekelijk gewoon simpelweg niet kunnen winnen. Zelfs als je alle Palestijnen afslacht, zal het je decenia lang nog achtervolgen. Want behalve Israel gezinde regimes kijkt de rest van de wereld vol met afschuw naar deze oorlog. Dus ik snap eerlijk gezegd niet wat Israel wilt bereiken met al dit geweld. Iran is getuige van al dit geweld, die zijn haast nu gedwongen om nuclaire wapens te ontwikkelen.
Al die oorlogen (Oekraine) zijn echt zo triest, je verliest toch de hoop in de mensheid zo. Ach misschien had die gast van die documentaire toch gelijk en vernietigd de mensheid zichzelf uiteindelijk.
De waarheid is dat de Palestijnen een volk zonder strategische waarde zijn. Daar gaat niemand heel veel voor opofferen, zeker als men diep in het hart weet dat de Palestijnen inderdaad geradicaliseerd zijn.
Dat weet ik niet... denk dat er legio Palestijnen zijn die hunkeren naar vrijheid en democratie en secularisatie. Net als in Iran...quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Veel landen zijn publiekelijk verontwaardigd maar de daadwerkelijke steun neemt niet echt af. Zeker niet economisch of militair.
De waarheid is dat de Palestijnen een volk zonder strategische waarde zijn. Daar gaat niemand heel veel voor opofferen, zeker als men diep in het hart weet dat de Palestijnen inderdaad geradicaliseerd zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou ik bij die vent geen probleem zienquote:
[..]
Dat zijn hun eigen richtlijnen. Je ziet geen probleem bij dit soort figuren?
[..]
Ik zal je post een plusje geven. Goed gedaan
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 08-09-2024 20:17:26 ]
Hij weet het weer zo te brengen dat die persoon die artikelen schrijft voor de BBC schuldig is. Hij doet niet eens moeite om te beseffen dat het misschien wel zo is en dat het daarom wordt geschreven. Hij is echt zo'n typische voorbeeld uit. ISRALISM.quote:
[..]
Waarom zou ik bij dje vent geen probleem zien
Ik zal je post een plusje geven. Goed gedaan
[ Bericht 4% gewijzigd door Chadi op 08-09-2024 19:35:49 ]
Da's dan jammer voor ze. Maar dan moet Hamas verdwijnen en krijgen ze de lemen hut van opa nooit terug. Prioriteiten!quote:
[..]
Dat weet ik niet... denk dat er legio Palestijnen zijn die hunkeren naar vrijheid en democratie en secularisatie. Net als in Iran...
En Jemen nog n, als steun voor Palestina.quote:
Isral is n front waar de jihad wordt uitgevochten
Houthi's houden scheepvaart Rode Zee in hun greep: 'Situatie is krankjorum'
Een lading van 22.000 ton kunstmest ligt al een half jaar op de bodem van de Rode Zee. Bergers durven niet in de buurt van het gezonken vrachtschip Rubymar te komen uit vrees voor de Houthi's. Het roestende scheepswrak staat symbool voor de crisis in deze voorheen drukbevaren scheepsroute.
"We zien dat Houthi's meer schepen aanvallen", zegt Jemen-analist Ahmed Nagi van denktank International Crisis Group. De inzet van westerse straaljagers en marineschepen heeft volgens hem amper effect gehad. De strijdgroep heeft materieel en militanten verloren, maar kan die verliezen gemakkelijk incasseren.
"Ik weet zeker dat westerse bewindslieden vanaf het begin wisten dat ze de Houthi's niet zouden afschrikken. Die zijn hiervoor al acht jaar gebombardeerd door een Saudische coalitie zonder dat ze echt zijn verzwakt. Hoe meer je ze aanvalt, hoe meer ze terugslaan."
Bijna dagelijks worden schepen in de Rode Zee, Golf van Aden, Arabische Zee en een enkele keer zelfs in de Indische Oceaan bestookt. Met zeedrones, vliegende drones of raketten, soms ook vanaf kleine bootjes die naar de schepen varen. Zeker n keer was sprake van een aanval met een helikopter. In tien maanden waren er ruim tachtig aanvallen, zeker twee schepen zijn gekaapt. De Tutor en de Rubymar werden tot zinken gebracht.
Een milieuramp lijkt een kwestie van tijd, of is mogelijk al gaande. Na het zinken van de Rubymar was een grote olievlek te zien. Het schip heeft naast 200 ton stookolie 22 miljoen kilo kunstmest aan boord. Zicht op een bergingsactie is er niet direct, omdat daarvoor met de Houthi's zou moeten worden onderhandeld. Als er een groot lek ontstaat, is de toch al zwaar getroffen Jemenitische bevolking het belangrijkste slachtoffer.
Onlangs werd ook de Griekse tanker Sounion, met 150.000 ton olie, belaagd. Het schip werd beschoten, aan boord werden explosieven geplaatst en vervolgens tot ontploffing gebracht.
Er zijn tegenstrijdige berichten of de Sounion lekt. Een bergingspoging is de afgelopen dagen op niets uitgelopen.
25 mensen gegijzeld
In totaal zijn vier opvarenden van schepen gedood door de Houthi's. 25 bemanningsleden van de gekaapte Galaxy Leader worden sinds november gegijzeld. Als propagandastunt werd het schip opengesteld voor Jemenitische influencers.
"De situatie is krankjorum", zegt Annet Koster, directeur van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders (KVNR). Hoewel de crisis al vele maanden duurt, mag de situatie volgens haar niet een nieuw normaal worden. "Dit mag nooit geaccepteerd worden."
Miljardenstrop
Sinds begin dit jaar ligt de commercile vaart in de Rode Zee-regio grotendeels stil. De tolopbrengst van het Egyptische Suezkanaal is met 2 miljard dollar gedaald vanwege de aanvallen. Het omvaren, de hogere verzekeringskosten: het kost een vermogen.
Nederlandse reders hebben zo'n 2500 schepen, en ook die mijden het gebied bijna allemaal, zegt KNVR-directeur Koster.
Reders wordt geadviseerd het gebied te vermijden, zegt het ministerie van Defensie. Twee Nederlandse marineschepen hebben meegeholpen met de EU-missie Aspides. Op vragen van de NOS laat Defensie weten dat de hele coalitie 225 schepen heeft begeleid op de Rode Zee. "Daarmee levert de operatie een substantile bijdrage aan het bevorderen van de vrije doorvaart."
De Europese marinevloot onderschept drones en raketten van de Houthi's. Daarnaast heeft marineschip Karel Doorman bijvoorbeeld een gewond bemanningslid van het getroffen schip Verbena geholpen.
Desondanks erkent het ministerie dat de Europese missie "niet in staat is de gehele Europese scheepvaart te beschermen binnen dit grote gebied". In tegenstelling tot Aspides gaat de door de VS geleide Operation Prosperity Guardian (OPG) wel actief in de aanval tegen Houthi's.
Tientallen Houthi-strijders zijn gedood bij honderden OPG-luchtaanvallen, zei opperste leider Abdul Malik Al-Houthi in april. De strijdgroep heeft een groot deel van Jemen onder controle. Onder meer havens aan het smalste deel van de zeeroute, waar tankers en vrachtschepen extra kwetsbaar zijn.
Met onderscheppingsraketten van 2 miljoen dollar worden drones van 2000 dollar neergehaald, beweren de Houthi's regelmatig spottend in hun verklaringen. "Tegenwoordig gebruiken ze vaak bootjes met vuurwapens en raketwerpers. Met 100.000 strijders op verschillende plekken is het bijna onmogelijk om je daartegen te verdedigen", legt expert Nagi uit.
Een wapenstilstand in Gaza lijkt volgens hem de enige oplossing. Tot die tijd nemen de Houthi's alle schepen onder vuur waarvan ze vermoeden dat er een link met Isral is, ook al is die link in best wat gevallen niet aangetoond. "Steun voor de Palestijnse zaak is essentieel voor de Houthi-ideologie. Toen Isral Rafah binnenviel, werden direct de aanvallen opgevoerd." Maar zelfs als de oorlog in Gaza stopt, blijven de Houthi-milities controle houden over deze drukke vaarroute.
https://nos.nl/artikel/25(...)tuatie-is-krankjorum
houthis hebben de mazzel dat de aandacht nu elders ligt en ze nog niet superveel schade hebben aangericht (of dat laatste bewust, mazzel of onkunde is weet ik niet) maar zodra 1 van die 2 veranderd is het snel afgelopen met die onzin
enige interessante hier is
dit is onhoudbaar op de lange termijn maar je ziet atm iedereen en zijn moeder in de defensie industrie aan oplossingen werken ... daarnaast is lowtech ook mogelijk
paar handen vol kogels vs een drone van 2000 dollar ... lol
enige interessante hier is
dit klopt, zie je ook met Israel en met Rusland/Oekrainequote:Met onderscheppingsraketten van 2 miljoen dollar worden drones van 2000 dollar neergehaald, beweren de Houthi's regelmatig spottend in hun verklaringen.
dit is onhoudbaar op de lange termijn maar je ziet atm iedereen en zijn moeder in de defensie industrie aan oplossingen werken ... daarnaast is lowtech ook mogelijk
paar handen vol kogels vs een drone van 2000 dollar ... lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt, de Houthi's in Jemen. Dat is waar je je hoop uit put.quote:
[..]
En Jemen nog n, als steun voor Palestina.
Houthi's houden scheepvaart Rode Zee in hun greep: 'Situatie is krankjorum'
Waarom gooi je niet gewoon de handdoek in de ring? Dit is toch he-le-maal niks? Als dit je eeuwige oorlog moet uitvechten?
Intolerant voor intolerantie
Weer een stukje landjepik en bepalen wat er in bezet gebied gebeurd. Straks zeggen dat ze het niet bezetten en eerlijke regels hebben.
In een land waar het leger meer macht heeft dan de rechter.quote:Settlers Destroyed Their West Bank Village, Israel Forbids Them From Rebuilding It
They abandoned their ancestral village in the South Hebron Hills at the start of the war, for fear of the settlers. A court decision allowed their return – but in the meantime settlers destroyed most of their homes. Now the military government won't let them rebuild
A bombed-out school. This is what the UNRWA schools in the Gaza Strip, run by the United Nations relief agency, look like after being attacked by Israel Air Force planes; this is what buildings in Kibbutz Be'eri and Kibbutz Nir Oz looked like after the assault on October 7. Total destruction. But what was done to this school, now in ruins, cannot be justified with claims that terrorists were holed up inside it, or that it was being used to store ammunition. And the savagery is not the handiwork of either the Israel Defense Forces or of Hamas.
The school in Zanuta, a village in the South Hebron Hills, was ravaged by settlers, probably from the neighboring outpost of Havat Meitarim.
Dit interesseert jou helemaal niets.quote:
Weer een stukje landjepik en bepalen wat er in bezet gebied gebeurd. Straks zeggen dat ze het niet bezetten en eerlijke regels hebben.
[..]
In een land waar het leger meer macht heeft dan de rechter.
Intolerant voor intolerantie
Jou blijkbaar minder als dit het enige is wat je er over te zeggen hebt.quote:
[..]
Dit interesseert jou helemaal niets.
Ik ga even met je mee in je manoeuvre om er niet over te hoeven praten. Bedank me maar voor de exit die je nu krijgt. Hoef je het niet op te zoeken in je hasbara handboek. Kan je een halve topic vullen over of het mij wat scheelt en of jij wel zo'n boekje hebt enzo. Hoef je niet tot de kern te komen. Krijg je nog betaald ook per post zoals de meeste hashba leden of hebben ze bij jou een maximum?
Mij interesseert het niet zoveel.quote:
[..]
Jou blijkbaar minder als dit het enige is wat je er over te zeggen hebt.
Maar ik draag het niet aan. Jij wel.
Het is veel erger dat jij doet alsof.
Intolerant voor intolerantie
Als het je niet interesseert waarom reageer je er dan op?quote:
[..]
Mij interesseert het niet zoveel.
Maar ik draag het niet aan. Jij wel.
Het is veel erger dat jij doet alsof.
Omdat ik je hypocrisie wil blootleggen.quote:
[..]
Als het je niet interesseert waarom reageer je er dan op?
Intolerant voor intolerantie
Vandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Isralische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Isralische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.
En hoe doe je dat? Doe je dat dan ook in andere draadjes waar je deelneemt?quote:
[..]
Omdat ik je hypocrisie wil blootleggen.
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.quote:
Vandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Isralische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.
Dat komt door het conflict van mei 2021, toen hamas o.a. een school bombardeerde, wat beantwoord werd door Isral. Maar ook toen begon hamas met de aanval op onschuldige burgers.quote:
[..]
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.
Hamas verpest het voor de Gazanen.
Ze kunnen stoppen en zich overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Maar ja, ze maken liever alles nog verder kapot. Daar is straks niets meer.
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Isral. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.quote:
[..]
Dat komt door het conflict van mei 2021, toen hamas o.a. een school bombardeerde, wat beantwoord werd door Isral. Maar ook toen begon hamas met de aanval op onschuldige burgers.
Hamas verpest het voor de Gazanen.
Ze kunnen stoppen en zich overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Maar ja, ze maken liever alles nog verder kapot. Daar is straks niets meer.
Waarom zou je dat willen. Hamas kan ook stoppen met verkrachten en vermoorden van burgers dat doen ze toch ook niet?quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Isral. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.
De vraag waarom je het zou willen is een interessante om jezelf te stellen.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen. Hamas kan ook stoppen met verkrachten en vermoorden van burgers dat doen ze toch ook niet?
Hamas kan direct stoppen met gijzelaars vasthouden.quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Isral. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.
Weer zo'n typisch geval van jezelf in alle bochten wringen om de daden van een terroristisch regime (Isral) goed te praten....quote:
Weer zo'n typisch geval van infraeming...
[..]
Waarom Isral dat tot doel zou hebben ipv ene kop als "Drie verpleegkundigen omgekomen bij aanval...."
en dan in het artikel weglaten waarom die Isralische aanval er was.....
[..]
Libanon maakt zichzelf zo deel van het probleem en hilarisch hoe zij door hezbollah terroristen ruim baan te geven zichzelf tot slachtoffer maakt.
Hoe precies een piloot op missie onderscheid moet maken door medici te onderscheiden, vertelt het verhaal vanuit Libanon niet. Isral zelf heeft verder nog niet gereageerd op de aantijgingen.
Er zijn bommen op burgers gegooid. Voor de zoveelste keer....
Als dat nou het begin van deze ellende was... Sure.quote:
[..]
Hamas kan direct stoppen met gijzelaars vasthouden.
Maar jij weet net zo goed als iedereen dat Isral zich al tientallen jaren misdraagt (wat ook de haat van alle landen tegen Isral verklaart).
Geen gijzelaars meer gaat niets oplossen.
Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Isral moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.
quote:
Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Isral moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.
quote:Syrian security source says Israeli ‘aggression’, launched from Lebanese airspace, targeted military instalments.
https://www.aljazeera.com(...)al-syria-state-media
quote:The Syrian Observatory for Human Rights, a U.K.-based war monitor, reported that one of the strikes targeted a scientific research center in Maysaf and other sites where “Iranian militias and experts are stationed to develop weapons in Syria.” Local media also reported strikes around the coastal city of Tartous.
https://apnews.com/articl(...)57e224a52b068d363366
Uiteraard; er is geen andere reden voor Isral om dat te doen naast de politiek getinte boodschap "we raken jullie waar jullie zijn, in welk land dat ook is".quote:
Intolerant voor intolerantie
quote:
Vandaag bij nieuwsuur een item over hamas en hoe het mogelijk is dat ze nog steeds raketten hebben.
Ze graven waterleidingen op en slopen materialen uit woningen om als grondstof te gebruiken voor de wapenindustrie. En ze gebruiken explosieven van Isralische rakketten die niet ontploft zijn.
Oftewel, als de oorlog ooit voorbij is, is er geen stromend water meer in de woningen. En dat doet toch echt hamas die mensen aan!
Zal wel weer een giro 555 verhaal worden.
Iets meer achtergrond
https://www.ctvnews.ca/ca(...)ps-in-gaza-1.7002173
https://www.reuters.com/w(...)n-misery-2024-07-30/
[ Bericht 11% gewijzigd door opgebaarde op 09-09-2024 08:01:57 ]
Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.quote:
[..]
Hamas gooit geen bommen op Gaza. Dat doet Isral. Zij kunnen er direct mee stoppen als ze dat willen.
Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.quote:
[..]
[ x ]
Iets meer achtergrond
https://www.ctvnews.ca/ca(...)ps-in-gaza-1.7002173
https://www.reuters.com/w(...)n-misery-2024-07-30/
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.
Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Isral genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Isral. Isral gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.quote:
[..]
Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.
Welke genocide? Is geen sprake van hoor.quote:
[..]
Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Isral genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Isral. Isral gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.
Hoeveel Hamas-terroristen/-strijders zijn er trouwens omgekomen? Daar hoor ik Hamas nooit over. Oh wacht, dat zijn natuurlijk 'de burgers' Fijne deugdzame burgers wonen er toch in Gaza
Ze hebben in twee golven gebombardeerd. Eerst de hulpdiensten op laten rukken dan weer op dezelfde plaats toeslaan.quote:
[..]
Weer zo'n typisch geval van jezelf in alle bochten wringen om de daden van een terroristisch regime (Isral) goed te praten....
Er zijn bommen op burgers gegooid. Voor de zoveelste keer....
Dit is projectie.. Wat gebeurde er op 7 oktober?quote:
[..]
Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.
Van die 16.000 kinderen kan je moeilijk zeggen dat het Hamas lui waren. Dan blijven er minimaal 30.000 volwassenen die gesneuveld zijn. Hamas had op zijn top 20.000 tot 25.000 leden. Laten we zeggen dat alle hamas leden dood zijn... Kan je dat rekensommetje nog volgen?quote:
[..]
Welke genocide? Is geen sprake van hoor.
Hoeveel Hamas-terroristen/-strijders zijn er trouwens omgekomen? Daar hoor ik Hamas nooit over. Oh wacht, dat zijn natuurlijk 'de burgers' Fijne deugdzame burgers wonen er toch in Gaza
Did dat haalt je bewering onderuit.
Dat wat er al meer dan 76 jaar dag in dag uit gebeurt met een hoop Palestijnse slachtoffers en waar niemand wat van zegt.quote:
[..]
Dit is projectie.. Wat gebeurde er op 7 oktober?
Als je dan op vreedzame manieren terug vecht krijg je dit als antwoord :
Katz threatens to ‘break and dissolve’ PA if it pushes UN resolution against Israel.
https://www.timesofisrael(...)tion-against-israel/
Oh wat schokkend... Oh nee het zijn Palestijnse slachtoffers dan kan het.
Israeli Prison Guards Filmed Abusing Detainees; Prison Service Says It's a 'Routine Exercise'
https://www.haaretz.com/i(...)rcise/00000191-cb71-
Israeli Prison Guards Filmed Abusing Detainees; Prison Service Says It's a 'Routine Exercise'
https://www.haaretz.com/i(...)rcise/00000191-cb71-
En dan?quote:
[..]
Hamas kan direct de gijzelaars vrijlaten als ze willen. Maar dat willen ze niet, ze vermoorden ze liever.
Hamas laat ze vrij en dan?
Isral terroriseert Palestijnen al tientallen jaren en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom zou het dan nu op wonderbaarlijke wijze ineens ophouden?
Ze zijn altijd op zoek naar excuses om de Palestijnse bevolking te moorden. Ze vinden er vast wel eentje.quote:
[..]
En dan?
Hamas laat ze vrij en dan?
Isral terroriseert Palestijnen al tientallen jaren en niet pas sinds 7 oktober.
Waarom zou het dan nu op wonderbaarlijke wijze ineens ophouden?
Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syrirs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Isral en steunt Hamas.quote:
Nu ook al random bombardementen in Syrie.... Isral moet echt tot een halt geroepen worden. Liefst op een vredige manier.
Die terroristen vallen nu al iets van 5 andere landen met regelmaat aan. Dag na dag weer bombardementen op burgers.
En het Westen kijkt ernaar en laat de Israelische terreur doorgaan.
Zo kan je elke aanval op een soeverein land goedpraten. Als Israel zo doorgaat gaat het hard escaleren in het MO en wordt de hele wereld meegetrokken. Alleen omdat Netanyahu zich niet voor een rechtbank wilt verantwoorden.quote:
[..]
Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syrirs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Isral en steunt Hamas.
Dat geeft Isral natuurlijk het recht om verpleegsters en brandweer lui daar te bombarderen. Goed punt man.quote:
[..]
Syrie is een failed state met een leider die verantwoordelijk is voor de dood van 350.000 tot 400.000 Syrirs en gifgas heeft ingezet. Die staat bedreigt en dreigt voortdurend Isral en steunt Hamas.
Dat Assad een misdadiger is, kan ik nog wel begrijpen maar daarna.... Wat een kronkel zeg.
Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?quote:
[..]
Zo kan je elke aanval op een soeverein land goedpraten. Als Israel zo doorgaat gaat het hard escaleren in het MO en wordt de hele wereld meegetrokken. Alleen omdat Netanyahu zich niet voor een rechtbank wilt verantwoorden.
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Isral is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.
Intolerant voor intolerantie
Over leed gesproken. Een chirurg die in verschillende oorlogen (zoals in Oekrane) mensen helpt beschrijft Gaza. Een video dagboek van zijn werk daar.quote:
[..]
Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Isral is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.
Kijk hier maar naar en vertel ons wat je voelt. Dit is waar jij achter staat. Dit is wat jij hier goed praat dag in dag uit. Dit is een deel van de werkelijkheid wat mensen daar wordt aangedaan.
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.quote:
Dit is een deel van de werkelijkheid wat mensen daar wordt aangedaan.
Ligt echt niet alleen aan Isral, dus.
Ach, dat zullen ze toch nooit aannemen. Palestijnen zijn per definitie zielig en slachtoffer.quote:
[..]
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.
Ligt echt niet alleen aan Isral, dus.
Je hebt dus niet gekeken.quote:
[..]
Door hamas die deze burgers als menselijk schild gebruiken. Ja, het is verschrikkelijk, maar wat hamas deed op 7 oktober kan niet onbestraft blijven. Hamas moet bestraft worden. Maar, ze geven zich niet over, laten de gijzelaars niet vrij en gebruiken burgers als menselijk schild.
Ligt echt niet alleen aan Isral, dus.
Dat zijn geen Palestijnen maar Arabieren uit Egypte, Syri, Turkije en Bosni.quote:
[..]
Ach, dat zullen ze toch nooit aannemen. Palestijnen zijn per definitie zielig en slachtoffer.
De Joden zijn de echte Palestijnen.
De Arabieren vinden alles prima wat geld oplevert maar ze gaan niet toestaan dat het Westen oorlogje speelt met allerlei landen in hun achtertuin en die van Rusland en China.quote:
[..]
Oh? Wie gaat er ingrijpen dan?
Face it. Niemand. Want zelfs de Arabieren weten wel dat het beter is als groeperingen als Hamas en Hezbollah verdwijnen. Isral is een fact of life geworden en die groeperingen veroorzaken alleen maar leed.
Vergeet niet dat SA flink heeft geinvesteerd in de overname van Twitter om de VS te destabiliseren, sinds kort ook in de BRICS zit en Turkije sinds kort een aanvraag heeft ingediend.
Het Westen lijkt bondgenoten te verliezen en macht. In de VS maar ook in Nederland en Italie lijken Trump, Wilders en Meloni poppetjes te zijn van Putin. En een oorlog erbij kan het Westen niet gebruiken.
Wat jij beweert, lijkt mij fake news. https://nos.nl/collectie/(...)edia-melden-14-dodenquote:
[..]
Dat geeft Isral natuurlijk het recht om verpleegsters en brandweer lui daar te bombarderen. Goed punt man.
Dat Assad een misdadiger is, kan ik nog wel begrijpen maar daarna.... Wat een kronkel zeg.
Stop met je leugens.quote:
[..]
Het is een order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken.
Dat is keer op keer al gezegd door IDF soldaten.
Fake of niet fake boeit dat soort types niet joh. Zodra je weet dat je met een moslim te maken hebt, weet je dat er een enorme troep uitkomtquote:
[..]
Wat jij beweert, lijkt mij fake news. https://nos.nl/collectie/(...)edia-melden-14-doden
Boeiend allemaal. Het is tijd dat Hamas onthoofd word en dat is nu gaande. Het is niet fraai allemaal maar ontzettend nodig.quote:
[..]
Dat is inderdaad iets wat je Hamas kan verwijten omdat dat iets is waar zij direct invloed op hebben en wat volgens internationale regels niet mag. Maar je kan Hamas niet verwijten dat Isral genocide pleegt. Dat ligt volkomen bij Isral. Isral gooit de bommen en niet Hamas. Je kan anderen niet voor je eigen daden verantwoordelijk stellen.
Wat dat betreft zou het echt fantastisch nieuws zijn als Sinwar opgeblazen wordt en er definitief duidelijkheid is over het lot van Deif. De organisatie Hamas heeft dan echt een mega klap gekregen en helemaal als het IDF lukt om Sinwar levend gevangen te nemen (als dat berhaupt mogelijk is want die vent is echt helemaal getikt). Als Israel volledige controle over Gaza heeft en kan vasthouden zou dit voor het lot van de inwoners op lange termijn een zegen kunnen worden of zijn. Of wij nog gaan meemaken dat er een duurzame vrede komt weet ik niet maar dit heeft wel de meeste potentie en helaas is hierbij het lot van de gijzelaars van ondergeschikt belang isquote:
[..]
Boeiend allemaal. Het is tijd dat Hamas onthoofd word en dat is nu gaande. Het is niet fraai allemaal maar ontzettend nodig.
Lijkt mij niet dat ze liegen.quote:
[..]
Liegen deze joden ook?
https://www.haaretz.com/i(...)6e-a39f-7f3f01e30000
Maar wat heeft dat te maken met jouw leugens?
Hamas wordt uitgeknepen als een citroen, en dat kunnen wij natuurlijk alleen maar toejuichen. Hoe meer hoge piefen er (op zeer pijnlijke wijze) voor sterven, des te beter.quote:
[..]
Wat dat betreft zou het echt fantastisch nieuws zijn als Sinwar opgeblazen wordt en er definitief duidelijkheid is over het lot van Deif. De organisatie Hamas heeft dan echt een mega klap gekregen en helemaal als het IDF lukt om Sinwar levend gevangen te nemen (als dat berhaupt mogelijk is want die vent is echt helemaal getikt). Als Israel volledige controle over Gaza heeft en kan vasthouden zou dit voor het lot van de inwoners op lange termijn een zegen kunnen worden of zijn. Of wij nog gaan meemaken dat er een duurzame vrede komt weet ik niet maar dit heeft wel de meeste potentie en helaas is hierbij het lot van de gijzelaars van ondergeschikt belang is
Triest indien waar. Een oorlog haalt het slechtste in de mens naar boven.quote:
[..]
Liegen deze joden ook?
https://www.haaretz.com/i(...)6e-a39f-7f3f01e30000
Ik zie je veel tegen Isral ageren, maar een schurkenstaat met Hamas aan het roer kun je niet laten bestaan. Dus ik snap Isral goed dat ze nu met de bezem door de hele bende heengaan.
En Isral kan het in de ogen van de critici toch nooit goed doen, dus dan trek je vanzelf je eigen plan.
Grote vraag alleen is, hoe nu verder straks. Met elkaar leven gaat niet, dus flinke bufferzone en bij aanvallen gewoon keihard retalieren. Dat lijkt de enige taal die begrepen wordt. En het lijkt er ook sterk op dat Isral deze weg ook is ingeslagen.
Please consider the environment before printing this post
Omdat wat ik beweer geen leugen is.quote:
[..]
Lijkt mij niet dat ze liegen.
Maar wat heeft dat te maken met jouw leugens?
quote:Information obtained by Haaretz indicates IDF commanders have ordered soldiers to set fire to abandoned Gaza homes without legal approval. Several hundred have already been irreparably damaged
Dat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.quote:
[..]
Omdat wat ik beweer geen leugen is.
[..]
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:
quote:Een geregeld voorkomende desinformatie-tactiek is om een gedeelte van de waarheid en zichtbare fenomenen te vermengen met valse conclusies en onwaarheden dan wel moedwillige leugens, of om een deel van de waarheid te presenteren als het hele verhaal. Dus ook het achterhouden van informatie, oftewel het geven van onvolledige informatie, kan worden gerekend tot de kwalificatie desinformatie.
quote:BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Isral bias
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog. Het onderzoek, uitgevoerd door de Britse advocaat Trevor Asserson, laat zien dat de berichtgeving van de BBC aanzienlijk bevooroordeeld was tegen Isral. Het rapport toont aan dat de BBC Isral vaker in verband bracht met genocide en oorlogsmisdaden dan Hamas, en dat de BBC Hamas' terroristische acties vergoelijkte.
De studie besloeg een periode van vier maanden vanaf 7 oktober 2023, toen Hamas een massale aanval uitvoerde op Isral. Een team van advocaten en datawetenschappers analyseerde miljoenen woorden uit BBC-uitzendingen en vond dat Hamas 283 keer minder vaak werd geassocieerd met genocide dan Isral. Ook werd ontdekt dat bepaalde journalisten sympathie hadden getoond voor Hamas en zelfs extremistische uitspraken hadden gedaan op sociale media.
Verschillende Joodse organisaties hebben opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de BBC. Ze beschuldigen de omroep van het koesteren van een antisemitische en anti-Isralische houding. Voormalig BBC-bestuurder Danny Cohen waarschuwde voor een "institutionele crisis" binnen de BBC. Ondanks de kritiek ontkende de BBC de aantijgingen en betwistte zij de methodologie van het onderzoek.
Parlementarirs en publieke figuren hebben eveneens hun bezorgdheid geuit over de bevindingen. Zij benadrukten dat de BBC als publieke omroep haar verantwoordelijkheid moet nemen om nieuws neutraal en accuraat te rapporteren. Toch lijkt de discussie over de integriteit van de omroep, vooral gezien haar wereldwijde invloed, nog lang niet ten einde.
BBC negeerde eigen richtlijnen 1500 keer bij Hamas-oorlog: anti-Isral bias
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wikileaks claimt het nu ookquote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobby
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik snap het nietquote:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]
Totaal niet verassend.quote:
Kijk alleen al naar het Balen Report
BBC houd het rapport voor zichzelf, ze hebben al 330.000 pond van publiek geld gebruikt voor rechtzaken om het rapport niet te hoeven delen.quote:The Balen Report is a 20,000-word document written by the senior broadcast journalist Malcolm Balen in 2004 after examining hundreds of hours of the BBC's coverage of the Israeli–Palestinian conflict.[1] The report was commissioned by former BBC Director of News, Richard Sambrook, following persistent complaints from the public and the Israeli government of allegations of anti-Israel bias.
Staat allemaal in de wikilink.
Commandant is van bovenaf. Of wil je het van de minister hebben? Of wacht die wil het ook en heeft het in het openbaar gezegd ook nog.quote:
[..]
Dat er gevallen zijn waar commandanten illegale orders geven dat klopt. Dat is vaak gedocumenteerd. Dat er niet genoeg aan gedaan wordt klopt ook. Maar dat is wat anders dan “order van bovenaf om zoveel mogelijk leed onder burgers te veroorzaken”.
Zie hier de wikipedia uitleg over desinformatie die perfect jouw tactiek uitlegt:
[..]
Ze gaan continue nat. Hebben de digitale oorlog zo'n beetje weg gegegeven omdat de wereld gewekt is door de enorme slachting onder burgers in Gaza.quote:
[..]
Wikileaks claimt het nu ook
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 16:26:35 ]
Het westen?quote:
[..]
De Arabieren vinden alles prima wat geld oplevert maar ze gaan niet toestaan dat het Westen oorlogje speelt met allerlei landen in hun achtertuin en die van Rusland en China.
En als het westen al oorlogje wil spelen, dan doet het dat gewoon. Dat is letterlijk wat er in de eerste en tweede Wereldoorlog is gebeurd in die regio.
Wat heeft dit met mijn reactie te maken?quote:Vergeet niet dat SA flink heeft geinvesteerd in de overname van Twitter om de VS te destabiliseren, sinds kort ook in de BRICS zit en Turkije sinds kort een aanvraag heeft ingediend.
Het Westen lijkt bondgenoten te verliezen en macht. In de VS maar ook in Nederland en Italie lijken Trump, Wilders en Meloni poppetjes te zijn van Putin. En een oorlog erbij kan het Westen niet gebruiken.
Intolerant voor intolerantie
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.quote:
[..]
Dit rapport wordt mede mogelijk gemaakt door de pro-israel lobby
De eerste zinquote:
[..]
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzin
Volgens wie?quote:
[..]
De eerste zin
Een nieuw rapport heeft vastgesteld dat de BBC meer dan 1.500 keer haar eigen richtlijnen heeft geschonden tijdens de berichtgeving over de Isral-Hamas oorlog.
Ik vond het logisch dat de BBC vaker over vermeende misdragingen van het IDF schrijft dan over die van Hamas (Hamas al bijna een jaar vleugellam en IDF dat hele jaar aan het werk) maar misschien is dat voor die richtlijn niet eens relevant. Hoe dan ook, om te beweren dat het rapport ongeloofwaardig is, is gewoon onzin
Ja volgens het zionistisch clubje.
Ja, en? Dat is toch geen oorlogje spelen?quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.
En wat dacht je dat het westen deed met andere landen in het M-O? Zelfs de Palestijnen worden door het westen gesteund.
Intolerant voor intolerantie
Hahahaquote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Intolerant voor intolerantie
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.quote:Op maandag 9 september 2024 17:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hahaha
KIJK UIT ACHTER JE!!! Een zionist!
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
[ Bericht 56% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 17:55:48 ]
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
[ Bericht 56% gewijzigd door Chadi op 09-09-2024 17:55:48 ]
'Het zionistisch clubje'? Wat is dat?quote:
[..]
Volgens wie?
Ja volgens het zionistisch clubje.
Deze conclusies zijn getrokken door een advocatenbureau.
Waarom moeten mensen zich over deze man inlezen?quote:
En als je daar klaar mee bent lees je je in over Khalid Abdul Wahab.
En daarna heb ik nog 1 ding wat mee een beetje blijft volgen namelijk resolutie 194... Hoe is dat afgelopen?
Of wacht 1 voor 1..eerst het filmpje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar het toch eenvoudig na te gaan of ze hun eigen richtlijnen schenden? Het is niet dat die geheim zijn of zo. De artikelen ook niet.quote:
[..]
Het is opgezet door de pro Isral lobby. Dus ongeloofwaardig en kan zo de prullenbakken in.
fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je hier naar kijken. En pas weg doen als het echt afgelopen is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?
Noouu, ik denk niet dat ik dat ga doen.quote:
[..]
Kut, moest dat nou? Gedrag je man.
Voor straf ga je -knip-
Die moeite doe ik alleen voor iemand waar oprecht mee te discussiren valt.
Intolerant voor intolerantie
https://www.telegraph.co.(...)s-sir-michael-ellis/
quote:“Dozens of current Jewish employees at the BBC are understood to have filed formal complaints about their concerns over anti-Semitism, describing it as a grim and frightening time to be Jewish at the corporation,” Sir Michael said.
“The BBC’s senior management has fundamentally failed to deal with this problem and uphold its own guidelines, and the organisation now appears complicit in peddling misinformation and allowing anti-Semitism to fester.
“And in those circumstances, I have come to the conclusion that the BBC is institutionally anti-Semitic.”
Jullie lopen achter de feiten aan 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wel bijzonder dan de reacties op die eerste tweet, bijvoorbeeld:quote:
Jullie lopen achter de feiten aan
[ x ]
[ x ]
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabi Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.
Vooral omdat het nu juist deze mensen zelf zijn (Arabische moslims) die European overspoelen in hoop zo meer economische welvaart voor zichzelf te kunnen creren. Het schrijnende gebrek aan zelfreflectie is stuitend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosnirs, etc. zijn niet vervangen door Saoedirs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.quote:
Het blijft bijzonder dat de mensen die zich al oorlogvoerend en slachtend vanuit Saoedi-Arabi Westwaarts hebben verplaatst, denken te kunnen wijzen naar de inheemse bewoners van dit gebied als "Europeanen". Het blijft hilarisch om te zien.
Hamas wordt gesteund door Iran, Syri, Noord-Korea en Rusland.quote:
[..]
Ja, die Israel steunen met geld en wapens.
How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from localsquote:
[..]
Ze hadden al geen schoon water schat. Die zogenaamde pijpleidingen die her en der liggen, liggen er voor Jan lul.
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
Intolerant voor intolerantie
Dit is niet alleen oorlog maar ook oorlogsmisdadenquote:
[..]
fijn dat je een shockerend filmpje hebt gevonden over hoe afschuwelijk oorlog is.
ga je ook een docu kijken over de aanslagen op 7 oktober of de holocaust?
Aah en ik maar denken dat oxfam het niet bij het rechte eind had.quote:
[..]
How Israel worked to renew Gazas water supply amid the war with help from locals
https://www.timesofisrael(...)th-help-from-locals/
https://www.oxfamamerica.(...)h-catastrophe-oxfam/
Die man weet niet waar die het over heeft. Denkt dat Arabieren de lokale bevolking overal vervangen hebben. Het is hoe zionisten denken en doen. Het geeft je een kijkje in zijn brein.quote:Op maandag 9 september 2024 18:29 schreef Triggershott het volgende:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosnirs, etc. zijn niet vervangen door Saoedirs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.
Hamas wordt niet gesteund maar voor het geopolitieke karretje gespannen om via die weg zand in de wielen te strooien van het westerse belangen en zo de aandacht voor interne problemen doen afleiden.quote:
[..]
Hamas wordt gesteund door Iran, Syri, Noord-Korea en Rusland.
Beter naar een ongekende vijand in de verte wijzen die de schuld kan worden verweten van zelf-veroorzaakt leed.
Landen die "hamas c.s." steunen geven geen draad om hamas en laat staan hun inwoners. Deels zal daarin meespelen dat Isral wordt gezien als ontkenning en schandvlek van de islamitische beloften.
Omgekeerd ligt dat ietsjes anders waarbij Isral kan rekenen op tenminste steun van veel mensen die zich met dat land (en haar inwoners) verbonden voelen in strijd tegen onderdrukking. In mindere mate zal een gelijkgestemd burgenhoofd in die regio voor sommigen natuurlijk ook een rol spelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
We hebben het hier dan ook niet over Perzen, Koerden of Bosnirs. De tweet die ik liet zien is geplaatst door een Saoedi.quote:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosnirs, etc. zijn niet vervangen door Saoedirs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.
De realiteit is tevens dat de Arabieren zich hebben verspreid vanuit voornamelijk Saoedi-Arabi. En daar komt de Islam ook vandaan. Met de verspreidingen van de Islam en Arabieren zijn talloze lokale culturen ten onder gegaan of sterk veranderd door de Islamisering en Arabisering, waaronder een volk als de Bebers.
Hmm, nee hoor, dat heb ik niet gezegd. Dat veel lokale culturen sterk zijn veranderd of zelfs verloren gaan door Arabisering en Islamisering, wil niet zeggen dat deze mensen 'vervangen' worden. Maar we kunnen gerust zeggen dat grote delen van Afrika, het Midden-Oosten en ook Azi er tegenwoordig totaal anders uit hadden gezien als de Mohammedanen met hun Islamtische legers in Saoedi-Arabi waren gebleven.quote:
[..]
Die man weet niet waar die het over heeft. Denkt dat Arabieren de lokale bevolking overal vervangen hebben. Het is hoe zionisten denken en doen. Het geeft je een kijkje in zijn brein.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk ook dat Oxfam Novib het niet bij het rechte eind heeft.quote:
[..]
Aah en ik maar denken dat oxfam het niet bij het rechte eind had.
https://www.oxfamamerica.(...)h-catastrophe-oxfam/
Intolerant voor intolerantie
Statistisch gezien heeft Mo zoveel mensen verkracht dat iedere westerse Europeaan een nazaat van de profeet is.quote:
[..]
De oorspronkelijke inwoners, Perzen, Koerden, Berbers, Bosnirs, etc. zijn niet vervangen door Saoedirs, dus je praat zoals gewoonlijk, nonsens.
Zo groot waren die legers niet. De verspreiding is niet afgedwongen met geweld. In tegenstelling tot wat veel mensen beweren.quote:
[..]
We hebben het hier dan ook niet over Perzen, Koerden of Bosnirs. De tweet die ik liet zien is geplaatst door een Saoedi.
De realiteit is tevens dat de Arabieren zich hebben verspreid vanuit voornamelijk Saoedi-Arabi. En daar komt de Islam ook vandaan. Met de verspreidingen van de Islam en Arabieren zijn talloze lokale culturen ten onder gegaan of sterk veranderd door de Islamisering en Arabisering, waaronder een volk als de Bebers.
[..]
Hmm, nee hoor, dat heb ik niet gezegd. Dat veel lokale culturen sterk zijn veranderd of zelfs verloren gaan door Arabisering en Islamisering, wil niet zeggen dat deze mensen 'vervangen' worden. Maar we kunnen gerust zeggen dat grote delen van Afrika, het Midden-Oosten en ook Azi er tegenwoordig totaal anders uit hadden gezien als de Mohammedanen met hun Islamtische legers in Saoedi-Arabi waren gebleven.
Maar dat terzijde.
Wat vind je van het opzettelijk slopen van een CT scan?
In het rapport kan je de bronnen vinden. Dramatische teksten van onder andere ocha worden aangehaald, ocha is dat clubje van Hannah Vrede. Vind je het ongemakkelijk of heb jij, zoals je anderen graag verwijt dat en in deze reeks al tien keer hebt gepreekt, zelfs vooral last van confirmation biasquote:
[..]
Ik denk ook dat Oxfam Novib het niet bij het rechte eind heeft.
De een na de andere politicus roept op tot het uitdrogen van de inwoners, het zijn allemaal beesten, diverse clubjes beweren met videobeelden of satellietfoto's dat IDF water- en zuiveringsinstallaties opblaast (we zien hier zelfs de beelden van), er is 75% minder water dan voor de oorlog en iederen inclusief Amerika kan van alles roepen en dan is in jouw ogen alles 'niet waar'? Is het zo simpel, ze verzinnen het allemaal?
Iedereen heeft last van Confirmation Bias.quote:
[..]
In het rapport kan je de bronnen vinden. Dramatische teksten van onder andere ocha worden aangehaald, ocha is dat clubje van Hannah Vrede. Vind je het ongemakkelijk of heb jij, zoals je anderen graag verwijt dat en in deze reeks al tien keer hebt gepreekt, zelfs vooral last van confirmation bias
En ja, ook dat heb ik gepreekt.
Ga je weer, met je aannames.quote:De een na de andere politicus roept op tot het uitdrogen van de inwoners, het zijn allemaal beesten, diverse clubjes beweren met videobeelden of satellietfoto's dat IDF water- en zuiveringsinstallaties opblaast (we zien hier zelfs de beelden van), er is 75% minder water dan voor de oorlog en iederen inclusief Amerika kan van alles roepen en dan is in jouw ogen alles 'niet waar'? Is het zo simpel, ze verzinnen het allemaal?
Succes daarmee, verder!
Intolerant voor intolerantie
Jemig dat ik dit van jou hoor. Ik word er emotioneel van.quote:
[..]
Iedereen heeft last van Confirmation Bias.
En ja, ook dat heb ik gepreekt.
[..]
Ga je weer, met je aannames.
Succes daarmee, verder!
Hmm.quote:
[..]
Zo groot waren die legers niet. De verspreiding is niet afgedwongen met geweld. In tegenstelling tot wat veel mensen beweren.
Maar dat terzijde.
Hmm.
De religieuze geschriften van de Islam stellen toch echt andere dingen, bijvoorbeeld deze teksten van Mohammed:
quote:'Fighting has been made obligatory upon you ˹believers˺, though you dislike it. Perhaps you dislike something which is good for you and like something which is bad for you. Allah knows and you do not know.' (bron)
En zulke teksten zijn ook niet zo vreemd. De Islam heeft zich via militaire verovering verspreid met als doel een kalifaat te stichten. Dit waren dus legers, met militairen op het paard en wapens in de hand en geen vredige missionarissen.quote:Fight those who do not believe in Allah and the Last Day, nor comply with what Allah and His Messenger have forbidden, nor embrace the religion of truth from among those who were given the Scripture, until they pay the tax, willingly submitting, fully humbled. (bron)
Wat groeperingen als IS/ISIS nu doen, is eigenlijk niet veel anders. Hun intenties zijn precies hetzelfde. Het verspreiden van de Islam en het stichten van een Islamitisch kalifaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
De religieuze geschriften van de Islam stellen toch echt andere dingen, bijvoorbeeld deze teksten van Mohammed:
[..]
[..]
En zulke teksten zijn ook niet zo vreemd. De Islam heeft zich via militaire verovering verspreid met als doel een kalifaat te stichten. Dit waren dus legers, met militairen op het paard en wapens in de hand en geen vredige missionarissen.
Wat groeperingen als IS/ISIS nu doen, is eigenlijk niet veel anders. Hun intenties zijn precies hetzelfde. Het verspreiden van de Islam en het stichten van een Islamitisch kalifaat.
Je kan het absoluut niet vergelijken met IS. IS is een hoop misdadigers bij elkaar die niet eens in de schaduw mogen staan van een Umar Ibn Khatab of een Khalid Ibn Walid. IS zijn moslim zionisten. Plunderen en `moorden erop los en doen bijna alles wat verboden is binnen het geloof met als excuus "de ander". Wat dat betreft hebben ze ontzettend veel overeenkomsten met zionisten. Het ligt altijd aan "de ander" en ze moorden omdat "de ander" het ook doet.
quote:
Zo heb ik IS nog nooit omschreven zien worden... maar er zit nog wel een kern van waarheid in ook.
De wens voor een eigen staat...
De methoden verschilden nogal, maar dat hadden ze gemeen. En dat ze Hamas aanvallen, natuurlijk.
Intolerant voor intolerantie
Maar ze hebben ook veel van elkaar, Het enige verschil is het geloof wat ze claimen aan te hangen. Ze zijn gewoon uit op een eigen staat alleen voor hun eigen geloofsgenootjes die het geloof volgens hun regels naleven en hebben geen ruimte voor andere mensen die hun leven anders in willen vullen. Daarnaast claimen beiden dat ze beter zijn dan andere mensen en gedragen beiden zich daar ook naar. Schuwen terrorisme niet om anderen te verjagen of om hun doelen te bereiken. Het is een hele opsomming ...quote:
[..]
Zo heb ik IS nog nooit omschreven zien worden... maar er zit nog wel een kern van waarheid in ook.
De wens voor een eigen staat...
De methoden verschilden nogal, maar dat hadden ze gemeen. En dat ze Hamas aanvallen, natuurlijk.
Het streven naar een eigen staat is het enige dat ze gemeen hebben.quote:
[..]
Maar ze hebben ook veel van elkaar, Het enige verschil is het geloof wat ze claimen aan te hangen.
Voor de rest lijkt ISIS veel meer op Hamas. Natuurlijk hangt de ene het verkeerde smaakje islam aan, maar voor de rest willen ze allebei wat jij verder projecteert op "de zionisten".
Intolerant voor intolerantie
Kraters van 9 meter diep waardoor 20 tenten met bewoners volledig weg zijn gevaagd en vele anderen onder het zand bedolven liggen. Zeker 40 mensen zijn al gedood en de rest moet nog uitgegraven worden.
https://www.nu.nl/midden-(...)ge-zone-in-gaza.html
https://www.nu.nl/midden-(...)ge-zone-in-gaza.html
Welk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?quote:
[..]
Het streven naar een eigen staat is het enige dat ze gemeen hebben.
Voor de rest lijkt ISIS veel meer op Hamas. Natuurlijk hangt de ene het verkeerde smaakje islam aan, maar voor de rest willen ze allebei wat jij verder projecteert op "de zionisten".
Ben benieuwd welke hoge ome nu weer in de lucht is gesprongen en zichzelf heeft uitgespreid over een groot gebied.quote:
Kraters van 9 meter diep waardoor 20 tenten met bewoners volledig weg zijn gevaagd en vele anderen onder het zand bedolven liggen. Zeker 40 mensen zijn al gedood en de rest moet nog uitgegraven worden.
https://www.nu.nl/midden-(...)ge-zone-in-gaza.html
Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
Welk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?
Intolerant voor intolerantie
Klopt, jij bent geen oprechte discussiepartner.quote:
[..]
Sorry was vergeten dat ik niet inhoudelijk moest gaan.
Intolerant voor intolerantie
En daarom ga jij de inhoudelijke discussie uit de weg. Klinkt als een hele goede argument.quote:
[..]
Klopt, jij bent geen oprechte discussiepartner.
Bijzondere voorbeelden, dit waren immers ook al twee vechtersbazen die de Islam hebben verspreid met het zwaard. Als ik mij niet vergis waren zij ook betrokken bij de Slag van Khaybar, die binnen Islamtische kringen nog altijd veel aanzien heeft.quote:
[..]
Je kan het absoluut niet vergelijken met IS. IS is een hoop misdadigers bij elkaar die niet eens in de schaduw mogen staan van een Umar Ibn Khatab of een Khalid Ibn Walid. IS zijn moslim zionisten. Plunderen en `moorden erop los en doen bijna alles wat verboden is binnen het geloof met als excuus "de ander". Wat dat betreft hebben ze ontzettend veel overeenkomsten met zionisten. Het ligt altijd aan "de ander" en ze moorden omdat "de ander" het ook doet.
En je vergist je trouwens over zionisme. Dit is niets meer dan wat alle Islamtische landen (ruim 50 in de wereld) nastreven, dit waar het Jodendom natuurlijk een veel vredigere religie is dan de autoritaire en onderdrukkende Islam.
En wat men op een Youtube kanaal genaamd 'The Muslim Perspective' allemaal beweerd, heb ik geen boodschap aan. We weten inmiddels wel dat geschiedvervalsing binnen Islamtische en Arabische kringen tot een kunst is verheven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
menselijke schilden in ziekenhuizen zijn inderdaad oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Dit is niet alleen oorlog maar ook oorlogsmisdaden
Het slopen van medisch apparatuur ook, het standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen ook. Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild om de kamers van het ziekenhuis uit te kammen op zoek naar Hamas is inderdaad ook een oorlogsmisdaad.quote:
[..]
menselijke schilden in ziekenhuizen zijn inderdaad oorlogsmisdaden.
Wat vind je ervan dat Israel zulke oorlogsmisdaden begaat?
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 10-09-2024 13:37:05 ]
Slopen van medisch apparatuur ook. -> Nee.quote:
[..]
Het slopen van medisch apparatuur ook, het standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen ook. Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild om de kamers van het ziekenhuis uit te kammen op zoek naar Hamas is inderdaad ook een oorlogsmisdaad.
Standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen. -> Nee, wat je zegt klopt niet.
Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild -> Ja dit is een oorlogsmidaad (door .......... [zelf invullen als mogelijk met die 6 hersencellen])
Kamers van het ziekenhuis uit kammen op zoek naar Hamas -> is geen oorlogsmisdaad.
Eindstand: Kutverhaal.
Danku.quote:
[..]
Slopen van medisch apparatuur ook. -> Nee.
Standrechtelijk executeren van artsen en verpleegkundigen. -> Nee, wat je zegt klopt niet.
Het gebruiken van Palestijnen als menselijk schild -> Ja dit is een oorlogsmidaad (door .......... [zelf invullen als mogelijk met die 6 hersencellen])
Kamers van het ziekenhuis uit kammen op zoek naar Hamas -> is geen oorlogsmisdaad.
Eindstand: Warcrimes maar we moffelen dat weg
Het blijft fascinerend om te zien dat men in de Islamtische en Arabische kringen op de socials koppig vast blijft houden aan allerlei verkapte bloedsprookjes over het executeren van van artsen en verpleegkundigen door het Isralische leger, waar deze zelfde mensen tegelijkertijd beweren dat 7 oktober is uitgevoerd door het Isralische leger terwijl de Palestijnse terroristen die deze aanslagen hebben uitgevoerd, deze nota bene zelf hebben gefilmd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik persoonlijk, verwijt geen crimineel of moordenaar dat hij of zij zijn daad of delict probeert te verbergen. Dat is gewoon onderdeel van het spel. Iets wegmoffelen is geen verwijtbaar gedragquote:
Net zoals uit een gevangenis proberen te ontsnappen. Natuurlijk wil iemand vrij rondlopen, dan is een recht. Het is meer dan terecht dat ontsnappen niet strafbaar is en ik zal het nooit iemand verwijten
(Seks)slavernij, gevangenen levend verbranden voor propaganda films enzovoorts.quote:
[..]
Welk verschil zie jij dan? Wat doet IS wat de zionisten niet doen of gedaan hebben?
Het is mij tijdens dit conflict duidelijk geworden dat voor en tegenstanders allebei volledig van alle realiteit los zijn geraakt.quote:
Het blijft fascinerend om te zien dat men in de Islamtische en Arabische kringen op de socials koppig vast blijft houden aan allerlei verkapte bloedsprookjes over het executeren van van artsen en verpleegkundigen door het Isralische leger, waar deze zelfde mensen tegelijkertijd beweren dat 7 oktober is uitgevoerd door het Isralische leger terwijl de Palestijnse terroristen die deze aanslagen hebben uitgevoerd, deze nota bene zelf hebben gefilmd.
Sinwar leeft alleen omdat een Isralische arts hem heeft gered. Als bedankje heeft hij wat familie van die chirurg vermoord op 7 oktober.
Aan de andere kant lokt Isral de verhalen ook wel uit. Gevangen zijn als levend schild gebruikt, gebruikt om te testen of ergens mijnen of bobytraps waren en ze zijn verkracht met steun van ministers en parlementsleden van de regeringspartijen voor de daders. Als ze al die grappen in het openbaar durven roepen, wat gebeurd er dan achter gesloten deuren?
