NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
"Oei, ik weet even niet hoe ik moet reageren. Snel naar anderen wijzen!!!"quote:Op donderdag 5 september 2024 20:20 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Nah, ik heb de persconferentie van Netanyahu gisteren gezien, dat was pas meelijwekkend. Hij slaapt nog maar twee uurtjes per dag. Arme zio.
Maar dit is dus weer het opladen voor de volgende nederlaag. Want ondanks wat onze huisextremist zegt, raakt de islamitische wereld verdeelder en verdeelder, wat ze altijd al wel hebben gehad maar wat gewoon erger lijkt te worden. Door eigen toedoen, hoewel de Joden toch wel de schuld krijgen
Intolerant voor intolerantiequote:Op donderdag 5 september 2024 21:59 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm. En wat heeft rijkdom hiermee te maken en wat zijn de andere fronten waar je over spreekt?
Je vergeet trouwens even dat nota bene Saoedi-Arabië achter de schermen bezig was (en nog altijd is) met een normalisering van de banden met Israël.
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.quote:
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.Linkje naar de source zou wel handig zijn bij zo'n bewering.quote:Op vrijdag 6 september 2024 01:55 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Vandaar dat de Arabische landen geen Palestijnen willen opvangen.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
quote:Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan ...
Intolerant voor intolerantieWauw wat een cijfers (en ook in het artikel). Gelukkig doen doen de kinderen het wel een stukje beter.quote:
Krijg spontaan het gevoel een palestijnse vlag te kopen en op te hangen.quote:
[..]
Ik zou het ook toejuichen als ik onder het hamas regime leef.
[ x ]
Stop de genocide door Israel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."De global war on terror: in de jaren negentig zag je een toename in de terreur aanslagen in het westen, met 911 als dieptepunt.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
Wat Hamas betreft: zolang het Palestijnse volk Hamas blijft steunen betalen ze de prijs voor de terreur die Hamas uitvoert.
Het klopt inderdaad dat Hamas met 1 busje over de grens voor dood en verderf kan zorgen.
Met als gevolg dat Gaza een openlucht gevangenis is, waar niemand in of uit kan.
Zodra de teugels worden gevierd, gaat het mis.zeer vocale Trump hater - VEM2012Ja ook alleen maar omdat de veiligheidsdiensten er meer bovenop zitten manquote:
[..]
De global war on terror: in de jaren negentig zag je een toename in de terreur aanslagen in het westen, met 911 als dieptepunt.
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
Wat Hamas betreft: zolang het Palestijnse volk Hamas blijft steunen betalen ze de prijs voor de terreur die Hamas uitvoert.
Het klopt inderdaad dat Hamas met 1 busje over de grens voor dood en verderf kan zorgen.
Met als gevolg dat Gaza een openlucht gevangenis is, waar niemand in of uit kan.
Zodra de teugels worden gevierd, gaat het mis.
Die waarschuwen bovendien om de haverklap ervoor èn ruimen nogal wat van die idioten weg voor ze terreurdaden kunnen plegen
Met je framingOh how you'd have a happy life, if you did the things you like"Amper nog"quote:
Tegenwoordig zie je amper nog terreuraanslagen met een islamitische achtergrond in het westen.
In welke wereld leef jij."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Welke framing?quote:
[..]
Ja ook alleen maar omdat de veiligheidsdiensten er meer bovenop zitten man
Die waarschuwen bovendien om de haverklap ervoor èn ruimen nogal wat van die idioten weg voor ze terreurdaden kunnen plegen
Met je framingzeer vocale Trump hater - VEM2012
Fascinerende post.quote:
[..]
Hier is een livestream van het kerngebied van de islam, het centrum van de islamitische macht, waar het ontstaan is, dat is het gebied waar die rijke sjeikhs vandaan komen/leven.
Israël is één front waar de jihad wordt uitgevochten, niet door de Saoedi's, maar door lokale bekeerlingen (Palestijnen en omgeving Egyptenaren, Libanezen, Syriërs, etc.) die tot het einde der tijden Israël gaan bestrijden.
Nog een front: in Afghanistan werd er gestreden. Door vooral Saoedi's? Nee, door lokale bekeerlingen (Afghaanse ex-boeddhisten). In India, werd er daar door Saoedi's gevochten? Nee, lokale bekeerlingen (ex-hindoe's), die strijden, en ze hebben Bangladesh en Pakistan overgenomen van de hindoe's, terwijl ze met kwart miljard binnen India leven en zich gereedmaken om nog een stuk India over te nemen.
In China Saoedi's? Myanmar Saoedi's? Balkan Saoedi's? Anatolië Saoedi's? Rusland Saoedi's? Nigeria/Mali/Niger/Burkina Faso Saoedi's? Marokko Saoedi's? Nee, lokale bekeerlingen, Oeigoeren, Rohingya's, Bosniërs, Albanezen, Turken, Koerden, Tsjetsjenen, Dagestanis, Fulanis, Berbers, etc.
Geniaal concept, de Islam. Ken je plek, je kunt niet eens een kleine militie verslaan. Je gaat Hamas ook nooit vernietigen, ben je delusional ofzo. Ze kunnen ook zo met een minibus Israël binnenrijden en weer 5 Israëliërs gijzelen, denk je dat dit ophoudt als ze alle gijzelaars vrijlaten? Truly delusional. Welke 'terreurgroepering' is er allemaal verslagen dan tijdens de Global War on Terror? Ik zie ze alleen maar vermeerderen. Alleen de overgave van de hindoe Tamil-tijgers in Sri Lanka kwam als een verrassing aan, opeens bestonden ze niet meer (maar ik volgde dat niet zo goed) en ETA besloot om zelf te ontwapenen, maar verder?
Wat ga je doen, miljoenen Palestijnen uitroeien, is dat het eindplan? Zie je dan niet in hoe raar het overkomt als je over de Holocaust begint maar ondertussen miljoenen Palestijnse doden op je naam hebt staan? Ga je jezelf schaakmat zetten?
Ze zijn nog steeds aan het chillen in Riyadh, Doha en Dubai btw.
Je erkent hier dus dus dat de Islam landen wil overnemen van de mensen die daar al wonen. Want zo spreek je over plekken als Bangladesh, Pakistan en India. Maar dit is dus exact waar de Islamtische wereld Joden van beticht als het over Israël gaat.
Kortom, de Islam verspreid zich driftig, vaak op een uiterst gewelddadige manier, dat vinden moslims prima. Maar zodra men van deze veroverde gebieden stukken grond verliest, is men ineens het slachtoffer en is er sprake van genocide.
Het is hilarisch hoe je zoveel tenenkrommende hypocrisie in een post kunt krijgen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWeer een bijzondere video van 'The Ask Project', die had ik gisteravond nog even bekeken. Op de vraag wat er met Joden zal gebeuren zodra 'Palestina' bevrijd wordt, zijn de gemiddelde antwoorden:
'Die zijn er dan niet meer'
'Die gaan dood'
'Die moeten het land uit'
'Zij moeten weg, een mens kan niet leven met de vijand'
'Zij zullen ons land verlaten'
Het idee van de 'onschuldige' en 'vredelievende' Palestijn, die slechts een tweestatenoplossing zouden willen, is een van de meest opmerkelijke fantasmen binnen bepaalde delen van de Westerse cultuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioLekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
Weer een bijzondere video van 'The Ask Project', die had ik gisteravond nog even bekeken. Op de vraag wat er met Joden zal gebeuren zodra 'Palestina' bevrijd wordt, zijn de gemiddelde antwoorden:
'Die zijn er dan niet meer'
'Die gaan dood'
'Die moeten het land uit'
'Zij moeten weg, een mens kan niet leven met de vijand'
'Zij zullen ons land verlaten'
Het idee van de 'onschuldige' en 'vredelievende' Palestijn, die slechts een tweestatenoplossing zouden willen, is een van de meest opmerkelijke fantasmen binnen bepaalde delen van de Westerse cultuur.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Intolerant voor intolerantieHij is hier om het zionisme goed te praten. Wandaden goed te praten . En gebruik daarbij het liefst wandaden van anderen. Dan ben je eigenlijk al ziek in je schedel als je dat nodig hebt.quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Een vrij normale reactie van een bevolking die zo lang is onderdrukt door een vreemd volk.quote:Op vrijdag 6 september 2024 15:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?Kuch...quote:Duitsers werden in Nederland na de Tweede Wereldoorlog tot vijandelijk onderdaan verklaard en hun bezittingen werden afgepakt - ongeacht politieke voorkeur of gedrag tijdens de oorlog. Marieke Oprel doet onderzoek naar deze groep. "Alle studies die zijn gedaan, bevestigen anti-Duitse gevoelens na de Tweede Wereldoorlog, maar persoonlijke verhalen van Duitsers kwamen tot nu toe minder aan bod."Weinig verbazingwekkend. "From the river to the sea" is voor dat soort types hetzelfde als wat "Von der Maas bis an die Memel" vroeger voor de Duitsers was.quote:
[..]
Lekker selectief filmpje weer! Zal ik even een filmpje erbij pakken van Israëliers die naar de Palestijnen verwijzen als apen, minderwaardige monsters, duivels, etc?Ga bijna medelijden met ze krijgen, maar dan moet je toch eens bij je vriend Sinwar aankloppen, al zal hij het nu wel druk hebben met al die maagden.quote:
[..]
Een vrij normale reactie van een bevolking die zo lang is onderdrukt door een vreemd volk.
[..]
Kuch...Zeg je nu dat het de schuld was van de Nederlanders dat ze bezet werden door duitsers?quote:
[..]
Ga bijna medelijden met ze krijgen, maar dan moet je toch eens bij je vriend Sinwar aankloppen, al zal hij het nu wel druk hebben met al die maagden.
Onderdrukking was er al voor Sinwar. Sinwar is het product van de onderdrukking. Hamas bestaat nog omdat Israël de geldstromen nooit heeft willen afknijpen.Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.quote:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Als ik zo snel goed kijkt en verbeter me als ik er vierkant naast zit.quote:
[..]
Wat vind je van de inhoud van het filmpje?
Hij vraagt het aan de Palestijnen in de west bank en niet in Israël. Hij vraagt in steden waar de inwoners veel hinder ondervinden van de plaatselijke kolonisten met grote gevolgen voor hun vrijheid (dat verantwoord hun bespottelijk intolerante antwoorden niet, het kleurt wel hun dagelijkse opinie, zie bijvoorbeeld de tweede man). Als hij Israëliërs ongemakkelijke vragen stelt zoals dan doet hij dit wel in Israël (ik kon twee plaatsen niet op een landkaart vinden) en vraagt hij het niet aan de kolonisten. Nogal een essentieel verschil. Bij veel van de kolonisten zou hij totaal andere antwoorden krijgen en die willen de Palestijnen gewoon verdrijven ook al wonen ze er 'duizenden' jarenNederland is een land, Israel is een land, nu jij weer.quote:
[..]
Zeg je nu dat het de schuld was van de Nederlanders dat ze bezet werden door duitsers?
Onderdrukking was er al voor Sinwar. Sinwar is het product van de onderdrukking. Hamas bestaat nog omdat Israël de geldstromen nooit heeft willen afknijpen.Ze kennen hun eigen geloof niet eens. Volgens de ekte joden is het verboden om een land te hebben tot de Messiah komt.quote:
[..]
Als ik zo snel goed kijkt en verbeter me als ik er vierkant naast zit.
Hij vraagt het aan de Palestijnen in de west bank en niet in Israël. Hij vraagt in steden waar de inwoners veel hinder ondervinden van de plaatselijke kolonisten met grote gevolgen voor hun vrijheid (dat verantwoord hun bespottelijk intolerante antwoorden niet, het kleurt wel hun dagelijkse opinie, zie bijvoorbeeld de tweede man). Als hij Israëliërs ongemakkelijke vragen stelt zoals dan doet hij dit wel in Israël (ik kon twee plaatsen niet op een landkaart vinden) en vraagt hij het niet aan de kolonisten. Nogal een essentieel verschil. Bij veel van de kolonisten zou hij totaal andere antwoorden krijgen en die willen de Palestijnen gewoon verdrijven ook al wonen ze er 'duizenden' jarenquote:
[..]
Bewijst dat ze niets tegen joden hebben maar tegen de zionistische staat. Thx ..
Weg
[ Bericht 99% gewijzigd door opgebaarde op 06-09-2024 16:40:09 (quote ipv edit. Is ook super ingewikkeld.) ]ja amehoelaquote:
[..]
Nee dus? Okay, dan wacht ik diens antwoord nog even af.quote:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik ben bang dat ik je niet helemaal kan volgen...Intolerant voor intolerantieZionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?quote:
[..]
Hij is hier om het zionisme goed te praten. Wandaden goed te praten . En gebruik daarbij het liefst wandaden van anderen. Dan ben je eigenlijk al ziek in je schedel als je dat nodig hebt.De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.quote:
[..]
Tja, dat hebben de Joden toch over zich zelf afgeroepen? Moeten ze maar niet terrorisme gebruiken jegens de Palestijnen. Oh wacht, dat argument is hier ook meerdere malen gebruikt maar dan vice versa.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:quote:The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function. This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.quote:
[..]
Zionisme hoeft niet eens goed te worden gepraat, want een streven voor (het behoud van) een Joodse staat is immers iets dat elk weldenkend mens zou moeten steunen. En als je het daar niet mee eens bent, probeer het maar eens te beargumenteren waarom er wel tientallen Islamtische landen mogen zijn, maar niet één Joodse staat?
[..]
De Arabieren zijn dit conflict zelf begonnen, dus dit argument slaat als een tang op een varken. Het geweld is begonnen met de Arabieren. Pas als een reactie op dit geweld begonnen zich er bewapende Joodse groeperingen te vormen, als Haganah.
Ik heb het hier al meermaals eerder gepost:
[..]Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.quote:
[..]
Als je ze zo graag een staat gunt begin dan met je eigen huis aan ze af te staan. En ga ze niet steunen in het verjagen van anderen om er te kunnen wonen.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen slecht idee. Vooral het feit dat burgers zelf Hamas aanpakken is positief.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Typisch zionisten logica.quote:
[ x ]
Geen slecht idee. Vooral het feit dat burgers zelf Hamas aanpakken is positief.Komt dit van truth social of zo?quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskundequote:
[..]
Hamas is zo verzwakt dat de burgers ze op de bek slaan als ze ergens een raket willen gaan afschieten.American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedEn de Al-Aqsa moskee staat nog steeds op Joods land.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedIntolerant voor intolerantieMeteen stenen gaan gooien, wat een volkquote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killedMaar wel een van de hoofdproblemen in dit hele conflict. Israël dient per direct te stoppen met koloniseren. Ik ben helemaal voor een Israëlische staat, heb een schurfthekel aan naïeve pro-Pallie demonstrantjes in Nederland, gruw van Hamas en ander radicaal islamitisch spul, maar koloniseren kun je natuurlijk op geen enkele wijze vergoeilijken. Dat zal de brandhaard enkel in stand houden.quote:
[..]
Meteen stenen gaan gooien, wat een volk
Plus: al lang en breed tijd dat Netanyahu en zijn doodenge fanatici opbokken.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamTussen de ogen volgens media.quote:
American woman (26) shot dead at anti-settler protest in West Bank
An American woman has died after witnesses said she was shot by Israeli soldiers while taking part in a protest against settlement expansion in the occupied West Bank.
The White House said in a statement it was “deeply disturbed” by the killing and seeking an Israeli investigation.
https://www.theguardian.c(...)nk-us-citizen-killed
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.quote:
[..]
Hmm. Er is in principe niemand verjaagd, wel zijn er de nodige Islamtische Arabieren gevlucht toen de omringende Islamtische en Arabische landen hadden aangekondigd in 1948, even het net opgerichte Israël te zullen vernietigen. Dit argument gaat dus al meteen niet op.
Daarnaast hebben de Islamtische Arabieren geprobeerd de Joden in de regio de verjagen, en waarom eigenlijk? Net zoals er in Islamtische landen is gebeurd met de aanwezige Joden daar (of Jezidi's, Christenen, Armenen of andere minderheden).
Kortom, hoe komt dat je al projecterend, een verwijt maakt richting Joden, wat binnen verscheidene Islamtische landen (of bij de oprichting van deze landen) de norm is geweest?Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?quote:
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?quote:
[..]
Wat? Het is toch prima voor "de onschuldige Palestijnse burger die helemaal niets met Hamas heeft"? Die moeten zelf even in actie komen en Hamas afstoppen als ze weer gaan aankloten, maar dan is er weinig aan de hand wat betreft Israël. Prima toch?
Balen voor Hamas natuurlijk, dat wel. Maar da's dan jammer voor ze.Wacht wat...quote:
[..]
Wat is hun alternatief? Hebben ze wapens? Hoe moeten ze zich verdedigen tegen een door Israël gefinancierd Hamas. Waarom stopt israel niet met de geld stromen?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamDat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.quote:
[..]
Het zijn er inmiddels meer dan 10.000 . Zo worden bewoners van dorpen dichtbij illegale nederzettingen vaker gegijzeld, vermoord of afgesloten van water, wegen etc en worden hun eigendommen gesloopt, in brand gestoken om claims op dat land te kunnen doen.
Het zijn beesten die geen morele ondergrens hebben. Laten geen optie onbenut en schamen zich nergens voor.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriSoort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.htmlquote:
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.quote:
[..]
Soort van. Niet direct. Zie: https://www.nytimes.com/2(...)y-prop-up-hamas.html
Maar dan nog klopt zijn laatste zin niet. Er zijn nu geen “geldstromen” vanuit Israel naar hamas.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamIk denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.quote:
[..]
Dat komt omdat de ene groep "mensen" zijn en de andere groep "human animals" zoals Galant de Palestijnen omschreef en zoals het ICJ in de genocide zaak zijn woorden aanhaalde. In een interview met Edward Said benoemde hij een term dat Israelis in de jaren 80 gebruikten om te refereren naar Palestijnen namelijk "animals that are walking on two legs". De ontmenselijking van de Palestijnen is al decennia gaande en verklaart ook waarom het overgrote deel van de Israelis het prachtig vindt wat er momenteel gaande is in Gaza.
Maw is het een voortvloeisel van het apartheidsregime, de ene groep heeft mensenrechten, (de joden in de west Bank bv) en de Palestijnen in de west Bank en Gaza hebben "rechten" als "human animals".
Hypocrisie is een andere passende woord dat je natuurlijk kan gebruiken hier.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHeel storend. Gebeurtenissen verdraaien zodat ze in je narratief passen. Dat zie je hier wel vaker vanuit beide kanten.quote:
[..]
Treffend dat Chadi Qatar dan weer niet noemt... Hoe verrassend.Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.quote:
[..]
Contrary to popular belief in Israel, the only documented case in which Arab leaders called upon the Arab population to flee was in Haifa. They left the city when it was under attack by the pre-state Haganah paramilitary forces, despite the exhortations of some of the Jewish leadership to stay. Historical research has found no evidence that the Arab leadership issued a sweeping order to the population to flee their homes. This claim apparently originated in Israeli propaganda from the 1950s and ‘60s, which tried to portray the Palestinian uprooting as the result of a voluntary choice.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Hetzelfde als begin dit jaar. In januari en februari zijn er twee Amerikanen vermoord, door kolonisten, en dat had geen gevolgen en is nog steeds niemand voor opgepakt. Amerika wacht daar al een tijdje het onderzoek af en deze dame uit jouw voorbeeld is vast en zeker (abusievelijk) omgekomen.quote:
[..]
Tussen de ogen volgens media.
Kijken hoe de Amerikanen nu gaan reageren.Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
In dit topic nog, net.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamZoals?quote:
[..]
Frappant, dat zien we namelijk stelselmatig aan de andere kant net zo hard.
In dit topic nog, net.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:quote:
[..]
Er is ook in radiomroepen van 1947-1948 geen enkel bewijs gevonden dat omringende Arabische landen hiertoe zouden hebben opgeroepen.
Weer zo’n typische leugen vanuit het pro-Israël kamp on vestigingskolonialisme en de Intifada goed te praten. Het pro-Israël kamp maakt zich hier vaker schuldig aan. Nooit verantwoordelijkheid nemen over de eigen daden in de geschiedenis, alles afschuiven op antisemitisme en ‘zij begonnen eerst’. Altijd de situatie vanuit de meest naïeve en zwart-witte blik bekijken. Lekker makkelijk leventje lijkt me dat eigenlijk als je je nooit hoeft te verplaatsen in een ander.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is een beetje zwak. Als terrorist kun je in elk geval proberen om iets van een conversiecentrum te starten. Wel blijven strijden!quote:
[..]
Dat is ook wel een beetje zielig. Is iemand een bloeddorstige moordende terrorist en dan is niemand meer bang voor hem. Dan blijft weinig over om voor te leven, wellicht boekhouden of vrijetijdskunde´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Erdogan veroordeelt "barbaarse interventie van Israël" na dood van Amerikaans-Turkse activiste
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft vrijdag op X uitgehaald naar de "barbaarse Israëlische interventie" op de Westelijke Jordaanoever waarbij een buitenlandse activiste, van Amerikaans-Turkse afkomst, om het leven kwam.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken verklaarde op zijn beurt de "tragische" dood te betreuren. "We moeten eerst en vooral weten wat er zich exact heeft afgespeeld (...) en we zullen daaruit de nodige conclusies en gevolgen trekken."
Beiden verwezen naar de vrouw als de 26-jarige Aysenur Ezgi Eygi. Zij kwam vrijdag om het leven tijdens een betoging tegen de Israëlische kolonisatie in Beita, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever, nadat ze werd neergeschoten door Israëlische soldaten. (belga)
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240413_94226992Het klinkt raar maar Qatar wilde de geldstromen naar Hamas stoppen en deze liepen door.. Maar mijnheer Nethanyahu wilde dat ze niet gingen stoppen. Ja echt het is geen fabeltje van "heb het op feestboek gelesuh". Zoek het maar op als je het niet gelooft. Ik stond zelf ook versteld en geloofde de Arabische bronnen niet tot ook de joodse had gelezen waar exact hetzelfde in stond.quote:
Met een simpele search op Google krijg je de Israëlische bronnen.Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.quote:
[..]
Ik denk dat we het gedrag van de Palestijnen op 7 oktober ook niet anders kunnen omschrijven dan beestachtig. Maar ik was bijna alweer vergeten dat dit binnen Islamtische en Arabische kringen als gerechtvaardigd "verzet" werd gezien dat bejubeld moest worden met muntthee en gebak.De joodse onderzoekers die ik geciteerd heb, zitten er vast naast en jij met je bronnen weet het beter.quote:
[..]
Bijzonder, want talloze Arabieren geven het nota bene zelf toe:
[ afbeelding ]
[ twitter ]Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Ja maar khamas.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 09:09 schreef Cuendillar het volgende:
Kunnen we jullie nou niet eens gewoon rustig joden laten haten?
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.Hmm, nee hoor. Er wordt kritiek geleverd op de Islam, omdat diens volgelingen keer op keer uitblinken in geweld, barbarisme, territoriale gierigheid en de overtuiging dat hun ideologie moet heersen boven andere en stukken vredigere religies zoals het Jodendom of het Christendom.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Als je wilt dat mensen anders naar de Islam gaan kijken, zullen moslims eerst hun gedrag moeten gaan aanpassen. En dat wil bijvoorbeeld zeggen dat men accepteert dat Israël bestaat en tevens accepteert dit dit geen Islamitisch grondgebied is.Zeker wel, jullie haten Joden of kunnen deze alleen accepteren in kleine groepjes in een ondergeschikte rol als dhimmi, die soms van een pogrom mogen worden voorzien. Zo hebben de Joodse gemeenschappen eeuwenlang moeten leven in de Islamitische en Arabische wereld.quote:
[..]
Dat doen we helemaal niet. Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom. Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.
Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen. Ik vind het een gevaarlijke mix van spelletjes die nu gespeeld worden. Je stelt namelijk Israël gelijk aan joden en daar kan je profijt van hebben aan één kant maar op de lange termijn gaat het zich tegen je keren een schaadt het het belang van joden in het algemeen.
Waar men zichzelf vervolgens ook nog voorhoudt hoe goed de Joden het hadden om Islamtische bewind, daarbij wordt dan onder meer geregeld verwezen naar Al-Andalus.Bijzonder dat dit van user komt die nota bene zelf Hamas een verzetsbeweging heeft genoemd. En alle video's van juichende of goedkeurende Islamisten na de aanslagen van 7 oktober zijn ook niet waar zeker? Zoals bijvoorbeeld deze vrouw in Duitsland, gewoon een willekeurige moslima die op de straat iets wordt gevraagd en kijk haar glunderen na al het geweld:quote:
[..]
Dat is absoluut niet zo. Dat is wat jij ervan maakt om je vooroordelen in stand te houden. Het is een soort excuus naar je eigen geweten. Je weet dondersgoed dat er weinig mensen zijn in de islamitische wereld die het vermoorden van niet deelnemers aan een oorlog rechtvaardigen. Ik ga je verder niet doceren over islamitisch oorlogsrecht want dat wordt dan iets te veel voor je denk ik. Je hebt gewoon een totaal verkeerd beeld en dat beeld dat is je houvast om dingen die krom zijn goed te praten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOh, gelukkig!quote:Dat scheelt... stel je voor dat dat er ook nog eens bij was gekomen!quote:Ik heb absoluut geen haat richting joden of het jodendom.Precies ja! Het gebrek aan bewijs is natuurlijk ook ongemakkelijk.quote:Het is het excuus wat hier continu gebruikt wordt om Israëlische misdaden weg te moffelen.... bwhAHAAAAAHAHAHAHAquote:Sterker nog ik ben de eerste die voor joden zal opkomen.
Sorry, ik kan dit niet meer.
Goeie poging Chadi. Gelachen, bedankt!Intolerant voor intolerantieVan dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.quote:
Constant wordt er gepraat over hoe kwaadaardig de Islam is ten opzichte van het Westen, terwijl het notabene het Westen is die deze regimes jaren lang support toediende zolang ze maar goede economische verhoudingen met elkaar hadden (zie de Shah in Iran die Amerika zelf geïnstalleerd heeft). Maar zodra deze landen de banden met het Westen verbreekten deugden ze opeens niet meer.
En dan moet ik het hele argument ‘het Westen is zo superieur en de Islam is zo barbaars’ nog serieus nemen.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 11:53:30 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.quote:
[..]
Van dit soort cultuur-relativisme word ik dus onpasselijk.
Maar wellicht kun je in je anti-Westerse pleidooi nog even aantonen waar het beter toeven is voor vrouwen, homo's, anders- en niet-gelovigen: in dat verderfelijke Westen of in die geweldige islamitische staten. Qua barbaarsheid is het wellicht ook nuttig om even te kijken waar de doodstraf nog heerst, bijvoorbeeld op het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur. Een rapport over vrouwenrechten aldaar mag ook. Of over kind- en uithuwelijken.
Ongetwijfeld ben jij een van de eersten die hier staat te juichen als we wat meer van die cultuur implementeren: diversiteit enzo.
Nog beter: emigreer er gewoon naar toe. Laat dit afschuwelijke bastion van vrijheid, democratie en veiligheid ver achter je.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.quote:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld, en bij allen die het juk van religieuze tirannie van zich af willen werpen) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:19:22 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAh, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.quote:
[..]
Voel je niet zo aangevallen man. Doe even rustig. Ik heb nergens anti-Westerse sentimenten uit lopen hangen. Ik laat alleen de hypocrisie zien van het argument dat het Midden-Oosten volledig barbaars zou zijn. Het is makkelijk om dat te roepen vanuit onze Westerse hegemonie terwijl wij die barbaarse regimes jarenlang hebben gesupport zolang de olie en het geld maar binnen bleef komen.
Wat mensen die zo erg anti-Midden Oosten zijn vaak lijken te vergeten, is dat het juist deze hypocrisie is die het Midden-Oosten en het Westen op een vijandig voetstuk heeft gezet. We hebben ons met de regimes van verscheidende landen bemoeit om pro-Westerse regeringsleiders te installeren, en vervolgens wanneer het volk er tegen opstaat en hun stem laat horen en zich hier tegen afzet omdat ze zich onderdrukt voelen, dan ineens zijn ze de vijand. Amerika had 0 problemen met Saddam toen ze dachten dat hij uiterst handig zou zijn geweest tegen de Ayatollah’s in Iran. Maar toen moest z’n kop er ineens af omdat ze zijn olie wilden.
Het is een farce om maar continue je neus op te houden en te doen alsof wij in het Westen niet zelf een hand hebben gehad in het in stand houden en creeëren van dit soort regimes.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamGetrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achterquote:
[..]
Ja, die ken ik, die geschiedenis, daarom heb ik het daar ook graag over. En daaruit blijkt dat de meeste progressie m.b.t. vrouwen- (en homo-) rechten geboekt is in het Westen, specifiek West-Europa.
Verder 'besmeur' ik geen bevolkingen (mijn hart is bij Afgaanse vrouwen, bijvoorbeeld) maar achterlijke primitieve theocratieën.
Fijn dat Gordon naar Dubai kan. Hoe dat wegneemt dat men de doodstraf op homoseksualiteit niet heeft staan in die zogenaamd 'barbaarse' Westerse landen, maar wel in legio islamitische staten, blijft onbesproken.
Sowieso hilarisch dat je werkelijk omtrent dit gegeven naar nuances zoekt. Een simpele blik op globale rapporten over rechten voor minderheden toont onomwonden aan dat het niet het Westen is waar je direct op achterstand staat voor het zijn van een vrouw, homo of ongelovige.
Dat is het geweldige van scheiding kerk en staat; hopelijk komt dat in die contreien ook snel.
Edit: nu we het over 'besmeuren van bevolkingen' hebben, mogen we daar je epistel van gisteren, over hoe de 'Nederlander' kennelijk niet alleen laf is maar ook zijn COVID-oudjes niet wilde verzorgen, onder scharen? Of is dat dan weer anders?Ik zag toch ook niet dat het Westen er 100 % verantwoordelijk voor is? Ik denk dat je mijn punt verkeerd begrijpt. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat het hypocriet is om de Arabische wereld en de Islam af te zetten als barbaars, vermomd als religie, 100 % puur haatdragend, etc. Iets wat al meerdere keren in dit topic is gedaan. Dan worden er argumenten benoemd waarom, en het enige wat ik probeer te zeggen is: erken dan ook dat wij in het verleden (en je kan beargumenteren nu nog steeds, kijkend naar de VS-Saudi Arabië momenteel) regimes met dit soort anti-vrouwelijke en anti-homo sentimenten zelf hebben gesupport en in stand hebben gehouden.quote:
[..]
Ah, nu is het 'volledig' barbaars. Dat was niet je eerdere premisse en ook niet een die ik hier promoot.
Voorts is de stelling dat de puinhoop daar 100% op het conto te schrijven is van het Westen wederom van een gigantische oversimplificatie. Mijn wedervraag: mag men daar ook iets verwachten van de populatie zelf, of is die zo mak, gedwee en kinderlijk dat het gewoon meewaait met de Westerse wil?
Het is hoe dan ook niet met 'Westers mandaat' dat vrouwen- en homorechten daar abominabel zijn. Daar nog een mening over?
Natuurlijk zeg ik niet dat de bevolking daar zelf niks mee te maken heeft gehad. Ben je gek. In Iran was het de bevolking zelf notabene die opstond tegen de Shah.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.De HORROR.quote:
[..]
Getrouwde vrouwen mochten tot 1955 niet werken in Nederland en ook geen rekening hebben. Vanaf 56 werden ze handeksbkwaam geacht... Je liep daarmee al 1400 jaar achter
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-09-2024 12:26:49 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamLaat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.quote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niets inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.De Veluwe ben je even vergetenquote:
[..]
De HORROR.
Valt in het niet inderdaad bij wat er anno 2024 gaande is in Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabië, Irak, Iran etc.
https://worldpopulationre(...)-equality-by-country
Laten we het SVP niet over 'achterlopen' hebben
Maar wat vind je van het feit dat Israël niets heeft gedaan om de financiële stromen van hamas te blokkeren terwijl notabene en islamitisch land dit wel wilde doen?Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.quote:
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDan kunnen ze ook gewoon naar de moskee op de Tempelberg. Hartstikke mooi toch?Intolerant voor intolerantieMaar Hamas heb geen moeite mee?quote:
[..]
Laat ik 1 ding duidelijk maken, ik heb hele grote moeite met het regime in Iran en al helemaal in Afghanistan. De Taliban is een ernstig extremistische organisatie die geen gram aan support of respect verdiend. Dat zul je mij ook nooit horen erkennen.Hamas is in geen enkel opzicht op dezelfde voet te zetten als de Taliban. Dus nee, zo ver gaan we nou ook weer nietquote:Op zaterdag 7 september 2024 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.
En of ik wel of niet vind dat Israël bestaansrecht heeft is niet heel relevant. Het land bestaat nou eenmaal en is een gegeven.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Wat vind je ervan dat Israël de financiering van Hamas faciliteert?quote:
[..]
Ook daar geen doodstraf op homoseksualiteit.
Maar wel fijn dat men nog altijd die Bible-Belt heeft; het summum van Nederland en het Westen.Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.quote:
[..]
Prima, nu Hamas en Hezbollah nog afkeuren en erkennen dat Israel bestaansrecht heeft. Je bent op de goede weg.vertel waar?quote:
Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
In Africa welEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
De rest moet uiteraard gewoon dood, duhquote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeDuitsland, Nederland en Groot Brittannië kunnen vast wel een oplossing verzinnen binnen hun territorium. Het gaat ze aan het hart en ze willen zo graag een zionistische staat. Wat mij betreft prima maar niet ten koste van anderen.quote:Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:55 schreef Molo het volgende:
[..]
De rest moet uiteraard gewoon dood, duhHun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.quote:
[..]
Wat bedoel je met Europese Joden? Israëlische Joden geboren in Europa maken minder dan 10% uit van de totale Israëlische Joden. Of bedoel je Israëlische Joden met een Europese achtergrond? Dat is minder dan 50% van de Israëlische Joden.Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuigingquote:
[..]
Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likequote:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?quote:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.quote:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
en ook je vrouwelijk gedragen is strafbaar en wordt gezien als homo gedrag uitlokkend.
in dubai mag je buiten het huwelijk geen sexuele handelingen verrichten.
openlijk homo doen kan niet. maar achter gesloten deuren laten ze mensen wel met rust, op zich. en zeker rijke buitenlanders, die kunnen vak helemaal los gaan met hoeren alcohol drugs en wat al niet. het is een paradijsje voor rijke mensen.
verder klopt het wel dat in vele moslim landen iets van homo/trans-achtig gedrag wordt getolereerd. maar niet officieel of in het openbaar, of zeer lokaal. het is wat dat betreft onbespreekbaar, net zoals het dat hier was, tot niet zo lang geleden.Ik weet het niet, ik las in een post van @Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuigingNee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.quote:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
Dit gebied is geen Arabisch en Islamitisch grondgebied. Jammer joh, Israël had met steun van het Westen de Al-Aqsamoskee (die zoals we weten doelbewust gebouwd is op een plek die heilig is voor zowel Joden als voor Christenen) al tijden geleden moeten verwijderen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:quote:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriouiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.quote:
[..]
Nee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.
Dit gebied is geen Arabisch en Islamitisch grondgebied. Jammer joh, Israël had met steun van het Westen de Al-Aqsamoskee (die zoals we weten doelbewust gebouwd is op een plek die heilig is voor zowel Joden als voor Christenen) al tijden geleden moeten verwijderen.Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.quote:
[..]
uiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAls dit zo belangrijk is, hoe was het qua aantallen voor de grote migratie?quote:
[..]
Het is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:
[ afbeelding ]
Bronhet gaat om semieten. dat waren eerst joden, en later kwam islam en werd een deel moslim.quote:
[..]
Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.
in de palestijnse genen zit ook een deel origineel, semietische afkomst, net als bij de joden. ze zijn dus ook gelinkt aan dit gebied, net als die joden. het is in deze afkomst een en hetzelfde volk.Benieuwd welk konijn uit de hoge hoed er nu weer door een van beide partijen zal worden afgewezen.quote:CIA-directeur William Burns zegt dat de bemiddelaars in de Gazaoorlog de komende week met een aangepast voorstel voor een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars en gevangenen willen komen. "We maken een gedetailleerder voorstel, hopenlijk in de komende dagen en dan zullen we ze zien wat er gebeurt, zei hij op een bijeenkomst van de Financial Times in Londen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat denken jullie? Gaan ze flink wat explosieven in die gaten laten zakken om vervolgens BOEM te doen langs de hele grens? Met instortende tunnels tot gevolg? Het zou de noodzaak van daar blijven wel wegnemen als alle ondergrondse open ruimtes instorten en er een meters diepe Philadephi-greppel ontstaat.
Of zouden sensors plaatsen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Precies. Verpakt in wat zij argumentatie noemen, maar wat in een discussie niet overeind blijft. En dan begint het bronnen aanvallen en de jijbakken weer. Dit hebben we in de afgelopen topics wel kunnen zien.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Er zit ook een cultureel element aan; de Turk of Marrokaan herken je meteen omdat ze bij enige vorm van kritiek onmiddellijk naar anderen wijzen, zonder op de kritiek zelf in te gaan. @Triggershott deed dat in het Feedback-topic gisteren zo leuk.Intolerant voor intolerantieNee ongeveer 90%quote:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?Neuken buiten het huwelijk ook, drank ook... Er wordt nergens op gehandhaafd en niemand opgesloten.quote:
[..]
in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.
en ook je vrouwelijk gedragen is strafbaar en wordt gezien als homo gedrag uitlokkend.
in dubai mag je buiten het huwelijk geen sexuele handelingen verrichten.
openlijk homo doen kan niet. maar achter gesloten deuren laten ze mensen wel met rust, op zich. en zeker rijke buitenlanders, die kunnen vak helemaal los gaan met hoeren alcohol drugs en wat al niet. het is een paradijsje voor rijke mensen.
verder klopt het wel dat in vele moslim landen iets van homo/trans-achtig gedrag wordt getolereerd. maar niet officieel of in het openbaar, of zeer lokaal. het is wat dat betreft onbespreekbaar, net zoals het dat hier was, tot niet zo lang geleden.Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?quote:
[..]
Ik weet het niet, ik las in een post van @:Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Chadi op 07-09-2024 16:17:47 ]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.quote:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar Harriequote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeVertelquote:
[..]
Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar HarrieWordt een beetje een zinloze disccusie als we in de constant zelfde cirkel blijven:
Joden zijn ‘inheems’ aan Palestina —> Joden keren terug naar hun ‘thuisland’ —> Palestijnen worden verdreven —> Het valse argument dat Arabieren de Palestijnen zelf oproepten te vertrekken wordt weer aangehaald —-> Wij halen erbij dat desondanks de bevolking die daar al woonde op brute wijze is behandeld en verdreven —> terug naar het eerste punt, want Joden zouden recht hebben op dat land dus wat ze met de bevolking doet die daar al woonde is blijkbaar niet relevant. Echt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Interessant dit tegeltje.quote:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Onrecht wordt wel degelijk erkent wat weer niet wil zeggen dat wat geschied is, hersteld kan/gaat worden op de wijze zoals met geweld wordt opgeëist. Zeker niet (zo maar) wanneer dat weer (bij de) ander onrecht veroorzaakt.
Hooguit kan de 'pijn' die het onrecht (nog) veroorzaakt(e), een constructievere focus krijgen. Iets dat pas mogelijk is wanneer het verzets & geweldsstadium niet langer wordt uitgedragen.
Aangedaan onrecht is, zeker in beleving. sws nooit te herstellen. In het beste geval krijgt erkennning een functie van verwerking.
Allemaal woorden die hier in allemaal van geen waarde zijn.
Het is (al eeuwen) een ordinaire oorlog waar verongelijkte - tribale - groepen menen dat zij door geweld hun eigen 'recht' denken te halen. Eens misschien een middel en ronduit achterlijk wanneer dat pleit niet gewonnen kan worden. Winnen door jezelf te (laten) vernietigen en zo mogelijk de ander daarin te laten meenemen, is zinloos.
Palestijnen kunnen dit nooit winnen en Israëliers willen dit niet winnen; door de ander te vernietigen.
De term "Palestina" heeft hier geen reet mee te maken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.quote:
Claimen dat de ander jouw ervaren onrecht erkent als voorwaarde om verder te kunnen denken over de toekomst zet nogal de discussie vast in het onmogelijke. Zoals je zelf ook heus wel weetOh how you'd have a happy life, if you did the things you likeStop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.quote:Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?quote:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.De anderen zijn vast gehersenspoeld in denken dat ze Joods zijn maar eigenlijk zijn het moslimsquote:
[..]
Stop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeZe hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.quote:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
Daarnaast gaat het jou niet om de Palestijnen, het gaat jou om het idee dat de Islamtische wereld terrein moet inleveren op een gebied dat men acht heilig acht. Tja, dat is dan jammer, andere religies waren hier eerder, Islamisten hebben dit gebied vervolgens van deze mensen afgepakt en zijn niet in staat geweest het te verdedigen. Play stupid games, win stupid prizes.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.quote:
[..]
Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.
Paar weken geleden heeft Oekraïne delen in Rusland veroverd. Paar honderdduizend Russen zijn gevlucht. Rusland is de oorlog gestart, ridicuul om de ene vluchtende man wel een vluchteling te noemen en de man die twee kilometer verderop woonde en vlucht wel een vluchteling te noemen. Is het je nog niet opgevallen dat jij soms heel rare sprongen maakt?Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.quote:
Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.quote:
[..]
De gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.quote:
Paar weken geleden heeft Oekraïne delen in Rusland veroverd. Paar honderdduizend Russen zijn gevlucht. Rusland is de oorlog gestart, ridicuul om de ene vluchtende man wel een vluchteling te noemen en de man die twee kilometer verderop woonde en vlucht wel een vluchteling te noemen. Is het je nog niet opgevallen dat jij soms heel rare sprongen maakt?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe hoeft niet in het luchtledige te lullen. Je kan ook gewoon een voorbeeld noemen zoals mensen die uit hun huizen worden verjaagd of de apartheid staat volgens het ICJ.quote:
[..]
Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.
Claimen dat de ander jouw ervaren onrecht erkent als voorwaarde om verder te kunnen denken over de toekomst zet nogal de discussie vast in het onmogelijke. Zoals je zelf ook heus wel weetIs dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?quote:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"Beter verhaal dan "We kunnen al 80 jaar niet verder omdat mensen uit Brooklyn niet zorgeloos een huis kunnen jatten in de Westelijke Jordaanoever"quote:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"Alleen dát is een reden waarom die mensen nog steeds vluchtelingen worden genoemd. De andere reden is omdat we met zijn allen een afspraak hebben gemaakt dat oorlogsvluchtelingen recht hebben om terug te keren. Hoe ongelofelijk relevant jij ook vindt dat 'zij' begonnen zijn en geen enkele recht hebben terwijl je continu 'oreert' dat de Palestijn (ze) niet bestaat en dat 'ze' niet één homogene groep is. Bokkesprongquote:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.quote:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.
[..]
Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.
Enkele jaren daarvoor dreigde de VS Cuba te blokkeren voor Russische schepen tijdens de Cuba crisis. Hadden die een Sovjet schip naar de kelder gejaagd was dat ook een casus belli geweest. Als één of andere vloot de haven van Rotterdam gaat blokkeren jagen we die schepen ook gewoon naar de kelder.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaarquote:
[..]
De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.
Enkele jaren daarvoor dreigde de VS Cuba te blokkeren voor Russische schepen tijdens de Cuba crisis. Hadden die een Sovjet schip naar de kelder gejaagd was dat ook een casus belli geweest. Als één of andere vloot de haven van Rotterdam gaat blokkeren jagen we die schepen ook gewoon naar de kelder.Nee.quote:
[..]
Is dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?
Eerder met een Duitser die anno nu zegt: 'Mijn overgrootvader uit Pruisen viel met de Wehrmacht Polen binnen en nu heet de stad waar mijn familie vandaan kwam ineens Kaliningrad en ligt dat in Rusland. Ik heb recht op een huis daar.'I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.quote:
[..]
Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaarOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Precies... kolonisten en dat Hamas-gespuis. En Netanyahu. En Hezbollah.quote:
[..]
Ze hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.
Zodat de normale mensen, Israëli en Palestijn, gewoon kunnen leven.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamHaat is aangeleerd en is oorspronkelijk vrijwel altijd het uitvloeisel van frustratie, verlies en alle emoties die daaebij horen. Moslims haten Joden vanwege de Tempelberg. Omdat "de zionisten" gewonnen hebben en tegelijkertijd net zo hard omdat de islam verloren heeft.quote:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.
Het is een heilige plek voor de moslims en die verliezen, betekent dat de islam ongelijk heeft gehad en het niet de superieure religie is. . Elke seconde dat de Tempelberg niet in islamitische handen is, is een kwelling voor ze, een ontkenning van hun realiteit.
Tenminste, voor de extremisten. Voor de rest van de moslims maakt het niet zoveel uit, ze kunnen er nog steeds naartoe en who cares wie het nu bestuurt; het gaat om het oorspronkelijke verhaal. Dat zie je met de moslims in Israël zelf en die in de westerse wereld. Het blijft een ongemakkelijk gegeven maar het is nou eenmaal zo en ze zullen er toch een plek aan moeten geven. Je ziet dat ook steeds meer, hoewel de extremisten nog steeds het luidste zijn.Intolerant voor intolerantieOndertussen de handel wel drijven met israelquote:
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
[ x ]De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?quote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.Zo ze verbonden het te leren bij de NOSquote:Het Internationaal Gerechtshof stelde vorige maand in een niet-bindend advies onder meer dat de voortdurende Israëlische aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever in strijd is met internationaal recht en dat Israël zich daar schuldig maakt aan apartheid. De Israëlische nederzettingen op de Westoever moeten worden ontmanteld, stelde het hofIs CIDI een enigszins acceptabel bron?quote:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.
https://www.cidi.nl/feiten-en-cijfers-deel-3-de-gazastrook/
Straks, na de oorlog, als Israel met Philadelphi corridor alle grenzen fysiek onder controle heeft en nog een extra grens toevoegt met de Netzarim corridor, komen er nog steeds vrachtwagens met hulpgoederen binnen. Het is wel nodig, anders sterven twee miljoen mensen een hongersdood. Er zal dan nog minder geëxporteerd worden dan nu toegelaten werd en er komt dan helemaal niks het gebied meer in zonder toestemming van Israël. Zelfs Palestijnen die vissen is niet toegestaan. Dat is gewoon een blokkade, ook al komen er na goedkeuring vrachtwagens met hulpgoederen het gebied binnen.quote:
[..]
De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?Heb ik nou teveel alcohol op, of worden de zinnen in dit topic onbegrijpelijker?quote:
[..]
Zo ze verbonden het te leren bij de NOS
Intolerant voor intolerantieTja, de Palestijnen hebben pas wat te bieden als ze buiten Gaza wonen. Tot die tijd zijn ze vluchteling en kunnen ze niets. Da's heel erg, maar je hebt er als handelspartner niets aan. Heel vervelend.quote:
[..]
Ondertussen de handel wel drijven met israelI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.CIDI is de spreekbuis van Israël. 1 op 1.quote:
[..]
Is CIDI een enigszins acceptabel bron?
https://www.cidi.nl/feiten-en-cijfers-deel-3-de-gazastrook/
Straks, na de oorlog, als Israel met Philadelphi corridor alle grenzen fysiek onder controle heeft en nog een extra grens toevoegt met de Netzarim corridor, komen er nog steeds vrachtwagens met hulpgoederen binnen. Het is wel nodig, anders sterven twee miljoen mensen een hongersdood. Er zal dan nog minder geëxporteerd worden dan nu toegelaten werd en er komt dan helemaal niks het gebied meer in zonder toestemming van Israël. Zelfs Palestijnen die vissen is niet toegestaan. Dat is gewoon een blokkade, ook al komen er na goedkeuring vrachtwagens met hulpgoederen het gebied binnen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
