Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuigingquote:Op zaterdag 7 september 2024 14:00 schreef oblo het volgende:
[..]
Daar komt het in de praktijk vaak op neer. Maar ik snap dat hele argument niet. 80% van de Joden in Israel, zijn in Israel geboren. Dat zijn geen Europese kolonisten of weet ik veel wat. Net zoals dat Palestijnen geen kolonisten zijn uit omliggende Arabische landen.
quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hun ouders of oma, opa is daar niet geboren maar komen van hier, Iran, Irak of Afrika.
in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.quote:Op zaterdag 7 september 2024 12:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jullie en dan bedoel ik een select groepje mensen is heel goed in het uitvergroten van extremen en die vervolgens projecteren op een hele bevolking.
Wat doet een Gordon in Dubai? Hij is daar nog steeds niet van de Boerzj Ghalifa gedonderd ter attractie. Ze weten daar toch ook dat hij van jonge mannen houdt of niet? Weet je waar de eerste transgender operatie heeft plaats gevonden? Casablanca.
Weet je waar één van de eerste officiële transgender clubs was? CLUB 777 Casablanca. In '95 liepen daar al transgenders rond. In Nederland hadden we alleen nog de IT wat op donderdagavond bekijks trok. Niemand die daarom in brand is gestoken of zo. Jullie zoeken altijd naar extremen om een hele bevolking daarmee te besmeuren. En vrouwen rechten? Ken je geschiedenis.
Ik weet het niet, ik las in een post van @Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Nee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als de Palestijnen een Israël willen, mogen ze het hebben. Het is hun land waar die kolonie op staat en daar hebben zowel jij als ik weinig over te vertellen in principe. Anders is er genoeg plek in Europa om Europese joden die dat willen een staat te geven.
Het is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:15 schreef oblo het volgende:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?
uiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het gebied dat Israël betreft is het thuisland van de Joden en dit was het duizenden geleden ook al. Nog alvorens de Islam of "Palestijnen" (een verzonnen naam voor een verzameling van Arabieren uit de regio) een realiteit waren.
Dit gebied is geen Arabisch en Islamitisch grondgebied. Jammer joh, Israël had met steun van het Westen de Al-Aqsamoskee (die zoals we weten doelbewust gebouwd is op een plek die heilig is voor zowel Joden als voor Christenen) al tijden geleden moeten verwijderen.
Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
uiteindelijk kunnen zowel de joden als palestijnen claimen dat ze native zijn. beide groepen hebben namelijk een zelfde afkomst, naast al die europese, arabische etc invloeden. semieten zijn het.
Als dit zo belangrijk is, hoe was het qua aantallen voor de grote migratie?quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook een hilarisch argument. Ook veel 'Palestijnen' zijn migranten geweest, zij kwamen juist vanwege de economische bloei die Europese Joden wist te brengen, naar de regio voor werk en meer welvaart. Zoals al eerder gepost:
[ afbeelding ]
Bron
het gaat om semieten. dat waren eerst joden, en later kwam islam en werd een deel moslim.quote:Op zaterdag 7 september 2024 15:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Joden hebben hun oorsprong in dit gebied, Arabieren kennen hun oorsprong stukken Oostelijker en zijn pas met grote getale naar deze regio gekomen rond de opkomst van de Islam in de 7e eeuw. En uiteraard is er inmengingen geweest met lokale populaties, dit geldt ook voor Joden in Europa (voornamelijk Zuid-Europa in rond het begin van de huidige jaartelling). Daarom zien Europese Joden er soms ook wat Europeser uit en Palestijnen geregeld iets Arabischer.
Benieuwd welk konijn uit de hoge hoed er nu weer door een van beide partijen zal worden afgewezen.quote:CIA-directeur William Burns zegt dat de bemiddelaars in de Gazaoorlog de komende week met een aangepast voorstel voor een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars en gevangenen willen komen. "We maken een gedetailleerder voorstel, hopenlijk in de komende dagen en dan zullen we ze zien wat er gebeurt, zei hij op een bijeenkomst van de Financial Times in Londen.
Precies. Verpakt in wat zij argumentatie noemen, maar wat in een discussie niet overeind blijft. En dan begint het bronnen aanvallen en de jijbakken weer. Dit hebben we in de afgelopen topics wel kunnen zien.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Nee ongeveer 90%quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:15 schreef oblo het volgende:
[..]
[..]
Dus ongeveer 30% tot 40% van de Israëlische Joden krijgen dan een eigen staat in Europa? Omdat hun grootouders uit Europa kwamen? En als ze die niet willen?
En hoe zit het met de de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden? Krijgen die dan allemaal staten in Iran, Irak, Marokko, Jemen etc? En als ze die niet willen?
Neuken buiten het huwelijk ook, drank ook... Er wordt nergens op gehandhaafd en niemand opgesloten.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
in marokko is homosexualiteit f handelen verboden, jaren cel kan je krijgen als je zoiets doet.
en ook je vrouwelijk gedragen is strafbaar en wordt gezien als homo gedrag uitlokkend.
in dubai mag je buiten het huwelijk geen sexuele handelingen verrichten.
openlijk homo doen kan niet. maar achter gesloten deuren laten ze mensen wel met rust, op zich. en zeker rijke buitenlanders, die kunnen vak helemaal los gaan met hoeren alcohol drugs en wat al niet. het is een paradijsje voor rijke mensen.
verder klopt het wel dat in vele moslim landen iets van homo/trans-achtig gedrag wordt getolereerd. maar niet officieel of in het openbaar, of zeer lokaal. het is wat dat betreft onbespreekbaar, net zoals het dat hier was, tot niet zo lang geleden.
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:28 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik las in een post van @:Chadi dat hij erg begaan is met Joden en dat als Joden iets aangedaan wordt dat hij dan de eerste is die zou helpen. Dus ik ben benieuwd wat de Joden in Israel te wachten staat als ze hun land niet willen verlaten en verhuizen naar een of andere willekeurige staat waar ze niks mee hebben. Alsof dat op zichzelf al niet veel weg heeft van antisemitisme.
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 14:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Het heeft ook vrij weinig met argumenten en ratio te maken en alles met diepgewortelde haat en religieuze overtuiging
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.
Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar Harriequote:Op zaterdag 7 september 2024 16:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Vertelquote:Op zaterdag 7 september 2024 16:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Je koppelt nu weer iets oneigenlijk aan elkaar Harrie
Interessant dit tegeltje.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad weinig zin om met mensen die het woord Palestina niet uit hun strot krijgen en het onrecht wat ze aangedaan is niet erkennen. Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.quote:
Stop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.quote:
Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
De anderen zijn vast gehersenspoeld in denken dat ze Joods zijn maar eigenlijk zijn het moslimsquote:Op zaterdag 7 september 2024 16:52 schreef oblo het volgende:
[..]
Stop met je onwaarheden. Niemand hier valt voor je geschiedvervalsing. Het overgrote deel van de Israelische Joden zijn niet Europees.
Ze hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:53 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je ermee doet en Palestijnen eruit jagen klinkt voor mij net zo erg. Voor jou is het blijkbaar geen probleem om Joden uit Israel te jagen. Vind je het gek dat mensen je dan antisemiet noemen?
Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
Palestijnen eruit jagen klinkt dan opeens minder erg. Wat stel je voor? Er zijn nog miljoenen Palestijnse vluchtelingen die terug willen naar hun huis. Wat doe je daarmee?
Het geloof is gewoon één van de poten waarop voorstanders van een joodse staat hameren. Dus vrij bizar dat die anderen dan voor antisemiten maken.
De gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.quote:Op zaterdag 7 september 2024 17:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Arabieren besloten na de oprichting van de staat Israël (en trouwens ook al voordien via een burgeroorlog) een oorlog te beginnen zij hebben verloren. De Arabieren die nu buiten Israël wonen zijn geen vluchtelingen meer, laat staan dat dit kinderen van deze mensen dit zijn. Een vluchteling zijn van een oorlog die men zelf ooit is begonnen, is ook een rare notie.
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:14 schreef Chadi het volgende:
Zolang je onrecht niet erkent, is er geen basis voor een toekomst.
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 17:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De gevluchte Arabieren van 67 die naar Jordanië zijn gevlucht, zijn daar nog steeds niet welkom en die aan de grens wonen mogen nog steeds niet legaal werken.
Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.quote:Op zaterdag 7 september 2024 17:59 schreef opgebaarde het volgende:
Paar weken geleden heeft Oekraïne delen in Rusland veroverd. Paar honderdduizend Russen zijn gevlucht. Rusland is de oorlog gestart, ridicuul om de ene vluchtende man wel een vluchteling te noemen en de man die twee kilometer verderop woonde en vlucht wel een vluchteling te noemen. Is het je nog niet opgevallen dat jij soms heel rare sprongen maakt?
Je hoeft niet in het luchtledige te lullen. Je kan ook gewoon een voorbeeld noemen zoals mensen die uit hun huizen worden verjaagd of de apartheid staat volgens het ICJ.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Onrecht is een beschouwing gebaseerd op achtergrond. En laat die nu nogal verschillen qua opvattingen vanuit extreem verschillende levensvisies.
Claimen dat de ander jouw ervaren onrecht erkent als voorwaarde om verder te kunnen denken over de toekomst zet nogal de discussie vast in het onmogelijke. Zoals je zelf ook heus wel weet
Is dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?quote:Op zaterdag 7 september 2024 18:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"
Beter verhaal dan "We kunnen al 80 jaar niet verder omdat mensen uit Brooklyn niet zorgeloos een huis kunnen jatten in de Westelijke Jordaanoever"quote:Op zaterdag 7 september 2024 18:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's gelul. Alsof een Palestijn in noord Gaza geen leven kan hebben omdat overgrootvader als kind van drie met zijn ouders is gevlucht uit een dorpje ten zuiden van Ashkelon.
"We kunnen al 80 jaar niet verder omdat je betovergrootouders hun hutje tien kilometer verderop moesten verlaten!"
Alleen dát is een reden waarom die mensen nog steeds vluchtelingen worden genoemd. De andere reden is omdat we met zijn allen een afspraak hebben gemaakt dat oorlogsvluchtelingen recht hebben om terug te keren. Hoe ongelofelijk relevant jij ook vindt dat 'zij' begonnen zijn en geen enkele recht hebben terwijl je continu 'oreert' dat de Palestijn (ze) niet bestaat en dat 'ze' niet één homogene groep is. Bokkesprongquote:Op zaterdag 7 september 2024 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.
De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 7 september 2024 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het probleem van de Arabieren, ook in 1967 waren het de Arabische landen die wéér een oorlog wilde beginnen met Israël. Toen heeft Israël het Israëlische leger heft in eigen handen genomen een preventief bombardement uitgevoerd jegens de Egyptische luchtmacht, die zich gereed hadden gemaakt om Israël aan te vallen.
[..]
Deze Russen zijn ook geen vluchtelingen, maar ontheemden.
Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaarquote:Op zaterdag 7 september 2024 18:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
De zesdaagse oorlog begon met het afsluiten van de Straat van Tiran door Egypte. Toen Israël zei dat ze dat als een casus belli zouden zien trapte Nasser de VN troepen uit de Sinaï. Dan is het is volgens het internationaal recht ook toegestaan om militair in te grijpen. Dat er de eerste weken geen schot (nou ja, er wordt natuurlijk altijd geschoten in die buurt, maar je snapt wat ik bedoel) werd gelost en dat de IDF als eerste uithaalde doet daar niets aan af.
Enkele jaren daarvoor dreigde de VS Cuba te blokkeren voor Russische schepen tijdens de Cuba crisis. Hadden die een Sovjet schip naar de kelder gejaagd was dat ook een casus belli geweest. Als één of andere vloot de haven van Rotterdam gaat blokkeren jagen we die schepen ook gewoon naar de kelder.
Nee.quote:Op zaterdag 7 september 2024 18:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde gelul als mijn bet over groot moeder is 80 jaar geleden op een trein gezet waardoor ik het recht heb op Palestijnse huizen?
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.quote:Op zaterdag 7 september 2024 18:41 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Vanuit jouw optiek was er dus voor oktober 7 al oorlog in Gaza door Israël vanwege de blokkade aldaar
Precies... kolonisten en dat Hamas-gespuis. En Netanyahu. En Hezbollah.quote:Op zaterdag 7 september 2024 17:23 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ze hoeven helemaal niet weg. De enige mensen die moeten opbokken zijn de kolonisten die zowat elk internationaal verdrag aan het schenden zijn met hun geweld op de Westelijke Jordaanoever.
Haat is aangeleerd en is oorspronkelijk vrijwel altijd het uitvloeisel van frustratie, verlies en alle emoties die daaebij horen. Moslims haten Joden vanwege de Tempelberg. Omdat "de zionisten" gewonnen hebben en tegelijkertijd net zo hard omdat de islam verloren heeft.quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Discussie heeft nauwelijks zin wanneer één of meer partijen de ander niet kan tolereren en dan bedoel ik gegeneraliseerd, de groepen die de aanwezigheid van Israël op grond van whatever daar(in) niet kunnen verdragen.
Het excuseren op grond van sprookjes, religie, vergaand verleden, misverstanden, beloften of de ellende van heden; doet weinig niet ter zake. Een stok is altijd wel te vinden.
Het is volgens mij niet zozeer haat omdat daar imo meer nodig is dan andermans gezegde. Iemand op grond van een overtuiging of bestaan, "haten" is vooral een bewuste keuze om de ander weg te kunnen zetten.
Wanneer iemand zg. door een ander afgeschilderde vijand leert te (er)kennen blijken het vaak doodnormale mensen met wensen die poepen op hun grenzen. Irritant is dan vooral wanneer onaangepaste personen hun aanwezigheid ook extern willen blijven tonen door hun (wan)gedrag aan de ander op te dringen.
Ondertussen de handel wel drijven met israelquote:Op zaterdag 7 september 2024 19:01 schreef Ali_boo het volgende:
Erdo en zijn herders gaan Israel keihard terugpakken
[ x ]
De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.
Zo ze verbonden het te leren bij de NOSquote:Het Internationaal Gerechtshof stelde vorige maand in een niet-bindend advies onder meer dat de voortdurende Israëlische aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever in strijd is met internationaal recht en dat Israël zich daar schuldig maakt aan apartheid. De Israëlische nederzettingen op de Westoever moeten worden ontmanteld, stelde het hof
Is CIDI een enigszins acceptabel bron?quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke blokkade? Er reed iedere dag een hele file aan vrachtwagens met hulpgoederen de grens naar Gaza over. En het kleine deel van de Gazanen dat werk had, deed dat meestal in Israël. Over de grens dus.
quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:11 schreef moby_jones het volgende:
[..]
De blokkade die boten al een decennium lang neermaait?
Heb ik nou teveel alcohol op, of worden de zinnen in dit topic onbegrijpelijker?quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zo ze verbonden het te leren bij de NOS
Tja, de Palestijnen hebben pas wat te bieden als ze buiten Gaza wonen. Tot die tijd zijn ze vluchteling en kunnen ze niets. Da's heel erg, maar je hebt er als handelspartner niets aan. Heel vervelend.quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ondertussen de handel wel drijven met israel
CIDI is de spreekbuis van Israël. 1 op 1.quote:Op zaterdag 7 september 2024 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is CIDI een enigszins acceptabel bron?
https://www.cidi.nl/feiten-en-cijfers-deel-3-de-gazastrook/
Straks, na de oorlog, als Israel met Philadelphi corridor alle grenzen fysiek onder controle heeft en nog een extra grens toevoegt met de Netzarim corridor, komen er nog steeds vrachtwagens met hulpgoederen binnen. Het is wel nodig, anders sterven twee miljoen mensen een hongersdood. Er zal dan nog minder geëxporteerd worden dan nu toegelaten werd en er komt dan helemaal niks het gebied meer in zonder toestemming van Israël. Zelfs Palestijnen die vissen is niet toegestaan. Dat is gewoon een blokkade, ook al komen er na goedkeuring vrachtwagens met hulpgoederen het gebied binnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |