maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 20:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Beide zijn te verantwoorden voor hun daden. Punt is dat je de misdaden van Isral niet kunt wegwuiven door naar de misdaden van Palestijnen te wijzen zoals gebeurde in reactie #124 en dat je beter mag verwachten van de Isralische regering dan van Hamas.
Dit is de VS in Afghanistan (en Irak) all over again. De misdaden van de VS wegwuiven want: de Taliban zijn ook geen lieverdjes!
Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
[..]
Dit is niet wat "meten met twee maten" betekent.
[..]
Nee. Doet een rechter niet.
Van alle zwakke reacties in dit topic is dit n van de zwakste.
Ja, dat had zeker voorkomen kunnen worden door de Palestijnen, alleen die houdt jij telkens een hand boven het hoofd.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Tienduizenden onschuldige doden voorkomen, grootschalige verwoesting en leed voorkomen. Vredesperspectief voor de toekomst. Echt bespottelijk inderdaad.
Nee hoor, ik zie graag dat Isral deze oorlog wint en Hamas en Hezbollah voorgoed elimineert zodat dit terreur tegen het enige Joodse land ter wereld na decennia eindelijk eens stopt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Fijn dat je zo open bent over je bloeddorst. Wisten we al, maar nu wel heel duidelijk.
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.
maar het is anno 2024 overduidelijk dta de palestijnen, hamas, hier gigantisch misbruik van maakt, en zo een manier heeft gevonden om deze oorlog, oorlogen, eindeloos door te laten gaan. israel mag niet achter hamas aan gaan. want dan vallen er veel doden, want zo heeft hamas dat opgezet. dus dwingt iedereen israel te stoppen, en dan zal hamas zich weer herstellen, en dan de volgende oorlog. er is zo geen uitweg.
vertel jij dan maar eens hoe dit gestopt moet worden.
Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?
Het midden Oostenconflict houd echt niet op met Israelquote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Natuurlijk weet ik wat je bedoelt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.
waar doel je precies op dan?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.
Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
Klinkt allemaal heel mooi he.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 00:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.
Wat hij voorstelt is in feite de stichting van n Islamitische Staat die verdeelt in stamrijkjes die op grond van tribale meerderheden haar rechten kunnen gaan claimen.
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 01:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.
Andere tijden. Denk je echt dat de geradicaliseerde elkaar opstokende islamisten daar na zoveel eeuwen nog steeds hetzelfde instaan?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Das war einmal.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 08:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
Met de filosofie van de veelheid aan huidige Islamitische terreurorganisties heeft die periode helaas weinig gemeen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 08:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.
Precies. Het omgekeerde was het geval. Wetenschap was blooming in de pre-islamitische wereld, voornamelijk die maatschappijen die op de Griekse cultuur waren gebaseerd. Het werd voorgezet onder islamitische heerschappij, maar bloedde daar dood omdat de islamitische leer vrijdenken tegenwerkt.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 08:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.
Grappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 08:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
Koekoek in je broekje.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:04 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Grappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.
Koekoek.
Je snapt echt geen zak van werkelijkheid he.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:06 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Koekoek in je broekje.
En dan nu weer terug naar de islam. Of kun je daar geen kritiek op accepteren?
Hartelijk gefeliciteerd met je spectaculaire overwinningquote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:12 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.
Later h!quote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:17 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hartelijk gefeliciteerd met je spectaculaire overwinning
En dan wens ik je een prettige dag verder!
Dat is geen antwoord op mijn vragen:quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Isral pretendeert een democratische rechtstaat te zijn, derhalve is de apartheid binnen Isral extra benoemenswaardig. Hamas pretendeert dit niet en verwacht ook niemand het van.
Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in Gazaquote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:33 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen:
Kan je als moslim uit de kast komen in Gaza? Kan een jonge Gazaanse meid met een zwarte jongen thuiskomen? Kan je veranderen van geloof? bijvoorbeeld van moslim naar het christendom?
Kun je er als jood wonen?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in Gaza
Ik begrijp niet waarom de situatie in Gaza relevant zou zijn voor het leven in een ander land. Jij wel?quote:
Kun je als jood veilig in Gaza wonen?quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom de situatie in Gaza relevant zou zijn voor het leven in een ander land. Jij wel?
Dit is niet waar. Joden waren in gebieden die moslims hadden veroverd altijd tot tweederangsburger gedegradeerd. Dat wilde bijvoorbeeld zeggen dat men extra belasting moest betalen, zich moesten houden aan de Islamtische wetten en geen nieuwe synagoges mochten bouwen. Immers, de Islam moet heersen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Wat mij een hele goede optie lijkt is dat de Palestijnen hun wapens neerleggen, Isral als land accepteren en hun kinderen gaan opvoeden tot normale, fatsoenlijke mensen en geen barbaarse Jodenhatende terroristen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:14 schreef Chadi het volgende:
Welke andere opties heb jij in gedachten?
Als de Islam maar heerst. Daar komt het op neer.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 09:06 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Je snapt echt geen zak van werkelijkheid he.
Dat is geen antwoord op mijn vragen die gaan over de apartheid in Gaza.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er zijn (waren tot recent?) drie kerken in Gaza
De vraag die niemand stelt in de media en waar geen Palestina aanhanger antwoord op gaat geven.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kun je als jood veilig in Gaza wonen?
Tsja. Jij (en ulx) reageren met die retorische vragen ook niet op de post.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 10:22 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen die gaan over de apartheid in Gaza.
Opmerkelijk weer, ik stel wat treffende vragen over de racisme en uitsluiting in Palestina zelf, en je krijgt totaal geen antwoord.
Je gunt het ze allemaal.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:34 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.
https://www.geenstijl.nl/(...)e-op-klaarlichte-dagquote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:34 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.
IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteldquote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:34 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
De Al-Aqsa Martelaren Brigade heeft er weer wat...martelaren bij.
Keyword: Special forces. Het is duidelijk dat dit een klein team voor counterterrorisme was. Ook in nederland hebben wij covert ops. in ons leger. Het grote verschil met Hamas en Hezbollah is dat het staatsleger geuniformeerd is om tegen andere staatslegers te vechten zodat er zo weinig mogelijk burgerslachtoffers vallen. Het probleem is dat terreurorganisaties zoals Hamas en hezbollah niet tegen legers vechten, maar specifiek burgers van de andere partij (daarom zijn het ook geen verzetsorganisaties). En zichzelf dus ook niet voordoen als een 'officieel' leger.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:34 schreef moby_jones het volgende:
[..]
IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteld
[ afbeelding ]
in de huidige situatie mogen de moslims gewoon hun al aqusa moskee behouden toch? zelfs terwijl die eigenlijk gebouwd is bovenop de vrnietigde kjoodse tempel, de heiligste joodse plek op aarde. blijven de joden gewoon bij hun ene muurtje, en mogen de moslims de rest hebben.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Welke andere opties heb jij in gedachten?
het klopt dat de islam over het algemeen wat beter voor de joden was dan het christendom.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 06:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
De militaire basissen die op 7 oktober bestormd en overgenomen werden alweer vergetenquote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:55 schreef Bensel het volgende:
[..]
Het probleem is dat terreurorganisaties zoals Hamas en hezbollah niet tegen legers vechten, maar specifiek burgers van de andere partij (daarom zijn het ook geen verzetsorganisaties).
Je hebt gelijk, Hamas is eigenlijk n grote undercoveractie aan het uitvoeren in Gaza.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 13:34 schreef moby_jones het volgende:
[..]
IDF weer eens de uniformen in de droger vergeten, dat was toch heul erg is mij ooit verteld
[ afbeelding ]
ipv jij-bakken kan je ook antwoord geven op mijn vragen. Of heb je geen antwoorden? Daarmee stem je in met de notie dat Palestina zelf een apartheidsstaat is.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tsja. Jij (en ulx) reageren met die retorische vragen ook niet op de post.
Opmerkelijk dat je deze strategie zelf toepast en het ondertussen de ander ook nog eens verwijt
Onder het juk van de islam hebben joden een dramatisch leven. Sowieso als 2e rangs burger, waarbij zij een extra tax moesten betalen 'ter bescherming'.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het klopt dat de islam over het algemeen wat beter voor de joden was dan het christendom.
maar joden hoefden zich lang niet altijd te bekeren, meestal niet zelfs. het kwam de christenen vaak wel goed uit dat de joden geen christen waren. want die mochten dan geld uitlenen bijvoorbeeld, iets wat christenen niet mochten. vandaar dat de joden belangrijk werden in het bank wezen.
wel wrang verhaal is dat joden een franse koning veel geld leende voor zijn regering, en toen die het niet meer kon terug betalen, executeerde hij gewoon de gehele joodse gemeenschap...
wij witte europeanen hebben vele eeuwen de joden zwaar onderdruikt, uitgebuit, vermoord en uiteindelijk voor het grootste deel vergast. en dan nog durven sommigen van ons joden te vertellen wat ze moeten doen. nu, alsof ze een stelletje kinderen zijn. moet je eens bij zwarte mensen proberen tegenwoordig. die weten dat wij ze tot slaaf hebben gemaakt. en die accepteren dat niet meer. israel nu trouwens ook niet echt meer. en terecht.
Hmmm opmerkelijk Gaza is geen staat. Er wonen geen joden dus die worden niet onderdrukt en er zijn geen berichten die beschrijven dat er een specifiek apartheidsysteem in Gaza bestaat dat zich richt op zwarte bewoners.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:21 schreef Homey het volgende:
[..]
ipv jij-bakken kan je ook antwoord geven op mijn vragen. Of heb je geen antwoorden? Daarmee stem je in met de notie dat Palestina zelf een apartheidsstaat is.
het is nu wel echt onhoudbaar geworden, in veel arabische landen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 14:23 schreef Homey het volgende:
[..]
Onder het juk van de islam hebben joden een dramatisch leven. Sowieso als 2e rangs burger, waarbij zij een extra tax moesten betalen 'ter bescherming'.
Stel je voor dat moslims in Nederland een extra belasting moeten betalen 'ter bescherming'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |