NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 20:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Beide zijn te verantwoorden voor hun daden. Punt is dat je de misdaden van Israël niet kunt wegwuiven door naar de misdaden van Palestijnen te wijzen zoals gebeurde in reactie #124 en dat je beter mag verwachten van de Israëlische regering dan van Hamas.
Dit is de VS in Afghanistan (en Irak) all over again. De misdaden van de VS wegwuiven want: de Taliban zijn ook geen lieverdjes!
maar het is anno 2024 overduidelijk dta de palestijnen, hamas, hier gigantisch misbruik van maakt, en zo een manier heeft gevonden om deze oorlog, oorlogen, eindeloos door te laten gaan. israel mag niet achter hamas aan gaan. want dan vallen er veel doden, want zo heeft hamas dat opgezet. dus dwingt iedereen israel te stoppen, en dan zal hamas zich weer herstellen, en dan de volgende oorlog. er is zo geen uitweg.
vertel jij dan maar eens hoe dit gestopt moet worden.
Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 21:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
[..]
Dit is niet wat "meten met twee maten" betekent.
[..]
Nee. Doet een rechter niet.
Van alle zwakke reacties in dit topic is dit één van de zwakste.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja, dat had zeker voorkomen kunnen worden door de Palestijnen, alleen die houdt jij telkens een hand boven het hoofd.quote:
[..]
Tienduizenden onschuldige doden voorkomen, grootschalige verwoesting en leed voorkomen. Vredesperspectief voor de toekomst. Echt bespottelijk inderdaad.
Nee hoor, ik zie graag dat Israël deze oorlog wint en Hamas en Hezbollah voorgoed elimineert zodat dit terreur tegen het enige Joodse land ter wereld na decennia eindelijk eens stopt.quote:
[..]
Fijn dat je zo open bent over je bloeddorst. Wisten we al, maar nu wel heel duidelijk.
Dat Israëliërs rustig en vredig kunnen leven en niet hun 18-jarige kinderen in dienstplicht hoeven te sturen en bang hoeven te zijn voor raketaanvallen, terreuraanslagen of gijzelingen van Arabische Islamisten.
En als dat wil zeggen dat men keihard moet terugslaan en er daarbij een groot aantal van die terreurzuchtige en Jodenhaters om te leven komen, so be it. Dat is onderdeel van een oorlog. Mensen die zich zo verschrikkelijk slecht en barbaars gedragen, zal de wereld niets aan missen.
Of moeten we soms de videos er weer bijhalen van 7 oktober en ga jij mij dan vertellen dat de daders en toejuichers van zulk terreur, fijne mensen zijn, die vooral niet gebombardeerd mogen worden?
Kortom, ik sta dus aan de goede kant van dit conflict. Jij daarentegen trekt met een vreemde pathologische empathie voor een groep terreurzuchtige en antisemitische Arabieren, telkens partij voor de moreel verwerpelijke kant van dit conflict. Jij vindt dat Israël vooral maar niet te hard moet terugslaan, want oh jee, die arme Palestijnen toch. Nou, daar ben ik het niet mee eens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.quote:
[..]
maar dit is precies het probleem toch.. altijd eist men van israel dat ze zich gedragen. iets wat ze bovengemiddeld ook doen, trouwens.
maar het is anno 2024 overduidelijk dta de palestijnen, hamas, hier gigantisch misbruik van maakt, en zo een manier heeft gevonden om deze oorlog, oorlogen, eindeloos door te laten gaan. israel mag niet achter hamas aan gaan. want dan vallen er veel doden, want zo heeft hamas dat opgezet. dus dwingt iedereen israel te stoppen, en dan zal hamas zich weer herstellen, en dan de volgende oorlog. er is zo geen uitweg.
vertel jij dan maar eens hoe dit gestopt moet worden.
Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?quote:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 22:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe ziet dit er in praktijk uit volgens jou?
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Het midden Oostenconflict houd echt niet op met Israelquote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Binnen de Islam zijn te veel grote tegenstellingen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.quote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk weet ik wat je bedoelt.quote:
[..]
Beetje flauw om te vallen over semantiek. Je weet heel goed wat ik bedoel volgens mij.
Je probeert het punt te maken dat we van Israël als westerse natie verwachten dat zij geen "apartheid" hanteren en van terroristen verwachten we dat niet.
Probleem is dat er geen apartheid in Israël is, of iets dat er op lijkt, en wel in Palestina en Libanon.
En alle islamitische landen.
En het punt daarvan is niet dat we andere dingen verwachten van barbaarse landen dan van westerse naties, maar dat je projecteert. Een gewoonte die vaak voorkomt bij mensen die hun werkelijke redenen om tegen Israël te zijn, willen verbloemen.
Intolerant voor intolerantie
waar doel je precies op dan?quote:
[..]
Het probleem is niet ingewikkeld. Geef iedereen dezelfde rechten. Hoe je het doet zal ze worst wezen. Maar dan heb je al 99% van alle problemen opgelost.
Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
Wat hij voorstelt is in feite de stichting van één Islamitische Staat die verdeelt in stamrijkjes die op grond van tribale meerderheden haar rechten kunnen gaan claimen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klinkt allemaal heel mooi he.quote:
[..]
Dat is en wordt idd dan het trucje van zg verdeelde meerderheden zonder rekening te (hoeven) houden met minderheden. Nog even los dat die zg gelijke meerderheid er welbewust op uit is om die dan minderheid de zee in te vegen en dan de sharia tot haar enig staatsrecht verbouwd.
Wat hij voorstelt is in feite de stichting van één Islamitische Staat die verdeelt in stamrijkjes die op grond van tribale meerderheden haar rechten kunnen gaan claimen.
Maar ondertussen is het takkiya en helemaal niet zo lief als het lijkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat ze daar uiteindelijk meer gemeen hebben dan ze in eerste instantie denken. Historisch gezien zijn de joden onder islamitisch bewind veel beter af geweest dan onder christelijk bewind. De Joodse muur is zo bijvoorbeeld altijd met opzet open geweest voor joden om daar hun geloof te beleiden. Het Marokkaanse kwartier is destijds daarom op gepaste afstand gebouwd tijdens de islamitische overheersing.quote:
[..]
Je weet natuurlijk heel goed wat er gaat gebeuren als je alle Arabieren en Joden bij elkaar gaat zetten.
Dan krijg je een Arabische en Islamtische meerderheid die er meteen een Islamtische staat van maken en Joden uit het land verdrijven met grof geweld. Vervolgens pak een Hamas of Islamtische Jihad de macht daar en krijg je een mini-Iran dat ook nog eens de beschikking heeft over nucleaire wapens.
Daarnaast is het scenario wat je schetst een soort worst case scenario en heeft het veel tijd nodig om zover te komen. Een goede grondwet met verankeringen en een rechtssysteem zal een hoop van dit soort dingen kunnen tegen houden.
Welke andere opties heb jij in gedachten?
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.quote:
[..]
De islam in de kern dult niks anders. Wegwezen, belasting betalen of dood.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
Andere tijden. Denk je echt dat de geradicaliseerde elkaar opstokende islamisten daar na zoveel eeuwen nog steeds hetzelfde instaan?quote:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Das war einmal.quote:
[..]
De joden hebben bijna altijd de moslims gevolgd. Waarom denk je? Iedere keer als de moslims de macht verloren waren de joden de eersten die zich moesten bekeren of sterven onder de nieuwe machthebbers. Neem Spanje als voorbeeld.
Onder de moslims hoefden zij zich niet te bekeren en mochten ze hun geloof houden. Werden hun gebedshuizen beschermd en met respect behandeld. Onder moslims kregen ze bescherming en hoefden ze het leger niet in (tegen betaling) . Daartegenover moest ieder man die normaal gesproken zou kunnen dienen dit afbetalen. Uitgezonderd waren vrouwen, kinderen en alles wat ziek, zwak of misselijk was en normaal niet kon dienen. Je had dus een eigen joodse gemeenschap die beschermd werd door het islamitische leger en kon floreren.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
Intolerant voor intolerantie
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.quote:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Met de filosofie van de veelheid aan huidige Islamitische terreurorganisties heeft die periode helaas weinig gemeen.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 08:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Precies. Het omgekeerde was het geval. Wetenschap was blooming in de pre-islamitische wereld, voornamelijk die maatschappijen die op de Griekse cultuur waren gebaseerd. Het werd voorgezet onder islamitische heerschappij, maar bloedde daar dood omdat de islamitische leer vrijdenken tegenwerkt.quote:
[..]
Ik vind dat ook altijd zo interessant als mensen verwijzen naar hoe de wetenschap groeide in de islamitische wereld in de begintijd.. mja, dat was ook vrij snel afgelopen toen de islam echt gesetteld en star werd.
Intolerant voor intolerantie
Grappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.quote:
[..]
Das war einmal.
En het was ook bepaald geen pais en vree (want de islamitische wereld was en is nooit vredig), maar dat terzijde.
Mooie tijd was dat, toch? Ik kan me voorstellen dat jullie trots zijn op die geschiedenis.
Maar dat is wat het is: geschiedenis.
Koekoek.
Heel veel sambal
Koekoek in je broekje.quote:
[..]
Grappig dat een westerling dit zegt terwijl het westen letterlijk aan haar fundering aan het wegrotten is en jouw vijand letterlijk overal aan de poorten staat.
Koekoek.
En dan nu weer terug naar de islam. Of kun je daar geen kritiek op accepteren?
Intolerant voor intolerantie
Je snapt echt geen zak van werkelijkheid he.quote:
[..]
1 grote staat of eerst twee staten binnen een unie. Iedereen kan lokaal bestuur kiezen en iedereen kan landelijk bestuur kiezen. Daarnaast geen onderscheid op basis van kleur, geur of religie. Zo veranker je de toekomst.
Er zal aan beide kanten gereld worden door de extremen maar die kan je dan samen aanpakken. Binnen 20 jaar heb je daar een bloeiende staat wat een voorbeeld is voor de rest van de regio.
Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.quote:
[..]
Koekoek in je broekje.
En dan nu weer terug naar de islam. Of kun je daar geen kritiek op accepteren?
Heel veel sambal
Hartelijk gefeliciteerd met je spectaculaire overwinningquote:
[..]
Jouw kritiek is geaccepteerd maar van minimale waarde. Ik heb net namelijk jouw superioriteitscomplex gevloerd en daarmee is de kous wat mij betreft al af.
En dan wens ik je een prettige dag verder!
Intolerant voor intolerantie
