Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Dan begrijp ik deze paragraaf denk ik niet goed?quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet voor Trump, en hoop van ganser harte dat Harris wint. Ik zie het alleen totaal niet gebeuren.
Waaruit zou anders moeten blijken?
En dat wat je hoop kunt geven is dat Trump na een moordaanslag niet steeg in de polls (wat een klein beetje gebeurde na dat slechte debat van Biden), wat voor mij in feite zegt dat de man aan zijn max zit qua kiezerspotentieel.quote:
Edoch, omdat ik - ook steeds inhoudelijk - mijn afkeer heb uitgesproken over dat zogenaamde 'wokespook', hetgeen geen spook is maar een intersectionele realiteit die al jaren de VS en nu ook Nederland teistert, ben ik thans iemand die eigenlijk wel blij zou zijn met een Harris-nederlaag, want waarom ook niet.
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ... landelijk lijkt dat nu ongeveer gelijk te zijn en dat in feite zonder campagne.
Ik vrees wel haar politiek instinct, wat denk ik niet zo goed ontwikkeld is als het gaat om het midden te winnen. Grenszaken wuift ze soms weg als niet zo belangrijk en je merkte denk ik wel terecht op dat het geweld resoluut afgewezen moet worden en ik weet niet of zij dat zo krachtig zou doen als Biden.
Nee die begrijp je inderdaad niet goed.quote:
[..]
Dan begrijp ik deze paragraaf denk ik niet goed?
[..]
En dat wat je hoop kunt geven is dat Trump na een moordaanslag niet steeg in de polls (wat een klein beetje gebeurde na dat slechte debat van Biden), wat voor mij in feite zegt dat de man aan zijn max zit qua kiezerspotentieel.
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ... landelijk lijkt dat nu ongeveer gelijk te zijn en dat in feite zonder campagne.
Ik vrees wel haar politiek instinct, wat denk ik niet zo goed ontwikkeld is als het gaat om het midden te winnen. Grenszaken wuift ze soms weg als niet zo belangrijk en je merkte denk ik wel terecht op dat het geweld resoluut afgewezen moet worden en ik weet niet of zij dat zo krachtig zou doen als Biden.
Het was een stijlvorm. Als ik, na jaren tegen de GOP en haar religieuze schijnheiligheid geageerd te hebben, Trump keer op keer heb gefileerd, ineens 'blij zou zijn met een Harris-nederlaag' zou dat behoorlijk apart zijn. Vandaar. That does not compute.
Voor de helderheid: ondanks al zijn gebreken was Biden honderd keer een betere, meer erudiete en waardiger president dan Trump.
Is dat zo? Een procentpuntje hier en daar valt binnen de foutmarge, Harris doet het beter bij Democraten die toch al voor elke Democratische kandidaat zou stemmen, maar die stijging kun je verklaren omdat Biden zo hard crashte na dat debat.quote:
[..]
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ..
Je zou na die enorme mediablitz van de afgelopen dagen toch een enorme bump verwachten. Kan nog komen, maar voorlopig is er niet zoveel veranderd.
Dit geldt helaas voor een kleine minderheid in diezelfde swing states.
Omdat religie.quote:
Aangezien een disclaimer blijkbaar nodig is: als ik in een swing state zou wonen zou ik op elke kandidaat voor president stemmen die de Democraten naar voren schuiven. Met enorme tegenzin bij sommigen, dat wel. Maar zelfs als Biden compleet seniel was zou ik voor hem stemmen om Trump tegen te houden.
Dit geldt helaas voor een kleine minderheid in diezelfde swing states.
Dat zie ik niet zo. Het zijn vooral blanke mensen die niet naar 'college' gegaan zijn die daar de dienst uit maken, bij hen speelt religie niet zo'n buitengewoon grote rol. Biden was openlijk katholiek, Harris en Trump spelen allebei de christenkaart als het hen uit komt. Ik denk niet dat dat veel verschil maakt.quote:
Volgens mij kun je als atheist of niet-christen sowieso geen kandidaat worden, hoe triest dat ook is.
Sinds Reagan absoluut wel; men onderschat hoeveel impact die flirt met de evangelicals heeft gehad. Dusdanig dat zelfs Barry Golwater er zijn afgrijzen over uitsprak. De GOP heeft zich vereenzelvigd met de bijbel en kan daarom steevast rekenen op een enorm electoraat.quote:
[..]
Dat zie ik niet zo. Het zijn vooral blanke mensen die niet naar 'college' gegaan zijn die daar de dienst uit maken, bij hen speelt religie niet zo'n buitengewoon grote rol. Biden was openlijk katholiek,Harris en Trump spelen allebei de christenkaart als het hen uit komt. Ik denk niet dat dat veel verschil maakt.
Verder is het vooral dus die hoek: evangelical, protestant. Katholieken - sowieso een minderheid - stemmen al decennia overwegend democratisch.
Maar ik zie dus niet zo waarom dat een verschil gaat maken wat betreft de kandidaten. Er zit volgens mij geen enkele mogelijke kandidaat bij die niet flirt met evangelicals als het moet.quote:
[..]
Sinds Reagan absoluut wel; men onderschat hoeveel impact die flirt met de evangelicals heeft gehad. Dusdanig dat zelfs Barry Golwater er zijn afgrijzen over uitsprak. De GOP heeft zich vereenzelvigd met de bijbel en kan daarom steevast rekenen op een enorm electoraat.
Verder is het vooral dus die hoek: evangelical, protestant. Katholieken stemmen al decennia overwegend democratisch.
Behalve op het gebied van abortus natuurlijk, waar zelfs Trump nu afstand neemt van die groep.
Niet alleen abortus, ook LHBTQ en op een of andere perverse wijze zoiets als States' Rights.quote:
[..]
Maar ik zie dus niet zo waarom dat een verschil gaat maken wat betreft de kandidaten. Er zit volgens mij geen enkele mogelijke kandidaat bij die niet flirt met evangelicals als het moet.
Behalve op het gebied van abortus natuurlijk, waar zelfs Trump nu afstand neemt van die groep.
Zoek op de Southern Strategy van Nixon: dat heeft een ommekeer teweeggebracht die men nu nog voelt. Daarna Jerry Falwell, Pat Robertson, Moral Majority, Newt Gingrich, Tea Party... één lijn naat Trump
Dat is zo. Biden pollde een paar punten onder Trump landelijk. Harris zat in 3 polls na Bidens terugtrekking op -2, 0 en +2.quote:
[..]
Is dat zo? Een procentpuntje hier en daar valt binnen de foutmarge, Harris doet het beter bij Democraten die toch al voor elke Democratische kandidaat zou stemmen, maar die stijging kun je verklaren omdat Biden zo hard crashte na dat debat.
Je zou na die enorme mediablitz van de afgelopen dagen toch een enorme bump verwachten. Kan nog komen, maar voorlopig is er niet zoveel veranderd.
Ik zag nu net er nog eentje van CNN die net binnen is met Trump op +3, en die hadden Trump hiervoor bij Biden op +6.
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Ik snap waar je op doelt, ik zie alleen de relevantie niet met deze verkiezing. Trump heeft de Republikeinse partij overgenomen en evangelicals zullen hun neus moeten ophalen maar blijven wel op hem stemmen. Ze hebben, vanuit hun perspectief, geen keus.quote:
[..]
Niet alleen abortus, ook LHBTQ en op een of andere perverse wijze zoiets als States' Rights.
Zoek op de Southern Strategy van Nixon: dat heeft een ommekeer teweeggebracht die men nu nog voelt.
Dat is toch zeer matig, die paar puntjes zitten in de foutmarge van +-3. Het grootste effect lijkt het wegvallen van de zeer impopulaire Biden te zijn.quote:
[..]
Dat is zo. Biden pollde een paar punten onder Trump landelijk. Harris zat in 3 polls na Bidens terugtrekking op -2, 0 en +2.
Ik zag nu net er nog eentje van CNN die net binnen is met Trump op +3, en die hadden Trump hiervoor bij Biden op +6.
Je moet dan wel even op all clicken, want national laat ... nou ja, national zien.quote:
Hier kun je per staat de meest verse polls vinden
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Bv. voor PA:
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind al vond ik haar speech gister wel sterk overkomen.quote:
[..]
Dat is toch zeer matig, die paar puntjes zitten in de foutmarge van +-3. Het grootste effect lijkt het wegvallen van de zeer impopulaire Biden te zijn.
Buttigiegquote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind.
Ik ook niet, maar deze polls voorspellen toch weinig goeds als ze de kandidaat wordt.quote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind.
Ter vergelijking, in 2020 rond deze tijd liep Biden meer dan 8 punten voor op Trump, dat was al een aantal maanden zo en bleef rond dat getal hangen tot de verkiezingen. Natuurlijk is er nu een andere situatie, maar het feit dat Trump zelfs nu nog voor staat is geen goed teken voor de Democraten.
Harris is geen oude broze man. En dat waren en zijn Biden en Trump wel. En in een land waar de inhoud er maar heel weinig toe doet gaan die optics een hele grote rol spelen.quote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind al vond ik haar speech gister wel sterk overkomen.
Dat is nog maar de vraag. Biden was niet alleen maar impopulair vanwege zijn leeftijd. De belangrijkste onderwerpen zijn migratie en economie, twee gebieden waar Biden (en zijn administratie) gezien wordt als bijzonder zwak. En voordat je weer gaat roepen dat dat niet zo is, het maakt niet uit. Biden en zijn campagne konden de boodschap niet overbrengen, de vraag is of Harris dat wel zou kunnen als zij kandidaat wordt.quote:
[..]
Harris is geen oude broze man. En dat waren en zijn Biden en Trump wel. En in een land waar de inhoud er maar heel weinig toe doet gaan die optics een hele grote rol spelen.
De inhoud doet er veel meer toe dan jij hier doet voorkomen.
Natuurlijk is het niet goed als je achter staat. Maar we kunnen dus wel stellen dat Harris uitgangspositie beter is dan die van Trump in 2020, wat uiteindelijk niet heel veel scheelde en ze heeft nog niet eens campagne gevoerd... wat natuurlijk ook negatief kan uitpakken, maar er is wel upside potentieel.quote:
[..]
Ik ook niet, maar deze polls voorspellen toch weinig goeds als ze de kandidaat wordt.
Ter vergelijking, in 2020 rond deze tijd liep Biden meer dan 8 punten voor op Trump, dat was al een aantal maanden zo en bleef rond dat getal hangen tot de verkiezingen. Natuurlijk is er nu een andere situatie, maar het feit dat Trump zelfs nu nog voor staat is geen goed teken voor de Democraten.
[ afbeelding ]
Zou cool zijn.quote:
Numeriek misschien, maar dat is alleen omdat zowel Harris als Trump het slechter doen dan Biden in 2020 in de polls (maar beter dan Trump in 2020). Vergeet niet dat Trump een voordeel heeft bij het EC.quote:
[..]
Natuurlijk is het niet goed als je achter staat. Maar we kunnen dus wel stellen dat Harris uitgangspositie beter is dan die van Trump in 2020, wat uiteindelijk niet heel veel scheelde en ze heeft nog niet eens campagne gevoerd... wat natuurlijk ook negatief kan uitpakken, maar er is wel upside potentieel.
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.quote:
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
Dan gok ik dat het iemand anders wordt.quote:
[..]
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
Dan wordt het dus een van die twee.quote:
[..]
Dan gok ik dat het iemand anders wordt.
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door MoreDakka op 25-07-2024 02:28:17 ]
'Dit soort racisme'? Ik denk dat je niet begrijpt waarom hij dat zegt. Die 'racistische' uitspraak kwam nb uit de mond van Trump tijdens het debat met Biden.quote:
[..]
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:
[ x ]
'Black jobs' en 'Hispanic jobs' werden ingepikt door migranten en dat was uiteraard de schuld van Biden aldus Trump.
Het is je blijkbaar ontgaan maar in de zwarte gemeenschap was daar nogal wat ophef over terwijl de rest van de wereld zich bezighield met hoe Biden overkwam.
Wes Moore is het iig niet ontgaan, hij gaat sindsdien iedere dag naar zijn 'Black job'
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 05:16:23 ]
Dit kan toch echt niet meer
Duidelijk te oud
Nog meer over Harris:
Trump, de deskundige op het gebied van criminaliteit:
Reactie Harris HQ:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:29:03 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:25:35 ]
Extreem links, nah. Wel vies links.quote:
Op Ik neem aan dat de democratische Gen-Z de G-Joe (pun intended) naar een snel graf hebben gewenst wanneer ze het überhaupt hebben gekeken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen hield Biden zijn speech mbt zijn aftreden:
Je vraagt soms weleens af of ze daar nog mentale instellingen hebben.
Semantiek, maar ‘at war’ zijn is natuurlijk niet hetzelfde als het gericht bombarderen van terroristen als de Houthi’s of Al-Shabaab, het trainen van Koerden met het oog op IS of het ondersteunen van Oekraïne met wapens.quote:
'We're not at war, we're just bombing people.'quote:
[..]
Semantiek, maar ‘at war’ zijn is natuurlijk niet hetzelfde als het gericht bombarderen van terroristen als de Houthi’s of Al-Shabaab, het trainen van Koerden met het oog op IS of het ondersteunen van Oekraïne met wapens.
Ze zal een VP kiezen voor ze definitief de verkozen presidentskandidaat is, dus daar hoeven we helemaal niet op te wachten. Wat wel duidelijk is, is dat Harris nog de enige kanshebber is omdat 3.189 delegates haar steunen (1.976 nodig voor de overwinning). Kortom: Harris is net zo veel de presidentskandidaat als dat Biden of Trump dat twee weken geleden was. En die stemming om het definitief te maken komt binnen nu en 2 weken, incl VP, om op tijd te zijn voor Ohio.quote:
[..]
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?quote:
Nog meer over Harris:
[x]https://twitter.com/AdamParkhomenko/status/1816246357633503313[/x]
Ja alleen de oorzaak van die slechte polls is nu dus vertrokken. De democraten hebben nu geen kwakkelende oude man meer maar een energieke kandidate die nog wel wat jaren mee kan. En die de democratische base wel kan enthousiasmeren om stevig campagne voor haar te voeren. Dus daarmee ontstaan er kansen om die polls om te draaien. En daar zie je al het begin van. En dan is er nog geen VP-kandidaat en is ze net begonnen. Je doet of het een statisch gegeven is.quote:
Rationeel gezien is zonder de Blue Wall Biden c.q. Harris kansloos; en de polls zien er al maanden dramatisch uit.
Dus nu gaan doen alsof alles al verloren is dat is gewoon voorbarig. Er hebben kandidaten vanuit grotere achterstanden gewonnen.
En gaan doen alsof Trump al heeft gewonnen vanwege een rel met wat extreemlinkse figuren, die notabene tegen het beleid van de democraten zijn, dat gaat helemaal nergens over. Dat projecteer je je stokpaardjes teveel op de situatie.
Nou dat is juist prima voer voor Harris om het eens lekker over abortus te hebben. Wat de republikeinen nou juist niet willen.quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Biden is niet in de positie om op te scheppen over zijn buitenlandbeleid. Mislukte terugtrekking uit Afghanistan, en het faciliteren van een genocide heeft blijvend het idee van globale mensenrechten getorpedeerd. Elk appèl op het zijn van 'de good guys' kan voortaan de prullenbak in, en dat was al wankel genoeg voor Genocide Joe besloot om honderdduizenden Palestijnen de dood in te drijven.quote:
Er is ook genoeg te bekritiseren op zijn aanpak in Oekraïne. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.quote:
[..]
Biden is niet in de positie om op te scheppen over zijn buitenlandbeleid. Mislukte terugtrekking uit Afghanistan, en het faciliteren van een genocide heeft blijvend het idee van globale mensenrechten getorpedeerd. Elk appèl op het zijn van 'de good guys' kan voortaan de prullenbak in, en dat was al wankel genoeg voor Genocide Joe besloot om honderdduizenden Palestijnen de dood in te drijven.
Vrijwel niets wat echt politiek bedrijft in amerika is echt links. Dat is voorbehouden aan de straat.quote:
[..]
Extreem links, nah. Wel vies links.
Die meiden met die duimpjes omlaag links achter trump wil ik nog wel eens zien mochten ze ongewenst zwanger raken..quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Het blijft toch een vreemd iets, dat hele abortus debat.Dan doen ze die abortus in een andere staat of in het buitenland. Want ze kunnen het wel betalenquote:Op donderdag 25 juli 2024 09:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die meiden met die duimpjes omlaag links achter trump wil ik nog wel eens zien mochten ze ongewenst zwanger raken..
Het gaat er vooral om dat als het niet zou mogen, het ook niet bestaat.
Meer steun voor Oekraïne is vooral door de Republikeinen onmogelijk gemaakt. De steunpakketten waren fors, het is nogal dwaas om te denken dat er ooit een kans was of komt dat de VS of NATO een actieve rol gaat spelen. Een actieve rol is pas te verwachten bij Russische gewelddadigheden op NATO-gebied. Dat is altijd duidelijk geweest.
Israël versus de Palestijnen is ook precies zo gelopen als te verwachten was. Het feit dat Biden behoorlijk wat openlijke kritiek levert op Netanyahu is al heel wat en dat wat maximaal mogelijk is binnen de Amerikaanse context. De VS steunt Israël, ongeacht welke partij de president levert, dat is de politieke realiteit
Afghanistan had waarschijnlijk eigenlijk anders aangepakt moeten worden, maar de basis voor die shitshow is volledig gelegd door Trump in zijn US-Taliban deal en het terugtrekken van meer dan driekwart van de troepen voordat Biden aantrad. Er waren nog slechts 2500 Amerikaans soldaten op in Afghanistan op het moment dat hij begon als president, in plaats van de 11.000 die er waren toen Trump aantrad.
Kortom, het buitenlandbeleid van Biden is prima en zo evenwichtig als verwacht mag worden. Heel wat anders dan de zeperds van Trump die ook bij een volgend presidentschap te verwachten zijn.
Dit blijft eigenlijk wel een lastige, ik snap hier vanuit amerikaans oogpunt ook wel het lastige. Kijk als dit zich afgespeeld had in 1980 dan was het volledig duidelijk waarom amerika machtsuitbereiding van rusland zou willen tegengaan. Alleen anno nu lijkt het toch veel meer een europese aangelegenheid, en die zijn ook compleet zachte heelmeester. Hier heb je een handje wapens en zoek het uit.quote:
[..]
Er is ook genoeg te bekritiseren op zijn aanpak in Oekraïne. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Het lijkt erop alsof niemand zit te wachten op een proxyoorlog maar er toch één is, vanwege voornamelijk de ligging van de oekraine. Lijkt mij als amerikaan ook lastig te verantwoorden. Eigenlijk is de hele buitenland politiek en machtsvertoon alleen maar te verantwoorden als je achterban een stelletje bortkloppende gorilla's is. (nou zit dat borstkloppen in amerika nog steeds wel diep ingebakken in de cultuur)
De VS heeft natuurlijk een langere geschiedenis met Oekraïne. Zoals allerlei andere plekken op aarde: na de boel op scherp zetten, bewapenen of halfslachtig ingrijpen, laten ze hun 'partners' aan hun lot over.quote:
[..]
Dit blijft eigenlijk wel een lastige, ik snap hier vanuit amerikaans oogpunt ook wel het lastige. Kijk als dit zich afgespeeld had in 1980 dan was het volledig duidelijk waarom amerika machtsuitbereiding van rusland zou willen tegengaan. Alleen anno nu lijkt het toch veel meer een europese aangelegenheid, en die zijn ook compleet zachte heelmeester. Hier heb je een handje wapens en zoek het uit.
Het lijkt erop alsof niemand zit te wachten op een proxyoorlog maar er toch één is, vanwege voornamelijk de ligging van de oekraine. Lijkt mij als amerikaan ook lastig te verantwoorden. Eigenlijk is de hele buitenland politiek en machtsvertoon alleen maar te verantwoorden als je achterban een stelletje bortkloppende gorilla's is. (nou zit dat borstkloppen in amerika nog steeds wel diep ingebakken in de cultuur)
Het resultaat van het halfbakken ingrijpen van de VS is vaak totale rampspoed voor een land.
Ja precies dat is wel de amerikaanse denkwijze, toen ik ooit tegen een amerikaan zei die freedom van jullie is ook maar zo zo, waarna ik het nederlandse gedoogbeleid uitlegde. (dit was voordat amerika milder over cannabis is gaan doen) Deze amerikaan duide hun vrijheid heel anders, hij zei: wij kunnen een paar uurtjes rijden om in een gebied te komen waar je een automatische wapen kun leegschieten en niemand het hoort.quote:
[..]
Dan doen ze die abortus in een andere staat of in het buitenland. Want ze kunnen het wel betalen
Het gaat er vooral om dat als het niet zou mogen, het ook niet bestaat.
Toen realiseerde ik me wel gelijk hoe moeilijk een land als amerika geografisch gezien politiek te controleren is. Dus inderdaad het zal ze niet direct zoveel boeien als de wetgeving wat wijzigt omdat voor velen die wetgeving toch maar arbitrair gehandhaafd wordt.
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuurquote:
jA mAaR hArRiS iS nIeT gEkOzEn!1!quote:
[..]
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuur
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.quote:
Maar da's geen oorlog.
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Dat is ook weer een rationeel argument en die tellen daar niet.quote:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
Nog een bonusfeitje:
quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is dan wel weer creatief (en een beetje cringe):
[ x ]
Nog een bonusfeitje:
[ afbeelding ]
Harde waarheid.quote:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.quote:
Duidelijk te oud
Nog meer over Harris:
[ x ]
Zoals die Twitteraar al zegt: blijf hier vooral over doorgaan, Donald. Maak een talking point van abortus, succes.
Dank voor de oorwurm.
Magaland probeert de boel te redden?
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.quote:
[..]
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.
Zoals die Twitteraar al zegt: blijf hier vooral over doorgaan, Donald. Maak een talking point van abortus, succes.
Daar gaat Harris zeer zeker op aansturen.quote:
Laat het maar lekker veel over abortus gaan.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
.Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:15 schreef HeatWave het volgende:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
Zowel Trump als Hamas hebben steun van Rusland.quote:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
Harris is ook voor hem ook een lastig doelwit.quote:
Grappige is ook dat Donald nog geen strategie voor Harris heeft.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Biden is een oude grijsaard, net als Trump zelf. Dat maakt het makkelijk om op hem te schieten, je gaat niet snel te ver. Beledigingen zijn immers gericht tegen iemand die veel gelijkenissen met jou vertoont. Bovendien heeft Biden een extreem lang politiek verleden, waardoor er in de ogen van veel kiezen sowieso een zweem van onbetrouwbaarheid om hem heen hangt.
Dat laatste gold voor Clinton ook. En die maakte dan ook weer onderdeel uit van een politieke dynastie, een bestuurlijke klasse. Dat was eveneens prijsschieten voor Trump. Het hielp niet mee dat Clinton bij veel Amerikanen een zekere aversie opriep, waardoor hij ook bij haar niet snel te ver ging met zijn beledigingen. Althans, niet in de ogen van veel kiezers.
Maar Harris is toch andere koek. Trump zal ongetwijfeld allerlei beledigingen uit de kast trekken, maar als hij niet op z'n woorden let wordt het al heel snel vuil en gemeen. Harris is een ander doelwit dan Biden en Clinton. En zijn aanhangers zullen alles wat Trump roept van hem accepteren, maar met alleen die kiezersgroep redt hij het niet.
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!quote:
[..]
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.
Maar da's geen oorlog.
Wanneer gaat Amerika Israël bombarderen voor het aanvallen van transporten naar de Gaza, of mag dat opeens wel.
Paar bommetjes droppen is geen oorlog, dus wat let ze.quote:
[..]
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!
Wanneer gaat Amerika Israël bombarderen voor het aanvallen van transporten naar de Gaza, of mag dat opeens wel.
Ik deel die overeenkomst met Clinton niet zo. Bill Clinton had wel een bepaalde uitstraling, die Biden nooit gehad heeft. Biden wordt toch vooral als een saaier iemand gezien. Daarbij is het bij de Clintons inderdaad een soort dynastie geworden met Hillary die ook omhoog wilde in de partij.quote:
Bovendien heeft Biden een extreem lang politiek verleden, waardoor er in de ogen van veel kiezen sowieso een zweem van onbetrouwbaarheid om hem heen hangt.
Dat laatste gold voor Clinton ook. En die maakte dan ook weer onderdeel uit van een politieke dynastie, een bestuurlijke klasse. Dat was eveneens prijsschieten voor Trump. Het hielp niet mee dat Clinton bij veel Amerikanen een zekere aversie opriep, waardoor hij ook bij haar niet snel te ver ging met zijn beledigingen. Althans, niet in de ogen van veel kiezers.
Clinton had natuurlijk het schandaal met de sigaren, terwijl er eigenlijk geen enkel persoonlijk schandaal aan Biden kleeft.
Mwah, of deze relschoppers allemaal op de Democraten stemmen kun je uit die foto niet opmaken natuurlijk, maar dat het pro-Palestijnse sentiment veel meer leeft onder progressief linkse stemmers is gewoon aangetoond.quote:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Zo liet een onderzoek van Pew Research Center eerder dit jaar zien dat 30% van de ondervraagde Democratische stemmers vond dat Hamas legitieme redenen had om Israël aan te vallen, een ander 30% wist het niet en 40% zag er geen reden voor.
Ook meer dan de helft van de Democratische stemmers vond de reactie van Israël op de aanslagen van 7 oktober onacceptabel. En slechts de helft van deze mensen was van mening dat Israël een reden had om Hamas te bevechten.
Het is ook niet voor niets dat er gisteren een lading Democraten doelbewust de speech van Bibi verstek hadden laten gaan.
Binnen Republikeinse kringen is men van mening dat de overheid zo min mogelijk zich met mensen, dat is dus heel anders dan ons Europees idee van de verzorgingsstaat. Maar ik weet niet of dit plaatje wel overeenkomt met de realiteit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.
[ afbeelding ]
Ik ben er zelf geen voorstander van maar ik best dat mensen én pro-life kunnen zijn, én vinden dat de overheid geen functie van verzorgingsstaat zou moeten vervullen. Waar is bijvoorbeeld de echtgenoot/vader in dit verhaal?
Maar ik zie dat niet zo duidelijk. Natuurlijk krijgt Harris nu de aandacht en neemt haar populariteit wat toe. Maar de VS blijft een uitermate verdeeld land, waarbij geen enkele partij met een landslide zal winnen.
Daarbij is Harris ook niet de charismatische kandidaat die sommigen in haar zien. Als het over de grens gaat, laat Harris niet zien dat ze (illegale) immigratie een belangrijk thema vindt, terwijl uit sommige polls toch blijkt dat dit het belangrijkste thema van de kiezer is.
Ook zie ik geen bijzondere uitstraling bij Harris, het valt misschien niet zo op omdat Biden nog matiger was, en Trump ook maar wat uitkraamt, maar Harris heeft niet de uitstraling van Reagan, Bill Clinton of Obama.
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.quote:
[..]
Dat laatste kan je ook alleen met droge ogen tikken als je weet dat je in een safe space post
Liegen over Hunter, douchen met je tienerdochter,
En die claim wat betreft pedofilie en Biden is gewoon vals en nooit goed onderbouwd.
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?quote:
[..]
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.
En die claim wat betreft pedofilie en Biden is gewoon vals en nooit goed onderbouwd.
En welke verhalen gaan er dan over Trump de ronde hier, die niet kloppen?quote:
[..]
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?
Basket of deplorables is er niets bij.
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.quote:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Zie je toch ook hier in Nederland. Van die mensen die op Wilders willen stemmen want mensen die tegen genocide zijn, zijn zo afschuwelijk dat je dan maar op een racist moet stemmen. Ik denk dat hij die logica bedoelt.
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:23 schreef AnneX het volgende:
Hier: en hierachter zit toch een Campaign Team?
[ x ]
Hij is ook zo lekker normaal geblevenquote:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.quote:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
Ik zie ze bij de buren nog steeds vol op dat orgel gaan.quote:
[..]
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 25-07-2024 19:04:24 ]
J.D. Vance scoort laag in de peilingenquote:JD Vance is making history as the least liked VP nominee (non-incumbent) since 1980 following his/her party's convention. He's the first to have a net negative favorable rating.
Not surprising given how weak he ran in Ohio in 2022. Far worse than the average Ohio Republican.
Quid pro quo.quote:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.quote:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Ik juich nog niet te hard, maar ben voorzichtig optimistisch.
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.quote:
[..]
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.
Ik juich nog niet te hard, maar ben voorzichtig optimistisch.
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.quote:
[..]
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.
Dit is een voorbeeld van kritisch denken ja?quote:
[..]
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.
Zie je toch ook hier in Nederland. Van die mensen die op Wilders willen stemmen want mensen die tegen genocide zijn, zijn zo afschuwelijk dat je dan maar op een racist moet stemmen. Ik denk dat hij die logica bedoelt.
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.quote:
[..]
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.quote:
[..]
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'quote:
[..]
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.
De peilingen zeggen wat anders.quote:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
En als je peilingen bekijkt die door exact dezelfde respondenten gedaan zijn over Biden en nu over Harris zie je een heel groot verschil met name bij de jongere generatie waar het een 11 punts omslag was. Ik heb de poll niet bij de hand, ik zag hem op een VS forum, ik zal kijken of ik hem kan vinden.
Edit: Gevonden; https://edition.cnn.com/2(...)ald-trump/index.html
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2024 19:58:46 ]
Wat denk jij? Is legitieme kritiek op Israel mogelijk? Welke logica zie jij als iemand stelt of je hebt Trump of je hebt Palestina demonstranten. Zie je wel eens een vergelijking tussen Nederlandse en Amerikaanse politiek?quote:
[..]
Dit is een voorbeeld van kritisch denken ja?
Ja, die heb ik ook namelijk.quote:
[..]
Wat denk jij? Is legitieme kritiek op Israel mogelijk? Welke logica zie jij als iemand stelt of je hebt Trump of je hebt Palestina demonstranten. Zie je wel eens een vergelijking tussen Nederlandse en Amerikaanse politiek?
Dat 'mensen stemmen PVV/Trump omdat ze voor genocide zijn" is waar ik een beetje over struikel.
Gezien de miljoenen (4) jeugd die mag stemmen en zich in horden aanmelden.
En heel veel boomers (6) die de bs van trump inzien.
Ach, Biden deed ook al twee keer eerder een poging (1988 en 2008) en die waren ook niet echt succesvol. Dus dat zegt niet zoveel.quote:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
Dat je moeite hebt met elke interpretatie die niet in je straatje past weet ik.quote:
[..]
Ja, die heb ik ook namelijk.
Dat 'mensen stemmen PVV/Trump omdat ze voor genocide zijn" is waar ik een beetje over struikel.
Wat is jouw interpretatie dan. Van een plaatje waar Trump tegenover Pro palestina demonstranten wordt geplaatst. Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
Ik sluit mijn ogen nergens voor; ik zie vooral een hoop ongenuanceerd geroeptoeter dat door moet gaan voor rationeel en kritisch denken.quote:
[..]
Dat je moeite hebt met elke interpretatie die niet in je straatje past weet ik.
Wat is jouw interpretatie dan. Van een plaatje waar Trump tegenover Pro palestina demonstranten wordt geplaatst. Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
Sowieso, de 'pro-genocide' kant...
En krijgt BSB toch gelijk met het uitdelen van drankjes door politie bij protestenquote:
[..]
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.
Zo ver wil ik niet gaan. Het kan nog alle kanten op.quote:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Maar het positieve geluid hier lijkt me redelijk voorbarig.
Vrees dat Trump geplet gaat worden, vriend.quote:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
https://www.nytimes.com/2(...)is-donald-trump.html
Deze had Biden 43% - Trump 49%(+6) laatst headsup onder likely voters.
[ Bericht 15% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2024 21:01:49 ]
Ik lees hier redelijk genuanceerd geluid van de meer democratisch georienteerden? Alleen @Lord-Ronddraai lijkt overtuigd van een winst voor Harris en verder heb je een heel leger aan mensen die er zeker van zijn dat Trump wint.quote:
[..]
Zo ver wil ik niet gaan. Het kan nog alle kanten op.
Maar het positieve geluid hier lijkt me redelijk voorbarig.
[ Bericht 19% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2024 21:00:40 ]
De mogelijkheden van stemmen loopt toch niet gelijk in alle staten?
M.a.w. hoeveel weken om in %% toe te nemen volgens de polls.
Edit: 20 sept early voting in Minnesota hoor ik net op msnbc.
Minder dan 8 weken te gaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 25-07-2024 21:11:03 ]
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.quote:
[..]
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'
Ze is geen Obama, maar als je haar speeches ziet sinds ze het stokje overnam vind ik wel dat ze het goed doet.quote:
[..]
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.
Among young voters 60% - 40% fwiw.quote:
[..]
Obama was wel buitencategorie qua retorische gaven. Harris is geen Obama.
Harris is meer to the point dan trump ever. Alleen horen trumpers dat niet.
Stop nou eens met ontwijken dan en geef me je analyse van Trump tegenover Palestina demonstranten geknipt.quote:
[..]
Ik sluit mijn ogen nergens voor; ik zie vooral een hoop ongenuanceerd geroeptoeter dat door moet gaan voor rationeel en kritisch denken.
Sowieso, de 'pro-genocide' kant...
Wat is er genuanceerd en de post waar ik hier op reageer dan.
Ik noem het gebeuren in Gaza steunen of vergoeilijken pro-genocide deal with it. Daar gaat dit topic ook niet over dus laten we het hebben over het doen alsof je of voor Trump stemt of voor vlagverbrandende demonstraties bent of. Hoe zon plaatje dan werkelijk kritisch geanalyseerd moet worden, of hoe het tot stand komt door middel van welke denktrant.
En oudere kiezers?quote:
[..]
Among young voters 60% - 40% fwiw.
Harris is meer to the point dan trump ever. Alleen horen trumpers dat niet.
Een groep die een hoger opkomstpercentage heeft...
Nouja overtuigd, ik ga ervanuit omdat ik een optimist ben. Daarbij ik zie zo weinig goeds vanuit de Republikeinen komen dat ik ook gewoon om enig vertrouwen in het hele democratische proces te behouden toch ook moet denken dat Harris op zijn minst een goede kans moet maken.quote:
[..]
Ik lees hier redelijk genuanceerd geluid van de meer democratisch georienteerden? Alleen @:lord-ronddraai lijkt overtuigd van een winst voor Harris en verder heb je een heel leger aan mensen die er zeker van zijn dat Trump wint.
Zeker omdat van wat ik kan volgen er sinds Obama zo weinig overeenstemming lijkt binnen de Democraten. Als ze zich niet uit elkaar laten spelen en de verkiezingen over het super impopulaire abortus standpunt van de Republikeinen kunnen maken dat ook bijna garantie op winst zou moeten zijn. Het voornaamste punt tegen Harris lijkt toch te zijn geen super track record, zo slecht als Trump zegt dat ze is is ze niet. Maar bij de democraten zijn er toch ook wel wat twijfels hoe goed ze campaigned.
Sowieso zijn er nog maanden te gaan en het kan natuurlijk knotsgek lopen zoals we zien met aanslagen last minute wisselingen van kandidaten. Misschien vinden de Republikeinen hun aanvalshoek nog, de brainstorm lijkt voorlopig nog niet super succesvol.
Tldr: Ik denk zeker dat ze gaat winnen maar ik zal ook niet zeggen onmogelijk dat ze verliest.
Voor wie het interesseert:quote:
[..]
Ze is geen Obama, maar als je haar speeches ziet sinds ze het stokje overnam vind ik wel dat ze het goed doet.
Eergister haar eerste campagne event in Wisconsin toen ze genoeg delegates had:
Vandaag bij de American Federation of Teachers National Convention in Houston:
Maar goed, met 4 jaar Biden en 8 jaar Trump is het misschien sowieso wel relatief simpel om daar naast goed tegen af te steken?
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2024 21:35:04 ]
Rare post, je lijkt een connectie te maken tussen woke en haar huiskleur en geslacht.quote:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Biden haalde bij zijn eerder geflopte pogingen president te worden ook geen stemmen binnen. Wat niet meer zo relevant toen hij echt kandidaat was.quote:
[..]
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.
Dus woke zijn is een aangeboren eigenschap volgens jou?quote:
Kamala Harris is zo woke als het maar kan. Vrouw en gekleurd. Trump gaat haar verslaan, let maar op.
Ik heb dat ook vaker gelezen, maar of dat klopt is nog maar de vraag. De Nederlandse bevolking is juist vrij kritisch op Israël.quote:
[..]
Op zon zelfde manier heb ik zeker vaak gelezen dat Wilders stemmen zou scoren door Pro palestina demonstraties zul jij wel gemist hebben.
Op FOK! is het pro-Israëlgeluid wel wat dominanter, maar mensen/users bij wie Israël werkelijk niets fout kan doen zie ik maar zelden. Voorbeelden?quote:Dat je je ogen sluit voor de pro-genocide kant moet jij weten. Zijn hier op fok! alleen al genoeg voorbeelden van mensen die vierkant achter Israel zeggen te staan die elk dodental gerechtvaardigd vinden om Hamas uit te roeien.
Op 16 juli hadden ze Biden 42% vs Trump 46%(+4).
Op 21 juli hadden ze Harris 45% vs Trump 47%(+2).
Na al die jaren verbaas ik me nog steeds over die 45% bij Trumpquote:
[ x ]
Op 16 juli hadden ze Biden 42% vs Trump 46%(+4).
Op 21 juli hadden ze Harris 45% vs Trump 47%(+2).
En het zijn echt niet allemaal achterlijke mensen. Je ziet ook veel mensen met een IQ boven de 100 gewoon geld overmaken naar Nigeriaanse prinsen om hun miljoenenerfenis te ontvangen.[ Bericht 5% gewijzigd door Hallojo op 25-07-2024 22:05:52 ]
Inderdaad. Sommigen hebben helaas een soort gewoonte ontwikkeld om nederig te doen naar de republikeinen. Terwijl dat niet nodig is. Dat doen ze bij de republikeinen ook niet als de peilingen een keer tegen zitten.quote:
[..]
Nouja overtuigd, ik ga ervanuit omdat ik een optimist ben. Daarbij ik zie zo weinig goeds vanuit de Republikeinen komen dat ik ook gewoon om enig vertrouwen in het hele democratische proces te behouden toch ook moet denken dat Harris op zijn minst een goede kans moet maken.
Zeker omdat van wat ik kan volgen er sinds Obama zo weinig overeenstemming lijkt binnen de Democraten. Als ze zich niet uit elkaar laten spelen en de verkiezingen over het super impopulaire abortus standpunt van de Republikeinen kunnen maken dat ook bijna garantie op winst zou moeten zijn. Het voornaamste punt tegen Harris lijkt toch te zijn geen super track record, zo slecht als Trump zegt dat ze is is ze niet. Maar bij de democraten zijn er toch ook wel wat twijfels hoe goed ze campaigned.
Sowieso zijn er nog maanden te gaan en het kan natuurlijk knotsgek lopen zoals we zien met aanslagen last minute wisselingen van kandidaten. Misschien vinden de Republikeinen hun aanvalshoek nog, de brainstorm lijkt voorlopig nog niet super succesvol.
Tldr: Ik denk zeker dat ze gaat winnen maar ik zal ook niet zeggen onmogelijk dat ze verliest.
msn.comquote:Jennifer Aniston heeft op Instagram woedend gereageerd op een uitspraak van J.D. Vance, de running mate van de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump. Vance zei in gesprek met Fox News dat vrouwen zonder kinderen, zoals Trumps concurrent Kamala Harris, "kinderloze kattenvrouwtjes" zijn die "ellendig over hun eigen leven" zijn.
"Ik kan echt niet geloven dat dit van een potentiële vicepresident van de Verenigde Staten komt", reageert Aniston op de uitspraak. Vance stelde ook dat kinderloze vrouwen zoals Harris de Verenigde Staten "ellendig" maken.
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger is zijn bewering/ondertoon van : kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 25-07-2024 22:36:21 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door AnneX op 25-07-2024 22:35:57 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2024 22:31:31 (foutje) ]
Betreft een uitspraak van hem uit 2021 hè, denk niet dat hij het nu nog snel zou zeggen. Maar mooi dat hij er weer mee om de oren geslagen wordt.quote:
[..]
msn.com
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger: kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.quote:
[..]
En het is eerder gebeurd. Neem die positiviteitshype bij de verkiezing van Obama. 'We zien de toekomst weer zitten.'
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomenquote:
[..]
Precies, ik hoorde gisteren Michiel Vos zeggen bij Humberto dat de tijd voor Harris waarschijnlijk te kort is, maar dit zou ook juist precies de goede termijn kunnen zijn, zo'n 4 maanden vol gas geven, te pieken en het moment van verval wat altijd op de loer ligt kun je dan voorkomen.
Deze bijvoorbeeld
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.quote:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.quote:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Waarom niet?quote:
[..]
Je kunt polls op zulke termijnen natuurlijk niet vergelijken met de huidige situatie.
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?quote:
[..]
Sowieso, er zijn wel vaker kandidaten vanuit een achterstand op winst gekomen
Deze bijvoorbeeld
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Waren die meer of minder nauwkeurig? Je had toen een veel betere bereikbaarheid via de telefoon bijvoorbeeld, waar mensen bereid waren een paar vraagjes te beantwoorden.
De kandidaten veranderden niet in juli.quote:
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.quote:
[..]
[..]
De kandidaten veranderden niet in juli.
Dus dat het te weinig tijd zou zijn dit te keren is onzin.
Dezelfde kandidaat. Er komt nu iemand anders. Niet te vergelijken.quote:
[..]
Maar een kandidaat die in juli een achterstand had wist wel te winnen.
Het idee dat er te weinig tijd zou zijn om fatsoenlijke primaries te houden slaat ook nergens op.
Dat kan een rol gaan spelen, er lijkt een grote toename van nieuwe stemmers te zijn die zich de afgelopen dagen geregistreerd hebben. De kans dat ze zich geregistreerd hebben om op Trump te stemmen lijkt mij klein.quote:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Gezien de miljoenen (4) jeugd die mag stemmen en zich in horden aanmelden.
En heel veel boomers (6) die de bs van trump inzien.
Wist je niet, he? Als je een niet-blanke vrouw bent ben je woke.quote:
[..]
Rare post, je lijkt een connectie te maken tussen woke en haar huiskleur en geslacht.
Dat weet niemand.quote:
Is het niet zo, dat trump géen nieuwe voters trekt en Harris juist wel.
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.quote:
[..]
Was daar niet een beroemde gamechanger met een foto op een tank de boosdoener?
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.quote:
[..]
Nee, de game changer was Willie Horton ofewel puur racisme.
De campagne was gewoon racistisch, dat is ook later toegegeven door de man die er verantwoordelijk voor was.quote:
[..]
Nee, de uitkomst van bepaald beleid. Laten we niet net doen alsof Horton verdedigbaar is.
https://www.nytimes.com/1(...)-offers-apology.html
Nope. Werd ook niet zo gezien destijds. Met racisme had de impact niets te maken.quote:
Geen van beide campagnes legde daar ook de focus op, alleen wat zwarte activisten deden dat.
Ja, daarom die verkiezingsuitslag eind vorig jaar na die protestmarsenquote:
[..]
Ik heb dat ook vaker gelezen, maar of dat klopt is nog maar de vraag. De Nederlandse bevolking is juist vrij kritisch op Israël.
[..]
Sneu figuur:
Maar wat veel belangrijker is: de Republikeinen/MAGA vindt hem ook niks .... niet vanwege zijn uitspraken want daar doen ze bij Trump ook niet moeilijk over maar vanwege zijn (gebrek aan) uitstraling. Beetje zoals bij DeSantis het geval was zeg maar.quote:
[..]
msn.com
Vance profileert zich hier als een aartsconservatieve male pig. Alsof vrouwen perse kinderen moeten hebben om gelukkig te kunnen worden. En nog erger is zijn bewering/ondertoon van : kinderloze vrouwen maken Amerika ellendig.
Mooi.. zo jaagt hij veel vrouwen richting Harris.
Kortom: de perceptie dus ...
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 07:27:27 ]
Wat is toch deze rare boodschap dat ze min of meer al gewonnen hebben, dat zei Trump ook al, we hebben geen stemmen meer nodig, de andere kant weet dat nog niet.
En dan vervolgens natuurlijk weer allusies maar geweld
Ook wel grappig dat vrij van ideologie zijn gezien wordt als een goed iets
wel grappig voor een nogal ideologische bewegingIs ook logisch want als ze niet winnen hebben de Democraten gefraudeerd.quote:
[ twitter ]
Wat is toch deze rare boodschap dat ze min of meer al gewonnen hebben, dat zei Trump ook al, we hebben geen stemmen meer nodig, de andere kant weet dat nog niet.
En dan vervolgens natuurlijk weer allusies maar geweld
Ook wel grappig dat vrij van ideologie zijn gezien wordt als een goed iets
Intussen bij Fox allerlei wilde theorieen:
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2024 07:49:52 ]
Het lijkt er steeds meer op dat ze een burgeroorlog willen beginnen als ze het democratisch niet kunnen winnenquote:
[ twitter ]
Wat is toch deze rare boodschap dat ze min of meer al gewonnen hebben, dat zei Trump ook al, we hebben geen stemmen meer nodig, de andere kant weet dat nog niet.
En dan vervolgens natuurlijk weer allusies maar geweld
Ook wel grappig dat vrij van ideologie zijn gezien wordt als een goed iets
Toch grappig te zien hoe ingebakken racisme in dat land is dat het er toe doet wat je kleur is als je geld inzamelt. Klinkt ook als een soort afkopen, ik ben geen rasist want ik geef zelfs geld aan een zwarte vrouw
Dat dacht ik eerst ook. Maar het lijkt een reactie te zijn op 'black women for Kamala'. Dus vooral een 'wij ook'-actie.quote:
[ twitter ]
Toch grappig te zien hoe ingebakken racisme in dat land is dat het er toe doet wat je kleur is als je geld inzamelt. Klinkt ook als een soort afkopen, ik ben geen rasist want ik geef zelfs geld aan een zwarte vrouw
Ah zo maakt het al iets logischer, zie ik in Nederland nog niet gebeuren zoveel mensen bij elkaar die nog geld geven ook. Maar dat is ook een cultuur ding alles loopt daar op charity en fund raising. Toen ik er stage liep was er een student van 16 die zelf geld bij elkaar had gefundraised om een stage te lopenquote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook. Maar het lijkt een reactie te zijn op 'black women for Kamala'. Dus vooral een 'wij ook'-actie.
Het is een idiote politieke cultuur. Jesse Klaver heeft het destijds geprobeerd na te doen met die zogenaamde 'meet-ups', een jaar of wat geleden. Dat was vooral gênant. In Nederland hebben we die verheerlijking van politieke leiders gelukkig nauwelijks. Ja, na de dood van Fortuyn speelde het in zekere zin, maar zalen vol mensen die luid juichen en bordjes en ballonnen bij zich hebben met 'Geert', 'Dilan' of 'Pieter' erop, dat is echt wel ondenkbaar hier.quote:
[..]
Ah zo maakt het al iets logischer, zie ik in Nederland nog niet gebeuren zoveel mensen bij elkaar die nog geld geven ook. Maar dat is ook een cultuur ding alles loopt daar op charity en fund raising. Toen ik er stage liep was er een student van 16 die zelf geld bij elkaar had gefundraised om een stage te lopen
GL scoorde beter dan ooit bij de verkiezingen.quote:
[..]
Het is een idiote politieke cultuur. Jesse Klaver heeft het destijds geprobeerd na te doen met die zogenaamde 'meet-ups', een jaar of wat geleden. Dat was vooral gênant.
En ook geen 12 Amerikaanse vlaggen achter en opzij van haar.
gratis plaatjes uploaden
#sad
De zonen heb ik allang opgegeven.
Net als Giuliani’s dochter en distantieert je publiekelijk.
Wat zegt dit over de familie?
Snotverquote:
quote:
Ach, dit debat hád zó leuk kúnnen worden.
#sad
[ x ]
we hebben dirt (of een strategie) on kamala maar weten het nog niet helemaal zeker en er is een kans dat het backfired.Sowieso deze hele stijl, dat je een meme tekst "crooked joe biden" zo vaak herhaalt dat het plakt is wel erg vervelend, maar wel iets wat werkt bij bepaalde groep mensen, die altijd volledig op hun fact by association en availability intuities lopen. Dat doen anderen ook maar kunnen af en toe compenseren en denken, hey dit is toch gewoon bullcrap.
Er is wel echt een eindeloze stroom memes over Vancequote:
Het verraadt wel aardig wat over de Republikeinse strategie. Ze gaan het niet over de inhoud hebben, want dat kan met Trump niet. Ze kunnen Harris niet aanvallen op haar huidskleur of vrouw-zijn, want dat kost ze zelfs onder Republikeinse stemmers te veel. Dus nu is het nog even een laatste stukje meepakken van dat 'Crooked Joe Biden' en dan door naar 'ze is een marxist' en 'de Democratische partij is een chaos'.quote:
[..]
Sowieso deze hele stijl, dat je een meme tekst "crooked joe biden" zo vaak herhaalt dat het plakt is wel erg vervelend, maar wel iets wat werkt bij bepaalde groep mensen, die altijd volledig op hun fact by association en availability intuities lopen. Dat doen anderen ook maar kunnen af en toe compenseren en denken, hey dit is toch gewoon bullcrap.
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.quote:
[ twitter ]
Toch grappig te zien hoe ingebakken racisme in dat land is dat het er toe doet wat je kleur is als je geld inzamelt. Klinkt ook als een soort afkopen, ik ben geen rasist want ik geef zelfs geld aan een zwarte vrouw
Deze is wel naar....
Misschien moeten die 2 clubjes eens met elkaar in gesprek gaan en als 'women for Kamala' verder gaanquote:
[..]
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.
En het dan over Pink gaan hebben.quote:
[..]
Wat de relevantie van 'white' hier precies is, is onduidelijk inderdaad.
Rare zin ook. 'The fact that I do' ipv 'The fact that they think I do'. Nu spreekt die zichzelf tegen in de volgende zin.quote:
Zou Trump dit zelf ook geloven?
[ afbeelding ]
Snap niet dat niemand zijn troep controleert en verbetert. Demente Donnie moet niet met zijn eigen zinnen komen, slaan altijd nergens op.
Ik heb me laten vertellen dat als Biden begint te brabbelen het door dementie komt, maar als DiaperDon het doet het niet erg is want het gaat er om dat z'n sekteleden het begrijpen.quote:
[..]
Rare zin ook. 'The fact that I do' ipv 'The fact that they think I do'. Nu spreekt die zichzelf tegen in de volgende zin.
Snap niet dat niemand zijn troep controleert en verbetert. Demente Donnie moet niet met zijn eigen zinnen komen, slaan altijd nergens op.
quote:Barack Obama endorses Kamala Harris for president in 2024 US election
Former president’s endorsement means US vice-president has won backing of all the party’s high-profile figures
https://www.theguardian.c(...)dorses-kamala-harris
De flow blijft er aardig inzitten op deze manier. Ik zag dat ze sinds gisteren ook een eigen TikTok-account heeftquote:
Opmerkelijk.quote:
Trump schreef vannacht nog in een statement dat hij niet met Harris in debat wilde gaan omdat ze niet wordt gesteund door Obama, die haar overduidelijk een vuige 'marxist' vindt. Aldus The Donald.
Ook voor kinderloze miljonairs?
Het zal deel van de tactiek zijn: zo vaak mogelijk laten zien dat Trump onzin verkondigt. Harris als frame vrijheid en optimisme en Trump met onzin en rancune.quote:
[..]
Opmerkelijk.
Trump schreef vannacht nog in een statement dat hij niet met Harris in debat wilde gaan omdat ze niet wordt gesteund door Obama, die haar overduidelijk een vuige 'marxist' vindt. Aldus The Donald.
Kun je nagaan hoe voordelig het wordt als je een miljardair met veel kinderen bent.quote:
Ja, leuk, he? Ben benieuwd wat het excuus nu gaat zijn.quote:
[..]
Opmerkelijk.
Trump schreef vannacht nog in een statement dat hij niet met Harris in debat wilde gaan omdat ze niet wordt gesteund door Obama, die haar overduidelijk een vuige 'marxist' vindt. Aldus The Donald.
Trumps campagne ziet er momenteel nogal amateuristisch uit, eigenlijk.
Peter Thiel, Vance's sugardaddy, heeft nul kinderen.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe voordelig het wordt als je een miljardair met veel kinderen bent.
Dat statement sloeg ook nergens op. Je kon erop wachten dat Obama niet veel later met een endorsement zou komen.quote:
[..]
Het zal deel van de tactiek zijn: zo vaak mogelijk laten zien dat Trump onzin verkondigt. Harris als frame vrijheid en optimisme en Trump met onzin en rancune.
Het kwam wel heel snel nadat Trump dit bericht uitstuurde, dat is toch wel interessant. Alsof ze erop zaten te wachtenquote:
[..]
Dat statement sloeg ook nergens op. Je kon erop wachten dat Obama niet veel later met een endorsement zou komen.
Aangezien bedrijven personen zijn heeft hij veel kinderen.quote:
[..]
Peter Thiel, Vance's sugardaddy, heeft nul kinderen.
Ik ben wel prettig verrast door de democraten op het moment eigenlijk. Had vanwege hun onderlinge verdeeldheid niet verwacht dat ze een dergelijke move zoals we die afgelopen week hebben gezien, hadden kunnen maken. Het heeft de campagne van Trump en zijn keuze voor VP, compleet overrompeld.quote:
[..]
Ja, leuk, he? Ben benieuwd wat het excuus nu gaat zijn.
Trumps campagne ziet er momenteel nogal amateuristisch uit, eigenlijk.
Dat geloof ik meteen. Trump en zijn campagneteam zijn namelijk enorm voorspelbaar. Heb niet het idee dat daar sprake is van een culminatie van intelligentie en vernuft.quote:
[..]
Het kwam wel heel snel nadat Trump dit bericht uitstuurde, dat is toch wel interessant. Alsof ze erop zaten te wachten
Sowieso is Trump te eigenwijs om veel van anderen te nemen, zeker nu. En The Donald doet alles op instinct. Tsja.
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan wasquote:
[..]
Ik ben wel prettig verrast door de democraten op het moment eigenlijk. Had vanwege hun onderlinge verdeeldheid niet verwacht dat ze een dergelijke move zoals we die afgelopen week hebben gezien, hadden kunnen maken. Het heeft de campagne van Trump en zijn keuze voor VP, compleet overrompeld.
Het is het soort van powerplay dat je "normaal" eerder van de GOP zou verwachten en niet van de Democraten. Dus ja, ben wel blij dat zij zulke kunstjes ook kunnenquote:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
Edit: En de hoeveelheid geschuim zoals je die op het internet en ook hier op ons prachtige forum ziet, heeft opgeleverd is stiekem ook schitterend.
Dat was het niet. Maar ze zijn goddank wel zo levelheaded gebleven om Biden niet zonder meer te wippen maar hem een opvolger naar voren te laten schuiven en zo een free-for-all chaos op de conventie hebben weten te voorkomen.quote:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
Mocht de GOP besluiten dat Trump een oude seniele gek is en weg moet dan breekt daar de pleuris uit.
Misschien trouwens een idee om de memes een apart topic te geven?
Oh ja. Dat roepen dat de Democraten een coup hebben gepleegd is ook wel hip dezer dagen. Zag het hier ook al voorbij komen.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien trouwens een idee om de memes een apart topic te geven?
Ja, ze willen het woord kapen, zoals met fake news destijds.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh ja. Dat roepen dat de Democraten een coup hebben gepleegd is ook wel hip dezer dagen. Zag het hier ook al voorbij komen.
Of het is een manier om de dems uit de tent te lokken daar op in te zetten en dan toch iets gelikts klaar hebben staan. Maar denk het niet.quote:
[..]
Ja, leuk, he? Ben benieuwd wat het excuus nu gaat zijn.
Trumps campagne ziet er momenteel nogal amateuristisch uit, eigenlijk.
Er is een meme topic.quote:
[ afbeelding ]
Misschien trouwens een idee om de memes een apart topic te geven?
OK. Een Cartoon topic
AnneX in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
Ah, goed punt.quote:
[..]
Er is een meme topic.
OK. Een Cartoon topic
AnneX in NWS / [NWS] / [POL] Cartoons #4
Complotwappert: Biden heeft zich gewoon expres versproken op een aantal key momentenquote:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
Geweldige VP-pick, die Vance.
Zoiets plakt ook alleen als er het ook een beetje klopt. Hillary had wel schandalen aan haar broek dus dan werk dat.quote:
[..]
Sowieso deze hele stijl, dat je een meme tekst "crooked joe biden" zo vaak herhaalt dat het plakt is wel erg vervelend, maar wel iets wat werkt bij bepaalde groep mensen, die altijd volledig op hun fact by association en availability intuities lopen. Dat doen anderen ook maar kunnen af en toe compenseren en denken, hey dit is toch gewoon bullcrap.
Bij een Obama of een Biden werkte zoiets totaal niet omdat er geen grond was waar het bleef plakken.
De vaste republikeinse recepten werken alleen bij kandidaten die al zwak zijn.
Hetzelfde geldt andersom natuurlijk ook. Het probleem voor de Democraten als ze voor Harris gaan is dat er daar ook genoeg ruimte voor soortgelijke aanvallen zijn. Net als Vance is zij ook een windvaan op heel veel gebieden.quote:
[..]
Zoiets plakt ook alleen als er het ook een beetje klopt. Hillary had wel schandalen aan haar broek dus dan werk dat.
Bij een Obama of een Biden werkte zoiets totaal niet omdat er geen grond was waar het bleef plakken.
De vaste republikeinse recepten werken alleen bij kandidaten die al zwak zijn.
Eveneens goed optreden mbt Netanyahu.
Laat die als maar weg hoor, de act dat de nieuwe nominatie nog alle kanten op kan is wel weer leuk geweest.quote:
[..]
Hetzelfde geldt andersom natuurlijk ook. Het probleem voor de Democraten als ze voor Harris gaan
Goed om te zien dat men binnen de Democraten niet alles verleerd is uit 2020. Relschoppers stemmen niet en zijn impopulair bij degenen die dat wel doen, inkoppertje dus.quote:
Prima statement van Harris n.a.v. de rellen in D.C.
Heerlijke timing.quote:
Oh nee, hoe extreem!
Bij onderwerp Israelisiche genocide kan ze duidelijk beter wegblijven de komende verkiezingen. Dat gaat stemmen kosten anders.
Wat had ze precies moeten zeggen?quote:
Extreem zwakke speech aangaande Gaza. Op die manier wordt het natuurlijk moeilijk om te runnen op dat ze een prosecutor is. Ze callt niet eens Netanyahu uit als war criminal. Bij Trump durft ze hem wel convicted criminal te noemen. Haar both sides-ism is nogal kansloos.
Bij onderwerp Israelisiche genocide kan ze duidelijk beter wegblijven de komende verkiezingen. Dat gaat stemmen kosten anders.
Haha iemand heeft te lang op twitter gezetenquote:
Extreem zwakke speech aangaande Gaza. Op die manier wordt het natuurlijk moeilijk om te runnen op dat ze een prosecutor is. Ze callt niet eens Netanyahu uit als war criminal. Bij Trump durft ze hem wel convicted criminal te noemen. Haar both sides-ism is nogal kansloos.
De speech was juist te genereus naar Hamas, dat zal ze toch echt moeten matigen als ze de kandidaat wordt.
Nee joh we zijn helemaal geen geweldadigheids cultus LOLquote:
Nu snap ik wel waarom Trump geen debat meer wil, met zulke punten om aan te vallen ben je snel klaar
Als Cruz iemand extreem noemt, dan moet het wel goed zitten.quote:
Is hij al naar Mexico gevlucht omdat het te extreem is onder de Democraten?quote:
[..]
Als Cruz iemand extreem noemt, dan moet het wel goed zitten.
Moet niet zo'n moeilijk algoritme zijn.
Ze vervangen die daarom met een "Er kan niet bewezen worden of Vance wel of geen seks had met een sofa"
Dat zal je nog tegenvallen, het is best moeilijk om een AI bot zulke wartaal te laten produceren.quote:
Ik denk dat ze Kamala gewoon tegen een AI-bot in debat moeten laten gaan. Een die geleerd heeft hoe Trump in debat gaat.
Moet niet zo'n moeilijk algoritme zijn.
Het stond in ieder geval niet in het boek, toch?quote:
Factcheckers heb en een artikel dat Vance geen seks had met een bankstel weer verwijderd omdat de kop "Vance did not have sex with a couch" niet bewezen kon worden.
Ze vervangen die daarom met een "Er kan niet bewezen worden of Vance wel of geen seks had met een sofa"
quote:
[..]
Dat zal je nog tegenvallen, het is best moeilijk om een AI bot zulke wartaal te laten produceren.
SPOILERLadies and gentlemen, let me tell you about this so-called Fok!-forum in the Netherlands.
It's a total disaster, folks, an absolute joke. The people posting there are some of the worst, the absolute bottom of the barrel.
We're talking about losers, folks, real losers, who have nothing better to do than sit behind their keyboards and spread nonsense.
And don't even get me started on the moderators. These people think they're keeping order, but they're a bunch of weak, pathetic fools who wouldn't know real order if it hit them in the face. They let all kinds of garbage go through, but try to silence anyone with a real opinion. It's a sad, sad situation over there. Believe me, it's a total disgrace.
Te weinig haaien.quote:
[..]SPOILERLadies and gentlemen, let me tell you about this so-called Fok!-forum in the Netherlands.
It's a total disaster, folks, an absolute joke. The people posting there are some of the worst, the absolute bottom of the barrel.
We're talking about losers, folks, real losers, who have nothing better to do than sit behind their keyboards and spread nonsense.
And don't even get me started on the moderators. These people think they're keeping order, but they're a bunch of weak, pathetic fools who wouldn't know real order if it hit them in the face. They let all kinds of garbage go through, but try to silence anyone with a real opinion. It's a sad, sad situation over there. Believe me, it's a total disgrace.
Het is wel hilarisch dat Vance zich om zo'n onzin verhaal moet gaan verdedigen.quote:
Factcheckers heb en een artikel dat Vance geen seks had met een bankstel weer verwijderd omdat de kop "Vance did not have sex with a couch" niet bewezen kon worden.
Ze vervangen die daarom met een "Er kan niet bewezen worden of Vance wel of geen seks had met een sofa"
Nog maar wat hopium.
"Hee Trump, je ziet toch ook wel dat je running mate een miskoop is? Waarom fire je hem niet?"
Meh, te weinig 'satanic liberal left' dit dat.quote:
[..]SPOILERLadies and gentlemen, let me tell you about this so-called Fok!-forum in the Netherlands.
It's a total disaster, folks, an absolute joke. The people posting there are some of the worst, the absolute bottom of the barrel.
We're talking about losers, folks, real losers, who have nothing better to do than sit behind their keyboards and spread nonsense.
And don't even get me started on the moderators. These people think they're keeping order, but they're a bunch of weak, pathetic fools who wouldn't know real order if it hit them in the face. They let all kinds of garbage go through, but try to silence anyone with a real opinion. It's a sad, sad situation over there. Believe me, it's a total disgrace.
Kennedy 10%....daar word ik niet hoopvol van.quote:
Hoe hun verkiezingen gaan is echt zo ongezond voor zoveel mensen (heb er zelf ook last van, ook al is het denk ik vrij irrationeel).
Laten we hopen dat die op Kennedy blijven stemmen en niet op Trump. 🙏🙏🙏quote:
[..]
Kennedy 10%....daar word ik niet hoopvol van.
Sprak gister iemand die aangaf libertarier te zijn en op Kennedy te blijven stemmen tenzij een van hen een kabinetspositie belooft aan hem, dan zou die persoon switchen. Misschien is dat wel een idee, gewoon een of andere onderminister maken van iets.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we hopen dat die op Kennedy blijven stemmen en niet op Trump. 🙏🙏🙏
quote:
[..]
Het stond in ieder geval niet in het boek, toch?
Daarover zijn de meningen verdeeld.quote:
[..]
Het stond in ieder geval niet in het boek, toch?
Begin met de veroordeling van Israels acties richting de burgerbevolking. Dat je het vervelend vindt dat een oorlogscrimineel als Netanyahu zon podium krijgt dankzij de Republikeinen. Trek bijvoorbeeld een vergelijking dat je Putin ook niet uitnodigt om voor congress te spreken. Dat omdat je voor law en order bent, Prosecutor!, je vindt dat de US en Israel het internationaal strafhof in Den Haag moeten erkennen. Vertel dat Netanyahu verantwoording af zou moeten leggen voor zijn daden in Den Haag.quote:
[..]
Wat had ze precies moeten zeggen?
Begin dan misschien eens wat een warm hart je Israel toedraagt en dat je ze altijd door dik en dun zal steunen. Maar dat Israel zich voortaan ook aan de gestelde voorwaarden zal moeten houden.
Ik heb geen twitter, nooit gehad ook.quote:
[..]
Haha iemand heeft te lang op twitter gezeten
De speech was juist te genereus naar Hamas, dat zal ze toch echt moeten matigen als ze de kandidaat wordt.
Genereus naar Hamas? Dan heb je niet geluisterd daar heeft ze geen goed woord voor over gehad. Israel werd bedolven onder complimenten. Of geef me even een quote die genereus voor Hamas is dan.
Het standpunt dat ze inneemt, doe maar vrede als het lukt vervelend van alle burgerdoden is een populair standpunt. Geen idee waarom je denkt dat ze moet doen alsof ze zionist is of iets dergelijks. Dat zei Joe ik ben zionist. Lijkt me niet dat Harris zo diep hoeft te buigen naar pro-genocide mensen.
Hoe bedoel je? Trump draagt lui als Netanyahu een warm hart toe en de liefde is wederzijds. Niks onbekend aan.quote:
Heeft Trump de Joden eigenlijk al eens goed aangepakt? Iedereen roept wel dat de Dems dat niet doen, maar vragen wat de GOP denkt wat de eindoplossing van het Zionistenvraagstuk moet zijn doet niemand.
Harris standpunt is een marginale verbetering van het Republikeinse standpunt maar uiteindelijk zonder consequentie.
Er zijn bepaalde punten die je als presidentskandidaat meteen kansloos kunnen maken. Israël afvallen is er daar beslist een van.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Trump draagt lui als Netanyahu een warm hart toe en de liefde is wederzijds. Niks onbekend aan.
Harris standpunt is een marginale verbetering van het Republikeinse standpunt maar uiteindelijk zonder consequentie.
grinnik, ik blijf het zeggen. Biden is keizer Claudius. kan niet goed horen, kan niet goed spreken, kan niet goed lopen, maar het verstand werkt nog (net) genoeg om te snappen dat hij niet alles zelf moet doen maar de mensen vinden die het vóór je doen. Quality of wits is more important than quantityquote:
[..]
Complotwappert: Biden heeft zich gewoon expres versproken op een aantal key momenten
Dat zou erg mooi zijn maar inderdaad Kamala gelijk als een enorme outsider plaatsen, dan kan ze net zo goed direct de winst aan trump geven.quote:
Begin met de veroordeling van Israels acties richting de burgerbevolking. Dat je het vervelend vindt dat een oorlogscrimineel als Netanyahu zon podium krijgt dankzij de Republikeinen. Trek bijvoorbeeld een vergelijking dat je Putin ook niet uitnodigt om voor congress te spreken. Dat omdat je voor law en order bent, Prosecutor!, je vindt dat de US en Israel het internationaal strafhof in Den Haag moeten erkennen. Vertel dat Netanyahu verantwoording af zou moeten leggen voor zijn daden in Den Haag.
Begin dan misschien eens wat een warm hart je Israel toedraagt en dat je ze altijd door dik en dun zal steunen. Maar dat Israel zich voortaan ook aan de gestelde voorwaarden zal moeten houden.
Zulke grote veranderingen kunnen amerikanen (maar vrijwel geen enkel land) niet aan.
Nou doet de VS altijd veel voor Israël. Maar wat krijgen ze daar van Israël eigenlijk voor terug?quote:
[..]
Er zijn bepaalde punten die je als presidentskandidaat meteen kansloos kunnen maken. Israël afvallen is er daar beslist een van.
Atijd weer die telefoontjes waar je precies hoort wat er aan de andere kant gezegt word, volledig non-scripted
Wat een walgelijke post weer zeg.quote:
Heeft Trump de Joden eigenlijk al eens goed aangepakt? Iedereen roept wel dat de Dems dat niet doen, maar vragen wat de GOP denkt wat de eindoplossing van het Zionistenvraagstuk moet zijn doet niemand.
Ik denk dat het een complot is.quote:Op vrijdag 26 juli 2024 14:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou doet de VS altijd veel voor Israël. Maar wat krijgen ze daar van Israël eigenlijk voor terug?
Strategische bondgenoot in de regio.quote:
[..]
Nou doet de VS altijd veel voor Israël. Maar wat krijgen ze daar van Israël eigenlijk voor terug?
Je zou zomaar gelijk kunnen hebben:quote:
[..]
Ik krijg ook wel meer het gevoel dat het terugtreden van Biden en het lanceren van Harris veel nauwkeuriger is voorbereid dan ze hebben doen voorkomen. Het voelt bijna alsof het altijd al het plan was
The Real Housewives is nog echterquote:
[ twitter ]
Atijd weer die telefoontjes waar je precies hoort wat er aan de andere kant gezegt word, volledig non-scripted
Dat hoef je toch ook niet te doen. Maar je kunt wel de huidige regering verantwoordelijk houden voor de situtatie daar het afgelopen jaar. De meest hardcore Israel supporters stemmen toch wel op Trump.quote:
[..]
Er zijn bepaalde punten die je als presidentskandidaat meteen kansloos kunnen maken. Israël afvallen is er daar beslist een van.
Daarbij uiteraard hoeft Harris niet precies te doen wat ik wil maar er werd mij gevraagd wat ik vind wat ze had moeten zeggen. Dan krijg je mijn mening. De US zou niet Israel kunnen vragen lid worden van het internationaal strafhof zonder het zelf te zijn. Ik vind het idioot dat die landen het niet erkennen en ik denk ook dat als ze wil runnen op law en order het erg sterk zou zijn dit law en order punt te scoren. Laat zien dat je leiding neemt aangaande buitenlandse zaken niet dat je maar wat aanrommelt met de toevallige omstandigheden.
Ach dat soort zaken zegt men graag. Blijkt vaak toch niet zo te zijn. Zie bijvoorbeeld hoe je zou denken dat een land niet aankan als een oplichter als Trump met uitspraken als grab em by the pussy president werd. Dat kon dus wel. Als je naar de uitspraken van Trump en Republikeinen kijkt staan ze ook voor grote veranderingen, zaken als abortus verleden tijd maken. Die verandering is veel groter dan een beetje je buitenlandbeleid richting een voorgetrokken land veranderen.quote:
[..]
Dat zou erg mooi zijn maar inderdaad Kamala gelijk als een enorme outsider plaatsen, dan kan ze net zo goed direct de winst aan trump geven.
Zulke grote veranderingen kunnen amerikanen (maar vrijwel geen enkel land) niet aan.
Die abortus verandering is een verandering terugdraaien daar wordt makkelijker over gedaan dan een verandering aanbrengen, kijk maar naar hoe makkelijk het sentiment van toen die wet werd ingevoerd werd teruggepakt. Toen waren de republikeinen er ook al niet blij mee.quote:
[..]
Ach dat soort zaken zegt men graag. Blijkt vaak toch niet zo te zijn. Zie bijvoorbeeld hoe je zou denken dat een land niet aankan als een oplichter als Trump met uitspraken als grab em by the pussy president werd. Dat kon dus wel. Als je naar de uitspraken van Trump en Republikeinen kijkt staan ze ook voor grote veranderingen, zaken als abortus verleden tijd maken. Die verandering is veel groter dan een beetje je buitenlandbeleid richting een voorgetrokken land veranderen.
Amerika is als sinds oprichting zo ontzettend pro israel dat dat echt heel moeilijk terug te draaien is, als de dems dat willen moet dat met kleine stappen gebeuren, helaas. Zelfs na zulke ontzettende kut acties als nu. Helaas is het een conflict waar we door de huidige gebeurtenissen nog wel weer een generatie of 3 minimaal aan vast zitten.
Is dit nu zo erg? Er zijn wel meer landen waar broedsters niet zonder toestemming mogen reizen. Zoals bijvoorbeeld Afghanistan.
Raar idee van de club die een zo klein mogelijke overheid wil en bovendien zoveel mogelijk wil dat de overheid mensen met rust laat.quote:
[ x ]
Is dit nu zo erg? Er zijn wel meer landen waar broedsters niet zonder toestemming mogen reizen. Zoals bijvoorbeeld Afghanistan.
Aan dit tempo ben je wel erg optimistisch met 3 generaties.quote:
[..]
Die abortus verandering is een verandering terugdraaien daar wordt makkelijker over gedaan dan een verandering aanbrengen, kijk maar naar hoe makkelijk het sentiment van toen die wet werd ingevoerd werd teruggepakt. Toen waren de republikeinen er ook al niet blij mee.
Amerika is als sinds oprichting zo ontzettend pro israel dat dat echt heel moeilijk terug te draaien is, als de dems dat willen moet dat met kleine stappen gebeuren, helaas. Zelfs na zulke ontzettende kut acties als nu. Helaas is het een conflict waar we door de huidige gebeurtenissen nog wel weer een generatie of 3 minimaal aan vast zitten.
Ik denk dat er wel meer mogelijk is, bij de Republikeinen is er ook wel onvrede aan alle buitenlandse steun richting Oekraine, Israel en dergelijke. Bij de Democraten zijn er veel terecht al kritisch op Israel. Dus zeker op beide polen zijn er al mensen te vinden, een geweldig politicus zou op die manier een verenigende factor kunnen zijn. Breng de linkerkant van Amerika die tegen steun aan Israel is want moord op burgers en de rechterkant van Amerika die tegen steun aan Israel is want geld slecht besteed samen en je hebt een prachtige coalitie die laat zien dat er maar één iemand echt bezig is met Amerika verenigen en great again maken.
Ja of je kan natuurlijk zoals dit nogal niks boeiends zeggen en hopen dat het lekker valt bij weinig geinteresseerde mensen. Misschien hebben jullie gelijk en is dat hoe je politiek moet bedrijven. Geen idealen altijd realpolitik.
Ik vind dat dan altijd een beetje zwak als de campagne vervolgens wel zo op het blazoen heeft voor echte verandering te staan. Dat is vaak meer een holle frase dan een daadwerkelijk doel.
Het is meer dat de kinderen die nu de dupe zijn dit iig weer doorgeven aan hun kinderen en hun kinderen het nog wel zullen voelen zelfs als het nu ophoudt.quote:
Aan dit tempo ben je wel erg optimistisch met 3 generaties.
Generaties met haat voor de andere, volledig ingeprogrammeerd
Ze willen dat ook niet, een hypothetische George Soros dwíngt ze ertoe. En liberals willen dat maar niet begrijpen.quote:
[..]
Raar idee van de club die een zo klein mogelijke overheid wil en bovendien zoveel mogelijk wil dat de overheid mensen met rust laat.
Die zijn zeker niet het probleem, maar voor Harris zijn deze zaken beter aan te pakken nadat ze verkozen is, dan daarvoor. Het blijft natuurlijk een populariteits dingetje zo'n verkiezing. En er zijn veel meer mensen die afhaken bij anti-isreal standpunt dan dat er mensen zijn die aanhaken vanwege een anti-isreal standpunt.quote:
Maar het echte probleem zijn natuurlijk de mensen die demonstreren tegen een genocidale oorlogsmisdadiger.
Maar Soros is zooooo 2011. Tegenwoordig moet je wel voor Schwab gaan, anders lachen ze je uit.quote:
[..]
Ze willen dat ook niet, een hypothetische George Soros dwíngt ze ertoe. En liberals willen dat maar niet begrijpen.
Ik was eerder jaquote:Op vrijdag 26 juli 2024 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, 100000% rellend teringtuig dat, om een conflict dat ze eigenlijk echt geen ene moer kan schelen, monumenten als de Liberty Bell besmeurt, de US vlag verbrandt en leuzen als HAMAS is coming opkalkt moet met alles wat legaal is keihard worden aangepakt.
Ze zijn niet alleen het probleem, ze zijn het ENIGE probleem in dit conflict in het westen, ga daar lekker de kwier for palestine uithangen, wel een valhelm mee.
OP-BOKKEN.
Met minder woorden. Ik kan het wel Toch andere insteek, het gaat me niet eens om jodenhaat (ben ook niet voor hoor) maar het uitvechten van een kansloos conflict op Amerikaanse bodem, of hier in Nederland, is echt waarom ik die hele Gazakliek alleen nog maar meer ben ga haten.quote:
[..]
Ik was eerder ja
Terroristenverheerlijkers, allemaal, stuk voor stuk. Echt een club waar je bij wil horen
.Haten behoort niet tot mijn vocabulaire.quote:
[..]
Toch andere insteek, het gaat me niet eens om jodenhaat (ben ook niet voor hoor) maar het uitvechten van een kansloos conflict op Amerikaanse bodem, of hier in Nederland, is echt
ik die hele Gazakliek alleen nog maar meer ben ga haten.
Terroristenverheerlijkers, allemaal, stuk voor stuk. Echt een club waar je bij wil horen
Maar had in ander topic al gezegd dat ik gewoonweg niet begrijp waarom je hier als vluchteling uit Syrië een Palestijnse vlag voor je raam hangt.
Zelf vind ik die vlaggen wel handig.quote:
[..]
Haten behoort niet tot mijn vocabulaire.
Maar had in ander topic al gezegd dat ik gewoonweg niet begrijp waarom je hier als vluchteling uit Syrië een Palestijnse vlag voor je raam hangt.
Je weet gelijk wie er van het padje af is. En gedachten kan ik niet lezen.
Zo kan je het inderdaad ook bekijken.quote:
[..]
Zelf vind ik die vlaggen wel handig.
Je weet gelijk wie er van het padje af is. En gedachten kan ik niet lezen.
Is er dan niemand die ingrijpt en zegt "laten we dit maar niet doen" ?
Ik volg echt zo erg veel aan reallife-soaps van Bravo.quote:
Toch altijd wel weer bijzonder hoe je met zon groot campagneteam (neem ik aan) weer zo'n bijzonder gênant en gekunsteld telefoongesprekje weet te produceren om de steunbetuiging van de Obama's kenbaar te maken.
Is er dan niemand die ingrijpt en zegt "laten we dit maar niet doen" ?
Dat gesprek zou er nieteens doorheen komen bij de productie.
De kans is groot dat veel meer Republikeinen hun benepen seksisme de komende maanden niet in toom kunnen houden. Want ze weten heel niet wat ze met Harris aan moeten.
Zeker als Kamala nog een beetje een goede VP kandidaat kiest. En ze heeft een paar ijzersterke kandidaten. In combinatie met de conventie zal ze waarschijnlijk nog zeker een paar weken zo in populariteit blijven stijgen. En dan kijken of ze dat vast kan houden t/m November.
Heel goed idee om het daar eens over te gaan hebben als republikeinen.
Hopelijk heeft Donald het bonnetje nog.quote:
Ik vermoed dat ze het niet vast kan houden eigenlijk. In de primaries van 2020 heeft ze echt een enorm beroerde campagne gehouden. Als VP heeft ze ook zelden de goede snaar weten te raken. Misschien dat het nu opeens een fantastische campaigner wordt hoor, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Heb niet het gevoel dat die Vance het verschil gaat maken. Dat wordt nog een flink pijnpunt voor Trump.
Zeker als Kamala nog een beetje een goede VP nomineert. En ze heeft een paar ijzersterke kandidaten. In combinatie met de conventie zal ze waarschijnlijk nog zeker een paar weken zo in populariteit blijven stijgen. En dan kijken of ze dat vast kan houden t/m November.
Het enthousiasme rondom haar campagne komt nu ook gewoon door opluchting dat Biden is teruggetreden en heeft weinig met haar te maken. Ik moet nog zien of ze dat zelfstandig voort kan zetten.
Maar ze was ruim voor de primaries al gestopt.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze het niet vast kan houden eigenlijk. In de primaries van 2020 heeft ze echt een enorm beroerde campagne gehouden.
Heel groot verschil met 2020 is dat:quote:
[..]
Ik vermoed dat ze het niet vast kan houden eigenlijk. In de primaries van 2020 heeft ze echt een enorm beroerde campagne gehouden. Als VP heeft ze ook zelden de goede snaar weten te raken. Misschien dat het nu opeens een fantastische campaigner wordt hoor, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.
1. ze nu het hele bestaande campaign team van Biden achter zich heeft
2. ze neemt het nu op tegen Trump ipv tegen andere Democraten en dat werkt toch net iets anders. Nu kan ze makkelijk met gestrekt been erin gaan. Trump heeft sinds hij heeft verloren echt dingen uitgehaald die niet door de beugel kunnen. Daar kan ze genadeloos op inspelen.
3. je kan zelfs zeggen door haar relatief vroege en pijnloze terugtrekking uit de race dat ze daardoor makkelijker de VP kon worden. Dus achteraf helemaal geen slecht besluit van haar geweest om er vroeg mee te stoppen.
De meeste mensen kozen ook voor Biden omdat hij niet Trump is. Dat is nu niet veranderd. Alleen het is een veel jonger persoon geworden, en dat was altijd de ideale kandidaat geweest tegen Trump: een Biden die 20-30 jaar jonger is. Die had het makkelijk elke keer van Trump gewonnen. Makkelijk. En nu hebben ze de VP van die Biden als kandidaat. Veel overeenkomsten, dus ik verwacht zeker dat ze niet zomaar steun zal verliezen omdat de mensen die voor Biden gaan ook voor haar zullen gaan.quote:Het enthousiasme rondom haar campagne komt nu ook gewoon door opluchting dat Biden is teruggetreden en heeft weinig met haar te maken. Ik moet nog zien of ze dat zelfstandig voort kan zetten.
Eigenlijk is er nogal wat gebeurd.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze het niet vast kan houden eigenlijk. In de primaries van 2020 heeft ze echt een enorm beroerde campagne gehouden. Als VP heeft ze ook zelden de goede snaar weten te raken. Misschien dat het nu opeens een fantastische campaigner wordt hoor, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.
Het enthousiasme rondom haar campagne komt nu ook gewoon door opluchting dat Biden is teruggetreden en heeft weinig met haar te maken. Ik moet nog zien of ze dat zelfstandig voort kan zetten.
- Biden had een slecht debat
- Er volgde media-ophef over de gezondheid van Biden
- Biden zei in de race te blijven
- Trump werd aangevallen en getroffen door een kogel/scherf tijdens een rally
- De druk op Biden werd verder opgevoerd, prominenten wilden Biden weg hebben
- Biden zakte weg in de peilingen, die daarvoor alleen minimale verschillen lieten zien
- Biden trok zich terug uit de race, en laat de vicepresident voor de functie van president gaan
- Opluchting en endorsements bij de democraten
- Harris laat een lichte stijging zien in de peilingen
Het zal me verbazen als er niet nog iets gebeurt in de VS wat invloed heeft op de stemming en sfeer. En we zien eigenlijk ook wel dat het land ontzettend verdeeld is, en de peilingen maar kleine wijzigingen laten zien.
Overigens staat Trump nog steeds voor in de belangrijke swingstates.
Bovendien, wat zegt een campagne die je niet wint? Herinnert iemand Bidens campagne in 2008 nog? Hij haalde 1% in Iowa en stopte toen zijn campagne.quote:
[..]
Maar ze was ruim voor de primaries al gestopt.
https://en.wikipedia.org/(...)esidential_primaries
Ik herinner me wel de campagne van Biden en Harris in 2016.quote:
[..]
Bovendien, wat zegt een campagne die je niet wint? Herinnert iemand Bidens campagne in 2008 nog? Hij haalde 1% in Iowa en stopte toen zijn campagne.
https://en.wikipedia.org/(...)esidential_primaries
En Harris komt niet bepaald sympathiek over.
Vind dat wel meevallen dat ze weinig sympathiek overkomt. Het is ook een debat geen onderonsje waar iedereen het eens is. Als Biden nog op die manier kon reageren op een beschuldiging was hij nu nog kandidaat geweest.quote:
[..]
Ik herinner me wel de campagne van Biden en Harris in 2016.
En Harris komt niet bepaald sympathiek over.
Als een man precies hetzelfde zou doen als Kamala in deze clip zou geen haan er naar kraaien. Maar omdat het een vrouw is krijgt ze meteen de stempel onsympathiek.quote:
[..]
Ik herinner me wel de campagne van Biden en Harris in 2016.
En Harris komt niet bepaald sympathiek over.
Ik vind dat Harris teveel in haar emotie zit.quote:
[..]
Als een man precies hetzelfde zou doen als Kamala in deze clip zou geen haan er naar kraaien. Maar omdat het een vrouw is krijgt ze meteen de stempel onsympathiek.
quote:
Biden flopte in 1988 en 2008 ook als kandidaat. Maakte uiteindelijk in 2020 niet veel uit.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze het niet vast kan houden eigenlijk. In de primaries van 2020 heeft ze echt een enorm beroerde campagne gehouden.
Trump nog veel meerquote:
[..]
Ik vind dat Harris teveel in haar emotie zit.
JD gaat het niet halen, vermoed ik.
Eerder al postte ik een opsomming hóe Harris is gegroeid van senator in de rol van vp. Vele buitenlandse bezoeken en diplomatieke ontmoetingen.
En een vp opereert vrijwel altijd op de achtergrond. Kijk eens terug hoe Pence als een etalagepop achter trump stond. Soms weken geen contact had. (Zegt men).
Harris woont iedere ochtend de veiligheids briefing bij indien in Washington.
Zegt men.
Ik vind Harris hier niet vreemd doen. Dat is gewoon debatteren. Wel vind ik het opvallend hoe scherp Biden hier nog articuleert. Een enorm verschil met de laatste tijd.quote:
[..]
Als een man precies hetzelfde zou doen als Kamala in deze clip zou geen haan er naar kraaien. Maar omdat het een vrouw is krijgt ze meteen de stempel onsympathiek.
Dit is echt de meest vreemde viral meme sinds jaren.quote:
Je moet wat als je weinig hebt natuurlijk.quote:
[..]
Dit is echt de meest vreemde viral meme sinds jaren.
Ja, die opmerking over die childless cat ladies lijkt me veel wezenlijker, maar die is weer minder geschikt voor een meme. Hoewel...quote:
[..]
Je moet wat als je weinig hebt natuurlijk.
Harris is het type vrouw dat wanneer je zegt 'rustig nou even', alleen maar verder opgefokt raakt.quote:
[..]
Ik vind Harris hier niet vreemd doen. Dat is gewoon debatteren. Wel vind ik het opvallend hoe scherp Biden hier nog articuleert. Een enorm verschil met de laatste tijd.
