POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Dan begrijp ik deze paragraaf denk ik niet goed?quote:Op donderdag 25 juli 2024 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet voor Trump, en hoop van ganser harte dat Harris wint. Ik zie het alleen totaal niet gebeuren.
Waaruit zou anders moeten blijken?
En dat wat je hoop kunt geven is dat Trump na een moordaanslag niet steeg in de polls (wat een klein beetje gebeurde na dat slechte debat van Biden), wat voor mij in feite zegt dat de man aan zijn max zit qua kiezerspotentieel.quote:
Edoch, omdat ik - ook steeds inhoudelijk - mijn afkeer heb uitgesproken over dat zogenaamde 'wokespook', hetgeen geen spook is maar een intersectionele realiteit die al jaren de VS en nu ook Nederland teistert, ben ik thans iemand die eigenlijk wel blij zou zijn met een Harris-nederlaag, want waarom ook niet.
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ... landelijk lijkt dat nu ongeveer gelijk te zijn en dat in feite zonder campagne.
Ik vrees wel haar politiek instinct, wat denk ik niet zo goed ontwikkeld is als het gaat om het midden te winnen. Grenszaken wuift ze soms weg als niet zo belangrijk en je merkte denk ik wel terecht op dat het geweld resoluut afgewezen moet worden en ik weet niet of zij dat zo krachtig zou doen als Biden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Goeie TT! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee die begrijp je inderdaad niet goed.quote:
[..]
Dan begrijp ik deze paragraaf denk ik niet goed?
[..]
En dat wat je hoop kunt geven is dat Trump na een moordaanslag niet steeg in de polls (wat een klein beetje gebeurde na dat slechte debat van Biden), wat voor mij in feite zegt dat de man aan zijn max zit qua kiezerspotentieel.
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ... landelijk lijkt dat nu ongeveer gelijk te zijn en dat in feite zonder campagne.
Ik vrees wel haar politiek instinct, wat denk ik niet zo goed ontwikkeld is als het gaat om het midden te winnen. Grenszaken wuift ze soms weg als niet zo belangrijk en je merkte denk ik wel terecht op dat het geweld resoluut afgewezen moet worden en ik weet niet of zij dat zo krachtig zou doen als Biden.
Het was een stijlvorm. Als ik, na jaren tegen de GOP en haar religieuze schijnheiligheid geageerd te hebben, Trump keer op keer heb gefileerd, ineens 'blij zou zijn met een Harris-nederlaag' zou dat behoorlijk apart zijn. Vandaar. That does not compute.
Voor de helderheid: ondanks al zijn gebreken was Biden honderd keer een betere, meer erudiete en waardiger president dan Trump.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is dat zo? Een procentpuntje hier en daar valt binnen de foutmarge, Harris doet het beter bij Democraten die toch al voor elke Democratische kandidaat zou stemmen, maar die stijging kun je verklaren omdat Biden zo hard crashte na dat debat.quote:
[..]
Harris pollt al een stuk beter dan Biden en dat moet zich ontwikkelen ..
Je zou na die enorme mediablitz van de afgelopen dagen toch een enorme bump verwachten. Kan nog komen, maar voorlopig is er niet zoveel veranderd.
Aangezien een disclaimer blijkbaar nodig is: als ik in een swing state zou wonen zou ik op elke kandidaat voor president stemmen die de Democraten naar voren schuiven. Met enorme tegenzin bij sommigen, dat wel. Maar zelfs als Biden compleet seniel was zou ik voor hem stemmen om Trump tegen te houden.
Dit geldt helaas voor een kleine minderheid in diezelfde swing states.
Dit geldt helaas voor een kleine minderheid in diezelfde swing states.
Omdat religie.quote:
Aangezien een disclaimer blijkbaar nodig is: als ik in een swing state zou wonen zou ik op elke kandidaat voor president stemmen die de Democraten naar voren schuiven. Met enorme tegenzin bij sommigen, dat wel. Maar zelfs als Biden compleet seniel was zou ik voor hem stemmen om Trump tegen te houden.
Dit geldt helaas voor een kleine minderheid in diezelfde swing states.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zie ik niet zo. Het zijn vooral blanke mensen die niet naar 'college' gegaan zijn die daar de dienst uit maken, bij hen speelt religie niet zo'n buitengewoon grote rol. Biden was openlijk katholiek, Harris en Trump spelen allebei de christenkaart als het hen uit komt. Ik denk niet dat dat veel verschil maakt.quote:
Volgens mij kun je als atheist of niet-christen sowieso geen kandidaat worden, hoe triest dat ook is.
Sinds Reagan absoluut wel; men onderschat hoeveel impact die flirt met de evangelicals heeft gehad. Dusdanig dat zelfs Barry Golwater er zijn afgrijzen over uitsprak. De GOP heeft zich vereenzelvigd met de bijbel en kan daarom steevast rekenen op een enorm electoraat.quote:
[..]
Dat zie ik niet zo. Het zijn vooral blanke mensen die niet naar 'college' gegaan zijn die daar de dienst uit maken, bij hen speelt religie niet zo'n buitengewoon grote rol. Biden was openlijk katholiek,Harris en Trump spelen allebei de christenkaart als het hen uit komt. Ik denk niet dat dat veel verschil maakt.
Verder is het vooral dus die hoek: evangelical, protestant. Katholieken - sowieso een minderheid - stemmen al decennia overwegend democratisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar ik zie dus niet zo waarom dat een verschil gaat maken wat betreft de kandidaten. Er zit volgens mij geen enkele mogelijke kandidaat bij die niet flirt met evangelicals als het moet.quote:
[..]
Sinds Reagan absoluut wel; men onderschat hoeveel impact die flirt met de evangelicals heeft gehad. Dusdanig dat zelfs Barry Golwater er zijn afgrijzen over uitsprak. De GOP heeft zich vereenzelvigd met de bijbel en kan daarom steevast rekenen op een enorm electoraat.
Verder is het vooral dus die hoek: evangelical, protestant. Katholieken stemmen al decennia overwegend democratisch.
Behalve op het gebied van abortus natuurlijk, waar zelfs Trump nu afstand neemt van die groep.
Niet alleen abortus, ook LHBTQ en op een of andere perverse wijze zoiets als States' Rights.quote:
[..]
Maar ik zie dus niet zo waarom dat een verschil gaat maken wat betreft de kandidaten. Er zit volgens mij geen enkele mogelijke kandidaat bij die niet flirt met evangelicals als het moet.
Behalve op het gebied van abortus natuurlijk, waar zelfs Trump nu afstand neemt van die groep.
Zoek op de Southern Strategy van Nixon: dat heeft een ommekeer teweeggebracht die men nu nog voelt. Daarna Jerry Falwell, Pat Robertson, Moral Majority, Newt Gingrich, Tea Party... één lijn naat Trump
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is zo. Biden pollde een paar punten onder Trump landelijk. Harris zat in 3 polls na Bidens terugtrekking op -2, 0 en +2.quote:
[..]
Is dat zo? Een procentpuntje hier en daar valt binnen de foutmarge, Harris doet het beter bij Democraten die toch al voor elke Democratische kandidaat zou stemmen, maar die stijging kun je verklaren omdat Biden zo hard crashte na dat debat.
Je zou na die enorme mediablitz van de afgelopen dagen toch een enorme bump verwachten. Kan nog komen, maar voorlopig is er niet zoveel veranderd.
Ik zag nu net er nog eentje van CNN die net binnen is met Trump op +3, en die hadden Trump hiervoor bij Biden op +6.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik snap waar je op doelt, ik zie alleen de relevantie niet met deze verkiezing. Trump heeft de Republikeinse partij overgenomen en evangelicals zullen hun neus moeten ophalen maar blijven wel op hem stemmen. Ze hebben, vanuit hun perspectief, geen keus.quote:
[..]
Niet alleen abortus, ook LHBTQ en op een of andere perverse wijze zoiets als States' Rights.
Zoek op de Southern Strategy van Nixon: dat heeft een ommekeer teweeggebracht die men nu nog voelt.
Dat is toch zeer matig, die paar puntjes zitten in de foutmarge van +-3. Het grootste effect lijkt het wegvallen van de zeer impopulaire Biden te zijn.quote:
[..]
Dat is zo. Biden pollde een paar punten onder Trump landelijk. Harris zat in 3 polls na Bidens terugtrekking op -2, 0 en +2.
Ik zag nu net er nog eentje van CNN die net binnen is met Trump op +3, en die hadden Trump hiervoor bij Biden op +6.
Je moet dan wel even op all clicken, want national laat ... nou ja, national zien.quote:
Hier kun je per staat de meest verse polls vinden
https://projects.fivethir(...)neral/2024/national/
Bv. voor PA:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind al vond ik haar speech gister wel sterk overkomen.quote:
[..]
Dat is toch zeer matig, die paar puntjes zitten in de foutmarge van +-3. Het grootste effect lijkt het wegvallen van de zeer impopulaire Biden te zijn.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Buttigiegquote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ook niet, maar deze polls voorspellen toch weinig goeds als ze de kandidaat wordt.quote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind.
Ter vergelijking, in 2020 rond deze tijd liep Biden meer dan 8 punten voor op Trump, dat was al een aantal maanden zo en bleef rond dat getal hangen tot de verkiezingen. Natuurlijk is er nu een andere situatie, maar het feit dat Trump zelfs nu nog voor staat is geen goed teken voor de Democraten.
Harris is geen oude broze man. En dat waren en zijn Biden en Trump wel. En in een land waar de inhoud er maar heel weinig toe doet gaan die optics een hele grote rol spelen.quote:
[..]
Ik ga ook niet claimen dat ik Harris bij uitstek een sterke kandidaat vind al vond ik haar speech gister wel sterk overkomen.
Dat is nog maar de vraag. Biden was niet alleen maar impopulair vanwege zijn leeftijd. De belangrijkste onderwerpen zijn migratie en economie, twee gebieden waar Biden (en zijn administratie) gezien wordt als bijzonder zwak. En voordat je weer gaat roepen dat dat niet zo is, het maakt niet uit. Biden en zijn campagne konden de boodschap niet overbrengen, de vraag is of Harris dat wel zou kunnen als zij kandidaat wordt.quote:
[..]
Harris is geen oude broze man. En dat waren en zijn Biden en Trump wel. En in een land waar de inhoud er maar heel weinig toe doet gaan die optics een hele grote rol spelen.
De inhoud doet er veel meer toe dan jij hier doet voorkomen.
Natuurlijk is het niet goed als je achter staat. Maar we kunnen dus wel stellen dat Harris uitgangspositie beter is dan die van Trump in 2020, wat uiteindelijk niet heel veel scheelde en ze heeft nog niet eens campagne gevoerd... wat natuurlijk ook negatief kan uitpakken, maar er is wel upside potentieel.quote:
[..]
Ik ook niet, maar deze polls voorspellen toch weinig goeds als ze de kandidaat wordt.
Ter vergelijking, in 2020 rond deze tijd liep Biden meer dan 8 punten voor op Trump, dat was al een aantal maanden zo en bleef rond dat getal hangen tot de verkiezingen. Natuurlijk is er nu een andere situatie, maar het feit dat Trump zelfs nu nog voor staat is geen goed teken voor de Democraten.
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zou cool zijn.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Numeriek misschien, maar dat is alleen omdat zowel Harris als Trump het slechter doen dan Biden in 2020 in de polls (maar beter dan Trump in 2020). Vergeet niet dat Trump een voordeel heeft bij het EC.quote:
[..]
Natuurlijk is het niet goed als je achter staat. Maar we kunnen dus wel stellen dat Harris uitgangspositie beter is dan die van Trump in 2020, wat uiteindelijk niet heel veel scheelde en ze heeft nog niet eens campagne gevoerd... wat natuurlijk ook negatief kan uitpakken, maar er is wel upside potentieel.
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.quote:
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dan gok ik dat het iemand anders wordt.quote:
[..]
Niet bij deze verkiezingen, schat ik zo. Hij zal wel prominent aanwezig zijn in de campagne, verwacht ik.
Ik gok dat het tussen Kelly en Shapiro gaat om de VP.
Dan wordt het dus een van die twee.quote:
[..]
Dan gok ik dat het iemand anders wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door MoreDakka op 25-07-2024 02:28:17 ]
'Dit soort racisme'? Ik denk dat je niet begrijpt waarom hij dat zegt. Die 'racistische' uitspraak kwam nb uit de mond van Trump tijdens het debat met Biden.quote:
[..]
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:
[ x ]
'Black jobs' en 'Hispanic jobs' werden ingepikt door migranten en dat was uiteraard de schuld van Biden aldus Trump.
Het is je blijkbaar ontgaan maar in de zwarte gemeenschap was daar nogal wat ophef over terwijl de rest van de wereld zich bezighield met hoe Biden overkwam.
Wes Moore is het iig niet ontgaan, hij gaat sindsdien iedere dag naar zijn 'Black job'
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 05:16:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is geen zekerheid over wat Trump's oor heeft geraakt:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kamala is extreem links!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump had weer een rally:
Dit kan toch echt niet meer
Duidelijk te oud
Nog meer over Harris:
Trump, de deskundige op het gebied van criminaliteit:
Reactie Harris HQ:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:29:03 ]
Dit kan toch echt niet meer
Duidelijk te oud
Nog meer over Harris:
Trump, de deskundige op het gebied van criminaliteit:
Reactie Harris HQ:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:29:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen hield Biden zijn speech mbt zijn aftreden:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:25:35 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2024 06:25:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Ik neem aan dat de democratische Gen-Z de G-Joe (pun intended) naar een snel graf hebben gewenst wanneer ze het überhaupt hebben gekeken.quote:Op donderdag 25 juli 2024 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen hield Biden zijn speech mbt zijn aftreden:
Je vraagt soms weleens af of ze daar nog mentale instellingen hebben.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Semantiek, maar ‘at war’ zijn is natuurlijk niet hetzelfde als het gericht bombarderen van terroristen als de Houthi’s of Al-Shabaab, het trainen van Koerden met het oog op IS of het ondersteunen van Oekraïne met wapens.quote:
Op
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
'We're not at war, we're just bombing people.'quote:
[..]
Semantiek, maar ‘at war’ zijn is natuurlijk niet hetzelfde als het gericht bombarderen van terroristen als de Houthi’s of Al-Shabaab, het trainen van Koerden met het oog op IS of het ondersteunen van Oekraïne met wapens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze zal een VP kiezen voor ze definitief de verkozen presidentskandidaat is, dus daar hoeven we helemaal niet op te wachten. Wat wel duidelijk is, is dat Harris nog de enige kanshebber is omdat 3.189 delegates haar steunen (1.976 nodig voor de overwinning). Kortom: Harris is net zo veel de presidentskandidaat als dat Biden of Trump dat twee weken geleden was. En die stemming om het definitief te maken komt binnen nu en 2 weken, incl VP, om op tijd te zijn voor Ohio.quote:
[..]
Er moet eerst maar eens een presidentskandidaat gekozen worden, daarna zien we wel verder. Mocht Harris dat willen worden zal ze zich sowieso eerst moeten uitspreken tegen dit soort racisme:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?quote:
Nog meer over Harris:
[x]https://twitter.com/AdamParkhomenko/status/1816246357633503313[/x]
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Ja alleen de oorzaak van die slechte polls is nu dus vertrokken. De democraten hebben nu geen kwakkelende oude man meer maar een energieke kandidate die nog wel wat jaren mee kan. En die de democratische base wel kan enthousiasmeren om stevig campagne voor haar te voeren. Dus daarmee ontstaan er kansen om die polls om te draaien. En daar zie je al het begin van. En dan is er nog geen VP-kandidaat en is ze net begonnen. Je doet of het een statisch gegeven is.quote:
Rationeel gezien is zonder de Blue Wall Biden c.q. Harris kansloos; en de polls zien er al maanden dramatisch uit.
Dus nu gaan doen alsof alles al verloren is dat is gewoon voorbarig. Er hebben kandidaten vanuit grotere achterstanden gewonnen.
En gaan doen alsof Trump al heeft gewonnen vanwege een rel met wat extreemlinkse figuren, die notabene tegen het beleid van de democraten zijn, dat gaat helemaal nergens over. Dat projecteer je je stokpaardjes teveel op de situatie.
Nou dat is juist prima voer voor Harris om het eens lekker over abortus te hebben. Wat de republikeinen nou juist niet willen.quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Biden is niet in de positie om op te scheppen over zijn buitenlandbeleid. Mislukte terugtrekking uit Afghanistan, en het faciliteren van een genocide heeft blijvend het idee van globale mensenrechten getorpedeerd. Elk appèl op het zijn van 'de good guys' kan voortaan de prullenbak in, en dat was al wankel genoeg voor Genocide Joe besloot om honderdduizenden Palestijnen de dood in te drijven.quote:
Er is ook genoeg te bekritiseren op zijn aanpak in Oekraïne. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.quote:
[..]
Biden is niet in de positie om op te scheppen over zijn buitenlandbeleid. Mislukte terugtrekking uit Afghanistan, en het faciliteren van een genocide heeft blijvend het idee van globale mensenrechten getorpedeerd. Elk appèl op het zijn van 'de good guys' kan voortaan de prullenbak in, en dat was al wankel genoeg voor Genocide Joe besloot om honderdduizenden Palestijnen de dood in te drijven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vrijwel niets wat echt politiek bedrijft in amerika is echt links. Dat is voorbehouden aan de straat.quote:
[..]
Extreem links, nah. Wel vies links.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die meiden met die duimpjes omlaag links achter trump wil ik nog wel eens zien mochten ze ongewenst zwanger raken..quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Het blijft toch een vreemd iets, dat hele abortus debat.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dan doen ze die abortus in een andere staat of in het buitenland. Want ze kunnen het wel betalenquote:Op donderdag 25 juli 2024 09:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Die meiden met die duimpjes omlaag links achter trump wil ik nog wel eens zien mochten ze ongewenst zwanger raken..
Het gaat er vooral om dat als het niet zou mogen, het ook niet bestaat.
Biden heeft qua buitenland ongeveer maximaal gedaan wat verwacht mag worden van een Amerikaanse president, niet meer niet minder.
Meer steun voor Oekraïne is vooral door de Republikeinen onmogelijk gemaakt. De steunpakketten waren fors, het is nogal dwaas om te denken dat er ooit een kans was of komt dat de VS of NATO een actieve rol gaat spelen. Een actieve rol is pas te verwachten bij Russische gewelddadigheden op NATO-gebied. Dat is altijd duidelijk geweest.
Israël versus de Palestijnen is ook precies zo gelopen als te verwachten was. Het feit dat Biden behoorlijk wat openlijke kritiek levert op Netanyahu is al heel wat en dat wat maximaal mogelijk is binnen de Amerikaanse context. De VS steunt Israël, ongeacht welke partij de president levert, dat is de politieke realiteit
Afghanistan had waarschijnlijk eigenlijk anders aangepakt moeten worden, maar de basis voor die shitshow is volledig gelegd door Trump in zijn US-Taliban deal en het terugtrekken van meer dan driekwart van de troepen voordat Biden aantrad. Er waren nog slechts 2500 Amerikaans soldaten op in Afghanistan op het moment dat hij begon als president, in plaats van de 11.000 die er waren toen Trump aantrad.
Kortom, het buitenlandbeleid van Biden is prima en zo evenwichtig als verwacht mag worden. Heel wat anders dan de zeperds van Trump die ook bij een volgend presidentschap te verwachten zijn.
Meer steun voor Oekraïne is vooral door de Republikeinen onmogelijk gemaakt. De steunpakketten waren fors, het is nogal dwaas om te denken dat er ooit een kans was of komt dat de VS of NATO een actieve rol gaat spelen. Een actieve rol is pas te verwachten bij Russische gewelddadigheden op NATO-gebied. Dat is altijd duidelijk geweest.
Israël versus de Palestijnen is ook precies zo gelopen als te verwachten was. Het feit dat Biden behoorlijk wat openlijke kritiek levert op Netanyahu is al heel wat en dat wat maximaal mogelijk is binnen de Amerikaanse context. De VS steunt Israël, ongeacht welke partij de president levert, dat is de politieke realiteit
Afghanistan had waarschijnlijk eigenlijk anders aangepakt moeten worden, maar de basis voor die shitshow is volledig gelegd door Trump in zijn US-Taliban deal en het terugtrekken van meer dan driekwart van de troepen voordat Biden aantrad. Er waren nog slechts 2500 Amerikaans soldaten op in Afghanistan op het moment dat hij begon als president, in plaats van de 11.000 die er waren toen Trump aantrad.
Kortom, het buitenlandbeleid van Biden is prima en zo evenwichtig als verwacht mag worden. Heel wat anders dan de zeperds van Trump die ook bij een volgend presidentschap te verwachten zijn.
Dit blijft eigenlijk wel een lastige, ik snap hier vanuit amerikaans oogpunt ook wel het lastige. Kijk als dit zich afgespeeld had in 1980 dan was het volledig duidelijk waarom amerika machtsuitbereiding van rusland zou willen tegengaan. Alleen anno nu lijkt het toch veel meer een europese aangelegenheid, en die zijn ook compleet zachte heelmeester. Hier heb je een handje wapens en zoek het uit.quote:
[..]
Er is ook genoeg te bekritiseren op zijn aanpak in Oekraïne. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Het lijkt erop alsof niemand zit te wachten op een proxyoorlog maar er toch één is, vanwege voornamelijk de ligging van de oekraine. Lijkt mij als amerikaan ook lastig te verantwoorden. Eigenlijk is de hele buitenland politiek en machtsvertoon alleen maar te verantwoorden als je achterban een stelletje bortkloppende gorilla's is. (nou zit dat borstkloppen in amerika nog steeds wel diep ingebakken in de cultuur)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De VS heeft natuurlijk een langere geschiedenis met Oekraïne. Zoals allerlei andere plekken op aarde: na de boel op scherp zetten, bewapenen of halfslachtig ingrijpen, laten ze hun 'partners' aan hun lot over.quote:
[..]
Dit blijft eigenlijk wel een lastige, ik snap hier vanuit amerikaans oogpunt ook wel het lastige. Kijk als dit zich afgespeeld had in 1980 dan was het volledig duidelijk waarom amerika machtsuitbereiding van rusland zou willen tegengaan. Alleen anno nu lijkt het toch veel meer een europese aangelegenheid, en die zijn ook compleet zachte heelmeester. Hier heb je een handje wapens en zoek het uit.
Het lijkt erop alsof niemand zit te wachten op een proxyoorlog maar er toch één is, vanwege voornamelijk de ligging van de oekraine. Lijkt mij als amerikaan ook lastig te verantwoorden. Eigenlijk is de hele buitenland politiek en machtsvertoon alleen maar te verantwoorden als je achterban een stelletje bortkloppende gorilla's is. (nou zit dat borstkloppen in amerika nog steeds wel diep ingebakken in de cultuur)
Het resultaat van het halfbakken ingrijpen van de VS is vaak totale rampspoed voor een land.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja precies dat is wel de amerikaanse denkwijze, toen ik ooit tegen een amerikaan zei die freedom van jullie is ook maar zo zo, waarna ik het nederlandse gedoogbeleid uitlegde. (dit was voordat amerika milder over cannabis is gaan doen) Deze amerikaan duide hun vrijheid heel anders, hij zei: wij kunnen een paar uurtjes rijden om in een gebied te komen waar je een automatische wapen kun leegschieten en niemand het hoort.quote:
[..]
Dan doen ze die abortus in een andere staat of in het buitenland. Want ze kunnen het wel betalen
Het gaat er vooral om dat als het niet zou mogen, het ook niet bestaat.
Toen realiseerde ik me wel gelijk hoe moeilijk een land als amerika geografisch gezien politiek te controleren is. Dus inderdaad het zal ze niet direct zoveel boeien als de wetgeving wat wijzigt omdat voor velen die wetgeving toch maar arbitrair gehandhaafd wordt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuurquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
jA mAaR hArRiS iS nIeT gEkOzEn!1!quote:
[..]
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuur
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.quote:
Maar da's geen oorlog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.quote:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Dat is ook weer een rationeel argument en die tellen daar niet.quote:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Maar dar mag je niet zeggen als het kind nog in de baarmoeder zit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is dan wel weer creatief (en een beetje cringe):
Nog een bonusfeitje:
Nog een bonusfeitje:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is dan wel weer creatief (en een beetje cringe):
[ x ]
Nog een bonusfeitje:
[ afbeelding ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Harde waarheid.quote:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.quote:
Duidelijk te oud
Nog meer over Harris:
[ x ]
Zoals die Twitteraar al zegt: blijf hier vooral over doorgaan, Donald. Maak een talking point van abortus, succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Magaland probeert de boel te redden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.quote:
[..]
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.
Zoals die Twitteraar al zegt: blijf hier vooral over doorgaan, Donald. Maak een talking point van abortus, succes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar gaat Harris zeer zeker op aansturen.quote:
Laat het maar lekker veel over abortus gaan.
Grappige is ook dat Donald nog geen strategie voor Harris heeft.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Trump heeft geen strategie nodig:
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
.
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:15 schreef HeatWave het volgende:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
Zowel Trump als Hamas hebben steun van Rusland.quote:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aan Republikeinse zijde loop je tegenwoordig ook nog eens de kans door iemand uit eigen gelederen beschoten te worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Harris is ook voor hem ook een lastig doelwit.quote:
Grappige is ook dat Donald nog geen strategie voor Harris heeft.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Biden is een oude grijsaard, net als Trump zelf. Dat maakt het makkelijk om op hem te schieten, je gaat niet snel te ver. Beledigingen zijn immers gericht tegen iemand die veel gelijkenissen met jou vertoont. Bovendien heeft Biden een extreem lang politiek verleden, waardoor er in de ogen van veel kiezen sowieso een zweem van onbetrouwbaarheid om hem heen hangt.
Dat laatste gold voor Clinton ook. En die maakte dan ook weer onderdeel uit van een politieke dynastie, een bestuurlijke klasse. Dat was eveneens prijsschieten voor Trump. Het hielp niet mee dat Clinton bij veel Amerikanen een zekere aversie opriep, waardoor hij ook bij haar niet snel te ver ging met zijn beledigingen. Althans, niet in de ogen van veel kiezers.
Maar Harris is toch andere koek. Trump zal ongetwijfeld allerlei beledigingen uit de kast trekken, maar als hij niet op z'n woorden let wordt het al heel snel vuil en gemeen. Harris is een ander doelwit dan Biden en Clinton. En zijn aanhangers zullen alles wat Trump roept van hem accepteren, maar met alleen die kiezersgroep redt hij het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!quote:
[..]
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.
Maar da's geen oorlog.
Wanneer gaat Amerika Israël bombarderen voor het aanvallen van transporten naar de Gaza, of mag dat opeens wel.
Paar bommetjes droppen is geen oorlog, dus wat let ze.quote:
[..]
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!
Wanneer gaat Amerika Israël bombarderen voor het aanvallen van transporten naar de Gaza, of mag dat opeens wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik deel die overeenkomst met Clinton niet zo. Bill Clinton had wel een bepaalde uitstraling, die Biden nooit gehad heeft. Biden wordt toch vooral als een saaier iemand gezien. Daarbij is het bij de Clintons inderdaad een soort dynastie geworden met Hillary die ook omhoog wilde in de partij.quote:
Bovendien heeft Biden een extreem lang politiek verleden, waardoor er in de ogen van veel kiezen sowieso een zweem van onbetrouwbaarheid om hem heen hangt.
Dat laatste gold voor Clinton ook. En die maakte dan ook weer onderdeel uit van een politieke dynastie, een bestuurlijke klasse. Dat was eveneens prijsschieten voor Trump. Het hielp niet mee dat Clinton bij veel Amerikanen een zekere aversie opriep, waardoor hij ook bij haar niet snel te ver ging met zijn beledigingen. Althans, niet in de ogen van veel kiezers.
Clinton had natuurlijk het schandaal met de sigaren, terwijl er eigenlijk geen enkel persoonlijk schandaal aan Biden kleeft.
Mwah, of deze relschoppers allemaal op de Democraten stemmen kun je uit die foto niet opmaken natuurlijk, maar dat het pro-Palestijnse sentiment veel meer leeft onder progressief linkse stemmers is gewoon aangetoond.quote:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Zo liet een onderzoek van Pew Research Center eerder dit jaar zien dat 30% van de ondervraagde Democratische stemmers vond dat Hamas legitieme redenen had om Israël aan te vallen, een ander 30% wist het niet en 40% zag er geen reden voor.
Ook meer dan de helft van de Democratische stemmers vond de reactie van Israël op de aanslagen van 7 oktober onacceptabel. En slechts de helft van deze mensen was van mening dat Israël een reden had om Hamas te bevechten.
Het is ook niet voor niets dat er gisteren een lading Democraten doelbewust de speech van Bibi verstek hadden laten gaan.
Binnen Republikeinse kringen is men van mening dat de overheid zo min mogelijk zich met mensen, dat is dus heel anders dan ons Europees idee van de verzorgingsstaat. Maar ik weet niet of dit plaatje wel overeenkomt met de realiteit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.
[ afbeelding ]
Ik ben er zelf geen voorstander van maar ik best dat mensen én pro-life kunnen zijn, én vinden dat de overheid geen functie van verzorgingsstaat zou moeten vervullen. Waar is bijvoorbeeld de echtgenoot/vader in dit verhaal?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is wel grappig in dit topic lees ik veel over de voordelen van Harris, dat ze een moeilijker doelwit is, en dat de peilingen omhoog gaan (mag ook wel nadat de peilingen helemaal instortten toen de democraten Biden aanvielen).
Maar ik zie dat niet zo duidelijk. Natuurlijk krijgt Harris nu de aandacht en neemt haar populariteit wat toe. Maar de VS blijft een uitermate verdeeld land, waarbij geen enkele partij met een landslide zal winnen.
Daarbij is Harris ook niet de charismatische kandidaat die sommigen in haar zien. Als het over de grens gaat, laat Harris niet zien dat ze (illegale) immigratie een belangrijk thema vindt, terwijl uit sommige polls toch blijkt dat dit het belangrijkste thema van de kiezer is.
Ook zie ik geen bijzondere uitstraling bij Harris, het valt misschien niet zo op omdat Biden nog matiger was, en Trump ook maar wat uitkraamt, maar Harris heeft niet de uitstraling van Reagan, Bill Clinton of Obama.
Maar ik zie dat niet zo duidelijk. Natuurlijk krijgt Harris nu de aandacht en neemt haar populariteit wat toe. Maar de VS blijft een uitermate verdeeld land, waarbij geen enkele partij met een landslide zal winnen.
Daarbij is Harris ook niet de charismatische kandidaat die sommigen in haar zien. Als het over de grens gaat, laat Harris niet zien dat ze (illegale) immigratie een belangrijk thema vindt, terwijl uit sommige polls toch blijkt dat dit het belangrijkste thema van de kiezer is.
Ook zie ik geen bijzondere uitstraling bij Harris, het valt misschien niet zo op omdat Biden nog matiger was, en Trump ook maar wat uitkraamt, maar Harris heeft niet de uitstraling van Reagan, Bill Clinton of Obama.
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.quote:
[..]
Dat laatste kan je ook alleen met droge ogen tikken als je weet dat je in een safe space post
Liegen over Hunter, douchen met je tienerdochter,
En die claim wat betreft pedofilie en Biden is gewoon vals en nooit goed onderbouwd.
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?quote:
[..]
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.
En die claim wat betreft pedofilie en Biden is gewoon vals en nooit goed onderbouwd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En welke verhalen gaan er dan over Trump de ronde hier, die niet kloppen?quote:
[..]
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?
Basket of deplorables is er niets bij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.quote:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Zie je toch ook hier in Nederland. Van die mensen die op Wilders willen stemmen want mensen die tegen genocide zijn, zijn zo afschuwelijk dat je dan maar op een racist moet stemmen. Ik denk dat hij die logica bedoelt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:23 schreef AnneX het volgende:
Hier: en hierachter zit toch een Campaign Team?
[ x ]
Hij is ook zo lekker normaal geblevenquote:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.quote:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie ze bij de buren nog steeds vol op dat orgel gaan.quote:
[..]
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.
[ Bericht 2% gewijzigd door xpompompomx op 25-07-2024 19:04:24 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
J.D. Vance scoort laag in de peilingenquote:JD Vance is making history as the least liked VP nominee (non-incumbent) since 1980 following his/her party's convention. He's the first to have a net negative favorable rating.
Not surprising given how weak he ran in Ohio in 2022. Far worse than the average Ohio Republican.
Quid pro quo.quote:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.quote:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Ik juich nog niet te hard, maar ben voorzichtig optimistisch.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.quote:
[..]
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.
Ik juich nog niet te hard, maar ben voorzichtig optimistisch.
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.quote:
[..]
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Dit is een voorbeeld van kritisch denken ja?quote:
[..]
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.
Zie je toch ook hier in Nederland. Van die mensen die op Wilders willen stemmen want mensen die tegen genocide zijn, zijn zo afschuwelijk dat je dan maar op een racist moet stemmen. Ik denk dat hij die logica bedoelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.quote:
[..]
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.quote:
[..]
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.
