De VS heeft natuurlijk een langere geschiedenis met Oekraïne. Zoals allerlei andere plekken op aarde: na de boel op scherp zetten, bewapenen of halfslachtig ingrijpen, laten ze hun 'partners' aan hun lot over.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit blijft eigenlijk wel een lastige, ik snap hier vanuit amerikaans oogpunt ook wel het lastige. Kijk als dit zich afgespeeld had in 1980 dan was het volledig duidelijk waarom amerika machtsuitbereiding van rusland zou willen tegengaan. Alleen anno nu lijkt het toch veel meer een europese aangelegenheid, en die zijn ook compleet zachte heelmeester. Hier heb je een handje wapens en zoek het uit.
Het lijkt erop alsof niemand zit te wachten op een proxyoorlog maar er toch één is, vanwege voornamelijk de ligging van de oekraine. Lijkt mij als amerikaan ook lastig te verantwoorden. Eigenlijk is de hele buitenland politiek en machtsvertoon alleen maar te verantwoorden als je achterban een stelletje bortkloppende gorilla's is. (nou zit dat borstkloppen in amerika nog steeds wel diep ingebakken in de cultuur)
Ja precies dat is wel de amerikaanse denkwijze, toen ik ooit tegen een amerikaan zei die freedom van jullie is ook maar zo zo, waarna ik het nederlandse gedoogbeleid uitlegde. (dit was voordat amerika milder over cannabis is gaan doen) Deze amerikaan duide hun vrijheid heel anders, hij zei: wij kunnen een paar uurtjes rijden om in een gebied te komen waar je een automatische wapen kun leegschieten en niemand het hoort.quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan doen ze die abortus in een andere staat of in het buitenland. Want ze kunnen het wel betalen
Het gaat er vooral om dat als het niet zou mogen, het ook niet bestaat.
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuurquote:
jA mAaR hArRiS iS nIeT gEkOzEn!1!quote:Op donderdag 25 juli 2024 09:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die man is zo ongekwalificeerd voor alles dat het gewoon genant is dat ie nog serieus kans maakt. En dat vergeet ik voor het gemak maar even dat we 'm al 4 jaar bezig hebben gezien. Echt wat een IQ-lozen stemmen op dit figuur
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.quote:
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 08:29 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik pik deze er even uit omdat het de meest expliciete vorm van achterlijke nonsens is, maar het punt is: het maakt helemaal niet wat hij zegt. Zijn achterban heeft geen relatie met de realiteit. Harris is slecht, baby's executeren is slecht, dus Harris wil baby's executeren. Hoe ga je daar nou nog tegenin?
Dat is ook weer een rationeel argument en die tellen daar niet.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is dan wel weer creatief (en een beetje cringe):
[ x ]
Nog een bonusfeitje:
[ afbeelding ]
Harde waarheid.quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de trieste ironie is dat in Staten met een verbod op abortus de kindersterfte bij zuigelingen sterk gestegen is. Wie executeert er dan baby's zou je kunnen vragen.
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.quote:Op donderdag 25 juli 2024 06:05 schreef Kijkertje het volgende:
Duidelijk te oud![]()
Nog meer over Harris:
[ x ]
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.quote:Op donderdag 25 juli 2024 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs zijn aanhangers vinden het een ietwat wazig verhaal worden als hij begint te ratelen over dat Harris kinderen na hun geboorte wil 'executeren'.
Zoals die Twitteraar al zegt: blijf hier vooral over doorgaan, Donald. Maak een talking point van abortus, succes.
Daar gaat Harris zeer zeker op aansturen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:01 schreef Hexagon het volgende:
Laat het maar lekker veel over abortus gaan.
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:15 schreef HeatWave het volgende:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf.
Zowel Trump als Hamas hebben steun van Rusland.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:15 schreef HeatWave het volgende:
Trump heeft geen strategie nodig:
[ afbeelding ]
Dat doen de dems met hun pro-pallie/hamas geneuzel helemaal zelf.
Harris is ook voor hem ook een lastig doelwit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:10 schreef Hexagon het volgende:
Grappige is ook dat Donald nog geen strategie voor Harris heeft.
Het zat niet in het voorstellingvermogen van de man dat iemand echt zijn conclusies kan trekken en opstapt.
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!quote:Op donderdag 25 juli 2024 10:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is niemand die het mensen in Somalië en Jemen verplicht voorbijvarende schepen aan te vallen. Logisch dat je dan hun uitvalsbases even een bezoekje brengt.
Maar da's geen oorlog.
Paar bommetjes droppen is geen oorlog, dus wat let ze.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is geen oorlog als Amerika bommen gooit!
Wanneer gaat Amerika Israël bombarderen voor het aanvallen van transporten naar de Gaza, of mag dat opeens wel.
Ik deel die overeenkomst met Clinton niet zo. Bill Clinton had wel een bepaalde uitstraling, die Biden nooit gehad heeft. Biden wordt toch vooral als een saaier iemand gezien. Daarbij is het bij de Clintons inderdaad een soort dynastie geworden met Hillary die ook omhoog wilde in de partij.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien heeft Biden een extreem lang politiek verleden, waardoor er in de ogen van veel kiezen sowieso een zweem van onbetrouwbaarheid om hem heen hangt.
Dat laatste gold voor Clinton ook. En die maakte dan ook weer onderdeel uit van een politieke dynastie, een bestuurlijke klasse. Dat was eveneens prijsschieten voor Trump. Het hielp niet mee dat Clinton bij veel Amerikanen een zekere aversie opriep, waardoor hij ook bij haar niet snel te ver ging met zijn beledigingen. Althans, niet in de ogen van veel kiezers.
Mwah, of deze relschoppers allemaal op de Democraten stemmen kun je uit die foto niet opmaken natuurlijk, maar dat het pro-Palestijnse sentiment veel meer leeft onder progressief linkse stemmers is gewoon aangetoond.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Binnen Republikeinse kringen is men van mening dat de overheid zo min mogelijk zich met mensen, dat is dus heel anders dan ons Europees idee van de verzorgingsstaat. Maar ik weet niet of dit plaatje wel overeenkomt met de realiteit.quote:Op donderdag 25 juli 2024 12:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou minstens wel fijn zijn als de Republikeinen dat 'pro-life' een beetje doortrekken tot na de geboorte.
[ afbeelding ]
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste kan je ook alleen met droge ogen tikken als je weet dat je in een safe space post.
Liegen over Hunter, douchen met je tienerdochter,
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is er geloven over Hunter? Sowieso is Biden niet verantwoordelijk voor het gedrag van zijn volwassen zoon.
En die claim wat betreft pedofilie en Biden is gewoon vals en nooit goed onderbouwd.
En welke verhalen gaan er dan over Trump de ronde hier, die niet kloppen?quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit zei ik toch? Waarom bevestig je mijn punt?
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 14:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, die relschoppers zijn geen democraten. Die zijn juist anti het beleid van de huidige democraten regering.
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 25 juli 2024 17:23 schreef AnneX het volgende:
Hier: en hierachter zit toch een Campaign Team?
[ x ]
Hij is ook zo lekker normaal geblevenquote:Op donderdag 25 juli 2024 18:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft een campaign team (vrij competent ook nog), maar of hij hun adviezen opvolgt en niet wild in de rondte gaat improviseren is een heel ander verhaal.
Ik zie ze bij de buren nog steeds vol op dat orgel gaan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het advies was "zeg dat Biden oud en seniel is en moet opgeven" dus dan moet je wel gaan improviseren.
J.D. Vance scoort laag in de peilingenquote:JD Vance is making history as the least liked VP nominee (non-incumbent) since 1980 following his/her party's convention. He's the first to have a net negative favorable rating.
Not surprising given how weak he ran in Ohio in 2022. Far worse than the average Ohio Republican.
Quid pro quo.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.quote:Op donderdag 25 juli 2024 18:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
J.D. Vance scoort laag in de peilingen
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:27 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik krijg weer een sprankje hoop voor de uitkomst van deze verkiezingen. Een nieuw elan bij de Democraten en de Republikeinen met een domme keuze.
Ik juich nog niet te hard, maar ben voorzichtig optimistisch.
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is zeer zeker een nieuw elan bij de Democraten, dat is onbetwistbaar, of het resultaat een overwinning gaat zijn....dat is nog een lange weg.
Dit is een voorbeeld van kritisch denken ja?quote:Op donderdag 25 juli 2024 15:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zijn genoeg democraten met terechte kritiek op het Israel beleid van de VS. Maar misschien dat voor sommige mensen willekeurige linkse demonstranten die niks van doen hebben met het democratische beleid genoeg reden om op de Republikeinen te stemmen.
Zie je toch ook hier in Nederland. Van die mensen die op Wilders willen stemmen want mensen die tegen genocide zijn, zijn zo afschuwelijk dat je dan maar op een racist moet stemmen. Ik denk dat hij die logica bedoelt.
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:32 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En het gaat niet alleen over de Democraten. Het zou in de hele westerse wereld een omslagpunt kunnen zijn. Weg van die domrechtse, feitenvrij rancunepolitiek. Gewoon weer blik op de toekomst. Het kan.
Het is ook een beetje misplaatste enthousiasme. Vorige keer haalde ze vrijwel geen stemmen binnen.quote:Op donderdag 25 juli 2024 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles kan, de grote vraag is of het gaat lukken en dat is nog geen uitgemaakte zaak. Het enthousiasme wat Harris losgemaakt heeft helpt uiteraard wel, de fondsen die ze binnen gehaald heeft ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |