POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij je zin, de journalisten van Fox zitten onder een democratische president standaard in een cel. Straks mogen ze er onder Trump uit en gaan de CNN journalisten er in. Is het nou feitelijk correct?quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"Maar de zaak Assange is anders"
Je bedoelt een journalist die oorlogsmisdaden plaatst. Vervolgd wordt en vervolgens akkoord gaat met een schikking omdat hij anders een enkeltje Guanatamo Bay krijgt.
De reden dat hij nooit is uitgeleverd is omdat AU en het VK niet geloofden in een eerlijk proces.
Maar goed lekker wijzen naar het Oosten terwijl de VS en NL wapens verkopen aan Israel die gebouwen van de media bombarderen, journalisten arresteren en vermoorden. Lekker oorlogsmisdaden funderen.
Terwijl de soldaten die journalisten van Reuters toen hadden vermoord in Irak nog vrij rond lopen en Assange die dat publiceerde werd vervolgd onder de spionagewet
waarom zou corporate media in de cel belanden?quote:
[..]
Jij je zin, de journalisten van Fox zitten onder een democratische president standaard in een cel. Straks mogen ze er onder Trump uit en gaan de CNN journalisten er in. Is het nou feitelijk correct?
Verder heeft Tucker Carlson wel eens benoemd dat hij wel eens last had van de inlichtingendiensten. Geen idee of het waar is.
Ik hoop het.quote:
[..]
waarom zou corporate media in de cel belanden?
Verder heeft Tucker Carlson wel eens benoemd dat hij wel eens last had van de inlichtingendiensten. Geen idee of het waar is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In China is 1x zeggen dat de regering iets verkeerd doet goed voor jarenlange of levenslange celstraffen. Daar ging het over.quote:
[..]
waarom zou corporate media in de cel belanden?
Louter westerse propagandaquote:
[..]
In China is 1x zeggen dat de regering iets verkeerd doet goed voor jarenlange of levenslange celstraffen. Daar ging het over.
Net zoals Saddam's kernwapens volgens de Via (nooit gevonden) of China dat 1,5 miljoen Oeigoeren op een weiland gevangen heeft genomen volgens satellietbeelden, satellietbeelden dat ook het argument was om Irak binnen te vallen
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.quote:
[..]
Louter westerse propaganda
Net zoals Saddam's kernwapens volgens de Via (nooit gevonden) of China dat 1,5 miljoen Oeigoeren op een weiland gevangen heeft genomen volgens satellietbeelden, satellietbeelden dat ook het argument was om Irak binnen te vallen
[/Fok!mode:aan] Ja, maar dat zijn moslims dus die zullen het er zelf wel naar gemaakt hebben. [/Fok!mode:uit]quote:
[..]
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je poging tot refereren is net zo waterdicht als mijn oom in Haďti die volgens zijn klanten de lekkerste broodjes verkoopt. Dus niet verifieerbaar.quote:
[..]
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.
Een land dat onschuldigen vastzet in Guanatamo Bay (zonder tussenkomst van een rechter), dat Israël oorlogsmisdaden laat plegen (met hun wapens) en Bush jr beschermt en een couppleger niet vervolgd is niet geloofwaardig
Meer dan een jaar lang was het nieuws gevuld met Putin bad vanwege zijn oorlogsmisdaden maar als de oppositie en activisten kritisch zijn op Netanyahu ben je een antisemiet. Beter nog een geallieerde van de Mossad kan in Nederland bijna minister worden en zijn baas heeft sterke banden met Rusland en Israël maar daar hoor je bijna niemand over
Kun je mij een voorbeeld geven van een Chinese krant waarin een zeer kritisch stuk over Xi geschreven wordt?quote:
[..]
Louter westerse propaganda
Net zoals Saddam's kernwapens volgens de Via (nooit gevonden) of China dat 1,5 miljoen Oeigoeren op een weiland gevangen heeft genomen volgens satellietbeelden, satellietbeelden dat ook het argument was om Irak binnen te vallen
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese krantenquote:
[..]
Kun je mij een voorbeeld geven van een Chinese krant waarin een zeer kritisch stuk over Xi geschreven wordt?
Ken jij er een waarin er kritisch over Rutte wordt geschreven?
Dank voor dit antwoord. Zegt alles wat ik wilde weten.quote:
[..]
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese kranten
Ken jij er een waarin er kritisch over Rutte wordt geschreven?
beter een knipoog dan een blauw oog
Sure, kan jij antwoord geven op mijn vraag?quote:
[..]
Dank voor dit antwoord. Zegt alles wat ik wilde weten.
Heb het idee dat je lijdt aan een bias als je zelf zo makkelijk simplistische conclusies trekt
https://www.volkskrant.nl(...)en-blamage~b0b674d8/quote:
[..]
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese kranten
Ken jij er een waarin er kritisch over Rutte wordt geschreven?
Hier. In China zat je alleen al voor die kop levenslang in de cel. Maar genoeg over China, het gaat hier over de VS en met name over Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2024 15:27:05 ]
Ach niemand leest De Telegraaf meer. Misschien een oude fossiel die nog PvdA stemtquote:Op donderdag 18 juli 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-blamage~b0b674d8/
Hier. In China zat je alleen al voor die kop levenslang in de cel. Maar genoeg over China, het gaat hier over de VS en met name over Trump.
Dat is de Volkskrantquote:
[..]
Ach niemand leest De Telegraaf meer. Misschien een oude fossiel die nog PvdA stemt
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is schrikbarend hoe hard dit naar een autocratie gaat.quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En hoppa reject #3 . Tis wel een volhouder hoor. Althans de lawyers in opdracht van.
Ben benieuwd of die nog eens een hoekje opendoen over de communicatie met de cliënt. Ofschoon ongetwijfeld is er een NDA tot in de eeuwigheid.
Ben benieuwd of die nog eens een hoekje opendoen over de communicatie met de cliënt. Ofschoon ongetwijfeld is er een NDA tot in de eeuwigheid.
Jenna Ellis heeft een deal gesloten met aanklagers in de fake electors-zaak. Ze heeft vast veel interessant bewijs, ze stond niet voor niets te snikken dat ze zo'n spijt had
Uiteraard heeft dat wel tot gevolg dat ze de MAGA-mob achter zich aan krijgt ...
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 06-08-2024 04:52:03 ]
Uiteraard heeft dat wel tot gevolg dat ze de MAGA-mob achter zich aan krijgt ...
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 06-08-2024 04:52:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Huh…dat zou hard gaan opeens…Wat levert dat op in stemmen?
En wie durft dat hem te vertellen?
Volg het draadje:
En wie durft dat hem te vertellen?
Volg het draadje:
Mooi overzicht van de stand van zaken bij de lopende rechtszaken tegen Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
