POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het topic over de rechtszaken die lopen tegen Trump. Deze OP wordt op termijn verfraaid. Vooralsnog houd ik het bij een korte uiteenzetting van wat de bedoeling wel en niet is.
• Laten we bij de kern beginnen, dit topic gaat over de rechtszaken die lopen tegen Trump en zijn omgeving. Uiteraard mogen de politieke context en gevolgen daarvan ook besproken worden. Maar voor algemene politiek hebben we AMV.
• Dit topic staat in POL. Uiteraard mag in een specifiek topic wat meer dan in AMV, maar we verwachten wel dat wat hier besproken wordt enig raakvlak heeft met politiek.
Deze splitising van AMV is op veler verzoek tot stand gekomen. Laten we het vooral proberen met zn allen. We zullen onderweg ongetwijfeld nog moeten bijschaven en zullen dat ook doen. Jullie feedback en input is daarbij meer dan welkom. Doe dat in POL FB of schiet een van ons even aan in DM.
• Laten we bij de kern beginnen, dit topic gaat over de rechtszaken die lopen tegen Trump en zijn omgeving. Uiteraard mogen de politieke context en gevolgen daarvan ook besproken worden. Maar voor algemene politiek hebben we AMV.
• Dit topic staat in POL. Uiteraard mag in een specifiek topic wat meer dan in AMV, maar we verwachten wel dat wat hier besproken wordt enig raakvlak heeft met politiek.
Deze splitising van AMV is op veler verzoek tot stand gekomen. Laten we het vooral proberen met zn allen. We zullen onderweg ongetwijfeld nog moeten bijschaven en zullen dat ook doen. Jullie feedback en input is daarbij meer dan welkom. Doe dat in POL FB of schiet een van ons even aan in DM.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, lastig....Iets met states rights. Het is een wet in Texas, dus je kunt die staat gaan dwingen zich er aan te gaan houden. Dan krijg je weer gedoe of federale wetgeving boven states staat en nou ja, een hoop gedonder.
De winnaar van Texas heeft er 40 kiesmannen bij.
(Uiteraard komt Trump wel op de lijst, maar het "Texas should be independent" volk horen zeggen dat federale wetgeving boven die van de staten gaat is natuurlijk wel goud.)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij de documenten-zaak heeft Aileen Cannon weer iets gevonden om de boel te vertragen:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 03:55:14 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 03:55:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dit hier al besproken, deze absurde nieuwe wet uit Louisiana?
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~a6209b7c/
Een wet waarbij verkrachters van kinderen hun eierstokken of testikels verliezen en zo chirurgisch worden gecastreerd. Chemische castratie (het met injecties de drang en mogelijkheid tot seksueel handelen wegnemen) gebeurde daar al, maar nu gaat die staat dus mensen gedwongen verminken, lichaamsdelen wegnemen. Dat terwijl de recidive onder daders van dit type misdrijf al laag is, het is helemaal niet zo dat iemand die 1 keer een kind verkracht (geen misverstand: n van de ergste misdaden die er is, misschien wel de ergste) dat later in zijn leven vaker gaat doen. Dus met het voorkomen van herhaling heeft het weinig te maken, het is puur wraak nemen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~a6209b7c/
Een wet waarbij verkrachters van kinderen hun eierstokken of testikels verliezen en zo chirurgisch worden gecastreerd. Chemische castratie (het met injecties de drang en mogelijkheid tot seksueel handelen wegnemen) gebeurde daar al, maar nu gaat die staat dus mensen gedwongen verminken, lichaamsdelen wegnemen. Dat terwijl de recidive onder daders van dit type misdrijf al laag is, het is helemaal niet zo dat iemand die 1 keer een kind verkracht (geen misverstand: n van de ergste misdaden die er is, misschien wel de ergste) dat later in zijn leven vaker gaat doen. Dus met het voorkomen van herhaling heeft het weinig te maken, het is puur wraak nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is wel een topic over in NWSquote:Op vrijdag 7 juni 2024 08:26 schreef Hanca het volgende:
Is dit hier al besproken, deze absurde nieuwe wet uit Louisiana?
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~a6209b7c/
Een wet waarbij verkrachters van kinderen hun eierstokken of testikels verliezen en zo chirurgisch worden gecastreerd. Chemische castratie (het met injecties de drang en mogelijkheid tot seksueel handelen wegnemen) gebeurde daar al, maar nu gaat die staat dus mensen gedwongen verminken, lichaamsdelen wegnemen. Dat terwijl de recidive onder daders van dit type misdrijf al laag is, het is helemaal niet zo dat iemand die 1 keer een kind verkracht (geen misverstand: n van de ergste misdaden die er is, misschien wel de ergste) dat later in zijn leven vaker gaat doen. Dus met het voorkomen van herhaling heeft het weinig te maken, het is puur wraak nemen.
NWS / Kritiek op 'castratiewet' Louisiana........
Bizarre wet
States rights krijgen alleen voorrang als de GOP er voordeel bij heeft, zo zal SCOTUS vrijwel altijd beslissen, dus ik zou me als Trump geen zorgen maken.quote:
[ x ]
Ja, lastig....Iets met states rights. Het is een wet in Texas, dus je kunt die staat gaan dwingen zich er aan te gaan houden. Dan krijg je weer gedoe of federale wetgeving boven states staat en nou ja, een hoop gedonder.
De winnaar van Texas heeft er 40 kiesmannen bij.
(Uiteraard komt Trump wel op de lijst, maar het "Texas should be independent" volk horen zeggen dat federale wetgeving boven die van de staten gaat is natuurlijk wel goud.)
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik dacht dat Dr. Phil therapeut of psychiater is, of iets in die richting. Sterk staaltje mensenkennis, Phil. Mijn hemel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard. Maar de States Rights adepten horen roepen dat het dit keer niet zo is is natuurlijk wel goud. En het is de wet in Texas, dus de boel in gang zetten lijkt me mogelijk. Laat de GOP maar de verdediging in gaan.quote:
[..]
States rights krijgen alleen voorrang als de GOP er voordeel bij heeft, zo zal SCOTUS vrijwel altijd beslissen, dus ik zou me als Trump geen zorgen maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En ja hoor het MAGA-volk gaat er natuurlijk onmiddelijk mee aan de haal:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2024 06:33:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De procedure met de probation officer:
https://www.nbcnews.com/p(...)onviction-rcna156219
Quote:…”
Horn noted that the typical purpose of a probation interview is to obtain information on Trump’s social and criminal history, financial resources, history of mental health, physical or addiction issues as well as to assess his living situation.
Trump could also be asked if he is associating with anyone with a criminal record because he cannot associate with them if he is placed on probation, Horn said. The probation officer may also want to interview others in Trump’s home afterward…”
https://www.nbcnews.com/p(...)onviction-rcna156219
Quote:…”
Horn noted that the typical purpose of a probation interview is to obtain information on Trump’s social and criminal history, financial resources, history of mental health, physical or addiction issues as well as to assess his living situation.
Trump could also be asked if he is associating with anyone with a criminal record because he cannot associate with them if he is placed on probation, Horn said. The probation officer may also want to interview others in Trump’s home afterward…”
Oei, not associating with anyone with a criminal record is wel problematisch voor Trump, zijn hele campagne staf heeft een veroordeling, geloof ikquote:Op zondag 9 juni 2024 19:17 schreef AnneX het volgende:
De procedure met de probation officer:
https://www.nbcnews.com/p(...)onviction-rcna156219
Quote:…”
Horn noted that the typical purpose of a probation interview is to obtain information on Trump’s social and criminal history, financial resources, history of mental health, physical or addiction issues as well as to assess his living situation.
Trump could also be asked if he is associating with anyone with a criminal record because he cannot associate with them if he is placed on probation, Horn said. The probation officer may also want to interview others in Trump’s home afterward…”
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2024 19:21:21 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oei.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Felons mogen geen vuurwapens hebben, nee.quote:
Wat staat daar precies? Heeft hij een wapen zonder dat dat mag?
Dat is waar Biden jr net voor veroordeeld is.
Yep.quote:
Wat staat daar precies? Heeft hij een wapen zonder dat dat mag?
Strafblad en wapen is niet toegestaan.
Blijkbaar.quote:
Wat staat daar precies? Heeft hij een wapen zonder dat dat mag?
Maar hij heeft eerder opgeschept dat hij een wapen had gekocht -of zou bezitten- ondanks dat hij in FL terecht staat in de documenten zaak. Daarmee zou hij een van de voorwaarden van zijn vrij rond mogen lopen -geen misdaden plegen- hebben gebroken. Dat deed hij later weer af als "gebbetje om te lachen" en hij bleef vrij. Maar nu dit. Da's dus wel een dingetje...Vraag maar aan Hunter Biden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoveelste poging van Trump om de RICO-zaak van Fani Willis in Georgia te diskwalificeren is mislukt:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
quote:Trump’s attorney, David Warrington, sent ProPublica a cease-and-desist letter demanding this article not be published. The letter warned that if the outlet and its reporters “continue their reckless campaign of defamation, President Trump will evaluate all legal remedies.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, dat zal ze leren hoor!quote:
Op 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, ik denk niet dat ProPublica hier erg van onder de indruk gaat zijn en gezien de sponsors van ProPublica zullen ze ook geen moeite hebben om uitstekende advocaten in te huren.quote:
Wat betekent dat de gag order nog steeds van kracht is tijdens het komende debat met Biden (27 juni).
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2024 18:11:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2024 16:15:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
oeps
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:09:21 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:09:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De voormalige persoonlijke advocaat van ex-president Donald Trump is officieel geschorst als advocaat in de staat New York, wegens betrokkenheid bij de pogingen om de verkiezingsuitslagen van 2020 ongeldig te laten verklaren.
---------
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240702_96924294
---------
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240702_96924294
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Cannon gokt dat Trump in november wint en zij als dank voor bewezen diensten Alito of Thomas zal mogen vervangen. Het SC heeft overigens al meerdere keren benoemingen van speciale counsels goedgekeurd, niet dat dat in dit SC wat zegt natuurlijk, maar toch. Het zal in ieder geval leiden tot een grote opkomst bij de Dems.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou een mooi effect knnen zijn.quote:
Cannon gokt dat Trump in november wint en zij als dank voor bewezen diensten Alito of Thomas zal mogen vervangen. Het SC heeft overigens al meerdere keren benoemingen van speciale counsels goedgekeurd, niet dat dat in dit SC wat zegt natuurlijk, maar toch. Het zal in ieder geval leiden tot een grote opkomst bij de Dems.
Smith opnieuw laten benoemen door Biden via een official act is wel legaal toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het feit dat de president er niet strafrechtelijk voor aansprakelijk gehouden kan worden maakt het nog niet legaal natuurlijkquote:
Smith opnieuw laten benoemen door Biden via een official act is wel legaal toch?
zie email 27 oktober
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.quote:
De vertrouwelijke documenten zaak is dismissed door de rechter.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik ben geen specialist Amerikaans recht, dat even vooropgesteld, maar voor zover ik het begrijp stelt de rechter nu dat de openbaar aanklager op onjuiste wijze benoemd is en daarom niet-ontvankelijk. Maar hebben andere, hogere, rechters daar in het verleden anders over geoordeeld.quote:
[..]
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
zie email 27 oktober
Het is dan ook niet op inhoudelijke gronden afgewezen, maar op puur procedurele. Verder heb je gelijk.quote:
[..]
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
Ze rekent er vast op dat deze corrupte Supreme Court haar in haar gelijk zal stellen nu het masker daar vanaf is gevallen en daarna onder president Trump een mooie promotie natuurlijk.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik denk dat ze de zaak vooral zo lang mogelijk rekt zodat het er niet meer toe doet als Trump wordt herkozen.quote:
Ze rekent er vast op dat deze corrupte Supreme Court haar in haar gelijk zal stellen.
Opperrechter Thomas hintte al in een andere zaak dat ze hierop in moesten zetten.quote:
[..]
Ik denk dat ze de zaak vooral zo lang mogelijk rekt zodat het er niet meer toe doet als Trump wordt herkozen.
https://www.nytimes.com/2(...)sel-appointment.html
Ik zou me als Amerikaans burger erg veel zorgen gaan maken.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-07-2024 17:43:22 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vreemd. Waarom zou haar uitspraak niet gelden voor de andere zaken van Jack Smith tegen Trump
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:40:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoor trouwens (Barbara McQuade) dat Jack Smith nu de mogelijkheid heeft om deze zaak in een ander district aanhangig te maken.
Afgezien van het feit dat hij nu eindelijk in beroep kan gaan en kan verzoeken om een andere rechter:
Veel mogelijkheden maar wel uitstel wat duidelijk de bedoeling was bij deze rechter.
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:31:35 ]
Afgezien van het feit dat hij nu eindelijk in beroep kan gaan en kan verzoeken om een andere rechter:
Veel mogelijkheden maar wel uitstel wat duidelijk de bedoeling was bij deze rechter.
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:31:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus. Ze heeft die (ongevraagde) uitspraak van Clarence Thomas (die door niemand als probleem geponeerd werd in Trump's immuniteitszaak) duidelijk aangegrepen om deze zaak te kunnen afwijzen.quote:
[..]
Opperrechter Thomas hintte al in een andere zaak dat ze hierop in moesten zetten.
https://www.nytimes.com/2(...)sel-appointment.html
Ik zou me als Amerikaans burger erg veel zorgen gaan maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:48:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
