POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, dat zal ze leren hoor!quote:
Op 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, ik denk niet dat ProPublica hier erg van onder de indruk gaat zijn en gezien de sponsors van ProPublica zullen ze ook geen moeite hebben om uitstekende advocaten in te huren.quote:
Wat betekent dat de gag order nog steeds van kracht is tijdens het komende debat met Biden (27 juni).
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2024 18:11:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2024 16:15:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
oeps
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:09:21 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 04:09:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De voormalige persoonlijke advocaat van ex-president Donald Trump is officieel geschorst als advocaat in de staat New York, wegens betrokkenheid bij de pogingen om de verkiezingsuitslagen van 2020 ongeldig te laten verklaren.
---------
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240702_96924294
---------
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240702_96924294
Cannon gokt dat Trump in november wint en zij als dank voor bewezen diensten Alito of Thomas zal mogen vervangen. Het SC heeft overigens al meerdere keren benoemingen van speciale counsels goedgekeurd, niet dat dat in dit SC wat zegt natuurlijk, maar toch. Het zal in ieder geval leiden tot een grote opkomst bij de Dems.
Dat zou een mooi effect knnen zijn.quote:Op maandag 15 juli 2024 16:29 schreef Ulx het volgende:
Cannon gokt dat Trump in november wint en zij als dank voor bewezen diensten Alito of Thomas zal mogen vervangen. Het SC heeft overigens al meerdere keren benoemingen van speciale counsels goedgekeurd, niet dat dat in dit SC wat zegt natuurlijk, maar toch. Het zal in ieder geval leiden tot een grote opkomst bij de Dems.
Het feit dat de president er niet strafrechtelijk voor aansprakelijk gehouden kan worden maakt het nog niet legaal natuurlijkquote:
Smith opnieuw laten benoemen door Biden via een official act is wel legaal toch?
zie email 27 oktober
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.quote:
De vertrouwelijke documenten zaak is dismissed door de rechter.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik ben geen specialist Amerikaans recht, dat even vooropgesteld, maar voor zover ik het begrijp stelt de rechter nu dat de openbaar aanklager op onjuiste wijze benoemd is en daarom niet-ontvankelijk. Maar hebben andere, hogere, rechters daar in het verleden anders over geoordeeld.quote:
[..]
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
zie email 27 oktober
Het is dan ook niet op inhoudelijke gronden afgewezen, maar op puur procedurele. Verder heb je gelijk.quote:
[..]
Bijzonder. Het bewijs lijkt zo eenvoudig. Opzettelijk wegmoffelen van geheime documenten en bewuste acties om de FBI tegen te werken deze documenten te traceren. Normale mensen hadden hier high-treason/doodstraf voor kunnen krijgen.
Ik dacht dat dit juist 1 van de eenvoudigere zaken zijn geweest tegen de verkrachter/crimineel. Maar blijkbaar hebben gunstig gezinde rechters veel meer macht dan ze zouden moeten hebben. Dat wordt nog wat als hij wint en zijn hele criminele familie nog ontastbaarder wordt voor rechtsvervolging.
Ze rekent er vast op dat deze corrupte Supreme Court haar in haar gelijk zal stellen nu het masker daar vanaf is gevallen en daarna onder president Trump een mooie promotie natuurlijk.
Ik denk dat ze de zaak vooral zo lang mogelijk rekt zodat het er niet meer toe doet als Trump wordt herkozen.quote:
Ze rekent er vast op dat deze corrupte Supreme Court haar in haar gelijk zal stellen.
Opperrechter Thomas hintte al in een andere zaak dat ze hierop in moesten zetten.quote:
[..]
Ik denk dat ze de zaak vooral zo lang mogelijk rekt zodat het er niet meer toe doet als Trump wordt herkozen.
https://www.nytimes.com/2(...)sel-appointment.html
Ik zou me als Amerikaans burger erg veel zorgen gaan maken.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-07-2024 17:43:22 ]
Vreemd. Waarom zou haar uitspraak niet gelden voor de andere zaken van Jack Smith tegen Trump
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:40:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoor trouwens (Barbara McQuade) dat Jack Smith nu de mogelijkheid heeft om deze zaak in een ander district aanhangig te maken.
Afgezien van het feit dat hij nu eindelijk in beroep kan gaan en kan verzoeken om een andere rechter:
Veel mogelijkheden maar wel uitstel wat duidelijk de bedoeling was bij deze rechter.
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:31:35 ]
Afgezien van het feit dat hij nu eindelijk in beroep kan gaan en kan verzoeken om een andere rechter:
Veel mogelijkheden maar wel uitstel wat duidelijk de bedoeling was bij deze rechter.
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:31:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus. Ze heeft die (ongevraagde) uitspraak van Clarence Thomas (die door niemand als probleem geponeerd werd in Trump's immuniteitszaak) duidelijk aangegrepen om deze zaak te kunnen afwijzen.quote:Op maandag 15 juli 2024 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Opperrechter Thomas hintte al in een andere zaak dat ze hierop in moesten zetten.
https://www.nytimes.com/2(...)sel-appointment.html
Ik zou me als Amerikaans burger erg veel zorgen gaan maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2024 18:48:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
