Je hebt een punt dat het nog altijd erger kan dan in de VS, in de VS wordt je in elk geval nog niet opgepakt als je protesteert tegen overheidsbeleid, is er tenminste nog vrijheid voor wetenschappers en journalisten en verdwijnen interne tegenstanders in elk geval niet in de gevangenis. En al is het tussen twee beroerde opties, in de VS valt tenminste wat te kiezen.quote:Op woensdag 17 juli 2024 07:13 schreef Mikeytt het volgende:
One can only dream. Save us of this misery president Xi 🫡
[ afbeelding ]
Ook onder Xi Jinping is er vrijheid voor wetenschappers en journalisten. Waarom denkt men dat China ons op gebied van technologie en wetenschap voorbij racet?quote:Op woensdag 17 juli 2024 07:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt een punt dat het nog altijd erger kan dan in de VS, in de VS wordt je in elk geval nog niet opgepakt als je protesteert tegen overheidsbeleid, is er tenminste nog vrijheid voor wetenschappers en journalisten. En al is het tussen twee beroerde opties, in de VS valt tenminste wat te kiezen.
Nee, dus: https://www.amnesty.nl/wa(...)rm/spoedcursus-chinaquote:Op woensdag 17 juli 2024 07:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ook onder Xi Jinping is er vrijheid voor wetenschappers en journalisten. Waarom denkt men dat China ons op gebied van technologie en wetenschap voorbij racet?
Hoe lang heeft Assange ook alweer vast gezeten voor het publiceren van oorlogsmisdaden als journalist?quote:Op woensdag 17 juli 2024 07:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt een punt dat het nog altijd erger kan dan in de VS, in de VS wordt je in elk geval nog niet opgepakt als je protesteert tegen overheidsbeleid, is er tenminste nog vrijheid voor wetenschappers en journalisten en verdwijnen interne tegenstanders in elk geval niet in de gevangenis. En al is het tussen twee beroerde opties, in de VS valt tenminste wat te kiezen.
Nooit.quote:Op woensdag 17 juli 2024 08:34 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hoe lang heeft Assange ook alweer vast gezeten voor het publiceren van oorlogsmisdaden als journalist?
5 jaar voor een punt wat hij heeft toegegeven (handelen tegen de spionagewet). Hij heeft lang vastgezeten in diverse ambassades, maar dat was een eigen keus omdat hij rechtszaken wilde ontlopen. Maar sowieso is de zaak Assange heel wat anders dan het massaal opsluiten van journalisten die kritiek uiten op de regering wat in China gebeurt, kritiek uiten op de regering kan in de VS gewoon.quote:Op woensdag 17 juli 2024 08:34 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hoe lang heeft Assange ook alweer vast gezeten voor het publiceren van oorlogsmisdaden als journalist?
"Maar de zaak Assange is anders"quote:Op woensdag 17 juli 2024 08:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
5 jaar voor een punt wat hij heeft toegegeven (handelen tegen de spionagewet). Hij heeft lang vastgezeten in diverse ambassades, maar dat was een eigen keus omdat hij rechtszaken wilde ontlopen. Maar sowieso is de zaak Assange heel wat anders dan het massaal opsluiten van journalisten die kritiek uiten op de regering wat in China gebeurt, kritiek uiten op de regering kan in de VS gewoon.
Jij je zin, de journalisten van Fox zitten onder een democratische president standaard in een cel. Straks mogen ze er onder Trump uit en gaan de CNN journalisten er in. Is het nou feitelijk correct?quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
"Maar de zaak Assange is anders"
Je bedoelt een journalist die oorlogsmisdaden plaatst. Vervolgd wordt en vervolgens akkoord gaat met een schikking omdat hij anders een enkeltje Guanatamo Bay krijgt.
De reden dat hij nooit is uitgeleverd is omdat AU en het VK niet geloofden in een eerlijk proces.
Maar goed lekker wijzen naar het Oosten terwijl de VS en NL wapens verkopen aan Israel die gebouwen van de media bombarderen, journalisten arresteren en vermoorden. Lekker oorlogsmisdaden funderen.
Terwijl de soldaten die journalisten van Reuters toen hadden vermoord in Irak nog vrij rond lopen en Assange die dat publiceerde werd vervolgd onder de spionagewet
waarom zou corporate media in de cel belanden?quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij je zin, de journalisten van Fox zitten onder een democratische president standaard in een cel. Straks mogen ze er onder Trump uit en gaan de CNN journalisten er in. Is het nou feitelijk correct?
Ik hoop het.quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:54 schreef Origami94 het volgende:
[..]
waarom zou corporate media in de cel belanden?
Verder heeft Tucker Carlson wel eens benoemd dat hij wel eens last had van de inlichtingendiensten. Geen idee of het waar is.
In China is 1x zeggen dat de regering iets verkeerd doet goed voor jarenlange of levenslange celstraffen. Daar ging het over.quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:54 schreef Origami94 het volgende:
[..]
waarom zou corporate media in de cel belanden?
Louter westerse propagandaquote:Op woensdag 17 juli 2024 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
In China is 1x zeggen dat de regering iets verkeerd doet goed voor jarenlange of levenslange celstraffen. Daar ging het over.
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:35 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Louter westerse propaganda
Net zoals Saddam's kernwapens volgens de Via (nooit gevonden) of China dat 1,5 miljoen Oeigoeren op een weiland gevangen heeft genomen volgens satellietbeelden, satellietbeelden dat ook het argument was om Irak binnen te vallen
[/Fok!mode:aan] Ja, maar dat zijn moslims dus die zullen het er zelf wel naar gemaakt hebben. [/Fok!mode:uit]quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.
Je poging tot refereren is net zo waterdicht als mijn oom in Haïti die volgens zijn klanten de lekkerste broodjes verkoopt. Dus niet verifieerbaar.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen westerse propaganda, maar jij zult al die Chinese journalisten die er over getuigen vast niet betrouwbaar vinden. Net als de mensen die voor mensenrechten in de hele wereld op komen. Als je zelfs onderdrukking en opsluiting van de Oeigoeren gaat ontkennen, is er vrees ik geen beginnen aan. Maar goed, dat is hier verder offtopic.
Kun je mij een voorbeeld geven van een Chinese krant waarin een zeer kritisch stuk over Xi geschreven wordt?quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:35 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Louter westerse propaganda
Net zoals Saddam's kernwapens volgens de Via (nooit gevonden) of China dat 1,5 miljoen Oeigoeren op een weiland gevangen heeft genomen volgens satellietbeelden, satellietbeelden dat ook het argument was om Irak binnen te vallen
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese krantenquote:Op donderdag 18 juli 2024 14:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kun je mij een voorbeeld geven van een Chinese krant waarin een zeer kritisch stuk over Xi geschreven wordt?
Dank voor dit antwoord. Zegt alles wat ik wilde weten.quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:04 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese kranten
Ken jij er een waarin er kritisch over Rutte wordt geschreven?
Sure, kan jij antwoord geven op mijn vraag?quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dank voor dit antwoord. Zegt alles wat ik wilde weten.
https://www.volkskrant.nl(...)en-blamage~b0b674d8/quote:Op donderdag 18 juli 2024 15:04 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee want ik woon niet in China en lees geen Chinese kranten
Ken jij er een waarin er kritisch over Rutte wordt geschreven?
Ach niemand leest De Telegraaf meer. Misschien een oude fossiel die nog PvdA stemtquote:Op donderdag 18 juli 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-blamage~b0b674d8/
Hier. In China zat je alleen al voor die kop levenslang in de cel. Maar genoeg over China, het gaat hier over de VS en met name over Trump.
Dat is de Volkskrantquote:Op donderdag 18 juli 2024 15:56 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ach niemand leest De Telegraaf meer. Misschien een oude fossiel die nog PvdA stemt
Het is schrikbarend hoe hard dit naar een autocratie gaat.quote:
Ik snap echt nog steeds hoe iemand die zo'n niveau van redeneren heeft, zo ver heeft kunnen komen, en dat zoveel mensen ook nog geloven wat hij zegt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |